31 марта 2017

Хороший звук. Кому он нужен?

Привет!

Сегодняшняя статья будет не про наушники, не про опыт эксплуатации смартфона, и даже не про ремонт.

Сегодня я хотел бы поговорить с вами об одной теме, не дающей мне покоя последние две недели. Это тема нашего восприятия мира и окружающей действительности. Звучит высокопарно, но за этим стоит лишь одно наблюдение, которое волей-неволей я сделал, глядя на окружающих меня людей. Учитывая мое отношение к звуку, я часто обращал внимание на то, какими наушниками пользуются окружающие меня люди, и зачастую то, что я видел, меня удивляло и поражало. У меня не укладывалось в голове, как можно пользоваться наушниками из комплекта недорогого телефона. Еще большее недоумение у меня вызывал тот факт, что многие не только пользуются такими наушниками, потому что они были в комплекте, но и сами покупают подобные наушники. Покупают и с удовольствием пользуются ими на постоянной основе, не испытывая дискомфорта. Но эта мысль приходила и уходила. Катализатором, оформившим мысль в размышление на эту тему, стал недавний случай, которому я стал невольным свидетелем, будучи с оказией в магазине электроники. При мне девушка покупала себе гарнитуру. Как вы думаете, что для нее стало основным критерием выбора? Детализация? Диапазон частот? Мощность? Импеданс? АЧХ? Нет и еще раз нет. Цена.

Именно цена стала определяющим фактором. Она так и спросила – мне недорогие. В итоге, были куплены какие-то безымянные затычки за 200-250 рублей. Девушка пошла по своим делам, а я пошел погруженный в свои мысли, которые в итоге оформились в размышление, которым я и хочу поделиться сегодня с вами.

Мне стало интересно, почему люди пользуются наушниками, звук которых даже с большой натяжкой сложно назвать хорошим.

Я спрашивал своих знакомых, какими моделями наушников они пользуются и почему. В большинстве случаев это были те самые комплектные, либо недорогие модели. Про качество звука большинство сказали, что их все устраивает, и они не видят смысла переплачивать, ибо: «Это же всего лишь наушники. Что там может быть эдакого, за такую цену»?

После этого я давал им послушать мои наушники. Многие отмечали, что, да, звук получше, но не более того. Ни один не высказал мысль о том, что возможно стоит прикупить себе наушники получше. Для меня это был интересный опыт. 🙂

Следующей мыслью я не открою Америку и не изобрету велосипед, но все мы разные. У нас разные интересы, хобби и жизненный опыт. Зачастую у нас совершенно разные приоритеты в жизни. Каждый из нас живет в своем мире, который считает правильным и единственно возможным. А еще, мы зачастую очень нетерпимы к чужой точке зрения, если она расходится с нашим мнением. Лакмусовой бумагой этого отношения к жизни и окружающим, зачастую становится общение в интернете, где есть некая иллюзорная свобода говорить то, что думаешь, без купюр. Причем, как показывают наблюдения, подобное поведение очень характерно для людей, серьезно увлекающихся каким-либо делом, или имеющих хобби, основанное на типе восприятия. А еще, для большинства адептов того или иного образа жизни, характерен максимализм в суждениях.

Самые жаркие баталии происходят на тематических форумах. Самые горячие споры идут на темы, которые для стороннего наблюдателя не значат ровным счетом ничего. Очень часто можно услышать от любителя спортивных автомобилей мысль о том, что машина, которая не набирает сотню меньше чем за 5 секунд, вообще не машина и недостойна внимания. Или, например, как вам утверждение, что если у вас дома акустическая система дешевле 500 тысяч рублей, то она ни на что не годится? Подобных примеров масса.

А знаете, что объединяет таких, увлеченных своей темой, людей? То, что большинству, вне подобного круга общения вообще не интересно и непонятно то, о чем спорят адепты. У большинства другие интересы.

Мы отстаиваем свою точку зрения и свой образ жизни даже в том случае, когда от этого ничего не зависит и когда это никому кроме нас не нужно. Вот только признать тот факт, что наша точка зрения важна и справедлива только для нас самих, зачастую не хватает силы духа и здорового уровня самокритики. Обидно, что это часто мешает нам объективно взглянуть на другого человека и его мнение.

А самое главное, что меня поразило – нас, таких увлеченных одной темой, катастрофически мало.

Волей-неволей, мы ищем круг общения со схожими интересами. И, получается так, что общаемся мы, в основном, с теми, кто «в теме», и поэтому иногда начинает казаться, что все вокруг мыслят схожими категориями.

Осознав это для себя, я постарался взглянуть на вопрос с другой стороны. Я перестал кому-либо что-либо доказывать. На данный момент у меня не вызывает недоумение использование людьми дешевых наушников. Я не бросаюсь в «крестовый поход» против плохого звука, не стремлюсь открыть людям глаза и донести до них «истину».

Оказалось, что из моего окружения, качество звука в наушниках важно для меня, моего брата и одного товарища, периодически подрабатывающего диск-жокеем на праздниках. И всё. Остальным всё равно.

С одной стороны, для меня, как для ценителя качественного звука, это грустно. С другой же стороны, я понимаю, что это норма.

Лозунгом данной статьи могут стать слова, которые повторялись многие тысячи раз совершенно разными людьми – каждому своё.

В связи с этим, хотелось бы спросить вас, уважаемые читатели, как часто ваше мнение о каком либо гаджете, либо мобильной операционной системе, мешали вам понять другого человека, имеющего иные интересы и мнение отличное от вашего? Влияло ли это на ваше отношение к этому человеку по другим вопросам? И на что вы готовы, чтобы отстоять свою точку зрения и доказать оппоненту, что его мнение не верное?

Читайте также

  • topaz9812

    месяц назад когда я покупал наушники я зашел в магазин и сказал что мне нужны наушники за 1500р, мне их выдали и я ушел. Я подумал что если дешевые купить то провод быстро порвется. К слову наушники мне продали sony mdr ex 150, сейчас посмотрел там маленькими буквами это название написано )))

  • Asterisk

    Когда-то любил рассказывать знакомым людям в жизни и незнакомым в интернете, как они неправы, потом понял, как нелепо это выглядит.
    Я понимаю всех. Стараюсь ни с кем не спорить ни в жизни, ни в интернете. Если замечаю, что кто-нибудь делает выводы, основываясь на неполных данных, могу иногда попытаться поправить, но не переубедить (мне не сильно важно, как другие люди относятся к чему-либо), а, скорее, просто предоставить недостающую информацию.
    Сейчас больше предпочитаю на форумах помогать людям, которые ищут ответы, чем давать ненужные ответы тем, кто их не ищет.

  • V_Alex

    Автор, ты завуалировано, политкорректно пытаешься выразить мысль «как же я устал доказывать сраному быдлу, что оно не право, ну и пущай мучаются со своим дешёвым дерьмом»?
    Позволь и мне выразиться.
    Извини, но твое мнение- типичное мнение любителей «тёплого лампадного звука».
    Во первых, что слушать- большинство слушает в mp3 или aac (apple music).
    Во вторых, чем воспроизводить- даже на дорогих мобилках по мнению уважаемых аудиофилов звук «пластмассовый», увы…
    В третьих- для ощущения всех нюансов звучания нужно обладать музыкальным слухом, это вещь редкая и в магазинах не продаётся.
    И да, помню, как Илья Тараканов трясся над затычками за >>1000 у.е., боясь впихнуть их в непроверенное устройство.
    На фоне всего этого «страдания» аудиофила, пытающегося доказать всем подряд окружающим, что его наушники за 1500р звучат лудше чем за 200р- это всего лишь попытка доказать самому себе, что «бабки отвалил» не зря.
    В лучшем случае это выглядит, как обзоры кузьмина, где он расхваливает качественный звук навороченных наушников, подключенных к 7 айфону через комплектный переходник (с фирменным копеечным ЦАП), либо достоинства звука, передаваемого по bluetooth.

  • Сергей

    Вообще, поднятая тема очень интересная: она безгранична! Если задуматься, то единственно правильного мнения не существует: у каждого свои потребности и свои же возможности, взгляды и жизненный опыт. Поэтому, в зависимости от того, как мне будет преподноситься чьё-то мнение, так я и буду дальше общаться с этим человеком. Максимализм в рассуждениях никогда не сможет переубедить — он будет выявлять в оппоненте отсутствие самодостаточности. Но это то, что касается гаджетов, автомобилей, холодильников, одежды и т.д. А есть и другая сторона медали. Например, можно ли проехать на красный свет? Вот здесь я буду со всем возможным максимализмом доказывать что нельзя! Всем и всегда! Такой максимализм имеет право на существование? А сколько еще в жизни всевозможных ситуаций!

  • Метелёв Михаил

    Вроде автор такого не говорил

  • Сергей

    Интересно, а какой аппарат был у той девушки ?

  • циничная стекловата

    Автор, вот я, например, слушаю через наушники диалоги — учу таким образом английский. Мне точно нужны наушники не из комплекта телефона? И если я надену B&O Be9 я выучу в два раза больше слов?

  • Konstantin Lipatikhin

    Господи, ну, поспорили, привели каждый свои аргументы, может, даже узнали что новое. Понимаете, задавить оппонента аргументами, накидав пруфлинков, бывает приятно. Если же задавили вас, что ж, вы узнали что-то новое, открыли данный вопрос с другой для себя стороны, обратно хорошо. Плохо, когда человек либо непробиваемо туп, либо переходит на личности. Что ж, это позволяет лучше узнать человека и не общаться с ним более.
    И да, как человеку, глухому на ухо, мне по барабану, в каких наушниках слушать музыку.

  • Макс Любин

    А я то здесь при чём?)) Я собственно и говорю о том что, если нравится, то что у вас есть, и оно выполняет свою функцию, то не надо никого слушать)

  • Макс Любин

    Какой то Fly, или что-то похожее.

  • Макс Любин

    Что вы, нет и еще раз нет. Скорее даже наоборот. Просто понял для себя что мое понимание качественного звука может быть не нужно жару человеку, и он прав в своих суждениях только потому, что это его суждения. Я пытаюсь выразить мысль, что если другой человек считает не так как вы, то ну нужно пускаться во все тяжкие, чтобы доказать кому то, что он не прав, потому что для себя то человек прав.

  • ЧеширVIII(все еще маргинал)

    «В связи с этим, хотелось бы спросить вас, уважаемые читатели, как часто ваше мнение о каком либо гаджете, либо мобильной операционной системе, мешали вам понять другого человека, имеющего иные интересы и мнение отличное от вашего? Влияло ли это на ваше отношение к этому человеку по другим вопросам? «- единственный случай который мне помешает «понять»(на самом деле «воспринимать» другого человека-это его безаппеляционный фанатизма. Если он вытаращив глаза начнёт с пеной у рта превозносить что либо(не важно что, гаджет, авто, одежду определённого бренда-знаете таких:» вот эта хрень на два порядка лучше любой другой, а технолигически ушла в невидимые дали») -вот тут я поглумюсь)))
    Все остальные точки зрения -приемлимы- можно (без фанатизма) поспорить-но не более чем).
    З.ы. комплектными наушниками не пользуюсь, но и по дорогущим ушам (затычкам)- не загоняюсь-выбираю уровень 1000-2500- и этого достаточно практически во всех случаях. Для дома есть более приличные уши.

  • topla911

    Ты незавуалированно выражаешь мысль — горите вы со своими наушниками в аду. Мне нравится музыка и HI-Res и mp3, и между наушниками за 200р и 1500р разница большая, для неизбалованного слуха эта разница неизмеримо больше чем между наушниками за 1500р и за 8000р, например. Для кого-то это может стать просто открытием. Ты не Ванга чтоб так смело утверждать что все любители качественного звука стадно пребывают в плену заблуждений, стереотипов и оглядываются друг на друга, опасаясь выдать свое недоумение — за шо я вывалил столько бабла?! А ты утверждаешь. И слишком смело. Положим, при всей моей любви к звуку, тесты межблочных кабелей вызывают у меня улыбку. Надеюсь я не дойду до такого. Но ты уж очень однобоко и безапеляционно судишь.

  • topla911

    Автор, ты пиши. Могут не соглашаться, не все любить звук, но ты пиши! Тестируй и пиши. Или просто пиши — поболтать.

  • Djuri

    В молодости доказывал, но понял что это не благодарное дело: если что-то пойдёт не так то конец света.
    У самого Xiaomi Hybrid, Solo 5 и музыка в mp3 320. Для себя не вижу смысла тратит больше денег если разница не очевидна

  • V_Alex

    Поздравляю с выздоровлением!
    Но причину следует искать в себе, а не винить мир, дескать сколько людей- столько мнений, нет всё проще.

  • DyadyaDenis

    впервые о качественном звуке задумался после затычек сенхайзер С-400. в итоге, позже, купил мониторы Audio-Technica

  • Alexandr.Noskov

    «Я перестал кому-либо что-либо доказывать.»

    Это позиция «моя хата с краю»! Сначала перестаешь кому-то что-то доказывать, а потом, не успеешь оглянуться, как у тебя во дворе пьяные бабы кидаются грязными тряпками! И смеются. Нельзя отказываться от влияния на общество с целью его улучшения или общество раздавит тебя!

    «И на что вы готовы, чтобы отстоять свою точку зрения и доказать оппоненту, что его мнение не верное?»

    Давайте размышлять логически. Огнестрельное оружие у нас запрещено законом. Топор дает слишком сильный эффект, а еще он тяжелый и неудобный. Мегафон сложное устройство и удар обязательно разрушит его механизм. Остается только классический рупор из никелированной меди. Очень удобная штука, которую легко потом можно выправить. Вот рупором и надо доказывать! https://uploads.disquscdn.com/images/ae397280564299c03e999776230f6585c4c03c1d2b939fcb9a55447f80d82ff5.jpg

  • Подавляюще большинство людей (а для меня клиентов) практически не воспринимают различия качества музыки в наушниках. Совсем. Человек слышаший (интересно, как это на латыни будет) представляет собой невероятное исключение из массы. Печаль…

  • BanyGirlNebritus

    Я слушаю то, что нравится мне и использую для прослушивания то, что выдает максимально хороший звук за те деньги, которые я готов заплатить за подобного рода устройство. Что делают все остальные в данном случае мне глубоко фиолетово.

  • hellbot

    У меня есть наушники за 8000 рублей, но флак я слушаю на китайских затычках с 40 мм драйверами и мне нравится.

  • Andrey Kotelnikov

    Касательно наушников. Я почти никогда не слушаю музыку на ходу. Слушаю в основном аудиокниги. Поэтому мне качество звука не очень важно. Девушка, покупавшая гарнитуру, возможно, покупала её исключительно для разговоров — опять же, требования к качеству звука в этом случае не очень жёсткие. Если бы даже я слушал музыку на улице и в метро — я очень скептически отношусь к тому, что в этих условиях можно получить высокое качество звука, даже используя дорогие наушники — слишком много окружающих шумов. Но не пробовал, не знаю точно.
    И касательно вообще. Я стараюсь никого ни в чём не убеждать. Если я вижу, что человек собирается сделать заведомо плохой выбор, о котором потом будет жалеть — я ему скажу об этом. А если его выбор, на мой взгляд, неоптимален, но в целом норм, ну и пусть. Например, если человек хочет купить телефон Samsung или HTC, я никогда не буду убеждать его купить Xiaomi. Вдруг не понравится, и я буду виноват.

  • Bart Simpson

    » Остальным всё равно.» — ну, значит им….все равно)))Человек сам приходит к чему то…или не приходит. Толкать его-это ТОЛКАТЬ его.Любое действие-вызывает противодействие (не всегда позитивное,если рассматривать психологию отношений). Не надо навязываться и не надо навязывать)

  • Алексей Кузьмин

    За статью Лайк

  • Костик

    А смысл покупать гарнитуру дороже? Наслаждаться музыкой в транспорте? Под веселое гудение мотора? Дома да,ту нужны хорошие уши,а для улици и за 30р подайдут.

  • GrishaTav

    Если наушники совсем копеечные от китайского телефона, то разборчивость речи в них низкая, если слишком хорошие — тоже плохо, может бубнить на низких частотах, особенно если запись не очень качественная.

  • Foresland

    Прививать людям любовь к хорошему звуку — это как прививать любовь к картинам Ван Гога. Откуда взяться этой любви? Это воспитывается годами и то не всегда успешно. Вас не смущает тот факт, например, что 80% населения слушают низкопробную музыку? Женщины плачут на концертах Стаса Михайлова, подростки тащутся от «русского рэпа» (где безусые и безголосые подростки из подворотни пытаются донести свою «философию») а мужики за 40 отплясывают на корпоративах под Руки Вверх? Откуда тогда взяться тяге к хорошему звуку? Причем само понятие «хорошего звука» то у масс существует, но оно девальвировано. Под ним понимается хороший долбёж сабвуфера в машине и цыкание на высоких. И действительно, а что там в этой «музыке» можно расслышать? Какую детализацию, нюансы? Примитивный синтезаторный бит и безголосое блеяние разного рода Кридов и Киркоровых не требуют этого. Я как-то читал статью про альбом Appetite for desruction от Guns n Roses и поразился, сколько было всего вложено в этот альбом. Как они работали над малейшим нюансом, записывали едва заметные штрихи. А сейчас это всё не нужно.Поэтому люди с удовольствием слушают дешевую музыку в дешевых наушниках. И это вопрос культуры. Я до сих пор удивляюсь, почему формат mp3 разработанный в прошлом столетии до сих пор на вершине. И даже если вы хотите купить легально музыку, кроме mp3 вам ничего не предложат (как правило). В общем хороший звук надо прививать. Причем в нашей история уже был период увлечения им. Помню очереди в универмагах за пластинками, помню обмен кассетами, желание улучшить звучание своих кассетников, жаркие споры о звуке. Но сейчас другие ценности.

  • Сергей

    Ну, так и наушники ей за 200 рублей, самое оно…))) https://uploads.disquscdn.com/images/0a8420d6a5110d8e275332eddc75ee929bc23d24eb7eddcd6cdb660d39c6c2be.jpg

  • Read Fast

    Ну вариантов почему так может быть несколько:
    1. Музыку слушают редко, например только до работы и то не всегда.
    2. Звук не важен. Ну нужен только фон, в метро или другом транспорте, опять же до работы и иногда после(иногда все так заё что ничего не хочешь в уши)
    3. Ну моя мама слушает только аудио книги, ей звук не важен, только норм затычки с китая
    4. В звуке вообще не разбираются. Я вот не разбираюсь,но мне важна гарнитура без проводов и 30ч+ работы. Ну и чтоб изоляция была хорошая, часто в транспорте. Вот почему у меня щас дорогие.
    Мнение конечно отстаиваю если не лень. Обычно лень. Если меня не понимают это конечно мешает общению, вплоть до удаления человека из списка контактов

  • Сергей

    Вообще не понимаю, как можно купить такую вещь без проверки работоспособности и качества звука.

  • squaremeter

    Качество получить можно в любых условиях

  • squaremeter

    Музыкальный слух не имеет никакого отношения к аудиофилии.

  • Костямба

    музыку слушаю не часто, в основном клубную (хаус)
    вот ради интереса взял послушать уши у кента столичного (за 17к кажись куплены) — не заметил особой разницы от моих за 600 с Али
    З.Ы. мейзу у20 / паверамп

  • Егор Бондаренко

    За последние 5-7 лет на основе тех людей, которые обращаются кого мне за помощью в выборе техники, я понял, что из-за экономической ситуации в стране для 99% людей главным критерием выбора всего ( а техники особенно) является цена. Остальные, это либо люди настолько не бедные, что им вообще цена не важна, либо люди разбирающиеся в технике и увлеченный ею (для них цена не на первом месте)

  • Начнем с того, что не каждый человек в наушниках слушает музыку. Некоторые слушают подкасты или аудиокниги. Там звуковые файлы с совсем другими характеристиками (чем у качественной музыки) и требования к наушникам соответственно совсем другие.

    Далее. Если брать наушники для улицы, то следует задуматься о шумоподавлении. Но как быть, если бюджета не хватает на хорошие наушники с шумодавом? Я не вижу смысла в таких условиях покупать наушники за несколько тысяч рублей, исходя из посылки, что в тихой комнате они будут звучать существенно лучше.

    Третье. Большинство качественных вставных наушников — внутриканальные. Как быть, если они мне не подходят? Пробовал разные с разными насадками. Если не выпадывают, то очень быстро начинают болеть уши. Поэтому с головным убором я могу использовать только обычные вкладыши. Но дорогих вкладышей, как правило, просто нет. Поэтому любые, даже неплохие, будут достаточно дешевыми. Понятно, что если можно использовать накладные наушники, то никаких проблем нет.

    Ну и четвертое. Кому-то действительно может быть неважно различие в качестве звука. Точно так же, как другим людям (а иногда и тем же самым) неважно различие в экранах флагманского и ультрабюджетного смартфонов. Они просто говорят: «Ну а в чем разница? Все же слышно/видно».

  • Ктулху Четыреждыединый

    Достаточно давно перерос фанатизм по каким-либо вопросам. А в интернете или в жизни могу резко высказаться по противоположному мнению только во имя раздувания холивара и дальнейшего троллинга абонента. А ещё просто обожаю выводить на эмоции упоротых личностей, независимо от того фанаты ли они какой-либо марки или просто упоротые аудиофилы, мотоциклизды, метоллизды и прочие утырки.
    Но будет лукавством не признать, что иной раз могу и поспорить всерьёз. Но это касается серьёзных околонаучных или рабочих вопросов и спор, само собой, будет хоть и эмоциональный, но корректный и с выводами для всех сторон.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Ну уж если быть объективным, то на самом деле разница между наушниками за 200 р. и за 2000 р. может быть гораздо больше, чем разница между наушниками за 2000 р. и за 20000 р. И так не только в наушниках, но и в акустике, усилителях, приводах и прочем. После определённого порога цены, качество прирастает минимально, а то и вообще не прирастает, ибо доплата происходит за всякие ненужные фишки или тупо за логотип.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Немного не соглашусь. Это просто в интернетах понятие аудиофилии низвели до синонима понятия упоротого идиота всякие несознательные личности, которые на самом деле не имеют никакого слуха, но зато имеют огромный эффект плацебо. А вообще же изначально аудиофилами называли людей, которые просто увлекаются больше аппаратурой, воспроизводящей музыку, нежели самой музыкой. Само собой, что слух для этого нужен ничуть не худший, чем для меломании.
    З.Ы. Я сам аудиофил в классическом неискажённом понимании этого слова. 🙂

  • Wholeman

    Мне нравится, когда звук качественный и детальный, однако, не настолько, чтобы платить за это большие деньги. Имеющаяся связка из аудиоинтерфейса E-Mu 0404 и AKG K550 меня вполне устраивает. А на улице я использую Sony SBH50 со штатными наушниками. Есть старенькие ATH-CKM70, они получше, но у них перетёрся кабель у джека, а поменять уже несколько лет руки не доходят.
    Причина спокойного отношения к не самым лучшим «ушам» в том, что, хотя и провожу в наушниках много времени, я очень редко действительно слушаю музыку — обычно я просто создаю себе звуковой фон.

  • Роман Валерьевич

    люди жрут доширак, ездят на логанах и слушают стасамихайлова в ушах из ларька за 500 руб. не будем мешать им быть счастливыми

  • Костямба

    Живу в провинции, так вот некоторым даже Ритмикс за 300 рублей дорого — берут по 50 в фикспрайсе 🙂

  • Ктулху Четыреждыединый

    С помощью переводчика Гугла, я пришёл к выводу, что Homo Audienti. 🙂

  • Александр

    Вспомнилась ситуация, когда я случайно оказался в аудиофильском магазине, спасаясь от внезапного дождя, находясь в командировке в Москве.
    Двое посетителей с недовольным видом изучали технику, теребили провода и крутили крутилки. На ценники демонстративно не смотрели. Делать было нечего и на ценники смотрел я. Посчитал свою годовую зарплату и сравнивал. Вот столько я и стою, думал, глядя на очередную деревянную тумбу с кругляшами динамиков.
    Естественно, ход мыслей был незамысловат: каким надо быть идио…, хм, зомбированным по этой теме, чтобы тратить столько своего времени и ресурсов на то, чтобы сидя дома в одиночестве убеждать себя, что слышишь разницу? Мне по ушам не только медведь пробежал, но и виброкаток прошелся, так что в моем мире этот вопрос очевиден и бесспорен.
    Однако поскучав еще немного, я вспомнил, как объяснял жене, как бесконечно далека моя ямаха R6 от ямахи FZ6R, что этот овощ даже рядом не стоял с моей злюкой, хоть они и похоже внешне, объемом мотора и названием. «В сортах говна не разбираюсь» — примерно так она на меня смотрела. Сейчас ее глазами смотрел я. Кто из нас прав? Да все правы, каждый в своей вселенной.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Про Дожирак согласен, про Стаса Михайлова согласен, про уши за 500 р. тоже согласен, но чем не ко двору пришёлся Логан?

  • Lecron

    Максим, у вас не совсем корректный эксперимент, дать послушать. Сам себе неоднократно говорил: «Зачем мне это?», и естественно не покупал. Но когда «это» все-таки появлялось, через некоторое время, не мог понять, как без «этого» жил. Пару раз такое проходило с друзьями. Однако цена/качество тоже весьма важно.
    Если сильно интересует, подарите знакомой гарнитуру. Не крутую, но раз в 5 дороже. Если там действительно слышна разница, то когда она сломается, девушка уже вряд-ли купит замену на 200 рублей.

  • Andrey Fedorov

    Вам нравится ваша Ямаха R6. Вашей жене нравится, к примеру, красивое платье последнего сезона. Эти вещи приносят вам радость, положительные эмоции. Делитесь радостью друг с другом. Это ценится во всех вселенных. Поменьше говорите о тонкостях ямахи и побольше о том как вы счастливы от этого. Любой жене нравится счастливый муж.

  • Спиридон Меркулов

    «диск-жокеем на праздниках»
    повеяло чем-то давно забытым, теплым ламповым ))

  • Спиридон Меркулов

    «как часто ваше мнение о каком либо гаджете, либо мобильной операционной системе, мешали вам понять другого человека, имеющего иные интересы и мнение отличное от вашего? Влияло ли это на ваше отношение к этому человеку по другим вопросам? И на что вы готовы, чтобы отстоять свою точку зрения и доказать оппоненту, что его мнение не верное?»

    1. никогда не мешало
    2. не влияло
    3. если для меня важен этот человек, ну полчаса и пару рюмок чая могу потратить, иначе даже затеваться не буду

    Каждый человек индивидуален, зачем разрушать чужую вселенную?! ))

  • Dmitry Rybinskiy

    Вопрос цены важен, но так же важно качество наушников и что они дают. Для кого-то важны басы, для кого-то нижние/верхние частоты, кому-то важно качество наушников. После того, как купил 4 раза меньше за чем за год Сенхи CX300, задумался..решил взять что-то более дорогое, но качественное и надежное. Выбор пал на Creative in-ear 3 (на тот момент они стоили всего в 2 раза дороже, не чета нынешним ценам). Вот тогда я увидел разницу, в качестве звука, в качестве сборки, в качестве шумоизоляции. И знаете, использовав их почти 2 года, купил новые, точно такие же (первые не щадил, в итоге то ли на провод наступил, то ли в сумке уничтожил). Не так давно взял 3 Plus версию с гарнитурой из США, цена 5к рублей, против 8-12 в России.

  • Урманов Иван

    Сейчас почти вся музыка (кроме джаза с классикой, и то не вся) выпускается с задранным уровнем и с дикой компрессией, так что разница в наушниках за 500 руб и за 10000 почти не слышна.

  • >> но чем не ко двору пришёлся Логан?

    Согласен. На этом ресурсе принято презирать не Логан, а Рио (кстати, тоже непонятно, почему — я катался на Рио последнего поколения в максимальной комплектации — машинка не идеальная, но очень приличная).

  • SewAwOw

    Бред несешь

  • Сергей Саныч

    Наверное потому, что логан в отношении остальных машин это как Доширак среди еды, нет?

  • Alexey Zinoviev

    Не парьтесь, юношеский максимализм обычно просто проходит с возрастом.
    Что до наушников, да, я покупаю себе недорогие наушники. И качество звука в них меня не интересует СОВСЕМ. Музыку не слушаю, наушники нужны для аудиолекций.

  • Alexandr.Noskov

    Протестую! Не несу, а пишу!

  • JustaJack

    Смысл кому-то доказывать, что смартфон, который купил именно ты — самый лучший. Что это: жест доброго самаритянина подсказать и направить на путь праведный или же просто ежедневное оправдывание своей покупки?
    На счёт наушников, по-моему и так всё понятно. Никто же в здравом уме не будет ездить в машине в дорогих наушниках, а на улице и в транспорте на фоне постоянных посторонних (и как показывает практика, необходимых для безопасности шумов) смысл создавать «качественный вакуум» не имеет смысла. Тем более, если мы говорим про наших чудесных женщин, то смысла в такой покупке тем более нет: у них и сапфиры царапаются и титаны гнутся, что уж говорить про тоненький проводок.

  • Dart P!wned III

    Как пример дожирака от автопрома.

  • Иван Петрофф

    Когда перестаешь спорить по пустякам — это называется повзрослел )))

  • Mic111

    Нет уж так не пойдет. Называйте конкретно что у вас есть из наушников, а мы уж оценим. Все равно с позиции С. Кузьмина вы будете казаться нищебродом 😉

    Вообще, у каждого есть свое хобби, и навязывать что-то другим, тем кто не в теме, это странно.

  • Верещагин

    Не нужно доказывать человеку, что он не прав, если вас это впрямую не касается. Другое дело, если человек обратился к вам за советом, как к разбирающемуся человеку. Бывают очень смешные случаи, когда человек загоняется по где-то услышанным маловажным моментам. Тут нужно мягко и корректно развеять его заблуждения, предупредить от ошибок и направить в нужное русло. И вовремя самоустранится, чтобы потом не пришлось нянчиться с насоветованным гаджетом, решать возможные проблемы и выслушивать претензии.
    На отношение к человеку не влияло. Если не считать достаточно обратные случаи, когда считал человека компетентным в вопросе, а оказывалось, что он совершенно ничего не знает, а просто делает вид важного профессионала.

  • Ilya Kos

    Тут еще важно учесть старый добрый формат воспроизведения музыки MP3. Есть несколько детальных исследований, показывающие как этот формат формирует белые пятна в спектре звуков, которые люди слышат. У молодежи 90х и 20х годов некоторые частоты (причем не на краях слышимого спектра!) за 5 — 7 лет просто перестают быть слышны.

    А вообще по поводу звука мое мнение полностью выражено вот этой документалкой: https://www.youtube.com/watch?v=Gg8fcabsVLA

  • Анастасия Лодочкина

    Каждый человек индивидуален.
    А вы замечали, что люди нередко видят только одну часть мозаики?(одно возможное решение ситуации, или считают, что по-другому люди думать не могут). Есть ли смысл спорить? Может имеет смысл попытаться раскрыть свою мысль, чтобы человек постарался понять ваш взгляд на предмет разговора, и наоборот, постараться понять мысль и взгляд другого человека? Хотя нередко это и считают спором)
    Как вообще может мое мнение о каких-либо вещах, повлиять на отношения с людьми?) От того что человек пользуется той или иной операционной системой или гаджетом, он не становится хорошим или плохим. Это просто его выбор, его предпочтение.
    Не удивлюсь, что той девушкой могла быть моя подруга, она именно так наушники и покупает)

  • Ace-B

    Подтверждаю ! :)))
    http://xkcd.ru/i/386_v1.png

  • lelkekov

    Мне

  • Верещагин

    а если бы потратили пару минут погуглить вопрос, то не переплачивали за бренд, а взяли бы URBANFUN

  • Dart P!wned III

    В споре рождается истина. Главное чтобы оппонент не смотрел на предмет спора как баран на новые ворота:)

  • Верещагин

    Вот это кастом, хендмейд и и олдскул!

  • Ace-B

    Именно!
    Пару лет назад всё сидели на экранах с разрешением 480p и никаких проблем — все были довольны, как минимум потому, что лучше ничего не было… потом появилось лучше, но задорого, и очень многие остались на 480p — ведь они от этого не стали хуже, чем пару лет назад!
    Одним словом, те, кто не парился качеством звука — и далее не будут париться. Пример — моя жена: её больше интересует — насколько хорошо сидит гарнитура в ушах (ибо далеко не каждая проходит сей тест, даже со сменными силиконками), нежели какое-то там качество звучания…
    А «дал послушать» — это никуда !!!
    Дал послушать на пару месяцев — вот это да, тогда возможны варианты…

  • Тормаз

    Промышленность сделала всё чтобы современное поколение понятия не имело что такое качественный звук или хорошего качества фотография. И все довольны. Продавец продал товар, и человек доволен. Говорит: отлично звучит музыка на смарте и фотографирует хорошо. Даже ведутся споры который смартфон лучше звучит и фотографирует. Обратите внимание. Не «хорошо» звучит, а «лучше».
    Типа: какая у тебя зарплата? — 5000 руб в месяц!
    Смени работу, у меня лучше. Мне 6000 руб платят.
    И правда, 6000 лучше чем 5000. А то что есть зарплата, (качественный звук, фотография) на 100000 руб «в месяц», клиент не должен догадываться.
    6000 лучше

  • topaz9812

    В музыке я не разбираюсь, но мне почему то не нравится цифровой звук. Ни компьютерный ни смартфона. Вот звук кассетных плееров и магнитофон мне нравится. Хотя я подозреваю что если купить сейчас магнитоллу с компакт диском то звук будет намного лучше чем от компьютера. Не могу вообще слушать на смартфонах музыку, мне кажется звук слишком резкий и чистый. Хотя я в музыке не разбираюсь. Давно у меня был самый дешевый проигрыватель пластинок и я помню с удовольствием слушал пластинку пинк флойд на нем. У меня есть плеер кассетный дорогой, но аккумулятор плоский на 1,2 вольт сдох (он как пальчиковая батарейка, только плоский). Такой наверное не купить это плеер панасоник По моему был. А то у меня была идея носить кассетный плеер и слушать музыку с него а не со смартфона )))

  • Andrey Dolgih

    Андрей, вот мне не важно качество звука выше определенного уровня. Я слушаю наушники за 1$ с али. Но какие же они разные эти однодолларовые. Есть которые меня устраивают и я покупаю сразу еще пару, а есть которые улетают в корзину. Покупал за 2 и за 3, но не понял зачем, они звучат также как и нормальные за доллар. В нашей рознице и за 200 не смог найти ничего меня удовлетворяющего.
    Может быть и купил бы за 10-20, но не уверен что это принесет мне какое-нибудь удовлетворение.

  • Верещагин

    А меня оцените
    VE Monk Plus, Quan25, Faaeal 64 ohm, Xiaomi Piston Youth

  • Верещагин

    Раньше и трава была зеленее, и девушки красивее ))

  • Ace-B

    Толсто ! :)))

  • Dart P!wned III

    Кунсткамера какая то 🙂

  • Andrey Dolgih

    Макс, предложение. Может возьмешься за обзоры наушников «фирменного китая». И разбирать в ценовом диапазоне до 5$, от 5 до 10 и т.д. Аудиофилы предвзято относятся к наушникам не имеющим громкого имени и высокого ценника. У тебя вроде нет такого. Я вот знаю что в диапазоне 1$ есть наушники которые звучат лучше чем 200 рублевые из нашей розницы.
    Вроде-бы была у тебя такая идея или я путаю?

  • Yellow

    «После этого я давал им послушать мои наушники. Многие отмечали, что, да, звук получше, но не более того. Ни один не высказал мысль о том, что возможно стоит прикупить себе наушники получше. Для меня это был интересный опыт.»
    Это нормально, улучшения всегда воспринимаются как должное или на них не обращают внимания. Если неделю послушать музыку через хорошие наушники, а потом взять поделку за 200р, тогда все сразу замечают разницу 🙂

  • Andrey Dolgih

    Но через 3 дня все возвращается на круги своя.

  • Lecron

    С экранами вопрос еще более спорный. Одно дело видеть разницу, но не видеть в ней смысла, и совсем другое, разницы не видеть.
    У меня 4.5″ 540р, и при использовании, не вижу разницы с 4.5″ 720р. Нет, если начинаю вглядываться и целенаправленно искать различия, они находятся. И то, не уверен что это не плацебо. А при рядовом использовании, для меня ее нет вообще.

  • Yellow

    Я не смог вернуться к таким наушникам, извините 🙂

  • Очень многим просто всё равно, а те, кому не всё равно — ищут, выбирают, слушают. Переубеждать первую часть — зачем? Просто пустая трата времени и энергии, не стоИт этого делать, дорастут кто захочет — перейдут во вторую категорию. Вместо убеждения лучше хорошую музыку послушать, конечно, в хороших наушниках 🙂
    Про операционные системы — давно перестал убеждать сторонников чего-то одного в преимуществе чего-то другого — это разговор ни о чём и незачем.

  • Относительная хрень. Про пережатый МП3 частично правильно, но как пример они приводят перекомпрессированый сигнал, что не одно и тоже с обработкой кодеками. Там всё смешалось постобработка при мастеринге и кодеки. И вообще, это промо видео было снято на поддержку компании для повышения продаж на физических носителях, поскольку это была львиная доля маститых музыкантов.

  • topaz9812

    Я все же считаю что цифровой звук плохо звучит )

  • boba911

    Из всей статьи не воды — 3 строчки… И там смысл так себе…
    Нормальное использование телефона с наушниками — в пути. А там шум машин, голоса людей и тд и тп… Какие «детализация, диапазон частот, мощность, импеданс»? Инфомация доносится, ритм слышно, перегрузок нет, всё более-менее и ладушки…
    Были дорогие наушники — на улице особой разницы не ощутил. Было только раскаяние что деньги на ветер выбросил за практически то же самое, что стоило в десятки раз дешевле.
    Для домашнего использования можно купить что-то приличное, хотя дома в наушниках сидеть как-то странно…
    Вот и получается, что через наушники люди надувают своё ЧСД…

  • Качество звука в наушниках не имеет значения для большинства людей. Я-диджей. Кроме нас только аудиозадроты интересуются картинкой, АЧХ и подобным 🙂

    Точно так же как большинство людей не отличат на слух 128кбит и несжатое аудио или 256-цветную искореженную постеризацией гифку или «квадратный» JPEG от какого-нибудь изображения на мониторе двойной плотности

  • Слава

    Рассуждения правильные, люди разные и кого-то устраивает низкое качество звука, возможно не хотят разбирать с многим разнообразием наушников и технологий но в других аспектах у них выбор более придирчивый и взвешенный.
    Сам лично пользуюсь наушниками среднего сегмента. Есть пару тройка видов на разные случаи. А так по цене выбираю от 1000 до 5000 тысяч рублей.

  • BanyGirlNebritus

    кстати ритмиксы бывают и очень даже неплохие… но конечно не за 300 рублей ))

  • Alexander Kanevski

    Многие слушают музыку и с одним работающим тока наушником) и ничего)

  • BanyGirlNebritus

    нести бред с задором, энтузиазмом, красиво и с достоинством — это талант!)))

  • Ilya Kos

    Что-то мне подсказывает, что львиная доля как раз iTunes, Амазон и тд. И то что музыкантам не нравится качество пережатое, но удобное для продажи тоже понятнои это должно быть высказано. Ну и главная цитата в видео: с появлением цифры выросло «поколение макдональдса» в музыке. По-моему очень точное сравнение.

    Учитывая сокращение физических носителей — их действительно надо поддерживать. Даже не ради коммерческих целей, а просто в силу их важности для качества музыки, сохранения аналогового формата и тд.

  • Цarap Цarapych

    Ну почему вы решили, что в наушниках слушают исключительно музыку?
    Для разного рода подкастов, лекций, видео с ютуба, аудиокниг и т.п. достаточно самых примитивных.
    Зато неоднократно наблюдал в метро чувачков, у которых моднявые наушники надеты поверх капюшона — истиные ценители качественного звука, ага.

  • Василий

    Лет 5-7 назад пользовался Sennheiser MM-50 и Ie4, дома использовал Panasonic RP-F8801E-S, теперь же не заморачиваюсь и использую Philips SHE3590. Когда рвутся — выбрасываю и покупаю аналогичные.

  • dimbeb

    У основной массы людей стереотип — это просто наушники, что там выбирать?? Сам всегда обращал внимание на наушники и терпеть не мог комплектные. Никогда не покупал наушники в магазине, не послушав их. И если упаковку не давали открыть, то не рассматривал оные к покупке.
    И в компьютере всегда стояла «правильная» звуковая карта, пользоваться встроенным звуком было не комильфо)))
    Но это не показатель для других. Кто-то, например, не понимает, как можно покупать ботинки дешевле 300 долларов, а кто-то также думает про наушники.

    А доказывать — дело бесполезное. Если вы слышите, что звук в одних ушах супер, а в других отстой, а оппонент не слышит разницы, что тут докажешь. Если он адекватный, то признает, что туговат на уши и все тут.

  • Ymmarra

    какой нафиг аналоговый формат? Вы уверены, что запись на виниле не было записана, сведена, обработана не на цифре? Настоящих аналоговых записей не так много, а те что есть в итоге доходят до слушателей в виде рипов. Цифровых само-собой.

  • Ace-B

    Вот, об этом я и намекаю.
    Если взять вас за шкирко и перетащить на 720p на несколько месяцев, а потом вернуть обратно на 540p, то разницу вы будете видеть чётко и ясно.
    А вот «взять на попробовать денёк» этого не даст…

  • KJER ERRT

    какой то плач ярославны

  • Ymmarra

    Всегда важно мнение конкретного человека и- как сумма- мнение сообщества. Вообще, любое обсуждение полезно, даже если люди «остаются при своих». Это позволяет лучше понять окружающий мир и предмет обсуждения.
    По поводу самого материала. Зачем писать так много слов, когда давно известно: люди делятся на меломанов и аудиофилов. И большая часть, наверное, это всё-таки просто любители музыки. Тем более что пресловутое «качество звука» особенно касаемо звука в портативных наушниках это такой раздутый миф, выгодный производителям. Пусть хоть один производитель наушников честно напишет во сколько им обходится производство пары затычек. Десять центов? Полдоллара? Так почему люди должны отдавать за них сотни баксов?

  • Mic111

    Я из тех, про кого в статье написано, не пытайтесь)

  • KJER ERRT

    поэтому надо слушать старые первопрессы

  • Lazar

    То есть от миллиона до пяти миллионов?! Завидую вашей зарплате)))

  • KJER ERRT

    группой руки вверх и тому подобным?

  • KJER ERRT

    есть очень неплохие ушки для улицы за 590р — panasonic hje125. очень нейтральный звук

  • Сергей Шрамук

    Причина одна: людям нужен не звук как таковой, а впечатления. Причём, неважно от чего: от звука ли, от демонстрации своей крутости окружающим (аналогично как письку голую показать на улице), от того, чтобы тебе сказали что ты крут…. Кому-то достаточно чтобы «Мойша в подворотне Карузо напел», а кого-то и сам Карузо не устраивает. И с этим ничего не нужно делать — надо жить свою жизнь, а не учить окружающих как им жить свою.

  • Спиридон Меркулов

    Эта группа тогда еще классе в 4-м училась ))
    https://uploads.disquscdn.com/images/ec7477c0695e395730229d65d807b89520d403888467d30039ad83cd8cec591e.jpg

  • Alexandr.Noskov

    Все дело в том, для чего слушать музыку. Если слушать, чтобы уписываться от восхищения и размазывать счастливые сопли по лицу — тут конечно нужны качественные наушники с большой мембраной.
    Но большинство то слушают музыку для фона! Чтобы не так было скучно стоять в очереди в кассу или ехать в автобусе. А для таких целей и нищебродские капельки отлично подходят!

  • >> Андрей, вот мне не важно качество звука выше определенного уровня.

    Мне тоже. Но я не заморачиваюсь с подбором наушников. Куплю что-нибудь наугад (Sennheiser PX200, Xiaomi 1More) и мне хватает. А когда на работе выдают гарнитуру за 600 рублей — там понимаю, что качества звука не хватает.

  • Евгений

    большинство слушает попсятину ради которой хорошие наушники даже покупать не имеет смысла

  • LOLOLO

    В то время, когда только появлялись японские кассетники и хромовые кассеты, были энтузиасты, которые искали «тот самый идеал звука». Когда был дефицит музыки и нужно было выбрать что-то действительно достойное для того, чтобы поставить на полку и время от времени слушать. Последние из этих мамонтов до сих пор «качают» звук дома и в машине.
    Современное поколение избаловано доступностью звука, слушает музыку из встроенных в монитор колонок или через китайские блютуз-наушники. Они слушают музыку и параллельно читаю новости, переписываются в вацапе, музыка — только фон, закрывающий их от мира. КАК? МОЖНО? ТАК? наслаждаться искусством?!
    С другой стороны, друг (в молодости был музыкант) очень много денег тратил на музыку в ЛАДе, теперь купил иномарку и просто ездит, хотя звук явно проигрывает тому, что было в Калине. С его слов — он уже наслаждается машиной, а не звуком…

  • Dmitry

    Это зависит от ЦАПа.

  • Мейрамбек Аймагамбетов

    Здорова всем! Я где то посередине, случаю музыку в автобусе через смартфон Meizu m5 note на наушниках Urbanfun Hi fi (дешевые наушники за 20$) и дома на накладных Akg y40. Качество mp3 320кб/с(хотел бы загрузить flac но его хрен найдешь, и вряд ли я этих наушниках отличу 320 от lossles форматов. Но отличить те же Mp3 128 кб/с от 320 смогу без проблем. И еще такое наблюдение те кто не чувствует разницу случают некачественные файлы на mp3 и плюс комплектные наушники. Проведите такой эксперимент загрузите те же песни на высоком качестве + дайте просто хорошие наушники приемлимого уровня (Urbanfun hi fi, tennmac dulcimer, xiaomi pro) и спросите их мнения после недели исползования. Многие начинают тоже начинают качать файлы на высоком качестве и покупать норм наушники. И еще разница в наушниках средней стоимостью 2 долларов и 20 огромна. Но уже разница за 20 долларовыми и 50 долларовыми наушниками менее очутима, чем за 2 и 20. И так далее. Вы вряд ли услычите даже hi fi плеере разницу в 200 долларовых и 1000 наушников. Только немнего нюансов, оно вам надо?Если да вы пойдете дальше и станете аудиофилом 😃. Если нет то тогда вы остановитесь на одном из этапов и вам этого будет достаточно.

  • Алексей

    В этом ценовом диапазоне есть проблема. Сегодня эту модель выпускают, а через полгода она пропала с концами. Или изменилась до неузнаваемости. Качество может гулять от партии к партии, и так далее. Поэтому обзоры будут бессмысленными и скоро устареют.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Не согласен. Дожирак — это откровенно вредный полуфабрикат, который за еду считать невозможно. Стас Михайлов — анальный петух, которого за певца считать невозможно. Наушники за 500 р. — откровенное фуфло, которое не может служить для воспроизведения музыки. Логан же — просто практичный автомобиль без каких-либо претензий. Да, неудобный, да убогенький, что внутри, что снаружи, но свою функцию выполняет превосходно. Если уж на то пошло и Логан надо приписывать к автомобильному Дошираку, то туда же необходимо приписать и, почти все Тойоты, Хёнде, Кии и Шевроле, ибо они ровно то же самое, что и Логан — пресное нечто, но только сильно дороже.

  • Maks Irony

    Доступно написано) Спасибо за мнение)

  • Алексей

    Никаких проблем. Любой поисковик: «аккумулятор плоский 1.2 В» — полно вариантов. Они и в сонях были, и в айриверах, и ещё где-то.

  • Maks Irony

    Иду такой, уписанный от счастья, с размазанными соплями по лицу…))))
    А если серьезно, да блин Александр, не получается отвечать серьезно на такой коммент!!)))

  • Макс Любин

    Уловили мысль)

  • Алексей

    Ну и бред. Тогда кто такие Canon, Nikon, Hasselblad? Не промышленность? А Beyerdynamic и Sennheiser тоже не промышленность? Или производители китайских хайфай-плееров?
    Промышленность вовсю выпускает и качественные фотоаппараты, и качественную аудиотехнику.

  • Andrey Kotelnikov

    Лично я в те самые времена слушал музыку на магнитофоне Квазар-303, с тех кассет, какие были, зачастую переписанную саморучно при помощи этого самого мафона, и был вполне доволен. Вот прямо сейчас у меня играет яндекс-радио через колонку Creative D100, и прямо хорошо так качает (Linkin Park сейчас играет), я доволен. И не надо думать, что я ничего лучше не слышал — слышал, понравилось, но мне и так норм)

  • Макс Любин

    Спасибо. учту)
    У меня фраза с Платоном ассоциируется)

  • Алексей

    Поделитесь, пожалуйста, ссылками на эти исследования. Очень любопытно.

  • Макс Любин

    Была идея. Но все упирается в отсутствие постоянного притока материала на обзоры (покупаю уши для обзоров). Особо не разгуляешься))

  • Алексей

    В машине за рулём не стоит ездить в наушниках в принципе, хоть в дорогих, хоть в дешёвых. Отвлекают от окружающего мира.

  • Alexandr.Noskov

    Весна, солнышко))) Можно и несерьезно о серьезном)))

  • Алексей

    Это Цой за пультом???

  • Mikem Yandex

    Я тоже раньше пользовался затычками из комплекта. Да и музыка была в мр3 в 256, реже в 320 качестве. Ну нормально так играло. Да и не часто я музыку слушал. А потом подарили большие такие и очень приличные наушники Сони. В низ звук стал намного лучше. Больше различимо звуков, нет искажений на высоких или низких частотах. А потом еще стал слушать музыку во flac, и понял, что в любимых композициях намного больше звуков, чем я слышал раньше. С тех использую только хорошие наушники.
    Тут вопрос в том, что надо послушать музыку в затычках и в больших «ушах» в тихой обстановке, еще лучше в flac. А то так живешь, «ничего вкуснее морковки не пробовал».

  • Макс Любин

    Я вам больше скажу, последние исследования доказывают, что человек слышит около 70% поступающего звука. А остальное мозг достраивает.

  • Алексей

    А потом подарят приличные затычки и случится ещё одно прозрение)

  • Макс Любин

    Логан хорошая машина) За свои деньги, конечно))

  • Алексей

    А до кассетников искусством вовсю наслаждались через патефон. По сравнению со степенью хреновости звука патефона любые блютуз-наушники и встроенные колонки отдыхают 🙂

  • Макс Любин

    Через мегафон пишешь?))

  • topaz9812

    Спасибо, нашел ) жалко кассет мало сохранилось, надо будет купить чистых, они вроде продаются и какой нибудь магнитофон чтобы с дисков на кассеты переписать

  • Макс Любин

    Это крафт помноженный на лофт))

  • Ктулху Четыреждыединый

    И в чём же это выражается?

  • Макс Любин

    А потом купит Рено Логан)) (шутка)

  • Dart P!wned III

    Краш тесты логанов в целом средненькие, по старым то методикам euncap, что там при новой методике удара в колесо вообще хз. Так что вполне «откровенно вредный полуфабрикат». Но это касается наверно большинства бюджеток B-класса.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Мне кажется, что исключительно из-за каких-то глупых стереотипов. Лично у меня единственная, хоть и весьма серьёзная претензия к Рио/Солярису уже теперь предыдущих поколений — просчёт при проектировании подвески, который делает эти автомобили весьма опасными. Но в целом Рио, Поло, Солярис, Логан, Веста — все одного поля ягоды и как-то выделить именно Логан в отрицательную сторону точно не получается.

  • Ктулху Четыреждыединый

    В том-то и дело, что остальные точно не лучше. А если уж говорить про так всеми обожаемые Рио и Солярисы, так те ещё хуже, ибо у них просто офигеть какая небезопасная подвеска из-за которой тот же Солярис признан в США самой опасной машиной с максимальной долей смертельных ДТП.

  • Dart P!wned III

    Ну вот мы и подошли к тому что бюджетки B-класса это доширак от автопрома, а Дача Логан всё таки является фактически знаменем этого класса.

  • Yury

    Может быть с возрастом связано) раньше я тож всякую ерунду не стал бы себе в уши совать)) но сейчас когда есть семья, дети и все связанные с этим заботы, наушники находятся где-то в хвосте моего хит-парада и вот реально пофиг

  • Алексей

    МП3 просто удобен по совокупности факторов типа качества, объёма файлов и по поддержке софтовыми и аппаратными плеерами.
    Прошлый век? CDDA разработали ещё раньше, но Вас вроде бы это не смущает.

    «надо прививать» — не надо. Кому нужно, к тому само придёт. Это как читать в школе Достоевского из-под палки. Любви к литературе это не прививает, даже наоборот.
    А попсу всегда слушали. Кому-от это может не нравится, но это нормально. И Моцарт попсу писал, и ничего. Шелуха забылась в веках, а годное до сих пор помнят.

  • Andrey Kotelnikov

    А на компакт-диске какой, по-вашему, звук?)

  • Apacer

    Вообще монопенисуально на наушники.

    Главное, что бы хорошо держались и не выпадали. Поэтому на улице пользуюсь такими, что цепляются за ушные раковины.

    На работе слушаю музыку через 10-долларовую гарнитуру лоджитек, и полность доволен.

    Наверное давным-давно медведь на ухо наступил :))

    П.С. Когда люди всерьез спорят о преимуществах различных наушников-затычек ценой 100-200-300 у.е. — для меня со стороны это выглядит дико.

  • Алексей

    Кто знает? Я, например, никогда не сидел за рулём Логана и не знаю, как это 🙂

  • Andrey Dolgih

    Ну если не загоняться сразу 50 баксовыми, а начать с 10, то вроде как и не очень дорого. Может Эльдар поддержит (материально) идею или конкретные магазины на Али?

  • Andrey Dolgih

    С однодоллоравыми так и есть. А вот за 10 баксов уже не должно быть такого.

  • Алексей

    и надетый на хипстера

  • >> просчёт при проектировании подвески, который делает эти автомобили весьма опасными

    Причем только седаны. Я за рулем и Рио, и Соляриса ездил только хэтчбеков — вообще никаких проблем не было, на дороге стояли как влитые.

    >> Но в целом Рио, Поло, Солярис, Логан, Веста — все одного поля ягоды

    У корейцев и Поло хэтчбек — очень богатые комплектации. На их фоне даже столь любимый местными комментаторами Лансер нервно курит в сторонке.

  • дврт

    Если так то ладно ещё, а бывает люди приходят на слепое прослушивание и становится понятно что они просто убедили себя. Из 15 человек на тесте двое!!! перевалили за 50% и никто за 70!!

  • topaz9812

    Он цифровой конечно, но на музыкальных центрах он лучше звучит. У меня друг подключал музыкальный центр к компьютеру и звук очень приятный, мягкий. А если к компьютеру даже дорогие колонки подключить то все равно плохо играет, резко слишком. Усилитель в музыкальном центре видимо намного лучше. Какой звук на cd плеере уже не помню. Помню на кассетных плеера было очень красивое звучание, у смартфонов такого нет.

  • Alexandr.Noskov

    Только через уважение и любовь))))

  • Спиридон Меркулов

    Нет. Тогда так все выглядели ))

  • Слава

    Не очень понял шутку про миллионы ) вроде написал правильно ценовые рамки 1000 — 5000 тысяч рублей.

  • Sergunka

    никого не агитировал, просто друзья, коллеги сами спрашивают: а что за наушники такие, о классный звучок, сколько стоят? 2к? а мы тут за пятерку такое барахло взяли? где взял? на али? что за флак еще? где скачал? ммм, рутракер, попробою… а еще и телефон сменить? в айфоне звук барахло? хм, действительно.
    И вот уже парочка из десяти смотрят в сторону мейзу или аксона 7, а не айфона, если есть деньги есть берут вестоны или шуры, если нет — китайские DIY на али.
    Хотя супруге достаточно А3 с его V звуком, потому что все прослушивание — процесс подбора треков для очередной тренировки по фитнесу.

  • JustaJack

    Спасибо, кэп 🙂

  • Ктулху Четыреждыединый

    У хетчбеков задница сильно легче, поэтому её не так переставляет.
    Комплектации бесспорно богатые. Да и в пустых вариантах они вполне сбалансированы. Другое дело, что в топовых комплектациях сии машинки зело переоценены.
    А вот хайпа по Лансеру я тоже понять не могу — тесный, неинтересный и вяловатый автомобиль. Уж лучше тогда Тойота. Она хотя бы надёжнее.

  • AlMrm

    Классный пост, спасибо. От себя добавлю, что завидую тем, кто не может физически услышать разницы между mp3 и lossles форматами. Им не нужно тратиться на хорошие наушники и bluetooth колонки. Купили за 300р. и довольны. Мне же приходиться тратить в десятки раз больше времени на поиски и денег, чтобы мое внимание акцентировалось на красоте музыки, а не на дефектах при ее воспроизведении.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Если быть уж совсем объективным и подходить к обсуждению автомобиля в контексте традиционных автомобильных ценностей, таких как удовольствие от вождения, то на данный момент на рынке вообще 98% автомобилей тот самый Доширак.
    А вот Логан, как ни крути, я не могу особо выделить в толпе бюджеток в худшую сторону ничем. Да, прошлое поколение было совсем уж непритязательным внешне, но нынешнее уж точно не хуже выглядит, чем корейцы.

  • Сергей

    Рвутся — от громкости ???😁)))))

  • Верещагин

    тысячи тысяч у вас, математику прогуливали?

  • Андрей Чупеев

    Как-то с возрастом меняются не только увлечения, но и критерии отбора.

    Если раньше мечтал о каком-то заоблачном звуке (самых высокотехнологичных наушниках и ультра-мега плеере), то сейчас на первое место выходят удобство поиска музыки (привет, стримминговые сервисы) и долговечность наушников.
    Юзаю Sony EX650. Знаю, что до идеала им как до Китая, но отлично сидят, конструкция надежная и выглядят прилично.
    А спорить о вкусах с пеной у рта давно перестал. Ровно тогда, когда понял, как ничтожен в этом мире отдельно взятый человек и как необъективны по определению его взгляды на жизнь и всё то, что окружает.

  • Andrey Kotelnikov

    Это уже личное восприятие. А кто-то другой скажет, что у музыкального центра звучание «ватное», таких частот нет, сяких нет, атака там какая-нибудь не такая)

  • Dart P!wned III

    Вообще никак, вот даже 2110 веселее едет, более рафинированное авто надо ещё поискать)

  • Сергей
  • Евгений Терентьев

    — Подсудимый, почему вы избивали свою девушку ногами, да еще и прямо в ресторане?
    — Сидели, кушали, а она возьми и скажи: «50 оттенков серого лучше, чем Спанч-Боб.» А дальше, как в тумане…

    Так и с наушниками))) Никогда не буду работать с тем, кто считает Koss лучше чем Аudiotechnica )))

  • Когда ты сутками катаешься в метро или в автобусе, то на самом деле абсолютно пофигу какие наушники ты используешь. А зачем платить больше?)) Проверено на себе.

  • Евгений Терентьев

    А любимую музыку я люблю и на радио услышать. А если песня гогно, то и HiFi аппаратура её не спасёт)))

  • Сергей

    Невозможно одновременно быть и водителем автобуса, и машинистом в метро. )))))))

  • Анастасия Лодочкина

    кажется в последний раз я так в Гроте Екатерининского парка себя чувствовала…. разве есть такие наушники?)

  • Слава

    Да в математике я не силен ), да и написал не правильно.

  • Андрей Желдак

    Уже лет 5-6 в использовании уши Monster Cable Turbine.
    https://uploads.disquscdn.com/images/adcae1119e8d47a921f0ce89e4043805079fbcfcd5a83e4db905b27734ee9207.jpg
    Когда-то немалые, для меня в тот момент, деньги за них заплатил. Звук нравился и тогда и сейас нравится. Но вот сейчас бы такую часть своих доходов (хоть уши и не супер дорогие, что как раз показывает, наскольок стало не важно качество звука) я бы не потратил на уши, так как желание какого-то более качественного звука исчезло. Если возникнет необходимость, то удовлетворюсь и обычными затычками. Пока же уши живут, работают и радуют. Но вот буквально неделю назад выпала металическая сеточка с одного уха, подобрал подходящую с каких-то поломанных затычек и воткнул в раструб.
    https://uploads.disquscdn.com/images/b9d6aaa4370b71c41ba244cbb4973c5b680f08fcaec155723b5c793117732dff.jpg Звук заметил что изменился (если одно ухо сравнивать), то есть со слухом все ок осталось, но для меня не критично оказалось изменение. А если оба уха в ушах, то и вообще разницы нет.
    Такие вот трансформации по желанию качественного звука, а когда-то читал обзоры сравнения, характеристики, картинки кстати с обзора на этом сайте. Ушло желание получения наилучшего, вижу не один я такой.

  • Ilya Kos

    Ну аналоговую технику еще производят. Некоторые на нее все еще записывают. Понятно не мейнстрим, но и уничтожать смысл нет.

  • Ilya Kos

    Причем тут падение чувствительности слуха к определенным частотам и то, как слух работает?

  • Fname Lname

    и даже они работают по сменам, а не сутками… Наверно Роман подрабатывает экстремальным курьерством.

  • Ilya Kos

    Из научных статей вот пример: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5017572/
    Из популярного вот классная статья про серьезного исполнителя:
    http://www.wired.co.uk/article/neil-young-hates-mp3s

  • Fname Lname

    Завидую тем, кто не может почувствовать разницу между жигулями и мерседесом. Купили за 400 тысяч и довольны. Не надо тратиться на дорогие сервисы, обслуживание страховки. Мне же приходиться тратить в десятки раз больше времени на поиски достойного сервиса, расходники и запчасти, чтобы внимание акцентировалось на красоте движения, а на на дефектах дорожного покрытия.

  • Fname Lname

    http://www.starinism.ru/museum/pathe2pics/pathe204001.jpg
    Плеер это не тру. Вот что тру!

  • Alexandr.Noskov

    С усилителем впечатлений и обычные сойдут)))

  • Ibizabar

    На мой взгляд, тема хорошего звука схожа с темой хорошей фотографии. Попробуй приди в фото тусовку и скажи, что линзы от лейки/цейса/кэнон L и пр. почти такие же, как и в камере на смартфоне. И что разницу вы не видите, и вообще дико покупать фотоаппарат за 500 тысяч рублей. Кто-то и правда не видит, может немного лукавит, но всё-таки. Для большинства, формат инстаграмма вполне сносный, и разницу могут заметить только от применения фильтров, а не от качества оптики. Чего тут доказывать человеку?
    С наушниками, или плеерами, или ЦАПами, или усилителями такая же история. Средний Hi-Fi плеер стоит порядка 20-40 тысяч рублей, добавим наушники, не самые крутые 15-25 тысяч рублей, суда карту памяти ещё 2-5 тысяч, можно кастомный кабель заказать, как правило в комплекте он низкого качества. Насадки, для шумоизоляции, хорошие пенки (в затычки) 700-1500 рублей, кастомный насадки по слепку уха 3000-4000 тысячи. Кстати, не все плееры могут раскачать нормальные наушники, поэтому ещё придётся какой-нибудь усилок покупать тысяч за 3-10, и носить бутербродом. Вот после всего вышеперечисленного, звук вполне отличный, нужен ли он большинству? Пф! Нет конечно. И зачем мне это кому-то доказывать?

  • Fname Lname

    Ничего, нам рассказывали, что если телевизор более получаса в день смотреть, то зрение портится. А вот сейчас исследования показали, что портилось оно от чертовых учебников.

  • Clostridium_tetani

    В данном случае «не правильно» пишется слитно.

  • sergeychervov

    Фильтры епт. Чтобы позитивные вибрации от негативных отсеивать) Ничто ты не понимаешь.

  • Mota_boy

    Моё мнение таково: людям пофиг потому, что звук из наушников они используют в качестве… ммм… скелета, основы, саму музыку дорисовывает мозг. Можно и радиоточку слушать. По идее, чем качественней звук, тем проще мозгу, но… Можно вообще без этих костылей технических, но при должном уровне развития мозга.

    Сам я с 2007-го года занимался таким беЗполезным и идиотским занятием, как аудиофилия. Только недавно отпустило. Ходил по салонам с пачкой дисков, устраивал прослушки, что-то брал на дом, с кем-то менялся компонентами… Потом пришлось домашнее стерео продать и пересесть на портатив. Перебрал много чего: плееры (разные топ-ы, наушники, усилители, что-то из ЦАП-ов… Страшно сосчитать потраченные суммы. Лишь в прошлом году я смог взглянуть правде и сказать себе честно, что… Из последнего теста — топовый плеер, ноутбук и телефон Сяоми на снапе 652 на разных наушниках, итог — сейчас я музыку слушаю исключительно с телефона на любых наушниках. Оных оставил себе несколько пар, и всё: одни для улицы, одни для работы, одни в семье (мониторы), одни — для домашнего прослушивания (мониторы). На то, чтобы лично удостовериться в том, о чём приведу цитату ниже, у меня ушло без малого 10 лет жизни и немало денег.

    А вообще качественный, хороший звук — понятие не совсем для меня понятное, простите за тавтологию. На что ориентироваться? Звук инструмента в безэховой камере? А может, на концерте? Кто на концертах был? Я последний год хожу достаточно регулярно (вот, кому вдруг будет интересно, страничка моя, посвящена целиком музыке: vk.com/veselovnikolay, стал с недавнего времени снимать на видео выступления и писать звук на рекордер) и могу с уверенностью заявить следующее:
    — звук на абсолютном большинстве концертов — полное г№?вно, Дб зашкаливают, просто стена звуковая
    — барабанной установке место либо на огромных пространствах, либо в студии, всё
    — звукорежиссёры либо глухие, либо намеренно делают громче, либо просто ничего не могу поделать со звуком ввиду качества помещения
    — большинство площадок для выступлений — гэ полное
    — сами музыканты в качестве звука в большинстве своём ничего не понимают и вообще не слышат, что в зале творится
    — для подавляющего большинства пришедших на концерт зашкаливающая громкость вообще не является чем-то возмутительным, в отличие от меня, потому как с нескольких выступлений я банально уходил а на какие-то не пойду, потому что знаю, что будет пц (везде, где есть гитарный дисторшн, барабанная установка)
    — звук в наушниках лучше, чем звук на концертах
    — имеют право на существование только акустические концерты с минимальной подзвучкой и квартирники
    — да много чего ещё могу понаписать, но толку….
    Вчера вот был на концерте «После 11», очень люблю их песни. Надеялся на лучшее, но в который раз обломался: адская громкость, сегодня утром встал — и то глухота до конца не прошла.

    Цитата: блин, не могу найти сходу, но вот тоже неплохая подборка, на скриншотах:
    https://uploads.disquscdn.com/images/a774c9dee3ef41957e03f0aa9c95f87e02fe6c7b19dcf28ba54be1be47a5c69a.jpg
    https://uploads.disquscdn.com/images/b0906cb8a09055f6f90b2967c5d6acfed6de8bbe79d0b89d98bbc38173c3c60a.jpg
    https://uploads.disquscdn.com/images/2af1a0165e8cf7ce54bbd733f135abc42e232851fe4060e05f340377a7c8e04a.jpg

  • Fname Lname

    параллельно использую планшеты 8 дюймов 1280х800 и 7 дюймов 1920 на 1200, подтверждаю, на мой взгляд, разница не настолько большая, чтоб обращать внимание. Зрение нормальное.

  • Анастасия Лодочкина

    Думаете усилитель впечатлений заменит акустику грота и хор мальчиков-зайчиков?)

  • Сергей

    Только зачем водителю наушники ???

  • >> нынешнее уж точно не хуже выглядит, чем корейцы

    Хуже. Новый Солярис намного симпатичнее.

  • Слава

    Еще и знаток грамматики подоспел, стало веселей )

  • Бог Прошутто

    Да понять выбор той или иной техники то ещё можно. Посраться в комментах бывает весело, но к человеку отношение от этого хуже не становится.
    Проблемы могут возникнуть с понимаем того, что стояло за этим выбором, но это уже вопрос не гаджетов, а что-то из области мировоззрения. Скажем, фанатичных сторонников депривации, которые, иной раз, проскакивают в здешних комментах я понять не могу.
    Впрочем, бывает и хуже — те, кто ходят на современные российские «комедии» в кинотеатры для меня вообще за гранью 🙂

  • Геннадий Н

    Я не принадлежу к когорте маниакальных аудиофилов но хороший звук для меня важен и я достаточно щепетильно отношусь к выбору наушников и бытовой аудио техники по соотношению ценакачество звука ,но без фанатизма.Большинство моих знакомых не понимает о чем я..

  • Felix Gofman

    Черный юмор он как ноги, у кого-то есть, у кого-то нет…

  • Nikolay Sivtsev

    На компе переболел уже подбором качества. Улучшал звук, таки не оценил переход на loosless. Остановился на приемлемом, но то дома, колонки и наушники большие — можно что-то выжать.
    На компактных наушниках как-то особо не заморачивался, дешевые сенхи или комплектные, которые нормально звучат, а не как ***но. Подарили неплохую bluetooth гарнитуру, которая звучала не хуже, только на ней и слушал (до этого беспроводные были — только для аудиокниг подходили).
    Но эргономикой достала беспроводная и заодно улучшения звука таки захотелось, т.к. музыку сильнее полюбил. Обратился на аудиофильный форум. Там конечно меня «полечили». Тем не менее потратив долгие часы, пришел к выводу что совет купить недорогую арматуру (6000) есть смысл. Жаба давила, да новый всплеск интереса к музыке решил, когда слушая через телефон рекомендованную другом группу, не мог понять чего там красивого. Послушав дома на компе, осознал в чем была прелесть. И понял что так нельзя больше — слушать просто то что нравится слушать, а как же сам «звук», он теряется. На днях купил те наушники, чуток привыкал. Но не слушал, т.к. слушал интересную аудиокнигу, наконец-то дослушал. Вчера сходил на симфонический концерт (в этого году стал посещать только), и под впечатлением стал слушать новые наушники. И как втащило, прям плакать можно, слушая прекрасную музыку. Я не шучу, а источником всего лишь Play Music. Под впечатлением может написал, но к дешевым ушам не захочется вернуться видимо.

  • SewAwOw

    Хз, где ты тут увидел всё перечисленное. Типо, если напихать побольше «!», то текст сразу станет задорным и написанным с энтузиазмом? Ну ок

  • Увы, согласен с каждым словом.

  • Dima Sv

    У меня дежавю. Разве мы не обсуждали этот же вопрос несколько недель ранее. Понятно, там другой автор был, но все же.

  • Было-бы из за чего спорить. Или, хуже того, ругаться/обижаться 🙂 Ну звук, ну качество, и что? Вот есть у меня знакомые аудиофилы, для которых наушники дешевле $750 это как-бы и не наушники вовсе. А для меня затычки дороже $75 и полноразмерные уши дороже $150 — уже клиника и повод посоветовать обратиться к ближайшему мозгоправу. Можно только посочувствовать, в остальном ведь аудиофилы, как правило, вполне адекватные люди. Так что предпочитаем обходить в общении скользкие темы: им не переубедить меня, мне не понять их, с чем уже смирились и остались добрыми приятелями.

  • Maksimmus

    Какими наушниками пользуется автор ? )

  • Alexandr.Noskov

    После жидкого усилителя вам хватит одного зайчика)))

  • Анастасия Лодочкина

    Я не фанат жидких усилителий) и вы уверены, что хватит?)

  • topla911

    Ну а есть с чем сравнить? Может медведь просто отплясал дембельский танец на ухе, да, все может быть. А может просто не было опыта прослушивания при более-менее качественных слагаемых? Конкретно аудиофилами с первого раза не становятся. С третьего тоже… Постепенно приходит понимание что хорошо и что плохо. Иногда даже не столько после смены, скажем наушников, на новые. А потом, спустя время. Купил, послушал — вроде там чуть лучше… Вроде здесь… А может я себя сам просто убеждаю? Плацебо? Наверно да. Походишь, привыкнешь… звук как звук. Хороший. Потом старые наушники одеваешь — О!!! А чета мутновато как-то. Прям явно! И тому подобное…

  • Сергей Пушкин

    Китайские KZ ZS1 и Marley Liberate — и я доволен. Мой Nexus 5x (и иногда iPod Touch 4) наушники лучше этих уже не вывезет.