4 мая 2017

5 Полезных возможностей Telegram

Думаю, никто не станет спорить с тем, что Telegram сегодня – один из самых лучших мессенджеров. Главная причина тому – он чрезвычайно лоялен к пользователю. Если конкретнее, то ни одно из ныне существующих конкурентных решений не может похвастаться наличием столь же качественного стабильного и быстрого приложения на всех актуальных ОС — как мобильных, так и настольных — которое при этом максимально защищено (во всяком случае, ничего более секьюрного на рынке сейчас нет, да и вряд ли будет), постоянно совершенствуется и обладает веб-версией.

Если вы все это знаете и уже вовсю используете Telegram, то наверняка вам будет интересно познакомиться с пятью неочевидными, но весьма полезными фишками этого дружелюбного мессенджера.

Локализация

По умолчанию Telegram имеет англоязычный интерфейс, а возможности выбрать русский язык в настройках нет. Но вы можете самостоятельно добавить в программу великий и могучий. Для этого введите в поиске @tgrusbot (как понятно из названия, это бот для локализации), подпишитесь на него, скачайте и откройте файл для вашего клиента…ну вот, собственно, и все!

Нет ограничения на медиафайлы

Если вы установили Telegram и по привычке даже не пытаетесь скинуть друзьям/коллегам много фотографий или видеозаписей, думая, что здесь, как и в других мессенджерах и соцсетях стоит ограничение на качество и количество передаваемых файлов (например, через WhatsApp удастся отправить не более 30 файлов, через Viber – до 10), то расслабьтесь: стараниями Павла Дурова мы можем обмениваться отпускными фото и видео без ограничений.

Супергруппы

Один из неотъемлемых элементов современных «общалок» — группы по интересам с сотнями участников. Telegram пошел дальше и позволил организовывать сообщества с тысячами членов. Причем, эти супергруппы могут быть как закрытые, так и открытые, а история сообщений в них доступна с самого начала даже тем, кто только что подключился.

Собственные стикеры

Сейчас я не буду расписывать весь процесс создания «самодельных» стикеров, благо в интернетах подобные инструкции опубликовали все, кому не лень. Но нельзя же не упомянуть о столь любопытном функционале. В то время, как Viber, Line и сотоварищи монетизируют свои стикерпаки, зарабатывая на этом десятки миллионов долларов, пользователи Telegram могут сами бесплатно создавать наклейки и даже делиться ими с друзьями, не обладая при этом никакими навыками программирования.

Только важные сообщения

Если вы подпишетесь на кучу различных каналов, добавите слишком много контактов и ботов, то новые сообщения будут поступать чуть ли не по 100500 раз в секунду. Чтобы не попустить среди этого хаоса что-то важное, приглушите мессенджер, а те, кому надо достучаться до вас, могут вставить в свое послание ваш никнейм, в результате чего вы будете оповещены о новом сообщении.

Мелочь, а приятно

Помимо прочего, в Telegram есть несколько мелких функций достойных упоминания, среди них:

  • Возможность изменять сообщения после отправки. Если вы сболтнули лишнего или просто неверно выразились, то дважды тапнув по интересующему сообщению, выберите Изменить (Edit)
  • Поиск. В «Телеграмме» создана одна из лучших систем поиска, распространяющаяся на чаты, контакты, других пользователей, сообщения, хэштеги, ботов. Одним словом, что бы вы ни искали, рано или поздно это обязательно найдется.
  • Расширенные настройки приватности. Выбрав в Настройках раздел Безопасность (Privacy and Security), затем пункт Последняя Активность (Last Seen Privacy), можно выбрать тех, кто сможет видеть время вашего последнего посещения – это пригодится, например, чтобы «спрятаться» от бдительного начальника или ревнивой второй половинки.

Читайте также

  • Да, все так. Мессенджер очень удобный, хотя бы благодаря версии для ПК/Mac.

  • Игорь Вадимович

    Есть ещё способ локализации. Найти пользователя @telerobot, отправить ему «locale android» или «locale ios» в зависимости от операционки гаджета. В ответ приходит файл русификатор.
    А так же есть очень удобное стороннее приложение для Telegramm. Называется Plus Messenger.

  • SE.Quence

    Уже устаревший метод. Самым быстрым и удобным сейчас является @tgrusbot, который можно даже не искать нигде, а просто прописывать в любом чате. Он работает как inline и сразу возвращает файл локализации на выбор.

  • Zolotit John

    К чему эти рекламные статьи?
    Достаточно было сразу сделать русский язык, и он был бы по популярности наравне с WhatsApp.

  • Sviatoslav Syrtsov

    Не знаю. Что-то с ним не так… То ли с оформлением что, то ли с визуализацией — не знаю.
    Но после вотсапа пользоваться почему-то неприятно.

    Поставил давно, но почти не открываю.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Всё в Телеграмме хорошо, осталось только уговорить весь свой контакт-лист установиться его…

  • Степан Акулов

    Может для кого месенджер и удобный, но только для одного человека из всей моей адресной книги.
    Остальные сидят на watsup и viber.

    — Нет русского интерфейса.
    — неудобный интерфейс
    — Описание великолепия ботов в телеграм преувеличены.
    — Гикам нравятся, пусть сидят…

    Ну только хватит постить свои агитационные статьи, за которые уплочены бабки.
    был бы отличный месенджер, с пользователями бы не было проблем.

  • Ziks Ziks

    Ну… из, примерно 300 контактов и 50 активных «писателей-читателей» в телеграме только 2ое. По сему…проходим мимо до вайбера или вацапа. Ибо там все. Для меня и моих контактов это не месенжер, ибо некому.

  • седьмой

    Есть еще проще. В настройках в «задать вопрос» пишете «русский» и вам скидывают файл-русификатор.

  • Макс Любин

    Вы серьезно?))
    Просто люди инертны. Им не то что новое пробовать, им лень найти ответ в гугле…
    А следуя вашей логике, нужно вайбер считать отличным мессенджером? Это цветное, забитое спамом и рекламой, жрущее батарею убожество?)

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    FIGHT!!!)

  • Konstantin Lipatikhin

    >>Возможность изменять сообщения после отправки. Вот за такое убивать надо

  • jager

    Желание пользоваться телеграмом отпадает в тот момент, когда узнаешь, что дуров обошелся без русского языка в своем приложении. Причем он вспомнил даже о голландцах, а на родную аудиторию вот так показательно налевал.
    Потом неприятным откровением становится отсутствие звонков.
    И если после этого кто-то еще горит желанием пользоваться телеграмом, то отсутствие аудитории…
    А секретность эта лишь продавцам наркотиков, которые с большим удобством в нем торгуют, и террористам, которые постоянно открывают в нем свои каналы новостей.
    Но приложение действительно неплохое. Сам пользуюсь и даже пару ботов завел

  • Shuhrat Kurbanov

    Почему же, выше написали про локализацию. Да и звонки вполне себе работают.

  • Caribou

    Перетащил весь свой круг общения в него, жду только звонков. Самый удобный мессенджер, наличие клиента на мак и винду.

  • На телефонах уже месяц как есть звонки

  • jager

    Костыли для локализации есть, вот только они не сглаживают впечатления от подхода разработчика

  • Александр

    >>Потом неприятным откровением становится отсутствие звонков.
    Вы когда последний раз пользовались Телеграмом? Все это есть.

  • jager

    Давайте-ка показывайте, где звонки в России? Или мне надо искать кого-то особенного на 4пда, кто уже заморочился, чтобы анлокнуть эти функции? А может, мне лично к дурову для этого обратиться? Чтоб он открыл плебею калиточку?

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Берете скачиваете приложение и, опа…звонки… https://uploads.disquscdn.com/images/416778c002789c518ba8dc86d48d1a52d0625969b6fe60d59c63092c820afae6.jpg

  • jager

    Ну тогда да, допилили-таки

  • А почему никто не напишет про реализацию поиска, например картинок команда @pic, поиск в яндексе @ya, поиск в вики @wiki

  • Bart Simpson

    До какой степени нужно быть контрацептивом, что бы будучи русскоязычным не включить русский в основные языки. Прикрыв это маркетингом. Как и звонки и другие функции.

  • Nikita Ovchinnikov

    удобный,да у меня 1 человек сидит только.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    А потому-что все это делают в браузере и десятком других способов, а так вообще из Телеграмма не вылезать чтоли?

  • Селективная оповещалка не работает в iOS на бейдж. Там либо 100500 сообщений либо ничего. Либо ограничения iOS, либо нежелание что-либо сделать. На Android всё чудесно, кстати.
    Локализация через &%пу это тоже чудесно, ибо тупо добавить список языков в инсталляшку по видимому религия не позволяет. WhatsApp и иже с ними с этим справились уже много лет назад, а вот тут ну никак.

  • И немецкий тоже есть, кстати. Отсутствие русского языка в базовом пакете вполне однозначно определяет аудиторию этого мессенжера)

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    До степени «штопаный»)

  • андрей чуреков

    Если уж прочитать о возможностях телеграмма ,то вот в этой статье http://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30

  • BanyGirlNebritus

    Ни один из знакомых не пользуется, отсутствие русского языка в стоке, возможность изменять отправленное сообщение. У меня всё, товарищи. Мне такое не нужно.
    По математическому принципу «необходимо и достаточно» мне хватает вотсаппа.

  • woddy

    а зачем язык интерфейса? один раз настроил и не лазишь

  • woddy

    За пол года перетащил все активные контакты в телеграм. Ватсап задрал принудительными (!) обновлениями и изменениями интерфейса.

  • woddy

    удалите ватсап. за месяц все, кому вы нужны поставят телеграм 🙂 проверено, работает

  • Alexandr Lbov

    Мне телеграмм нравится. Поставил — пользуюсь. Все кому я был нужен, уже в нём. Если у вас такая схема не сработает, это как минимум повод для размышлений 🙂

  • Vadim Voronkov

    В скайпе это сто лет уж как есть. В аутглюке стопятьдесят лет как можно отозвать отправленное сообщение, при использовании сервера Exchange, Нормальная практика, позволяет ошибочно отправленное забрать обратно. Иногда бывает весьма удобно.

  • Andrey Kotelnikov

    Но ведь ПК-клиента нет. Браузерный костыль только.

  • >> К чему эти рекламные статьи?

    Вы предлагаете перестать рассказывать на AMR о приложениях? Жаль, я тоже хотел написать пару статей о приложениях, которыми пользуюсь…

  • Vadim Voronkov

    Вот странно, у меня стабильно +2-5 контактов за неделю в среднем, в десктопной версии заколебался уже уведомления удалять (в мобильной давно их отключил). На той неделе народ добавлялся семьями, по 2-3 человека сразу. Что я делаю не так? ))

  • Vadim Voronkov

    Слушайте, как вы это делаете, а? Я серьезно. У меня косяками контакты добавляются в телеграм, причем я вообще ничего для этого не делаю.

  • >> хотя бы благодаря версии для ПК/Mac.

    Так это и у Viber есть. Преимущества Telegram в другом.

  • Vadim Voronkov

    У вайбера, насколько помню, было можно сделать три одновременных сессии — со смарта, с планшета и с ПК. Причем Huawei MediaPad X1 он уже считаел смартфоном, что и стало одной из причин, по которым я им и не пользуюсь последние пару лет. Возможно, там за это время все стало проще и логичнее, но смысла туда возвращаться не вижу теперь никакого.

  • Vadim Voronkov

    А расскажите, у вас же нормальные статьи получаются.

  • Установил Telegram давно. И даже не ставил WhatsApp. Чат родителей класса (в котором учится мой ребенок) как был в Viber, так и остается там, никто в Telegram не переезжает. Что я делаю не так?

  • Я не агитирую за Viber. Я просто говорю, что сам факт наличия клиента для PC/Mac и даже Linux не является преимуществом Telegram.

  • Это нормальная практика в приложениях для работы (в том же Slack тоже есть). Не нравится тем, для кого мессенджер — инструмент написания «ПрИфФкИ фСеМ в ЭтОм ЧаТиКе»

  • Vadim Voronkov

    Скажем так, правильно реализованная возможность работать с клиентом с неограниченного количества устройств любого типа таким преимуществом является. Наверное ) Хотя вопрос безопасности тут тоже встает.

  • Я не могу придумать сценарий, при котором надо было бы неограниченное число устройств. Два одновременно — ПК + мобильное — это, конечно, всегда надо.

  • BanyGirlNebritus

    Лично мне достаточно, т.к с ПК пишу крайне редко. Да и вообще не вижу в чем проблема пользоваться такой версией?

  • Vadim Voronkov

    Я когда-то просто просил людей поставить. Ибо им все равно, с какой картинкой на заднем фоне в клавиатурные кнопки тыкаться, а мне удобнее. Пара человек всего уперлись рогом, и, как правильно заметили ниже, это уже больше похоже на «не судьба» )) А последние года полтора народ стабильно добавляется по несколько контактов в неделю уже без просьб и пиара с моей стороны. Реально удобная штука для тех, у кого несколько устройств и кто хочет чатиться с ПК тоже.

  • >> Да и вообще не вижу в чем проблема пользоваться такой версией?

    Если телефон будет выключен, на ПК можно будет вести переписку?

  • Vadim Voronkov

    По-моему, как раз таким и должно нравиться, есть возможность привести свой треш в нормальный вид ))

  • BanyGirlNebritus

    Эндрю, не только. Мне не нравится по причине того что человек может отказаться от своих слов. Да, для работы я месенджер не использую, но и на бытовом уровне схожих ситуаций хватает.

  • Vadim Voronkov

    Мне тогда было надо один клиент на 4 устройства: смартфон, планшет, ноутбук и десктоп (и сейчас оно тоже так). Вайбер из этого соглашался работать только на трёх, активация аккаунта на планшете выбивала аккаунт на смартфоне, и наоборот. Ну и на два смартфона тоже было не поставить, естественно, та же картина наблюдалась. Возможно, повторюсь, сейчас таких ограничений нет, но как пользователя меня вайбер за это время потерял, смысла в нет для себя я не вижу. Все, кто нужно, есть в WhatsApp и Telegram, остальных можно через социалки достать, если очень становится надо.

  • Борис

    мне вполне хватает iMessage для остальных, WhatsApp, нет назойливой рекламы и прочей чушни.

  • >> Мне не нравится по причине того что человек может отказаться от своих слов.

    А зачем общаться с такими людьми? Они в любом мессенджере откажутся. Скажут: «Я на минутку отошел и забыл заблокировать, а тут кто-то залез в мой телефон/ПК и написал за меня». Если по работе приходится и отказаться нельзя — все общение только через подпись (хоть бумажную, хоть электронную), там отречься нельзя.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Все, кому нужен я, пишут СМС, так как для меня это приоритетный способ переписки, мое мнение, все мессенджеры с их стикерами и прочим, по большому счету, для юных девонек, у меня установлены все от ВотсАпа до Лайна исключительно из-за деловых контактов, людей нужных уже мне…

  • BanyGirlNebritus

    Хм… Настолько не пользуюсь, что и не знал…. Да, тогда наверное это для кого-то минус. Лично для меня нет, я смарт не выключаю никогда.

  • Nikolay Sharanin

    Допилили только голос. Видеозвонков нет.

  • Это какой-то уж совсем специфический случай. Я никогда не видел подобных сценариев у друзей или коллег.

  • BanyGirlNebritus

    Пример: спор с женой из серии «я тебе говорила — нет не говорила»… Что, тоже бросать?)))

  • Vadim Voronkov

    А что именно тут вам кажется специфичным? У друзей с коллегами по одному мобильному устройству и по 1 ПК? У меня, напротив, полно знакомых и коллег, у кого по два, а то и три (с планшетом) мобильных устройства, плюс хотя бы ноутбук еще. Десктопы уже реже попадаются, да, но на работе-то остаются.

  • Доказывать, что говорила — однозначно бросать. Иначе только хуже будет. Как любит говорить мой тесть: «Если женщина неправа, подойди и извинись».

  • >> У друзей с коллегами по одному мобильному устройству и по 1 ПК?

    Одновременно работающему для переписки — да. Если кто-то забыл выключить рабочий ПК и начал чатиться дома — пускай с рабочего вылетит.

  • Олег

    Можно ли в телеграмме очистить чат, не удаляя его? Или только сообщения по одному внутри чата. В Ватсапп мне это очень нравится — смахнул влево на чате и не только удалить, но и очистить есть. В телеграмме не могу найти как это сделать

  • >> Ну только хватит постить свои агитационные статьи, за которые уплочены бабки.

    Я правильно понимаю, что вы:
    1. Против того, чтобы на AMR выходили статьи о приложениях.
    2. Против того, чтобы авторы AMR получали от MR гонорар за статьи.
    ?

  • BanyGirlNebritus

    У нас разные представления видимо и относительно женщин и относительно жизни в целом. Но так или иначе я не пытался доказать необходимость той или иной функции для всех, я говорил про себя лично.

  • Vadim Voronkov

    Хм. Мне как-то не надо было никогда, чтоб рабочий/домашний аккаунт вылетал в зависимости от того, откуда я сейчас пишу. Скорее уж наоборот, бесило это в той же аське. Да и сейчас у меня на рабочем столе стоят десктоп+ноут, оба в работе над разными задачами, на обоих мессенджер нужен.

    Кстати, вайбер тоже не выбивал рабочую сессию при входе из дома, ПК-шные сесси были активны обе всегда. На этом фоне такие ограничения на мобильные сессии выглядели тем более странно.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    > Если телефон будет выключен, на ПК можно будет вести переписку?

    Если вы про Телеграмм, то да — телефон выключен, ПК-клиент на ходу…

  • Vadim Voronkov

    Там не только телефон должен быть включен, там еще и передача данных должна работать и на нем, и у оператора связи. Да и вообще костыль это, такая веб-версия.

  • Michael M.

    С языками там действительно религия не позволяет. Это все диктуется исключительно «обидой» Дурова на РФ.

  • >> Мне как-то не надо было никогда, чтоб рабочий/домашний аккаунт вылетал в зависимости от того, откуда я сейчас пишу.

    Не аккаунт, а сессию. Хотя и таких знакомых у меня мало. Почти все с телефонов пишут.

    >> Да и сейчас у меня на рабочем столе стоят десктоп+ноут, оба в работе над разными задачами, на обоих мессенджер нужен.

    А я и говорю, что не встречал такого никогда. Например, у директора на работе сейчас макбук + ПК, но переписывается он только с макбука.

    >> Кстати, вайбер тоже не выбивал рабочую сессию при входе из дома

    Ну тем более тогда.

  • Michael M.

    Обиделся как девочка 🙂 Самый прикол, что дуться можно сколько угодно на правительство, на чиновников, да хоть на самого Путина, пользоваться новым творением то должны не они, а простые пользователи, которые первое детище Дурова вполне себе любят.

  • Про Telegram (и даже Viber) я в курсе — сам пользуюсь. Спрашивал про WhatsApp. Впрочем, @vadimvoronkov:disqus уже ответил.

  • Diko

    Мне кажется причины очевидны.
    «Моя программа не для русского рынка, я не навязываю им её» , как следствие ограничивать нечего

    Очень разумных ход дуровых

  • Vadim Voronkov

    > Почти все с телефонов пишут.

    Для меня писать с телефона — это всегда вынужденная необходимость, на случай, если нет возможности писать с нормальной клавиатуры. Можно — да, удобно — нет. Поэтому все коммуникации стараюсь дублировать и на мобильный, и на ПК. Ну и мне кажется очень и очень странными сидеть за нормальным рабочим столом, смотреть в нормальный монитор, иметь под руками нормальную полноценную клавиатуру, но для переписки при этом брать в руки смарт с небольшим экраном и там по буковке набирать ответ в малюсеньком окошке. Когда ПК рядом нет, понятно, нет и других вариантов, как ответить, но при их наличии зачем себя так ограничивать?

  • Diko

    Мне кажется причины очевидны.
    «Моя программа не для русского рынка, я не навязываю им её» , как следствие ограничивать нечего

  • Andrey Dolgih

    Поставил телеграмм чтоб можно было написать совсем упоротым у кого только он. Для всего остального хватает вотсап, как наиболее распространенный.

  • Анастасия Лодочкина

    Работаю за компьютером, пишу в тг с него. Отошла приготовить еду, ушла в магазин, или еще чего — пишу с телефона. На работе — аналогично. и так далее. Если работаешь за конкретным устройством (пк, ноут, телефон, планшет) проще с него сразу ответить и не тащиться к телефону смотреть уведомление.

  • Анастасия Лодочкина

    Помимо локализаций, есть альтернативные версии. Например Lagatgram. Там и русский есть. А можно использовать для второго аккаунта.

  • И я так же делаю. Рабочий компьютер, домашний ноутбук, смартфон. И все прекрасно в Viber, ничего не ломается, ниоткуда меня не вышибает.

  • Анастасия Лодочкина

    Ну у меня с вайбером не судьба. Когда давным давно устанавливала. У меня спама было больше, чем сообщений. С тех пор не люблю его.

  • Ох, давайте еще раз: я пишу в Viber с рабочего компьютера (Mac), с личного ноутбука (Ubuntu) и со смартфона. Меня ниоткуда не вышибает и все комфортно. Могу только повторить, что недостатки вайбера перед телеграмом не в самом факте наличия клиента для ПК. За сим предлагаю именно эту тему закрыть.

    PS. Один из важнейших (лично для меня) недостатков описан в статье: при подключении к группе (с любого устройства) я не вижу историю переписки в группе.

  • Анастасия Лодочкина

    выражаю свое фииии на фразу вашего тестя.

  • jockjoint

    Это они делают не так. ))

  • JustaJack

    Я буду спорить 🙂
    Активных контактов в нём от силы 2-3 человека, а в тех же WhatsApp и Viber — уже вся записная книжка. Может, как-то с поколением связано, не знаю.

  • Евгений

    По работе пользуемся вайбером. Вотсап установлен и стоит ради одного контакта. В телеграме нет ни кого кроме трех ботов))) мне кажется всех отталкивает заморочка с локализацией. Да и зачем он если есть вайбер? Ниже есть комент о том что в вайбере/вотсап один спам, помойка, все дела. Но как то за почти 3 года мне ни одного спам сообщения небыло, если не считать пару сообщений с рекламой от самого вайбера. Что я делаю не так?

  • Анастасия Лодочкина

    есть удалить историю. и удалить чат. в меню самого чата

  • OlegVit

    А я редко общаюсь с людьми, поэтому у меня только Вайбер установлен, но я им раз в год пользуюсь. В контакте сижу из-за музыки, видео и сообществ по интересам.

  • Vadim Voronkov

    Теперь понял.

    А история переписки в XMPP-based историях, коими являются все современные мессенджеры, это вообще больное место, я так понял. Ибо стандарт этого нормально не описывает, сложившейся практики тоже нет, поэтому кто как хочет, так и лепит этот момент. Кстати, вы кого имели в виду при этом — вайбер или телеграм?

  • >> Кстати, вы кого имели в виду при этом — вайбер или телеграм?

    Недостаток Viber и преимущество Telegram.

  • Анастасия Лодочкина

    Я бы еще про каналы рассказала. Есть много разных интересных каналов. Можно использовать тг как агрегатор новостей. Можно вообще открыть свой канал и сделать что-то вроде личного блога.
    В телеграмме приличное количество годных ботов. При желании, можно и свой бот написать. Под собственные нужды. Боты-чаты — прекрасная вещь.
    Опять же в тг есть приватная переписка с удалением сообщений после прочтения через установленное врем. в приватных сообщениях нельзя делать скрины, об этом уведомляет сам приватный чат. Ну и появляется эта переписка, только на том устройстве, на котором она была начата.
    Я люблю телеграмм, и у меня вызывает внутренние неприятие все другие мессенджеры.
    А в ватс ап или вайбер можно завести беседу с самим собой? пересылая себе файлики, которые нужны, или заметки, которые пригодятся?
    И еще. можно ли в ватс апе или вайбере, общаться с человеком не зная его номера?
    В телеграме при переносе номера, или обновлении устройства, не надо заморачиваться с резервным копированием, все будет храниться, пока не удалишь.

  • >> А в ватс ап или вайбер можно завести беседу с самим собой?

    Вайбер — нет.

  • >> Есть много разных интересных каналов.

    Кстати, спасибо за напоминание. У меня же канал «Книжная полка Эльдара Муртазина» давно не читанный 🙂

  • Ради общего развития — а какой use case у пересылки файлов самому себе именно через Telegram и почему это нельзя делать кондовой электронной почтой или модными облачными хранилищами?

  • Анастасия Лодочкина

    Может и со мной поделитесь?) а у MR канальчик случайно нет?)

  • >> Может и со мной поделитесь?

    https://t.me/murtazinbook

    >> а у MR канальчик случайно нет?

    https://t.me/mobilereviewcom

  • >> почему это нельзя делать кондовой электронной почтой

    У многих серверов (даже у Google) слишком жесткие ограничения на объем вложений в письме.

    >> или модными облачными хранилищами?

    А здесь полностью поддержу.

  • Анастасия Лодочкина

    Лично я чаще всего использовала для передачи апк с андроид смартфона на свой бб. Передача в тг выполняется тремя нажатиями, выбор отправить, выбор тг, выбор контакта. В почти в три нажатия у меня не получалось) Опять же. Подписываешься на медузу, пролистываешь новости, интересные отправляешь себе, чтобы потом прочесть. вариантов использования может быть огромное количество. Вплоть до использования как напоминалки или заметок.

  • Момент «у меня все знакомые в вайбере/ватсаппе» перевешивает и батарейку, и не самый удачный дизайн.
    TG сейчас — это как Jabber лет 15 назад, когда гики ходили и кричали «Пиши мне в Jabber, меня нет в ICQ»

  • Анастасия Лодочкина

    Я могу ошибаться, но помнится мне количество сообщений, которые может видеть человек приглашенный в чат, зависит от того, кто его пригласил.

  • Анастасия Лодочкина

    Ну и что мне интересную статью в облако кидать?)

  • Не видел такого в Viber. История всегда была только с момента входа в чат.

  • Анастасия Лодочкина

    это про тг)

  • Я отвечал только на вопрос про файлы.

  • Mic111

    в pocket же!

  • Vadim Voronkov

    КМК, надо пользователю как-то давать решать, хочет ли он видеть историю чата, и на сколько сообщений или дней назад. И потом еще прошлые фрагменты тоже подгрузить при необходимости. Потому что вот в проблемы и обсуждения общедомового чата, например, да еще и полугодовой-годовой давности, вникать совершенно не хочется. А вот в рабочем чате, напротив, порой хотелось бы деталей и предыстории.

  • Mic111

    у меня к mailbird (то бишь к почтовику) привязан. Боковая колонка с web-интерфейсом, вполне удобно.

  • Анастасия Лодочкина

    Вот. Для статей нужен покет, для файлов — облако, для заметки — блокнот. для интересного сообщения, или скинутого рецепта — мессенджер и копипаст.
    А у меня есть тг. И в нем у меня все, везде с собой, на любом устройстве.

  • Vorobushek91

    > А у меня есть тг. И в нем у меня все, везде с собой, на любом устройстве
    Этого товарища удваиваю, тг самое удобное и функциональное приложение которое есть на андройде!

  • Kirill Gorelin

    хорошая программа. Лично у меня практически нет контактов, использующих ее. Отсутствие локализации вполне понятно: стараться ради аудитории (хоть и многочисленной), живущей в авторитарной стране, где доступ к программе может быть закрыт в любое время, ниже достоинства ее владельца.

  • «если в руках молоток, все выглядит как гвоздь»,

  • Анастасия Лодочкина

    Во времена, когда почти у всего есть свое приложение, а на телефонах скоро будет не хватать экранов для всех ярлычков. Весьма радует наличие одного многофункционального, удобного приложения.

  • Alex57

    на декстопе НЕТ. в отличие от Скайпа

  • sluge

    нету к нему доверия. все же ноги растут у него из вконтакте

  • Black Bull

    А к какому есть?

  • Анастасия Лодочкина

    И еще, где как ни в тг, можно настроить двухфакторную аутентификацию?)

  • Ватников Иван

    К васяпу. Модный демократичный Пейсбук же.

  • marketolog

    Нещадно рулит:
    0) БОТЫ!!11
    1) наличие юзернеймов на случай нежелания палить свой номер (привет, вацоп)
    2) отсутствие ограничений на количество устройств и управление сессиями (привет, вацоп)
    3) нормальный декстопный клиент (привет, вацоп)
    4) вся история на любом устройстве за любой период целиком без всяких архиваций, бэкапов и прочего тупого дерьма (привет, вацоп)
    5) отсутствие дегенератской ерунды типа видеостатусов (привет, вацоп)

    После привинчивания аудиозвонков не вижу никакого смысла пользоваться чем-то другим. Но из объективных недостатков отмечу отсутствие удобного форматирования текста (в том же вацопе можно сделать одновременно болд+курсив, причём не кнопками, а символами).

    Большая часть моих контактов (более 90%) присутствует в Telegram (аудитория в основном 25…35).
    WhatsApp держу только в силу распространённости. Моих знакомых там, пожалуй, около 20% от всей телефонной книги.
    Срань типа Viber даже ставить не стал. Из свежих новостей — там ещё и спам людям стал приходить. Браво.
    Skype забыт.
    ICQ, по традиции, RIP… уже лет 7 🙂

  • BanyGirlNebritus

    хм… ну соответственно не стоит удивляться, что «аудитория (хоть и многочисленная), живущая в авторитарной стране» считает ниже своего достоинства пользоваться программой автор которой игнорирует своих сограждан…. его право делать как он хочет, наше право пользоваться тем, чем мы хотим… вот только активное продвижение данного продукта уже надоело до чертиков….

  • Hawk

    Случаи разные бывают. Самое просто, на работе корпоративный компьютер и ты совсем не хочешь там светить свою переписку. В любой момент могут зайти на твой компьютер удаленно и посмотреть, что у тебя на экране происходит. Я бы вот не хотел, чтобы начальство знало, что я пишу. А в телефон сотрудника удаленно просто так уже не зайти.
    Вот по этому при наличии нормального компа, человек вполне себе может продолжать чатиться с телефона.

  • marketolog

    Честным людям прятать нехрен (ц)

    Вас что, серьёзно читают? Ну, для совсем серьёзных дел©®™ всегда есть вацоп. В быту же тилигром удобнее. По вопросу его якобы суперзащищённости я, конечно, тоже настроен скептически. И вообще — любые серьёзные тайны — в личном разговоре 🙂

  • Hawk

    А так ли нужны эти видеозвонки? Я вот за 15+ лет, как у меня есть скайп, да и другие способы видеозвонков, совершенно ими не пользуюсь, и очень часто не хочу ими пользоваться. Просто очень часто ты бываешь в домашнем беспорядке и ты совершенно не хочешь собеседнику показывать «задник». И вот как-то голосовые и текстовые передачи все развиваются, а видео все топчится на месте.

  • Andreas Pereira topchik

    а чем вам, прошу прощение, мешает отсутствие русского языка?)
    пользуюсь телеграммом уже больше года, только сейчас обратил внимание на отсуствие русского 😀

  • Shagoff

    К облачным хранилищам чаще менее удобен доступ с телефона через соотв. приложения (дольше ждёшь установку соединения, иногда медлит навигация, когда заходишь в подкаталог), чем у телеги к каналу. Удобно осуществлять поиск по заметкам, оставленным для файлов. Семейные альбомы там не стоит хранить, т.к. лучше, когда к подобным файлам есть общий доступ по системе каталогов, известной нужному кругу лиц, но для создания быстрых заметок, пересылок себе видео на посмотреть потом и файлов не на длительное хранение, поиску файлов по своей системе текстовых пометок — зарекомендовался.

  • Анастасия Лодочкина

    для серьезных дел, я бы наоборот приватные чаты тг рекомендовала

  • Nurlan Saparbaev

    Создал себе канал https://telegram.me/diptv
    Накидал туда любимой музыки.
    Могу слушать с любого устройства и делится с любым человеком.

  • goodhoopoe

    ноги растут не из контактика, а от Дурова. это разные вещи.

  • goodhoopoe

    @gif, @bing и прочее.

  • goodhoopoe

    очень разумно, хочешь в ответ отправить картинку/гифку, открываешь браузер, ищешь, копируешь ссылку, вставляешь в телеграм, отправляешь, или пишешь в телеграме @gif slowpoke, один тап и гифка вставилась.

  • goodhoopoe

    у телеграма есть веб версия, что равно клиент для любой десктопной системы 🙂

  • Andrey Melikhov

    Все знакомые в Телеграме, кроме тех, кто в Слэке. Отличный мессенджер.

  • goodhoopoe

    я думаю причина в «чат родителей», большинство родителей(35+) не связанных с айти и техникой пользуются по старинке чем-то неудобным.

  • >> пишешь в телеграме @gif slowpoke, один тап и гифка вставилась.

    Жаль только, что @pic sarcasm не находит Леонарда, приходится длиннее писать 🙂

  • >> вот только активное продвижение данного продукта уже надоело до чертиков….

    С удовольствием послушал бы хорошую лекцию на тему «Как писать статьи о понравившихся приложениях, чтобы не получить обвинение в активном продвижении». Готов даже деньги заплатить.

  • goodhoopoe

    @bing сарказм и находит в числе первых трех )
    @pic сарказм тоже в числе первых пяти.

  • Alexandr Lbov

    Месенджеры — это ещё картинки, документы, и прочие файлы + версия для компа облегчает общение. Группы опять же. А СМС — это текст и.. всё. Зоопарк из мэссенджеров конечно доставляет, но как я уже сказал, большинство может легко обойтись одним.

  • Vadim Voronkov

    С рабочими компами мотивы понятны. А вот что движет человеком, который живет один, и придя домой сразу ноут открывает, потому что он у него вместо телевизора, но общаться при этом продолжает все равно через смартфон? Вот загадка же, правда? Комп личный, секреты прятать не от кого, и все равно вот «мне не надо». Хоть прекрасно знает, как оно, с клавиатуры набирать тексты, аську еще застал.

  • BanyGirlNebritus

    вопрос не в том, что статья плохая… тут как раз нет никаких претензий, а в количестве статей по предмету на данном ресурсе… уже было несколько статей и обсуждений касающихся это программы… как по мне — хватит уже )))… тот кто хотел узнать — узнал, кто хочет использовать — использует….
    ну можно наверное время от времени делать обзор по всем актуальным мессенджерам где показывать какие нововведения появились с момента последнего обзора. Это было бы вполне себе познавательно и давало бы возможность изменить свое мнение при получении новых возможностей….ИМХО

  • mamo guego

    Телеграм не дает сделать скриншот экрана. Где и как это отключить?

  • >> @pic сарказм тоже в числе первых пяти.

    У меня в маковском клиенте так:
    https://uploads.disquscdn.com/images/04ed503b6c93af3c492369238d90b6b8d0aa6c4dba73841da8e01bf35b970d7b.png

  • Рыж

    Очень даже дает. Не дает только в приватных чатах

  • Ватников Иван

    Скоро РКН отключит этот наш шикарный Телеграм. Пашка не будет сотрудничать с нашим КГБ.

    https://rublacklist.net/28285/

  • goodhoopoe

    Андрей, я же не просто так написал сарказм русскими буквами 😉 https://uploads.disquscdn.com/images/e34ac02567eacd80ec8eb270a6321408ab1e9d294909cc323523c40cccc454c6.png

  • Внештатные авторы пишут о том, что им интересно. Конечно, хорошо бы писали о том, да еще и вот об этом. Но это уже что-то из серии «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича»…

    Я понимаю, что читателям это может не нравиться, но тут уж ничего не поделаешь. Натужные статьи «потому что ан эту ему надо написать» — еще хуже.

  • mamo guego

    Ну вот мне не дает, даже экран меню настроек не дает скринить. Убился уже искать, что не так

  • ReadFact

    Это феил. Даже китайцы русский добавили. Без своего языка не использую проги

  • Да, русскими отлично работает. Но переключаться надо. А тут вроде как механизм для того, чтобы максимально быстро все сделать, не теряя ни секунды.

  • Алексей

    Это Вы серьёзно насчёт авторитарности страны? Тогда почему у Телеграма существуют официальные арабская и даже корейская (!) локализации? На корейском же в КНДР говорят, а там вообще интернет по талонам.

  • Константин Константиновский

    согласен, телеграм редкостное гавно которые везде пытаются продвинуть, хлам одним словом

  • Alexandr.Noskov

    По китайскому WeChat-у есть новости)) Таки заблокировал его Роскомнадзор. Вот прямо сегодня) Так что скоро останется один телеграм, а остальные уйдут с рос. рынка.

  • ReadFact

    Эт за что? Телеграм тоже не рус

  • Alexandr.Noskov

    Отказался хранить переписку пользователей на русских серверах.

  • Alexandr.Noskov

    Так им и надо! Надо помогать родному ФСБ, а не мешать ему.

  • ReadFact

    У нас чиновники тупые дятлы. Раньше нормально было а щас что..
    Вк музыка блочится,торренты блочатся, проги блочатся,парить на улице блочатся, да скоро так вообще дышать запретят

  • Alexandr.Noskov

    Не-не. Это действительно важный вопрос. В условиях когда всякие НКО вмешиваются в наши выборы — это вопрос первостепенной важности. Как иначе суд может доказать, что они иностранные агенты?

  • Ilya Subbotin

    Читаю подобные комментарии со времени своего первого взгляда на Telegram и до сих пор не могу понять: неужели так сложно осознать, что Дуров создавал сервис с прицелом не на наш рынок?

  • Bart Simpson

    Поздравляю Вас!

  • Michael M.

    Я бы тогда сказал с принципиальным ИСКЛЮЧЕНИЕМ нашего рынка. Выше уже отметили, что у него есть локализации на большинство языков, включая арабский и корейский, но не русский. А объяснение про возможность блокировки, которое давал разработчки вообще смеху подобно, учитывая что в блокировках таки больше славны арабские друзья, чем наши горе-чиновники. И это самое ИСКЛЮЧЕНИЕ нашего рынка можно объяснить только одним мотивом — обидой на то, что автора кинули тут. С тем, что его кинули, надеюсь, никто спорить не будет, но кинули его вовсе не пользователи, глупо вымещать обиду на них.

  • Про личное «облако» забыли упомянуть.
    Персональное хранилище

    Наверное, многие из вас отправляли самому себе сообщения и файлы, чтобы сохранить их «на потом» или перенести на другой компьютер. Теперь это можно сделать с бо́льшим удобством — откройте контакты и нажмите на свой номер с самого верху.
    В личном хранилище доступны все стандартные удобства — пересылка сообщений, сортировка медиа и ссылок, и т. д. Ещё одним преимуществом такого хранилища является доступность его содержимого с любого устройства — например, отправьте фотографию с компьютера и посмотрите её на телефоне.
    https://uploads.disquscdn.com/images/8124816d3668488afd051c9ca0c467e3d48bd5c56cb452b189b3114bef0ffce2.png

  • Рыж

    а не в тг скриншоты делаются нормально?

  • Законом не запрещено, и я где хочу, там и парю.
    Где хочу, там и парю.
    Хочу — парю на паре; Хочу — парю на afterparty!
    Да ты всех уже запарил!

    Каста — Макарэна

  • В ватсапп тоже есть.

  • Ilya Subbotin

    Окей, да даже исключением (вряд ли, конечно, но рассмотрим), но учитывая факт наличия ВК, который на тот момент приносил Дурову копеечку, вполне возможно, что он просто не хотел выводить на рынок еще одного конкурента. Причем разработка велась еще до ухода с поста генерального директора ВК. И уже тогда акцентировалась иностранная направленность. На что же Дуров тогда был обижен?

  • Рыж

    у меня нет.

  • mamo guego

    Да, в том и засада. Я только что кажется победил. Удалил с телефона все папки скриншотов, и переустановил телеграм. Теперь скриншоты делает в нем. Так и не понял, что мешало. Ругался что нет каких-то разрешений от организации. Бред. Спасибо, в любом случае

  • ReadFact

    Ленин? А что с ним стало, лежит вон в гробу и ничего не делает больше.
    В любом случае впн все решает, хорошо есть бесплатные, видимо пора размораживать пассивы

  • ReadFact

    Уже запаслись

  • ReadFact

    Что значит 7 лет, он еще рабочий

  • >> Причем разработка велась еще до ухода с поста генерального директора ВК

    А может так быть, что русская локализация готовилась, но потом было принято решение убрать ее?

  • Печальная Безнадёжность

    ПК версии уже давно есть и у вайбера, и у вотсапа.

  • Michael M.

    1. Вообще щемить Дурова начали за долго до того, как окончательно выжили из ВК.
    2. То, что в самом начале было принято решение основывать новую компанию вне юрисдикции РФ как раз таки было продиктовано желанием не быть зависимым от таких гопников, каковыми являются наши любимые органы, тем не менее, это вполне нормальная и адекватная практика
    3. Телеграмм после обкатки вышел в глобальный релиз, став доступным в России в том числе, а Россия таки входит пока в глобальный рынок. (Например. BBM в РФ так и не стал доступен — вот это называется фокус на других рынках)
    4. Отсутсвие конкретной геонаправленности у приложения легко прослеживается по тем же локализациям, которые не зациклены на одном рынке и на одной части света, а включают и Европу и Америку и Азию и даже ближний восток, так же в приложении нет каких-либо популярных строго на одном рынке фишек, как например у китайских чатов есть возможность платить через QR код в китайсих магазинах.
    5. Официальное объяснение отсутствия локализации смешное, якобы потому что не хотят тратить ресурсы, ибо у нас его могут заблокировать, хотя локализация таки есть и спокойной себе существует и поддерживается. Кем бы она не была создана и поддерживалась, это доказывает, что ресурсы на ее создание и включение в пакет копеечны и явно не заслуживают такого тупейшего объяснения, что дали разработчики, кроме того шанс получить баню в арабских странах в разы выше, чем у нас.

  • Hawk

    Ну когда весь день через телефон трещишь, то и дома уже по привычке. И потом, телефон можно и на кухню и в сортир. Ноут все же более громоздкий. Да и у телефона сообщения прямо на экран вылетают, а ноут возможно еще надо открыть, перейти в приложение и стоя уже не ответишь. А свайпом набирать текст может оказаться не медленнее, чем 10 пальцами.

  • Alexandr.Noskov

    VPN к новому году прикроют. =)

  • ReadFact

    А его то как? Это независимые сервера, все не заблочат

  • Ilya Subbotin

    Я к чему, мне во всей этой истории видится больше финансовая сторона, нежели эмоциональная. Дуров делает так, чтобы обезопасить себя от финансовых рисков. С другой стороны, это всё на грани предположений.

  • Ilya Subbotin

    Само собой. Но какова вероятность, что мы узнаем правду?)

  • Alexandr.Noskov

    Китайцам это удалось, и наши смогут.

  • ReadFact

    Ну китайцам все удается и то сомневаюсь что все закрыто
    А если у нас так будут стараться то мы их сами заблочим

  • Michael M.

    Финансовая сторона там была бы видна, если бы этой локализации не было бы. А так она уже есть, есть очень давно, и само ее существование и поддержка уже как бы нам намекают насколько «большие» финансовые риски и ресурсы для нее нужны.

  • Pixel

    Лично я забыл уже когда в последний раз подсоединял смарт к ноутбуку кабелем.
    Потому что давно уже все отправляю туда-обратно через «личное облако» в телеграме. Мало того что это мегаудобно и быстро, так еще и сохраняется там абсолютно все. В любой момент через поиск можно найти и скачать еще раз.

  • Vadim Voronkov

    В описанных ситуациях все понятно, никаких вопросов нет. Но листать вконтакт на ноуте и при этом отвечать в вотсап с телеграмом/вайбером на смарте — имхо, уже как минимум перебор.

  • George W. Bush

    Технически, ничего сложного. Прикрыть все впн-запросы, идущие на IP не из российского сегмента. Но я чота сомневаюсь, что на такое кто-то пойдет. В виртуальных тоннелях работают транснац. компании, в т.ч. инвест. банкиры и прочие финансисты. Наступать на горло самому мощному международному олигархату настоящего времени? 0_0

  • George W. Bush

    Жене на днях рассказал, она оценила)
    А то все в наш чат кидала, а потом «ну найди! я не могу!»

  • lakoros1

    Локализация, всё просто…. Ахахаха. Зайдите на этот фанатский сайт и там скачайте руссификатор да мы помним))
    Кто передаёт за раз больше 30 файлов? Если у вас целый альбом, создайте архив.
    Супергруппы? Да для суперпользователей.которые не умеют пользоваться соц сетями и сайтами. а только мессенджером.
    Стикеры. О госпади.
    Хороший клиент на пк?ну это плюс. У ватсапа он плохенький. У вайбера болееменее, но он сам просто рекламный спам.

    И да телеграмм распространён гораздо меньше чем ватсап или вайбер.

  • Теперь я сова

    В общем-то, довольно удобный мессенджер, русификация прикручивается легко. Юзаю, в основном по причине того, что десктопный клиент не отваливается, если смартфон уходит в офлайн, в отличие от вибера, который в любой момент может отвалиться на десктопе, требуя сканирование QR-кода для переавторизации. Ну и да, история сообщений и файлов без всяких там бэкапов рулит однозначно. Использую для общения с 5 абонентами максимум, но мне больше, собственно, и не надо. В адресной книге всего человек 10 в телеграме есть, зато процентов 90 в вибере. Вибер просто стал стандартом, нравится это кому-то или нет [нет]. В телеграм раз в месяц-два кто-то сам добавляется, очень редко, в общем. Не то что бы я очень расстроился, если телеграм запретят, т.к. так или иначе есть альтернативы, но вот эти две плюшки — автоматизированное сохранение истории сообщений, файлов, и удобный десктопный клиент — мне однозначно нравятся.

  • Nambavan

    Это где Вайбер — стандарт? Вы из какой страны вещаете?

  • Теперь я сова

    Россия.

  • Nambavan

    Вайбер в России — аутсайдер. Если только вы не имели в виду Вотсап.

  • Andrey Shevchenko

    ну Вы же его выбрали — наслаждайтесь …
    «самого» — 😉

  • lakoros1

    Не согласен. У нас и вайбер и ватсап имеют большую популярность.

  • Nambavan

    Вам судя по всему за 25+ лет.

    Соцсети уже прошлое, они просто этого еще не знают. Телеграм — потенциально ФБ будущего (госпади, как смешно, 10 лет назад еще ФБ-то не было, телеком, такой телеком…)

  • Теперь я сова

    Возможно, что в вашей России и аутсайдер, а в моей — лидер. Не меньше 90% контактов там есть. Вотсап давно не устанавливал, даже не знаю как там сейчас дела обстоят, потому что все есть в вибере, а если кого-то нет, значит, у человека либо кнопочный телефон, либо он смартфон использует как кнопочный телефон =)

    Впрочем, не исключено, что распространенность конкретного мессенджера зависит от региона или даже города.

  • lakoros1

    Да мне за 25. Телеграмм фейсбук будущего? Очень смешно.
    может быть Вичат, но он так развился из-за китайской специфики.

  • Nambavan

    В Секрете Фирмы поищите инфографику — они собирали статистику. Вайбер идет после Вотсапа. Телеграм на третьем. Айсикью ничтожно мал.

  • Nambavan

    Очень категорично для человека, который провел исследование по своей телефонной книге. Особенно мил и отраден сарказм по поводу кнопочных телефонов.

    Мне вот, по работе приходится иметь все мисенджеры. Вайбер удалил, ибо это лютый доставщик спама, с которым вайбер никак не борется.

    Я вам такой эксперимент хочу предложить, поставьте Вотсап, там будет, уверен, 95% телефонной книги.

    Статистику использования в РФ можете искать в Секрете Фирмы, Вотсап на первом месте. Стата официальная, по количеству пользователей в регионе. Точка.

  • lakoros1

    На рбк писали, по операторам:
    Билайн: ​WhatsApp: 68,7% Viber 45,7% Telegram — 7,5%
    МегаФон: WhatsApp: 47,6% Viber составляла 39,7%, Skype 17,9.
    Вайбер никак не аутсайдер.

  • Nambavan

    Смешно — не смешно. Исход людей из социалок очевиден.

    Сложно поверить, но уже растет новое поколение, которому милее группы и каналы в телеграме.

    У вас, наверное, тоже есть группа в вотсапе, вайбере, телеграме, где вы и друзья кидаете друг другу лулзы, что-то обсуждаете?

    Вот это вот все будущее. Оказалось, что никому не хочется поддерживать связь с неинтересными одногруппниками, которых ты как звать-то не помнишь. Никому уже не нужна эта накрутка друзей 100+.

    Будущее за малыми группами общения. Таргетинг станет адовым.

  • Nambavan

    Эм, да, я пожалуй неправильное слово использовал. Ну я так и сказал, что Вайбер на втором.

    Я имел в виду, что Вотсап лидер, безоговорочный.

  • Теперь я сова

    Установил вотсап, там 59 контактов против 172 в вибере =) Мне нет никакого толку от статистики какой-то сторонней организации, если факт остается фактом — в вибере гарантированно есть все, в вотсапе, получается, как повезет, а телеграм только для гиков-энтузиастов-эстетов.

  • Nambavan

    Из этого можно сделать вывод, что ваша группа общения — там. А не то, что в Вайбере гарантированно все. Вам сколько лет для такой семантики?

    Толк от статистики есть, если мисенджерами приходится пользоваться по работе.

    Выход вперед телеграма — всего лишь вопрос времени.

    Есть люди, которые до сих пор пользуются ICQ. Так и вы можете еще долго пользоваться Вайбером, если не случится исход оттуда вашей группы общения. Это не плохо и не хорошо.

    Еще раз, по статистике — Вотсап лидирующий мисенджер в России. Посему Вайбер — не стандарт.