2 сентября 2017

Какие сложности ждут пользователей Android после презентации Apple 12 сентября

Apple переходит на новый формат фотографий, который в два раза экономнее, но не работает на других системах.

Фото: Business Insider

Apple любит отказываться от популярных, но устаревающих вещей. Это произошло с DVD-приводами, Adobe Flash, классическими разъемами USB-A и 3,5-мм для наушников. Иногда компания предлагает полумеры в виде переходников или дополнительных аксессуаров. Например, долгое время Apple продавала внешний DVD-привод и до сих пор предлагает докупить к новым MacBook переходник с USB Type-C на другие полезные разъемы.

Когда Apple отказывается от чего-либо, она становится первопроходцем и все остальные компании идут за ней. По крайней мере, так было раньше. Сейчас немногие производители полностью отказались от разъемов USB-A в ноутбуках или от разъема для наушников в смартфонах. Та же Samsung пытается играть на этом и на презентации Galaxy Note 8 уделила этому внимание — «а еще у него есть разъем для наушников!». Но невозможно спорить с тем, что проводные наушники вымрут, вопрос только в том, когда это произойдет. Просто Apple не боится переходить даже на крайние меры и отказываются от технологий, которыми пользуются все. И компания явно не собирается останавливаться в своих резких решениях.

Время перемен

Apple в начале июня провела очередную конференцию для разработчиков WWDC 2017. На главном мероприятии представили новый iPad 10,5, «умную» колонку HomePod, iMac Pro и новые версии операционных систем для своих устройств. Больше внимания привлекла iOS 11: новые функции для планшетов, платформа ARKit для дополненной реальности и куча мелких изменений. Хотя, на первый взгляд, изменений не такие уж и масштабные. Но я зацепился на одном моменте — на презентации сказали, что теперь фотографии и видео с iPhone будут занимать в два раза меньше памяти. Об этом упомянули вскользь, и я толком ничего не понял и поэтому пошел читать пресс-релиз, который тоже не объясняет всю ситуацию.

В iOS 11 Apple представляет новый высокоэффективный формат файлов изображений HEIF, который уменьшает размер файлов всех фотографий, снятых на iPhone 7 и iPhone 7 Plus.

Кто бы мог подумать, что этим Apple отказывается от привычного формата фотографий JPEG в пользу нового HEIF.

Что за HEIF

Эта аббревиатура от High Efficiency Image FIle Format. Этот стандарт начали разрабатывать еще в 2013 году, но только в 2015 году состоялся финальный релиз. Уже сейчас этот формат можно потестировать с бета-версией iOS 11 на iPhone 7 или 7 Plus. Фотографии сохраняются с расширением .heic, по качеству не отличаются от JPEG и действительно занимают в два раза меньше места. Но иногда экономия меньше все же — все зависит от конкретного снимка.

И это звучит круто — экономия места на смартфоне без потери качества фотографий. Но на деле все не так хорошо.

HEIF — новый формат и только Apple сейчас начинает его массово распространять. Я, например, до конференции WWDC вообще не слышал про него. Так что из этого вытекает главная проблема — изображения с расширением .heic открываются только на устройствах с iOS 11 и новой macOS High Sierra. Его даже нельзя открыть на iOS 10 и предыдущей macOS, не говоря про Windows 10 и Android. Нет даже программы для конвертации из .heic в .jpeg.

Поиск по Google Play показал только одно приложение — Luma. Но оно даже не видит фотографии с iPhone в новом формате. Также нашел информацию на форуме Microsoft, что программа Zoner Photo Studio якобы может открывать HEIF-изображения — тоже неправда. Так что после 12 сентября, когда большая часть iPhone 7 обновится до iOS 11, пользователи остальных систем могут столкнуться с проблемой — фотографии .heic никак не открыть.

Спасает только то, что при отправке HEIF-фотографий, например, через Telegram, они автоматически конвертируются в JPEG, но в таком случае падает качество изображения. Чтобы сохранить качество, надо отправлять фото как файл, но тогда в формате .heic. Плюс в настройках системы можно выбрать старый формат сохранения — «Высокая эффективность» (HEIF) или «наиболее совместимые» (JPEG). Но тогда теряется экономия памяти, да и далеко не каждый пользователь будет знать о такой возможности. Придется выбирать.

Я уверен, что в самой iOS 11 не будет проблем с работой HEIF-файлов в приложения, и в скором времени появятся программы для открытия этих фотографий на других платформах. Но не очень удобно устанавливать отдельное приложение, чтобы только посмотреть одну-две фотографии. Так что надо ждать распространения этого формата, когда все устройства научатся стандартными способами открывать его — никто не знает, сколько понадобится времени для этого.

Остается только ждать

В описании стандарта HEIF на GitHub я не нашел информации, что его невозможно использовать использовать где угодно — это открытый формат. Тогда мне не понятно, почему почти за три месяца бета-теста iOS 11 до сих пор не появилось ни одной программы для открытия фото в расширении .heic.

Ждем 12 сентября и развития нового стандарта HEIF.

Читайте также

  • Alexandr.Noskov

    :)) DX12 был просто как пример. А по поводу ISP-сопроцессора камеры, который вы описали, то спешу вас уверить, он так и останется фотографировать и снимать видео. А картинки сейчас открывают сигнальные процессоры. Это называется гетерогенные вычисления (не путать с ARM Cortex — они дальше переключения кластеров не пошли), когда для выполнения каждой стандартной задачи есть свое отдельное устройство. Сейчас во всех мобильных флагманах так, у МediaTek, у Qualcomm и у Samsung. И конечно в новом году все бюджетные чипсеты будут делать также.

  • BanyGirlNebritus

    ну какое-то количество таки хранится на аппарате….. основная часть несомненно на облаках… Лично у меня обычно получается, что на аппарате хранится все то, что было именно на него снято (дублируясь в облаках), при смене аппарата все начинается заново… но аппараты меняю достаточно часто чтобы даже просто задумываться про объем памяти под фото )))…

  • Alexandr.Noskov

    Так и живем))

  • Alexandr.Noskov

    Они будут давить на нашу психику, они уже это делают))

  • Дмитрий Бурлаков

    Если у производителя есть желание в наушниках ценой в пару тысяч заменить провод на беспроводную передачу сигнала+маленький аккумулятор — он сможет уложиться в 10% от стоимости изделия. Сейчас специально зашел на али, чтобы посмотреть самые дешевые bluetooth наушники — их продают за 65 рублей (не считая платной доставки). В магазинах наценка сильнее гуляет на наушники, чем бепроводная передача прибавляет.

  • BanyGirlNebritus

    не считаю так, но не пошутить не могу ))))
    Там вообще не будет колес!!! (Типа — «мы отказались от того чем пользовались еще наши пращуры»). Будет гладкое днище. Машина будет требовать идеального дорожного покрытия. Машина будет тупо скользить по покрытию, а владельцы для «улучшения динамических свойств» смогут использовать свой любимый ежедневный лубрикант )))))). А в качестве движителя будут использоваться «отражатели взрывной волны» от взрывов пуканов несчастных НЕобладателей )))…

  • BanyGirlNebritus

    и зарядка будет как у их «мышки» ))) — тупо в днище!

  • BanyGirlNebritus
  • BanyGirlNebritus

    поверьте — это будет такое убожество по звуку и общему «экспириенсу», что даже обладатели оттоптаных табуном пьяных медведей еще в утробе ушек взвоют!)))

  • Дмитрий Бурлаков

    Полагаю, по звучанию бюджетный вариант будет звучать как недорогие проводные наушники воткнутые в обычный телефон или компьютер с интегрированной звуковухой, не больше не меньше. Для среднестатистического человека, который сейчас пользуется дешевыми затычками — норм, для аудиофила проблема, конечно

  • Zoltan

    Можно же на компьютер перебрасывать.

  • Александр Ромашкевич

    «Теперь фотографии будут занимать в два раза меньше памяти.» Это же ерунда, что память и величина, объём свободного, незанятого пространства на жёстком диске компьютера или телефона — совсем разные вещи? Автор — лох, разбирается в этом на уровне своей бабушки-пенсионерки, для которой и монитор на столе — тоже кампутер, ага.

  • Бог Прошутто

    В том, что ими хотелось бы пользоваться, а не просто носить с собой.

  • Максим Кузнецов

    А что мешает скидывать на комп?
    Какая есть причина хранить всё в телефоне?
    Или вы часто просматриваете все 50000 своих фотографий на телефоне?

  • Максим Кузнецов

    Забить можно что хочешь!
    Ей все эти фото нужны на телефоне всегда?
    Что мешает скидывать на комп?
    А вообще если все фото нужны, то можно сохранять их в том же гугл фотос.

  • Тимофей

    У жены SE на 64 гб, тоже фото очень много занимают, не забываем про 4к видео.
    У меня был 32 гб 6S Plus — забивалась память после записи детского праздника в дет саду только в путь.

  • Тимофей

    фотки в васапе ужасно пожаты, смотреть такое на экране телефона можно только, я всегда прошу фото выкладвать в облако и сам выкладываю, а васап только чтобы ленту вести, но потом все равно все приличные фото смотришь в облаке на ББ.

  • Dima Gadjiev

    а что, скидывать на комп или в облако, религия не позволяет?

  • Максим Кузнецов

    Зачем вы сюда видео приплетаете?
    Речь идёт только о фото!
    Сейчас проверил и тот же google photo нормально сжимает.
    Изначально фотка была 2.8 мегабайта, а на гугл фото она 1.6 мегабайт и с таким сжатием у гугла нету ограничений на количество загруженных фото.

    И я полагаю на детском празднике вы видео снимали и оно намного больше заняло место чем фото.

  • Тимофей

    Я пишу как используется внутренне пространство. Гугл фото использовать себя не уважать.

  • Максим Кузнецов

    Да похоже на то.
    Уж 4к видео то на телефоне хранить.

  • BanyGirlNebritus

    почему?

  • Sheev Palpatine

    В Самсунге люди и с айфонами ходят хехе

  • Максим Кузнецов

    А какая в целом разница?
    Что в гугле сжатие, что вам на айфон завезли сжатие.
    Только в гугле нету лимита по памяти, а в айфоне есть.

    Всё равно одно ваще 4к видео весит больше чем 1000 фото.

    Вы будете хранить 4к видео на телефоне всё время?
    Смотрите 4к вы тоже на телефоне?

  • Тимофей

    Это от того что ты не знаешь сколько часа полтора в 4к весят и поэтому херню свою пишешь.
    Разговор идет что 32 или 64 мало памяти, а не о том что слить некуда и поэтому эпл новый формат и внедряет.

  • Тимофей

    Прям отнял и тут же сбросил и так каждый день, бегаешь с с телефоном и ноутом в руках.
    А если под рукой нет компа и будет через пару дней? Стирать ранее снятое?
    Прям как дети.

  • Evgeniy Berd

    проблема в гигиене. люди снимают одну селфи по 20 раз и ничего не удаляют. потом они заливают ее в какую-то сеть или облако, но все равно ничего не удаляют. вот так у людей накаплииваются тысячи фотографий. раньше у этих же людей как-то неожиданно заканчивались терабайтные винты 🙂

  • Антон Иванов

    Так фото на экране телефона и смотрят, это нормально.
    Смотреть на ББ фото чужой еды/кошек/детей и прочего, это уже, наверное, лишнее ))
    Вроде, в том же ВК можно отключить сжатие фото.

  • BanyGirlNebritus

    Хммм… Любые иновации хороши тем, что либо дают что-то новое, ранее невиданное, либо существенно экономят какой-либо ресурс, которого критически не хватает… Пример первого — изобретение радио, пример второго те-же самые порты и ЭЛТ мониторы — одни экономят время (скорость передачи данных) другие рабочее пространство (примеры не совсем чистые т.к. есть и другие преимущества)…. В данном случае предлагается экономить память, при этом мы не получаем что-то новое, для потребителя конечный продукт (картинка) никаким боком по качеству не меняется… А теперь давайте зададимся вопросами — является ли память в современных устройствах КРИТИЧЕСКИ недостающим ресурсом (при наличии облаков и карточек памяти, уже, если не изменяет память до 400 ГБ)? Иными словами, что легче сделать: сменить формат или тупо производить карточки памяти побольше? Что выльется в наибольшие затраты? И стоят ли предполагаемые затраты и усилия предпринятого движняка? А главное, зачем делать новый формат «по умолчанию», а не предоставить пользователю право выбора? Лично у меня нет однозначного ответа на эти вопросы…

  • Pacific Light

    Формат .jpeg – это самый примитивный убогий сжатый формат, пользоваться им можно только в случае необходимости, как правило для веб. А Эпл умудрилась создать деформированный вариант этого бедняги-кастрата, выдавая за прорыв… Ммм-да… вот в этом и есть айфоноголовые.

  • black_milk_ver.2.0

    В оьлакр все-таки удобней

  • Антон Иванов

    Родственник, а как Вы догадались?

    Конечно, отписался — потому что не надо ерунду всякую в заголовок выносить. Ойфон может свои фото вообще в черный квадрат превращать автоматически — ничего в мире не поменяется.

    Точно, с Вами всё в порядке будет? Я в понедельник проверю. Волнуюсь.
    Удачи!

  • black_milk_ver.2.0

    Ну вообще-то я и написао, что в гуглофото отправляю

  • Сергей Ионов

    Там речь о фото, а 4к — это видео.

  • Алексей

    Вы поставьте в зеркалке качество jpeg на максимум. Будут и с зеркалки занимать по 10 мегабайт, а то и больше 😉
    А в мобиле в стандартной камере настроек сжатия обычно нет. Только размер фотки в мегапикселях.

  • Йуный Падаван

    А какой не примитивный формат сжатия и в чём деформированность варианта, созданного Apple? Или вы так, чисто набросить и свалить, не отвечая за слова?

  • Алексей

    Гораздо, гораздо раньше. Начиная с графического интерфейса и мышки с одной кнопкой. Людей, которым сейчас 30 лет, тогда ещё на свете не было.

  • Йуный Падаван

    А вы попробуйте включить мышление, а не просто болтать. А об интернет-каналах, через которые люди гоняют туда-сюда миллиарды фото вы не подумали? А о серверах, где всё это добро хранится? Вопрос не ограничивается вашим сценарием использования фотографий или объёмом памяти вашего смартфона. На это-то как раз всем плевать.

  • BanyGirlNebritus

    да, мне кстати тоже интересны ответы на эти вопросы…

  • Йуный Падаван

    В RAW вообще 20

  • Дима

    Помоему пользователям андройд глубоко фиолетово какие ещё ограничения наложат на себя яблочные рабы я во вот например читаю эти новости просто поржать)) Любители ограничений это такая форма мвщахизма им продают урезанная со всех сторон устройство а они радуются платят за него бешеные деньги. И ждут нового ай фона как манны небесной))

  • Максим Кузнецов

    Для этого и есть облако!
    Потом спокойно всё из облака на комп загружаешь.

    Ещё скажи, что ты в глушь по фоткать приезжаешь и неделю там фоткаешь без всего с одним только телефоном.

  • Антон Иванов

    О, да, хотел про однокнопочную мышку тоже написать. Ничего там Apple с мышкой никого не заставило. Зато само стало использовать процессоры Intel. Получается, Intel заставило поменять Apple ее восприятие процессоров?))
    Про Windows 95 намек понятен. Но мало кто сейчас вспомнит, что его скопировали с MacOS.

  • Тимофей

    Вообщето там речь об экономии места, а фото это один из способов его сэкономить.
    Вы книги то читаете, что между срок автор говорит усекаете?
    Уж вы думаете эпл внедрило этот стандарт, что бы всем убогим с 16-32 гб памяти помочь за просто так?
    Нет, это что бы телефоны с таким набором памяти лучше продавались.

  • Антон Иванов

    Тсссс, Вы что, не кричите. Владельцы ойфонов только обрадовались, что их селфи из туалета смогут увидеть только избранные.

  • Тимофей

    Да одним телефоном, а ты двумя фоткаешь? Или глушь для тебя это на деревню как бабушке где есть интернет и электричество.
    Не пробовал в путешествие сгонять в Индию к примеру.

  • Тимофей

    ты глупости не пиши, в гугле сжатие такое, фото смотреть расхочешь, а без сжатия там 15 гиг всего.

  • Тимофей

    покацану

  • Максим Кузнецов

    Сжимая видео можно намного больше сэкономить.

  • Максим Кузнецов

    А если всё таки в глуши и приходится фоткать(по профессии например), то для этого есть безпроводные хранилища.
    Поставил в хранилище 4 диска по 8 терабайт и хорошо.

  • Тимофей

    фанаты эпл распереживались за любителей сяоме и мейдзу, которые все про них теперь узнали

  • Тимофей

    а дроча в кулачок можно столько бабла сэкономить

  • Алексей

    Я добавлю — зря проводные наушники автор хоронит. Это как кнопочные аппараты — заряжать не надо, носи с собой на всякий случай и не обламывайся, что аккум сядет невовремя 🙂 Дилетант видимо…

  • Eugene

    Никаких сложностей. Как платил за телефон $250 так и буду. И никаких сложностей с $1000 смартфоном 😉

  • Максим Кузнецов

    Те , кто в Индию гоняет на один телефон не фоткает.
    Вы просто пишите бред, чтобы как то выгородить Apple.
    Если фоткать много и в разных странах, то на фотоаппарат и хороший.

  • Сергей Ионов

    Не, не понимаю я между строк. Увидел только, что формат фото и его размер изменятся и больше ничего.

  • Антон Иванов

    А в армии США открыто ходят геи))
    Слабоумие и отвага!

  • Дима

    Скоро совсем закрытая секта будет над чем я тогда хихикать буду?))

  • SiN

    Это будут сложности в первую очередь для пользователей Аппле.
    Хотя им не привыкать, музыку нормально не скинуть, наушники без переходников не подключить, теперь еще фотки их хрен кто кроме них самих посмотрит. Секта в чистом виде.

  • Тимофей

    достаточно иметь отличный телефон типа SG8+ и 64 гб памяти + карта памяти и повербэнк.

  • Мидори

    Не поняла заголовок статьи. Сложности будут у владельцев Айфонов.

  • disporfin

    И ай фон скоро надо будет переименовать в ай-яй-яй-фон.

  • goodhoopoe

    Вообще то нельзя. Удаляется только ссылка на приложение, сам софт остаётся занимать место на устройстве

  • Обычное напряжение и розетки тоже явно устарели, нас ждёт генератор особого тока на новом источнике питания.

  • Король Монако

    А зачем вообще думать о зарядке наушников, если можно НЕ думать об этом вообще?

  • BanyGirlNebritus

    Содержательный, многогранный ответ!)))

  • 4к 60 fps видео жрут 128 гб очень быстро

  • >> а не более прогрессивный и революционный Android.
    лол. ты же сам знаешь ответ 🙂
    ведро — это вечное номер 2. особенно после анонса arcore 🙂

  • звук в цифре это уже априори звук с потерей.

  • Lecron

    Согласен. Но представьте, что в настройках камеры, ввели еще одну позицию для качества – низкое, среднее, высокое и сверхвысокое. Какую поставят пользователи?
    Потому что сейчас, пользователи тоже включают качество, которое «слабо заметно на большей части устройств в подавляющем большинстве сценариев». И стоит включить «среднее», размер волшебным образом уменьшится почти вдвое, без всякого введения новых форматов.

  • в бесплатном пакете гугл фото похерит ваше 4к видео в fullhd.

    I’ve uploaded more than a few 60FPS clips from my iPhone, and none of them playback at 60FPS. Looks like 24fps.

    пользоваться гугловым сервисом и андроидом можно только если не разбираешься в технике.

  • Lecron

    Пока – я тоже не вижу. Но мы вроде начали с вашей фразы «я вполне могу себе представить отдаленное будущее». Вот в отдаленном, я могу представить обыденными беспроводный ухи.

  • Ilya Marchenko

    Видимо, у Вас свои познания в устройстве процессоров. Особенно сигнальных.

  • caver chanel

    Просто если кидаем файл на андроид меняем формат в ES проводнике (нажимаем на файл удерживаем, переименовать и меняем heif на jpg ) если на пк то через WinRAR (правая кнопка мыши по файлу, add to archive меняем rar на jpg) ВСЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!

  • Lecron

    Фотография == кадр, по сути. Потому что видео, это много-много последовательных фотографий.

  • Ilya Marchenko

    Постоянный ток. В импульсных БП всё равно выпрямляется перед преобразованием.

  • Ilya Marchenko

    Про межкадровое сжатие в курсе?

  • Дарья Шевченко

    Максим Кузнецов пишет:
    Зачем вы сюда видео приплетаете?
    Речь идёт только о фото!

    true_iBeginner мой ник в твитр ему отвечает:
    в бесплатном пакете гугл фото похерит ваше 4к видео в fullhd

    нда…чукча не читатель…

  • Антон Иванов

    HTC Desire HD. Можно ставить прошивку до Android 6 на Cian.
    Четвертым ойфоном уже в 2013-2014 нельзя было пользоваться после обновления iOS. Дикие тормоза и лаги.
    Не зачет)

  • Одно радует: вовремя я избавился от всей техники Apple дома, и компьютеры и телефоны распродал.

  • Дмитрий Агуреев

    👍правильный ход!

  • Lecron

    Я говорю не про сжатие, а про сущность. Которую можно и нужно обрабатывать алгоритмами из видео кодирования. Берем I-frame любой технологии — asp, avc, hevc, — чуть крутим для него параметры, и вот вам инструмент для сжатия фотографий.

  • Ilya Marchenko

    Алгоритмы зависят именно от сжатия. Можно отбросить некоторые параметры, и сжать фото как кадр, но эффективность будет пшик по сравнению с JPEG.

  • Ilya Marchenko

    «…Что будет, если…» Ничего хорошего. И почему Вам не нравится JPEG?

  • Nyckolay

    не будьте занудой. я в курсе я что это контейнер, только почему-то мпег1 фулл хд никто туда не упаковывает

  • Zurich

    это же надо такую ахинею написать

  • Александр Семаков

    и что будет?
    это как у pdf изменить расширение на doc — толку то нет

  • Viktor Sky

    Не пишите того чего не знаете. В телефоне упаковка в jpeg зачастую работает эффективнее чем в зеркалках. И от того что в какой-то зеркалке фото весит меньше, не говорит, что в телефонах jpeg не правильный. Просто «зеркалка» изначально получает больше и чище информацию, чем мелко оптика телефона и теряет она в % больше чем телефон при упаковке. Кажущаеся более высокое качество фото с «зеркалки» лежит в другой сфере. В сфере связки оптика, размер сенсора и всего из этого вытекающего. Короче, jpeg тут непричем.
    P.S. И где вы такие камеры нашли в которых фото весит намного меньше чем в телефоне?

  • disporfin

    Ага, и нет разницы между 1500кб/сек и 128кб/сек. Можно продолжить логическую цепочку и сказать что и видео в цифре тоже видео с потерями. Пленка наше всё!

  • Nyckolay

    у фонатов андроида короткая память(привет webp)и как обычно от слова apple подгорает. поменяйте apple на google и комментарии были бы в стиле «инновации и прорыв»

  • Nyckolay

    миллионы покупателей Galaxy S смотрят на вас как на…

  • LMCo

    Это ж сколько нужно фотомусора, чтобы засрать джипегами хотя бы 5-10 гиг.

  • LMCo

    Сколько-нибудь приличная камера в 2017 г. должна уметь в RAW/DNG.

  • goodhoopoe

    Знаю немало владельцев, кто просто хранит весь фотоархив лет за 5 на телефоне. бэкапы у эппла работают отлично.

  • Антон Иванов

    Внизу написали, чем можно — детские праздники (никому не интересные), 20 селфи каждый день в стиле «полбашки» и «я и моя с… кошка» (с), да много способов интересных)

  • Антон Иванов

    Не подгорает, а, скорее, радость. Куча фотомусора пройдет мимо глаз.
    Спасибо Эппл за эту идею 👍

  • Nyckolay

    не пройдет

  • vm3

    А еще можно стать «одмином» на 4пда.ру и тогда вам откроються все тайны мировоздания…..
    Вы привидите пример для простого потребителя а не червя с 4пда….. наравне с айфоном 4м вышел сгс1, как вы думаете им гто то пользовался еще в 2013-2014 году?
    Сейчас самый продаваемый айон это 5s как новый который вышел в 2013м и на нем отлично работает последняя айос — чо там у самсунга на «сг3» с поддержкой?

    Напоминаю у меня СГ7 — телефоном доволен

  • goodhoopoe

    на простой пятерке вышедшей в 2012 отлично работает иос10, не говоря уже про 5s )

  • Alexandr.Noskov

    Илья прошу прощения, когда писал был очень уставший и с кашей в голове, может поэтому непонятно получилось. Процессоры, конечно же, не просто сигнальные картинки открывают, а ISP. Раньше было по-другому, было CPU+GPU, спора нет. А сейчас (например в гелике х30) за это отвечает модуль VPU, который сопряжен с ISP-процессором (Image Signal Processor). У Qualcomm, HiSilicon и Exynos такие же тенденции. Это вообще тренд современности. В будущем году эти технологии в бюджет переместятся, так что сами увидим, воочию.

  • Alexandr.Noskov

    Не-не! Android заботится об экологии и о том, чтобы новые технологии улучшили жизнь простых людей)))) Ахахах) (почти твои слова 2 года назад)))

  • Антон Иванов

    Любезный, мне не надо напоминать про Ваш самсунг, меня не интересует какой у Вас телефон. Вопрос стоял в том, какой флагман 2010 года на Андроиде может получить версию 5 и выше. Ответ Вам предоставили. Вместо того, чтобы спокойно принять это, Вы полезли в какие-то дебри. Какие «одмины с 4пда»? Сейчас разблокировать загрузчик, накатить рекавери и кастомную прошивку можно одним щелчком мыши, даже с командной строки ничего вводить не надо. С этим справится даже медведь из цирка, уровень IQ владельцев ойфонов ниже, Вы хотите сказать? Для сравнения, линейка Nexus от Google получает обновления очень долго.

    Айфон 5s самый продаваемый у нас потому, что стоит дешевле многих китайских, и люди обрекают себя на муки с 4″ экраном только ради значка на спине телефона.

  • Роман Корнийчук

    По моему это «сложности» ждут Apple.)))

  • Djahaha

    Проводные наушники то за что?

  • Djahaha

    Проводные наушники то зачем хоронить?

  • Йуный падаван

    В какой альтернативной вселенной RAW/DNG являются форматами сжатия?

  • LMCo

    Ну как бы последний несжатый рав лично я видел в олимпусе Е-400 в 2006 году, у никона дажи была опция сжатия с потерями.

  • Да, регулярно посматриваю, поскольку memories жи (или как это называется, когда телефон делает подборку-видео-клип по дате, месту, людям?).

    Нет, храню в айклауде. Чем больше влезает на телефон, тем лучше когда плохой интернет.

    В условиях Непала, скажем, я забил все 60гб за 2 недели, в основном – видео. Сливать там некуда.

    Так что чем меньше весит – тем лучше.

  • На айосе нет настроек качества в штатной камере, только для видео (в 11ой точно).

    Понятия не имею 🙂 Мне кажется, даже трогать не будут. Что стало по умолчанию – то и будет стоять.

  • Константин Милькевич

    Какой бред я сейчас прочитал

  • Pacific Light

    О, да не пугайтесь – я не покушаюсь на вселенную Эпл, а то у вас прямо такая агрессия в голосе, и стойка бультерьера… ну если только чуть-чуть :))
    (И остальные истово плюсуют – я прямо так и представляю: сбежались, встали в кружочек, и кулаки на изготовку:))
    Поясняю, что сказал: есть большое количество форматов сжатия (да, пожалуй, все), в которых объём информации значительно превосходит .jpeg. А Эпл взяла для сравнения самый-самый простой, и с ним сравнивает КАЧЕСТВО. Ну это, как минимум – смешно 🙂 Это к вопросу о примитивности, а по поводу деформированности…
    Я, разумеется, ещё не пользовался их форматом, хотя размер вызывает большие сомнения. Но претензия не в этом, а в том, что у Эпл (по моему мнению) – опять выстрелило их деформированное мышление со своим подсебячеством. Весь мир идёт по пути унификации, а эти гребут всё под себя, чтобы потом с успехом продавать костыли. Формат .jpeg, при всей своей ущербности, является архиуниверсальным, а на фига мне их новое расширение, которое по качеству равно .jpeg, а по универсальности – абсолютный ноль.
    На последок – если б не ваше реактивное сопротивление, то всё вышеизложенное было бы понятно изначально 😉

  • Сергей Лагуткин

    Моя жизнь никогда не станет прежней.

  • Сергей Лагуткин

    Миллиарды людей, не купивших Galaxy S, смотрят на их обладателей как на …

  • Максим Кузнецов

    Вот вам фотка.
    Без сжатия: https://drive.google.com/open?id=0B9_LQgjjyktfUkN3ZklncExNelU
    Со сжатием: https://drive.google.com/open?id=0B9_LQgjjyktfeWxzVnJVbDY3akk

    Лично я не увидел разницы никакой.
    В гугле не идиоты работают, чтобы делать сжатие, которое будет портить фотки.

  • Максим Кузнецов

    При чём тут 4К видео???
    Вы вообще статью читали???
    В статье речь о фото!!!

  • Максим Кузнецов

    Вот именно что в основном видео, значит надо сжимать видео, а не фото.
    Одна сжатая фотка сэкономит максимум одну секунду для видео и это в лучшем случае.
    Если снимать в 4к, то и секунды не даст.

  • Максим Кузнецов

    Вот вы сами пишете, что достаточно самсунга.
    Откуда у самсунга сжатие от Apple?
    Или вы купите iphone из-за его сжатия?(Мне кажется врятли купите.)

  • Максим Кузнецов

    И кстати карт памяти можно взять и несколько, в отличии от iphone.
    Похоже из-за отсутствия карты памяти они и изобретают велосипед.

  • Pavel

    Я втыкаю проводную гарнитуру в компьютер/ноутбук. Так же как проводные мышь и клавиатуру (да, в одном из моих старых ноутбуков сдохла встроенная). Не вижу ни малейшей причины, почему какое-либо из этих проводных устройств внезапно должно вымереть.
    И уж кому-кому, но не Apple гордиться тем, что их новейшие выпускаемые устройства имеют разъемы миниджек 3,5 и USB-C (на ноутбуке) и лайтнинг (на телефоне), а потому без костылей несовместимы друг с другом.

    Что касается «новейшего формата» — бред лютейший. JPEG имеет массу настроек, которые на выходе дают разные размеры файла с разной потерей качества. Лично мне сомнительно, что без потери качества можно сжать картинку лучше чем JPEG аж в два раза, но поживем — увидим. А что увидим — не сомневаюсь. Добавить лишний формат могут помешать только какие-нибудь лицензионные заморочки, но их вроде бы не ожидается. Смешнее всего будет, если этот формат через неделю будут поддерживать абсолютно все, кроме не тянущих iOS 11 устройств Apple.

  • Максим Кузнецов

    Чисто для проверки сжал уже сжатое.
    Видна минимальная разница по сравнению с оригиналом и видна она только при максимальном(максимальном в приложении «фотографии» на windows 10) увеличении фотографии.

    Просто не понимаю что такое вы сжали гуглом, что оно у вас испортилось.

  • Lecron

    Тем же, чем не нравится mpeg1, одногодок jpeg-а. Потому что считаю его устаревшим, с неэффективным соотношением размер/качество.

  • Andrey N.

    1) Для «бесконечного пространства в облаке» нужен бесконечный интернет. С высокой скоростью 🙂
    2) Облачные хранилища кому-то принадлежат. И этот кто-то может в любой момент вырубить сервера. Погуглите — такие истории уже были.

  • юрий репченко

    Судя по описанию проблемы ждут пользователей Аппл.

  • Алексей

    Первые самсунговские беззеркалки, помню, ругали за то, что RAW-ы не сжимают. Уж не знаю, потом научили их или нет.

  • Алексей

    Нормальный фотик жмёт RAW при сохранении в файл. Без потерь, во что-то типа zip-а.

  • CITRUM

    Надо бы ещё и видео перевести в какой-нибудь никому не известный формат — сектантов нужно изолировать.

  • Tonys

    Эппл всё таки позаботилась о совместимости форматов, при копировании фотографий с айфона на компьютер они автоматически конвертируются в jpeg, по крайней мере на маке через программу фото, следовательно в ios при том же качестве занимают меньще места а на компьютере все те же jpeg, хотя я не прочь и на маке место поэкономить

  • CITRUM

    Я прям жду когда Вильдяев напишет как супер-пупер-и т.д. выглядят фотки в новом формате на амолед матрице нового Айфона ))) …

  • Tonys

    Судя по информации при выгрузке фотографий из айфона в те же соц сети или айклауд, или другие сервисы они также как и при копировании на мак конвертируются автомтически в jpeg, и тот же инстаграм например их получает прямо с айфона по умолчанию в jpeg, а вот хранить в айоси можно и в heic и в jpeg, только кому нужно при тех же свойствах хранить их в jpg )))

  • Tonys

    эээх помню время когда так же все вокруг защищали порт lan

  • Tonys

    Помню когда также все защищали порт Lan а новенький эйр был его лишён.
    Как он тога всем был нужен, а нужно было не LAN защищать а вай фай роутер покупать

  • bot!

    «инновации и прорыв» — это то, чем обычно хвастаются фанаты яблока,
    фанаты ведра обычно просят чтобы этого Г было поменьше)

  • Максим Шнітов

    Я только так и не понял почему у меня должны возникнуть сложности после презентации Apple 12го сентября?

  • Vadim Rau

    Аж испугался прочитав заголовок…
    Сложности))ха за..
    У яблоносов сложности,- им различные переходники нужно попутно приобретать)…

  • Vadim Rau

    Вот вот…это очевидно

  • Onix

    «Тогда мне не понятно, почему почти за три месяца бета-теста iOS 11 до сих пор не появилось ни одной программы для открытия фото в расширении .heic.»

    Просто всем пофиг т.е. в данном случае если пользователи apple столкнутся с проблемами при выходе из своей экосистемы это проблема apple, а не других.

    А на счет формата есть давно c 2010 года уже webm тоже открытый свободный, уменьшающий, улучшающий, и что? ну сейчас усилиями гугла через 7 лет он проявляется в андроиде хроме и прочем гуглообразном, но это через 7 лет и никто фоточками в данном формате не обменивается все равно. Т.е. он по факту только для картинок ресурсов внутри приложений и прочих такого рода вещей, хотя тоже размер уменьшает да.

  • Дима Волков

    Телефон можно потерять, сломать, могут просто украсть. Винт может сломаться (и ССД), комп могут украсть, может пострадать от пожара и тд.
    Отсюда вывод — минимум два разнесённых географически места) И пару облаков (гугл со сжатием — безлимитно, на фликре 1 терабайт места и тд)

  • bot!

    в названии статьи исправьте андроид на эппл 😉

  • Shagoff

    :c

  • John6301

    Не спорю, но речь кажется о фотографиях идёт и целесообразности сжатия их в еще меньший объем.

    Если бы речь шла о технологии (формате), которая при сохранении качества, уменьшала бы объем 4K видео файла с 500 мегабайт до 50, я бы даже не заикнулся.

  • Zurich

    але, ты наркоман? я не фанат андроид

  • 1) А он у вас разве не бесконечный? 🙂 Просто не включайте в настройках синхронизацию по мобильному интернету и тогда она будет происходить только по Wi-Fi. В свою очередь функция «Освободить место» очищает с устройства только те файлы, которые уже были синхронизированы с облаком.
    2) YouTube тоже могут «вырубить»? 🙂 Я ведь говорю не о каких-то неизвестных компаниях-однодневках, а о крупнейшей компании в мире по предоставлению интернет-сервисов, стабильность для которой является залогом репутации.

  • Igor Duginov

    C ног на голову поставили все, с больной головы на здоровую.
    Проблемы будут у пользователей Эппл, причем здесь Андроид?
    Хотя чрезмерно раздутому ЧСВ первых и хочется, чтобы было именно так.

  • Nyckolay

    вот поэтому вы и не пишите статьи на сайт: взяли и в одном абзаце написали как оно будет работать

  • Nyckolay

    какие сложности начались у пользователей Apple(и Windows) после анонса и внедрения Google’ом в 2010-м своего формата сжатия изображений изображений WebP?

  • Nyckolay

    вот гуглу за webP сейчас обидно было
    если бы не инновации одной ненавистной вам компании, то сидели бы вы сейчас со стилусом за win mobile… ну или посмотрите на вариант андроида, который гугл стал переделывать после презентации эппла

  • Alexandr Shk

    Боже какой бред. Никаких. Никаких сложностей как и после любой их презентации

  • Alexandr Shk

    Как там живые фото от эпла поживают? Много сложностей нам принесло?😀

  • Dimon Straw

    Ха! А попробуйте-ка по вафле поработать ну хотя бы с домашним фотоархивом лет эдак за 10-15. Получите массу впечатлений, коллега! Даже если он будет в jpeg, а не в raw. Да хоть и в heic (только в него сначала надо конвертнуть, по вафле, ага)))

  • Антон Иванов

    Посмотреть бы, как в нормальном учреждении в корпоративную сеть без LAN заходить.
    Плюс скорость, где вайфаю до гигабита пока еще как пешком до Китая.

  • Kandalf

    Ага. Помню у жены сдохла карта на 128гб от сандиска, через полгода использования. Все фото того. Хорошо большинство до этого слил. Так что карта не панацея.

  • Doc Mezensev

    Это всё по тому, что они не умеют вставлять в телефон карточки памяти! Жалко мне пользователей айфона…ни видео в 4к снять, ни фонотеку хранить…понакупляют 32Гб, 64Гб огрызков…

  • Doc Mezensev

    Им бы карточки памяти научится вставлять в телефоны — глядишь и распродали бы версии с 16Гб на борту!)

  • Денис

    Пришлёт тебе подруга с айфона фоточку с надутыми губами, а ты и открыть не сможешь-сторонних программулин нету. Вот и все сложности.

  • Максим Кузнецов

    Ни что не панацея.
    Просто не повезло и попалась бракованная.
    Главное, что фото сохранили.

  • Nyckolay

    ща заклюют: ваши здравые агрументы мешают андроидофилам наслаждаться своим совершенством и гнобить яблочников

  • Doc Mezensev

    В вайбере фото миниатюрой, а при раскрытии в не сжатом виде вроде бы?

  • Так даже сжатый без потерь RAW с современной камеры занимает~24-27 мегабайт.

  • Doc Mezensev

    Заголовок — засчитан!
    Это как лопатой зачерпнуть похлюпче и кинуть на вентилятор!
    🙂

  • Мне почему-то кажется, что сложности ждут именно пользователей Apple, и вот почему.
    1. Пока новый формат не будет поддерживаться на нативном уровне приложений, каждый раз придётся тратить ресурсы на переконвертацию, что наверняка не лучшим образом отразится на энергопотреблении.
    2. Из первого пункта вытекает второй: после переконвертации в памяти будет сохранена JPEG-копия оригинального файла, которая занимает места в два раза больше оригинала. С учётом того, что не каждую фотографию пользователь будет постить в соцсети, экономия, возможно, будет, но точно не в два раза.

  • Hanex

    Я скидываю фотки и видео с айфона на комп, чтобы потом смотреть на большом экране. Так что буду просто сохранять фотки в jpeg) а вот на планшете, фотки с которого оставляю на нем же, можно и урезать 🙂

  • Ilya Marchenko

    По профессии фоткают на зеркалку.

  • NikTS

    Контейнер webm давно нашел свою нишу и используется молодежью вместо gif при обмене анимацией и короткими видеороликами. Формат, кстати, действительно потрясающий и прорывной для массового сознания.

  • Ilya Marchenko

    MPEG-1 Full HD будет иметь слишком высокий битрейт.

  • Nyckolay

    процы сейчас мощные — справятся, с местом у комментаторов тоже всё ок.
    уже писал что без алгоритмов сжатия телефон с любым размером памяти превратится в тыкву. и если появляется новый — то ничего плохого тут нет, тем более сам гугл предлагает свои варианты и от этого никого не накрывает

  • Nyckolay

    так я не про вас, а про автора статьи и большинство тутошних комментаторов

  • Ilya Marchenko

    Это для RAW с камеры. Для устранения шума матрицы. Чтобы в сумерках чистые фотки получались. В фотоаппаратах тот же принцип. Image Processor и DSP (цифровой сигнальный процессор) не имеют ничего общего, Вы уж извените.

  • NikTS

    Сами алгоритмы jpeg не особо хороши в 2017, но замены им особо не приживаются — потому что jpeg умеют читать вообще все, а новые форматы никто не внедряет. Кому не хочется сжимать — используют PNG, в итоге всех все устраивает.

  • Ilya Marchenko

    А роутер или карта памяти? 🙂

  • Nyckolay

    у комментаторов и секты телефонов за $200 всё ок с этим 🙂

  • Ilya Marchenko

    P.S. сигнальными процессорами обычно называют именно DSP.

  • Ilya Marchenko

    P.P.S. ISP в смартфонах обрабатывают сырые замеры с матрицы камеры, и ничего больше.

  • Ilya Marchenko

    Попробуйте сжать архиватором BMP, TIFF и JPEG. И посмотрите, несколько можно сжать каждый из них.

  • Ilya Marchenko

    Скорее треугольные.

  • Алекс

    Следуя этой логике, отсутствие в айфонах 3,5 мм джека тоже проблема пользователей андроид…
    Если я посылаю человеку файл, который он не может открыть, это чья проблема? моя или его?

  • Alexandr.Noskov

    Именно они и будут заниматься мультимедия в новых смартфонах. И технически они все сигнальные процессоры. Все. Только адаптированные для выполнения определенных задач. ИзвЕняю.
    ахах)

  • Ilya Marchenko

    Будут сжимать в JPEG и помещать в HEIF.

  • Ilya Marchenko

    Да, сигнальные, да, для определенных задач, и просмотр фоточек на экранчике в их число не входит. Для этого есть CPU и программная библиотека.

  • john orsis

    да, это становится общей проблемой двух людей из-за тупых войн стандартов..

  • Ilya Marchenko

    Кому файл нужнее, того и проблема.

  • Игорь Марченко

    все кто пишут что при конвертации в жпег файл станет в 2 раза больше, по ходу, статью не дочитали. да и вообще не понимают как происходит перекодировка.
    ПОЙМИТЕ!! размер файла измениться незначительно, зато потеряется качество изображения.

  • Kandalf

    Согласен. Да и сандиск по гарантии обменял карту, аж из бельгии везли.

  • Alexandr.Noskov

    CPU для этого есть в Snapdragon 200, а в 835 для этого есть Qualcomm® Hexagon™ 682 DSP. он и музыку еще проигрывает, не только картинки показывает. Как же вы отстали от жизни! Кошмар просто.

  • Lecron

    Зачем? Нужно сопоставлять сопоставимое. Для видео тоже есть lossless форматы. По сравнению с которым mpeg1 выглядит красавцем.

    Чем не нравится jpeg? Он не учитывает структуру изображения. Все коэффициенты алгоритма одинаковы для всего изображения. Новые алгоритмы, структуру учитывают. Условно говоря, фоновые воду и небо сожмут с качеством 50, человека с качеством 70, а его волосы – 90. При этом получив лучшее качество и меньший размер, чем при сжатии всего изображения с качеством 70. Лучше и меньше.

  • Lecron

    А вы пробовали? Я вот прямо сейчас попробовал. Обычным ffmpeg. Результат отличный.

    Для тех, кто снимал в RAW. В своём любимом проявителе, сохраняете кадр в tif. Затем:
    ffmpeg.exe -i test.tif -crf 12 -preset slower -pix_fmt yuv420p -f hevc test.265
    ffmpeg.exe -i test.265 test_c.tif
    Вторая строка нужна, потому что еще нет вьюеров. Поэтому сжатый x265, чтобы не вносить дополнительных искажений распаковываем обратно в tif. Сравниваем его с джипегом.

    ЗЫ. Пересжимать пожатый jpeg глупо и бессмысленно. Поэтому только из raw.

  • Nyckolay

    непонятно с чего автор статьи взял что пользователи андроид не смогут смотреть посылаеые файлы. им просто будет отправляться jpeg, т.е. для пользователей android ничего не изменится вообще

  • Nyckolay

    о! клёвый способ оптимизировать jpeg в два раза 🙂

  • Denis Cherniavsky

    Сейчас вам объяснят, что фотографии давно свои надо в облаке хранить, в разрешении не больше экрана айфона 🙂

  • gelioson

    Гениально, я щитаю.
    Пользователи старых айфонов побегут апгрейдиться на iOS11, чтобы причаститься к прекрасному. Но их девайсы на новомодной оси будут аццки тормозить, так что они побегут за новыми айфонами.
    Пользователи старых айфонов, которым недоступен iOS11, также побегут за новыми девайсами, дабы не чувствовать себя ущербными.
    В результате Тим Кук на очередной презентации гордо рассказывает, что 99.99(9)% девайсов проапдгейдились на последнюю айось, продажи новых айфонов бьют все мыслимые рекорды, эпплофаны в экстазе, общемировая эйфория, и только несчастные пользователи андроидов в истерике бьются по углам, обливаясь горючими слезами от зависти и бессилия.

  • Snegmaev2

    Какой моделью смартфона пользуешься?

  • Snegmaev2

    И Н Н О В А Ц И И

  • Алекс

    ну я примерно о том же. теперь владельцам айфонов придется думать в каком кому формате отправлять. бедные блондинки, у них весь ботокс рассосется 🙂

  • Nyckolay

    блондинкам даже не знают что такое формат иозбражения и прекрасно себя чувствуют 🙂

  • Zoltan

    Это каждый день делаете фотографий на десять гигабайт? Прямо как дети.

  • Ярослав Гарбовский

    Извини, но я тебя расстрою. Поддерживают этот формат телефоны 7/7+

  • Marat Gabidullin

    Относительно YouTube — советую ознакомиться с информацией о том, какое количество своих сервисов Google успел свернуть. Просто потому что решил, что у них нет перспектив, хотя пользователи совсем так не считали.
    Относительно облачных хранилищ фотографий — Nokia, еще в бытность лидера рынка, свернула Ovi. Эльдар сильно негодовал по этому поводу..

  • Oleg Shved

    Ладно бы еще с сиськами прислала…а так.. с губами… пф чи не потеря

  • Ilya Marchenko

    Причём музыка к графике??? Они обрабатываются по-разному!!!

  • Ilya Marchenko

    Учет структур зависит бо большей мере от кодировщика, а не от собственно алгоритма сжатия.

  • Ilya Marchenko

    Согласен.