15 октября 2017

Беседка №159. 1000 долларов за смартфон

Мы сошли с ума или телефон на самом деле может столько стоить?

Оригинальный материал

Добро пожаловать в 2017 год: каждый производитель топовых смартфонов продаёт флагманские модели чуть меньше, чем за 1 000 долларов. Что интересно, их покупают.

Я не удивляюсь, почему люди делают это. Нужен флагман – придётся заплатить, и не получится позвонить в Samsung или Google и договориться с ними. Телефоны сегодня находятся на пике своей «формы», комплектующие – на высоте, и даже сам вариант покупки – рассрочка на 24 месяца без переплаты – является классным предложением.

Энтузиастам и просто нуждающимся в функциональном богатстве флагманского смартфона придётся заплатить полную стоимость. Я понимаю их. Что говорить, я и сам так покупаю, как и многие из читателей. Премиальный смартфон с большим дисплеем и объёмом памяти стоит денег.

Не даёт покоя мысль, что платить 1 000 долларов за телефон – это безумие. Я и сам так делаю и не буду отговаривать от такого шага.

Вот, например, LG. Мы не знаем, когда в продажу на территории США поступит не привязанная к оператору версия V30, но аппарат уже встречается в каталогах некоторых онлайн-магазинов. Цена нам тоже неизвестна, но большинство покупателей ожидают стоимости на уровне 750 долларов. Под вопросом находится и размер наценки операторов, цена уже составит как минимум 850 долларов. LG по своему обыкновению продаёт не привязанные к оператору модели дешевле, чем сам оператор. 750 долларов – внушительная сумма, но получается, что она составляет 75% от устоявшейся к концу 2017 года цены на флагманские смартфоны от других производителей. Функциональная и эстетическая составляющие смартфона – на уровне любого другого флагмана.
Ведь есть ещё LG V30+, по сути – тот же V30, но с 64 ГБ памяти. LG, зачем вы это делаете, остановитесь. Смартфон доступен для покупки только у Sprint за 900 долларов или у U.S. Cellular за 800 долларов, LG любит так делать. Принимая в расчёт эти аппараты, мы видим, что LG тоже постепенно подбирается к «планке» в тысячу долларов за смартфон. Никто не захочет менять оператора ради 64 ГБ внутренней памяти.

Я не обвиняю компанию в искусственном завышении цены. Я не верю и не хочу в это верить. За стоимость нового Note 8 я куплю Honda Accord V6 2000 года на гарантии. Этот производитель определённо использует металл и стекло уровнем выше, а в багажник поместится много-много гигабайт. Не хватает только S-Pen.

Вы просто вдумайтесь: 13-дюймовый брусок с OLED-дисплеем в корпусе из стекла и алюминия стоит дешевле, чем аналогичный брусок размером в два раза меньше.

Глупо сравнивать Note 8 или любой другой из флагманов текущего модельного года с семнадцатилетним автомобилем, поэтому сравним с ноутбуком. За 2 800 долларов купим Surface Pro, за 4 200 долларов – MacBook Pro, а Dell XPS13 обойдётся в 850 долларов. Ноутбук от Dell «умеет» всё, что могут новые Note, Pixel или iPhone, имеет дисплей с разрешением QHD+ в тонком, лёгком и красивом корпусе из премиальных материалов. Даже стоимость нового Pixelbook, которая считается завышенной, не выходит за рамки 1 000 долларов.

Вернусь к основной мысли. Мы переплачиваем, но у нас нет выбора. Я знаю, почему мы это делаем: это классные телефоны, и мы хотим или нуждаемся в лучшем. Я просто не понимаю, как они стали такими дорогими, что способно оправдать такую стоимость. Я надеюсь, кто-то из читателей сможет привести убедительный довод, а не «чем меньше – тем дешевле», и помочь разобраться с этим вопросом.

Автор — Джерри Хилденбранд

Часто мы говорим об определенных психологических пределах, которые сдерживают нас в зоне комфорта. Но цена в 1000 долларов за смартфон никогда в него не входила и потенциальных изменений в ситуации я для себя не вижу. Сказать честно, я не очень понимаю, что же должен предложить смартфон, чтобы за него можно бы было без сожалений потратить такую сумму.

Речь даже не о разумном использовании денег, скорее, о том, сможет ли продвинутая функциональность оправдать такие траты? Будет ли цена в дальнейшем расти? Есть ли верхний порог стоимости смартфона? Новые тренды — новые вопросы.

Читайте также

  • Чешир Х

    «Вернусь к основной мысли. Мы переплачиваем, но у нас нет выбора. Я знаю, почему мы это делаем: это классные телефоны, и мы хотим или нуждаемся в лучшем. Я просто не понимаю, как они стали такими дорогими, что способно оправдать такую стоимость. «- в олной фразе и вопрос и ответ. Покуда тупой мозг покупателей не поймет что он не нуждается в «лучшем», что ему достаточно просто «хорошего»- покупатель продолжит платить за то что ему впариыают.
    Ведь как известно скупой платит дважды.
    Тупой трижды.
    Лох платит всегда.
    А уж маркетологи и рекламисты позаботятся что б люди «нуждающиеся в лучшем»(зачем? и в чем «лучшее то?) не переводились https://uploads.disquscdn.com/images/8c9c2d68c2e0043ae264ca2688af13f4b58cb6993d04116092e0c4ecc9ea1c38.jpg

  • Владимир Моисеев

    Цена любой вещи так или иначе обоснована. Дальше человек волен покупать или не покупать. «Смарт за 1000$» — само по себе стимул для многих людей. Да, не для каждого второго, но это еще одна ниша, которую можно и нужно освоить.
    Офф-топ: ищу альтернативу мобильному хрому, главный критерий: автоматически скрывающийся интерфейс для браузерных игрушек.

  • Igor Duginov

    Что значит «они стали дорогими»?!? Они такими и были.
    В 2012 Galaxy S3 вышел в продажу за 30 тр при курсе 30-32 рубля за доллар.
    В 2013 S4 тоже 30 тр. Все флагманы последние годы выходили в диапазоне $800-1000, это наш валютный коллапс 2014 смазал картинку.

  • Big_Brother

    «Вернусь к основной мысли. Мы переплачиваем, но у нас нет выбора. Я знаю, почему мы это делаем: это классные телефоны, и мы хотим или нуждаемся в лучшем. »
    Но ведь всегда можно купить лудшее! Серьезно, нафига переплачивать 2 цены, когда почти тоже самое есть у Сяоми или One+ за вдвое меньшие деньги

  • 0negin

    Ничего себе в Америке цены на автомобили. Он легко сравнивает Note 8 с Хондой Аккорд 2000 года по такой же цене. В России такой автомобиль стоит минимум 4000 долларов)))))

  • Azazello

    Вы говорите о ценах в России, а автор текста из США. А там таких цен ($1000) за флагманы раньше не было. Там всегда цены были ниже.

  • Azazello

    Там не только б/у автомобили дешевле, там и новые значительно дешевле, чем здесь. То, что здесь продаётся за
    $20 000, там можно взять за $12 000.

  • ReadFact

    Эмоции. Только новые эмоции! Но если не важно то можно и подождать когда подешевеет

  • ArtemV

    «я куплю Honda Accord V6 2000 года на гарантии»

    А у нас только ВАЗ 2110((

  • ivavofff .

    День сурка.

  • Serge Kar

    Есть ошибка в переводе, когда пишут про LG V30+, там по тексту идет не «тот же V30, но с 64 ГБ памяти», а «тот же V30, но с дополнительными 64 ГБ памяти». Так как обычный V30 имеет 64 гб, а V30+ уже 128 гб

  • palvadimuch.ver2

    То чувство, когда по цене мобилы можешь купить авто…

  • Евгений Шангиреев

    А Лэнд Крузер 94-го года в позапрошлом году можно было найти за 10 т.р. Мой друг находил на ибэе. Правда привезти его к нам и растаможить выйдет дороже на пару порядков :с

  • Евгений Шангиреев

    «За стоимость нового Note 8 я куплю Honda Accord V6 2000 года на гарантии. Этот производитель определённо использует металл и стекло уровнем выше, а в багажник поместится много-много гигабайт. Не хватает только S-Pen»

    Материалы выше уровня Corning Gorilla Glass 5 и алюминиевого сплава 7000 серии в почти 20-ти летней машине?
    о_О

  • Ziks Ziks

    Увы, господа, у вас просто дофига денег. Даже если вы во многом отказываете себе для покупки килобаксовой мобилки. Все равно, у вас есть много денег которые вы до этого тратили на что-то другое, такое же ненужное. Даже если вы пропитываетесь потом овсяной кашей на воде. Не понимаю страданий про дорогие телефоны, ибо их кругом полно за 2-7 тыр. Просто вы очень богаты. Будьте счастливы.

  • Mystique Man

    Автомобиль автомобилю рознь. Можно купить и по цене похода в обычный ресторан)

  • GrishaTav

    А вот интересно, если автор вдруг резко начнет «нуждаться» в новом Мерседесе S-класса, он тоже напишет статью о жуткой дороговизне автомобильных флагманов? А то что он цену с древней Хондой сравнивает? Сравнил бы цену с Мерседесом и понял, что телефон стоит не дороже запасного колеса. Вообще халява:)

  • Денис Кузнецов

    насколько я знаю низкая цена на старые автомобили за бугром
    компенсируется высокой ценой ежегодной страховки

  • sergei_ivanov

    А нафига люди «переплачивают» за Лексусы и Мерседесы, если у любого лифана или черри есть ПОЧТИ всё то же самое за вдвое-втрое-вчетверо меньшие деньги?)

  • Eugene

    У них выбора нет, а у меня есть AliExpress и планка в $300 за смартфон.

  • Uriy Smirnov

    Не вижу проблем. Флагман, на то и флагман, чтобы задавать «якорь» в линейке. Чтобы покупатель сказал «Блин, 1000$ — дорого! А вот почти такой же за 499$ — уже приемлемо.» И это когда красная цена подходящему для большинства смарту — 100$

  • Dmitry Chupris

    При себестоимости производства флагманов в 300-400$ за штуку (с учетом затрат на НИОКР, маркетинг и т.п.) цена в рознице в 1000$ с учетом налогов не выглядит такой уж большой. Вспомним, сколько народу кормится с этих продаж))

  • romanlt

    А ты воткни всю эту начинку Dell в корпус с диагональю 5 дюймов, да так чтобы не перегревалось, не боялось брызгов и ударов, да ещё и технологичность сборки обеспечь.
    Так 1000 ещё и мало покажется.
    Они могли бы и за 2000 сделать аппарат, но не делают ибо невыгодно.

  • Beegoner

    Кажется кто-то начал понимать абсурдность цен на смартфоны… А если быть точнее — начал считать деньги. С чего бы это?

  • Mr.Sanders

    Начинку воткнуть всю точно не получится, а уж функциональность и подавно. Ноутбук это все таки полноценный инструмент для работы и игр

  • Все же китайские смартфоны (от приличных производителей, а не от подвала, конечно) более корректно сравнивать с корейскими, а не китайскими авто — уровень относительно рынка точно такой же.

  • Уася

    По моему статья, наоборот, призвана разогнать на бОльшие обороты уровень потреблядства в обществе. В этом и есть её преступная сущность.

  • Beegoner

    Сам вопрос давно уже назрел. Десятикратный разброс цен между флагманами и середняками удивляет уже не только тех, кто тарится на Али.

  • anonymousses_v5

    В принципе некоторые китайские авто уже можно назвать не макетом в натуральную величину, а именно автомобилем. Только вот цена на них тоже уже настоящая. Не в производителе дело, а в заложенных технологиях и инженерных решениях. Настоящие стоят настоящих денег.

  • Тормаз

    Топовые смартфоны не 1000$ стоят, а значительно дороже. 1000$, это 58000 руб

  • Уася

    До 20 можно купить лучше, чем взрывоопасный самсунг. И по качеству и по материалам и, естественно, по дисплею.

  • Ilya

    Это у нас в РФ… статью, как правильно уже заметили ниже в комментариях, писали с учетом на американский рынок. Там 1000$ это необоснованно дорого.

  • Уася

    Закомплексованность, неуверенность в себе. Больше ничего.

  • Sava_debryansk

    Не увидел в начале статьи ссылку на «оригинальный материал», и то что это перевод иностранного текста. Это, возможно, смягчило бы, удивление от косноязычия статьи и несуразности. Илья, если Вам интересна эта тема, напишите свои мысли, по-русски, с учетом наших реалий. Уверен, получится лучше. А переводить возмущение американца, что флагман стоит 30% от средней зарплаты, людям с доходом в 5 раз меньше, не тянет на статью ни разу.

  • Nowfeel

    Тачки у китайцев тоже уже ниче так

  • Nowfeel

    Инфляция доллара, сэр

  • palvadimuch.ver2

    За 1000$ сейчас вполне реально найти сносные Жигули классического семейства.
    А что касается похода в ресторан, то тут либо авто дрова, либо это неплохой банкет в добротном ресторане))

  • Уася

    Ха, если в пендосии это дорого необосновано, то какого х… вы на этом ресурсе ратуете за звонилки по 70 косарей? Ответ известен.

  • Ilya

    Мне вообще пофиг на эти звонилки за 70-90 косарей. Я хожу с лудшим Mi5S телефоном и меня всё более чем устраивает 🙂 Особенно камера с HDR+.

    P.S. Я не автор 😀

  • Я к тому, что продукция той же Xiaomi уже проверена временем, как Hyundai или Kia (время конечно сообразно соответствующему рынку). А Huawei Porsche Design так вполне смотрится на уровне Genesis.

  • Nowfeel

    Это да, а miui вообще считаю эталоном удобства, они переиграли, по моему мнению, своих учителей — ios вчистую

  • Уася

    Да. Вопрос автору хотел задать, но промазал)

  • Ilya

    Бывает. Я тоже не понимаю этого шума вокруг, но с другой стороны пусть показывают концепты и топовые устройства хоть за 5000$. Всё равно это всё очень быстро мигрирует в средний класс или подхватывают те же самые китайцы. Зато рынок не стоит на месте.
    Мне кажется сейчас производителям уже сложно стало придумывать телефоны для среднего ценового сегмента.
    Туда даже алюминиевый корпус уже завезли с 2.5D стеклом. Ещё чуть-чуть и так же появятся сканеры лица (нормальные 3D, а не псевдо-сканеры, которые фотографией обмануть можно).

    Так что всё правильно, пусть прогресс идет вперед.
    Люди когда-то ездили на ВАЗ 2107 и считали это невероятно хорошей машиной, а сейчас попробуй кого-нибудь хотя бы с Kia Rio пересадить на ВАЗ, пусть даже и не 2107…

  • Уася

    «Шум» то как раз понятен. Выпуская пласмаску за 70 к производитель утверждается в глазах потенциальных покупателей как техногигант (гы гы), говоря как бы заодно, что и средний сегмент и бюджетки у меня хоть куда (правда, и они минимум на 20% дороже других телефонов). Плюс за те 70 кило еще кормятся планктон различного рода аналитеков и технописателей, задвигая в умы школьников идеи зачем это может пригодиться.

  • Andrey Kotelnikov

    Многие возмущаются «зачем продают флагманы за такие огромные деньги, когда дешёвые телефоны уже стали такими хорошими, что для всего годятся». Я тоже так думал.
    Но посмотрите на ситуацию вот с какой стороны.
    Раньше покупка флагмана была решением, которое принималось исходя из рациональных мотивов. Да, дорого, но зато и экран заметно лучше, и тормозов меньше, и функционал выше. Понятно, за что платишь. В таких условиях чем выше производитель задерёт цену, тем больше покупателей сочтут, что нет, всё-таки оно того не стоит.
    И что мы имеем сейчас. За 10-15 т.р. можно купить телефон, у которого и разрешение экрана такое, что выше и не надо, и производительность такая, что тормоза нигде не ощущаются, и функционал зачастую даже в чём-то выше, чем у флагманов (как там у флагманов с радио дела? А батарейки на 4-5 Ah завезли?). В таких условиях рациональному покупателю флагманы нафиг не нужны. Даже если производитель урежет себе прибыль, и будет продавать флагман не за 80, а за 60 тысяч — рациональный покупатель всё равно его не купит. И какой смысл тогда на него ориентироваться? Лучше ориентироваться на того, кто купит за 80. У кого есть на это и желание, и возможность. Вот они и ориентируются, поэтому цены такие.

  • Lecron

    В формировании цены НА РАВНЫХ принимает участие продавец и покупатель. Не станете покупать, не будет таких цен. А то видети ли

    платить 1 000 долларов за телефон – это безумие. Я и сам так делаю и не буду отговаривать от такого шага.

    Видеть грабли и продолжать ходить по ним, даже не отговаривая от этого соседей, это какое-то психическое заболевание.

  • Lecron

    Было бы так, отсутствуй у них аппараты за 60.

  • Маргинал из Москвы

    Это моя любимая версия!

  • ikki906

    Мне вот как юзеру интересно: реально ли иметь топовую камеру в телефоне с нетоповыми характеристиками всего остального? Если я такое решение найду — смысл в флагмане улетучится. Только не «почти тоже самое», а именно аппарат с камерой схожей с самсунгом S8 или iPhone 8. Пока на ум приходит только iphone SE за 300 евро. Разве что быстрой зарядки там нет. Была надежна что гугл сделает свой пиксель в средней ценовой категории, но нет. Итого именно хорошая камера заставляет меня выбирать флагман,

  • denis28able

    Причём, совершеннолетний)

  • Lecron

    Нет, и не надейтесь. Перекос производителю не выгоден, так как резко снижает клиентскую базу.

  • ikki906

    Интересно зависит ли работа камера еще и от топового железа? Может нужна быстрая память, процессор и тд. Тогда получается даже физически не получится такой смарт сделать.

  • RAR

    Вопрос в том, сколько ещё надо будет вложить в такую машину, чтобы она ездила дальше без проблем.

  • RAR

    За 60000 рублей банкет в добротном ресторане сделать не получится.
    Либо это будет минибанкет на 5-6 человек.

  • Lecron

    Зависит, но сомневаюсь, что настолько, что не хватит бюджетного или среднего класса. На первых фотоаппаратах с сопоставимой пиксельностью, процы и память стояли куда слабее.

  • RAR

    Смартфоны за 2-7 тр делают почти всё то же самое, что и смартфоны за 30-70 тр, но только ХУЖЕ.

  • RAR

    Для большинства в смартфонах важна камера. Увы, но смартфоны за 100 USD не смогут похвастаться качественной камерой.

  • RAR

    Не совсем так: в себестоимость надо закладывать многомиллиардные затраты на рекламу.

  • Lecron

    Ну так не в 10 же раз хуже.
    Только на разницу цен между топовым и ультратоповым смартом, тысяч за 10, можно купить вполне неплохой аппарат. А различий между топ и ультра, почти не видно.

  • Егор Бочаров

    По-моему, логичное развитие рынка — просто стало вполне реально пользоваться смартфонами среднего и даже бюджетного сегментов. Если раньше только флагман обеспечивал вменяемое выполнение базовых фнукций, то теперь-то нет. Соответственно, флагманы из массового аппарата превращаются в демонстрацию достижений народного хозяйства: дорого, красиво, для тех, кто хочет бескомпромиссный максимум. Это теперь не будет масс-маркет.

  • Big_Brother

    «Взрывоопасный самсунг» это такая типа ирония или реально так думаете? Ну и насчет экрана тоже спорное заявление. А5 и А7 классные аппараты, стоили бы они на 2-3 тысячи дороже в момент покупке чем Сяоми я бы не раздумывал, но цена отличалась тыщ на 7 поэтому так, сейчас как не странно ситуация иная

  • Hanex

    Ну не знаю. Никогда не захочу ущемлять себя покупкой дорого телефона, пока не позволят средства. Тк есть же хобби и тд. Например, в тот год когда я покупал iphone 5s, евро был 42, — 27000 руб, привез из Финляндии с вычетом НДС 🙂 плюс чехольчиков пару оригинальных, плюс чехольчик от Lifeproof… Плюс iphone жене…

    Плюс потом купил Traxxas Summit… 35000.. плюс альтернативные колеса к нему еще 10 000. Ну короче, понятно, к чему это. Вместо этого можно вставить любые другие вещи, которые люди покупают. Кто то купит что то для машины, кто то для ребенка, кто то для дома. И тд. И неужели смартфон стоит лишений, если у вас скажем всего ЗП в пределах 100 000? Если получаете 200 и выше — не спорю, можно ни в чем себе не отказывать.
    Но очнитесь — в РФ 100 000 — это около 1500 евро.Это ОЧЕНЬ МАЛО, ЭТО ООООЧЕНЬ МАЛО. Ну с Африкой конечно не сравниваем.

    Поэтому с текущим курсом покупать за 700-900 евро как то то не очень охото…

    И потом.. взял тут в парк зеркалку поснимать с 50мм объективом и китовым 18-135мм. Покопался в настройках в ручном режиме. Если обычные фотки на айфон выходят сносные, то при съемке пейзажей, портретов, и тд, качество фотоаппарата по резкости и четкости НАСТОЛЬКО превосходит телефон, что сейчас любого смарта среднего уровня хватает для хороших фоток на ходу или инстаграмма. Нет смысла гнаться за топом.

  • Уася

    Я не то, что так думаю, я знаю, что самсунг по качеству сильно отстаёт от более недорогих телефонов.

  • Alex

    че за хрень, кому нужно купит смарт за такие деньги, кому нужно авто, кто-то может пропить эти деньги за вечер, кто-то жить на них месяц всей семьей. что обсуждаем? жидкие щи или мелкие брюлы? ппц.

  • Уася

    Что такое «базовые функции», с которыми вы не могли справиться раньше, и .. как это… «бескомпромисный максимум»?

  • sergei_ivanov

    Сами на них ездите)

  • sergei_ivanov

    А самые раскованные и уверенные в себе вообще получается на тазах ездят?)

  • Andrey Kotelnikov

    Вы анархист-индивидуалист?

  • Big_Brother

    Ок, в А5 есть ip68 при этом он стоит ~19к назовите мне иной смартфон с похожими характеристиками и наличием такой защиты за сравнимые деньги? Как по мне, так даже у mi6 за 27к этого нет, как и у 1+5. Ну либо приведите примеры конкретных компонентов чье качество у самсунга вас не устраивает

  • Alex

    с какой целью интересуетесь?

  • Уася

    И ещё эти закомплексованные считают остальные машины «тазами»

  • Уася

    Мне не нравится, что корпуса самсунгов облезают.

  • Nowfeel

    Не, я сам, своим пешком )

  • Максим Мирошниченко

    У кого-то сильно много денег… Маркетологи и производители помогут их (деньги) пристроить =)

  • Максим Мирошниченко

    И всё это великолепие и пиршество технологий в один прекрасный день падает на щербатый асфальт и покрывается паутинкой трещин или вмятин… Не верите? Зайдите в любой сервисный центр, занимающийся ремонтом всего этого «высокотехнологичного» хлама и узрейте очереди из счастливых обладателей устройств с Corning Gorilla Glass 5 и корпусами из алюминиевого сплава =)

  • Тимофей

    Мда, статья о чем? О тех кто тратит?
    Так эпл приучил рынок, что можно просить под штуку баксов за телефон, вот все и ринулись, другое дело, что у эпл это не только телефон, но и аксессуар был, но многие этого не поняли и наклепали не пойми чего в те же деньги.
    А потом эпл ловко снял очки со всех и всем или большинству стало ясно, что это не выверенный до идеала бриллиант, а стеклянные бусы для папуасов втридорога, но у эпл есть фишка, есть своя ось и экосистема и это все работает и папуасы рады, а другие могут предложить только бусы и все.
    Но люди остановиться не могут, покупается гаджет и реальность затачивается под него, вот мол У11 от хтс классно пишет звук, зумишься и звук ближе-дальше, ничего что видео в квадратах будет, но звук ближе дальше, в Ноут всем в руки сунули бесполезную палку и некоторые папусаы эту палкой проткнули себе нос и говорят, что палка нужна, всегда и везде, другим подогнали вторую камеру, причем одним камеру сделали с зумом, а другим с размытием и ничего, что и то и другое так себе, древние начального уровня зеркалки умеют лучше и стоят в 2 раза дешевле.
    Так что платить будут, привыкли и не остановятся, пока на рынке не появится девайс, который заменит часы, телефон, планшет, навигатор, виагру и что-нибудь еще.
    В свое время производители делали двухкассетные магнитофоны, голимые стереосистемы, домашний 4.1, 5.1 и прочее подобное, а в итоге реальность такова, что многие просто покупают хорошую колонку и слушают на ней звук через BT, а профессиональное и «профессиональное» звучание осталось уделом небольшого круга.
    Так и будет со смартфонами, рано или поздно все упруться в стену, когда лучше будет невозможно, станут делать хуже, все осознают, что раньше было лучше и начнется либо откат, либо отрасль сдохнет.

  • Alexandr.Noskov

    «Я просто не понимаю, как они стали такими дорогими»
    Джерри Хилденбранд явно не в курсе производства таких сложных устройств, а туда же, не понимает он))) Автомобиль в конце-концов можно сделать из досок и запрячь в него коня. А вот со смартфоном так не получится) Потому и дорого))

  • Егор Бочаров

    Ну вот смотрите, на заре Android (2010 — 2014) у меня была куча бюджетных аппаратов. Например, дико популярные в свое время Galaxy Ace и Ace 2. Тогда ими нормально было пользовтаься невозможно — экран маленький и тусклый, тормоза в меню, камера мазала даже в денвное время, отсутствие обновления до актуальных версий. А стоили они половину S3/Note 2. Теперь за половину стоимости S8 у вас будет шикарный девайс, который сможем все, кроме, разве что, съемок в условиях малой освещенности. И то не факт. Соответствественно, флагман покупается только в том случае, когда вы хотите всего самого-самого: самый большой экран такого разрешения, что хоть VR, хоть что, самую лучшую на текущий момент камеру, что хоть в ночи снимай, ну и т.д. Поэтому продажи флагманов будут неизбежно снижаться.

  • Doc Mezensev

    так и запишем)

  • sergei_ivanov

    О, ну тогда я выступаю за как можно большую закомплексованность и неуверенность, пусть эти жертвы комплексов робко поглядывают из окон своих Лексусов на свободных и раскованных тазовладельцев с китайскими телефонами)

  • Doc Mezensev

    Статья обладает лучами заряда и волн — как же там им плохо живётся!)))
    Мучаются буквально!)

  • Уася

    Так может все вёдра раньше тормозили? Я начал пользоваться ведром с китката. Раньше и смысла не было. И интернет не везде и медленный и дорогой, и сервисы не развитые. Про флагманы.. Я написал ниже, для чего нужны. Цитирую: «Выпуская пласмаску за 70 к производитель утверждается в глазах потенциальных покупателей как техногигант (гы гы), говоря как бы заодно, что и средний сегмент и бюджетки у меня хоть куда (правда, и они минимум на 20% дороже других телефонов). Плюс за те 70 кило еще кормятся планктон различного рода аналитеков и технописателей, задвигая в умы школьников идеи зачем это может пригодиться.» Флагман ради камеры?! Вы серьёзно? За 70 уже полу профи камеру можно купить. Ради виара? Серьёзно думаете, что он кому то нужен?

  • Уася

    Лексус не сделает вас лучше. И телефон за 100 к. Понимаете о чём я?

  • GrishaTav

    А планка важности качества камеры у бльшинства постоянна или регулярно поднимается? Ведь нынешние 100-баксовые телефоны снимают как вчерашние флагманы, а завтрашние будут снимать как нынешние флагманы.

  • Big_Brother

    Там же стекло с обеих сторон, чему облазить? Или краска на металлической рамке настолько плоха?

  • LG G6 тоже стоил 700-800$, а сейчас, через полгода со старта уже 400

  • Yury

    Если люди согласны покупать по такой цене, то почему бы и не продавать) А так это конечно психическая болезнь недалеких людей, которые в погоне за брендом пойдут на что угодно. Кредиты берут под 300% — точно больные. А есть еще более «ушлые» граждане. Покупают айфон-6 за 15 тыщ якобы восстановленный от эпл (у них же типа есть такая программа). Только вот покупают они такой аппарат на рынке с лотка у хачиков. А там всякая ерунда попадается — утопленники в основном, отремонтированные на коленке с гарантией 1 месяц. Ходят довольные пару дней, а потом известная история начинается… К чему я это собственно? не знаю, как-то это не правильно всё

  • Пол

    Точно, только производители в этой фразе лишние. Маркетологи вам и воздух могут продать, и снег зимой, и листву опавшую 🙂

  • Пол

    Гляжу на свой новенький смарт за 6153 рубля и понять не могу, что такого особенного и реально нужного может мне предложить побрякушка аж за 1000 долларов.

    Быстрый инет есть (максимум что операторы могут дать он забирает). Хороший экран есть (пикселей не вижу и на солнце читаемый). Имеющиеся 16Гб (ну ладно, 12 примерно) ни разу выше половины не заполнялись (на прошлых аппаратах тоже). Камера разве что не фонтан, но и не «ужас-ужас», да и ладно с камерой, т.к. на «сдачу» давно в ходу зеркалка с приличной оптикой. Дизайн? Главное требование у меня практичность и «немаркость», с чем у выпендрёжных моделей беда полная. Ну и мне ни один из флагманов не нравится по стилю на столько , чтобы это учитывать в цене.

    Кто меня должен укусить, чтобы я отдал 1000 долларов за телефон? 🙂

  • Mikem Yandex

    На этотм же сайте обсуждался этот вопрос в какой-то статье.
    Дорожают топовые комплектующие, но еще больше дорожает разработка нового устройства. Хорошие инженеры нынче дороги, запросы в зп у них тоже растут.
    А что может делать специалист за 20 тысяч рублей в месяц? Ничего, и даже немного вредить. (=

  • Dmitriy Yudnikov

    Знаете почему столько бесед о том, — «как все дорого стоит»? Да, покупательская способность рубля сильно занижена. Если бы рубль стоил 2 доллара, а с учетом разницы покупательской способности в наших странах, это было бы справедливо, то о ценах вообще речь не заходила, мы бы были заняты более интересными делами.

  • sergei_ivanov

    А четырка и китайфон непременно сделают? 🙂

  • DEN iS

    Времена не те чтобы смартфон за 1000$ покупать. Технологии в связи с массовым производством и развитием только дешевеют. Раньше первые мобильные стоили по 5000$, а сейчас смартфона за 250-300$ на чистом Андроиде хватит всем, прогресс!

  • walker

    Не думаю, что Джерри Хилденбранд озабочен курсом рубля. И зарплата у него явно не 10000 рублей. Однако у него появляются вопросы за что платить такие деньги.

  • Сергей Лагуткин

    Жалкий нищеброд. Фу таким быть.

  • walker

    Прощай Верту, здравствуйте Самсунг и Эппл.
    Очевидно, что свято место пусто не бывает. Те у кого куры денег не клюют, готовы платить каждый год за новый флагман. Вот их и стригут. А обычным пользователям предлагается покупать через полгода-год или в более низких классах.

  • Пол

    Верту это понты. За понтами теперь к CAVIAR и к подобным «тюнинговым» конторам. Samsung и Apple во флагманах продают то, что через пару-тройку лет будут продавать все в бюджетных сегментах.

  • Zhenya Vishnevskiy

    Инфляция? Не, не слышал!
    Сравните сегодняшние $1000 долларов и их реальную стоимость 10-15 лет назад.

  • Zhenya Vishnevskiy

    Тот же кто кусает покупателей автомобилей, дороже 1м рублей

  • Андрей Назаров

    А вы можете себе представить часы за 1 000$? А за 1 000 000$, представили,а за 4 500 000$? Думаю понятно о чём я. Этот опыт можно переложить почти на что угодно.

  • Zhenya Vishnevskiy

    в современном мире никому не охото шататься с огромной тушей на шее, посмотрите как продажи сели для всех фотоаппаратов за последние 10 лет. Падение DSLRS и безззеркалок на 80%, при сравнении 2010 и 2016 годов

  • Cthulhu_Fhtagn

    Инфляция доллара не настолько высока.

  • Уася

    Ккк это объясняет цену за камеру в мобилке в 70к?

  • Cthulhu_Fhtagn

    Столько же, сколько и в купленную у нас.

  • Cthulhu_Fhtagn

    У нас каска тоже далеко не дешёвая.

  • Zhenya Vishnevskiy

    При том что полупрофи камера за 70р никому не упала ваще и никому не нужна. Поэтому и покупают за сопоставимые деньги мобильник с хорошей(для мобильников) камерой.

  • Денис Кузнецов

    Разве можно оформить каску на 17 летнюю машину? А если и можно то зачем ))

  • топовая камера в смартфоне сейчас — это dual ois + top sensor + top dsp + top isp + top cpu

    dual ois — я не смотрел специально, но сколько сейчас стоит бюджетка где есть OIS? а тут их два нужно

    top sensors — понятно, что самые крутые сенсоры по размер пикселя и т.п.

    top dsp, isp, cpu — чтобы вывезти всю картинку с dual камеры.

    где -то читалвидел, что современные смартфоны делают 10, а то и 25 кадров для одного снимка, чтобы посчитать HDR и всё такое.

    Гугловые пиксели делают хорошо ночные снимки из-за того, что CPUDPSISP быстро считают.

    вот и выходит, что современная камера в смартфоне это только на 1/3 сенсор и линзы.

  • Doc Mezensev

    Странно, что у него не появляются вопросы о соразмерности его заработной платы…за что ему платят такие деньги?

  • Пол

    Чем можно подтвердить ваши слова про 80%?

  • Пол

    Так раритет же 🙂

  • Пол

    При отсутствии спроса из-за высокой цены может быть не только эффект снижения цен, но и эффект исчезновения продукта/призводителя с рынка.

  • Пол

    Вашему выбору не долго осталось. Законодатели не дремлют, прям спят и видят, как у Вас выбора не останется.

  • Zhenya Vishnevskiy

    Цифрами продаж, если ссылку не уберут — сами почитайте. Ну и Гугл в помощь
    https://www.diyphotography.net/camera-sales-report-2016-lowest-sales-ever-dslrs-mirrorless/

  • Cthulhu_Fhtagn

    Незачем да и нельзя. Это я просто привёл пример сравнимой с их по страховому покрытию программы страхования.

  • RAR

    А за что платят актёрам и футболистам по 50-100 млн USD ?!

  • Уася

    Вам не нужна? Вы не увлекаетесь фотографией (фотографии еды не в счет). Ну так она вам и в мобилке не нужна. Зато маркетолог будет доволен.

  • RAR

    Лада Гранта тоже имеет 4 колеса, двигатель и кузов. И может доставить из точки А в точку Б. Да стоит новая 400.000 рублей.
    Но приятнее и удобнее передвижения делать на том же Audi, Volvo, Mercedes и т.д., которые стоят 2.000.000 рублей и выше.

  • sergei_ivanov

    Новый работодатель с предложением работы с з/п от 2-3 тыс. USD 🙂

  • RAR

    52.000 рублей он стоил на старте в комплекте с часами, которые стоят сами 17.000 рублей.
    А сейчас без часов официалы стоят ниже 40.000 рублей.

  • sergei_ivanov

    Обычная нормальная краска (не как у пятых айфонов), ничего там не облезает.

  • Clostridium_tetani

    Бедность не порок, не?

  • Miller Lite

    может и хочется яблокоХ но 70к…. может и могу себе позволить,но что-то уже не так уж и хочется… побомжую с прошлым( а ведь раньше это было бы всего 40…

  • sergei_ivanov

    Не порок, но бааальшое свинство)

  • RAR

    Что касается «зеркалок», то даже у самой простой матрица и объектив гораздо больше, чем самая лучшая камера в смартфоне. «Физику» не обманешь.
    Но вот камеры в дорогих смартфонах благодаря оптимизации и обработке сейчас снимают уже не хуже, чем нынешние «мыльницы» стоимостью 20.000 и выше.

  • RAR

    При зарплате в 100.000 рублей (если не отдаёшь банку ипотеку) можно без напряжения выделить на покупку смартфона даже 80.000 рублей, оформив ту же рассрочку на 5 платежей.

    А вот когда при зарплате в 20 — 30 тысяч покупают в рассрочку смартфон за 60 — 80 тысяч, то это уже «потребл@дство».

  • Donkey IAIAIA

    Хуже. Но красивее. Честность и достоверность нынче не в моде, главное Вау и гламур.

  • RAR

    Я начал пользоваться Android с версии 2.2 и смартфона SGS 1.
    И купил я его тогда «серым» за 5.100 гривен, что составляло тогда 450 долларов.
    И он немного подтормаживал. Но через месяц вышло 2.3 и смартфон реально стал «летать». Но вот камера там была совсем не ахти.

  • Хлестакофф

    Вот да!

  • RAR

    Топовую нет, но вот есть камерофоны с ХОРОШИМИ камерами, которые чуть-чуть хуже в некоторых сценариях, чем флагманы. Но для 99% пользователей и такое бы пошло на ура.

  • RAR

    Скоро этот смартфон за 300 USD в Китае при доставке сюда почтой будет стоить на НДС и пошлину больше.

  • RAR

    На машины старше 7 лет КАСКО не хотят делать сами страховые (это у нас в Крыму).

  • RAR

    Я имею в виду простые «цифромыльницы», которые ещё не так давно были популярны среди масс.
    А вот нынешние «беззеркалки», но с матрицей 22-27 мм снимают уже на уровне бюджетных «зеркалок». Только стоят они 50.000 рублей и выше.

  • RAR

    Разница между 8-м ипхоном и 7-м не стоит доплаты в 30.000 рублей и более при продаже 7-ки и покупке 8-ки.

  • Пол

    Спасибо. Очень интересная инфографика. Вот только по Вашим выводам у меня контраргумент: да, рынок камер упал на 80% с 2010 года. Но это в сумме по цифровым камерам.

    Если же посмотреть на 3-ю диаграмму в той статье (приложил сюда), то мы видим, что зеркальные камеры вполне себе стабильны в объёме и даже росли в 2013-14 годах. А катастрофически упали именно простые мыльницы, которые как раз и вытеснены смартфонами с рынка.

    https://uploads.disquscdn.com/images/3eb2900328742b13b241ab91029078e8804fcf2170bf792e6dce2b79b2eff6cc.png

  • RAR

    Часы всегда были и есть СТАТУСНОЙ вещью. Потому что это — аксессуар.
    Смартфоны от iPhone, Samsung, HTC и т.д. никогда такими не были.

  • Денис Кузнецов

    это по всей стране так вроде бы

  • DonDragon

    То, что смартфон при прочих равных дороже ноутбука — вполне логично. Ведь все эти гигабайты и гигагерцы нужно упаковать в компактный корпус, это сложнее. Дисплеи на смартфонах лучшие. Ну и в целом это модная тема, они нужны всем. Так что ничего удивительного или странного.

  • Miller Lite

    я про яблоко 10.
    8ка-то нафик не нужна

  • DonDragon

    Были и есть в определённой мере, совсем не так как часы, конечно, но тем не менее.

  • Пол

    А вот и нет 🙂 У меня нет цели сэкономить на всём, у меня цель получить оптимальный комфорт за разумные деньги. Иначе можно и до лаптей и пеших путешествий спуститься.

    Про Гранту (не я это сравнение начал) — она не даст мне тот же уровень безопасности и экономичности, что и немного более дорогой автомобиль (замечу, Бентли и Порш мы тут не рассматриваем).

    Про смарт за 1999 тоже самое — в нём не будет за эти деньги LTE, будет ущербный по качеству экран, критично малый объём памяти и т.п.

  • Dart P!wned III

    Ну ходна аккорд с v6, хоть и 2000 года, явно сделана не из палок и говна:) А тот же айфон можно и 5se взять)

  • RAR

    Когда смартфоны были статусной вещью?! Если их может позволить почти любой школьник на западе и у нас (но в кредит/рассрочку).

    А статусность владельца машины определяет не только сама машина, но и возможность её владельца платить за её обслуживание огромные деньги. А то я знаю одних «понтовщиков», которые за деньги от продажи квартиры умершей бабушки купили новый Рэйндж-Ровер Эвок. А вот денег на заправку и на нормальное обслуживание на фирменном СТО у них нет.

  • Dmitry

    А почему бы не взять прошлогодний флагман, при цене в два раза меньше камера в том же S7 не сильно хуже.

  • Alex

    контора пишет))

  • RAR

    А вы уверены, что ваш смартфон за 6000+ рублей даст «оптимальный комфорт»?!
    Мне, например, такой комфорт даёт LG G6, который я купил за 30.000 рублей.
    А вот девайсы за меньшую цену: Сяоми Ми5 за 19.900 рублей, ZTE Z11 за 22.000 рублей такой комфорт дать не могли.

  • Андрей Назаров

    И да и нет. Про самсунг вы правы — ширпотреб, HTC был для понимающих, а вот афоня трактовался именно как статусная вещь. Конечно были и более дорогие поделки от Нокиа, Грессо и всяких выкидышей с Порше… Конечно сейчас это всё изменилось, и бохатый и бедный имеют яблочную звонилку. С часами так же было — карманные для богачей, для бедных и на ратуше можно посмотреть. Прогресс всё расставил по местам. Часы тоже начинали с утилитарщины. У смартфонов тот же путь в свете IoT.

  • Пол

    Зачем мне новый рпботодатель? Мне и текущий не хуже платит 🙂

  • RAR

    Ну когда iPhone был статусной вещью, если им пользуются и стар и млад.
    Есть хорошая фраза: очень часто стоимость самой маршрутки гораздо ниже, чем стоимость айфонов, которые в ней находятся.

  • Dart P!wned III

    Смартфон мы почти не выпускаем из рук, он стал основным инструментом коммуникации, если посчитать его часы наработки за год-полтора, то даже такую цену вполне можно оправдать.
    Другое дело, было бы реально за что переплачивать относительно «обычных» флагманов за 500-650$.

  • RAR

    5se — нет такой модели. Есть 5s и SE.

  • Тимофей

    дело то не в зеркалках или беззеркалках, а в том, что под соусом опций пользователей разводят на дополнительные траты при покупке телефона.
    многие не требовательны к фото, звуку, главное экран, батарея и общая производительность, внешний вид даже потом потом, вот и корячится производитель.
    когда я бегал с эплом, меня в нем радовало все, но больше всего внешний вид и все опции и фишки, про которые трубили пользователи андроид — были пофиг, тк айфон достаточно сбалансированное устройство.
    а начиная с 6-го корпуса лично мне айфон нраится перестал, хотя брать его приятно, но смотреть на него было так себе, 5-ка была лучше на голову, а уж про 4-ку просто молчу.
    поэтому я взял себе СГ8+ из-за крутейшего внешнего вида, а до кучи самсунг впихнул туда гору опций, которые в сумме дают хороший результат.
    и тут лично я уже уперся в потолок, тк мне больше и не надо, но я с большим интересом буду следить за тем как эпл и самсунг будут корячится и убеждать меня — «надо, Федя, надо»

  • Dart P!wned III

    Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу…
    https://uploads.disquscdn.com/images/9e92653b233c4b3fb85404c0f489d6c29f68d785599956b2463f0b2f25c6a30a.png

  • Пол

    Оптимальный для меня. Я не претендую на звание носителя вселенской истины 🙂
    Любопытства ради, не для флейма: чем же Вас эти смарты не устроили?

  • RAR

    В основном при наличии мощного железа софтовыми глюками, которые не получалось полностью устранить даже кастомными прошивками.

  • Clostridium_tetani

    Не понял йумора

  • Dart P!wned III

    До июля 2018 да, потом будь добр 30% сверху накинуть дяде Вове на икру. Ибо лимит беспошлинный снизят до 20 евро.

  • Андрей Назаров

    Сейчас — да. Я об этом и написал постом выше. Часов сейчас тоже как грязи, но были времена, когда они были у избранных. А вы помните телефоны размером с чемодан, а Нокиа 8850? Вот и пытаются производители нас надоумить, что ширпотреб тоже может быть статусным. А за статус нужно платить!

  • RAR

    Ну, 2-ю и 3-ю серию iPhone в расчёт не берём, поскольку тогда ещё популярна была Nokia.
    А вот 4-ка и дальше уже были у кого угодно.

  • Андрей Назаров

    Читал про таких… Понтовщиков. А по поводу смарта, как вещи для избранных, так это было такое время. Сами технологии — вещь статусная сама в себе. Вы может и не видели, но суслик есть.

  • Sunrise

    Не пластмаску, а стекляшку

  • Alexandr.Noskov

    5se единственный, который не вызывает негативных реакций))) Пока его не включишь и не увидишь iOs. Вот ничего не могу с собой поделать)))

  • Андрей Назаров

    Сони-Эриксон ещё Сименс, а айфон даже не знал, что такое MMS — эксклюзив. А если серьёзно и кратко, я просто хочу сказать, что маркетологи должны гореть в аду и пока «пипл будет хавать», то и «доить» его будут по полной. А если ещё вбить в башку, что это «статусно», то не за горами то время, когда и гнусмас будет стоить сотку килорублей с шильдиком за 80% стоимости.

  • Бог Прошутто

    Продавали бы ещё за эти деньги не сплошные кучки компромисов…

  • >> Часы всегда были и есть СТАТУСНОЙ вещью.

    Разве? Я слышал, что швейцарцы просто придумывают красивые бренды и легенды вокруг них.

  • Бог Прошутто

    >>Соответствественно, флагман покупается только в том случае, когда вы хотите всего самого-самого

    Дык то то и оно, что нынешние флагманы это не «самое самое», а «компромис на компромисе». И вот с таким безобразием рост цен выглядит вдвойне странно.

  • Lecron

    Именно. Исчезают, либо не так мозолят глаза. При этом не устану повторять, что практически во всех окружающих нас вещах, покупатель, в массе, отдает предпочтение среднему классу. И производитель это прекрасно знает, соответственно формируя линейку и расставляя приоритеты. И только в смартах, доля топа непропорционально велика.

    Поэтому автор немного лукавит. Не большая цена флагмана напрягает, а то, что при этом их продолжают хватать как не в себя. Но вроде ситуация выправляется. Рост продаж остановился и фокус смещается в серединку. Видя это, производитель действует соответственно. Только выглядит это, будто пытается снять последнюю пенку. Думаю, что через пару лет, рынок будет выглядеть весьма неожиданно для нас теперешних.

  • Lecron

    А если бы они еще выделили в отдельную группу ультразумы и просюмерки, то картинка была бы еще интереснее.

  • Lecron

    50к и что? Купив сейчас такую, лет 15 о замене можно не думать. Но насколько же расширяется выбор смартфонов.

  • Yuliya Drozdova

    О, вы Фотодрочер, из тех кому маркетологи втюхнули тушку за косарь евро и впаривают объективы ещё за пять сотен? Хобби подкидывать листья с собачим shit в парке и снимать «фотосессии»?

  • Yuliya Drozdova

    Не стабильны, отдельно зеркалки -20%, это много.

  • ikki906

    Только лидерам. Плюс это в год без вычета налогов. И в идеале такая ЗП лет до 33. Потом снижается до нуля.

  • Пол

    Рынок насыщен, если раньше зеркалки росли по мегапискселям и процессорам, то теперь уперлись в потолок — нет причин обновляться. Да ко всем прочему они при не особо активном использовании живут годами морально не устаревая. Примерно тоже насыщение случилось по электронным читалкам.

  • Пол

    Но это же не в разы как с мыльницами.

  • ikki906

    Так и делаю — сижу на С7 как раз. Только вот при повышении средней цены и прошлогодние флагманы дорожают.

  • ikki906

    Подскажите примеры на Ваш взгляд пожалуйста

  • Уася

    Да вы разбираетесь в искусстве! Ммм…Откуда столько агрессии, тётя? Мне тоже начинать догадываться?

  • Eugene

    Я не в РФ живу. Впрочем, в стране моего проживания тоже приходится просить продавцов ставить цену в 50 евро. Но тут никто посылки не вскрывает — все оки. Заказал, получил.

  • ikki906

    Тоесть вы тоже мнения, что технически это почти нереально и топовое железо нужно для топовой камеры. Интересно было бы получить комметарий Эльдара

  • Пол

    Ну пока Вам спокойнее, чем нам.

  • Aleksandr Kirikoff

    Восьмерку похоже выпустили только потому, что не успевали выпустить x, а выпускать что-то надо было

  • RAR

    Какие лет 15 для «мыльницы». Они максимум лет на 5 работы рассчитаны.
    Лет на 15 обычному человеку при обычном использовании хватит «зеркалки» профикласса. Да и то, если она работает на пальчиковых аккумуляторах/батарейках.
    Фирменный аккумулятор лет через 10 хрен найдёте

  • Егор Бочаров

    Ну я бы с вами не согласился. У нормальных брендов они не перекручены (ну вот зачем сейчас в Android 8 Гб оперативки?), а так максимум: лучшие чипсеты, экраны и камеры. Есть вопрос технологий (например, нет вменяемого встроенного в экран сканера отпечатков), но уж лучше без них, чем в сыром виде. Просто я не считаю, что «максимум» — это цифры в характеристиках. Благо, китайцы нас научили, что одно с другим не всегда корелирует.

  • Deyker

    Первый айфон был статусной вещью. На старте продаж 1200$

  • Lecron

    Позвольте не согласиться. Просюмерка 2001 года, до сих пор работает и выдает кадры недостижимые ни одним смартфоном. А многие батареи, на сам деле, собираются из стандартных 18500 элементов.
    Да и о какой мыльнице вы говорите за 50к рублей?

  • Donkey IAIAIA

    Не знаю, что там стоит 50. Я свою беззеркалку Панасоник ГФ3 покупал в 2013 году за 9000 рублей, и фору она даёт по детализации всем нынешним Айфонам. Хотя на первый взгляд фото с Айфона иногда выглядят красочнее.

  • Andrey Kotelnikov

    Вот-вот. При зарплате 2-3 тысячи, тысяча — это ощутимая сумма, её не потратишь на то, что не особо надо. Вот если 20-30 — тогда да, но на такую зп рассчитывать трудно)))

  • ArtemCatharsis

    Не порок,потому что для России это слишком банально.

  • квазиунофантазия

    Что значит в 10 раз хуже?
    Вопрос всегда стоит одинаково — стоит ли разница той суммы которую за неё просят. Для кого-то стоит, для кого-то нет.

  • Lecron

    Оценок много. Субъективная и объективная, абсолютная и относительная, а также их смеси.
    Если для вас вопрос стоит ВСЕГДА одинаково, наздоровье.

  • Seth777ru

    Да пошла ты.

  • квазиунофантазия

    > Быстрый инет есть
    Весь набор бендов 3-7-20-38?

    > Хороший экран есть (пикселей не вижу и на солнце читаемый).
    Ну 720p от 1080р начиная с 5″ различимо. Про на Солнце — фигня, у дорогих моделей лучше дела с этим. Стекло не царапается? Олеофобное тоже в норме? Качество картинки уверен, что тоже хромает.

    > Имеющиеся 16Гб (ну ладно, 12 примерно) ни разу выше половины не заполнялись (на прошлых аппаратах тоже).
    т.е. музыку не слушаем, фоками не балуемся… у меня ватсап один наверно 3Гб отжирает.

    > Камера разве что не фонтан, но и не «ужас-ужас», да и ладно с камерой,
    т.к. на «сдачу» давно в ходу зеркалка с приличной оптикой.
    Камера ужас. Зеркалка всегда дома.

    NFC? Сканер отпечатков? Оперативки 4Гб есть… процессор уровня А72 или очередное надцатиядерное уг на основе А53 в лучшем случае?

    > Кто меня должен укусить, чтобы я отдал 1000 долларов за телефон? 🙂
    Думаю, что достаточно иметь доход 300к/месяц и 20% его отдать за телефон будет совсем не напряжно.

  • Yuliya Drozdova

    Маркетолог доволен когда вам огромный бесполезный фотик и объективы к нему втюхивает. Ещё аксессуары и родные аккумы по 5000р 🙂

  • Lecron

    Не совсем так. Топовое железо нужно потому, что только в нем есть специализированные DSP. А на универсальном CPU, многие вещи, «HDR и всё такое», могут не влезть по скорости. Когда DSP встроят в бюджетный SoC, качесетво камер бюджетных смартов подпрыгнет обалдеть как.

  • Yuliya Drozdova

    Ну как вам сказать… 20% c момента выхода первого iPhone
    По сравнению с РФ вообще мизерная, конечно 🙂 У нас при Вове 126%(ну хоть не 146)

  • Yuliya Drozdova

    помню как Nokia разводила лохов, впаривая 8800 по штуке баксов и больше )))

  • Yuliya Drozdova

    люди переплачивали за 8800, хотя тот же сирокко стоил дешевле )

  • Yuliya Drozdova

    Маркетологи, куда без них ) А сумки по $50 000 ?
    Беленсиага тоже вон выпускает моду за $2000 https://uploads.disquscdn.com/images/2845127c7feb1887357a3aaa5e2b3f4b6c8dcc9f53e462e72b5058cdbe2ea39c.png

  • Dart P!wned III

    Ну это тогда были чистые понты(для тех у кого на верту не хватило:), за те же деньги можно было несколько флагманов н-серии купить.

  • ArtemCatharsis

    Ты даешь,взял полных китайцев и хочешь без глюков софтовых обойтись.Они сейчас только качество сборки и комплектующих до А-брендов подтянули,а по стабильности прошивок они потом догонят.