24 февраля 2018

Часы или часы?

В последние несколько лет рынок носимой электроники показывает ощутимый рост. Большинство компаний включились в эту гонку и показывают свои продукты в этой категории. Идея миниатюрного, носимого на руке компьютера не нова, описание подобных гаджетов встречалось в фантастических романах задолго до появления самих гаджетов.

И вот настал тот момент, когда технологии позволили реализовать мечты о подобных устройствах. Но почему тогда не наблюдается взрывного роста продаж?

Это далеко не первый случай, когда технология, появившись, оказывается практически невостребованной и постепенно начинает обрастать реальными, а не надуманными маркетологами сценариями использования. Являясь в какой-то степени гиком и поклонником цифровых технологий, очень часто ловил себя на мысли о том, что не все ожидаемые основной массой потребителей технические решения оказываются настолько востребованными, как нам это преподносят маркетологи. Хорошим примером может служить реализация видеозвонков в сотовых сетях.

На заре развития сетей 3G, кроме роста скорости передачи данных, одним из маркетинговых двигателей перехода на 3G-сети являлась возможность использовать видеозвонки.

Кстати, касаемо скорости, это тоже маркетинг чистой воды. Причиной и смыслом развития сотовых сетей является отнюдь не потребность в росте скорости передачи данных, как об этом трубят маркетологи сотовых операторов, а банальная пропускная способность и емкость сети. Понять это несложно – если взять основную массу реальных пользователей мобильного интернета, то выяснится, что эта самая общая масса не то что не гонится за рекордными скоростями, а зачастую даже не знает, какие вообще скорости мобильного интернета бывают. На практике окажется, что большинству с лихвой хватит и 3G-скоростей.  Вот только 3G-сеть уже не в состоянии обслуживать весь тот объем устройств, которые сейчас используются на сотовых сетях операторов связи. Проблема в том, что для потребителя такие понятия, как пропускная способность и емкость сети, это темный лес, а цифры рекордных скоростей – это уже гораздо понятнее и осязаемее. И пусть пользователь никогда не столкнется с этим на практике, зато он поймет, что скорость растет и это круто.

Вернемся к видеозвонкам и тому, почему эта технология оказалась невостребованной как услуга оператора. Производители, видя потребность в данной возможности, начинают выпускать телефоны с внешней камерой, и телефоны без внешней камеры становятся пережитком прошлого и, по идее, должны кануть в Лету. Операторы сотовой связи добавляют в тарифные планы услугу «видеозвонок», и все вроде бы замечательно, и вот оно, технологическое счастье из фантастических романов оказывается на расстоянии вытянутой руки. Но в итоге все заканчивается тем, что люди не хотят пользоваться услугой. Доля видеозвонков в общем трафике оказывается исчезающе малой, а телефоны без внешней камеры до сих пор существуют и производятся. Да, первое время после запуска многие пользуются этой услугой, но спустя каких-то полгода видеозвонок оказывается невостребован. Можно возразить, что виноваты в этом мессенджеры и Skype, пришедший на мобильные платформы примерно в это же время, но реальность говорит о том, что картинка из фантастических фильмов не совпала с тем, что пользователь получал в итоге, и оказалась не такой удобной, как в кино.

В фильмах нам показывали переговоры по таким портативным устройствам так, как если бы оба собеседника сидели ровно перед камерой (в студии оно так и было), а в реальности выяснилось, что все не так красиво и удобно. Чаще всего желающий позвонить на ходу по видеосвязи видел не красивую картинку из телевизора, а ноздри собеседника. Собеседник видел то же самое.

Говорить по видеосвязи на ходу оказалось банально неудобно. Для этого были нужны комфортные условия, настрой, а также фон. Наилучший выбор – дома, предварительно подготовившись к звонку и приведя себя в порядок, и оказывалось, что если я дома, в комфортных условиях, то мне проще предупредить собеседника о звонке, чтобы он тоже смог подготовиться и связаться при помощи компьютера, а не телефона. Это сейчас мы стали намного проще относиться к этому вопросу, а тогда всё это было в диковинку и подразумевало подготовку к сеансу связи. Спустя довольно большой период времени видеозвонки с мобильных устройств прочно вошли в нашу жизнь и стали чем-то самим собой разумеющимся, но при этом операторы связи так и не смогли сделать этот сервис востребованным как свою услугу.

Вернемся к носимой электронике, а именно к умным часам, с которыми происходят схожие процессы, но со своими нюансами – они появились раньше, чем нужно.

Задолго до появления умных часов мир узнал про электронные часы, которые оказались точнее, проще, и зачастую легче, чем классическая механика.

Тогда тоже хватало тех, кто пророчил банкротство и забвение компаниям, производящим классические механические часы. Время все расставило по местам, и всякие TAG Heuer, Tissot и компания никуда не делись, а продолжают производить востребованные «классические гаджеты». Очень сомневаюсь, что умные часы станут тем барьером, за которым не окажется места обычным часам. Но технологии не стоят на месте, и наиболее вероятным сценарием развития мне кажется симбиоз умной начинки с классическим корпусом и механизмом. Я сам уже не первый год нахожусь на распутье выбора между классическими и умными часами.

С одной стороны, мне нравятся мои PRS200, которые не являются ни премиум-устройством, ни тем более эксклюзивом, но которые прошли со мной многое и ни разу не подвели. А еще мне нравятся их внешний вид, ощущение веса на руке – иными словами, я очень к ним привык и, можно сказать, прикипел душой. С другой стороны, гик внутри меня требует надеть технологичный гаджет, дающий новые возможности и удобство. И выбор не так прост, как может показаться. Каждый раз, когда я читаю анонсы новых умных часов, возникает мысль о том, чтобы купить их себе, но каждый раз меня останавливает понимание того, что тогда мне придется снять старую добрую механику. Носить сразу двое часов – не вариант, увы.

И когда я пытаюсь разложить выбор на плюсы и минусы, оказывается, что плюсы классики можно пересчитать по пальцам одной руки:

  • Они мне нравятся, и я к ним привык.
  • Они выглядят как часы, а не как футуристический прибор из фантастического фильма.
  • Они обладают гарантированной, отличной защитой от воды (пережили погружение с аквалангом на 12 метров).
  • Не нужно думать про время автономной работы.

Из основных минусов с точки зрения гика:

  • Не умеют ничего, кроме отображения времени.

Вот, пожалуй, единственная претензия к ним.

С другой стороны, умные часы тоже имеют ряд плюсов:

  • Умеют отображать огромное количество информации от разных сервисов.
  • Умеют отображать уведомления о событиях, таких как сообщения и звонки.
  • Позволяют управлять настройками смартфона без необходимости доставать сам смартфон.
  • Позволяют использовать платежные сервисы (сомнительная, но заманчивая возможность).
  • Сочетают в себе признаки как классических часов, так и технологичного гаджета.
  • Являются новой, интересной игрушкой. 🙂

В минусы можно записать пару пунктов, среди которых:

  • Необходимость следить за уровнем заряда, так как большинство моделей имеют скромную автономность.
  • Большинство умных часов обладают «никаким», а чаще всего ужасным дизайном.

Единственным выходом из этой дилеммы я счел для себя использование классических часов в сочетании с фитнес-браслетом. Была попытка использования Samsung Gear Fit 2, но их удручающая автономность (в лучшем случае два дня) свела на нет все их достоинства.

В данный момент остановился на сочетании классических часов и браслета Xiaomi MiBand 2, в котором мне не хватает только возможности читать входящие сообщения и управлять воспроизведением музыки на смартфоне. Предвосхищая возможные комментарии о наличии программ для кнопки, могу сказать, что пробовал, но это отрицательно сказалось на других функциях браслета. Таким образом, вопрос об умных часах и их необходимости остался открытым.

Заключение

Скорее всего, время носимой электроники в виде умных часов еще не пришло, и нам только предстоит увидеть бум их развития и качественный скачок в этой сфере. Возможно, эти устройства со временем переродятся во что-то другое. Но сейчас, как мне кажется,  для большинства людей подобная проблема кажется надуманной и не стоит обсуждения, так как большинство предпочитает классику и не спешит менять ее на умный гаджет. С другой стороны, все чаще вижу людей, которые в качестве основных часов используют «умные» часы от разных производителей. Обычно это часы от Apple, может быть, потому, что они обладают узнаваемым дизайном, а может быть, потому, что это становится модным. В любом случае было бы интересно узнать ваше отношение к умным часам, почитать о вашем опыте использования и причинах, побудивших к покупке, или о том, почему вы не готовы начинать пользоваться подобным гаджетом. Приглашаю в комментарии для дискуссии.

Читайте также

  • Алексей Кузнецов

    Не умеют ничего, кроме отображения времени — если обычный трех стрелочник, то да, но кроме них же есть всякие усложненные механизмы, деньдата, вечный календарь, хронограф, лунник и т.д.
    Основной плюс механических часов, это как раз сам механизм, то есть его сложность, они как «живые», естественные что ли, не знаю какие слова ещё подобрать)
    а проблема умных часов, это конечно короткий срок автономной работы, очень короткий, но эта проблема во всех практически гаджетах, аккумуляторы к сожалению плохо развиваются, возможно из за того, что это экономически выгодно!

  • Den Semenov

    Как владелец двух пар недешевых механических часов, скажу что сложность механизма это один жирный минус. Второй минус вытекает из первого — репассаж. Малоприятная и несколько затратная процедура.

    Сейчас и Raimond Weil, и Frederique Constant с Tonino Lamborghini лежат в шкатулке, а на руке у меня двадцатидолларовый Mi Band 2, который оказался наиболее удобным и адекватным девайсом.

    Да, под костюм я по-прежнему изредка надеваю «швейцарцев», но это чисто эстетический аксессуар. Функционально механические часы — говно. Ни один механизм даже с турбийоном никогда не покажет время так же точно, как это делают электронные Casio.

  • TKM

    Огромная ошибка маркетологов в том, что они решили назвать эти устройства «часы» и теперь вы говорите, что носить двое часов — не вариант. А если бы изначально позиционировали их не как часы, то возможно они бы не конкурировали бы с обычными часами за запястье человека и в нашу жизнь плотно вписался бы гаджет, который либо носят например на другой руке или на той же, где и обычные часы, но выше,ниже по запястью.

  • sashadoc

    Кварц ещё куда ни шло. Механика — полный лохоотстой.

  • sashadoc

    Я пользуюсь смарт часами с сим картой — это делает использование смарт- часов на порядок функциональнее.
    Автономность не волнует вообще. Ставлю на зарядку на ночь, и никаких проблем.
    Пять пар швейцарских часов стоимостью от $10К безнадёжно валяются в шкатулке

  • Dart P!wned III

    Все ждали вот это, а получили фитнестрекеры с автономностью 2 дня.
    https://uploads.disquscdn.com/images/82567959c43056798f99e19f922c4fe3c42bc4398c6f5037e2f1f82245f8c9c7.jpg

  • Евгений Вербицкий

    Юморист)

  • Oscar Sacaev

    единственное, чего мне не хватает в моих Casio — возможности синхронизировать время с внешним источником. время от времени приходится их подводить, и в стрелочной части это сделано не слишком удобно, стрелки можно двигать только вперед, поэтому, если механизм дал минуту вперед убегания, извольте полный круг сделать. но таки смею я их на что-нибудь, только когда сами помрут.
    у дочки часофон Smart Baby Watch Q50, самый простой в линейке, вот тут интересные сценарии использования — телефон, который ребенок не отключит и не потеряет, плюс местонахождение ребенка. но автономность у них, конечно, никакая, при работающем GPS на полтора суток хватает, а без него смысл немного теряется.

  • Кирито-кун

    Как и написал уже человек выше — механика сейчас это чисто эстетический аксессуар. Примерно как с Айфоном — функциональности мало, но главное что есть «яблочко» на задней крышке.

  • Andrey Kotelnikov

    Сфотографируйте, пожалуйста, хотя бы одни из швейцарских, с бумажкой с надписью «sashadoc» рядом.

  • Радон Хороший

    Пожалуй , я знаю тех динозавров , которые считают что Часы должны показывать время, а телефоны звонить . Будь жива Нокия и выпускай хорошие кнопки , я бы так и ходил с ними , а не с хрупкими сенсорами)) Часов у меня 4 пары , и все классики . Принципиально не куплю смарты. Т.к не вижу сценария для их использования. Они хорошо бы работали в связке с гарнитурой, а не телефоном, заменив последний , например на пробежке или в походе . Вот тогда да . Единственное заглядывался на мейцу, симпатичные вышли , выглядят как нормальные часы))

  • sergey_ivanov

    =>> Позволяют использовать платежные сервисы (сомнительная, но заманчивая возможность).

    Фига ж се «сомнительная». Для меня это вообще был главный аргумент в пользу покупки смарт-вотчей, и до сих пор главное же удобство в них. Сначала Apple Watch, потом S3 Frontier.

  • Djem46

    Сколько пафоса в речах вашей гордыни. В мире около 7 тысяч различных видов кнопочных телефонов… если бы Вы и вправду считали, что телефон должен только звонить, то Вы бы не пользовались «хрупкими смартами».
    Ну и всем известно, что если бы член использовали только для пописать, то никого бы не существовало, а если бы использовали, только как детородный орган, то все бы сдохли от отравления почек. Но природе показалось, что плодить еще один лишний орган ни к чему полезному не приведет и она поступила рационально….

  • sergey_ivanov

    Когда перешёл на смарт-вотчи, великолепные старые скайхоки от Citizen продавать не стал, время от времени надеваю в удовольствие)
    Хотя Скайхок Экодрайв — тоже тот ещё гиковский дивайс с его напичканностью электроникой)

    https://uploads.disquscdn.com/images/7c1e41f6db93854bffb4990998ffceef30ced7287b17aadf2987710cddb65af4.jpg

  • Арчибальд Кауфманн

    «Ни один механизм даже с турбийоном никогда не покажет время так же точно, как это делают электронные Casio.»

    Да, наверное вы правы, но если посмотреть с другой стороны, нужно ли всегда знать время с точностью до десятых или сотых долей секунды? 🙂

  • Арчибальд Кауфманн

    Я думаю, просто каждому своё. В целом, это ещё одна отличная темя для вечного холивара. 🙂

  • A.N.

    Посмотрел на первую фотографию и подумалось… Вот так купишь необычные часы на барахолке, а в один прекрасный день они зазвонят и голос скажет: «Агент Баклан, вам приказано явиться в гнездо на рассвете, как поняли? Явиться в гнездо на рассвете…» А потом часы начнут воспроизводить запись: «После прослушивания команды часы самоуничтожатся через 10 секунд… 9… 8… 7…»» И ты такой — Чёрт побери! Я же заплатил за них 5 тысяч рублей! Как несправедлив этот мир! 😀

  • Макс Любин

    Ладно если рублей, а если евро?))

  • Макс Любин

    Ну такой и сейчас сделать не проблема)
    Проблема в том, что при постоянно ношении этого гаджета, со временем руки станут разной толщины))

  • Макс Любин

    Тогда им нужен другой форм-фактор. Со стороны они все равно выглядят как часы, а носить двое часов это моветон.

  • Макс Любин

    А я без «швейцарцев» никуда не выхожу — очень привык к ним.

  • Anton Morozov

    Долгое время ходил с кварцевым orient’ом за 5 тысяч, до этого с советской механикой, потом решил попробовать фитнес браслет и подсел на jawbone up (обновленного первого поколения), позже miband’ы 1(без пульсометра с цветными диодами) и 1s, потом опять год с orient’ом, но надевал его уже значительно реже,в основном он лежал в шкафу. Сейчас задумался о часах от apple, но чет как-то жалко отдавать 25 тысяч за неведомую игрушку, с которой не понятно нужна ли она или нет, решил попробовать с простого и не дорогого варианта, купил очередную игрушку от «xiaomi &co».
    Первым делом меня выбесили практически не настраиваемые уведомления (пришлось отключать уведомления на телефоне),раньше можно было настроить не более 3 приложений, то теперь: календарь, мессенджеры и все остальные. Смс, почта, звонки тоже никуда не делись, порадовало отслеживание бездействия, после jawbone хватало. А в остальном вроде симпатичная штука, о звонках сообщает(может отклонить, принять не может), тексты сообщений/уведомлений показывает. https://uploads.disquscdn.com/images/d8034c9caaa666bf747abe07ba63b965ddb2c1aea0a8601de4330e8d35aa3373.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/25342ef98092ef3cfc6de29cbee0e22894b6db7a4a25d870cac1421e92007c2d.png https://uploads.disquscdn.com/images/2f961b7b9552a73b2104ce63537762a5cf190bf3b637d1034db4a69930dc9e7f.png

  • Stanislav

    Швейцарские производители приложили колоссальные усилия, чтобы создать культ своих часов, в том числе парадигму о том, что часы должны стоить как Х твоих зарплат.
    Не должны, черт возьми 🙂 Слава Apple, которая сначала похоронила Верту, а теперь — активно закапывает швейцарцев, т.к. Apple Watch я вижу на руках и очень состоятельных дяденек, которые явно следят за трендами и раньше бы без огромных дорогих котлов не вышли бы в свет. И это правильно, т.к. вектор изменился. Теперь в тренде спорт и здоровье при поддержке электроники. И во многом — благодаря Apple, которые умеют навязывать рынку новые стандарты. Иногда вижу Garmin Fenix, что не может не радовать. Короче, медленно, но верно, дорогая классика становится тем, чем и должна быть — олдскульной вещицей для ценителей.
    Я бы сказал, что процесс ухода от классики тормозят сами производители умных часов. Просто потому, что не могут предложить ничего хорошего. Я пока остановился на Samsung Fit2 Pro, т.к.:
    — я не пользуюсь голосовыми функциями, меня раздражает круглый неудобный экран
    — часто плаваю, лыжи, пробежки, нужно напоминание в офисе, что засиделся, подсчет шагов и этаже
    — не сплю в часах, поэтому автономность в 1 день для меня достаточна
    Чего не хватает? Платежей и возможности ответить с часов, наверное. Так что продолжаю следить за устройствами Самсунга, вдруг предложат что-то клевое. Но в целом, уже очень классно. Поставил металлический ремешок с Али, смотрится отлично.
    Были часы на Wear, вообще бесполезная вещь. Ни спорта, ни автономности, ничего. Часы плюс уведомления.
    Итого. Для любителей ЗОЖ время умных часов уже пришло. Вот уже сейчас есть отличные помощники. Для всех остальных — да, умные часы дадут немного доп. комфорта, но не так много. И нужно как минимум дождаться революции в автономности.
    Кстати, завтра есть шанс увидеть новые часы Samsung, это действительно интересно!

  • Anton Morozov

    Долгое время ходил с кварцевым orient’ом за 5 тысяч, до этого с советской механикой, потом решил попробовать фитнес браслет и подсел на jawbone up (обновленного первого поколения), позже miband’ы 1(без пульсометра с цветными диодами) и 1s, потом опять год с orient’ом, но надевал его уже значительно реже,в основном он лежал в шкафу. Сейчас задумался о часах от apple, но чет как-то жалко отдавать 25 тысяч за неведомую игрушку, с которой не понятно нужна ли она или нет, решил попробовать с простого и не дорогого варианта, купил очередную игрушку от «xiaomi &co».
    Первым делом меня выбесили практически не настраиваемые уведомления (пришлось отключать уведомления на телефоне),раньше можно было настроить не более 3 приложений, то теперь: календарь, мессенджеры и все остальные. Смс, почта, звонки тоже никуда не делись, порадовало отслеживание бездействия, после jawbone хватало. А в остальном вроде симпатичная штука, о звонках сообщает(может отклонить, принять не может), тексты сообщений/уведомлений показывает.
    upd. обновил сообщение, объединил фотки в коллаж, а то здец какой-то, жалко спойлеров нет.
    https://uploads.disquscdn.com/images/6f6757618d829e71a672422284b02c045754cc72b5c03f3c2bbaa7209b485fee.jpg

  • sergey_ivanov

    =>> завтра есть шанс увидеть новые часы Samsung, это действительно интересно!
    Да. Хотя, казалось бы, Gear S3 и так идеальны, интересно, что будет в 4-й модели)
    Но мне представляется, что S4 отложат до осени.

  • Год с удовольствием пользовался Motorola 360 gen 2. Потом они обновились до нового Android Wear, который на мой взгляд, стал сильно хуже. С тех пор вернулся к обычным часам и лишь периодически использую умные (даже не подключая их к телефону, нравится дизайн).

  • Anton Morozov

    почему, лохоотстой, весьма клевая и бодрая классика

  • Anton Morozov

    сорян, чем вам функциональность яблока не устраивает, вы очередной адепт свободной работы с файлами на телефоне или без возможности передачи песни через блютуз на телефоне вам жизнь не мила?
    на андройде был с момента его появлени в продаже, сейчас перешел на айфон se, к сожалению у айдройд смартов нет аналогичного формфактора, разве что только самсунг a3, а все ни как не получается почувствовать ущербность ios

  • Michael Husievich

    Давно и плотно сижу на механике, были мысли присмотреть себе умные часы- чисто для возможности менять циферблаты под настроение не расширяя сет — такая экономия))) Но срок жизни девайса в части морального устаревания, срок жизни от АКБ — все против носимой электроники.

  • Alex Samedi

    Вот когда смарт-часы смогут полностью заменить смартфон, тогда в них будет смысл.
    Как большой любитель фирмы Sony, пытался убедить себя купить сначала Smartwatch 2, потом 3. Не смог)
    Единственным плюсом SW2 я посчитал версию с ремешком в стиле бразильского флага) Выгляди прикольно)

  • Михаил Грязнов

    Хотел себе яблокочасы купить, в замен своей Швейцарии, крутил-вертел-не понял зачем нужны-активности в виде кругов-смысла не вижу. Единственный плюс-циферблат с Микки))

  • Дамир Музяев

    Хорошая задумка была у Huawei в виде браслетов Talkband. Телефон в кармане/сумке/столе, а ты видишь и кто звонит, и сразу отвечаешь по извлекаемой гарнитуре.
    Вот где можно было бы полностью перейти на планшет с функцией звонков + такой браслет.
    Но дальше двух поколений дело не пошло.
    На мой взгляд дело в дальности Bluetooth. Была бы метров 200 — можно было бы оставлять планшет в сумке и ходить свободно с такой гарнитурой и на работе, и дома.
    Есть некоторая надежда на Bluetooth 5.0, поживем-увидим.

  • zzz

    Говорят третий мибанд скоро выйдет, вот тогда и посмотрим..)

  • Тимофей Воробьёв

    Ноил Apple watch, но в итоге продал вместе с Айфоном, когда ушел в Самсунг, но от Самсунга часы брать не стал.
    Часы такие вещь классная, но ощущение дискомфорта не покидает, отвык.
    В баню их.

  • Artyom Kalashnikov

    Пользовался LG Watch R, Pebble Time Round, MiBand2, Amazfit Pace. Сейчас использую Gear S3.
    Из классики в коробке лежат Tissot, Seiko, Casio ProTrek, GShock х 2, Wenger, Fossil.
    Как опытный пользователь могу сказать что умным не хватает прочности (не всем, есть Garmin за 60 косарей и выше? размером с шайбу), а также автономности. Но больше всё таки прочности, постоянно трясешься за то, чтоб их не расколоть обо что нибудь.
    Как только я их расколю, я снова вернусь к классике из коробки, которая не устареет(не должна). Думаю этот цикл будет повторяться часто))). В целом классику я всё рано ношу, к примеру на дальние поездки на дачу, купаться за город, на пьянки(жесткие). Но всё таки в рабочее время из — за дикого количества звонков и сообщений, я пользуюсь Gear S3

  • Alik

    А что это изменит? Ну будет ещё одно аналогичное устройство на рынке, и всё. Вряд ли в нём появится что-то такое уникальное-уникальное, что любой часо-скептик скажет: «О да, как же я без этого раньше жил?!» 🙂

  • Михаил

    Главные минусы смарт-часов (на примере S3):
    1) экран как правило отключен (AOD безбожно ест аккумулятор), и выглядит это уже не как часы
    2) просмотренное уведомление на часах не означает что оно пометится как просмотренное на телефоне, в итоге одно и то же нужно просматривать два раза

    В остальном конечно рвет классику как тузик грелку — те же уведомления, фитнес-трекинг, будильник, управление музыкой, поиск телефона, etc.

  • Alik

    200 метров? Ну тогда к браслету чемоданчик батареек не забудьте 🙂

  • Роман

    часы медленнее устаревают морально, чем смартфоны. Посмотрите на эволюцию Samsung Gear — меняется в основном дизайн, от некоторых функций даже отказываются (камера).

  • Lecron

    Сейчас люди в основном решают часы или… не часы. Почему то вы забыли упомянуть про этот выбор, перед выбором классика vs. смарт. И именно он, не дал взлететь умным часам. От часов уже отказались, а уровень умности не пересилил на возврат.
    Как вы назовете функцию часов в смарте? Примерно такое место они должны занимать и в наручном гаджете. Тогда умные Браслеты, декорированные под часы в фоном режиме, может и взлетят.

    Также, опять остался за кадром срок эксплуатации. Если нормировать цену умных, на срок эксплуатации классики, можно выбирать весьма элитных представителей.

  • Роман

    Классические часы не ношу, не вижу смысла. Пользуюсь gear s3, полгода примерно.
    Подумываю продать, но останавливает удобство оплаты и спортивные функции (бегаю).

  • lakoros1

    Лучше Пеблов пока ничего не выпустили.
    Часы от Самсунга S2, S3(крупноваты) хорошие, но зарядка в 1-2 дня это ужасно. Ну и цена.
    Xiaomi Amazfit Bip. батарейки хватает чуть ли не месяц, но по возможностям это их фитнес браслет с экраном под часы. Он даже уведомления нормально не показывает.
    На обычные часы не вернусь.

  • lakoros1

    Чем они будут умнее Xiaomi Amazfit Bip?

  • Sergey Tutin

    Аод нафиг не нужен. Часы в любом случае под рукавом или курткой а когда надо посмотреть время они всегда четко срабатывают.

  • Sergey Tutin

    Пользуюсь Самсунг S3. Для меня это просто часы. Зарядка на работе если садятся кинул на 30 минут и все на 3 дня свободен. Переходить на обычные часы не планирую т.к. это имеет смысл только если брать очень дорогие часы для того чтобы отразить статус. Статуса пока нет так что нефиг и выеживаться 🙂

  • Evgeny

    sashadoc, мы ждём фото Вашей шкатулки! Или Вы пока с фотошопом разбираетесь? 🙂

  • Evgeny

    > проблема умных часов, это конечно короткий срок автономной работы

    Посмотрите в сторону Garmin Fenix, там все в порядке с автономной работой.

  • Григорий Иоффе

    не знаю, где автор увидел рост. Тут скорее — умирание.

  • Clostridium_tetani

    Саш, если часы начнут отсчитывать секунды до самоуничтожения, ты будешь думать не об их стоимости, а примерно об этом: «черт побери, застёжка заела!.. Нож, где нож?!!.. Сволочь, не снимается!!..»

  • Clostridium_tetani

    Ага, и осанка испортится, т.к. начнешь горбатиться на один бок)

  • Clostridium_tetani

    У меня в гараже безнадежно простаивают пять гиперкаров стоимостью несколько миллионов баксов каждый. Езжу на Жигулях, заправляй хоть мочой.

  • Anna Zaviyalova

    Почему не пошли видеозвонки?- да потому что они не такие гибкие!
    1)Вы можете совершить видеозвонок из одной сети в другую? — нет
    2) Ваш Xiaomi, Philips, Meizu, Alcatel… поддерживает видео звонки? — нет
    3) Вы можете позвонить на комютер? — нет
    4) сеть покрытия не ниже 3G

    Именно поэтому и прижился Skype и другие мессенджеры с видиозвонками. Услуга востребованная! Просто операторы не захотели ее реализовывать.

  • Кирито-кун

    А как же Соньки компакты?

    Нет не через блютус, но передача любых файлов и приложений в том числе, по вай фаю неоспоримое преимущество андроида. Хотя бы потому что хороший мобильный инет есть не везде и не у всех. Да и гораздо проще передать файлы напрямую в два клика, чем скидывать их к примеру в облако, потом давать кому то ссылку на эти файлы, короче геморрой. Если не ошибаюсь то в последней айОС частично сделали свободный доступ к файлам. Для чего бы это делали если это «ущербная» функция?

  • Константин

    Пользуюсь Xiaomi Amazfit Bip уже пол года и не тянет на другие. Мне от них нужны время,фитнес функции и уведомления.Остальное баловство. Когда другие сделают автономность 40-45 суток будем смотреть.

  • Дмитрий Пономарев

    Без часов бегать не станете?🤔

  • Роман

    Бегать можно и без часов, но нечем менять пульс.

  • Дмитрий Пономарев

    Палец приложите и посчитайте или думаете до всех этих гаджетов раньше пульс не считали?

  • Роман

    Дмитрий, ну вот вы и прикладывайте, а я буду пользоваться тем, чем мне удобно.

  • Дмитрий Панкин

    baume&mercier, maurice lacroix, certina, casio g-shock + Xiaomi mi band 2 для уведомлений

  • Андрей Шлеин

    На день не хватает?

  • A.N.

    Кошмар))

  • Михаил

    Без AOD — на трое суток

  • Макс Любин

    В бане умрут…)

  • Lecron

    Аод нафиг не нужен, но чертовски удобен и визуально приятен. Вопрос в другом, почему он столько кушает?
    Все мои предыдущие тупофоны, выводили время AOD и это было незаметно для батареи. При этом обладали вполне качественными цветными экранами (benq-siemens s68 например). Не настолько качественными, чтобы сегодня пялится в него часами, но для коммуникационного браслета, качества достаточно.

  • Yuriy Hlopko

    перестал пользоваться механическими часами лет 10 назад, какой от них смысл если можно посмотреть время на телефоне 🙂
    года 3 назад попробовал поюзать Moto 360, через месяц игрушка надоела, т.к. каждый день заряжать их это жесть.
    Лично я большого смысла в смартчасах не вижу, т.к. у меня всегда смарт рядом, на его экране уведомления гораздо удобнее читать, чем на маленьком экранчике часов, а для сбора биометрии лучше смарттрекеры использовать 🙂

  • Бог Прошутто

    «умные ремешки» для классических часов с экраном на электронной бумаге — вот это было бы интересно. А из отдельных часов только у почивших пеблов было хоть что-то более-менее юзабельное.

  • Тимофей Воробьёв

    И пусть!

  • Андрей Шлеин

    Я имею ввиду с AOD. Без не интересно)

  • Ams@

    Значит надо носить и на второй. Тогда руки одинаковой толщины будут.

  • Andrés

    Пока не предложат Moto 360 с небольшими модификациями:
    — вдвое-втрое тоньше
    — работают от одной зарядки 3 дня со включенным экраном
    — поддержка 4G
    — цена 100-150 евро

    успеха таких часов не будет.

    пока же, вместо этого, самсунг предпочитает каждый год на 100 евро повышать цены на свои смартфоны.

  • LMCo

    Пользуюсь сони 2 третий год. Главная проблема — на что заменить, когда сдохнет батарея.

  • Evgeny

    Вот, кстати, да. Как только они появились, попробовал их использовать. Так даже в зоне нормального 3g были постоянные обрывы, лаги.

  • Evgeny

    В смысле «палец приложите»? Пульс меряется всё время тренировки, для попадания в определенную зону пульса.

  • Factum

    На mi band 2 можно выводить уведомления, хотя да экран маловат
    А так я носил несколько часов одновременно, две руки же, чо бы не воспользоваться

  • Алексей Кочергин

    Обзавелся умными часами только после того как увидел микимауса на яблоках. Но часы купил не эпл. Да и даже не купил, а бонусом шли к LG g6 🙂
    Просто как игрушка. Одевал раз 5. Каждый день надо заряжать с выключения синхронизацией телефона. Иначе на полдня. Просто всегда горит экоан, толку от микимауса чтоб он появлялся когда на них смотришь )
    В общем я за классические часы. Это вещь.

  • Макс Любин

    О да, тоже отличная идея!

  • Sergey Tutin

    Просто батарейка у часов в 10 раз меньше чем у телефона, а площадь свечения примерно одинаковая

  • Добряк Добряков

    Какая-то глупость написана почему не востребованы видеозвонки. Они не востребованы потому что:
    2 сотовых оператора из 4х никогда эту услугу не предоставляли. А не предоставляли они из-за банальной жадности, о чем в свое время сказал сбежавший глава билайна. мол нагрузка на сеть высокая, а выгода копеечная по сравнению с платой за трафик который расходует абонент используя скайп. Другими словами, но смысл был понятен.

    кроме Самсунга и нескольких китайцев никто никогда не делал эти видеозвонки возможными на устройствах. Ни сони, ни нтс, ни даже LG. откуда появится спрос. если фронтальная камера есть, но видеозвонок все равно технически не возможен.

  • Добряк Добряков

    Эх,Анюта 😀
    1- да вы можете совершать видеозвонок с мтс на мегафон и наоборот.
    2. Philips как раз поддерживает их.
    3. зачем мне звонить на компьютер? вы разве по сотовому звоните на компьютер?
    4 на дворе 2018 год. покрытие 3G в некоторых городах даже лучше чем 2g/

  • Алексей Кочергин

    Может еще кто подскажет — почему мой Старый LG g4 эти часы не определяет? ЛгВатчстайл или вроде того часы.
    Версия андроид старая? Г4 замер на 6.0
    Или блютуф?

  • Lecron

    https://uploads.disquscdn.com/images/99b3a15aab8429dfc61b3b5e4a714bd222deb2b1b0609d09afd304472a1ff9bf.jpg

    За батарейку не скажу, но у s68 экран при AOD вообще не светился. И что интересно, на солнце время читалось не хуже, чем в комнате. При этом трансфлект.
    Предположения есть, но не для этой темы.

  • Noutil

    Для себя решил однозначно — часы должны быть классическими. Повторюсь — для себя решил — у всех свое мнение, и кому-то классика вообще не нужна. а для меня аргументы примерно следующие:
    1. Нравятся. Нахожу кайф, видя как они сделаны, насколько точно и красиво.
    2. Вещь. Я вполне представляю, как через годы передам свои швейцарские часы (хотя могут быть и японские, когда до Гранд Сейко дорасту) своему сыну — эта вещь на десятки лет, если не на века. Передать сыну свои старые умные часы — даже не смешно, их цикл жизни — пара лет.
    3. Точная функция. Часы мне нужны прежде всего для быстрого определения времени — поднял руку — увидел. У меня нет такой жизненной необходимости видеть свои сообщения, звонки, музыкальный трек, погоду в таком же режиме. Сейчас и так слишком много информации вокруг, иногда от нее надо отдыхать. Надо будет позвонить/ответить на звонок сообщение — достану я телефон, руки не отвалятся.
    4. Чувство принадлежности. Это не про статус или стоимость часов на запястье — это то чувство, что для 98% людей все равно, что у меня а запястье — но оставшиеся увидят, узнают, и оценят выбор. Приятно, что таких людей не много.
    5. Отличный классический аксессуар. Не все вещи/аксессуары должны быть как можно более функциональными и технологичными — спортивная куртка намного технологичнее и практичнее пальто, жилет с карманами практичнее и многофункциональное классического костюма, а кроссовки удобнее туфель. Но мы по прежнему одеваемся и в классические вещи тоже — почему с аксессуарами не должно быть так?
    Это мои главные причины, для кого-то они не имеют значения. Все люди разные

  • Noutil

    Джеральд Джента сделал часы с Микки задолго по Эппл

    https://uploads.disquscdn.com/images/1007867268057eb33524483204727651d487b9af5a9abe78c3052080014ac74d.jpg

  • ledler

    Ну здрасте. На заре появления видеозвонков, их поддерживали и Nokia и SE и Siemens и Motorola. Тем не снмен, видерзврнуи на них были мало коск нужеы. Потом появились Android и iOS — которые технически не могли совершать видеозвонки. Да что там, смартфоны на них обрели переднюю камеру только во втором-третьем поколении.

  • Макс Любин

    В точку. Прям мои мысли о часах.

  • Denis Markov

    да.
    Но надо внимательно выбирать циферблат, есть видимо с ошибками, которые быстра содят батарею — самсунговские спокойно полный день выдерживают, со всеми плюшками (кроме wifi, не понимаю нах он в часах нужен.)

  • Anton Lukianov

    «2. Вещь. Я вполне представляю, как через годы передам свои швейцарские часы (хотя могут быть и японские, когда до Гранд Сейко дорасту) своему сыну — эта вещь на десятки лет, если не на века…»
    https://uploads.disquscdn.com/images/821d1c62ccc5c473faeb6cb637849e7ad596999ba3562cd4a828012a7472209c.jpg

  • Anton Morozov

    Точно, Соньки компакты, о них совсем забыл…
    Да вроде эта функция «файлы» практически бесполезная для Айфона, лично я удалил это приложение. А передача по вайфаю… может быть это я такой криворукий, но вайфай директ на андроиде я не осилил, устройства цепляются друг с другом но ничего не передают.

  • Михаил Грязнов

    Нет знал )))

  • Rostyslav Mytskan

    Просто заменить батарейку.Выбрать подходящую по размеру.Нужен мастер которому не лень часы открыть)Скоро в своих тоже буду менять(сони2)

  • Rostyslav Mytskan
  • Rostyslav Mytskan
  • ozgorod

    Чуваки, часы должны показывать время! Всегда и везде, чтобы можно было лишь взгляд бросить, а не выполнять цирковые трюки с движениями запястьем, постукиваниями, поглаживаниями, нажимами и черт еще знает с чем. Из нестрашных выбор один — SWR30. С ужасом жду, когда они у меня подохнут и придется брать что-нить с AOD.

  • toliyn

    Garmin Vivoactive HR. Купил для занятий спортом. Ношу год не снимая, заряда хватает на 2 недели если не тренироваться, если тренироваться на неделю. Идеальное устройство.
    — спортивные функции (бег, плавание, лыжи, сноуборд)
    — уведомления (в том числе сброс входящего звонка
    — прогноз погоды
    — управление плеером
    — вибро будильник
    — долгое время работы
    — измерение пульса на протяжении всего дня
    — часы
    Никогда больше не перейду на обычные часы.

  • Роман

    У меня вот не всегда срабатывают. Да и рукой крутить не всегда удобно.

  • Varna

    Умные часы не станут часами в полном понимании этого термина, пока не будут работать без подзарядки хотя бы месяц, что бы можно было в отпуске «забыть» об их подзарядке совсем.
    А так это и будут гаджеты-игрушки.

  • Роман

    А чего в них нет того, что есть в смартфоне?

  • Varna

    Не люблю плотно-сидящие ремешки и браслеты на руке, поэтому ЧСС измерять этими гаджетами для меня просто не реально.

  • Noutil

    Советую посмотреть — гениальный часовщик, с шикарными часами. Правда, все они дороже смартчасов будут

  • Кирито-кун

    Реализация этой функции (вай фай директ) зависит от конкретного устройства и да, частенько там черт ногу сломит в настройках. Но сторонние приложения использующие эту функцию гораздо более дружелюбны в плане юзабилити. Например стоковое приложение от Xiaomi. Раньше я пользовался другим, но последнее время после приобретения Mi Max перешёл на него.

  • Михаил Тареев

    Мне кажется классические часы уйдут как массовый аксессуар уже в этом поколении, слабо себе представляю что современная молодежь воспринимает механические часы как статусную или стильную вещь. Может и останутся любители классических костюмов часов и прочего, но уже сейчас это вызывает ассоциации только с корпоративным сегментом и дресскодом компаний ретроградов, но никак не с успехом или стилем. А для подсчета времени хватит и смартфона или другой электроники, дома у меня например нет настенных часов, время показывает микроволновка и тв приставка. А хронометры с защитой от воды нужны небольшому количеству энтузиастов/дайверов.

  • BanyGirlNebritus

    Не ношу наручных часов в принципе.. Время смотрю на смартфоне либо на настенных часах. Лично мне так удобнее.

  • Настолько привык к умным часам, что продал нафиг швецарские CERTINA, в которых души не чаял:)

    Заряжать каждый день влом? Ну не знаю… у моих часов Moto 360 Sport очень удобная подставка для зарядки, которая превращает часы в прикроватные. В часах я все-равно никогда не сплю, так что положить их в док, а не просто бросить абы где — не вижу проблемы.

  • Дима Волков

    Я бы в минусы смарт-часов, помимо дизайна, отдельно выделил бы их размер. По сравнению с обычными часами (не считая всяких G-Shock’ов) — они намного больше. На тонкой руке смотрятся своеобразно…

  • Сергей

    Все мысли изложенные в статье посещали и меня. Но на ДР подарили Gears3 frontier и вот уже 8 месяцев двое швейцарских часов лежат в ящике. Лично для меня переходным моментом стала функция постоянного отображения циферблата без всяких там вскидывания рук. Зарядки на полный день хватает точно, а на ночь все равно снимаю.

  • RUSila

    Tissot T-touch — именно то, сто соответствует запросу: классические стрелки, вечная батарейка, но при этом сенсорный экран и куча функций! Чем не идеальный вариант?

  • Теперь я сова

    какой от них смысл если можно посмотреть время на телефоне 🙂

    Эмм… Фетиш? Что-то из серии любителей винила и прочего [с придыханием] классического. А так — да, никакого смысла в механике давно нет. Но если людям нравится — почему бы и нет? Я вот одно время упарывался по зажигалкам Zippo, потому что газовые не то что бы надоели, но их качество стало просто отвратительным, даже у проверенных марок. Игрался во все эти заправки, чистки, подбор «правильного» бензина, карманы воняли этим самым бензином. А потом — да пошёл он весь этот фетишизм по тёплому и ламповому. И перешёл на обычные спички. Да, просто покупаешь блок спичек, по коробку в карман каждой куртки — и никаких проблем. Но есть нюанс) Оказывается, спички тоже разные бывают, в т.ч. противопожарные, которыми, прежде чем прикуришь, счиркаешь пол-коробка. Тем не менее, определил пару производителей, их и покупаю. Иногда курю «Приму» или самосад, которым угощает родственник — вот это классика, а не тёплые ламповые понты 🙂

  • dimbeb

    На мой взгляд, смарт-часы носят единицы, стремящиеся как бы идти в ногу с прогрессом, а просто часы — механику или кварц, неважно — люди, которым просто время надо посмотреть))) Кто-то не заморачивается и носит касио лет по 10 и больше — пока не сломаются, кто-то выкладывает большие суммы и покупает престижную Швейцарию. И носителей простых часов все же больше.
    Немаловажный момент — часы, единственное для мужчины разрешенное с точки зрения этикета украшение, поэтому швейцарцы будут косить денег дальше — смарт-часы не дадут тех материалов и внешнего вида.
    А вообще, счастливые часов не наблюдают)))

  • Лиzергин?

    При чем тут мики маус?

  • Лиzергин?

    Извините, но, на мой взгляд, смартчасы-это полная чепуха. Работают мало, выглядят убого, а зачем нужны эти «спортивные» функции, и вовсе придумать сложно. Все такие, прям, спортсмены резко стали.

  • sergey_ivanov

    Чойта? Для противников брутальных часов есть Apple Watch, не 42, так 38 мм. Женщины спокойно носят.

  • sergey_ivanov

    — Напридумывают, понимашь, хаджетов усяких, нехристи!

    https://uploads.disquscdn.com/images/f0f362b883a88213f2b85f18220c13553f937465f0dbff9f7e808ddc5ae54e57.jpg

  • sergey_ivanov

    — Напридумывают, понимашь, хаджетов усяких, нехристи!

    https://uploads.disquscdn.com/images/7b133f9898c717590a72f8ab519416cd15acea7d2ee512e76aa436a6a72678a7.jpg

  • Stanislav

    К LG G6 шли одни из самых убогих умных часов в истории. LG Watch Style. Не надо по ним судить об умных часах в целом.

  • BanyGirlNebritus

    Ну тут человек таки прав. Медицинские показатели нужны либо больным людям, либо спортсменам профи, которые последние силы выкладывают для достижения результата, для остальных это баловство не более. Остальные функции чисто на любителя и незаменимыми киллер фичами не являются ибо смартфон всегда с собою.

  • BanyGirlNebritus

    «единственное для мужчины разрешенное с точки зрения этикета украшение»
    Этикета какого позвольте поинтересоваться? А как быть с мужскими кольцами, печатками, перстнями, браслетами, цепочками, медальонами, нательными крестами, запонками, булавками для галстука, дизайнерскими очками (в том числе и солнцезащитными), серьгами в конце концов? Или вам религия не позволяет?

  • Нет. Если есть возможность, то за здоровьем надо следить ВСЕГДА. И максимально полно. Многие болезни, в том числе и онкологию (которая, к слову, в нашей стране уже имеет масштаб чуть ли не эпидемии), сложно диагностировать с ходу, а имея подробные логи организма — можно узнать, на что обратить внимание, и куда копать. И обязательная ежегодная диспансеризация. И не как сейчас, одна видимость для отчетности, а полноценная и честная, как в СССР. Так что я за то, чтобы смарт-часы и браслеты измеряли не только пульс и активность, но и сахар, кислород и тд и тп.

  • A.N.

    Такие часы делают в первую очередь для западных рынков. Они как бы для чуждого нам менталитета созданы, отсюда и когнитивный диссонанс)))

  • Cayenne

    Мне нравятся Apple Watch. Постоянно пользуюсь таймером, уведомлениями, платежами и многим другим. Удобно не брать с собой телефон и быть на связи. По-моему очень полезное устройство, но пока сам не попробуешь — не поймёшь… раньше не понимал зачем они вообще нужны

  • Unplayed

    Casio Edifice серия Себастьяна Феттеля — десять лет не нарадуюсь. Осталось только Себастьяну снова начать выигрывать, а часы и так идеальные, никаких айчасов не надо.

  • Trail soul

    Здесь чуть сложнее, чем кажется. Многие занимаются любительским спортом, вы сами замечали — бегают, катаются на лыжах, на велосипеде и т.п. Им всем нужен пульсометр, чтобы не убивать сердце — сейчас все больше любителей это стали понимать. Но нюанс в том, что для тренировок не подходят так называемые «смартчасы», нужен прибор с нагрудным датчиком. Соответственно, человек покупает его — смартчасы и тут остаются невостребованными.

  • Unplayed

    Вот только больные люди и спортсмены профи используют соооовершенно другую технику, соответственно профессиональную медицинскую.

    А айчасы — это только для фитнеса, а не здоровья или спорта.

  • Unplayed

    Зимой очень удобно вытаскивать из-под шубы и свитера смартфон, а носить с собой стену с настенными часами не очень удобно. И почему-то не на всех стенах часы висят.

  • Владислав Харламов

    После LG Watch Style, иногда одеваю свои Casio G-Shock, и подловил себя на том, что когда время хочу глянуть, жест запястьем, чтоб экран включился, как у LG, уже машинально делаю каждый раз)

  • BanyGirlNebritus

    Я сам занимаюсь спортом, и тут совсем не нужно отслеживать изменения пульса с точностью до нескольких ударов. Если действительно занимаешься, то уже через пару месяцев сам умеешь по своему самочувствию определять приблизительно какой у тебя пульс и регулировать нагрузку. Да и заниматься, по крайней мере сначала, нужно таки с тренером, который не даст хватать нагрузки выше чем нужно, а потом уже опыт и отработанная техника исполнения не дадут вам (ну если конечно не клинический случай идиотизма) делать дурь.

  • dimbeb

    Современного. А то что вы перечислили, или совсем мелочи, или недопустимо. Где вы видели президента с печаткамии и медальонами? ))) Цыганщина это и безвкусица все, а часы нет. Именно поэтому они могут быть непозволительно дорогогими.
    Хорошие часы и обручальное кольцо — вот единственные уместные мужские украшения.
    Ну и булавка для галстука не может стоить миллион долларов, а часы могут))

  • Unplayed

    Только если у электронных касио есть синхронизация времени с внешними точными часами. А так уйдёшь в запой 30 декабря — к выходу из запоя они уже секунд на пять отклонились.

  • Владислав Харламов

    Я вот сис.админом работаю, умные часы пришлись очень к стати, смартфон как-то мешает в кармане, постоянно чувствую его, поэтому ложу в рюкзак и там часто и оставляю, а часы завибрировали, поднял руку, и если вдруг что — сразу в курсе, я ж сам решаю, реагировать или нет, другое дело что люди знают о том, что я вот так сразу в курсе, но конечно голым лучше, ничего не мешает) Дома их снимаю.

  • BanyGirlNebritus

    ну это видимо ваше мнение)) но не более

  • BanyGirlNebritus

    президент Индии если что… По всей видимсти ему печатка не мешает )))

  • BanyGirlNebritus
  • Владислав Харламов

    Хм, а мне LG Watch Style понравились, простые, легкие, и главное с крутилкой сбоку, так удобнее чем пальцем возить по экрану. Единственное, батарейка расстраивает (

  • BanyGirlNebritus

    ну свою «среду регулярного пребывания» я сам моделирую — тупо покупаю и вешаю часы на стены там где мне это нужно (дома, на работе). А смартфон я не ношу ПОД шубой )))) просто лежит в кармане (наружнем), засунул руку — посмотрел, делов то ))..

  • Noutil

    Конечно профессии есть разные, и кому-то жизненно необходимо всегда быть на связи и видеть звонки/сообщения.
    Просто такое впечатление, что некоторые (не ваш случай) искренне считают, что сразу увидеть уведомление из фейсбука или твиттера — вопрос жизни и смерти 🙂

  • BanyGirlNebritus

    https://uploads.disquscdn.com/images/1625e83978fd2fbbffdbd7819f554560076b75d4f29fe037d3a778ed860a43fe.jpg
    а это Франция…. и кольца и запонки…. цыган видимо )))

  • Владислав Харламов

    Может G-Shock и не на века, правда выбирал версию с солнечной батарейкой, чтоб не менять, иногда одеваю их, просто потому, что эстетически они мне нравятся, тут я с вами согласен. Насчет по наследству, может ребенок их и не захочет, а если девочка?) Вообще вещи, которыми не пользуюсь, я часто раздаю родственникам, друзьям, чтоб пользу приносили сейчас, а убьют — ок, за то буду знать, на что способна эта вещь, а так бы валялись за зря.

  • A.N.

    А не слишком ли много у них на циферблате циферок? Причем совсем-совсем ненужных циферок.

  • Noutil

    Так нет такого пунктика у меня «костьми лечь, но передать по наследству…» — я про то, что классические часы можно теоретически передать, и это нормально. А смарт-часы — это «дать доносить» максимум.
    Разного уровня вещи, и циклы жизни у них разные.

  • dimbeb

    Ну мы же не в Индии. И во всем есть разумные исключения. Вы, видимо, серьги носите в правильном ухе))

    Вешайте на себя все подряд, что придумают мудрые маркетологи, только это как-то по-женски обвешиваться цепочками, крестами и печатками. Хотите быть женщиной — будете)))

    Минимализм со вкусом — это не все могут, к сожалению.

  • Владислав Харламов

    С одной стороны из-за аккумулятора они получаются одноразовыми, да и не самобытны, поддержки не станет, будет как с моей Нокией, банально imap почту настроить не могу, и онлайн радио послушать из за привязки к их серверам, с другой же темп жизни тоже изменился, что вчера было нужным, сегодня про то уже забыли, и только коллекционеры хранят весь этот груз прошлых лет, хотя приятно конечно понастальгировать, но часто на это нет времени, жить то приходится сейчас. Хотя недавно знакомая пришла в красивых сапожках, я ей сказал, а она говорит, мол это еще бабушки, а с виду как позавчера купила, чтож, если есть — чего им в шкафу пылиться, чтоб бабулю вспомнить? А так практический смысл. Насчет качества сейчас по моему не лучше чем раньше, смотрю иногда видео с обзорами старой техники, выглядит неубиваемо, но по факту уже не работает, там резина пересохла и потрескалась, лампы перегорели, а замены нет.

  • BanyGirlNebritus

    Оу!!! А мы оказывается говорим про меня лично!… Вот уж не догадывался…Лично я не ношу на теле никаких украшений и колец, но признаю за другими такое право и не считаю это безвкусицей в случае если сами по себе украшения не вызывающие…Кстати в случае, если человек принадлежит не европейской, а другой цивилизации, то и кричащие украшения вполне могут быть уместны. Я не считаю, что европейская цивилизация единственная правильная )))), скорее она уродливый нарыв на теле человечества…

  • iAndroid

    Да просто гораздо удобнее на телефоне все делать, часы в этом плане намного более ограничены, до тех пор пока у них не будут экраны 5.5″ 🙂

  • Noutil

    Вопрос жадеите в качестве — в цикле жизни — он разный у разных вещей. Те же самые часы — ношу швейцарские сейчас, года 4 уже — и буду носить ещё много лет. Лет 8-10 у меня G-Shock от Касио- редко надеваю. Полтора года вообще не видел, месяц назад нашёл (в поездку хотел взять) — так они идут! 8 лет минимум — на одной батарее!
    А сколько я телефонов за это время поменял — уже не вспомню. Вот это и есть — разница в цикле жизни

  • dimbeb

    Ну вы же поддерживаете точку зрения ношения всего-всего? Или нет? Или просто треп ни о чем, очередной тролль? Вы уж определитесь кто вы, а потом говорите.

  • Николай Качанов

    Casio наше все, ношу Edifice EQB-500 вещь, часы должны быть часами.

  • A.N.

    Вся Европа немного в Индии и наоборот. Так и называется — индоевропейская языковая группа, куда и русский тоже входит. А разошлись они в те времена, когда настоящий храм под Исаакием разрушился (еще до прихода славян на эти земли в 4-м веке Н.Э.)

  • Michael Esterkes

    Серьги, перстни и печатки… В этом списке не хватает ногтя на мизинце

  • Unplayed

    Честно ни разу не пользовался спидометром в секундомере. Особо улыбнуло, что он проградуирован только до 100 км/ч, и это в часиках чемпиона F1 😉 и дистанцию можно задать в юнитах от 1 до 99 — длину трассы F1 с точностью до метра не вбить никак. Просто забава для фитнес-велосипедистов и бегунов получилась, и то вторым неудобно.

  • Unplayed

    Зимы они разные бывают, велика Россия. Месячишко назад днём -47 было, в наружном кармане батарейка телефона быстро сказала бы «ой».

  • Король Монако

    Товарищи авторы, а где презентация нового флагмана Самсунг? И будет ли она на сайте вообще?

  • Mystique Man

    Попробуйте amazfit bip. Неплохой симбиоз часов и браслета и замена тому самому mi band. Цена вопроса позволяет не очень сильно расстраиваться если не понравятся

  • Mystique Man

    Amazfit bip смеются над «работают недолго»)

  • ArtemV

    Его ролик рекламный уже в сети валяется, в нем он со всех сторон показывается

  • Король Монако

    Но ведь мы должны сыграть в традиционную игру «вот это да, удивительные инновации»?
    Шутка)

    Не покривлю душой, я на МР прихожу ради общения с интересными людьми.

  • ArtemV

    Хоккей выиграли, Олимпиаду можно закрывать)))

    А сам телефон — amazing, wonderfull! Ну эт, думаю, на презентации скажут. А так вообще ничем от предыдущего не отличается:)

  • sergey_ivanov

    Здесь с самым адекватным, imho, параллельным переводом — https://www.youtube.com/watch?v=zLUyPwvtnUI

  • Mic111

    pebble 2. Юзаю с релиза,жалко компанию, так и не разочаровался в часах: маленькие, батарея на неделю.

  • ozgorod

    кстати, хочу спросить вас как владельца, всегда эти запястные выверты срабатывают? Подозреваю, что иногда нет, и этот факт, наверное, должен особенно бесить )

  • beck

    Casio g-shock. Умеют: противоударные, плавательные, подсветка в темноте, зарядка от света, т.е. теоретически вечные. Показывают время, дату, есть еще будильник, секундомер, синхронизация времени по радио. Стоимость — 150 евро.

    Я могу понять специализированные фитнес-часы для тренировок. Я даже могу понять смарт-часы, если их заряжать не надо, как мой джишок. Но часы, которые надо ежедневно заряжать? No way.

  • sergey_ivanov

    Никакого напряга в ежедневной зарядке на самом деле нет. Пришёл домой, кинул на ночь на беспроводную зарядку, утром надел полностью заряженные.
    Хотя Gear S3 хватает на 2 дня с AOD (работа примерно 12-13 часов в сутки) и на 3-4 дня без AOD.

  • Лиzергин?

    Зачем им пульсометр? Я вот картингом занимаюсь, и ралли-спринтами, что мне даст инфа, что у меня пульс высокий?

  • Лиzергин?

    А еще не пить, не курить, и, конечно, есть всякую гадость.

  • dimbeb

    Можно добавить еще, что все люди братья на Земле и мне трудно с этим не согласиться, однако к сложившемуся этикету в России имеет мало отношения.
    Индия, к слову, вообще самобытна и сравнивать индийцев с нами вообще неуместно.

  • Король Монако

    данке шон)

  • Rina

    Это если каждый день возвращаешься домой и нет надобности в надетых ночью часах.

  • Rina

    Вот больше всего мне не хватает, наверное, нормального управления вызовом, чтобы не доставая телефон из сумки запускать с часов звонок и разговаривать по гарнитуре. И зарядка, хотя бы три дня.

  • sergey_ivanov

    Не с целью хайпа, любопытства ради — а какая может быть надобность надевать часы на ночь?

  • Король Монако

    Да, хоккеисты наши молодцы, с утра в новостях про них рассказывают. Хоть одно золото.
    Но в целом я эту олимпиаду (именно так, с маленькой буквы!) не смотрел в знак протеста из-за всем известных событий. За предыдущей нашей олимпиадой следил чуть ли не постоянно.

  • Rina

    Смотреть время/кто звонит/что пишут. У меня браслет пишет показания сна и передает в sleep as android для умного будильника. Ну и если я сниму браслет на ночь, то утром просто забуду его надеть и пропущу все на свете.

  • ArtemV

    Второе золото:) Как не нашли допинг в крови наших фигуристок — непонятно. Явно что-то принимали (например Borsch или Pelmeni). С хоккеистами то все понятно, они в НХЛ трутся. А вот тренер мазал клюшки чем-то запрещенным…

  • sergey_ivanov

    =>> для умного будильника
    Бог ты мой, а будильник-то умным зачем делать? о_О
    Завёл — он прозвонил в назначенное время. И все дела. Для чего в него ещё что-то передавать?)

  • Sergey GK

    С дизайном джишока ничто не сравнится.
    Этот один минус перекрывает все остальные плюсы примерно в тысячу раз.
    Смотрел edifice, может, всё-таки их и куплю.Они хоть часы, как часы, а не нарукавник Хищника.

  • Rina

    Чтобы разбудить меня раньше, если я готова вставать. У меня с будильниками вообще сложная система. Есть время, начиная с которого идет отслеживание умного будильника и можно начинать меня будить, где-то через полчаса начинает звенеть первый оптимистичный будильник на отдельном телефоне, который я выключаю во сне, если не готова вставать. Потом через полчаса крайнее время срабатывания умного будильника, это оптимально время, чтобы спокойно собраться. А потом серия будильников на самое позднее допустимое время и время, когда я уже опаздываю, с самыми жесткими условиями отключения и защитой от выключения телефона. Ну и помимо умности самого будильника, приложение считает недосып, зовет спать и пр.

    А про ночевать не дома, тут вопрос не в веселости возраста вовсе. Просто я спокойно могу остаться ночевать у мамы/бабушки/дедушки. А еще есть дачи, слишком гостеприимные друзья, да и раздельное проживание с партнером возможно в любом возрасте, у меня бабушка с ухажером так уже 20 с лишним лет живут раздельно)

  • Sergey GK

    Вот это зря.
    Для меня «умный будильник» стал спасением, я стал высыпаться намного лучше. Как вообще можно просыпаться, когда из глубокого сна тебя выдёргивает вопль будильника? Зачем так, если можно плавно выйти из сна тогда, когда тебе легче просыпаться, без этого идиотского звука будильника (мешающего, кстати, окружающим)?

  • sergey_ivanov

    Хрень какая-то, чесслово)
    Завели будильник — прозвонил — встали. Вот и вся схема до копейки))
    Всё остальное — лишь личная расхлябанность и несобранность. А все эти 20 с половиной будильников — их оправдание 😉

  • sergey_ivanov

    Чепуха. Плавный нарастающий сигнал будильника, вот и всё. Потом кофе-машину запустил, минуты 3 побродил зевая, об косяки побился, а тут и кофе готов.
    Устроили нежности какие-то)

  • Sergey GK

    Ну вообще он не замена, по логике «замена» — amazfit cor, а вся линейка часов отдельно стоит.
    Но bip — страшные… они в выключеном состоянии страшные (пластик так себе), а во включенном — вообще мрак, там экран настолько маленький, что непонятно, зачем было городить таких размеров корпус. А главное, специально натянутое сходство с Apple watch… хотя кто-то видит в них pebble.
    Вобщем, выглядят, как просто подделка. Может, в следующей версии сделают лучше.
    У amazfit были и есть pace, и pace2. Вот там да, часы, по многим характеристикам отличные. Но время работы тоже дней пять, не сильно радует…

  • Rina

    Нет, я просто очень крепко сплю. Всю жизнь. И большинство будильников не слышу от слова вообще, и спать могу практически в любых условиях — стоя, на сумках на вокзале, сидя за столом, положив под щеку грудь. А попытка поднять в не ту фазу иногда заканчивается тем, что у меня просто закатываются глаза — ты их открываешь, усилием заставляешь смотреть вперед, а они через пару секунд все равно закатываются назад. И мало того, что это неприятно само по себе, в итоге заканчивается адской головной болью, которая выбивает на полдня.

  • sergey_ivanov

    В армии эти фазы вылечивают на первом же подъёме)

  • Sergey GK

    Но выглядят убого. Так что пусть себе смеются.
    Да и вообще, с заявленной, как одна из основных, функцией они работают всего несколько часов, так что в этом «смехе» есть хороший кусок недоговорённости.

  • Sergey GK

    «Чепуха» — это ваши рассуждения о том, что мне оказалось полезным.
    «Простая до гениальности схема» работает на одиноких ботаниках.
    И что-то ваша «простая о
    до гениальности» схема на вас не работает.

  • Rina

    Вот не надо про армию, у меня родители военные. Как только мне сон не «лечили». Заканчивалось тем, что я просто по пути в школу выключалась. «Просыпалась» в чужом дворе и не знала, как туда попала.

  • Sergey GK

    Не с целью хпйпа, а любопытства ради — а зачем их снимать? Не мешают же. И, опять же, у меня в телефоне звук на ночь выключен (как собственно, и большу часть дня-зачем он вообще нужен?), и так я вижу, кто звонит, пишет, или сообщения с сигнализации. Но когда это важно, чаще принцип «работа днём» предпочитаю.

  • sergey_ivanov

    Тогда вы просто больны. Это не оскорбление.

  • sergey_ivanov

    =>> и так я вижу, кто звонит, пишет, или сообщения с сигнализации
    Логика офигенная. Сначала тупить в часы посреди ночи, а потом жаловаться на недосып и успокаивать себя мыслью, что «умный будильник» поможет-де лучше выспаться.

  • BanyGirlNebritus

    Я вам написал что я думаю. Если не поняли…..

  • drugello

    Miband взял из-за будильника, чтобы детей не будить. Но и уведомления на них получать оказалось удобно. Хотя часы никогда в жизни не носил, поэтому к постоянному ношению какой-то фигни на руке не могу привыкнуть..если честно-мне сложно понять мотивы людей, таскающих обычные часы, только как украшение,т.к. время узнать не составляет труда(как минимум телефон всегда под рукой)

  • Sergey GK

    Там для особенно одарённого написано «но когда это важно», знал же, что основная твоя задача — придираться к словам.

  • sergey_ivanov

    Да тут и без придирок всё ясно, оссподе))
    Сначала нагородить себе трудностей, а потом героически их преодолевать 😀
    Избавляйся от гаджетозависимости и вконтактозависимости, вот и всё) Это к вопросу о ботанах, кстате))

  • Rina

    Врачи говорят, что нет и это нормально.

  • sergey_ivanov

    Значит (снова), это только ваша личная несобранность.

  • SergeyG

    «Кстате» ты так и не ответил, чегож твоя «простая до гениальности» схема на тебе не работает.
    А про «гаджетозависимость» и «вконтактозависимость» говорит мне человек, купивший gear fit, и лепящий троллекомментарии в интернетах? Спасибо, доктор, ваше мнение важно для меня 🙂

  • sergey_ivanov

    Я? Купил Gear Fit?)) чувак, пойди выспись наконец нормально без своих умных будильников — может, перестанешь людей путать 😀

  • Rina

    А если человек с молочного пердит и дрищет, это тоже его личная несобранность?) Несознательный такой, не может в себе удержать. У меня товарищ моментально встает, но у него вообще возбудимость повышенная, это не болезнь, а такой вариант нормы.

  • sergey_ivanov

    Поверьте, попади вы на срочную службу, уже на второй день вы проснётесь САМИ за 5 минут до команды «Рота, подъём!» и больше никаких проблем у вас не будет)
    Я вам гарантирую 🙂

  • sergey_ivanov

    =>> чтобы не доставая телефон из сумки запускать с часов звонок и разговаривать по гарнитуре

    Сейчас специально проверил — запустил с часов звонок, вторым нажатием перевёл его на гарнитуру. И всё…

  • Mystique Man

    я бы с чем-то мог с вами согласиться или не согласиться и поспорить если бы не одно но: разница в цене.

  • Mystique Man

    о какой именно функции речь?

  • BanyGirlNebritus

    Ну я живу там где максимум (минимум))) — 35 бывает, а в среднем не ниже -10-15. Так что тут можно сказать повезло…

  • Король Монако

    >>тренер мазал клюшки чем-то запрещенным..
    водкой?!