17 марта 2018

Почему производители отказываются от разъема 3,5 мм

Пытаемся разобраться, как разные компании объясняют отказ от отдельного разъема для наушников и какие из них сделали это просто так.

В 2016 году началась волна отказов от разъема 3,5 мм в смартфонах, это не стало трендом, но многие так сделали — LeEco, Moto, Apple, HTC, Xiaomi, Huawei, Google, а теперь еще и Sony. Я решил провести исследование и узнать, как каждый производитель аргументирует отказ от отдельного разъема для наушников.

Я сегодня не буду говорить о старых телефонах, которые выходили без разъема 3,5 мм еще много лет назад. Например, у Sony Ericsson K700 был широкий разъем, в который устанавливались фирменные наушники или переходник на 3,5 мм — прямо как сейчас.

Я хочу рассмотреть современную эпоху, когда все производители наконец пришли к единому формату наушников с разъемом 3,5 мм, но почему-то начали отказываться от него. Рассмотрим, с чего это началось.

Кто был первым?

Стоит понимать, что Apple далеко не первая отказалась от разъема 3,5 мм. Массовый отказ от старого формата начался после выпуска смартфона от неоднозначной компании LeEco — в апреле она представила линейку смартфонов Le 2, Le 2 Pro и Le 2 Max. Другой вопрос, что LeEco убрала разъем в смартфонах только после первых слухов о том, что это собирается сделать Apple. То есть, у китайской компании вряд ли была идейная цель подвигать беспроводные технологии, они просто хотели сделать это раньше Apple — и это они отметили на презентации. Они всячески доказывали, что «цифровые» наушники с USB Type-C намного лучше аналоговых с 3,5 мм, но переходник положили в комплект на всякий случай.

Презентация LeEco

Следующий крупный игрок, который присоединился к волне отказа от разъема 3,5 мм, стала Motorola под руководством Lenovo. В начале июня 2016 года появился модульный телефон Moto Z с ультратонким корпусом в 5,2 мм. В этом случае отказ от разъема для наушников выглядит более логичным, ведь корпус такой тонкий и для него просто не нашлось места, но я хочу сделать пару замечаний.

В 2014 году малоизвестная китайская компания Gionee выпустила смартфон Elife S5.1 — он занесен в книгу рекордов Гинесса как самый тонкий смартфон в мире, и, внимание, у него есть разъем 3,5 мм! Конечно, можно предположить, что у Moto Z более сложная конструкция и внутри просто не нашли места, но ведь вместе с ним представили Z Force с толщиной корпуса в 7 мм, и у него тоже нет разъема 3,5 мм. Дальше еще интереснее. Через несколько месяцев Moto выпускает более доступный модульный смартфон  Z Play с разъемом 3,5 мм.

Motorola Moto Z

Moto Z

Для меня действие Moto выглядит странно и непоследовательно. Они даже не сформулировали причину отказа от 3,5 мм, его просто молча убрали.

Ключевой момент

Apple всегда гордилась тем, что она постоянно идет на радикальные меры, чтобы отказываться от старых технологий. Они в свое время убрали DVD-приводы в ноутбуках, перестали поддерживать Adobe Flash в браузерах, полностью перешли на новый разъем USB Type-C в ноутбуках и многое другое. Поэтому отказ от разъема 3,5 мм в iPhone 7 и 7 Plus не стал сюрпризом. Но этот анонс поделил мир на два лагеря: одни за так называемое беспроводное будущее, а другие за консерватизм.

Я не буду делиться мнением и рассказывать о плюсах и минусах беспроводных и проводных наушников, нас интересуют только мотивы.

На презентации iPhone 7 Apple рассказала, как они набрались смелости и отказались от устаревшего разъема, который появился больше 50 лет назад. Но это было не единственной причиной. После презентации в сторону представителей Apple посыпалось множество вопросов и жалоб на необходимость использовать переходник для проводных наушников. Старший вице-президент по разработке ПО в Apple Дэн Риччио рассказал в интервью Buzzfeed, что разъем 3,5 мм — просто отверстие в корпусе, заполненное воздухом.

«Он просто сидит там, занимает пространство, действительно полезное пространство», — сказал Дэн Риччио

Такой довод звучит более убедительно. И его чуть позже подтвердили эксперты компании iFixit, которые разобрали новенький iPhone 7 и заметили, что место разъема 3,5 мм занял модуль вибромоторчика Taptic Engine — он помогает создавать эффект механической кнопки Home, которая стала сенсорной.

Фото: iFixit

Еще iPhone 7 и 7 Plus первыми в линейке получили сертификат защиты корпуса от воды и пыли по стандарту IP67. Хотя тот же Galaxy S7 и Xperia XZ имеют разъем 3,5 мм без заглушек и сертификат защиты IP68. Возможно, корпус iPhone настолько плотно спроектирован внутри, что даже несколько миллиметров пространства были так важны. Либо Apple решила активно продвигать свои беспроводные наушники, не зря же они приобрели компанию Beats, выпустили AirPods и сейчас, по слухам, разрабатывают фирменные накладные наушники. Правда известна только инженерам Apple.

Итого: Apple впервые убрала разъем 3,5 мм в iPhone 7, но в коробку положила переходник. Причин для этого две — разъем устарел и занимает много места внутри.

А потом подтянулись остальные

Через месяц после анонса iPhone 7, компания Google представила первое поколение смартфонов Pixel. Как ни странно, они получили отдельный разъем для наушников, но заодно решили немного подколоть Apple во время презентации. В рекламном ролике смартфона есть фраза, которую можно перевести как «3,5 мм для наушников радует… но он не новый».

Кадр из рекламного ролика Googe Pixel

Самое забавное, что через год Google представила Pixel 2 без разъема для наушников, но об этом позже.

В ноябре 2016 года к новому тренду присоединилась компания HTC со смартфоном Bolt (10 evo). Он лишился разъема 3,5 мм, зато получил не самый лучший сертификат защиты от воды и пыли IP57. Вместе с ним компания показала фирменные наушники с разъемом USB Type-C — она назвала их первыми наушниками со звуком, который адаптируется под форму уха.

HTC Bolt (10 evo)

Опять же, мотивация HTC в этом шаге непонятна. На самом отказе от 3,5 мм компания не делала акцент, и в следующих флагманах компании разъем не появился. Его просто убрали и забыли.

После HTC наступило затишье. Следующим смартфоном без 3,5 мм от крупной компании стал Xiaomi Mi 6. Xiaomi тоже почему-то не уделила время на презентации для объяснения этому нововведению, но после нее им пришлось прокомментировать это, потому что вопросов было много.

Xiaomi Mi6

Представители компании после презентации рассказали, что отказались от разъема 3,5 мм в Xiaomi Mi 6 из-за нехватки места внутри корпуса. Якобы это позволило увеличить емкость аккумулятора и лучше расставить антенны. При этом компания не предложила какой-нибудь альтернативы, кроме переходника в комплекте. И только через месяц после анонса смартфона компания представила проводные наушники с разъемом USB Type-C.

Потом никто из крупных компаний долго не решался следовать «беспроводному» тренду. И только в начале октября 2017 года Google представила Pixel 2 и 2 XL без разъема для наушников, хотя еще год назад подшучивала над Apple.

Google Pixel 2

Pixel 2

Представители компании объяснили отказ от 3,5 мм желанием улучшить качество звука с помощью разъема USB Type-C и стремлением к так называемому безрамочному дизайну смартфонов. Заодно Google представила странные беспроводные наушники Pixel Buds.

Сразу после Google состоялась презентация Huawei Mate 10 и Mate 10 Pro. Младшая модель ничем не удивила, а вот про-версия появилась без разъема 3,5 мм. Компания никак не комментировала это решение, а просто добавили в комплект наушники с USB Type-C и переходник на 3,5 мм. Но на этом компания не остановится, и, если верить слухам, новые флагманы P20 и P20 Pro выйдут уже без разъема для наушников.

Еще один подключился к тренду

Выставка MWC 2018 в Барселоне принесла нам не только анонс Galaxy S9, но и стала местом презентации очередного флагмана от крупной компании без разъема 3,5 мм — это Sony Xperia XZ2 и XZ2 Compact. Уже по традиции после презентации смартфонов представителям компании пришлось объяснять такое решение.

Это часть движения к новому языку дизайна Ambient Flow. В своем желании создать прекрасный цельный дизайн, нашим дизайнерам пришлось убрать разъем для наушников. К тому же мы внимательно следим за основным трендом рынка по замене проводных наушников беспроводными.

Sony Xperia XZ2 и XZ2 Compact

XZ2 Compact

Кто еще держится

В этом плане мне нравится поведение компании Samsung. Она одна из первых подшучивала над Apple и отказом от 3,5 мм, сказала, что не собирается от избавляться от разъема, и до сих пор не сделала это. При этом Galaxy S8/S9 имеет влагозащиту, «безрамочный» дизайн и компактный корпус.

Galaxy S9

Помимо Samsung, есть еще LG, которая тоже пока не отказалась от разъема для наушников. Хотя, если верить слухам, в LG G7 появится вырез в экране, скопированный с iPhone X, так что пропаже 3,5 мм я не удивлюсь. Еще из менее крупных компаний осталась Nokia, ASUS, Meizu и малоизвестные китайские производители.

Итоги

Причины отказа от 3,5 мм сводятся к тому, что это старый разъем, который занимает лишнее место внутри. Это звучит убедительно, но пример Samsung не выходит у меня из головы — им как-то удается сохранять все флагманские «фишки» и разъем 3,5 мм. Поэтому я уверен, что некоторые компании убрали его просто так, чтобы опередить Apple или казаться современными.

Любители проводных наушников с 3,5 мм, у меня для вас плохие новости — этому разъему осталось жить недолго, нравится вам это или нет. Даже Samsung рано или поздно откажется от него, и наступит то самое «беспроводное» будущее. Но пока Bluetooth-наушники не дают полной свободы, учитывая, что их нужно постоянно заряжать, если активно пользоваться.

Apple AirPods

Достойную альтернативу проводным наушникам смогла представить Apple с помощью AirPods, но и они имеют множество недостатков: цена не дает им стать по-настоящему массовыми, форма подходит не для всех ушей и качество звука устроит не всех. Другие компании пока не могут показать что-то подобное по удобству подключения, переноски и зарядки.

Альтернативные наушники с разъемами Lightning и USB Type-C не стали популярными, и выбор среди них небольшой. Поэтому остается только ждать развития беспроводных наушников, использовать переходники или выбирать смартфоны с 3,5 мм, которых с каждым годом становится меньше.

Предлагаю читателям рассказать в комментариях о своем отношении к отказу от разъема 3,5 мм и к беспроводным наушникам.

Читайте также

  • Lecron

    Не хороните провод. История развивается по спирали и он себя еще покажет.

  • Lecron

    Несмотря на внешне простое изменение, обсуждение часто превращается в кашу. Потому что тут, на самом деле, аж 3 изменения.
    — usb-с вместо 3.5.
    — цифровые уши (цап+усилитель) вместо аналоговых.
    — беспроводные вместо проводных.
    при этом каждый или почти каждый производитель, позволяет использовать только часть «улучшений». Нельзя доказывать аргументами из п.2, если пользователь, просто поменял разъем для аналоговых наушников п.1, и для него сплошные минусы.

  • Dima Ogorodnikov

    А какое тут может быть отношение? Практически однозначно отрицательное. У беспроводных наушников есть единственный плюс — отсутствие заламывающихся проводов. Всё остальное идёт в минусы: необходимость зарядки, разрывы в связи.

  • Clostridium_tetani

    Дело не в том, плох или хорош беспровод. Дело в том, нужно ли ради него убивать проверенный временем 3,5-мм разъем. Апологеты блютуса отказываются понимать простую вещь — можно развивать и совершенствовать беспровод, оставив еще и классический мини-джек. Мы получим альтернативу, выбор, но это, видимо, выше понимания маркетинговых рабов, беззаветно и с энтузиазмом проглатывающих все, что им продадут..

    Что касается технической стороны, тут все уже давно расписано. Сначала производители задали тренд на сверхтонкие смартфоны, затем они стали заложниками своего же детища. И теперь им приходится отказываться от некоторых компонентов, чтобы выдержать тренд.

  • Михаил

    Перепробовав разные от 100 рублёвых нонэймов, до сонек из латуни за 4к. В итоге пришёл к тому что для меня наушники это расходник, стоимостью рублей 600 (ну максимум до 1к), и это то, что должно быть не жалко поломать, выкинуть, потерять и т.п. Это что-то дешёвое, непосредственное и легкодоступное как воздух)) Потому что когда через 2 мес, ломаются провода на ушах за 4к, это.. повергает в уныние… Беспроводные уши едва ли будут укладываться в этот ценник. Да и на смену поломки проводов, приходит потеря одного из наушников => опять иди покупай новые. Так что, максимум, на что я идейно согласен, это вместо 3.5 припаять usb. Ну мол действительно, зачем две дырки если можно одной обойтись? А иначе забыл, например, наушники зарядить и всё — слушай в своём трамвае вместо симфонии Вагнера, о том как «ирка то, клавкина-то младшая! с колькой то разбижались! дак ребёнок остался, вот паразит!! а ты малахова вчера смотрела? я то не сомтрю обычно, но тут включила….»

  • Бог Прошутто

    ИМХО, основная причина всей этой котовасии — заработок на выломанных разъёмах, причём как на ремонте, так и за счёт того, что люди активнее повалят покупать новые аппараты взамен сломанных. Apple ещё может здорово навариться на переходниках, благодаря чипованным проводам.

    А беспровод как был весьма нишевым решением для ряда ситуаций, так и остался — никакого взрывного развития, о котором вопили маркетологи, за несколько лет этого больного идиотизма.

  • Lecron

    Предлагаю читателям рассказать в комментариях о своем отношении к отказу от разъема 3,5 мм и к беспроводным наушникам.

    Неужели в функционале сайта нет возможности забабахать голосовалку? Четыре итоговых полоски
    — нуждаюсь,
    — не нуждаюсь, пусть будет
    — не нуждаюсь, уберите
    — пофиг,
    сказали бы больше, чем 100500 комментариев с холиваром.

  • Бог Прошутто

    >>Ну мол действительно, зачем две дырки если можно одной обойтись?
    Прочность разъёмов и нагрузки на них (USB не является поворотным) несравнимы — будете не наушники взамен сломанных покупать, а новые смартфоны.

  • Lecron

    (с воодушевлением и премерзкой улыбкой) А сколько еще всего можно выкинуть, ради меньшего размера. И динамик, пусть с гарнитруами ходят. И камеру, пусть внешнюю в usb-c цепляют. И клавиши громкости, ну ведь у вас уже есть гарнитура в ухе из-за выкинутого динамика.

  • Zvukograf

    Беспроводные заряжать надо, проводные — нет.
    Зимой на холоде беспроводные уши разряжаются быстрее даже, чем в обычном состоянии — приходится учитывать это. Проводным пофигу.
    Беспроводные при той же цене звучат хуже, чем проводные.
    Беспроводные подвержены проблемам плохого коннекта (хрипы, шумы, подлагивания) в сложной обстановке и/или нахождении смартфона глубоко в сумке, проводные — нет.

    НО маркетолухам важно продать новую фишку.

  • NAMBAVAN(1)

    Аппле как и в ноутах придумали отказаться от разъёмов, чтобы продавать костыли, дураки подхватили.

    Зарабатывать на этом будет только аппле, овации стоя

  • Сергей Батурин

    Про сяуми вы с горяча написали , так как после модели ми 6, они выпустили ми а1 с двумя разъемами USB Type-C и 3.5 мм.

  • Человек Человеков

    Автору респект. Полезная статья. Ждем такую же, про челку на экране ойфона х, а теперь и не только.

  • Александр Щербаков

    Пока никто из бюджетных моделей не убирает 3,5 мм, только лиэко

  • GrishaTav

    Обязательно. Мало того, я уверен, что скоро все вернутся к проводным телефонам. А что, удобно, идешь, разговариваешь, а за тобой связист катушку провода разматывает. Спираль истории, понимаешь…

  • beck

    Apple, да и остальные, убррали разъём, чтобы продавать переходники и беспроводные наушники. Вот только не только лишь все смогут нажиться на переходниках. Для этого нужна секта пустоголовых, которые готовы платить за приобщение к любимому бренду, не будем говорить, какому.

  • GrishaTav

    У меня телефон с bluetooth 4.2 и наушники с 4.1. Разрывов связи нет, на старом телефоне с версией 4.0 разрывы были.

  • dimbeb

    Мне вот фиолетово, что там эппл придумал для своих фанатов. Мне их продукция неинтересна. Непонятно, зачем остальные начинают подражать? Гните свою линию — разъем 3,5, съемный аккум, сменные панели для корпуса, универсальный разъем зарядки и т.д.. Столько ведь практичных решений, но нет, будем и дальше заваливать планету этим мусором из старых зарядок и наушников, которые еще могли послужить.

  • Даниил Баздырев

    Я переслушал кучу беспроводных наушников — начиная от дешевых Honor за 3500 рублей, заканчивая последними Beats Studio 3 и Sony за 30 тысяч.

    И мне не понравился звук по беспроводному соединению. Подключаю битсы и соньки по кабелю — отличный громкий и глубокий звук с приятными басами. Убираю кабель, подключаю по Bluetooth (пробовал на iPhone 8 Plus и Xiaomi Mi6)— звук в два раза тише, басы становятся слабее.

    Нет, я не готов переходить на Bluetooth, пока они не начнут играть музыку хотя бы на том же уровне, что и «устаревший» 3,5-миллиметровый разъем.

    Про качество звука через USB-C вообще даже говорить не хочу — купил наушники от Xiaomi с этим разъемом для Mi6 — в итоге они играют как говно. Хотя аналогичные наушники с 3,5 от Moster за те же деньги (3 тысячи рублей) воспроизводят музыку в разы лучше. Нет никакого преимущества в звуке через USB-C. Да и производители массово забили на этот разъем, практически не выпуская наушники с USB-C

  • anonymousses_v5

    Все таки аирподсы не зря имеют такую форму странную, это просто предназначено для черепов таких вот неандертальцев…

  • Убрать убрали, а адекватного переходника (USB C + 3,5 с поддержкой управления) еще никто не выпустил. И не собирается. А вот белкин выпустил для айфона такой переходник, даже заявлена поддержка 24 битного звука!

    Лично я останусь на своём S9+ и в будущем буду просто игнорировать смартфоны на андроиде без мини-джека. Надеюсь, хотя бы Самсунг не будет поддаваться всеобщей истерии с отказом от этого разъёма.

  • Andrey Garbuz

    Мне кажется, всё просто. Apple захотела нажиться на более дорогих беспроводных наушниках и переходниках, поэтому убрала разъём 3.5. А китайцы слепо и бездумно копируют Apple, будь то общий дизайн, разъём или пресловутая «чёлка». Уверен, разреши им, они бы яблочки на спинках рисовали бы и на iOs бы поголовно перешли бы. У этих одна морковка перед носом — быть как Apple. Sony же решили по подобию Apple денег срубить на наушниках, но не соизмеряют масштабы рынка — сколько смартов продаёт Apple в год, и сколько они, Sony.
    Так что как ни крути, всё упирается в Apple. 🙂

  • Farid Fataliyev

    Судя по комментам большинство за 3.5 джек. Основная причина качество звука. Не верить оснований нет. Но отрицать что беспроводной вариант удобнее тоже нельзя (глупая наверно отговорка но проводные неудобно держать, постоянно путаются, приходится разматывать))) Просто в отличие от яблочников андроид производители пока отточили технологию да хорошего уровня. Я за отказ миниджека в случае если будут на уровне эйрподсов.

  • Zliuka Z

    Рука уже поднялась печатать ответ, когда я задумался, а вот лично мне — насколько критично? И тут пришло понимание, что вот лично мне и именно на телефоне (не на планшете!) 3,5 не так чтоб нужен. Наушники от обоих моих аппаратов валяются в коробках даже не распакованные. Пользуюсь только беспроводной моногарнитурой, которой уже 10 лет. Мне наушники попросту не нужны — музыку или радио слушаю или в машине или дома, кино/видео смотрю или на смарт-тв или на планшете, вот ему наушники необходимы. И в то же время, разъем 3,5 нужен жене — она имеет привычку втыкать телефон в магнитолу авто и слушать музыку из контакта. Ей принципиально. Мне вообще по фигу. Так что 3,5 нужен. Старое правилоо пусть лучше будет, и не понадобится, чем поналобится, и не будет.

  • AL

    «которые выходили без разъема 3,5 мм ЕЗЕ много лет назад»

  • Алекс

    Не пробовал ни разу проводные наушники через переходник, но если они звучат так не хуже, в чем смысл осуждения?

  • Fidelio Montenegro

    Напомнило….»Пока связист мотал катушку, танкист еб..л его подружку…»

  • AL

    Не спешите смеяться. Вспомните радиолампы, например.

  • Ivan Vatnikov

    Нет причин отказываться. Это тупой маркетинг и мода.

  • AL

    Поддерживаю. Наушники — расходник. Потому отказ от 3,5мм разъема не радует. Беспроводные даже рассматривать не хочу, пока не будет глобально решена проблема их зарядки. Пришел домой, бросил куртку с наушниками в кармане где попало, умный дом сам нашел их расположение и как-то зарядил. Тогда согласен попробовать.

  • Vorrutyer

    В том что теперь аппарат нельзя одновременно заряжать и слушать музыку через наушники.
    Порт то один.

  • Ilia Ukhov

    «этому разъему осталось жить недолго…» — уточнение: в смартфонах. В ноутбуках и планшетах пока всё на месте.

  • Vorrutyer

    Большинство на этом сайте не есть репрезентативная выборка большинства на рынке смартфонов.
    Мне кажется, основная масса узнаёт об отсутствии миниджека либо уже в магазине при покупке, либо придя домой и попробовав найти миниджек в купленном аппарате.

  • Vorrutyer

    Так в этом сценарии как раз можно использовать переходник.
    А вот одновременно музыка + как навигатор уже не поиспользуешь, тк навигатор без подзарядки сожрет акум часа за полтора.

  • Red Cat

    Только переходник- это бессмысленный и неудобный костыль…

  • На мой взгляд это просто маркетинг. Как в своё время произошло с мониторами на ЭЛТ, которые «вдруг» оказались жутко вредными и уступили место ЖК матрицам, которые ТОГДА давали худшую картинку.
    У кого звук лучше, у кого хуже — не мне судить, у меня медведь по ушам потоптался 😎 А вот насчёт разъёмов замечу, что 3,5 мм джек надёжнее чем USB-C с его язычком. Правда за сломанный UCB-C с юзера можно денег слупить.😎 Разговоры о том, что в корпусе мало места не стоят того воздуха, который был потрачен на его произнесение. Не влезает 3,5 мм джек — есть 2,5 мм. Всё решаемо, но нет, как говорится, «ничего личного, — просто бизнес»

  • Zliuka Z

    С языка сняли! Любой костыль должен использоваться ТОЛЬКО там, где без него не обойтись. Но ИСКУССТВЕННОЕ навязывание костылей — это мрак. to Vorrytyer: если говорить об аргументах адептов ойфона, то навигаторы нынче у многих авто прямо в магнитоле есть и есть переходники с питанием и аудиовыходом. Как по мне бред, разъем 3,5 проще и надежней.

  • Red Cat

    Вот например, Huawei уже и в планшетах начал отказываться…

  • gektor666

    во время зарядки гаджета можно заняться чем то более интересным) Все проблемы больше надуманные.

  • Алекс

    Та понятно, это вообще ерунда, как по мне

  • GrishaTav

    Радиолампы? Они уже вернулись и себя показали?

    Я вот насчет лошадки думаю, а то на машине средняя скорость последнее время 10-12 км/ч по Москве, смысла в десятках лошадиных сил нет, достаточно одной… Может, лошадку завести?

  • A.N.

    Пустотелые отверстия в смартфоне очень опасны — в них очень быстро заводится клещ-отшельник, который по ночам вылезает из своей 3,5мм пещеры и кусает хозяина.
    А наше недовольство просто вызвано тем, что USB-гарнитура до сих пор вещь из разряда экзотики, не в каждом магазине ее можно купить.

  • Zhuchara

    Ишачка лучше: неприхотлив, таскает ненамного меньше, будит по утрам, в «ракушку» помещается, безопаснее на поворотах…

  • execbxlol .

    В том, что переходник будет потерян крайне быстро. Во-вторых, выглядит эта конструкция отвратительно.

  • GrishaTav

    Хорошая идея. Сел на ишачка, воткнул проводные наушники в маленький ламповый приемник и поехал себе…

  • 9zq75wga

    Каторый раз уже мусолите эту темы, в коментах к прошлой статье все обсудили…. Что еще вам рассказать? Из пустого в порожнее….

  • VanVinci

    Были-бы нормальные usb-c наушники, то ещё можно было-бы о чём-то говорить, а так … Сейчас большинство телефонов весьма крупного размера, в карманы джинс помещаются что называется «на грани». С обычными наушниками есть возможность использовать Г-образный штекер, в лайтнинг и usb-c такого нет (видел пару вариантов с лайтнинг, но это ни о чём). Соответственно использование смартфона в качестве плеера сильно затрудняется. И ладно-бы новые интерфейсы давали большой плюс к качеству звука, но этого тоже нет. Плюс камешек в сторону блютус наушников: сейчас и так в воздухе сплошные радиоволны и добавлять к этому ещё один радиоканал не хочется от слова совсем.

  • 23q

    судя по всему вообще все разьемы уйдут в прошлое, будут смартфоны вообще без единого разьема- зарядка беспроводная в комплекте, яблоко первое и тд

  • Cadoow

    Я уже довольно давно прошел к беспроводным ушам. В моем случае это немного удобнее.
    Я часто слушаю музыку с компа во время работы. При этом раз 30-40 в день мне звонят. Иногда до 100 раз. Самое удобное оказалось это беспроводные наушники, которые работают с компом и телефоном.
    И не так это страшно много стоит. И не так это страшно звучит. И беспроводные намного удобнее проводных.

  • ArtemV

    У 3,5 было одно неоспоримое достоинство. Он вот именно что появился больше 50 лет назад и умирает только сейчас. Сколько просуществует lightning и usb-c? 5 лет? 10 лет? А ведь наушники могут жить гооораздо дольше.

  • A.N.

    Может и могут они жить дольше, но у меня почему-то большое 1,5-2 лет не получается))))

  • nez

    господа староверы хватит спорить с прогрессом, 3.5 должен быть убран как и подэкранные сенсорные кнопки, все устройства должны быть техничяески крсивы тоесть не иметь лишнего — кстати это влияет на цену и на надежность,usb-c будет жить долго его не зря придумывали универсальным, наушники usb-c уже появляются и рано или поздно только они и будут, с беспроводными сравнивать бред многие их не любят т.к. надо отдельно заряжать, т.к. запасайтесь пока переходниками и ждите выхода нужных моделей наушников usb-c

  • nez

    зрение у вас паршивое, — элт даже самые лучше — жуткое мыло

  • A.N.

    Опомнитесь пан Nez, не отвергайте веру предков в 3,5мм разъем! Разве не с этим разъемом в своем телефоне творили историю герои современности? Или вы за новые телефонные ценности, где из-за отсутствия разъемов нельзя определить музыкальную ориентацию смартфона? Это очень опасный путь, г-н Nez.. остановитесь))

  • nez

    ну так разветвители компактные будут

  • Caxpo

    @езе много лет назад@ Дальше не читал…

  • Dima Ogorodnikov

    У меня как раз на телефоне с BT 4.0 и были разрывы даже когда он прямо на колонке лежал. Провод как-то надёжнее будет.

  • AL

    Сенсорные подэкранные кнопки такое же маркетинговое зло, как «выпиливание» разъема. Сколько раз натыкался на ненужное мне срабатывание этой «кнопки», котрая тактильно не ощущается. Скролишь себе сайт, никого не трогаешь и вдруг, бац! Отмена сработала. Возврат на предыдущую посещенную страницу. Это палец залез на вирткнопку. Переоткрывай и скроль заново.
    Очень надеюсь на Самсунг, который решил вместо безудержного технического прогресса прислушаться к пользователям. То есть делать что нужно НАМ, а не маркетологам-дизайерам.

  • ArtemV

    А у меня одним уже лет 10 будет. Лежат себе 10 лет и пылятся… Че им будет)))

  • disporfin

    А у меня вот уже 6 лет работают и не ломаются.

  • BanyGirlNebritus

    Устранение 3.5мм это тупое желание производителей нажиться на «хомячках». И все! Нет больше ни одной логически обоснованной причины, все остальные причины смехотворны и не выдерживают никакой критики.

  • AL

    Забавно, но модуль для имитации тактильной отдачи хардварной кнопки Айфона занимает гораздо больше места, чем сама кнопка. Мы сломаем вам ноги, но у нас есть отличные титановые костыли, на которых вы сможете ковылять так же быстро, как на здоровых ногах. За титан придется доплатить, хайтек все-таки.

  • BanyGirlNebritus

    Ща, погодите, с америкосами поцапаемся и парочкой другой тысяч тактических ядерных зарядов обменяемся, радиационный фон такой будет, что только по проводу из бункера в бункер и то с помехами ))). А то что-то оптимизму дофига, расслабились.

  • Andrey N.

    Господин нововер, немедленно бегите заказывать себе искусственную женщину!
    Это ведь тоже прогресс, учитывая что «разъему» в старой, доброй, живой женщине уже несколько сотен тысяч лет!

  • Andrey N.

    Помню, на Ютубе был шутливый розыгрыш, где показывали, что разъем 3,5 мм не убирали из Айфона. Что надо просто просверлить корпус в нужном месте, а потом просто вставить туда наушники.
    Удивительно, как много хомячков на это повелось)))

  • Andrey N.

    Попробуйте купить блютус-гарнитуру со сменными наушниками. Что-то типа Sony SBH20. И попробуйте повторить эксперимент с ними. Потом нам расскажете о результатах)))
    Просто интересно, в чем же дело: в самих «ушах» или именно в блютус.

  • Кирито-кун

    наушники с usb-c — куда менее живучие по сравнению с 3.5 мм. Блютус наушники — это другой разговор, тут я всеми руками и ногами ЗА — но пока что они дороговаты, если брать модели с приемлемым качеством звука. Те которые по цене могут сравниться с проводными, они по звуку — полный отстой, подвальный китай и даже хуже.
    Например я знаю отличные проводные уши 3.5 мм с шикарным звуком за 1500 рублей и беспроводные уши с не самым плохим звуком и автономностью за 5000 рублей. И если первые я могу себе позволить, то вторые — жаба давит.

  • GrishaTav

    Точно! Запишем еще одно важное преимущество проводных наушников — они будут работать после ядерной войны. Бежим в магазин, запасаемся на всякий случай, пока не сняли с производства.

  • Кирито-кун

    «не так страшно много стоит» — конкретные цифры пожалуйста) и примеры в студию желательно. Я ищу достойные беспроводные уши для телефона, с пристойным звуком и автономностью, но по адекватной цене.

  • v01d24

    Ждём, когда уберут разговорный динамик. Ведь разговаривать по гарнитуре удобнее и качество звука выше. К тому же, это сэкономит массу пространства, позволит уменьшить «монобровь» или вообще отказаться от неё.
    P.S. прогресс — хорошо, но возможность выбора тоже важна.

  • Алексей Мухин

    Я знаю кто не откажется от подобных разъемов, профессиональное оборудование. Но теперь будут проблемы у людей, «поставьте мой компакт диск» =)

  • Cadoow

    Qcy qy19 — нашел по наводке Экслера. Стоит в районе 1000. Хотя иногда у производителя замыкает и они их дороже 2к пытаются продавать.
    По ощущениям совсем немного уступают гибридным затычкам от ксиаоми. Работают часов 5-6 воспроизведения (включаю в 9 заканчиваются к 16 где-то в течение рабочего дня, понятно что не все время слушаю). Есть aptx, крайне пристойный микрофон, что редкость для устройства). Взял про запас 3 штуки, так как не уверен что проживут долго. Но за эти деньги альтернатив особо не вижу. Подумываю о плантрониксах, но там уже совсем другая лига в плане цен.

  • ArtZilla

    Зачем повторять это опять? Каждую неделю возвращаемся к этой теме, хотя уже все причины подобного обговорены: деньги. Просто деньги. Проводные наушники через type-c убьют разъем очень быстро (либо провод наушников), т.к. нагрузка на 3.5мм разъем выше, чем на разъем зарядки. К тому же миниджек поддерживает вращение и Г-образный штекер. Синий зуб же не альтернатива проводному соединению, тут очень много минусов и довольно мало преимуществ: провод это расходник, он умирает быстрее, но с другой стороны, замена провода значительно проще, чем замена аккумулятора в беспроводных наушниках. Аккумулятор держит обычно не более 8 часов, т.е. наушники при повседневном использовании придется заряжать по 2-3 раза в день, во время зарядки наушниками не получится пользоваться. У беспроводного воспроизведения дополнительно сжатие звука, что снижает качество. У беспроводного соединения, возникают помехи при определенных условиях (особенно замечаю, когда по улице в некоторых местах на велосипеде проезжаю)
    В общем итог такой, при отказе от миниджека вырастает средняя стоимость наушников, а учитывая срок их службы, прибыль у производителей вырастает.
    Для производителей смартфонов итог такой, себестоимость снижается, при той же стоимости — прибыль растет. Гарантированное устаревание усиливается — прибыль растет. Замена кучи аксессуаров — прибыль растет.
    Проигрывает только потребитель, ведь теряется один из универсальных аудио разъемов, который используется в большом количестве устройств. А доводы, якобы он устаревший… Ну так никто не мешает использовать type-c или bluetooth, если даже телефон с 3.5мм разъемом, он же не занимает их место.
    Призываю всех на бойкот подобных недотелефонов, мы итак уже пожертвовали съемными аккумуляторами, нельзя и это потерять!

  • ArtZilla

    Я пользуюсь гибридными проводным наушниками за 12к, не думаю, что смогу за те же деньги найти что-то подобное за приемлемую цену. Да ещё и с аккумулятором на 12+ часов хотя бы.

  • ArtZilla

    У меня ни один провод не прожил больше года. Стабильно каждый год умирает, и ничего с этим не поделать. Раньше брал наушники, с гарантией в два года и просто менял. Сейчас просто перешел на сменный кабель, надеюсь получится заменять его.

  • AL

    Вы не знаете откуда взялось выражение «теплый ламповый звук»?

  • ArtZilla

    В то время хороший ЭЛТ монитор выдавал большее разрешение, шрифты были заметно лучше, цвета качественнее. Ну а уж яркость при желании была огромная, раза в два ярче. Главный минус был именно в габаритах, 19 дюймовый mitsubishi, который у меня был, вроде бы имел размеры 40х40х40 с огромным весом, что явно очень много, по сравнению с тонкими и легкими ЖК-мониторами.

  • П.Н.

    Если АКБ наушников держит 8 часов, то зачем заряжать их 2-3 раза в день? Вы круглосуточно слушаете музыку?
    В остальном согласен.

  • ArtZilla

    Ещё и на десктопах до сих пор куча разъемов 3.5мм.
    А во внешней звуковой у меня 6.35мм, но его не в каждый телефон запихнешь, разве что в новый убогий компакт от сони.

  • GrishaTav

    Присоединяюсь. QCY QY19 — очень пристойные наушники за свою копеечную цену. Купил себе, чтобы зимой под шапкой носить, летом пользуюсь накладными.
    Если что — проводные наушники тоже есть, при этом они на порядок дороже, но они ну очень неудобные с этим дурацким проводом.

  • ArtZilla

    Дело не в хужести звука, это просто неудобно. К тому же в цепочке разъем-переходник-наушники больше точек отказа, срок службы будет меньше. Переходниками пользовались в начале двухтысячных, т.к. у каждого производителя был убогий проприетарный разъем и отсутствовал миниджек (на самом деле за ненадобностью, т.к. музыка особо тогда не хранилась на телефонах)

  • AL

    Сел на лошадку из личной конюшни, проехался по имению, зашел в особняк и включил Pivetta Opera One.

  • ArtZilla

    Лол, эйподсы даже LDAC не поддерживают.

  • bugnotme

    Непонятно зачем делать ложный выбор » 3.5″ или Bluetooth». Разве присутствие джека отменяет возможность использования беспроводных ушей?

  • ArtZilla

    Bluetooth физически пока не может достигнуть несжатого аудио по проводу. Так что в теории провод побеждает, но на практике не такой уж большой процент людей, в силу физиологических причин, способен услышать разницу.

  • ArtZilla

    Уже подобные опросы были, у миниджека была чистая победа.

  • AL

    Современный ишак называется велосипедом. Или гироскутером. Или самокатом. Это безусловно шаг назад, по сравнению с автомобилем. Зато позволяет добраться до места быстрее, не застревая в пробках.

  • yan_d

    Убирают, потому что бараны. Других причин здесь нет.

  • ArtZilla

    — цифровые уши (цап+усилитель) вместо аналоговых.
    Уши не становятся цифровыми, просто уменьшается путь, который преодолевает аналоговый сигнал. И это не является особым преимуществом, т.к. цап в ушах не превосходит аналогичный в телефоне, а зачастую даже хуже. К тому же на цифровые уши всегда приходит сжатый с потерями (иногда и дважды) звук.

  • Бог Прошутто

    да еще при usb-c в телефоне нет ЦАП это тоже лишнее

    https://uploads.disquscdn.com/images/6b6046888bbc8b1d81f8ae1e22a932919ac3e7106738fbd9665e9129e84c1707.jpg
    Т.е. из динамиков при вызове/разговоре идёт цифровой шум?

  • ArtZilla

    Ну 1 час в дороге, 9 часов на работе, 3 часа дома, 1 час в момент засыпания. Пробовал не пользоваться проводными ушами (использовал наушники Aftershokz с костной проводимостью), на день не хватает, приходится по два раза заряжать. К тому же батарейка в неподходящий момент разрядиться, и в момент зарядки не работают. Поэтому только в качестве дополнения к проводным наушникам, но не на постоянной основе.

  • Бог Прошутто

    В-третьих, разъём в телефоне будет сдыхать значительно быстрее и чаще.

  • GrishaTav

    Конечно, на Лурке все это подробно описано.

  • Кирито-кун

    на ян маркете очень уж о них противоречивые отзывы) часть на 5, типа вообще супер-пупер, часть на 1, типа полное Г, но большинство оценивают их на троечку) и все таки столь разнообразных отзывов я еще ни у одного продукта на маркете не видел 😀 даже непонятно кому верить, тем кто их хвалит или тем кто топит или тем кто ставит трояк

    была бы возможность послушать их вживую…

  • Кирито-кун

    затычек с таким аккумулятором можно по пальцам одной руки пересчитать)

  • ArtZilla

    Вот-вот, выбора вообще нет, слишком ранние попытки уйти от проводных наушников. Рынок не готов.

  • Cadoow

    Надо просто в официальном магазине заказывать. Скорее всего история как с earpods. Куча подделок

  • Evgeniy Berd

    вибрация это физическое движение, его надо где-то «брать»

  • П.Н.

    Ну Вы и фанат! У меня бы с кукушка съехала 🙂

  • Вы правы как никогда!😎 У меня действительно близорукость, но вот беда: тогда (я для кого выделил шрифтом это слово?!) мониторы на ЖК матрице были ещё большим барахлом! Они до сих пор показывают хорошо только в одном разрешении, кинескоп же более гибок. Поверьте старому близорукому! 😎

  • BanyGirlNebritus

    Согласен. А ещё тогда давайте колеса квадратными сделаем! А то круглым то уже несколько тысяч лет уже — устарели! Пятно контакта с дорогой у круглых совсем никакое, толи дело у квадратных!)))) А чтобы не трясло супер пупер навороченную систему подвески сделаем… Дохнуть она правда будет за месяц и стоить как чугуниевый мост и трясти все одно будет, но это же не препятствие прогрессу! А кто несогласен то маргинал и нищеброд!!!))))

  • BanyGirlNebritus

    А ещё проводными можно удавить оппонента ))))).

  • AL

    Мой старенький SE T630 умеет вибрировать динамиком. Его, кстати, за это ругали. Типа «вибра» слабовата. Знали бы к чему все скатится лет через 10…

  • AL

    А еще можно поймать на провод наушников как на антенну радио. Ах да, в айфонах же нет радио. Пережиток.

  • Zliuka Z

    Профессионалы от графики, полиграфии и видеомонтажа сейчас долго, утирая слезы, смеются над Вами. У ЭЛТ дело в регулировке и настройках. Дешняк мыльный и у ЖК, а вот картинка у нормальных ЭЛТ долшо была лучше. Простой пример — есть ширпотреб, а есть профессиональные мониторы. Их качество всегда стоило денег. И ОЧЕНЬ долго после победного марша ЖК по офисам и столам обычных юзеров профессионалы сидели за ЭЛТ. Очень специфичными. И по конструкции и по качеству и по возможностям калибровки и, естественно, по цене. Когда «обычный» монитор стоил 300-400$ (с тем самым «мылом») ценник профессионального начинался от 1200. И лишь к середине 2000х годов появились первые ЖК профи-мониторы кое-как сопоставимые по качеству картинки с ЭЛТ. Большинству пользователей даже их торговые марки неизвестны — имена NEC, Barco, Eizo Nanao мало что скажут тем, кто «не в теме».

  • GrishaTav

    Мы тут бюджетную технику обсуждаем, у людей на беспроводные наушники не хватает, а вы про особняки и имения. Ишаки и 3,5 разъемы — наше все:)

  • A.N.

    Надо для кабеля оплетку делать, как для душа в ванной))) Железную такую)) И сами наушники тоже стальные))) https://uploads.disquscdn.com/images/1f92315e55e5005243b0713ff9c39ac71e5ee62b6ebc259e2ca8156b3eca0338.jpg

  • ArtZilla

    А смысл? Провода редко рвутся в случайном месте посередине. Вот такой металлический шланг все-же протекает в местах стыков, а не в центре.

  • Unplayed

    Сюрприз: наушники и в режиме ожидания жрут батарейку.

    Сюрприз: в России есть регионы, где температура бывает ниже нуля, и где даже выключенные беспроводные наушники умирают за 20 минут.

  • duott

    Нет разъема — нет покупки. Нет съемного аккума — нет покупки. И т.д. Голосуем кошельком. А Apple привыкла кормиться на своей аудитории, которую устраивает подход «мы лучше знаем, что вам нужно».

  • Vladimir Medvedev

    У моего старого Motorola E398 была супервибрация и тоже от динамика. Куча режимов.

  • nez

    да чета тупанул :-), ну вы меня поняли всмысле производителю телефона не надо заботится о качестве в наушниках

  • nez

    а почему бы и нет

  • Vladimir Medvedev

    Поворотный блок можно сделать внешним. На конце наушников просто будет приблуда, которая вставляется в Type-С или Lightning, и позволяет проводу крутиться. Как вариант — переходник под 3,5 поворотный.
    Ну еще, если подумать, популярно станет использование разветвителей. Два провода получатся близко, да. Но если грамотно продумать, и их развести, то получится не хуже, чем раньше.
    Еще вариант — чехол по принципу тех, которые раньше были с допбатарейкой или позволяли делать беспроводную зарядку, то есть, чехол, который сам подключен к разъему телефона. А уже в нем встроен разветвитель. Ну и прежнюю функциональность с батарейкой или беспроводной зарядкой можно оставить.

  • Vladimir Medvedev

    Вообще клавиши — зло.
    Давайте уже все выкинем. И клавиша включения тоже в помойку отправится.
    Потом перейдем на ESIM и даже лоток не понадобится.
    И настанет светлое будущее UNIBODY как законченной концепции.

  • Pavel Vlasov

    В рамках приобщения к прогрессу купил китайские блютус-затычки с хомутом. Добротно сделаны. А живут мало, на громкости реактивного самолёта какая-то англичанка периодически сообщает ненужную информацию, сэмплы оцифрованы на уровне детской игрушки (2 КГц максимум)… Разъём магическим образом не появился, наушниками не пользуюсь, в итоге живу без моильной музыки. Нормально.

  • Pavel Vlasov

    А должны быть сменные амбушюры, и, главное, сменный шнур. Но ведь их нет, да? Чем-то мне это обсуждающуюся здесь историю с 3.5 разъёмом напоминает 😀 Но тут народное недовольство особенно и не заметишь — наверно привыкли.

  • V_Alex

    Монобровь— это святое.
    Она позволяет пользователю приобщиться к элите-почувствовать себя словно обладатели десятого айфона. Уберите свои поползновения!

  • Тимур

    Отлично сказано!

  • V_Alex

    Очень неумное замечание.

  • AL

    Вы ничего не обсуждаете, вы просто кривляетесь. Вместо доводов за/против от вас какие-то рассуждения про ишаков. Те же лампы я привел в качестве примера ренессанса технологий. Запад даже закупал в СССР лампы, которые у себя давно не производил, но которые внезапно понадобились для высококачественных усилителей. Но этого в вашей Лурке не написано, наверное.

  • AL

    Один мой знакомый возил в машине вместо капронового буксировочного троса стальной. Очень им гордился, он же прочнее. При первой же попытке буксировке вырвал ухо, за которое этот трос цеплялся. Вывод? Путь лучше сломается копеечный наушник, а не разъем в телефоне.

  • Beegoner

    Спор о разъёме 3.5», как и спор о превращении физических кнопок в сенсорные, а потом в экранные. То есть он как бы есть и тема злободневна и убираемые элементы устройства действительно нужны, полезны и удобны. Но толку никакого. Идет виртуализация всего, что есть — превращение аппаратных решений в программные. И это остановить невозможно. Аппараты скоро совсем лишатся кнопок, разъемов, крышек и самих сим-карт — это всего лишь вопрос времени.

  • BanyGirlNebritus

    Вот кстати да. Радио!))) Для меня обязательный пункт!

  • GrishaTav

    Это была аналогия. Есть любители покататься на лошади, есть любители ламповых усилителей. Но никто же не рассматривает лошадей как возрождающееся транспортное средство, также никто не рассматривает ламповые усилители как массовое устройство. Вы еще виниловые пластинки вспомните и аудиокассеты. Да, кто-то их производит и покупает, но сколько таких людей?

  • Stanislav

    Тема проще, чем кажется. У жены куда-то задевались комплектные наушники от Iphone 7. Я ей купил какие-то китайские с lightning. Они сначала работали, а после очередного обновления — перестали, телефон стал ругаться, что левый аксессуар. И я пошел и купил фирменные — 2.5 тысячи рублей. За посредственные наушники. Та же история работает с недорогими кабелями — они периодически могут отказываться работать.
    Профит же.
    Отмечу, что Apple взамен джека хоть поставили хороший моторчик. На Андроид же по большей части реально поступили как бараны, привыкли, что раз Apple сделали, то это и есть вектор развития. А на деле просто лишают себя конкурентного преимущества, ничего полезного не добавляя. Я пока знаю только 1 телефон на Андроид, на котором отсутствие 3.5 джека можно оправдать — это HTC U11+. Туда запихали почти 4000mah батарейку. И при этом их type C наушники звучат просто отлично и, якобы, имеют подстройку под ухо и ANC, т.е. используют преимущества цифры.
    Андроид пытается выступить одним большим противовесом Айфонам, но получается это плохо. Lightning более удобный штекер, чем type C, под Айфоны уже есть сформировавшаяся армия производителей, которые обеспечат пользователей любыми аксессуарами, а вот type C наушников особо и нет.
    Вот и получается, что Apple решили нажиться и даже нашли этому хорошее оправдание, а остальные решили тупо скопировать и теряют потенциальных покупателей.

  • Lecron

    Цифровые уши те, которые получают цифровой сигнал. И я не оцениваю, хуже или лучше, лишь утверждаю, что это отдельная тема.
    И да, возможно вы тоже темы путаете. Пересжатый приходит на беспроводные уши, а не на цифровые. USB прекрасно транслирует хоть bitstream, хоть распакованный поток.

  • Lecron

    Были не значит есть. Может за время отношение изменилось. Доверия больше, чем данным стороннего сайта.
    Вот может прямо сейчас, когда люди уже походили с безштекерными девайсами, победа у миниджека не такая и чистая. 🙂 Удобнее прекращать холивар, обобщающий личный опыт на всех, отсылая на результат находящийся рядом.

  • AL

    Пока не начал отвечать вам, во всех моих сообщениях был конструктив. Если голосую за 3,5 мм, то на примерах доказываю, почему он лучше. Вы же в своих «аналогиях» старательно доводите ситуацию для абсурда. Какое отношение к вопросу имеют телефонисты и ишаки? Провода во всем своем доме выбросили, кстати? У нас эра 4G и даже 5G, пора избавиться от устаревших технологий. Долой кабель интернет-провайдера!

  • Lecron

    Наушники бывают не только портативные. «Стационарные» сенхи пережили сидюк, кпк, mp3-плеер, смартфон и сейчас подключаются к внешнему цап. Ах да, периодически втыкаются в телевизор, комп и музыкальный центр.
    Им 12 лет. Пусть амбушюры немного обтрепались, ко всему остальному претензий 0. Сколько бы через этот срок держали аккумуляторы, представить не могу. Наверное даже стратануть музыку не успел.

  • A.N.

    У меня где-то на антресолях советские наушники валяются) Вернее тогда они назывались )))
    https://uploads.disquscdn.com/images/bb5800a2e7e457d6c54796a3988b76f32260b6c4f6b042647658cb3e69d13ce0.jpg

  • Артур

    Apple убрали разъем с целью монетизации путем вывода на рынок Airpods. В общем-то это у них отчасти получилось. А все остальные просто копируют непонятно с какой целью. Аналогичная ситуация с монобровью. Самсунг вовремя додумался и решил сыграть на этом деле, оставив альтернативу потребителю и переманив тем самым армию недовольных.

  • AL

    Почему бы, кстати, не сделать USB-D на базе 3,5 мм? Симметричный,
    устойчивый к нагрузкам, и проч, и проч. Унифицируй меня полностью!

  • Factum

    AirPods имеет кучу аналогов на али, причем более удобных и дешевых, я парой пользуюсь и нет трудностей с зарядкой, раз в три дня блок заряжается и норм

  • Lecron

    Ну и пусть валяются. Дело не в давности, а со сколькими устройствами они смогли поработать.
    «Революция» в смартфонах, не означает революции во всем парке аудио-видео техники. Мир смартфонами не заканчивается. А остальному, либо размер разъема не важен, либо тракт настолько хорош, что цифровыми наушниками его только портить.

  • Kill Bill 2

    Самое забавное , что продаются наушники с 3*5, почти всегда это недорогие нонейм уши , которые элеметарно не работают в некоторых телефонах) Можно вот так купить как временные , основные сдохли , допустим , и будет облом

  • Andrey Marukhin

    В мире профессиональной музыки, студийной работы, где почти у всех айфоны, отказ от 3.5 мм обернулся катастрофой, тк стало невозможно дать послушать всем нужный отрывок на дорогой аппаратуре без 3.5 разъема. Переходники все забывают поголовно.

  • AL

    Как будто все наушники Type-C, абсолютно совместимы со всеми девайсами. При всем многообразии стандартов, которые теоретически поддерживаются при передаче звука через USB, ага, верю. Чтоб наушники 3,5мм не работали лично со мной было один раз. На брак нарвался, после замены заработало.

  • Zee

    Ну тогда бы штекер был длиной в пару сантиметров, а может и больше. Из-за большого количества контактов.
    Хотя круглый USB 2.0 был бы удобен и логичен.

  • Zee

    Согласен. Сперва вон кнопки пропали — сколько было стонов! Потом крышки и сменные батареи, отдельный лоток под карту памяти, FM-радио. А когда-то это все считалось жизненно необходимым!
    Ничего. Все привыкли.

  • AL

    А зачем вам больше 3х контактов? Питание, земля, данные.

  • Zee

    Звучит, как выборы в России! Хоть заголосуйся, а всем как всегда.

  • vladi23

    7 дней в неделю слушаете по 14 часов в день музыку… А вы простите чем занимаетесь? Музыкальной критикой?

  • Zee

    Аминь, проповедник!

  • Unplayed

    «Никогда не выходи на улицу без наушников, а то такого наслушаешься» ©

  • vladi23

    При этом в 6s был и таптик и НАЖИМАЮЩАЯСЯ кнопка и разъем, а в 7 уже нельзя все это было установить.

  • Zee

    Неплохо было бы убрать разъем зарядки. Заряжать же можно через Qi, а музыку слушать — через BT. И место сэкономить, и защиту улучшить, и денег срубить за наушники и зарядку.
    А купят все равно, особенно с яблоком на корпусе

  • Zee

    Для начала надо избавиться от богомерзкого Lighting — это не отраслевой стандарт, а гребаная гейская самодеятельность!
    Че-то в ноутбуки они не стали его пихать? )
    А еще все знают, как перетираются «фирменные» кабели.

  • M.J.

    Бугага! Аналогов))

  • M.J.

    Нажится? Можно подумать другие производители занимаются чем то другим.

  • M.J.

    Какой же унылый вброс.
    Ждем от вас технологию расположения двух ик-камер, проектора и фото камеры под экраном.

  • П.Н.

    Да, не подумал об этом. Но всё же такое скорее исключение, чем обыденность.

  • Андрей Неизвестный

    Ох! А еще боковая подсветочка… мммм!!!

  • ArtZilla

    Я питаюсь музыкой =)
    А если серьезно, в дороге музыку логично слушать, на рабочем месте в офисе, учитывая что 13+ человек в кабинете, без музыки сложно сосредоточиться. Вечером за компьютером наушники, чтобы не мешать домашним, а ночью при засыпании, позволяет быстрее уснуть. Так иногда и выходит по 12+ часов.

  • Doc Mezensev

    Квадратные — это моветон, вот треугольные…чтобы на троих можно было его)

  • Валера K

    посмотрите на давно забытые ipod shuffle 2/3… там именно та как Вы говорите

  • GrishaTav

    Ну как можно конструктивно обсуждать возвращение ламповой техники, пройдитесь по магазинам и сравните количество предлагаемой ламповой и транзисторной техники.
    И вообще, в этой ветке мы обсуждаем спираль истории и я жду примеров возрождения старых технологий. Лампы и ишаков мы уже обсудили — нет, они не вернулись. Что-то еще?

  • Zee

    Понятия не имею! В Type-C 12 контактов (с каждой стороны). Зачем?

  • AL

    Пережиток прошлого. Раз уж избавляемся от лишних деталей, то и тут пора отменить.

  • Roman Roma N

    странно но и батареи менял и флешки в смартфоны ставил.так что необходимо

  • Zee

    Я тоже, в 2005 )

  • Андрей Кропива

    Безпроводные конечно класс, но usb type C в качестве джека отстой. У меня на мейзу кабель зарядки type C постоянно норовит выпасть, да и зная как народ обычно дергает наушники, страшно представить, что будет с usb после такого дерганья.

  • Андрей Кропива

    Кстати было видео, где чувак в Китае пропилил дырку для джека в айфоне 7 и припаял самопальный джек и все влезло даже с учетом таптик энжина.

  • V_Alex

    Ого, илита подтягивается!

  • Сергей Лагуткин

    «… эксперты компании iFixit, … разобрали новенький iPhone 7 и
    заметили, что место разъема 3,5 мм занял модуль вибромоторчика Taptic
    Engine — он помогает создавать эффект механической кнопки Home, которая
    стала сенсорной»

    Это шикарно, я просто в восторге! Это прямо воплощение современных технологий — «Казаться, а не быть»! То есть выкинули механическую кнопку «Домой», выкинули разъём, выполняющий реальную функцию, а вместо этого сделали сенсорную кнопку, которая КАЖЕТСЯ механической! Блеск!

  • Сергей Лагуткин

    После такого дёрганья будет визит в специализированный ремонтный центр 🙂

    Кушать все хотят

  • Davy Jones

    Так-так, расскажи-ка нам по-больше о том, с каким разъёмом продаются дорогие брэндовые уши, иксперд.

  • Marque

    То, что продажи беспроводных наушников в США давно больше проводных в русскоязычном мире просто игнорируют.

  • RaYden

    Весьма средние наушники, надо сказать. Раз попробовал и задарил кому-то. Никакого apt-x там, естественно, нет. Играют ни шатко, ни валко. Сравнивал с древнейшими Motorola S-11 Flex HD — вообще никакого сравнения, моторыльце выигрывает во всём. Таки чудес не бывает, и в бюджете < $100 вряд ли что-то приемлемое выплывет.

  • surly doto

    Казуальным слушателям пойдут и беспроводные наушники, аудиофилы ходят с плеерами или же с AMP/DAC комбо, которое подключается через Lightning/Type-C.
    А вообще, проблема лишь в глупости производителей, они не поняли фишку. Убрали разъем 3,5mm — положите в коробку наушники с Type-C. В идеале еще сделать так, чтобы у наушников/комплектного кабеля в разъеме был дополнительный разъем Type-С для одновременного прослушивания музыки с зарядкой или подключения к компьютеру и это было бы стандартом. Решило бы все проблемы.

  • Dmitry

    Как по мне, это вообще никакая не проблема отказ от разъема 3,5. Безусловно, будущее за беспроводными наушниками. Три года использую беспроводные от Сони доволен — как слон. К проводным наушникам не вернусь больше никогда. Жена до сих пор использует проводные — тоже не проблема: один раз надела на наушники переходник на Lighting и не замечает больше отсутствия разъема 3,5. При выборе телефона, при прочих равных, возьму модель без разъема т.к. без «дырки» корпус смотрится куда эстетичнее.
    С удовольствием снес бы и Lightning и ему подобные разъемы типа «дырка в корпус», а вместо них прифигачил бы накладной типа magsafe.

  • Sergey Nechiporenko

    Если бы это было так, Apple ничего бы ни стоило нарушить работу со сторонними беспроводными наушниками. Однако люди пользуются любыми, и в основном — сторонними. Просто упрощение и и удешевление массового производства, чем меньше деталей — тем проще. ‘Apple рискнули и прокатило? Ну тогда и нам можно.’ Как-то так.

  • Sergey Nechiporenko

    Вот-вот.

  • Sergey Nechiporenko

    ‘Непонятно, зачем остальные начинают подражать?’ — если это непонятно, может быть, попробовать пересмотреть вводные посылки? Если допуститьна секунду, что это не ‘подражание’, а повто рационального (для производителя) решения, картина мира станет несколько более логичной.

  • Sergey Nechiporenko

    Ответ очень прост — большинству людей в США практическое УДОБСТВО отсутствия провода гораздо важнее как качеству звучания музыки, так и лишних 50-100 долларов цены. Пока на российских форумах тонкие ценители прекрасного со сверхчувствительными ушами рассуждают, насколько менее округлый и полнотелый вкус с утраченными оттенками спелой вишни у беспроводных наушников, и насколько больше цена беспроводных при том же качестве (ну примерно в полтора часа работы среднего покупателя на рынке в США), массовый американский потребитель, неспособный уловить тонкую симфоническую разницу, при СРЕДНЕЙ (т.е. у большинства покупателей телефонов дороже 200 долларов она выше) зарплате в стране за 850 долларов в неделю, тупо голосует кошельком за УДОБСТВО. Как автоматическая коробка, как высокая посадка в автомобиле — оба момента, для сравнения, несколько ухудшают чисто драйверские качества автомобиля, с точки зрения пилота-эстета. Как гамбургер и хот-дог вместо авторской молекулярной кухни. Удобство и еще раз удобство. Американец не готов носить провод ради тонкого прекрасного звука (или ради экономии в 1/8 дневного заработка). К 2016 году продажи беспроводных наушников догнали проводные по доле рынка, а в 2016 году превысили их, составив в США 54%. Производители увидели в этом шанс избавиться от лишней детали, упростив массовое производство, где любая лишняя операция, любые полминуты на конвейере, любые лишние 10 центов важны. Раз большинству людей это не нужно — почему не облегчить себе жизнь? Кто самый смелый и может рискнуть? самые большие и сильные. У Apple прокатило? Ну отлично, значит работает, поехали и остальные.

  • Sergey Nechiporenko

    +1000.

  • Phoenixavi

    Да я думаю просто экономят. Даже 10центов цена вопроса умноженый на миллионы проданных айфонов. Уже профит.
    Всем насрать не пользователей. Деньги решают.

  • Sergey Nechiporenko

    Только не «на польтзователей», а на то уменьшающееся МЕНЬШИНСТВО пользователей, которые на основном рынке пользуются проводными. Доля проводных в США непрерывно падает, с 2016 года — меньше беспроводных. И не «всем», а только тем, кто не кладет переходники в комплект поставки. Меня особенно забавляет ситуация, когда Apple кладет бесплатный переходник в комплекте, но называется это «чтобы заработать на переходниках»!

  • Alex_had

    Ого, а когда успеваете с людьми общаться?

  • ArtZilla

    Я интроверт, не люблю особо общаться.

  • Den Semenov

    Вот только Андроид без джека получил AptX HD/LDAC, а Эппл — голодранцы с ААС и без перспектив номрального звука.

  • gelioson

    Зато у благословенного Эппла есть во всех отношениях прекрасный Apple W1, который на голову выше всяких ваших AptX’ов и обеспечивает непревзойденное звучание божественной музыки из великолепного AppleMusic

  • gelioson

    Зачем magsafe? Надо идти до конца — никаких дырок в корпусе. Заряжать беспроводной зарядкой, синхронизировать по вифи, симкарты — электронные esim, карты памяти — нафиг. Вот заживем!

  • gelioson

    тогда уж делать магнитный а-ля magsafe

  • gelioson

    Дык динамики тоже убрать надо. Все равно люди только в мессенджерах переписываются. А кому надо голосом — велкам ту вайрлесс хедфонес. И микрофон туда же. Тогда и цап не нужен. Сколько места сразу высвобождается, красота!

  • Phoenixavi

    Доля проводных конечно в США падает. В США айфоны пользуются хорошим спросом. Контракты и тд. Поэтому и падают.
    Конечно эпл зарабатывает на переходниках и прочей переферии. Притом кучу денег.

  • gelioson

    дык они и нарушили. Яблоко не умеет даже AptX, не говоря уже о aptx hd и LDAC, так что если хочется хотя бы чуть-чуть качественный звук, приходится смотреть либо на эйрподс, либо на битсы, либо на те три с половиной модели, которые умеют яблочный W1/

  • Cadoow

    Тогда, надо полагать, что и проводные до 💯 баксов тоже не айс.

  • gelioson

    Bluetooth тоже разный бывает. Есть SBC, который звучит как г-но. Есть aptX, который более-менее. Есть aptx hd и LDAC, которые звучат уже вполне пристойно. Да, 24/96 они не прокачают, но для портативного аудио вполне годятся.

  • Andrés

    Наши отличные hi-fi наушники тоже выкинуть??
    ну уж нет!

  • Clostridium_tetani

    Но но но! Давайте-ка маргиналов не будем обижать..

  • nez

    че это? дома был 21″ hitachi, на работе 22″ LACIE мыло оно и есть мыло

  • nez

    дома был 21″ hitachi, на работе 22″ LACIE мыло оно и есть мыло

  • Davy Jones

    Это, конечно, очень умно судить о технологиях по своему потребительскому опыту. Если у вас мониторы Г. были, то это не значит что все такие. По времени отклика ЖК до сих пор качественные ЭЛТ догнать не могут, так-то.

  • Sergey Nechiporenko

    Сдаюсь, это бесполезно, потому что превратилось в вопрос религии. Факты: доля проводных наушников падала непрерывно несколько лет, а с начала 2016 года их и вовсе начисто обошли беспроводные. Несмотря на то, что именно ненавидимая тут всеми проклятая Apple всегда сажала людей именно на штатные проводные наушники. Увидев тенденцию, в КОНЦЕ 2016 года Apple первая решила воспользоваться возможностью упростить дизайн и производство (копеечка при таком объеме рубль бережет — каждая лишняя деталь это и скорость, и себестоимость), а вслед за ней сразу же — и почти ВСЕ с радостью воспользовались такой возможностью. При этом Apple (как и остальные) продолжает БЕСПЛАТНО класть переходники, чтобы сокращающемуся меньшинству тоже было удобно. После чего Apple срочно побежала догонять рынок, начав делать беспроводные наушники. Религия: народ несколько лет подряд массово уходил с проводных на беспроводные, пока все айфоны были с проводными, выкидывая в помойку штатные наушники Apple, потому что «айфоны пользуются хорошим спросом, а переходники Apple БЕСПЛАТНО кладет в каждую коробку с айфоном и ПРОВОДНЫЕ наушники Lightnin, и такой же бесплатный переходник на 3.5 — потому что «зарабатывает на переходниках». Мир — это война, свобода это рабство и т.д. Почему техногикам в России так сложно просто принять тот очевидный факт, что для подавляющего большинства обычных людей с достаточным доходом и отсутствием музыкального сверхслуха беспроводные наушники тупо гораздо УДОБНЕЕ и комфортнее? Как тупо удобнее автоматическая коробка или камера заднего вида вместо зеркал. И ВОПРЕКИ тому, что в айфонах всегда шли неплохие проводные наушники, народ свой выбор — сделал. Задолго до отказа.

  • Sergey Nechiporenko

    а особенно сложно «нажиться на продаже переходников и наушников», если их бесплатно вкладывать в коробку, вместе с бесплатным проводным наушником (как это всегда делает Apple).

  • Sergey Nechiporenko

    К чему этот набор сокращений? К тому, что в любых наушниках третьей стороны в iPhone музыка звучит якобы хуже, чем в любом другом телефоне? Нет, не хуже, совершенно нормально звучит, одинаковый файл в одинаковых наушниках — iPhone vs Samsung, iPhone vs HTC, iPhone vs Sony, все совершенно сопоставимо.

  • Sergey Nechiporenko

    Непонятно только, на чем «нажиться».

  • Sergey Nechiporenko

    И в этой профессиональной студийной работы музыку слушают с телефончиков?

  • Sergey Nechiporenko

    не первый раз вижу эти прекрасные и удивительные сокращения. Но на уровне пользователя я почему-то беру один и тот же файл, слушаю его в одинаковых (от третьей стороны) наушниках на айфонах и андроидных флагманах — и, увы, не слышу ни малейшей разницы. По крайней мере такого, чтобы на айфоне было чем-то хуже -вот такого точно нет. Увы, а сокращения звучали так мощно, так технично! AptX, HD/LDAC, ISO, ГОСТ, вот все эти красивые буковки. Как же так? Ах да: я обычный землянин со среднестатистическими ушами как у 99% населения планеты, а не эстет из филармонии, способный уловить нотки полукруглых танинов свежих фруктов в кодеках.