12 апреля 2018

Блокировка Telegram

Вся информация, представленная ниже, носит ознакомительный характер и не является инструкцией к действию. Мы никоим образом не призываем использовать ни один из описанных способов.

Не так давно стало известно, что Роскомнадзор собрался в очередной крестовый поход. Нынешней целью стал мессенджер Telegram из-за того, что его создатель отказался предоставить ключи шифрования для возможности чтения сообщений пользователей. Делается это все под предлогом того, что этим мессенджером пользуются различные криминальные элементы и другие неблагонадежные личности для проворачивания своих темных делишек. С одной стороны, Роскомнадзору, возможно, это не очень-то и нужно, но решения вопроса требует самая безопасная служба в стране, и тут уж не отвертишься – пришлось Роскомнадзору идти в суд.

Изображение взято с сайта tehnot.com

Итогом этой борьбы с ветряными мельницами станет то, что один из самых продуманных и удобных мессенджеров в ближайшее время станет недоступен для использования на территории нашей страны. Причем произойдет это, повторюсь, из-за того, что Павел Дуров отказался предоставить ключи шифрования, поскольку для него как для создателя мессенджера «безопасность пользователей и сохранность их личных данных превыше всего».

Минутка юмора: Есть информация из непроверенных источников о том, что ключи шифрования всё же были переданы Павлом в федеральную службу безопасности России.

Изображение из сети

А если серьезно, то запреты хороши там, где они реально работают и при этом не нарушают конституционных прав граждан.

Что можно сделать

Давайте попробуем разобраться, существуют ли у Telegram шансы остаться в строю после вступления запрета в силу.

Для начала, следует понимать, что после вступления запрета в силу скачать мессенджер из магазинов приложений станет непросто – доступ к ним для пользователей из России будет закрыт. Поэтому, если у вас не установлен Telegram, имейте это в виду. Потом его придется качать из сторонних источников, таких как сайты-хранилища apk-файлов, например, apkmirror.com, либо с официального сайта мессенджера. Кстати, это если у вас смартфон на базе OS Android. Если же у вас iPhone, то квест будет посложнее – придется поколдовать со сменой страны в настройках аккаунта (как это сделать, в сети есть огромное количество гайдов и инструкций, не вижу смысла повторяться). Однако, кроме возможности установки мессенджера, будет заблокирована его работа.

 

Первое, что приходит на ум, это использование известного большинству VPN. Это можно сделать, скачав одно из приложений и просто запустив его, либо пользоваться браузером, имеющим этот функционал, например, Opera. Но этот метод имеет один серьезный изъян – VPN-соединение должно быть активно постоянно, и активно оно будет не только для Telegram, но и для всего остального трафика на устройстве. Это не проблема, если вы используете Telegram на компьютере через браузер. Но это становится проблемой, если вы пользуетесь мессенджером на смартфоне, – весь трафик устройства в этом случае будет шифроваться и отправляться на сервера за пределами России. Это означает, во-первых, ощутимую задержку отклика на действия, а также ограничение по объему трафика на большинстве популярных VPN-сервисов. Согласитесь, не самый удобный способ.

Но, как обычно, существует несколько способов решения вопроса. Один из них (самый простой и эффективный) создан самими разработчиками мессенджера – в него добавлена поддержка протокола SOCKS5. Чтобы протокол заработал, его необходимо настроить. Сделать это довольно просто.

Для этого необходимо зайти в десктопную версию мессенджера (речь идет именно о приложении для компьютера, а не о входе через браузер). Затем открыть «Настройки» — «Дополнительные настройки — способ подключения».

По умолчанию выставлен TCP. Кликаем на него, и из предложенных вариантов выбираем «TCP через socks55».

Далее можно ввести заранее найденный адрес прокси-сервера и порт и ниже отметить пункт «Через IPv6 (если возможно)».

Где хост, это адрес прокси-сервера, а порт, это порт :). Найти эти данные можно на сайтах компаний, предоставляющих подобные услуги. Имя пользователя и пароль могут быть, а могут и отсутствовать — это зависит от политки компании предоставляющей прокси-сервер. Чаще всего имя пользователя (логин), и пароль имеют платные сервисы.

После того, как все данные внесены, сохраняем настройки. Готово.

Включить эти настройки рекомендуется до вступления запрета в силу.

Что касается мобильного приложения, то возможность добавления прокси уже присутствует.

Для этого необходимо перейти в настройки — данные и диск — настройки прокси. Затем активировать пункт «Использовать настройки прокси« и заполнить соответствующие поля.

Кроме этого, в самом Telegram, тематическими каналами и группами активно распространяются различные боты и ссылки с настройками прокси-серверов. Это не удивительно, ведь хозяева каналов в Telegram не хотят остаться без аудитории, поэтому создают ботов, которые в теории должны помочь в настройке прокси.

Некоторые боты умеют прописывать настройки автоматически или буквально в пару кликов, другие просто присылают эти настройки с инструкцией в ответ на запрос.

Большинство разработчиков таких ботов обещают беспроблемную работу приложения через предоставленные прокси. Однако, следует понимать и риски, на которые приходится идти пользователю таких сервисов:

  1. При большой нагрузке такой сервер может работать медленно, а то и вовсе «отваливаться». Что собственно и произошло у многих подписчиков каналов с большой аудиторией, воспользовавшихся подобными предложениями – серверы просто не выдержали резкого наплыва желающих обойти запрет, и оказались перегружены. Некоторые восстановили свою работу оперативно, другие так и остаются недоступны.
  2. Прокси-серверы и боты получат доступ к вашим личным данным (например, информация о вашем профиле), которые потом могут быть использованы для спам-рассылок либо и вовсе будут переданы третьим лицам. Более того, некоторые такие боты на волне истерии с блокировкой созданы только для сбора данных, и передачи их третьим лицам.
  3. Сторонний прокси-сервер также может быть заблокирован, а значит, все ваши труды окажутся напрасными, и придется искать новый выход.

Как уже говорилось выше, есть платные, а есть бесплатные прокси.

Несомненным плюсом платных, является их относительно низкая загруженность, что почти всегда означает высокую скорость работы, и запас прочности на случай резкого наплыва или использования тяжелого контента. Однако, и среди бесплатных сервисов есть надежные и проверенные варианты.

Поэтому имеет смысл искать в интернете проверенные и бесплатные прокси-серверы, предоставляемые зарубежными компаниями, специализирующимися на этом. Это позволит снизить риски озвученные выше.

Если после настройки сообщения начали приходить с опозданием, а загрузка замедлилась – значит нужнен другой сервер.

И не забывайте о том, что обход блокировки это противозаконная деятельность, поэтому несколько раз подумайте, нужно ли оно вам.

Заключение

Цифровые технологии в наше время – это всего лишь инструмент, которым может пользоваться любой для решения своих задач и удовлетворения своих потребностей. Согласитесь, глупо наказывать дубину за то, что этой дубиной кому-то дали по голове. Учитывая гибкость современных систем, есть мнение, что запрет мессенджера станет еще одним интернет-мемом и не приведет к желаемому результату. Увы, примеров масса, можно вспомнить запрет торрент-трекеров.

К сожалению, у меня нет ответа на вопрос о том, как же быть и что делать. Однако в любой ситуации необходимо действовать в рамках закона, смотреть в корень проблемы, а не пытаться искать крайнего.

П.С. В этой связи вспоминается закон Яровой, который долго разрабатывали, а затем дружно принимали. Самое главное, чтобы принимающий решения понимал, что за решения он принимает и о чем.

Читайте также

  • Максим Петраков

    ICQ, покажется странным и смешно, но не удадял никогда её😁

  • Бог Прошутто

    Это при условии, что все остальные абсолютно законопослушны.

  • ArtemV

    Удобство мессенджеров и доступность. В дополнение — клиническая тупость исполнителей, которые где-то что-то могут проболтать.

  • Бог Прошутто

    А чем почта на своём сервере недоступнее? А переписка через чат на сайте? А через приложение, выдаваемое при вербовке? А через ещё уйму мессенджеров, которых ныне понаплодилось аки депутатов?

  • ArtemV

    >>>Ну и зачем было спрашивать вообще, если ты не собираешься верить в то, что тебе не нравится?

    Да не, если б ты сказал о том же самом с директором крупной фирмы, у которого отобрали бизнес, возможно я б еще задумался. Хотя и это скорее относилось бы не к деятельности госбезопасности.
    Но про бабенку — вот честно, не поверю.

  • Dapiggz

    как раз пересматриваю) второй сезон, китай воюет с сша через торговые санкции) след сезон — россия против сша) когда не включишь сериал — он всегда актуален)

  • sergey_ivanov

    Не, ну история про бабёнку выглядит жизненной (у меня ещё не такие сумасшедшие ревнивые тётки были), но про ментов она конечно приврала)) для бОльшего веса, скорее всего)

  • ArtemV

    А чем почта на своём сервере недоступнее?- не буду отвечать:)
    А переписка через чат на сайте? — аналогично))
    А через ещё уйму мессенджеров, которых ныне понаплодилось аки депутатов? — да, это проблема, причем очень большая. Но в реальности шифрование поддерживают единицы.

  • Бог Прошутто
  • ArtemV

    Ага. Скорее либо умного знакомого попросила, либо пароль знала. Там поставить кейлоггер или вирусню на любое устройство и все — привет переписка. А доступ она походу имела.

  • ArtemV

    Ну в общем самый надежный способ — как раз эти мессенджеры, будь они неладны))

  • Evgeny

    Товарищ выразился верно: международный был вначале придуман (как явление, отдельные отмороженные существовали и так), а уж потом создан 🙂

  • Бог Прошутто

    Ну в общем самый надежный способ — как раз эти мессенджеры, будь они неладны))

    Ты вообще кому отвечаешь?

  • ArtemV

    Вот блин, опять проблемы в телепатии))

  • ArtemV

    Тебе!

  • Бог Прошутто

    Фиг знает.
    Для самостоятельного целенаправленного взлома конкретного аккаунта у неё мозгов маловато.
    А вот богатая подруга с связями реальна.

  • ArtemV

    Да там хоть засвязывайся, это реально гнилая тема, где риски запредельные.

  • Бог Прошутто

    Тогда Читай что я пишу, прежде чем отвечать, пожалуйста. Про «самый надёжный способ» вообще ни к селу ни к городу, темболее что на завние «самого надёжного способа» хрень на чужом сервере с вымогательством номера телефона не тянет вообще.

  • Youkora

    Вы напишете другу, что завтра пойдёте на митинг против свалки у вас под окнами.
    И на выходе из дома вас увезут в отделение полиции «для установления личности».

    Ваши права? Да, конечно. Не забудьте это смешное словосочетание донести до спец. служб и правительства.

  • Youkora

    Как замечательно, что не вам решать, чего именно я достоин.

  • ArtemV

    Ну тогда скажем так — самый простой из более менее надежных. Кстати наркоторговцы США в свое время аську использовали, ибо США как раз ее и не контролировало. Да и практически по ней не парилось, ибо к тому времени ICQ как явление для большинства умерло.

  • Бог Прошутто

    Исключительно при условии, что все вокруг, кроме злоумышленника, абсолютно законопослушны. К тому же я ни слова не сказал о том, что данные были получены через официальные силовые каналы. Может через одного из админов вконтакта вытащили, может что-то ещё. Я свечку не держал, так что конкретную реализацию не знаю. Я просто видел распечатку и имею шапочное знакомство с героями сей драмы.

    Суть в том, что данные без шифровки, доступные кому попало, могут и будут использоваться кем попало в своих целях.

  • Youkora

    Речь шла о том, что бот найдёт ваше сообщение и вас возьмут на заметку. Живой человек начнёт присматриваться и читать.

  • Бог Прошутто

    Ну тогда скажем так — самый простой из более менее надежных.

    Ещё проще и гораздо надёжнее всё вживую обсудить — много языков ты своему окружению вырвал?

  • ArtemV

    Нее, вживую — это самая левая тема. Недаром все закладчики хозяев в глаза не знают.

  • Александр Башков

    Как же вы заколебали со своим Telegram…
    1. ФСБ просит предоставить набор различных данных. Не только ключи шифрования, за которые все зацепились. ФСБ просит предоставить идентификаторы, дату и время, IP адреса, порты и ключи.
    2. ФСБ просит предоставить этот набор данных только для шести пользователей, которых подозревают в терроризме. А не для всех пользователей Телеграма.
    3. ФСБ делает это не по беспределу. У них есть законное решение суда, которое позволило им сделать такой запрос.

  • ArtemV

    Вот взяли и похоронили срач((((

  • Джин Джинович

    Я отвечу проще и доходчивее….
    В отличии от милиции/полиции, которая живет еще в прошлом веке…. разлиного рода наркоторговцы/барыги/закладчики используют чудеса цивилизации))) и бороться надо не с чудесами цивилизации, а все таки поднимать уровень милиции/полиции до уровня этих чудес цивилизации.
    Использование Телеграмм в барыжных схемах выгоден только тем… что не надо отсвечивать номер телефона, там можно делать поиск по нику )))
    Следующую схему которую введут барыги/закладчики — это будет WhatsApp… барыги закладчики будут выезжать в ближнее/дальнее зарубежье (Белоруссия, Украина, Финляндия, Германия и т.д.) покупать там симку без ФИО, вставляют ее в смарт и регистрируют на нее WhatsApp…. далее симку из телефона извлекают (что бы невозможно было отследить по вышкам) и вставляют российскую симку… вот и все… инет идет с российской симки… а номер в WhatsApp иностранный… и не отслеживается… а далее в объявлениях про наркоту вместо ника Телеграмма будет иностранный номер
    А потом под предлогом борьбы с иностранным терроризмом запретят WhatsApp
    Не борьба, а буря в стакане

  • Бог Прошутто

    Ты действительно считаешь, что, в случае к доступу к переписке телеграма, терроризм исчезнет отовсюду и навсегда?
    Если нет, то почему ты просто так отметаешь всё, что не укладывается в крайне специфический сценарий с кончеными имбецилами в открытую осуждающими весьма сложное противозаконное действо в строго определённом мессенджере. Просто отрицая возможность существования людей с мозгом и техническими средствами.

  • ArtemV

    Блин, зачем абсолютизировать? Если даже один раз кто-то не взлетит на воздух — это будет уже большое достижение.

  • Вячеслав Алёхин

    И в чём проблема? Раньше доступ имели ФБР,
    а теперь еще будут (не факт) ФСБ прямо беда;)
    ЗЫ Мне этот телеграмм, вообще мало интересен.

  • Roman Nekrasov X

    Про очки зашло. Реально. Очень классно сказали. Рад, что есть такие здравомыслящие люди (НЕ сарказм, Боже упаси).

  • Roman Nekrasov X

    Человек Вам не ответит потому, что Вы задаете прямые неудобные вопросы, на которые ответить нечего. Нравится людям жить в аквариуме, пусть живут.

  • Бог Прошутто

    1. ФСБ просит предоставить набор различных данных. Не только ключи
    шифрования, за которые все зацепились. ФСБ просит предоставить
    идентификаторы, дату и время, IP адреса, порты и ключи.

    Ещё лучше

    2. ФСБ просит предоставить этот набор данных только для шести
    пользователей, которых подозревают в терроризме. А не для всех
    пользователей Телеграма.

    А ничего, что у Дурова этих ключей в принципе не должно быть, ибо шифрование в телеграме так не работает? Он, [роскомнадзор], физически не способен осуществить требование. Почему бы тогда не потребовать их у Деда Мороза, запретив новый год?

    2. ФСБ просит предоставить этот набор данных только для шести
    пользователей, которых подозревают в терроризме. А не для всех
    пользователей Телеграма.

    Ну, если валяние на полу с криками «хачу» без попыток вникнуть в принципы работы и возможность осуществления требований, под угрозой блокировок это не беспредел, то я тогда вообще не представляю что им можно назвать.

  • Roman Nekrasov X

    >>На чем основана ваша уверенность?
    На своих фантазиях, не более.

  • joydealer

    так тонко, что даже толсто )

  • tempo more

    ты бредишь

  • Бог Прошутто

    Если даже один раз кто-то не взлетит на воздух — это будет уже большое достижение.

    Этого же можно добиться случайными отстрелами каждого десятого — почему бы не осуществить это?

  • Ilya

    Не покажется… у меня adium по умолчанию работает уже много лет
    Вы не один такой)

  • Макс Любин

    Так вам и расскажут про директора и чем его нагнули))

  • Slider

    В последнее время автомобили всё чаще используются как средства террористических атак. Поскольку производители автомобилей не хотят это предотвратить, и встроить защитные средства против этого, надо запретить все авто. По той же логике.

  • Ilya

    Это главное в мессенджере, судя по словам ув. Factum. А вот аудио/видео звонки, боты, странички пользователей, группы и другое это лишнее 😂

  • Олег Иванов

    Приходи работать в мое отделение почты России или поликлинику за 6900 в месяц.

  • Олег Иванов

    И не говори…

  • ArtemV

    По первой части — да.
    По второй части — это уже усложнение, удлинение цепочки. Да и кто сказал, что эти мессенджеры не выполнят запросов хотя бы даже на установление ip. Да и к тому ж там схема еще сложнее.
    Скорее к телеграму претензии в том, что он не блокирует объявления о продаже, аккаунты, замеченные в распространении наркотиков и т.д. Поэтому через него все и идет. В вибре, ватсаппе, ВК, одноклассниках, фейсбуке — с этим как минимум идет борьба.

  • Wade Crimson

    Тогда сразу в icq, чего уж там.

  • Джин Джинович

    Да нет… немножечко не так…. Дуров, при наличии решения суда, эти все данные выдает… кроме ключей шифрования… так как их не имеет
    А вообще прочтите закон… там идет речь про выдачу ключей шифрования без всякого решения суда, по первому требованию ФСБ

  • anonymousses_v5

    Вы передергиваете. Это разные темы, вами упомянутая и выше обсуждаемая.

  • anonymousses_v5

    А можно попросить вас гадить в своём личном сортире исключительно под прицелом видеокамеры? Вы же не делаете ничего противозаконного! Запись хранится на всякий случай, для вашей безопасности.

  • tempo more

    и кого же посадили за смешную картинку? вот тебе надо дать 10 суток за провакацию ибо под эгидой прав человека, вы тут врете

  • Ilya Subbotin

    Ну что, блокировка назначена на пятницу 13е? https://uploads.disquscdn.com/images/af4d696f7ea9a5017a44aea87c34fd50d73da215ac87f55c97071ab34485cc85.jpg

  • anonymousses_v5

    Это ж 1) цитата известная 2) и она за вас.

  • Andrei Koshevoi

    Просто когда люди захотят собраться и обсудить скажем какое-то происшедшее или грядущее событие, поделиться какими то фактами открывшимися и связанными с теми, кого упаси господи нельзя обсуждать, донести до других какую то нелицеприятную правду, их «примут», благодаря такому вот «контролю», до того как они закроют крышку ноута..

  • Нестор Иванович М.

    Тсс, прошу вас!
    А то слуги народные услышат вас и реализуют этот сюр.
    У них размыта грань между реальностью и фантазией.

  • anonymousses_v5

    Вам забить в поиск «прокси для …» кто мешает? 😉

  • Youkora

    1) Спасибо, я в курсе.
    2) Это утверждение не «за меня». Я с ним не согласен.

  • ACP

    Смотрите шире! Ведь сам интернет способствует общению между собой террористов, а так же может быть потенциально использован для дискредитации власти, по этому зло нужно запрещать на корню! )

  • Youkora

    Если вы не видите разницу между анализом моб. сетей (чьи телефоны в такое-то время находились в районе преступления) и чтением вашей переписки, то я не вижу смысла о чём-то дальше спорить.

  • Александр Башков

    По п.1 А вы в курсе кто эти 6 человек? Это те шестеро которых подозревали в терракте в метро Санкт-Петербурга 2017 году. И если благодаря этим данным удастся избежать новых я лично ЗА обеими руками.
    По п.2 А как вообще работает шифрование в Телеграме? Вы знаете? Открыт исходный код Телеграма только у клиентской части. Как именно устроен сервер — никто не знает.

  • И эти истории стары, как мир. Меняются лица, страны, средства, но суть то остаётся та же.

  • anonymousses_v5

    2) вы слишком дословны в прочтении цитаты, имхо

  • eyeless

    и не вспоминайте, те кто вспоминают и пользуются его преимуществами (я пару месяцев назад получил неплохой офер на работу оттуда)

  • А я проклинаю автовладельцев и считаю, что от их транспортных средств для окружающих вреда больше, чем от табачного дыма. Но я ни разу ни на одном авто не видел страшной картинки или предупреждения крупным шрифтом: «Осторожно! Автомобиль убивает.»

  • Omnis

    Никогда не видел рекламу наркоты в Сети, наверное, не стоит вводить поисковые запросы и бродить по всяким сайтам, ведь реклама показывается на основе предпочтений.

  • Omnis

    Правильно, давайте передавать свои данные третьим лицам через левые прокси! Браво!

  • Николай Мищенко

    НЕ заблокируют, очень многие влиятельные люди им пользуются, включая правительство, метрополитен, и другие гос компании. И много частных компаний. Все они имеют внутренние группы между сотрудниками, и решают рабочие моменты. Почему не вайбер или вацап? Потому что только в телеге час сохраняется на сервере, и даже поздно вошедший участник, увидит всю раннюю переписку.

  • Сергей Лагуткин

    «Однако в любой ситуации необходимо действовать в рамках закона…»

    Что-то мне кажется, что вас рамки закона интересуют исключительно в том случае, если эти рамки работают в вашу пользу. Позиция довольно типичная. Извините, но это вопиющий инфантилизм под маской либерализма.

  • Бог Прошутто

    Как именно устроен сервер — никто не знает.

    А сервер то тут при чём? Шифрованием и использованием ключей занимаются клиенты, а не он. В чём, собственно говоря и проблема осуществления требований ФСБ.

  • Валера K

    Ну я вот тоже не знаком ни с одним человеком, пострадавшем от терроризма. Значит терроризма не существует!

    Не могу сказать что общался, но видел жену и сына одного из погибших заложников «Норд-Ост» в 2002, в нашей организации для них были льготы… Так что терроризм таки существует…

    P.S. и про то, почему террористы не будут пользоваться уймой возможностей переписки без телеграма ты так и не ответил.

    Да существует много разных способов тайного общения, здесь задача сделать их менее доступными.

  • Валера K

    Подобная хрень сработает разве что в мире сказочных долбоклюев, а в реальном мире, если, по решению завтрашнего «суда» Дуров таки введёт бэкдор для сбора ключей (возьмём предпочтительный для ФСБшников сценарий)

    А почему Вы считаете что Дуров не оставил за собой возможность сохранять ключи? Он ведь живёт совсем даже не в России и в «той другой стране» так же есть законы для борьбы с терроризмом и организации интересующиеся общением граждан… Подумайте об этом на досуге.

  • Валера K

    бла бла бла… скажите, вы всегда используете «секретный канал» в телеграмме?

  • Валера K

    да курите себе «на здоровье», просто помните что для людей находящихся в этот момент рядом Вы пахните не лучше бомжа.

  • Александр Башков

    Я вас умоляю… ФСБ просит предоставить идентификаторы, дату и время, IP адреса, порты И КЛЮЧИ. Еще раз акцентирую внимание на том, что ключи — это лишь 25% из требований ФСБ. Даже если их не было, Павел мог выполнить остальные 75% запроса. Да и почему все так безоговорочно верят Дурову? А? Построить забор на нудистском пляже и не оставить дырочку… охотно верю…

  • Evgeniy Berd

    все автовладельцы должны сдать ключи

  • Evgeniy Berd

    как понять что собеседнику 12

  • Бог Прошутто

    Потому что речь не о Дурове и его возможностях. Речь о репрессиях без каких либо попыток разобраться в предмете. И это в стране, в которой мы живём… Подумайте об этом на досуге.

  • Джин Джинович

    А не знаю кто и что думает….)) я не экстрасекс…)))я читаю постановления партии и правительства…. а при обращении в суд нет не слова про рекламу наркотиков…. есть слова про ключи шифрования…
    А вы уважаемый начинаете фантазировать на тему… )))
    Рекламы наркотиков быть не должно, нигде и на этом точка. Точно так же как без решения суда не должно быть просмотра моей переписки…. а значит и передавать ключи ФСБ не зачем…
    То наркотики…. то террористы… а еще телеграмм пользуются геи и лесбиянки…. это уже вообще ни в какие ворота… я что после них должен донашивать телеграмм?!!!))))

  • Ionized Aurashima

    Ты заходишь в телеграмм, чтобы поср#ть?

  • Валера K

    Я про Фому, а вы мне про Ерёму…
    Есть вероятность отличная от нуля того что спецслужбы страны обитания Дурова так же выкатывали подобное «предложение от которого невозможно отказаться» и врядли Дуров там кочевряжился… иначе и там телеграммчик закрыли бы. А эта страна да, требует чего-то запредельного.

    Почему вас не смущает что подобные требования выполняют все операторы связи? Без этого невозможна их работа.

  • Master Of Everything (exGWB)

    Да потому и хотят от него ключи, потому что в гос структурах народ в основном в нем сидит.

  • Джин Джинович

    Чего я только в коментах не прочитал….
    Для чего только не используют Телеграмм
    То наркотики…. то террористы…
    Но про главное то забыли…. эх как же так…)))
    Ведь телеграмм пользуются геи и лесбиянки…. это уже вообще ни в какие ворота… я что после них должен донашивать телеграмм?!!! ))))

  • Onix

    завтра узнаем оторваны вы от нашей реальности или нет

  • Николай Мищенко

    Буду ждать вашего комментария. Я отпишусь, по результатам суда))

  • Ionized Aurashima

    Процитирую Эдди Мёрфи:
    «Любая женщина получит любого мужчину, если приложит ум и (зве)зду»
    Больше сарказма ради, но можно представить, сколько мужики делают непонятных вещей из-за баб :0)

  • Ilya

    Можно же поднять свой прокси, нет?

  • sergey_ivanov

    О, Эдди Мёрфи)
    Обожаю его знаменитый антибабский скетч. «Ни одна (зве)зда в мире не стоит 150 миллионов долларов!»

  • Not a Human

    pgp используется для таких целей, как маленький. И не важно какой вид связи используется. Хоть через мэйлру отправляй, не расшифровать.

  • Бог Прошутто

    Я про Фому, а вы мне про Ерёму…

    Вообще то наоборот. Ваш ответ не соответствует моему посту, в рамках которого я и пытался продолжить дискуссию.

    Есть вероятность отличная от нуля того что спецслужбы страны обитания Дурова так же выкатывали подобное «предложение от которого невозможно отказаться» и врядли Дуров там кочевряжился… иначе и там телеграммчик закрыли бы. А эта страна да, требует чего-то запредельного.

    Репрессии на основе фантазий не лучше.

    Почему вас не смущает что подобные требования выполняют все операторы связи?

    Ну уж хотя бы потому, что от операторов не требуют физически невозможного с угрозами блокировки. И да, от СОРМ я тоже нифига не в восторге.

  • Ilya

    Вообще судя по вашим комментариям, вы не совсем понимаете в чем заключается сущность бота в телеграме и всего остального.

  • Not a Human

    Тебя там будто кто-то заставляет работать.. Не устраивает зп, иди в другое место работать.

  • Not a Human

    hydra, куда уж проще то. Даже школьник разберётся. Скачать тор, зарегаться, купить. И никакой телеграмм не нужен.

  • Not a Human

    Чувак, щас всё через сеть делается анонимно. Кладчик даже в глаза никогда не видел склад, и работодателя. Почитай статьи как этот рынок работает сейчас. По сути кладчик, это единственный кто может попасться сейчас, что часто и происходит. Ибо идут работать в основном не самые умные люди, да ещё и употребляют. А вычислить склад нереально. Всё по pgp шифруется, плюс тор, плюс vpn, плюс tailos

  • Factum

    Ну да я предпочитаю общаться с живыми людьми а не ботами, банки тоже пытаются ботов сувать но они не эффективны

  • Factum

    Они ничего плохого не делают

  • Not a Human

    какую же чушь ты написал🤦🏻‍♂️ про синтетику, про ганж. Единственный его вред, от самого курения. Телеграмм не используется в цепочке покупки продажи веществ.

  • goodhoopoe

    *Леонард_держит_табличку_позади_Пенни*

  • Джин Джинович

    А когда они просто ходят по улицам…. они делают что то плохое?!!!))))

  • Factum

    Смотря по каким улицам

  • Валера K

    шутки шутками, а про идеи удалённой блокировки двигателя Вы слышали?

  • Ilya

    Так я об этом и говорю, что вы понимаете «бота» как собеседника, а не сервис. То, что в вашем понимании бот, я вообще не знаю кто таким пользуется.
    В телеграме бот — это сервис по доставке или поиску информации, который связан с какой-то компанией (или каким-то сайтом).

    То есть мне надо узнать, например баланс своего ip-телефона, я пишу боту команду, он присылает ответ, что у меня там сумма N. Или он сам мне пишет, что «ваш баланс стал меньше 1000р, пополните».

    Либо посылки можно трекать через ботов того же track24, что куда удобнее, нежели каждый раз заходить на сайт почты России. Этот бот даже сам сообщает, если у посылки изменился статус.

    Или вы каждый раз на почту звоните и разговариваете с людьми, чтобы узнать где ваша посылка? 🙂 Извините за сарказм, не сдержался.

  • Factum

    Мне на почту приходит когда статус посылки меняется но так то с сайта почты а не куда-то боту, зачем левым ресурсами инфу сливать

  • ArtemV

    Я знаю. Не мешай обосновывать правомерность нагиба телеграмма и просто троллить.

  • ArtemV

    Вред чего от курения? Спайсов? С дуба шлепнулся?

  • Seth777ru

    Через 5-6 лет

  • Бог Прошутто

    Еще раз акцентирую внимание на том, что ключи — это лишь 25% из требований ФСБ.

    И эти 25% являются столь же обязательными, как и остальные 75% (к тому же довольно странный метод измерения. Информация в сообщениях легко может оказаться как более, так и менее ценной, чем 25%).

    Даже если их не было, Павел мог выполнить остальные 75% запроса.

    И один фиг получить то же самое наказание.

    Да и почему все так безоговорочно верят Дурову? А?

    Да не верю я ему. Но кару, потому что влом разбираться в предмете, это не оправдывает ни коим образом.

  • Валера K

    возможно что ключей для чтения переписки этих 6 человек действительно нет, но вполне можно сделать так чтоб в следующий раз (для других переписок) ключи таки будут.

  • Seth777ru

    Поэтому фрагменты ключей хранятся в разных юрисдикциях, которые не дружат между собой.

  • Not a Human

    вред курения ганжа! Спайс нейротоксичен. И не только. Не лезь в тему, в которой ни в зуб ногой

  • Ilya

    Почему же левым? Ну ладно у почты России своего бота нет, но у других сервисов боты вполне свои.
    И вообще, почта России не может отследить посылку за пределами РФ в большинстве случаев… агрегаторы в этом плане удобнее, чем 100500 сервисов.
    Электронная почта это вообще пережиток прошлого и используется она успешно только для корпоративной переписке, потому-что можно посмотреть детальную историю общения.

  • BigLynx

    Для совсем, кхм, не умных ещё добавлю. Есть такие боты, которые вообще никакую инфу не просят.
    Например из тех, что юзал я: спойлер-бот, собирающий стикеры из разных пачек в одну бот (вроде для создания с нуля наборов стикеров есть офф бот, но лично я им не пользовался), бот постящий некоторую инфу по игре, бот яндекс.музыки. Ни один из них никакой инфы не требовал. Просто вводится нужная команда (для яндекс музыку отправляется аудиосообщение) и получается результат.

  • ArtemV

    Дык про ганж то и так понятно.

  • Factum

    Ну мне на почту приходят все важные данные и я там много чего храню и в целом это удобно, недавно какойто гавнохакер ломанул и все стер но это я сам виноват простые пароли и нет доп защиты.
    Щас почта отслеживает лучше чем другие сайты, по мск точно, сообщает сразу о всех передвижения посылок, тогда как другие сервисы обновляются с какимто интервалом

  • BigLynx

    Никакой правомерности и нет. Очередной чиновничий беспределю Впрочем ничего нового за последние хз сколько лет.

  • Валера K

    это как? (не сарказм, просто объясните подробнее что именно Вы хотели сказать)

  • Seth777ru

    Бизнесы отбирают сплошь и рядом. Сажают директоров/собственников под следствие и держат. Какие при этом данные используются, как их получают — не задумывались?

  • Джин Джинович

    Да ну… зарождается новая теория…)))
    Тянет на дессертацию «На каких улицах геи и лесбиянки доставляют больше вреда, а на каких нет. И почему так происходит»
    Очень хочется прочесть философский трактат на эту тему в вашем написании ))))

  • Factum

    Я про то что на улице это аморально а вот в сети мы этого не видим

  • Олег Иванов

    А кто будет спасать тебя в операционной, в торговом центре от пожара и сидеть с твоими детьми в детсаду? Узколобость ныне в моде.
    Я там и не работаю, но отделение почты работает 3 часа в день и висит объявление: из-за недостаточного количества персонала, изменено время работы…

  • Джин Джинович

    Такивот в чем весь и вопрос)))) что бы выйти на улицу парой… или тройкой …..))) они договорились про эту вакханалию в сети… через месенджер… запретить месенджер!!!! Это значит раз!!! Запретить сеть!!! Это значит два!!!)))

  • anonymousses_v5

    А ты заходишь в комментарии, чтобы «поср#ть»?

  • Олег Иванов

    У тебя какой-то необоснованный страх. Полагаю, что страшно, как хочется

  • Джин Джинович

    Вот еще один подтянулся, с отсутствующим чувством юмора!!!)))
    Я так понимаю вам лавры Задорного покоя не дают?!!)))

  • Seth777ru

    >>>думаю о нём сейчас вспоминает не так много народу 🙂
    Только дурак может радоваться тому, что на рынке труда ему ограничили возможности. Давайте ещё SJ, HH закроем. Наличие информации даёт работникам нехилый рычаг. Один из источников прикрыли ни за что. Ах как весело.

    >>>Танцевать с бубном заради телеграмма никто не будет, а просто перейдёт на другой мессенджер — мы всё-таки ищем лёгкие пути<<<
    В этой стране полно чиновников и депутатов, которые бы не хотели, чтобы их переписку читали в ФСБ. "Лёгких" путей эти люди точно не ищут, т.к. знают куда эти пути ведут.

  • Seth777ru

    Сказки…

  • Seth777ru

    >>>Что так все беспокоятся за этот Telegram. Лично мне и WhatsApp хватает,<<
    Угадайте, кто следующий

  • Сергей Лагуткин

    С блэкджеком и майнингом

  • gelioson

    Ну вы же не ждете, чтобы на станицах мобайлревью автор статьи призывал всех нарушать закон?
    Эдак и мобайлревью может постигнуть судьба телегамма

  • gelioson

    В телеге же вроде сквозное end-to-end шифрование, разве нет?

  • Seth777ru

    Стоя у стенки с наганом у затылка, Вы поймёте, что в чём-то «правозащитники» были правы.

  • Seth777ru

    Дайте адрес, пришлю шапочку из фольги.

  • zeppelin

    сдаётся мне, что самый влиятельный телеграм не пользуется

  • Seth777ru

    Товарищ майор, палитесь

  • BigLynx

    Ноль? Это я про некоторые включайся у мегафона. Пришлось за 50 рублей анлим смс брать

  • Seth777ru

    >>>когда есть альтернативы.
    ПОКА есть альтернативы.
    Вы ведь понимаете, что террористическая мразь уползёт в Вацап и он следующий?

  • Not a Human

    Детей хватит ума в этом аду не заводить. А для остального есть естественный отбор.

  • Roman Nekrasov X

    Вы решили добросить на вентиль? :))))))) Кстати Вы правы, их еще не вспоминали.

  • Omnis

    Можно, автор сказал искать бесплатные в инэте + боты с настройками.

  • Omnis

    Только в секретных чатах

  • >> А ничего, что у Дурова этих ключей в принципе не должно быть, ибо шифрование в телеграме так не работает?

    Смеялся до слез. Ну, конечно же, для НЕ секретных чатов шифрование именно так и работает. И Дуров может легко выдать ключи. Иначе ты не смог бы подсоединить новое устройство и получить на нем всю переписку. Секретные чаты — совсем другое дело. Там МОЖЕТ БЫТЬ иначе. Как именно сделано — я не в курсе.

  • Мидори

    Уверена что если уберут Телеграм из магазинов приложений это серьёзно ударит по его популярности, так как не каждый захочет заморачиваться поиском и скачиванием этой программы из сторонних источников.

  • Александр Башков

    Если бы выполнил эти пресловутые 75%, то вот тогда он мог бы развести руками и сказать, что со своей стороны сделал все возможное… А не как сейчас, строит из себя жертву режима и врет сми о том как ФСБ требует у него ключи от всех дверей.

  • Mystique Man

    мы про них не забывали) но их нельзя упоминать вслух)

  • Камиль

    Тоже считаю, что нифига не заблокируют. А суд завтра, скорее всего, не примет никакого решения: отправит что-нибудь на доработку или что-то в этом роде.

  • BigLynx

    Так вроде с офф сайта можно скачать?

  • Валера K

    зачем Вы в крайности… есть тарифы без включенного интернета, там за использование телеграмма тоже деньги платить нужно 🤓

  • Seth777ru

    Ну, если верить источникам (типа Ведомостей), не существует единого ключа, который где-то хранится. Есть фрагменты кода, находящиеся на серверах в разных странах. Соответственно, чтобы получить ключ, нужно добиться судебных (или законодательных) решений во всех юрисдикциях.
    Понятия не имею, правда это или нет, но идея интересная, т.к. теоретически ни одна страна не сможет получить ключи силой.

  • Dart P!wned III

    >>гораздо интереснее идеи строя, переписывание истории, методов пропаганды…
    Ссылаются именно потому, что многие из этих вещей начинают появляться вокруг нас.

    Хотя современный мир это безумный микс из 1984 и дивного нового мира Олдоса Хаксли.

  • Джин Джинович

    Ну честно говоря грустно читать такие коменты…. посмотрите на бюджеты терористических организаций, если им будет надо… они наймут програмистов и напишут свой мессенджер в два счета… как это не грустно, звучит….
    всерьёз обсуждать, что Телеграмм способствует тероризму…
    Так и автомат Калашникова используют терористы… от этого гаджета значительно больше вреда, чем от мессенджера
    С распространением наркотиков та же ситуация… Я не думаю, что Дуров получает доляху от распространения наркотиков )))) И не для того мессенджер писал

  • Ilya

    почему про идеи? Давно уже в дорогих машинах можно и запускать и останавливать машину… но правда ценник такого автомобиля довольно высок, это не лада гранта.

  • Roman Nekrasov X

    Радует, что в нашем обществе есть столько здравомыслящих людей. Жму руку.

  • Roman Nekrasov X

    Ахахах… 🙂

  • Валера K

    наверное мы о разном…
    сейчас некоторые машины могут получать обновления по инету, в них встроен ГЛОНАС и умные противоугонки умеющие блокировать двигатели.
    дело за малым, осталось «научиться» посылать сигнал принудительной блокировки в нужных случаях, например при преследовании полицией.

    это дело не завтрашнего дня, но лет через 15-20 вполне может стать обыденностью.

  • A.N.

    Тема важная для всех, даже поэтов бомбит: https://uploads.disquscdn.com/images/3b7c289dba63919844f3ff4e0a4c1071cca7f445fd5e3a6a57a481198e20a473.png

  • Илья Подкопаев

    Я не понимаю в чём проблема предоставить доступ специальным службам. Им не нужны личные переписки обычных людей, обсуждения котиков и ТП. Они хотят получить доступ к переписка о готовящихся терактах, продажах запрещенных веществ. Что в этом плохого. Мне кажется это правильно. Мне скрывать нечего пускай читают хоть каждый день. Я ничем не легальным не занимаюсь.

  • A.N.

    «»Я не понимаю в чём проблема предоставить доступ специальным службам»» — вот в этом беда! Нет там бэкдора вообще. Сама технология не подразумевает их наличия.

  • Илья Подкопаев

    Так если телеграм не используют для чего либо не легального то в чем проблема предоставить доступ чтоб все заинтересованные могли в этом убедиться. Если не представляет значит есть что скрывать. Очевидно

  • BigLynx

    «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» (с)

  • A.N.

    Бенджамин Франклин (с)

  • Бомжи пахнут мочой, в первую очередь. Да и речь не об этом шла, а о том, что нужно бороться комплексно, а не тупо запрещать.

  • Илья Подкопаев

    Как так нет. Подумайте логически. Вот у меня был телефон а на нем телеграмм я им пользовался. Общался. Потом купил новый установил телеграмм. Ввел свой номер телефона и затем пароль. И в новый телефон загрузились все переписки что были на старом телефоне. При этом старый был выключен а приложение удаленно. Значит эти диалоги явно хранились нан сервере телеграмма. новом все переписки можно прочитать в открытом виде. То есть технически получить доступ к переписки можно. Ведь система как то понимает что ввел верный пароль, а значит мой пароль где-то хранится чтоб его можно было сравнить с тем что ввел сейчас. Вот эти пароли и нужно передать специальным службам. Причем не все а так чтоб они выдавались по решению суда. А смс коды можно запрашивать у сотовых операторов причем так чтоб они не приходили на стм карту. И все проблемы нет. Никакой бек Дор не нужен. Более того пароли не у всех включены.

  • A.N.

    Это значит только, что вы не знаете о том, что в Телеграм хранятся общие разговоры, а из секретного чата не сохраняются.

  • Илья Подкопаев

    Так они и это предоставить не хотят. Я не понимаю почему проблемы возникают только с телеграм. Есть Вотсап, Вибер, там там и ещё много приложений. А проблемы только с телеграм. Все могут, а они не могут.

  • Валера K

    какой смысл спорить о тонкостях вони…

    предположу что внедряются разные меры, просто не все становятся публичными.

  • Ionized Aurashima

    Нет, у тебя это лучше всех получается. Например сравнить телеграмм и сортир — это надо постараться.

  • Джин Джинович

    Ну так если в моей квартире нет ничего противозаконного… Мне что ее не закрывать на ключ? ))) Ходите смотрите, кто хочет… берите что надо….)))
    Так же с мессенджером…
    Я не хочу что бы все кому не лень видел мои фотографии, которые я передаю, я не хочу что бы видели пароли, иногда их приходится отправлять… Да мало ли что я отправляю мессенджером… ПИН коды своей карточки, фото самой карточки, фото техпаспорта моего автомобиля…, фото паспорта… и т.д.
    Никто не против борьбы с наркотиками…, но соблюдая социалистическую законность))) Получите разрешение суда и смотрите переписку, а не тогда когда вам захотелось.
    Вся беда в том что привязать к ОРД можно практически любого. Пишется служебная записка «из устного сообщения агента Пиписькина была получена информация…. что гражданин Хрюшин торгует наркотиками у себя в квартире и готовит теракт» и все… идешь с этой записочкой к своему руководству, и получаешь доступ к моей переписке…. А вот в суде такие происки не пройдут… ну или очень часто не пройдут
    И это сцена из реальной жизни…

  • Джин Джинович

    Спасибо )))

  • Бог Прошутто

    Ну, как я понял из всей этой драмы и объяснений, речь о секретных чатах и идёт.

    Иначе ты не смог бы подсоединить новое устройство и получить на нем всю переписку.

    Не, ну в принципе, технически, возможно, хоть телеграм тут действительно пролетает.

  • A.N.

    Илья, а как вы считаете, если на обеих смартфонах (которые вели беседу) удалить Телеграм и его кеш, то останется эта беседа после новой установки? Вот то-то и оно.

  • Илья Подкопаев

    Так если у полиции будет подозрение что у вас дома есть что то запрещённая. Ваша дверь не поможет они получат в суде ордер и сломают дверь если вы откажетесь её открыть. Так же должно быть и с данными в интернете. По решению суда сотрудник ФСБ приходит в офис сервиса и получает все данные. Так же как например они ходят к мобильным операторам и получают детализации и распечатки смс.

  • Roman Nekrasov X

    Не понимаете? А если к Вам в дом зайдут через пару дней со словами «Мы тут в спальне постоим, можете с женой кхм кхм, Вы нас не смущаете. Постоим, а вдруг Вы под одеялом готовите терракт!». В таком случае поймете или тоже скажите «мы ничего такого не делаем. Ведь все знают как люди размножаются»? Только не надо говорить, что я слишком утрирую. Не утрирую. Просто кое-кто слишком много хочет закрыв глаза, что там конституция гарантирует .

  • Илья Подкопаев

    Останется. Если это не секретный чат. Все переписки, все группы, все каналы всё остаётся.

  • gelioson

    Не сторонник 1984, но ответы ж очевидны:

    что куча хрен пойми кого получит доступ к личной переписке

    не хрен пойми кого, а только компетентных органов, стоящих на страже безопасности государства и лично вашей

    прочие преступники хоть как-то пострадают

    нет, но зачем упрощать им жизнь?

    Не будут, там, использовать шифрование поверх уже существующих средств переписки, старую-добрую стеганографию, когда обсуждение будет вестись в стиле «Го завтра на шашлычки! Встречаемся в 11 около ЦУМа. С тебя четыре полторашки ;)». Или может банально просто выпилят бэкдор из клиента телеграма (оба которых с открытым исходным кодом). Или то, что они вообще не будут использовать свои каналы информации, вместо общественных.

    Во-первых, это опять же усложнение жизни всяким противозаконным элементам, что есть благо. Во-вторых, вангую, следующим шагом будет дроп любого непонятного трафика (то бишь, который нельзя расшифровать). Собственные каналы, очевидно, надо запретить, ибо честному человеку нечего скрывать (с)! И вот тогда настанет всем мир, дружба и процветание!

  • Джин Джинович

    Вы правильно прочитали….))) но не поняли в чем вопрос к Телеграмму)))
    Вопрос Телеграмму что он должен передать ключи заранее… прямо сейчас и на всех
    А не по решению суда… и на кого то конкретного

  • Олег Смирнов

    Пусть хоть обблокируются) Пока есть возможность по прокси заходить, с телеги не слезу.Виртуозы отжать и заблочить сами пусть пользуются Спутником,Аллё,Там и т.п.

  • Илья Подкопаев

    Я говорил что можно предоставлять по решению суда. А не все подряд. Но я не понимаю почему есть десятки сервисов аналогичных телеграмм а проблемы только у телеграмм.

  • Roman Nekrasov X

    Потому ,что другие прогнулись ради бабла. А у Павлика видимо денег столько, что ему все равно. Как другие тут писали, что Павлуша сдал все другим, можете не повторятся. Я это уже читал.

  • Илья Подкопаев

    Вы реально утрируете. Это не так работает. Вот вам другой пример. В разного рода бассейнах, спа клубах, фитнес клубах и ТП установлены системы видео наблюдения в том числе и в раздевалках душевых. Их никто не смотрит ондайн, они просто записывают все происходящие в регистратор. Но если случается чрезвычайная ситуация такая как вскрытие чужого ящика и кража, или драка с тяжкими повреждениями то по запросу полиции эти записи поднимаются и просматривается но не кем попало а специальными службами. И я не в вижу в этом ничего плохого. Эта запись не выкладывается в публичный доступ.

  • gelioson

    А если речь идет, к примеру, о сделке, которая может помешать конкурирующему бизнесу, которым владеет бабушка товарища майора?
    А если речь идет о котике для любовницы человека, который собирается занять некий важный пост?
    А если речь идет о неких сведениях, способных сильно испортить жизнь товарищу майору или кому-либо из его близких? Или некоему человеку, у которого есть чем поживиться?
    Вы можете на 100% гарантировать, что, попадись такая информация товарищу майору, о ней «забудут с чистой совестью»?

  • gelioson

    Ну дык о них и речь, разве нет? Или террористы у нас свои нехорошие дела в открытых чатах обсуждают?

    Да и насчет обычных чатов там же все равно трафик в закрытом виде до сервера идет. То есть прокси один фиг ничего не увидит.

  • Анатоль

    А что такое телеграм?
    Это сидеть в макдональдсе и дурацкие картинки с комментариями рассматривать.
    Полезное занятие.
    Скоро Пашу канализируют!

  • lipinvideo

    Не получается с десктопной версией. Поле хост просит заполнить

  • Джин Джинович

    Не надо путать общественные места и частное пространство…. в своей квартире только я могу записывать все что происходит, и если ты ко мне прийдешь в гости…. то я должен предупредить тебя о том что у меня происходит аудио-видео съемка
    Вы ведь по общественному месту без трусов не ходите? ))) А по своей квартире ходите )))

  • Zilog

    Ну как, я не против идеи о том что по решению суда нужно предоставлять доступ, к отдельным аккаунтам. Речь, насколько я понял, идет о возможностях тотальной слежки за пользователями безо всяких санкций для чего и будут использоваться ключи. И речь не о том, что внезапно спецслужбы заинтересуются той или иной персоной, а скорее о том, что кто-то, имеющий доступ к подобной информации может слить ее налево за материальное награждение. С учетом того, как часто у нас сливают данные этот вариант вполне возможен. Хотя большинство людей вроде меня безопасность в интернете мало беспокоит. А тех кого беспокоит подобное вряд ли удивит, потому как они либо не пользуются всеми этими мессенжерами, либо предохраняются при их использовании:)

  • A.N.

    Надо будет проверить при случае. Но если даже и так, то:

    Конституция ст 23

    Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

    А в комментариях указывается, что судебное решение должно касаться конкретного расследования в отношении конкретных лиц. А не абстрактной группы «потенциальные террористы».

  • Джин Джинович

    Вы лукавите… мягко выражаясь… если вы удалите программу телеграмм, то и переписка удалится
    Коды есть….. нету универсально… ну что бы один и для всех… а именно этого и хотят

  • gelioson

    Ну так начинать надо с малого. Сначала Zello, про который мало кто слышал. Теперь телеграмм. И до вотсаппа доберутся.

  • Джин Джинович

    Еще раз прочтите что требует ФСБ от Телеграмм… Слово суд там не упоминается.

  • Илья Подкопаев

    Нет переписка удался если удалить аккаунт телеграмм. Если удалить приложение с телефона, а потом установить на другой телефон или ноутбук и зайти под тем же номером телефона то все чаты кроме секретных загрузится в читаемом виде. И собственно пара вопросов. Почему сам телеграмм эти переписки хранит, например вотсап не хранит если ставишь на другой телефон то старые чаты не загружаться. Можно вручную сделать бекап на карту памяти или в Гугл диск но на серверах Вотсап их нет. И второй вопрос а собственно на чем зарабатывает телеграм. Например в Вибер есть платные стикеры, платные звонки на обычные телефоны, в приложении для компьютера есть рекламный блок. В Вотсап есть платные бизнес аккаунты в обоих переписка не хранится в облаке.а телеграмм вот совсем бесплатный. Обычно если вам что то дают бесплатно то за это платит кто другой и в своих интересах.

  • Джин Джинович

    Не надо далеко ходить… Летим в Китай… и получаем половину заблокированных мессенджеров… если не большую половину
    А в Северной Корее и про интернет забудьте…

  • Джин Джинович

    Вы же написали «удалить телеграмм» )))) Отсюда и мой ответ.
    На чем зарабатывает Дуров — это его проблемы… есть понятия вкладывания денег… и развития новых направлений… которые в будущем дают хорошую прибыль…. но за телеграмм Дурову уже давали ярд $, я думаю присутствует бизнес модель заработка, те же боты могут приносить немалые деньги

  • BigLynx

    ну если ваш мозг только на такое способен, то это ваши проблемы. И говорить за всех не надо

  • gelioson

    Ну дык все к тому и идет неспешно.
    Потому что лягушку надо варить медленно

  • Roman Nekrasov X

    Я же просил без разговоров о утрировании. Вы реально не понимаете насколько поприрается личное? Не видите насколько велико желание залесть Вам под одеяло? Да под трактовкой «все ради безопасности» можно творить такое, что не уложится в голове. Есть право на частную жизнь, оно должно быть. Если речь идет о правовом демократическом государстве то о чем вобще может идти речь? Дело не в том, что никому моя писанина не упала типа успокойся и одень шапочку из фольги. Дело не в шапочке, не в фольге. Дело адеквате который кажись начинает теряться. Впрочем Джин Джинович Вам ответил на счет общественных мест. Без здравого рационального зерна можно дойти до ручки.

  • Alex Shur.Orfei

    Да пиши ты без ошибок, в каждом слове почти

  • Олег Смирнов

    А в мобильной получается?

  • sergius_l

    Внимательно прочитайте статью

  • Roman Nekrasov X

    Бабе своей ТЫкай.

  • Олег Смирнов

    Прокси сейчас может не работать.Вот блокирнут, тогда П.В.Дуров включит, может быть.Так уже было.

  • Илья Подкопаев

    Личное не нарушается не на сколько если вашу переписку проверил сотрудник службы безопасности. Она не была выложена в открытый доступ. Когда вы входите в аэропорт то сначало ваши вещи просвечивают, потом просят открыть, несмотря на то что там ваше белье и возможно даже не стиранное если есть электронная техника, то просят включить и открыть. И никаких проблем нет. Просвечивают вас самих, при необходимости отводят в комнату и проверять вот плодо белья. И никто не против. Потому что это не нарушение личной жизни это никто не выкладывает в общий доступ. Так вот проверка сообщений без выкладывания в общий доступ не чем не отличается от проверки в аэропорту. Лучше пусть сотрудник ФСБ увидет как я обсуждал какой у меня смешной котенок, и какую карту какого банка мне выбрать чем не увидит как всякие там обсуждают кукла им бомбу спрятать или призывают к разным нелегальным действиями. Вы либо крестик снимите либо трусы оденьте. Фотографировать вас новым в душе бассейна можно а дома нельзя, заглядывать в сумку копатся в ваших тряпках можно, а переписку проверить нельзя.

  • Илья Подкопаев

    По раздевалке и душу в бассейне хожу. Не знаю способа принять душ не раздевшись.