1 июля 2018

Беседка №195. Да здравствует Chromebook

Взгляд на потенциального конкурента для ноутбуков на базе Windows и решений от Apple…

Оригинальный материал

Я обожаю свой MacBook Pro.

Со времени моего поступления в колледж в 2010 году MacBook Pro постоянно болтался в моём рюкзаке. В 2014 году, когда ноутбук перестал работать и мне понадобилось обновление, я сказал себе всё те же знакомые слова: «Мне нужен MacBook, ведь я занимаюсь творческой работой» и «Операционная система от Apple настолько же простая, как и Windows».

Но через несколько лет количество приложений в доке на рабочем экране начало сокращаться. Word и Excel были поглощены Google Docs и Sheets. Обычные для моего телефона сервисы, такие, как Twitter, работали лучше в веб-версии, чем в приложении для Mac. Был сделан неизбежный выбор в пользу Gmail. Теперь я успешно использую ноутбук за 1 800 долларов как веб-браузер. Это отличный и симпатичный веб-браузер, заключенный в алюминий и обладающий экраном с высокой плотностью пикселей, но его ключевая функциональность ограничилась веб-сёрфингом и редким редактированием фотографий моего кота.

Все те вещи, которые я делал на MacBook, я сейчас делаю на скромном Acer Chromebook 11. Как ни удивительно, разрыв не так велик. Я слушаю музыку через Android-клиент Spotify, параллельно набирая текст в запущенном в веб-версии текстовом редакторе Notion. В других вкладках открыты Slack и Gmail. Мои Bluetooth-наушники с лёгкостью подключаются, а если они разрядятся, то есть разъём 3.5 мм, а также два порта USB-C, один обычный USB и слот для карты памяти.

За прошедший месяц я протестировал 3 модели Chromebook в разных ценовых диапазонах: Google Pixelbook ($999), Samsung Chromebook Pro ($599), Acer Chromebook 11 ($250). С момента запуска линейки в 2009 году Chromebook традиционно рассматривались как инструмент для учителей и студентов с большой долей рынка образования. Но для тех, кто уже закончил обучение, Chrome OS эволюционировала в полностью рабочую ОС, систематизированную и гибкую.

Просто работает

На протяжении многих лет ответом на покупку дорогого MacBook являлось множество дешевых ноутбуков на базе Windows. С 1990-х годов потребители привыкли жить в этой бинарной реальности: адаптироваться к выпущенному Apple новейшему ноутбуку, как бы сложно это ни было, или же провести исследование и купить ноутбук на Windows, который лучше всего подойдёт под сценарии.

С точки зрения программного обеспечения MacBook всегда хвастали своей простотой. Ими может пользоваться кто угодно, начиная от упрощенного процесса установки приложений до понятных и логичных жестов в трекпаде. На своём сайте Apple чванится: «Когда всё просто, можно делать что угодно». Windows, с другой стороны, не так проста. У меня есть ПК на всё еще неуклюжей и излишне замудрённой Windows 10, в которой настройки спрятаны глубоко в панели управления, а файловая система напоминает лабиринт. Дизайн ОС и сбивающие с толку варианты облачного хранения усложняют процесс отслеживания местоположения своих файлов.

Ноутбуки Chromebook являются компромиссом между этими традиционными вариантами. Даже мимолетное использование Chrome OS даёт понять, что Mac OS и Windows создавались в эпоху до смартфонов. Chrome OS может запускать Android-приложения, имеет простой интерфейс уведомлений, который дублирует смартфон, и не засоряет рабочее пространство лишней информацией, как и ваш телефон.
В Chromebook используется облачное хранилище Google Drive, что значит наличие доступа ко всем файлам при условии подключения к интернету. Есть небольшой объём памяти и на самих устройствах, который используется для файлов, которые вам потребуются на ходу, и загрузок, таких как изображения и анимированные картинки.

Организация и редактирование фотографий легко осуществляется в приложении Google Photos и обычно встроены и другие приложения Google, такие как Docs и Sheets. Chrome OS идеальна для поиска в интернете, редактирования текста и его создания. Ноутбуки прекрасно работают и без подключения к сети, автоматически синхронизируя процесс при повторном подключении к сети.

А если вы программист и часто работаете с кодом, а необходимого для этого ПО нет под рукой, то и для вас есть полезная функциональность. Chrome OS работает на фреймворке Linux, поэтому «железо» совместимо с любой версией Linux, которую вы можете захотеть запустить в дополнение к Chrome OS.

Больше, чем ноутбук

Apple, Google и Samsung не просто являются игроками на рынке смартфонов и компьютеров. Эти технологические гиганты поняли, что отлаженное программное обеспечение и экосистемы сервисов могут привлечь большую прибыль за счёт удержания пользователей в этих платформах. Я, может, и избавился бы от iPhone, но я смотрю на купленные за $350 Apple Watch на своём запястье, которые без iPhone бесполезны. Ноутбук тоже является переменной в этом уравнении с синхронизированными паролями и общим цифровым хранилищем. Как миллионы пользователей, я купился на вселенную Apple.

Но вы, вполне вероятно, уже долгое время живёте в экосистеме Google. Если у вас когда-либо были Android-смартфон, учетная запись Gmail, кучка файлов в Google Drive и установленный и используемый браузер Chrome, то вы – в паутине Google. С любым Chromebook процесс настройки максимально прост. Просто войдите в свою учетную запись Google, и всё, что вы использовали, появится на ноутбуке. Можно скачать даже такие приложения, как Instagram или Snapchat, хотя на ноутбуках с менее уверенной производительностью, таких как Acer Chromebook 11, они могут слегка подтормаживать. Хоть ПО от Google и имеет серьёзный уровень интеграции, например, автоматическое отображение фотографий с телефона в приложении Google Photos на ноутбуке, в нём нет тех плюсов, которые до сих пор удерживают меня в экосистеме Apple. Ответ Android на iMessage (Android Messages) позволяет переписываться с компьютера, но запущен сервис относительно недавно и пока что не сравнится с гладкой работой iMessage. Pixel Buds также сложно сравнить с AirPods.

«Железные» игры

Сейчас пользователь может выбрать из дюжины моделей на базе Chrome OS. Самый дорогой вариант предлагает сама Google, упомянутый Pixelbook за $999. Ноутбук обладает сенсорным экраном и трансформируется в планшет. Он тонкий и лёгкий, с мягкими прорезиненными «подставками» для рук на клавиатуре. Также это на данный момент единственный Chromebook с поддержкой Google Assistant, который поможет с управлением умным домом и другими функциями, доступными для любого виртуального ассистента, например, Siri. С точки зрения портов тут прослеживается минимализм, есть лишь два порта USB-C и разъём для наушников. Но, тем не менее, это премиальное устройство и лучший по ощущениям Chromebook из протестированных мной.

Samsung Chromebook Pro является вариантом из среднего сегмента. Он поставляется со стилусом, который «прячется» в корпус ноутбука, и сенсорным экраном, также превращающимся в планшет. На борту 2 порта USB-C, разъём 3.5 мм и слот для карты памяти. Так как у каждого из этих ПК есть гибкие соединения для превращения в планшеты, экраны ноутбуков слегка трясутся, особенно при быстром наборе текста и использовании сенсорного экрана. Можно купить Samsung Chromebook Plus на 100 долларов дешевле и не заметить большой разницы.

В модели от Acer есть множество портов, она выглядит как ноутбук в привычном понимании. Толстый пластик вокруг дисплея смотрится слегка не к месту по сравнению с двумя более современными моделями, но шарнир, соединяющий экран с корпусом, более прочен, поэтому экран не будет трястись, как бы вы ни печатали.
Я бы купил Chromebook от Samsung, но если вы ищете компьютер для учащегося, который просто хочет погулять по интернету, то Acer будет неплохим вариантом. Модель от Samsung больше, имеет хороший экран и стилус, определённо удачный вариант для студента. Pixelbook является вариантом для профессионала, который готов потратиться на ноутбук, но также хочет акцентированные на мобильности функции Chrome OS.

Вывод

Если у вас есть Android-смартфон и вам нужен простой ноутбук, а 999 долларов за Macbook являются слишком большой суммой, то Chromebook является сильным конкурентом Windows-ноутбукам и таковым от Apple. Я понял, что почти все доводы в пользу простоты Mac по сравнению с Windows присутствуют и в Chromebook, только по более приятным ценам.

Автор – Дэйв Гершгорн

Да, я тоже часто посматриваю на используемый мной старенький ноутбук Samsung и подумываю об обновлении. Windows-ноутбуки до недавних пор были моим первым выбором, потом (после знакомства с Parallels) я вполне был готов окунуться в экосистему Apple. Но по причине отсутствия каких-то специфических сценариев и потребности в специализированном ПО процесс выбора сошёл на нет.

И вот – взгляд на решения на Chrome OS. Довольно любопытно, за исключением фиаско с трясущимся экраном при вводе текста. С большой долей вероятности обращу взгляд на этот вариант, может, дождусь следующего поколения. Как считаете, смогут ли такие решения составить конкуренцию уже имеющимся популярным опциям? Если у кого-то из читателей есть опыт перехода на Chromebook, то буду признателен за советы и отзывы.

Читайте также

  • Вячеслав Алёхин

    Как по мне мёртвая система, не конкурент windows или macOS.
    Скорее она конкурирует с андроид — запуская его программы…
    Там вроде обещают поддержку приложений linux и windows,
    но тогда не понятно зачем собственно нужна сама хром ОС?

  • Asterisk

    Полтора года назад купил себе хромбук, спустя полгода основной компьютер на windows был лишён монитора, мыши и клавиатуры и отправился в шкаф работать в качестве файлопомойки. Ещё спустя год был заменён сетевым хранилищем. В качестве домашнего (недо)компьютера хромбук полностью устраивает. Главное — за $200 получил тонкий металлический ноутбук без активного охлаждения с удобным мультитач тачпадом и 1080p 14″ экраном. Браузер полноценный, простые документы без проблем редактируются, Android-приложения можно ставить, но мне не пригодилось. Если вдруг нужно поработать из дома, подключаюсь к рабочему компу с хромбука по удалёнке.

  • beck

    Lenovo x220, выпущенный в 2011 году и нынче стоящий 300-600 долларов (зависит от ram и hdd), кроет как динозавр бабочку все эти недорешения с хромоос.

    Может в США хромбук и имеет смысл, но у нас… Пфссс…

  • Dildozer9000

    За 300-600 можно взять x250-x270, с как минимум 8/180, а не древнючий x220.

  • Dildozer9000

    ИМХО, слишком много ограничений. Даже самой распоследней домохозяйке рано или поздно понадобится сделать на компьютере что-то чего браузер не умеет.

  • Евгений

    Никогда не заменит хромбук полноценный ноутбук, популярность в штатах, в первую очередь, из-за цены и использования как дешевой тетрадки для конспектов.

  • beck

    Это кому что. На 220 встанет любой изврат без проблем, хоть openbsd, и даже bios перешивается.

    Кроме того 270-ый с 4 gb ram стоит уже 650, а 16 gb ram будут стоит совсем другие деньги… 250-ый на Амазоне с 8 ram и 256 ssd — 950…

  • Александр Ломоносов

    Очень смешно читать комменты пользователей, не имеющих Хромбуков. Господа, эра персональных компов закончилась. Наступила эра сетевых сервисов, облачных приложений и хранилищ, приложений клиент сервер и устройв для связи с ними. Цепляйтесь за свои перфокарты, ЕС ЭВМы и прочие Commadore, но прогресса Вам не остановить

  • Asterisk

    Например?

  • oxide

    Сильно функционал падает при отсутствии инета (любого)?

  • oxide

    Игры (в том же стиме например)?

  • Damir

    Всё сказанное автором правда. После универа решил, что мне нужен как раз именно браузер-ноутбук за недорого. Некоторые критерии были жесткими — 1080 на 15 дюймов ips. Купил в штатах асер за 220 баксов, докупил м2 слот на 256 гигов на расширение за 90. Получил за 20ку рублей что и хотел — отличный экран, достаточно места для сериалов и фильмов, шуструю систему.
    Выгода хромбуков именно в нижнем ценовом диапазоне — за 200-300 долларов можно ожидать в любом ноуте только целерон-пентиум, что сразу ставит крест на адекватной работе Windows даже в режиме браузинга, в течение года все обновы медленно будут убивать ноут. Это уже не говоря о том, что никакого ссд и экрана такого качества за эти деньги на виндовс просто не существует в природе. А с хромбуком мне вообще до фиолетовой звезды, что у меня целерон. Базовые возможности в наилучшем виде — это конек хром ос.

  • Factum

    Ну а смысл,я за нормальный игровой ноут, темболее за 999 вполне есть выбор

  • Андрей Шлеин

    Пользуюсь hp Chromebook 14, как основным компьютером дома. Есть некоторые ограничения, но в целом, если вам не нужно сверх того, что умеет это машинка, то она работает лучше маков и винды. Очень шустрый, простой и понятный. Там отсутствуют как класс лаги, баги и тормоза. Ни разу не пожалел о покупке. На мою версию можно поставить линукс в режиме дуал-бут или даже винду 10. Иногда не хватает какого-то специализированного функционала, но пока не думаю в сторону установки линукса.
    Доп. В Штатах тот же самс про можно брать за 350$ на распродажах. И это, на минуточку, отличный экран с высоким разрешением. Ценовых конкурентов просто нет. У нас они всегда были дороги. Если бы хромбуки были в дельте 10-20 тыс, была бы очень достойная альтернатива дешевым вин компам.

  • Damir

    Имхо, но без интернета сейчас ни одна винда и макос радовать не будет.

  • Андрей Шлеин

    О каких играх речь? Камаз плох, что не разгоняется до 300 км/ч, а Ламборгини плоха тем, что 10 кубов песка не перевезет? Это разные вещи для разных целей. Хромбуки не для игр созданы. Не всем нужны игры.

  • Андрей Шлеин

    На 100%. Как и любого другого компа. Чего сейчас без интернета делать?

  • Dildozer9000

    Ну если нужен именно 220, то и цена совсем другая. На мой взгляд, 150 это максимум за него, притом с 8гб, ssd и i7. Конечно такую цену нужно искать, но это не проблема.
    Насчет 270.. Глянул ибей, новый с гарантией i5/8/256 (насчет ips не уверен) стоит 600.
    И я вообще не уверен что 220 поддерживает больше 8гб.

  • Dildozer9000

    Да мало ли. Всякие нужные программки облегчающие жизнь. Это как минимум. И всякие взрослые редакторы, конвертеры, нормальный MS Office и тому подобное.

  • Dmitriy Maksimov

    Ну а я лучше дождусь нормально работающей технологии, когда телефон станет all-in-one и в режиме десктопа не будет ограничений. И так уже накопилось слишком много лишнего железа.

  • Asterisk

    Ну для этого у конкретной домохозяйки (то есть у меня) четыре консоли есть.

  • Asterisk

    Ну так же как на андроид планшете.

  • oxide

    Не всем — именно поэтому это многомиллиардный рынок и сами игры выходят везде, где можно (пк, консоли, смартфоны, планшеты и так далее) — рынок уже решил за вас — игры нужны, определённо.

  • oxide

    Те же игрушки не денутся никуда, как и коллекция фильмовмузыкизаранее выкачанных сериалов сезонами.

  • oxide

    Не «любого другого» а конкретно хромбука. Без инета много чего можно было делать раньше — можно и сейчас (не умрете без соцсеточек и прочих твиттеровстримеровблогеров и так далее).

  • oxide

    Это просто ещё один планшет со штатной клавиатурой, задача которого максимально подсадить юзера на инет и (особенно гуглосервисы), внушить мысль, что комп без инета (и гугла — как же без него) не нужен.

  • Dildozer9000

    Смешно когда в одной ветке коментаторы пишут как им мало i9 с 32гб и 1080, а в соседней такие вот хромоводы неистово хоронят вообще все ПК. Может быть каждый будет писать о СВОИХ потребностях, меньше категоричности?

  • M.J.

    Напоминает мантры сяомистов:
    – «За эти деньги просто огонь!»

  • M.J.

    И опт для школ.

  • M.J.

    Читая вышенаписанные комменты видно — мысль успешно внушена.

  • Asterisk

    Домохозяйка круче меня (

  • Asterisk

    Игры нужны. Игры на хромбуке лично мне — нет. И на телефоне не нужны.

  • Андрей Шлеин

    Вы видимо коммент не почитали. Хромбуки не предназначены для игр.

  • Asterisk

    Ну просмотр фильмов в оффлайне тут тоже никуда не пропадает. Андроид-игры работают. Документик можно набросать.

  • Asterisk

    Я в свою очередь не вижу контраргументов. Зачем нужен комп? Первое, что приходит на ум — для серфинга, хранения файлов, игр и работы. Если работаешь на работе, файлы хранишь на NASе, и играешь на консолях, что остаётся кроме серфинга-то? И зачем тогда комп в отсутствие интернета?

  • oxide

    Хромбук это ещё один планшет, с клавиатурой в комплекте и андроидоподобной ОС.

  • oxide

    У консолей также есть свои минусы. Мне удобнее иметь несколько ПК в разных, удалённых друг от друга местах, с возможностью играть на них всех не теряя прогрессасейвов. Хотя консоль также имеется, но имеет место быть «жанрозависимость» (в те же RTSFPS намного удобнее играть на клавомыши, нежели геймпаде; а в платформерыгонкиTPS и прочих action от третьего лица — на консолях).

  • oxide

    Андроид игры это всякая донатная f2p с тонной рекламы (за всё время существования андроида ситуация лишь ухудшилась). Просмотр фильмов в оффлайне с чего — с nas? На хромбуках емнип очень мало встроенной памяти — что то в районе 32ГБ (если не меньше) — в любом случае нужно какое то внешнее хранилище (особенно хорошо, если это нужно на выезде — с собой придется еще и диск внешнийфлэшки тягать. Документики нынче и смартфоны умеют (клавиатуру можно блютузом зацепить).

  • oxide

    а фильмы смотришь на смарт твмедиаплейере, музыку слушаешь на ДКстереосистеме, читаешь на ридере, фотографируешь на зеркалке и так далее. В принципе мысль ясна, но иногда нужно делать всякие операции, невозможные на хромбуке (например (пере)прошивка смартфонов, или скажем snes classic mini; конвертация видео).

  • Кирито-кун

    Это касается только смартфонов)

    а в ноутбуках — вы с ума сошли? за 1000 баксов можно купить полноценную игровую модель с i5, 1050 Ti, 8-16 Гб ОЗУ и 1128 Гб HDD + SSD, а не игрушку для вебсёрфинга.

  • Asterisk

    Знаете, иногда мне нужен перфоратор. Не часто — может, раз в год. Когда он мне нужен, я еду к другу/родственнику с пивом и беру перфоратор на день. Когда мне нужно было прошить 3дс, я точно так же посидел у друга вечером за рюмкой чая. Держать для редких единичных случаев дома комп мне кажется излишним.

  • Asterisk

    Во-первых, ничто не мешает взять хромбук с sd-слотом, расширив память хоть на 512 Гб. Для просмотра фильмов памяти хватит. Ну и флешка в рюкзаке у меня всегда по умолчанию.
    Игры на андроиде — да, дно. Но кто-то (сотни миллионов этих кого-то) играет.

  • Vadim Voronkov

    А вы не пробовали отъехать километров хотя бы на 30 от более-менее населенного пункта, посмотреть на еле живой 3G на смартфоне, и в лучшем случае ADSL 2.0 в недешевых таких домах по несколько сотен квадратных метров площадью? Там 1 Гб можно часов 8-10 скачивать в таких условиях, какие такие сетевые сервисы и облачные хранилища, вы о чем вообще?

  • M.J.

    Хорошо что у друга резиновые сапоги, на время дождя, не одалживаете 🙂

  • oxide

    Боюсь даже спрашивать, сколько стоит такая флэшка на 512 (если они вообще в продаже есть — максимум на 256 видел). Но это уже костыли. На самом деле претензия к хромбуку ровно одна — цена. Как только они начнут продаваться в ценовом диапазоне «до 20к» (как было с нетбуками, чем хромбуки по сути и являются) — так и взлетит. А так — планшетытрансформеры на win стоят столько же, а умеют несравнимо больше за счёт полноценной ОС.

  • M.J.

    Это касается всего, а смартфоны в том числе))
    ps 1050 с 2 ГБ такое себе.

  • Asterisk

    Ну для игры в разных местах с одним сэйвом у меня две портативки. Впрочем, никто не мешает иметь две, например, плойки с облачной синхронизацией сохранений. А насчёт удобства мышки — тут, знаете, не всё так однозначно. Например, у меня первый ПК появился в 2008м году, в то время как консоли были с 1996-го. В своё время я проходил на PSOne Quake II и Medal of Honor. В итоге это привело к тому, что мне удобнее играть на геймпаде. Я ни в коем случае не утверждаю, что я как бог раздаю хэдшоты направо и налево, и укатал бы любого клавомышечного игрока — бесспорно, клавомышь заметно эффективнее. Но мне неудобно на ней играть — я вообще предпочитаю не использовать мышь даже для работы, тачпад мне удобнее — запястье не болит. Как-то пробовал играть на рейзеровском кейпаде — заметно лучше, но всё равно постоянно думаю об управлении и ищу клавиши.

  • Asterisk

    16300 рублей в ДНСе.
    А вот микросд на 200 Гб я погода назад на Амазоне за 4500 рублей брал для сыча.
    Кстати, возможно, Вы не заметили, но я говорю о своем хромбуке, который я покупал за 13 тысяч рублей.

  • Asterisk

    Точно так же я могу одолжить другу прошку на прохождение нового кратоса. Не покупать же ему приставку ради одной игры.

  • Asterisk

    А зачем мне отъезжать на 30 км от более-менее населенного пункта? Там лес, комары и печаль.

  • Dildozer9000

    Справедливости ради, не всем нужны игровые ноутбуки. Даже за 1000. Лично я бы предпочел мелкий тонкий легкий ноутбук.

  • Dildozer9000

    Прикинь, некоторые там живут. Для них хромбуки тоже лучший выбор, или лучше таки насиловать перфокарты на комодоре?

  • oxide

    Давно? Я вот тоже свой md388 покупал за 39 в 13 году — но сейчас то же самое мне бы обошлось в 50-60+ денег (даже не то же, а сильно худшее — встроенное видео почти такое же, зато ram распаяли + проц на 2 ядра вместо 4х).

  • Vadim Voronkov

    Леса и комаров не замечал, а вот коттеджные поселки — вполне себе. Печаль там имеет место, но вот как раз по поводу отсутствия нормального инета. Ну и, к слову, я даже в черте всей такой современной и информатизированной Казани знаю один такой поселок. То есть вы как бы в городе, как бы в Казани, а интернета там нормального нет совсем не как бы, а вот реально. И это при стоимости в 1 млн. за сотку на пике продаж. И даже покрытия уверенного внутри домов прошлым летом не было еще ни у одного оператора.

  • Asterisk

    А, ну такой пример у меня есть — пару недель назад ездил к отцу на дачу за 30 км от города, спокойно смотрел е3 в прямом эфире через lte. Дальний Восток, не Москва.

  • Dildozer9000

    И зачем такие костыли? Я вон купил нормальный полноценный ноутбук с 13″ IPS FHD, i5, 8gb, 256gb, весом 1,2кг и хорошей автономкой (7-10ч), за ~25тр. Притом это весьма таки имиджевая модель и она стоит дороже других с таким-же железом. Да, б/у, я же бомж. Но не намного дороже хромбуков. Поэтому я и не вижу в них смысла.

  • Егор Болонев

    itunes есть?

  • Asterisk

    Цена в днс нагуглена сегодня, цена на амазоне была где-то в ноябре-декабре.

  • Lecron

    Задумался. Действительно, 95% времени провожу в браузере и с другими задачами, которые также можно перенести в браузер. Проблема с остальными 5%. Достаточно иметь всего 1 (один!) стоп-фактор, и прощай альтернатива.
    Поэтому хромобук отличное дополнение к десктопу или деск-ноутбуку. Но никак не самостоятельное, единственное для человека устройство. Скорее альтернатива планшету, а не ноутбуку. Конечно оценка статистическая. Кому-то может пойдет и единственным девайсом.

  • Егор Болонев

    А скачивать фильмы-сериалы как? Там ведь нет торент клиента? Ось ограничена даже больше чем андроид.

  • Vadim Voronkov

    Вот-вот. Можно в 100 км от города через 4G смотреть видео в FullHD, а можно в черте крупного города наблюдать 2-3 деления в 2G (даже не EDGE), и при полном отсутствии WiFi рядом. И о какой такой «эре сетевых сервисов, облачных приложений и хранилищ» можно говорить при такой неоднородности покрытия?

  • Lecron

    Десятки людей сидят на процессорах чуть-ли не десятилетней давности и прекрасно серфят. Понимаю, что для некоторых задач целерон тормоз, но подход, мол давайте лишим возможности выполнять эти задачи и целерону станет негде тормозить, меня изрядно повеселил.

  • Asterisk

    Эм. Я же написал. Андроид-приложения работают. Ставите любой торрент-клиент с плей-маркета (да хоть апкашкой), и в путь.

  • Asterisk

    Ну меня, если честно, особо не касается покрытие «где-то там». В моём ареале обитания стабильное покрытие lte — норма. Впрочем, у нас в городе lte начали строить раньше, чем в Москве.

  • Asterisk

    А я что, агитирую покупать хромбуки и выбрасывать ПК? Я делюсь исключительно своим опытом и говорю, что меня все устраивает. В общем-то, мой хромбук вне дома не бывал ни разу после приобретения. Вне дома (в т.ч. в отпуске) я всё делаю через смартфон.

  • Хромобук — это «ещё один» компьютер в хозяйстве, практически — более удобный планшет с клавиатурой, но никак не основной, слишком много задач, с которыми хромобук не справится.

  • Tigitigi

    Хороший фёрст-хэнд экспириенс. Но тогда давайте все-таки считать, что раньше у Вас был комп, а теперь — хромбук и сетевое хранилище. Так что нельзя сказать, что Вы просто заменили РС на хромбук

  • Asterisk

    Бесспорно. Даже мой довольно куцый список потребностей полностью хромбуком покрыт не был. Тут ещё стоит сказать, что раньше я использовал ПК для просмотра фильмов (был подключен по HDMI к dumb-tv), но со временем, после приобретения телека на андроиде, шилда и хуана, это стало не нужно.

  • Aleksey Bondarenko

    Больше года пользуюсь хромбуком (Acer Chromebook 14) как основным домашним устройством. С доставкой из США мне вышел в 15 000. Сценарии использования: серфинг, музыка, фильмы, сериалы, работа с текстами в гугл доках. Особой потребности в другом ноуте за это время не было. С хромкастом смотреть фильмы, сериалы вообще красота. Когда купил, кстати, на нем еще не было возможности устанавливать приложения из Google Play. Чуть позже добавили и жизнь стала еще легче)). Так как пользуюсь 90% времени дома — проблем из-за того что все в облаке нет вообще. Плюс постоянно беру в поездки, он очень легкий и работает часов 9-10. В самолете можно 2-3 фильма легко посмотреть. В общем, я считаю это отличный вариант домашнего компьютера и для работы, не связанной с специфичными программами.

  • Vadim Voronkov

    Ну то есть «эра наступила» персонально у вас, ок. Локальная такая.

  • Asterisk

    Всё, поймали 😀
    Мне, кстати, действительно хотелось бы иметь доступ к iTunes store для просмотра 4к-фильмов, но не с хромбука, а с Android TV. Но злые Apple сильно ограничили совместимые с этим делом платформы. А Apple TV 4k меня жаба душит покупать. И так уже к телеку 4 приставки подключены.

  • goodhoopoe
  • Вячеслав Алёхин

    Зачем? Если уже есть андроид… Я видимо не типичный
    юзер, так как интернет мне конечно нужен, а вот гугель
    сервисы нет от слова совсем, разве что «тытруба». имхо

  • goodhoopoe

    чтобы сёрфить уже придуманы планшеты. так какие там пункты для хромбука остаются?

  • Asterisk

    У меня было 3 планшета в своё время. Постепенно понял, что мне с ними неудобно. Вот, например, прямо сейчас я полулёжа сижу на диване, на ногах стоит хромбук — стоит уверенно, можно менять угол наклона экрана, руки лежат на клавиатуре (не надо тянуться к экрану. Планшеты же на различных подставках в таком положении постоянно норовили упасть. И поднимать руку к экрану было некомфортно. Но в принципе да, хромбук от планшета на андроиде только форм-фактором отличается.

  • Asterisk

    Не приписывайте мне чужие слова. Про наступившую эру я ничего не говорил. И да, локально у меня сейчас с IT-технологиями полный комфорт — облака, доступный мобильный безлимит, стабильная домашняя сеть по оптике за копейки, гигабитная локалка, wi-fi ac, стриминговые сервисы и т.д. Знай я в школе, как всё будет классно в 2018-ом, с ума бы сошел от зависти.

  • Vadim Voronkov

    Не говорили, но поддерживали, со ссылкой на свой личный опыт. Он ценен, безусловно. Но даже рядом с вами, даже в вашем же городе, 100% живут люди, которым пока это все недоступно. Не говоря уже про людей в мелких населенных пунктах, коих тоже немало. Я просто немного дополняю вашу картину мира своей, только и всего.

  • Asterisk

    Не переживайте — я периодически бываю в (упс, из-за названия страны коммент был отправлен на премодерацию, но догадайтесь сами), в т.ч. в селах, и про «другую жизнь» прекрасно осведомлен. Просто для меня аргумент «а что если нет интернета» звучит примерно как «а что если нет электричества». И то, когда раз в год электричество отключают на полчаса, это не мешает мне смотреть условный ютубчик или слушать гугломузыку.

  • Vadim Voronkov

    Увы, но с интернетом пока в среднем по стране гораздо грустнее все, чем с электричеством. И даже с газом. Местами даже вообще никакой сотовой связи нет, даже 2G — операторам невыгодно в совсем мелкие населенные пункты связь тянуть, а больше некому.

  • Anna Zaviyalova

    Еще одна игрушка. покупай за 10000р новый ноутбук на Windows и
    серфинг, музыка, фильмы, сериалы, работа с текстами в гугл доках…

  • Кирито-кун

    1050 Ti тянет абсолютно все игры вышедшие на данный момент, на максимальных настройках в Full HD, 30+ FPS. Вам всё еще смешно? Тогда мы идем в вам.

  • Кирито-кун

    А на такие не обязательно тратить 1000$, вполне можно и за 400-500 купить

  • Кирито-кун

    обычная 1050 — может быть, но 1050 Ti с 4 Гб — более чем актуальна для игр. Не в 4К естественно, но нафига на 15″ ноутбуке — 4К ?

  • Михаил Малахов

    И чем же в таких местах виндовс ноутбуклучше? Или мак?
    Так же в тыкву превратится

  • Николай Стрипалов

    Вы видели железо этих ноутбуков? Они еле ворочают настольную винду

  • Dildozer9000

    Ну, если брать новое и не хочется мараться о крашеный пластик с гумняным экраном, то можно и больше потратить.

  • Anna Zaviyalova

    Зашла по-ошибке на Авито, и поискала Chromebook
    цена 3990р очень порадовала, я бы конечно его купила в году так 1998, но сейчас уже дома 4 ноутбука (и они в рабочем состоянии), но ни кто за ними не сидит, даже дети))))
    а вот кстати приписка продавца Chromebook:
    Состояние отличное
    Полностью исправен
    Продаю потому что не пользуюсь

    ребят, зачем менять шило, на мыло? если вы 7 лет отработали на windows,и комп еще не полетел, то новый ПК — это просто баловство. Через год он тоже надоест.

  • A.N.

    Как то ставил эту ось на стационарный ПК ради интереса. Но так и не понял в чем прикол, общее ощущение — что ты находишься в браузере, из которого нет выхода))

  • Vadim Voronkov

    И что же мешает работать в оффлайне на ноутбуках с MacOS/Windows?

  • Foug Atto

    Это все хорошо и здорово ровно до тех пор, пока у вас есть качественный и широкий канал. Как только такой канал пропадает, приходит очень четкое понимание действительной важности (нет) и нужности (нет) полного вовлечения в сеть.

  • p0nch

    Пока не могу оторваться от Форточек только из-за редактора видео. Если у ХромОс есть редактор позволяющий покадрово редактировать видео и легко накладывать/микшировать со звуком, то я готов.

  • Foug Atto

    Частный дом в городской черте — из всех операторов только пчелайн хоть что-то выдает (и без какой-либо гарантии, в один день может быть даже 3G, в другой — edge).

  • Михаил Малахов

    Ну какая работа без тырнета? Не спешите..в 2018 году то

  • Vadim Voronkov

    Я в курсе, целый ряд знакомых и коллег в таких условиях живет.

  • Vadim Voronkov

    В вашем 2018-м году не обрабатывают фотографии, не монтируют видео, не чертят проекты, и не выполняют на ноутбуках еще целую кучу более специфических задач, для которых интернет не нужен от слова совсем? Тогда у нас с вами просто разный 2018-й год на дворах.

  • Михаил Малахов

    Только в лесу дремучем этим всем и занимаются-где нет интернета,ага))

  • Vadim Voronkov

    А в вашем 2018-м году только в дремучем лесу нет высокоскоростного интернета? Тогда у нас с вами опять разный 2018-й на дворах — в моем такой интернет есть не везде даже в черте городов-миллионников, не говоря уже про коттеджные поселки в очень ближнем пригороде.

  • goodhoopoe

    30fps, fullhd, каково там живется в 2012, когда вышла пс4?

  • Михаил Малахов

    Так прямо и вижу человека который монтирует видео и чертит проекты на маке и при этом не имеет интернета..
    Самому то не смешно?

  • Vadim Voronkov

    Нет. А почему меня должны смешить ваши персональные представления об окружающем вас мире? Я вот реальных людей знаю, которые в оффлайне делают многое из перечисленного выше, и отсутствие интернета им абсолютно не мешает. Вам от этого смешно? А почему?

  • Anna Zaviyalova

    Instal Linux и будет такое же счастье как от хром

  • Damir

    А вы не уточните, справедливости ради, на каких процах «чуть-ли не десятилетней давности прекрасно серфят»? Что-то сильно сомневаюсь, что те ноуты стоили 200-300 баксов. А сравнивать пусть и десятилетный i5 с текущим целероном не корректно. У меня самого лежит такой ноут, но вот покупал я его тогда за 1000 баксов. Надоело его чистить, сбрасывать, да и экран всё же отстой.

    Я не говорю, мол, бегом все менять свое железо на хром, но сравнивая с текущей альтернативой на рынке, такой хромбук лучше винды. Если считаете по-другому, предложите хотя бы два, пожалуйста. По мне, лучше узкопрофильный, но хорошо работающий, чем со всем спектром приложений винды на издыхании.

  • Самвел Акопов

    Этот бездельник Гугл до сир пор не сделал ноутбука на полноценно адаптированном Андроиде. Хромиум — какая-то ерунда из прошлого. Ноутбук с современным Андроидом порвал бы всех в мелкие клочки.

  • Самвел Акопов

    Не верю )

  • Александр Ломоносов

    Уже давно Гугл плей работает на новых моделях хромбуков
    Вы не в теме 🙂

  • Александр Ломоносов

    1. Доступны редактры на Андройд
    2. Есть онлайн-сервисы редактирования видео (простенькие)
    3. Ставите редактор на удаленном компе и исрользуете хромбук как терминал.

  • Самвел Акопов

    Оттого, что в винде работает айтюнс, она не становится Маком. )

  • Александр Ломоносов

    Google Play не установился

  • Александр Ломоносов

    Вы же смартом пользуетесь? Из-за плохой сети на кнопочный телефон не переходите?

  • Александр Ломоносов

    А андройд смарт в тыкву не обратиться?

  • Михаил Малахов

    Про то и речь что сейчас без интернета все тыква..

  • Вячеслав Алёхин

    Только зачем, такие извращения?

  • Dildozer9000

    То-есть никакого.

  • Макс Любин

    Я использую хромбук от Samsung, с одной стороны простая модель на Core i3 с 4гигами RAM, 32гб SSD, плюс карта памяти на 128гб. Работает 4-5 уверенных часов от одного заряда.
    Не большой (12 дюймов), удобный. И, главное, обошёлся он мне где-то в 2500 руб с eBay. Полностью доволен. При этом в голове постоянно мысль основанная на стереотипе о том, что это не основной ноутбук, а второй, вспомогательный, но приходит осознание что на «основном» я делаю всё тоже самое, просто он больше и ощутимо дороже)) так что хромбук имеет право на жизнь и может быть удобным.

  • Оптимистичный корешь

    В двух словах по таким решениям: перепланшет, недоноутбук.

  • Tigitigi

    Макс, указывая стоимость решения, Вы почему-то забыли прибавить, что SDHC на 128 Гб стоит 5000 рублей. Или она была в комплекте при покупке на ибэе?

  • Старый танцор

    А вы не пробовали заняться улучшением сети в таких страшно глухих местах, аж в 30 километрах от населенного пункта? Во-первых, во все приличные поселки ( я ж не думаю, что дома по несколько сотен квадратов стоят в глухом лесу ) провайдеры бегут аж вприпрыжку, во-вторых, правильно подобранная и сориентированная антенна 30 километров прекрасно преодолевает. Не умеете сами — попросите профессионалов. Тыщ за 10 с оборудованием все обойдется. Если это, конечно, нужно для работы, а не грядки копать и в перерывах новости в интернете читать.

  • Старый танцор

    В глухих местах без связи? А зачем? Все равно же результаты труда никто не увидит? Или вы потом фотографии лично на лошади повезете?

  • Старый танцор

    Я бывал в таких местах. Там вообще ноутбук нафиг не нужен. Ну нет там креаклов, крутых фотографов и архитекторов с дизайнерами.

  • Оптимистичный корешь

    Как меня радует ограниченность сознания публики. На кораблях, нефтяных вышках, в горах или стройках типа Саббеты вообще никто не работает, например.

  • 3aXaPkA

    Если на маке игорь умер, то на хромбуках даже не рождался..

  • Оптимистичный корешь

    Ху из Игорь?

  • Dildozer9000

    Просто сразу ПНХ после таких слов.

  • Damir

    игорь — игры (от мема «на пс игор нет»)

  • Damir

    Не знаю как сейчас, но когда я 2 года назад брал хромбук, автоматом давались 100 гигов в гугл драйв, до сих пор они в деле.

  • Оптимистичный корешь

    Спасибо за разъяснение, затупил, старость знаете ли 🙂

  • Tigitigi

    Это важный момент! Не знал. Спасибо! У майков с OneDrive тоже какая-то хитрая тема. Бесплатно даются 5 Гб, но бОльшие объемы включены в стоимость Office 365: за 70 баксов в год получаешь офис и 1 Тб хранилища. За 100 баксов — офис на всю семью (5 ПК) и 5 Тб.

  • Старый танцор

    Что, вот так сразу встал и пошел? Погоди, не уходи…

  • Старый танцор

    Редактирует фотографии и чертит чертежи? Практически уверен, что нет.

  • Dildozer9000

    Пошутил как бог.

  • Foug Atto

    Смарт не требует постоянного канала. Чудесным образом он работает и офлайн.

  • A.N.

    Так там свой отдельный магаз есть.

  • Оптимистичный корешь

    Схемы точно чертят, документацию ведут, расчеты делают.

  • Оптимистичный корешь

    Что-то мой комментарий как спам пометился. Буду краток: КГ АМ.

    Что нам видно в тексте статьи?
    1. На хромбуке может тормозить инстаграм. О какой тогда производительности и комфорте может быть речь?
    2. Хромбук может стоит $999 — это цена полноценного нормального Microsoft Surface на функциональной ОС, ещё и сдача будет. Да ладно, за $999 реально много хороших вариантов ноутбуков.

    3. Если вы программист, то вам предлагается извращаться с перезагрузкой в Linux, который надо предварительно поставить.
    4. Нам пытаются навешать лапшу, рассказывая о том, что устройство с 16 ГБ (Acer) и 32 ГБ (Samsung) хватит для всех данных.

    Что не видно из статьи?
    Ничего не сказано про время жизни от батарейки и это не спроста — тесты можно найти в интернете.

    Нет ответа на вопрос, зачем покупать кастрата, который не может тягаться с ноутбуками и при этом из-за лишних деталей будет дороже и менее удобным, чем сопоставимый планшет.

  • Теперь я сова

    «Игорь тонет» же

  • Dildozer9000

    У меня 100гб фото и ни одного кадра в сети.

  • A.N.

    Нормальная видяха, не надо тут)))

  • goodhoopoe

    вот что-что, а уж точно не нормальная. на 3+ да, нормальные это начиная от 1060 6gb.

  • лол.
    с 1995 по 2000, т.е. 20 лет назад, читал такие же оды когда java выходила на рынок.
    тонкие клиенты, пк не надо, только интернет, да клава с монитором.

  • взяли зимой за 25к руб ноут 17″(1600-900), 4415U, 4GB, 1TB.
    большая диагональ и винт для тёщи.
    4415 — как core i3

    вы же свой конфиг получили за 330 vs 416.
    вполне себе шустрый ПК.

  • A.N.

    1060 нормальная, но цены на нее — точно ненормальные)) Клятые майнеры!

  • Макс Любин

    Я купил ее за 1600 руб, на распродаже. Да и карта приобреталась не для хромбука, а для телефона, и с одинаковым успехом используется и там и там.

  • S1nz3T1c

    Полгода уже пользуюсь хромбуком. Взял себе 10 дюймового малыша для командировок. Полностью доволен.
    Функционал хромбука такой же как и на андройде, в наличии плэймаркет, тч все под рукой. И офис, и редакторы и прочее. Если развернуть на 360 экран, то получится планшет. Живет рабочий день точно, но я столько его за раз и не гонял.
    Минусы, конечно, есть. Бывают немного тупят флэшки, старые версии офиса (ну это скорее к микрософту).
    В целом, именно как полноценный рабочий ноут, конечно, нет. Есть 15дюймовый асус, который решает все мои рабочие задача, это скорее в нагрузку. Маленький, легкий, всегда можно взять, чтобы не выпадать из жизни.
    Если будут развивать, то на выходе получится бомба.

  • Самвел Акопов

    «А сколько там стоит его расширение? 100 долларов в год?»
    Давайте-ка уточним цену на 100 ГБ
    139 руб/мес
    Или заплатите за год вперед (экономия 17%):
    1 390,00 ₽/год
    Это 20 долларов в год. Или 25. Но никак ни $100, а ведь вы опираетесь на эту цифру в дальнейших рассуждениях.

  • goodhoopoe

    увы, есть такая проблема 🙁

  • Tigitigi

    Да, но я после тех рассуждений и стоимость OneDrive уточнил. Конечно, у Гугла недорого, я думал, что дороже

  • Vadim Voronkov

    А как я должен этим заняться, сам туда сеть построить? Нет, не пробовал, даже не думал.

    Если у вас такие шустрые и расторопные провайдеры, то откуда в практически в центре городов-миллионников целые микрорайоны без проводного и быстрого интернета? Видимо, не считают рентабельным, да? Вот и с поселками так же. Да и не все загородные дома стоят в коттеджных поселках, есть еще села и деревни. А стоимость подключения без акций и демпинга до 30 тыс. доходит, насколько я помню, не везде нужное количество настолько платежеспособных абонентов набирается.

    Про 30 км и антенну отдельно понравилось. Попробуйте посмотреть рельеф в районе Уральских гор как-нибудь. Потом еще раз обсудим ваше предложение.

  • Vadim Voronkov

    Полчаса езды до центра миллионника — «глухое место»? В Москве и СПб народ в 2-4 раза дольше едет по маршруту дом-работа, ежедневно. Связь там есть, интернета нормального нет (в современном понимании). Фото и видео отдаются клиенту на флешке. Проект выгружается на офисный сервер через офисную локалку. И т.д. Еще есть кафе с WiFi, друзья-товарищи со скоростным интернетом, на худой конец, те же еле живые 3G и ADSL сойдут, просто очень долго это все через них. Так-то отсутствие скоростного интернета ни разу не означает, что человека прибили гвоздями к полу и все выходы из дома замуровали.

  • Hochuha

    Вот соглашусь про ноутбук-браузер. Дома появился NAS, и когда начал задумываться о бекапе системы, даже удивился собственной мысли. Оказывается, это не так уж нужно, т.к. В случае проблем продолжить работу могу на любом ПК с интернетом. Какого-то софта, который нужно будет долго устанавливать в новой Windows, просто нет.

    Но бекап я всё же сделаю, хотя бы ради интереса 😉

  • David

    Какой Линукс поставить?

  • David

    И що таки ставятся приложения для ios / macos?

  • David

    Так то недоразумение просто, а тут гугл плэй с кошерными вирусЬями и другими ништяками

  • Eugene

    Ни одного годного ноута. Ноут для серфинга? Скорее для почты, Google Office и каких-то админских приложений. Но устройств годных нет.

  • Михаил Тареев

    Может автор или переводчик объяснит что такое фреймворк Linux? А то о фреймворках слышал, о линуксе слышал, а о фреймворке Linux не слышал, если речь шла дословно о каркасе то лучше было выбрать другое слово а не заимствование которое в программировании имеет определенное значение.

  • Михаил Тареев

    Единственное рабочее решение третье да и то с условием что вы можете себе позволить всегда находится онлайн, когда все остальные спокойно могут монтировать в оффлайн в любом месте.

  • A.N.

    Плюсы все-таки тоже есть. Чтобы заполнять веб-форму в якобы приложении «документы» от Google, большой производительности не надо, сойдет и Alwinner какой-нибудь. Но блин, требовать за это 20к руб — это за гранью понимания.

  • Andrei Kolchin

    Ну, хромбук интересен как нечто достаточно прочное, так как часто нацелен на использование в школах. А так — типичный тонкий клиент, можно даже X-window с удаленного компа пользовать.

  • Александр Ломоносов

    Вы шутите? Андройд устройствами не пользуетесь?

  • Александр Ломоносов

    Вы не поняли сути явления. Вы имеете андройд дивайс в формате ноута. Плюс тач экран, плюс стилус, плюс энергопотребление.

  • Александр Ломоносов

    1.Так на Хроме ОС есть собственные офлайн приложения
    2. Ставятся Андройд приложения из Гугл плей, которые работают ТОЧНО ТАКЖЕ как на смарте или планшете

  • Зачем мне ведро, если есть iOS

  • David

    Не Саша ни alwinner ни broadcom для raspberry не хватит … Но мне кажется в хромбуках цена от матрицы экрана растет, чем она качественней тем выше цена

  • David

    Вот здесь и проблема для чего плодить сущности… Для чего android / Chrome OS/ fuchcia сделали бы что то одно, а так то что творится с хромом и его расширениями все больше и больше на становится похоже на старый бедный Firefox (тормозим и жрём память) плюс раньше как то повеселее было с редакторами кода у магазина хром, а сейчас такое ощущение что все просто забили на магазин.

  • Damir

    Если TN-ка и скорость харда не бесят — тогда соглашусь, с производительной точки зрения ваш вариант лучше (не учитывая автономность конечно).

  • Foug Atto

    1. Ну то есть дивный новый мир все-таки откладывается, да? Ну и плюс мало «есть собственные офлайн-приложения», нужно «есть такая же туева хуча офлайн-приложений, что и для винды».

    2. Если кто-то крякает как утка, ходит как утка — то это утка и есть. В данном случае — обычная андроидная планшетка с клавиатурой.

  • Foug Atto

    Ну зато вы приобщаетесь к высоким облачным технологиям и идеологии «всё в сеть», это ведь бесценно.

  • Старый танцор

    Надеюсь, фотоаппарат пленочный?

  • Старый танцор

    На вышке? Я вас умоляю…

  • Старый танцор

    Интересно, как вы думаете, где ставят вышки операторы сотовой связи, учитывая «рельеф в районе Уральских гор»? А сети строит тот, кому они нужны Если нужна сеть в нужной точке, то иногда и 30 км оптики тянут, если приспичило. А уж радиоканал на 30 км построить — раз плюнуть. Взять ту же Энфорту, или как она теперь, Р-Телеком?

  • Старый танцор

    Давай конкретное место, даже интересно, где это такое находится. Оценим радиообстановку и предложения провайдеров.

  • A.N.

    Стилус вычеркиваем, он есть далеко не в каждом комплекте. И по поводу прочего — то-же самое с железо Виндой стоит дешевле. Но это же абсолютно две разные разницы!

  • Александр Ломоносов

    ИПС экран, подсветка клавиатуры? Вы шутите?

  • Александр Ломоносов

    Гугл сама его собирается прикрыть и оставить только Гугл плей от андройда. Хотя согласен с Вами, магазин был удобнее, но Гугл за ним не следила и туда много чего нехорошего напихали

  • Вячеслав Алёхин

    Облачные технологии это прекрасно и я даже
    к ним приобщаюсь, только делаю это без гугель.

  • Вячеслав Алёхин

    А зачем что-то делать если и так используют?

  • A.N.

    В скольких моделях хромобуков есть подсветка клавы? 1%? 2%? А IPS-тач встречается от 7000 руб в винде.

  • Vadim Voronkov

    Эк вы лихо от абонентских решений к операторским перешли. Операторы размещаются на возвышенностях, плюс еще АМС там метров на 60-80 возводят, а местами и повыше. Это вы какой высоты конструкцию предлагаете городить на участке возле дома, чтобы у клиента появился интернет? И что это у вас за оборудование такое, которое можно у физ. лица размещать без соответствующих лицензий и разрешений, и которое еще и на 30 км бьёт? Это полноценная РРЛ у вас получается. Энфорту на практике больше 2 км не встречал.

  • Vadim Voronkov

    Да легко, я вас даже не буду уводить на трассу до Белорецка/Магнитогорска, хотя там самое вкусное. Вот пара легких вариантов в радиусе часа езды от города:

    54.518694 с.ш., 55.948451 в.д. — поближе
    54.261346 с.ш., 55.766361 в.д. — подальше

    Дерзайте 🙂 Профили там примерно такие:
    https://uploads.disquscdn.com/images/f423f5aac7f5acaf6f0a874455746f426557548b0717a3d948fbb6f1570fefc4.png

  • Уже не потенциальный, а вполне реальный конкурент.
    Хромбуки составили 17% от продаж всех ноутбуков в США за 4-й квартал 2017.
    https://uploads.disquscdn.com/images/fd8fe925463d2f99152f3cf3c9f2182d41a7a4f5ca90e1a91538700200eb2a9d.png

  • Присутствие Google Play и dpkg выводит эти устройства за пределы определения тонкого клиента.

  • lawyer1357

    Я вполне серьезно рассматриваю возможность покупки Chromebook на замену старенькому ноутбуку. Конечно он не подойдет тем, кому нужно использовать какие-то специфические программы которые есть только под Win или Mac, или которые требовательны к памяти (на ум приходит только видео и что-то вроде AutoCad), собственно этот недостаток известен и его просто надо учитывать.
    Но почти все стандартные офисные и не только приложения имеют либо приложения, которые можно скачать в Google Play, либо отлично работают в облаке, сами ноутбуки довольно легкие, компактные и довольно долго живут от одного заряда аккумулятора. Меня и, я уверен, подавляющее число обычных пользователей это устроит.
    Стоп-фактором пока является завешенная, по сравнению с win-ноутбуками, цена, что очевидно является следствием довольно скудного выбора моделей на российском рынке (судя по всему официально можно купить только несколько моделей от HP, остальное только серое или б/у с e-bay).

  • Старый танцор

    Ок, я даже не буду указывать на то, что полчаса от центра города превратились в час по трассе. По карте покрытия Мегафона как минимум в окрестностях первого места есть 4G, а второго — 3G, значит установив антенну и, возможно, параболический отражатель, интернет получить реально. Признайтесь, что даже не пытались. контор по таким услугам в башкортостане полно, если верить Яндексу. Короче, прибедняетесь.

  • Старый танцор

    А абоненту не надо на 30 метров поднимать, ему достаточно примерную видимость на антенну иметь. РРЛ ( в случае Энфорты ) явно не два километра покрывает

  • Производительность определяется стоимостью устройства. На дешёвых телефонах тоже не стоит ожидать плавности интерфейсов.
    Оценка функциональности требует учёта сценариев использования. Есть приложения из Google Play, кому нужно больше — есть поддержка Linux приложений. И нет, не предлагается заниматься установками/перезагрузками (вариант автора статьи). Ряд моделей имеет терминал с возможностью установки приложений из репозиториев Debian.
    Объём встроенного SSD — дело выбора. Есть вариант Pixelbook с 512 GB SSD. Более дешёвые модели специально создаются с меньшим объёмом памяти для удешевления стоимости и слотом microSD, чтобы пользователь мог расширить память настолько — насколько ему это нужно.
    Время работы от аккумулятора составляет от 7-ми до 12-ти часов в зависимости от модели.

  • Кирито-кун

    А как там вам в 2025 с 8к, которое все равно без микроскопа неотличимо от full hd ?)) Да и 30 fps это минимальные значения, «просадки» так сказать, не ниже этого уровня. Более чем достаточно для комфортной игры.

  • Александр Ломоносов

    ИПС тач по 7000 — это чайна вин планшеты на целероне, которые 2 вкладки броузера не могут открыть? Подсветка клавиатуры есть во всех среднего класса хромбуках (от 500 долларов)
    ASUS Chromebook Flip 2
    Samsung Chromebook Pro
    Google Pixelbook
    HP Chromebook 13 G1 Pro
    Acer Chromebook 14
    Toshiba Chromebook 2
    Dell Chromebook 13
    Acer — Spin 15
    HP Chromebook 14 G5

  • Михаил Малахов

    В Самсунг про нет подсветки клавиатуры

  • Михаил Малахов

    Что и нужно ооооочень большому количеству людей

  • Samsung Chromebook Pro есть как без подсветки клавиатуры (XE510C24-K01US), так и с ней (XE510C25-K01US).

  • A.N.

    Люди на целероне в 5-ю циву играют и ничего. Причем здесь целерон вообще? 🙂 У меня тогда такое мнение, что 90% стоимости хромобука — это за клавиатуру с подсветкой. Которая не нужна.

  • А можно без installation и maintenance?
    Ой, получаем Chromebook. 🙂

  • Anna Zaviyalova

    Тогда это и есть просто ноутбук за 10000р, а ОС по выбору. Главное, чтобы был выбор. Android тоже можно назвать бесплатным.

  • Михаил Малахов

    Вторая версия вроде как с ней- недавно перевыпущеная..
    А в первой не было

  • Sevilho

    читать: Crome OS базируется на ядре Linux 🙂

  • beck

    У меня в х220 стоит 16 gb и прекрасно работает.

  • Andrei Kolchin

    Поглядел ebay; но, скажем, к примеру
    lenovo thinkpad x131e в виде хромбука
    даже дороже той же машинки в «классической» версии.
    x131e AMD E2-1800, 4GB RAM, 320GB HDD видел за 3800 руб.
    x131e Chromebook Celeron 1007U, 4GB RAM, 16GB SSD за 6300 руб,
    плюс доставка из США в обоих случаях.

  • Павел

    Несколько лет использую acer cb5-311 в качестве основного компьютера для работы и отдыха. Все современные приложения типа скайпа и вайбера имеют веб- версии, с хромбука можно даже использовать ip- телефонию (например в crm системах есть веб-версии звонилок). В качестве второй системы на этом же компьютере установлен linux, ибо хром ось- это его порождение. Справедливости ради, в линукс давно уже не заходил-отпала необходимость. Одно время даже кодил на хромбуке в веб-версиях. Теперь о минусах-на cb5-311 установлен мощнейший процессор nvidia Tegra, но видимо фирма nvidia забила болт на поддержку драйверами, ибо данный процессор должен легко крутить 1080p на ютуб, по факту смотрю 720p. Нет и не будет поддержки приложений андроид на этом зромбуке — снова nvidia забила на работу с тегрой. Хром ось и Гугл в целом начали раздуваться в размерах и поэтому сейчас открытие двух- трех вкладок в бтуьюбе может привести к кубикам вместо видео- не хватает производительности и памяти. А т.к. все нормально. Все свои эксперименты выкладывал в блоге allcb5 blogspot com

  • Павел

    Можно, но не очень стабильно. Пробовал многие клиенты- иногда вылетают.

  • Павел

    Неправда. На любой вкус и так далее

  • Павел

    А икс бокс мамка забрала?