Samsung Tab, мысли о перспективах планшета

У нас на mobile-review. com уже вышел материал по свежеанонсированному планшету от корейцев, здесь же я хочу высказать свои мысли об устройстве и немного порассуждать о том, какие же перспективы у Samsung Tab в России, и есть ли они вообще?

Что мы имеем? Форм-фактор планшета (по-крайней мере, наличие 7″ экрана дает нам право называть устройство именно планшетом) и платформу, схожую с Galaxy S. Смесь интересная и даже привлекательная.

Повертев устройство в руках, немного познакомившись с ним, могу назвать то, что мне понравилось:

  • На Samsung Tab будет удобно читать книжки и смотреть видео. В компании обещают поддержку кодеков DivX/Xvid “из коробки”, читалка также есть, ну и при желании её можно заменить на что-то более привычное, это не проблема. Лично мне кажется, что отсутствие в аппарате AMOLED экрана – высшее благо. Обыкновеный TFT дисплей не такой “вырви-глаз” яркий и читать с него куда удобнее.
  • Мы с вами знаем, что сейчас под Android существует довольно много программ, так или иначе связанных с текстом и графикой: это читалки новостей, разные игрушки, в конце-концов браузер. Все эти программы на “табе” раскрываются, пользоваться ими будет удобно.
  • С Samsung Tab можно звонить. В аппарате полноценный телефонный модуль, самое обыкновенное гнездо для самой обыкновенной SIM-карты, нормальный номеронабиратель и шикарно скопированная с продуктов Apple (не шучу, а поражаюсь смелости корейцев) адресная книга и программа для работы с текстовыми сообщениями.
  • Наличие SIM-карты позволяет без сложностей и танцев с бубном выходить в интернет, вообщем, здесь все логично.

Теперь о том, что мне не понравилось:

  • Соотношение диагонали экрана с его разрешением. На мой взгляд для 7″ не достаточно разрешения в 1024×600 точек. Картинка зернистая, ей не хватает четкости, не буду сравнивать со 3.8″ смартфонами или Apple iPad – и так понятно кто сильнее.
  • Корпус с пластиковым “задником”, да еще покрытым серебрянкой, на мой взгляд это плохо. Нет смысла сравнивать с металлом в Apple iPad, но ладно бы поверхность была матовой, но нет, она глянцевая.
  • Время работы – думаю, по этому параметру планшет будет не лучшим, ждать длительного времени работы от подобного устройства не приходится.вроде

Итого: на мой взгляд при предполагаемой цене, а это более 30 000 рублей за планшет у нас в России, Samsung Tab останется незамеченным. Конечно, если вы не хотите купить планшет-смартфон-телефон в одном флаконе. Как планшет “таб” смотрится блекло на фоне Apple iPad, а когда речь идет о суммах выше 30 000 рублей, в пору выбирать пристально. Как смартфон Tab интересен, но слишком большой, так что и в этой роли устройство получается спорным. Остается вариант, когда вы точно знаете что вам нужен Android на большом экране, здесь уже можно думать, “а не взять ли Samsung Tab”?

  • AKruglyak

    Очень он мне нравился,даже чем-то,а именно ценой выигрывал у ipad,но теперь к сожалению становится понятно,что это совсем не что я так долго ждал(

  • GinKage

    На мой взгляд для 7″ не достаточно разрешения в 1024×600 точек. Картинка зернистая, ей не хватает четкости, не буду сравнивать со 3.8″ смартфонами или Apple iPad – и так понятно кто сильнее.

    Прошу прощения, но на iPad, при похожем разрешении (1024×768) диагональ ещё больше, поэтому картинка ещё зернистее. Так что, “и так понятно” было сказано в смысле, что Galaxy Tab сильнее, да?

  • p_sh

    Здравствуйте, с днем рождения Мобайл ревью.
    По поводу samsung tab хотелось бы сказать, что первое что пришло на ум, довольно странный размер. Само собой уже не тот, чтобы можно было положить в карман, следовательно только в сумку. Так коль мы и так кладем в сумку почему надо было делать гораздо меньше того же ipad? По-моему, решение очень спорное, и на мой взгляд проигрышное.

  • http://www.mobile-review.com Артем Лутфуллин

    GinKage технически да, в реальности экран iPad по четкости и гладкости картинки на голову лучше экрана в “табе”, можно гадать отчего так, но это факт

  • uwndrd

    Стой девайс тысяч 10-15, еще можно было бы о чем-то думать. А больше тридцатника отдавать за клон Айпада на андроиде (что совсем не преимущество, как показывает практика), когда за эти же деньги можно купить оригинал?..

  • ellredbull

    Там ботарейку 4000 обещают же) по крайне мере так в 3днювс писали,камера снимает HD 720р хотя при 3 пикселях эт как? обьесните) а вообще лучше конешн 9 дюймов как никак, кстати что за проц там?тегра2?а оперы скока??

  • fixus_maximus

    Доброго время суток, Артём и с праздником весь коллектив mobile-review!

    Спасибо за первое мнение/анализ девайса. К сожалению он разочаровал, больше всего из-за цены. Собирался к концу года подобрать себе что-то из планшетов, но на уже полюбившемся Андроиде.
    Теперь собсно к моему вопросу: намечается ли у Вас на сайте обзор планшетов – думаю после IFA в Берлине их должно посыпаться довольно много.

    Заранее спасибо

    fixus_maximus

  • koloZui

    http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/index.html Вот классная вещь. Говорят, 300 Евро цена…

  • Bishop

    Как автонавигатор вообще убойная штука. А GPS там есть?

  • Степан

    ИМХО. Елинственное преимущество данного планшета перед iPad – наличие фронтальной камеры. С помощью того же Fring можно совершать видеозвонки. Наконец-то получился нормальный видеотелефон.
    Кстати, не думаю что цена у него будет 30тыс. Это явный неадекват, так что будет в районе 20-ти.

  • Степан

    Про 20тыс это я не угадал, там 799 евро стоимость ((

  • trigger

    Взял бы для того бы поставить туда нормальный GNU/Linux. Тогда это дело будет. А так игрушка для мажоров.

  • Александр

    толи я чего то не понимаю… но что за возгласы о цене? то что СГС стоит 30к это нормально, а таб за те же деньги – дорого?

  • http://twitter.com/A_Kuzmin Glaurung

    Мне не понравилось:
    1. пластиковый экран плюс нет олеофобного покрытия;
    2. сенсорные кнопки – ну что за мода пошла, просто мрак…Могли бы поинтереснее обыграть механическими кнопками по бокам;
    3. могли сделать сенсорную заднюю часть, чтобы экран часто не трогать;
    4. аккумулятор слабоват;
    5. проприетарный разъём аля Apple;
    6. разрешение экрана странное;

    Плюсы:
    1. понравилась читалка. Но при таком аккумуляторе….;
    2. шустрый на первый взгляд;
    3. можно звонить ^_^;
    4. поддерживаются DivX/Xvid кодеки;

    Вообщем, вышел странный девайс. Хоть я планшет и планирую зимой приобрести, но это будет не Samsung Galaxy Tab. Может iPad, а может дождусь и посмотрю Notion Ink Adam, если он выйдет.

  • deming

    про амолед зря. Не испытываю с ним дискомфорта при чтении ни днем ни ночью. Другое дело, что в Гэлакси С управление яркостью топорное, это да.

  • sen

    впинципе вещь в себе… есть преимущество перед iPad в открытости Андроид, а это означает что большинство претензий можно решить сторонними решениями. Но если брать в расчет джейблэк, то выигрыш в целом перед ним не сильно ощутимый. Так что выбор дальше идет по наличию камер и т.д.
    По поводу размера, очень хороший размер для тех кто пользуется общественным транспортом (метро, электрички, поезда, самолеты), если для автомобиля, то размер 7 или 10 не столь принципиален. Если же для замены папки с докладами(или как сейчас используют для подсказок телеведущему), то 7 это очень мало, 10 в самый раз.

    Впринципе сам думал о приобретении планшета, но в итоге после всех за и против останавился на том что iPhone4 будет более чем достаточно при его то огромном разрешении.

  • MadCat

    В принципе, нормальная “машинка”, однако, цена портит впечатление. Еще очень радует как SAMSUNG поступил с памятью устройства.

    Артем, а стоит ожидать обзор Toshiba Folio 100?! Интересное устройство получается, на первый взгляд.

  • Алексей

    С такой ценой абсолютно не интересно… iPad более привлекателен даже без андроида. Но самсунг понять можно – сделали то что могли и даже немного больше (звонки). Возможно, следующие модели будут интереснее (ввиду конкуренции и набитых первых шишек на Galaxy Tab).
    Хотелось бы видеть аппарат в пределах 600 баксов: баз звонилки, но с более качественным экраном (пусть даже не Amoled) и более емкой батарейкой. Ну и с материалами корпуса нужно что то делать – глянец не практичен.

  • deming

    глянец (piano design) – это серьезная болезнь самсунга последние несколько лет. Они суют его везде: телевизоры, блурей плееры, мониторы, телефоны, в общем ВЕЗДЕ! Не знаю, когда эта проклятая мода пройдет, но пока всё никак. Плохо.

  • Глеб

    Долго ждал официального анонса, теперь, если честно, разочарован.
    Планшет покупать буду 100%, и он будет на андроиде, но не самсунг. Toshiba Folio как-то больше пока нравится.

  • b0fh

    Сам ждал таб, теперь присматриваюсь к 7ми дюймовуму аркосу.
    В самсе опять всплывает проблема раз’ема, без родного шнура не зарядить.

  • Kirill

    Однозначно самсунг и для меня останется незамеченным. Я так понимаю стоимость поднялась до такой отметки изза наличия звонков. Себе лично хотел это устройство, но за меньшие деньги как читалку и немного больше.
    Теперь будем присматриваться к Toshiba Folio конечно же )

  • deming

    вот так вот самс попал пальцем в небо. Опять.

  • MadCat

    А еще вот такая штука есть, от Rover: http://www.roverbook.ru/shop/notebooks/roverpad/item_20796/

  • Саша

    Я думаю — не нужно себя убеждать что вы будете пользоваться табом как телефоном и не считаю это плюсом устройства, много удобнее использовать привычный телефон. В аппле правильно сделали оставив 3g и лишив устройство энергоемкого Gsm модуля, время работы значительно дороже чем телефонная функция. Устройство Самсунг таб меня обескуражило, во первых экран не амолед и (о ужас) прикрыт пластиком, во вторых корпус я на тестовом экземпляре монеткой протер лаковое покрытие оборотной стороны, покрытие неважное.Конечно вы не будете носить планшет в кармане с мелочью, но ведь какая цена за пластик! Я очень и очень хочу поругать менеджеров компании за это устройство и его стоимость, их можно понять, как никак сейчас планшет на андройд (не считаем китайские поделки) – это новинка и своего покупателя они найдут, но как бы не получилась ситуация с NOKIA – когда платишь приличные деньги и ждешь приличного качества – а получаешь облупленую краску, недосервис, и людей с округленными глазами вопрошающими – как-же такое возможно?

  • b0fh

    Самс пишет что там не тфт а супер-тфт, видимо что-то в духе ипс от лж.
    На клов озвучена цена на таб, 525 фунтов без ват, 24800р(примерно).

blog comments powered by Disqus