15 ноября 2012
Пятничная колонка №13. Чего не хватает операционной системе Android?
Евгений Вильдяев
В этой колонке я бы хотел поделиться с вами несколькими мыслями о развитии Android, а так же о том, какие проблемы остались нерешенными в этой ОС.
Введение
Вся статья будет поделена не несколько разделов, в каждом из которых я расскажу о том или ином недостатке Android. Несмотря на то, что после прочтения сегодняшней колонки у вас может сложиться впечатление, будто я люто ненавижу Android, однако это не так. Несмотря на свои недостатки, мне ОС Android нравится, но как раз поэтому меня и расстраивают некоторые «косяки» системы.
Содержание
- Фотографии контактов
- Скорость работы
- Автономная работа
- Неотключаемые оболочки
- «Помойка» в маркете
- Обновление ОС
- Backup приложений
- Выбор производителя Nexus
- Заключение
Фотографии контактов
Напомню, что в старых версиях Android (до 4.0 включительно), фотографии контактов портились после синхронизации. Это было настоящей проблемой. Если вы не хотели видеть пиксели вместо картинки, приходилось использовать обходные пути: кастомные прошивки, создание контактов в памяти телефона или объединение двух контактов. Частично помогал Google+: если у контакта есть профиль в этой социальной сети, качественная фотография «подтягивалась» автоматически. Для меня эта проблема была действительно очень важной, я даже писал отдельную статью на эту тему.
Начиная с версии Android 4.1 Jelly Bean, все фотографии перестают портиться после синхронизации, однако их в любом случае сначала нужно переназначить. Многие пользователи, и я в их числе, вздохнули с облегчением, увидев, что Google наконец-то исправили свой давний недостаток. Однако, эта замечательная функция доступна только смартфонам с 4.1 на борту, а доля этой версии Android катастрофически мала, всего 2,7% от всех устройств. И важно помнить, что 50% смартфонов по-прежнему работают на Android 2.3 Gingerbread. И многие из них так и не получат обновления даже до 4.0, я уж молчу про 4.1 или 4.2. Именно на эту ситуацию нужно было смотреть, прежде чем внедрять свое решение с фотокарточками. На мой взгляд, в Google должны были каким-то образом оптимизировать свои системные приложения, чтобы фотографии не портились на всех устройствах, а не только на тех, что работают на Android 4.1 Jelly Bean и выше.
Скорость работы
Не секрет, что любители iOS часто любят подтрунивать над пользователями Android, упрекая (и при этом обоснованно) их смартфоны в низкой производительности, что лучше всего проявляется при листании рабочих столов и меню приложений. Постоянные подергивания и подлагивания стали уже чуть ли не мемом.
Ну что же, Google решил и эту проблему, Project «Butter» обеспечивает абсолютно плавный интерфейс, но опять же только для владельцев смартфонов и планшетов с Jelly Bean на борту.
И снова мы возвращаемся к теме о том, что нужно решать проблемы не выпуском новой версии ОС, а обновлением системных приложений. Почему бы просто не обновить лаунчер и сделать его работу плавной? Кто-то скажет, что это невозможно, что надо было что-то оптимизировать в работе ОС, но давайте посмотрим в сторону кастомной прошивки MIUI. Рабочие столы в ней листались плавно и быстро еще во времена Android 2.3. Или вот еще один пример: Flyme OS в Meizu MX, такая же быстрая работа, что на Android 2.3 Gingerbread, что на 4.0 Ice Cream Sandwich. Но это капля в море: лаунчер стокового Gingerbread безбожно тормозил, сторонние оболочки от Samsung (TouchWiz) и HTC (Sense) не сильно помогали решению. Я помню подёргивания и подлагивания что в Sense, что в TouchWiz.
Автономная работа
Еще один «бич» Android. Доходило до анекдотов «Если вы зайдете в тихий лес, то услышите как ваш Android-смартфон поедает батарейку». И они опять-таки имели под собой основание! В свое время мой Desire HD садился прямо на глазах, а сейчас у Артема HTC One X не доживает до часа дня. Конечно, сейчас ситуация намного лучше, и тот же Galaxy S3 или Galaxy Note позволяют не задумываться о времени автономной работы, но хотелось бы, чтобы в Google провели глобальную работу в этом направлении, ведь дело-то явно в ОС, а не в малой ёмкости аккумулятора.
Неотключаемые оболочки
Я уважаю деятельность Samsung и HTC по кастомизации смартфонов с помощью собственных оболочек, однако почему они не делают их отключаемыми? Например, я предпочитаю «чистый» Android без надстроек, и хочу иметь возможность им пользоваться. Никто же в ноутбуках не делает какие-то свои оболочки, которые пользователь не может удалить, так почему же в Android не так? Помнится Google обязал производителей давать пользователям выбор между стандартным лаунчером и производительским, однако я что-то не заметил такой функции в новых смартфонах.
В тоже время, сделать это можно, и как я понимаю, не очень-то и трудно. Вот например у Sharp оболочка отключается одной галочкой в настройках экрана. Что мешает так сделать тем же Samsung? Если вы уверены в том, что ваш софт лучший, то дайте пользователю выбрать и он выберет вас. А если не уверены, то нечего предустанавливать его и захламлять систему.
«Помойка» в маркете
В Google периодически хвастаются новыми достигнутыми «вершинами» по количеству приложений в Google Play. Однако они скромно умалчивают о том, что изрядную их часть составляют некрасивые, неудобные или просто бесполезные программы. Вместе с 4.0 был анонсирован и замечательный интерфейс Holo. Приложения, выполненные в этом стиле выглядят действительно классно, появляется ощущение единства системы и стороннего софта. Однако интерфейс Holo является желательным, а не обязательным, поэтому мы наблюдаем множество ужасных и некрасивых программ, чьи разработчики просто игнорируют вежливые рекомендации Google.
На мой взгляд, проблема решается просто: нужно сделать Holo обязательным при разработке и просто не допускать в маркет приложения, которые не соответствуют ему. Хороших разработчиков это не отпугнет, а бесполезных приложений станет меньше. Кроме того надо начать фильтровать приложения, и ужесточить требования для публикации новых программ. И было бы неплохо как-то настроить инструмент разработки так, чтобы при создании приложения для смартфона, адаптация его для планшета занимала минимум времени и усилий.
Отдельно отмечу, что я не против кастомизации, если речь идет о читалке или лаунчере, то можно добавлять и другие темы, важно чтобы была «стоковая» от чистого Android.
Обновление ОС
Проблема своевременного обновления смартфонов и планшетов существует давно, и виноваты в этом как производители, так и Google. Решение возложить обновление устройств на производителей я считаю неудачным, для них невыгодно инвестировать деньги в уже проданный товар, им проще сделать новый. А вот Google действительно мог бы заниматься обновлениями самостоятельно. Но для этого нужно ввести строгие требования по начинке, чтобы в рамках этих характеристик и разрабатывались дальнейшие обновления. Фактически, Google стоит поступить так же, как и Microsoft.
Backup приложений
А вот эту проблему так и не «вылечили», поэтому пользователи вынуждены пользоваться «костылями» вроде Titanium Backup или Go Backup. Конечно, при регистрации нового устройства, вы можете поставить галочку на «восстановить приложения из резервной копии», но эта опция просто включает скачивание приложений, я же говорю о полном резервном копировании и восстановлении вместе с настройками и сохранениями в играх.
В общем, как в iOS, чтобы я после покупки нового гаджета мог в течение 15 минут получить из него точную копию всех приложений и настроек из старого смартфона.
Выбор производителя Nexus
Эльдар говорил, что производство Nexus берут на себя те компании, которым нужно быстро нарастить объём продаж. Это конечно хорошо для компаний, но для пользователей роли не играет. На мой взгляд, выбор компании для нового Nexus должен совершать сам Google, и основываться надо на том, какой смартфон сейчас наиболее популярен.
Например, берем популярнейший Galaxy S3, модернизируем его внешний вид, убираем слот для карты памяти (и еще несколько фирменных «фишек») и выпускаем в таком виде Nexus. Фактически стоковые прошивки такой модели будут большим подарком инженерам Samsung, которым достаточно будет их просто чуточку «допилить» под свой интерфейс. Nexus должен быть своеобразным бонусом, дающим быстрейшие прошивки на новой версии Android для самого успешного аппарата.
Заключение
Возможно некоторые скажут, что ограничения, которые я предлагаю ввести для Android, могут превратить ее во вторую iOS. Но важно помнить, что свобода и порядок это две крайности, и в текущей ситуации у Android переизбыток свободы (из-за чего мы видим кучу «мусора» в маркете, выпадающие из общего интерфейса приложения, фрагментацию), а у iOS порядок в его крайней форме (закрытость ОС, привязка к iTunes, свой разъём). Фактически, окончательно победит в битве iOS и Android тот, кто первым пойдет в обратную сторону, то есть либо Android станет более строгим, либо iPhone более открытым.
Есть еще Windows Phone с их фирменным Metro UI и жесткими ограничениями для разработчиков. Всё у этой ОС хорошо, вот только она «скучная» в плане кастомизации, и для нее пока очень мало софта.
Не соглашусь.
1. Фото контактов
Сторонние приложения решают вопрос.
2. Скорость
А то! На C там только ядро линукс.. выбор быдлоязыков для быдлокодеров, и не надо про совместимость. QNX вон не тормозит.
3. Автономная работа
Ерунда- все современные смартфоны/ КПК жрут акум. Особенно с такими экранами, вайфаями, блютузами, джипиэсами и прочим..
4. Оболочки
Маркетинг, епт.
5. Помойка в маркете
Гугл это не корпорация добра, а бизнес-предприятие, поэтому и маркет такой: лишь бы пипл хавал, а как- пофиг.
а прочее уже мелочи.
Это то, что должно было быть в функционале системы изначально, ну согласитесь, базовая же функция!
Базовый функционал ОС- это обеспечивать работу железа и запуск пользовательских приложений. И все. Ну а ежели речь про «платформу Андроид».. направление, в котором оно развивается после 2.3 мне ничуть не нравится.
Android-смартфон это помимо всего прочего и телефон, вот телефонные функции должны быть доступны изначально, а не допиливаться сторонними программами.
Возьмите НТС или Самс, в первом самя удобная звонилка из всех существующих пожалуй даже среди всех платформ, у 2го тоже все в порядке, для голого дройда хватит и базовой, а если что, маркет вам в руки, любую ставьте и будьте счастливы)))
в сгс3 уже есть фикс, позволяющий искать контакты по имени в окне звонилки
Базовая функция это удалить СМС. Её не было в ранних iOS. Базовая функция это пометить ВСЕ письма как прочитанные. Этой функции нет и сеёчас. Продолжать?
Давай епта!
Android 4.0 уже не ранняя версия ОС, а проблема с контактами была и там. И да, перечисленные вами проблемы в iOS это тоже ее «косяки», это бесспорно.
«На мой взгляд, выбор компании для нового Nexus должен совершать сам Google»
Ну так Google и совершает. И довольно успешно. Вначале поставив на мало кому известную вне мира OEM компанию HTC, которая вскоре показала феноменальный рост. Затем, на довольно спорный в от момент Samsung (до успеха SGS3 и Note им тогда было еще довольно далеко). Теперь — на LG, которой аналитики Samsung пророчат третье место среди производителей смартфонов…. Пока Google упрекнуть не в чем. Другое дело, что в данном случае им важно не просто еще одно хорошее устройство (Nexus) прямо сейчас. Им важны десятки удачных телефонов от производителя Nexus-а в будущем. И пока они своей цели добиваются. Первый nexus обычно звезд с неба не хватает, но это окупается в следующих продуктах производителя. Если хотите, это своего рода инвистиции в будущее или «кредит доверия» =) Например можно вспомнить правильный в плане продаж Nexus One и «хит сезона» HTC Desire… не будь этого самого Nexus-а еще не известно как бы у HTC (а значит частично и у Google) все обернулось.
Исключительно ИМХО
«мало кому известную вне мира OEM компанию HTC»
Обожемой… HTC и до Андроида был среди ведущих производителей смартфонов. Только на WM
Да, прошу прощения, ночью уже голова плохо работала. Но вообщем-то суть не меняется — не смотря на удачные модели на WM, HTC в тот момент явно не были ТОПовым производителем на рынке смартфонов. Речь не про качество продуктов, а про известность бренда среди обычных пользователей и объем продаж. Можно было без труда найти куда более извесный и популярный в народе бренд.
С точки зрения получения максимальных продаж Nexus One выбор HTC ИМХО был не оправдан. Что собственно и стало видно по прадажам. А вот с точки зрения начала сотрудничества с перспективной компанией, которая в будущем будет продвигать новую ОС — более чем. И не думаю, что пользователи в итоге остались в накладе.
В идеале выбором нексуса должен заниматься пользователь: производитель должен предоставлять ему такую возможность. Никому не известный Meizu MX ничуть не хуже, чем Samsung Galaxy S3, но просто менее раскручен, что теперь ему, никогда нексусом не быть?. Производители должны давать возможность выбора, поставить новый фирменный интерфейс, который будет удобнее и приятнее гуглового (а в случае с Flyme OS Meizu, Sense HTC это действительно так) или выбрать оригинальный Android, выходящий на месяц-два раньше. Вроде прошивки CyanogenMod, но с совсем чистым гугловым андроидом.
Nexus — это название линейки смартфонов от Google. Т.к. у них нет возможности самостоятельно создать «железную» часть телефона, то они доверяют это другим компаниям.
Поэтому не совсем понятно, как пользователь может решать за Google, как именно им создавать свои телефоны. И какой такой «производитель» ему «должен» такую возможность предоставлять. С тем же успехом пользователь может выбирать диагональ следующего SGS или дизайн нового Iphone
У них ЕСТЬ возможность самостоятельно создать «железную» часть телефона. У них есть Моторола.
Юридически — может быть и да… и то сомневаюсь насколько это «их» телефон. Следуя вашей логике какой нибудь Razr из последних выпустил Гугл? В любом случае, для любого покупателя — Моторола это Моторола и никакой Гугл тут не при чем. А от кого инженеры Моторолы зарплату получают мало кого интересует.
Честно говоря, я вообще не вижу большой разницы — купить у компании железо, или купить эту же самую компанию, и заставить ее делать железо. Разница только в форме оплаты. Это в любом случае еще очень долгое время будет сторонняя компания. Со старыми специалистами, старыми наработками, старым способом создавать свои продукты и пр. Сравните например с Apple, где сами создают и железо и софт и увидите разницу.
В том же Гугле несколько раз озвучивали, что при выборе производителя для нексуса Моторолу будут рассматривать на общих основаниях, точно так же как и раньше. Т.е. говоря о нексусе Моторлу однозначно следует рассматривать как самостоятельную компанию, а не как кусочек Гугла.
Да и разговор выше шел вообще несколько о другом.
Хороший материал, спасибо автору! Однако, проблема скорости работы, на мой скромный взгляд, сильно утрирована. На новых устройствах этой проблемы уже нет. Это я могу сказать, исходя из общения с HTC One X, One S и Xperia S. Сам использую Galaxy S3 и никаких лагов не замечаю. Да что уж там, даже на старом LG P500, и на не самом новом Galaxy Ace проблем со скоростью работы интерфейса я не увидел. Остальные описанные вещи действительно имеют место быть.
Проблема есть. Только она нивелируется мощностями процессоров/ видеоускорителей. Но меня лично изначально не устраивает, когда какая-то жалкая оболочка, которая всего лишь рисует окошки и иконки, загружает мой проц. 4х-ядерной процессор! в смартфоне!! нафига он там нжен??? Ведроид, чо. Ну и не без маркетологов конечно, вот кого действительно надо отстреливать 🙂
У меня старенький galaxy s plus 512 оперативки , 1,4 процессор. Честно говоря я даже на нем могу оправдать лагов прокрутки, тк устанавливая внешний GO-лончер все работает гладко. Проблема явно в ПО от Самсунга, ребята не хотят допиливать продукт, доводить до ума, ведь проще и выгоднее сделать +2,+4 ядра и получить плавность прокрутки, продав новую модель.
«Помнится Google обязал производителей давать пользователям выбор между стандартным лаунчером и производительским, однако » — не было такого, в оригинале говорилось про тему Holo, не про про лаунчер.
Скажу от себя, как владелец НТС долго ждал обновлений и надеялся на лояльность, наивный)))). Получил рут поставил MIUI + Louncher Pro и получил желаемое. Все поднятые вопросы актуальны и хотелось бы что бы они решались, как будет дальше увидим, но на данный момент андроид более оптимальный по настройке и функционалу для моих нужд чем что ли существующее.
Вот до момента выхода этой статьи даже не задумывался о недостатках, потому что не замечал их. А сейчас прямо утратил веру в человечество ))) На самом деле в иОсе тоже хватает багов и глюков, а в апсторе — унылого говна. То, что иОс летает, еще не значит что она лучше. Тем более, что на флагманах андроид тоже очень хорошо себя чувствует.
Но в любом случае недостатки конечно же есть. Все же хотелось бы большей автономности и скорости работы. И пожалуй все. Все эти архивации программ и прочая чепуха лично мне не нужна. Мне хватает синхронизации с дропбоксом и гуглом+. Скачать через wifi программы мне не западло, это дело пары минут.
>>убираем слот для карты памяти (и еще несколько фирменных “фишек”) и выпускаем в таком виде Nexus.
Зачем убирать слот для карт памяти? Один испанский дурачок ляпнул, теперь остальные повторяют…
Вы сейчас про какой нексус?
Про тот, который автор имеет ввиду. Зачем «убирать» слот для карточки?
Мне кажется, что причина отсутствия слота связана с тем, что Google не хочет создавать действительно хороший продукт, это намеренный недостаток, чтобы у конкурентов были хоть какие-то преимущества перед Nexus.
Гугл это делает, чтобы пользовались Google Drive
Не совсем так:
Why don’t Nexus
devices have SD cards?
Everybody likes the idea
of having an SD card,
but in reality it’s just
confusing for users.
If you’re saving photos,
videos or music, where
does it go? Is it on your
phone? Or on your
card? Should there be a
setting? Prompt
everytime? What
happens to the
experience when you
swap out the card? It’s
just too complicated.
We take a different
approach. Your Nexus
has a fixed amount of
space and your apps
just seamlessly use it
for you without you
ever having to worry
about files or volumes
or any of that techy
nonsense left over from
the paleolithic era of
computing.
With a Nexus you know
exactly how much
storage you get upfront
and you can decide
what’s the right size for
you. That’s simple and
good for users.
Дабл эпик фейспалм.
Думаю это сделано для видимости противодействию пиратству.
Что бы лейблы разрешали продавать треки в Gplay . Та же причина в Apple.
Если бы возможность создавать программное обеспечение не было так увязано с железом, то думаю, что уже большая бы часть людей перешла бы на MIUI. И я в их числе. К сожалению, некоторые производители не раскрывают архитектуру своих процессоров и люди от этого только страдают.(MediaTek с их МТК6575 и МТК6577). А ведь доля их процессоров на рынке сейчас станет очень значительна. Жаль, но Huawei идёт этой же дорогой.
Автор спасибо. Фактически повторили мои мысли.
Я взял на днях нексус 7. Это просто чудо аппарат. Аккумулятор держит долго. Экран отличный. Jelly Bean плавная. За несколько недель я ни разу не видел, что бы что-то лагнуло или тормозило. Плюс вчера пришло обновление на 4.2. Так что большинство недостатков неактуальны.
Для Nexus они действительно неактуальны. А вот для всего остального — да. Обидно, когда SGS3 (при его-то аппаратных возможностях) подлагивает на стоковой прошивке.
На какой стоковой прошивке он подлагивает? На последней с 4.1.1?
Ни капелюшечки он не подлагивает. Разве что в режиме энергосбережения можно этого добиться Изредка на тяжелых страницах в браузере.
В общем, странная и неактуальная подборка.
не актуальная для Вас как обладателя топового аппарата с актуальной прошивкой… однако массовый сектор Android это бюджетники с прошивками на основе 2.2 — 2.3 на борту… которым до обновления до 4.х как пешком до Луны…
Вам надо посмотреть ютьюб о лагах и тормозах sgs3 А вот потом уже нести всякую чушь о столь замечательном sgs3.
Имхо, главная ошибка гугла при создании андыройда — это то, что они связались с явой. Почему-то ява — какой-то проклятый артефакт, все, что с ней связано, делается через жопу.
Java — один из самых (если не самый) популярных языков сейчас. На нем программируют и вашу банковскую карту, и космические спутники и многое многое другое. Так что не в языке программирования проблема, а в руках, которые растут ни из того места.
Проблемы андроида в ядре линукса (а точнее в драйверах), ибо писать драйвера под все существующие платформы google не в состоянии, а производители устройств обычно забивают на оптимизацию. Отсюда высокое энергопотребления и некоторые другие проблемы.
Ну, вобще-то, там не Java, а Dalvik, который хоть и является клоном Явы по большинству параметров, но всё же значительно отличается.
По поводу драйверов согласен, это действительно проблема. Но альтернатива есть только в большей унификации, по типу WP или IOS, что привёдёт к тому, что все андроиды будут на одно лицо. Так что либо то, либо другое. И так как WP и IOS-устройства унифицированы, то единственным популярным и современным конструктором остаётся андроид, так что ничего не попишешь…
Все проблемы, о которых говорит автор, ясчитаю либо незначительными, либо вытекающими из главной.
Этой главной, если не основополагающей проблемой андроида, вытекающей из предыдущих считаю оптимизацию (под которой я подразумеваю в том числе и косяки архитектуры андроида, заложенные изначально). И дело тут не только в драйверах, но больше всего в самой системе. Условно можно считать, что рождение андроида совпало с приходом больших мегагерц и мегабайтов на мобильные устройства. И Гугл, и производители устройств при разработке андроида и его оболочек словно забыли, что имеют дело с телефонами и повели себя так, словно разрабатывают компьютеры, просто в другом форм-факторе. Гугл, заказывая и разрабатывая свои нексусы делал их устройствами около-топовыми, этим самым задавая вектор развития. А в таких устройствах все производители стремятся быть самыми-самыми и ориентируются на большие показатели. Но развитие платформы привело к появлению и бюджетных устройств и в результате они наследовали все проблемы флагманов (у которых эти проблемы сглаживались мощностями и из-за этого были практически не заметны, но всё равно были).
Проблемы эти и являлись следствием отношения к андроидам как к околокомпьютерам, так как характеристики флагманских устройств даже в первое время существования андроида на бумаге были сравнимы с не столь старыми компьютерами. А между тем, архитектура андроидо-устройств была не компьютерного происхождения, она была и есть чисто телефонная. Так, в андроид-стройствах так же, как и в большинстве мобильных есть разделение памяти на разные разделы. На заре возникновения мобильных телефонах эти разделы существовали для каждого приложения в телефоне и не могли быть заполнены другой информацией: в раздел для календаря -календарные записи, в рингтоны — мелодии и т.д. И состояли эти разделы из ячеек, в каждую могло быть записано определенная информация (заданное число символов) и не больше, но если меньше (пусть даже 1 символ) ячейка была уже заполнена. Со временем, эти разделы стали заполняться динамически, став микро-подобием жёстких дисков в компьютерах. Но остались. И есть и сейчас. В андроидах, например, даже для программ есть несколько разделов: data/app, system/app… Но есть и другие… В результате из внушительных 512 мегабайт встроенной памяти пользователь может увидеть доступными для себя меньше сотни. Причём в system/app пользователь менять программы не может (про root я не говорю), а программы обновляются и попадают уже в другой раздел. В результате, десятки или даже сотни мегабайт памяти устройства заполнены информацией, которая никак не используется!
Или то, что все приложения создают свой кэш (которых опять же несколько видов) и после своего удаления заботливо зачастую его оставляют в памяти (а вдруг пользователь меня снова поставит…) захламляя систему иногда до совсем мрачного состояния.
Или вот мне интересно просто: почему на андроид с armv6-процессором не работает флэш (я опять же не говорю про костыли)? Ведь даже на телефонах с armv5 флэш, пусть и урезанный, исправно работает.
Я понимаю, что всё, мною сказанное может быть не заметно на мощных телефонах/планшетах или же исправлено с помощью адекватно расположенных рук и трезвой головы, но…
Гугл должен был в качестве рефересного устройства выпускать не топовое, а бюджетное, чтобы система на нём бы работала нормально, без тормозов, а на топовых устройствах — летала. Или хотя бы два устройства: топовое и бюджетное.
Но… так ведь в реальной жизни не бывает…
Телефонное железо развивается очень быстрыми темпами. И первоначальная проблема может очень скоро обернуться большим плюсом. ИМХО это лучше чем путь Symbian — там наоборот была хорошая аоптимизация под «телефонное» железо… но в результате, сейчас система достигла своего потолка.
Как вы полагаете, насколько сильна будет эта проблема для средних по стоимости устройств в 2013 году? Если не брать в расчет дополнительные оболочки от самих производителей, которые сам Google как раз не сильно радуют.
Проблема Symbian ИМХО не в ориентации на слабое железо, а в том, что период роста мегагерцев основная компания-производитель Symbian начала гнить и тухнуть и прозевала всё, что можно было. А потенциала самой системы, а тем более, в сочетании с Maemo/Meego хватило бы надолго.
А развитие железа это экстенсивный путь развития, который сейчас в основном и преобладает. Он позволяет не замечать проблем, но не решает.
Хотя для большинства этого достаточно.
Я вот сейчас знаю, что поменяв свой android на более мощный мне всё равно придётся ручками настраиватьчистить систему ибо сколько бы не было ресурсов, всегда мало. Просто захламить большой внутренний диск сложнее, больше времени нужно.
Бред несешь насчет телефоноого разделения. Это Linux, в нем всегда были отдельные разделы/папки для пользователей, системы, мусора, монтирующих дисков и прочего. Раздел mnt например в ведре показывается как папка, а на деле алиас к консольной mount. Это если рассматривать на высоком уровне, есно там используется yaffs и прочие файловые системы для флэш-памяти. А насчет памяти прав, кэш Далвика бывает 50% свободного места в data-разделе занимает, системные апк файлы с либами обязательно добавят эти либы в папку lib, а иначе запустится не смогут. Вот и смотришь, апк Adobe Reader весит 3МБ, как системный занимает помимо своего объема еще мегабайтв в либах и полмега на Далвик-кэш. Нормально, че. Кэш Далвик чистит сама система при загрузке. Учитывая что в некоторых апк лежат либы для всех типов процев-MIPS/x86/ARMv6/ARMv7, размеры их достигают огромных значений. Выход: чистить вручную апк файлы, открываешь любым архиватором zip, удаляешь ненужные либы, удаляешь ненужные ресурсы-mdpi/hdpi, запаковываешь с максимальной компресией. Усе, из 2МБ получаешь 500КБ.
Ну с приравниванием телефонных файловых систем к Linuxовской я погорячился, согласен.
Описанные вами процедуры — забавы для гиков и их описание тоже показывает «достоинства» системы. Конечно, если постоянно что-то допиливать и чистить своими руками, то всё будет хорошо или почти хорошо. Но к большинству андроид пользователей это отношения не имеет. Или мы сойдёмся на том, что андроид система для гиков и обычным юзверям там делать нечего. а они ведь могут и месяцами телефон не перезагружать — нет необходимости.
увы, это не.. это нах.. это шлак. Это тупик епт!
Каждому своё, но по мне первична всё-таки свобода.
Хочешь порядка — кОпи на iPhone.
Хочешь свободы — кУпи Аndroid.
И делать из них нечто похожее до смешивания ни к чему.
Оптимальное решение всегда находится между двумя крайностями.
Гм. На мой взгляд, перечисленное не «проблемы», а так — «проблемки». При том, что серьёзных, можно сказать, катастрофических проблем в android’е до и больше.
1) «Бардак в маркете» выражается не в количествебесполезности программ, и даже не в отсутствии единого UI, а концептуально — в модели безопасности платформы. Когда какой-то календарик жаждет «неограниченный доступ к сети» и «право на отсылку СМС» и нет никакой, НИ-КА-КОЙ возможности _проверить_ что и для чего он будет делать это, извините, даже «бардаком» не назвать, это хуже. «Мамой клянус, гадом буду, зуб даю — ни полбайта на сторону не уйдет, вэриш, брат?»(Ц) Нет, при некотором желании на рутованном устройстве можно включить iptables но проблему с теми же СМС это не решит.
До тех пор, пока не появится что-то вроде: «Программа хочет то, то, то и то — что из перечисленного вы готовы ей предоставить? Хорошо, но без этого разрешения она не сможет … — вы согласны?» — системой просто нельзя пользоваться ни для чего сколько-нибудь серьёзного. Really.
2) Еще одна сторона той же медали — «гвоздямиприколоченность» к веб сервисам. Прежде всего, того же google’а. Ре-бя-та! Когда-нибудь у вас украдут телефон. Или угонят эккаунт. Или гугль эпично облажается и потеряет дохренища данных о чем будет молчать в тряпочку. Вероятность этих событий в течении нашей жизни, думаю, приближается к единице, если не превышает её, так дайте же нам возможность минимизировать ущерб, не складывайте все яйца в одну корзину! Особенно — принудительно. Да, невозможность удалить (Или хотя бы отключить — не «указать offline-статус», а _отключить_, иначе выходит то же самое «Мамой клянус!»(Ц)) это bloatware доставляет отдельно. Разработчиков google.talk натурально, «повбывав бы!!!»
3) Опять таки, без возможности _штатного_ выбора провайдера синхронизации при первоначальной настройке устройства (Сервисы google, рабочая инфраструктура или вообще что-то личное вроде owncloud) системой просто-таки нельзя пользоваться. Далеко не все работодатели желают, чтобы _их_ данные хранились у доброго дяди G.
4) В ту же степь — поддержка криптографии платформой. До версии 4 — ни-ка-кой. Т.е. те-о-рех-ти-чес-ки оно как бы и есть, а практически — единого хранилища сертификатов не было, единым API для работы с ними тоже не пахло — все на откуп разработчика софтины. Учитывая средний уровень этого «разработчика» (Читай — шко-ло-та) и модель безопасности платформы пользоваться большинством поизделий для работы с клиентским сертификатом… в общем, не стоит. В 4+ keychain api вроде как даже появилось, да. Вот только сколько там доля 4+ на рынке? Так это еще полбеды, беда в том, что большинство разработчиков программ ориентировано на 2.3+ и «обновлением платформы» эту проблему не решить. Весь софт перепишут с учетом новых интерфейсов версии хорошо если к 6ой, да и то — я бы не надеялся. Для того, чтобы это произошло быстрее — нужно ломать обратную совместимость, на на это google не пойдет.
Пока же… ну, авторизоваться на exchange-сервере с помощью клиентского сертификата уже можно, а вот с IMAPSMTP почтой — уже не получится. «Не завезли». Попытка зайти на защищенную часть корпоративного сайта превращается в полуторасуточную маету с пересборкой firefox’а с добавлением сертификата в его корневое хранилище. Про поддержку smime-pgp шифрованияподписи сообщений электронной почты я и вовсе не воспоминаю.
До тех пор, пока — _работать_, именно _работать_ с системой нельзя.
5) «Гвоздямиприколоченность» к oneline’у. Без подключения к интернету железка превращается в тыкву. Хорошо если звонить получится — да и то, не факт.
6) Картографические сервисы — опять таки, поиметый стыд какой-то. Почему в древнючей E71 я мог просто поставить GPS-метку и с этой меткой работали и яндекс.карты и карты nokia и тот же google, а здесь все гвоздями прибито к серверам картопровайдера и без доступа к интернету — нувыпоняли. В ряде случаев мне удобней пользоваться google’ом, обычно — yandex’ом, иногда выручает 2gis, но удобного способа работать со всем этим богатством на платформу «не завезли»! Почему symbian’овская версия карт яндекса умела писать треки и класть их на карту памяти с выкладкой на сервер по желанию пользователя, а новая-android’овская не умеет?
7) Поддержка PIM-платформы находится на уровне… ну где-то как у KDE, евпочя. Т.е. те-о-рех-ти-сски «единая база данных по нашим контактам» у нас вроде как есть, а практически пользоваться ей никто толком не может и не умеет — дни рождения контактов в календарь добавить, и то не выходит, что уж говорить о unified messaging с листами доступности и приоритетами транспортов.
Это — крупные проблемы _платформы_, есть еще уйма мелких, которые с легкостью потянут еще на три-четыре пункта списка. Да, с ними можно (И нужно!) бороться — cyanogenmod, droidwall, тщательный подход к выбору приложений, но ей-ктулху, для меня это слишком unixway’но, повторять все то же самое на новом телефоне желания нет совершенно.
Кстати, в MIUI есть возможность сменить разрешения у приложения, очень удобно.
А проблемы, которые перечислили вы конечно важны, но большинству пользователей как раз не мешают, в отличие от тех же тормозов или портящихся контактов.
В MIUI используют LBE Security.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lbe.security.lite
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lbe.security
Никто не мешает использовать LBE вне MIUI. Нужны права root, да.
Boot cycle в отзывах на — таки обнадеживает. Ну и рутование устройства с потерей гарантии как бы не то, что я готов предлагать в качестве «корпоративного стандарта» хоть бы даже и рогам-и-копытам.
СМСки на платные номера, потеря эккаунтов, утечки данных, дикие счета в роуминге пользователю конечно не мешают, да :).
Я готов поверить в то, что средний юзер не считает это недостатком _платформы_ (Ну, типа «разработчик программы дурак», «я сам виноват» или еще какая дурь в том же стиле) — но то, что все это есть отрицать как-то странно.
Очень понравилось, Алексей! Вот действительно реальные проблемы системы, проблемы «идеологии», а не тормозящие рабочие столы и нечеткие фото после синхронизации. Согласен со всем.
Что касается статьи — то там все нарекания либо уже закрыты в 4.1/4.2, либо будут закрыты в следующей версии Андроид вплоть до встроенной возможности отключения «оболочек» и обновления самой ОС непосредственно Google, т.к. Nexus станут большинство новых смартфонов (как предполагается, это будет не название модели, а вроде офиц. сертификации любого Андроид-устройства Google).
1) совершенно согласен.
2, 3, 4) в принципе да, но имхо это не самая большая проблема — для большинства пользователей катастрофой это не будет.
5) ? У меня прекрасно работает именно в таком режиме. А собственно, почему он должен превращаться в тыкву? Приложений не требующих он-лайн доступа, полно.
6) Зато полно сторонних карт. В том числе оффлайн. Sygic, Osmand+ и т.д.
7) Увы, да.
Однако и из упомянутых проблемок —
1) жор аккумулятора, также относится к проблемам, и не маленьким именно Андроида.
Пока аппарат в режиме сна и с выключенной передачей данных за ночь будет терять 5-20% заряда — никакая большая батарейка его не спасет.
2) сама организация маркета — еще одна проблема. Связанная кстати, с п.1 Сплошной блек-джек со шлюхами.
2,3,4) — смотря для _каких_ пользователей. Для home-and-students и впрямь, не будет. Для корпоративного сегмента… я вот попытался включить новое устройство в свой work case — не могу сказать, что «хорошо получилось».
5) Гм. По не столь уж долгому знакомству с устройством — «Неограниченного доступа к сети» из приложений не требуют разве что обои. И те — license check могут не пройти ;).
6) Учитывая п1 экспериментировать с маркетом у меня лично желания нет. Ну и да — в отсутствии _общей для всех_ геолокационных приложений базы данных смысла в использовании больше двух аппликух как бы и нет.
В персонально моем сценарии использования жор батареи проблемой не является — рабочий день устройство у меня стабильно держится, а больше городскому жителю в общем-то и не надо. Эпоху «ранних андроидов» я не застал, так что проблему на собственном опыте не почувствовал.
Насчет организации магазина — я просто не представляю, «как можно лучше». «Слаще репы ничего не едал», да 🙂
Конспиролог!!! Шпиены аж кушать не могут как хотят спиз..ить твои контакты
Гм. Персонально мои _контакты_ спереть — пожалуй, что и нет. Но при случае не откажутся, уж это точно.
А вот персонально мои _данные_ разговор уже другой.
Ну а _рабочая информация_ и вовсе третий. Например ssh-ключи (Которые я, кстати, на отдельной карте памяти держу) — ценность вполне себе не иллюзорная. Да и переписка определенный коммерческий интерес представляет.
Тогавищ, ты крут! А теперь укажи мне систему которая показывает куда и что отправляет, не имеет бардака в маркете, не имеет приколоченности к веб-сервисам, гвоздямиприколоченность к онлайну, печет пирожки, стирает…? WP8? iOS? BlackBerry? Ась?
Гм. Собственно, все системы, с которыми я имел дело в этом смысле устроены _сильно_ лучше. Древнючий palm, symbian, win mobile (!) — про maemo и вовсе молчу. Нет маркета — нет бардака, в сеть лезут те приложения, которые должны, т.е. браузер и почтовый клиент, остальные лвжат себе тихо на флешке и есть-пить не просят — об облаках в то время никто слыхом не слыхивал, хвала Аллаху, милостивому и милосердному, гугло-фейсбуко-твиттероперделок тоже не клали — ля-по-та!
Мечты, мечты…
А разве Нексусы не сам гугл поддерживает? Или он просто заставляет производителей к выходу новой версии ОС портировать ее на старые Нексусы?
Сам конечно, я говорил о том, что если Nexus будет почти идентичен текущему флагману по железу, то и для него будет легче выпустить прошивку.
Статья называется «Чего не хватает операционной системе Android?»
что же нам написал автор
1. уже не актуально
2. уже не актуально
3. на современных флагманах проблем с этим нет, во всяком случае не меньше ифона живут))), про бюджет молчу — у меня старая спика жила по 5 дней в качестве звонилки и плеера))
4. оболочки — повторю слова людей выше — маркетинг + удобство
5. а в каком маркете не помойка?)))))))))))
6.обновление — согласен, но последнее время некритично весь функционал и так есть, а рюшечки давно уже дают оболочки
7. даже не знаю, приложения получил остальное как то по-барабану
8. нексус не имеет заметных продаж, так что все равно, кто будет производителем
И на будущее, давайте обсуждать последние версии Дройда, а не 2.3.7 и т.д., а то я могу сказать, что у меня на старом 3ж ифоне такие лаги, что Айос вообще полное г, смски по 10 секунд открываются и т.д. и т.п.
А то получается, что больше половины минусов неактуальны, а вы про них целую статью написали))
А вы статью читали или только содержание?
Я обсуждаю рынок Android, а на нем 50% моделей всё еще работают на 2.3, поэтому проблемы, описанные мной актуальны. Флагманы это еще не весь рынок. Тем более, что на JB работает только 3% устройств. Что же остальные 97% Android-устройств неактуальны для вас?
Говоря о «помойке» я также обратил внимание на отсутствие единства в интерфейсе сторонних приложений. Но вы это тоже видимо пропустили.
Евгений, Вы запутались.
Сами посудите, если Вы говорите,что главный плюс iOs в том, что она быстрая, то что говорить о iPhone 4, которых сейчас на рынке большинство, и которые тормозят на iOs6 безбожно?
Так ведь можно докатиться до того, что XP как самую распостраненную Windows ругать за топорный дизайн ругать…
Евгений, прочитайте пожалуйста еще раз название своей статьи, там четко написано «что не хватает ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ Android» при чем здесь рынок Андройд устройств, думаю доля этой ОС на рынке говорит сама за себя, на данный момент версия ОС Андройд, 4,2, а вы пишете про недостатки , которые были еще на 2.3, так давайте тогда напишем так, недостатки Андройд 2.3 по сравнению с 4.1, 4.2 , И если на то пошло , почему вы не принимаете во внимание, что ВСЕ ваши проблемы, кроме обновления ОС, решаемы с помощью маркета.
Отсутствие единства интерфейса зависит не от Гугла, а от разрабов, все самые качественные приложения очень хороши, многие даже лучше чем на иос, достаточно вспомнить хотя бы бывшую гордость всех ябловодов — Инстаграмм, Эверноут и т.д.
>и тот же Galaxy S3 или Galaxy Note позволяют не задумываться о времени автономной работы<
Угу, почитайте отзывы на 4pda, как самунг S3 стал жрать батарею после обновления на андроид 4.1. Пока не отключишь S Voice в диспетчере приложений, то даже в лес не нужно ходить, чтобы услышать как андроид жадно и с причмокиванием пожирает батарейку.. И это не единичные случаи
Зачем мне читать, у меня S3 на руках.
ну если есть, зачем писать, что не надо задумываться?
На рынке андройда есть всего 3 флагманских телефона, в которых реально не надо задумываться о батарейке хотя бы один день, и это Motorola Razr Maxx, Galaxy Note 1 и 2, но никак не sgs3
Если бы вы внимательно читали форум, то увидели бы что проблема с энергопотреблением строго индивидуальна. Это я про СГС 3 говорю. Лично у меня и на 4.0, и на 4.1 всё замечательно с энергопотреблением. Смешно видеть, как люди, не использовавшие тот, или иной аппарат лично, берутся доказывать что то его владедьцу.
Все отлично у SGS3 со временем автономной работы =) Инфа из первых рук… Уж не знаю, что и как вы там высчитывали. Если после обновления ситуация и изменилась, то как минимум не критично. Я во всяком случае разницы не заметил.
Как-то это всё сильно притянуто за уши. Особенно доводы о том, что уже есть в 4.х.х прошивках, а что оставили как есть в 2.3.х. Да, ложка важна к обеду, но мусолить уже пережитый этап — какой смысл? В рамках того, как сейчас распространяются обновления (чего опять-таки не исправить для старых смартфонов) нереально внести какие-то изменения на все прошлые версии прошивок. А обновлять их до 4.х.х версий — банальный пример: обновить какой-нибудь айфон 3г до последней версии. Что с ним станет? Тяжко ему будет, Никакой «плавности прокрутки рабочих столов» уже не наблюдается. Про аккумулятор тоже никаких фактов по сути нет, кроме железа. Почему sgs3 живёт, а one x — нет? Неужели 300mAh решают? Логично предположить, что дело в железячной платформе (экран, проц). В общем, во многом с вами не соглашусь.
мегаразница между galaxy s3 и Htc one x была 4 месяца назад, до обновления последнего до версии прошивки 2.17. Начиная с этого момента раница где то в 15%, то есть как раз разница в аккумуляторе. Не понимаю, почему на мобайл ревью в каждом обзоре не забывают попинать htc one x и сказать какой крутой аккумулятор в sgs3….
Да хватит уже пинать робота за плавность! У меня iPod Touch 4 на iOs 5 тормозит даже больше (без джейла). Шестую даже ставить боюсь теперь. И это до сентября месяца этого года был их флагманский плеер! И приложения вылетают. Стандартные. Подкастами вообще пользоваться нереально, жутчайше тормознутая программа. Это к слову о плавности iOs и долгой поддержки обновлений. Лучше б я на более-менее плавной четвертой версии оставался.
А какой там феерическое нечто с батареей! С абсолютно неинформативными показаниями, которые с легкостью прыгают процентов на 40 в любую сторону.
Ну это так, в защиту.
А с расходом батареи у самсунга S3 на 4.1 точно что-то не то. После обновления и вайпов за ночь 15-20% стал съедать, раньше в 5 укладывался. Поотключал с-войс и определение местоположения — вроде получше стало. Но это же не выход!
С обновлениями, неотключаемыми оболочками (которые жрут дофига оперативки к тому же) и портящимися контактами полностью согласен с автором.
Еще бесит привычка андроида выгружать из памяти всё что ему вздумается. Например, загружается у тебя на медленном edge страничка, тут бац — звонок! Поговорил, а потом опять загрузка с нуля начинается. Или свернул игру — в интернет залезть, подсмотреть что-нибудь — затем развернул, а там уже главное меню и всё по-новой. Ну я понимаю, гигабайт оперативки современному телефону совсем мало, это же не настольная система, которая как-то обходится таким мизером.
В общем, пилить и пилить этот андроид ещё. К шестой версии, надеюсь, будет вполне удобным для использования.
Флагманский плеер, который выпущен аж в 2010 году? У которого 800мгц процессор и 256мб оперативы? Много Вы знаете роботов, которые на таком железе плавно работают? А так, могу посоветовать перепрошить плеер на ту же пятую версию, у самого была подобная ситуация (кстати, откат к 4.3.3 ничего не дал, он не стал быстрее)
У меня S3 c 4.1 JB никаких проблем с быстрой разрядкой батареи не заметил по сравнению с 4.0.
За ночь 4% уменьшается в режиме ожидания.. На 2 полных дня хватает без проблем.
«Backup приложений»
Это невозможно сделать корректно. Потому и не сделают в обозримом будущем. Подробно говорить, почему, не стану, но как пример — если восстанавливать данные программ, скажем, cохраненных с версии Android 2.3 после перепрошивки 4.1 получим потенциальное море глюков и вылетающих программ, которым в /data надо бы обновить некоторые данные под новую версию, но… программы-то уверены, что ничего не поменялось! В титаниуме рестор сделан, но на «страх и риск пользователя». Гугл на это пойтить не сможет 🙂
«Обновление ОС»
«Это невозможно» 🙂
Ибо сменит тип дисплея производитель в рамках линейки, придется менять ядро, и кто, кроме производителя, лучше сделает такие вещи. Гугл тем и хорош, что не давит производителей, а кто из них делает лучше и качественнее железо и софт — тот и выживет в итоге! И это — правильно! И идиотскую политику MS тут приводить в пример не стоит — получатся такие же угрюмые и страшные телефоны-близнецы, что дизайном аппаратуры, что интерфейсом системы. Андроид вкусняшка еще и тем, что выбирают не WP или iOS, а конкретного производителя и его дизайн. Кто-то безумно тащится от Sense (и я их понимаю) кому-то нравится аскетичный и сухой «голый робот», кому-то — оболочка моторолы, как Тачвиз перестал тормозить — и у него появились поклонники. И это здорово, именно это — будущее системы и ее рост с каждым днем, а не топтание на мечсте как у Эппла с МС!
Насчет красивости серого и унылого Holo можно долго спорить, как по мне -у 2.3 интерфейс был интересней и симпатичней, и уж совсем никуда — заставлять разработчиков софта также ходить серым и унылым строем, как в той самой рекламе Apple «1984»
Обновил летом xperia s с 2.3.7 на 4.0.4 все данные, настройки и программы сохранились, не было ни единой проблемы ни с одним из приложений. Видимо не все так плохо.
А кто требует беспроблемность восстановления с 2.3 на 4.1?
Давайте с малого — беспроблемный бекап и восстановление штатными средствами на одной и той же прошивке.
IOS rulezz, Androin optimal only for geek,
Видимо среди населения земного шара гики преобладают ?)
Нет преобладают те, кто может отдать за смартфон 7-14 тыс онли.
Большинство не всегда право
на мой взгляд слабости ОС это и их сильные стороны, если хоть одна из компаний сделает шаг это уже будет средняк, серость мало чем примечательная — эти крайности дают необходимые преимущества что бы выделяться — так IОС стабильность, Android — небывалые возможности!
Вот со скоростью, плавностью надо еще работать. У меня сгн2 и имеется айфон 4с в качестве второго телефона. Ну так вот айфон работает лучше в этом плане причем ощутимо лучше. Поэтому тут работать и работать.
Не понимаю почему некоторым так не нравится закрытость ios. По мне так это просто супер. У меня есть аппарат на android и айфон 4 поэтому сравнить могу. И мне подход apple чем подход google. Также могу сказать, что это настолько два разных подхода, что сравнивать их неправильно. Можно заимствовать возможности друг друга. Это нормально и правильно. Но оси совершенно разные. Как джип и седан.
Уж извините, но половина статьи высосана из пальца….Два пункта, с которыми согласен на 100%, это обновление ОС на большинстве устройтсв и жизнь от одного заряда (последнее в особенности — при одинаковых технических данных, тот же windows phone живет однозначно дольше).
По остальным пунктам:
скорость работы. В JB проведена работа по всем направлениям, Project Butter это вовсе не ланчер, который работает быстрее, это в первую очередь увеличеное количество fps в UI, это переходы между приложениями, это обновленный Notification Drawer, который работает быстрее, это обновленный governor процессора, в котором улучшены алгоритмы. Таким образом сказать, что гугл мог, но не захотел улучшать всё это в старых ОС нельзя, потому что улучшения инкроментальные. Сам ланчер с ics до jb практически не перетерпел изменений (кроме перетаскивания иконок, которые «вытесняют» другие). К тому же сам ланчер обновить без обновления системы нельзя (он не привязан к маркету, как большинство системных приложений),таким образом пришлось бы создавать для каждой существующей версии андройда одно дополнительную. Вобщем, здесь претензий к гуглу быть не может.
Неотключаемые оболочки это,пусть, для многих и минус, но к гуглу претензий здесь быть не может. унификация в стиле wp сделает рынок смартфонов еще более скучным, однообразным. А во-вторых, такие надстройки, как Sense и TouchWiz это не только оболочки, но и большой количество своих Frameworkов, которые отключить нельзя. То есть добавить такую функцию могут только сами разработчики, только они смогут правильно убрать свой интерфейс.
Помойка в маркете уже давно вычищается. Вы помните гугл маркет образца эры htc desire и galaxy s? Вот это была помойка, это был отборный шлак, где в топах висели порно паззлы и не вылазили оттуда месяцами. За последние два года гугл совершил титаническую работу, причесав маркет. Теперь обычный пользователь может спокойно полистать топы лучших приложений и выбрать что-то на свой вкус, точь в точь как это делали раньше владельцы iPhone. Такие инициативы, как плитки с лучшими, «советы редакторо» добавляют лоска магазину, он выглядит приятно и наполнен большим количеством качественных игр и приложений. А функция установки приложений с компьютера прям на устройство по сети? Это сказка…Наконец то большинство игр и приложений выходят на iOS и Андройд одновременно, и это достижение. Вобщем, плэй стор я бы записал скорее в плюсы, это современное и качественное решение, на которое могут ориентироваться другие. При этом конкуренции как-таковой нет. Amazon Store это то еще убожество, другие микро магазинчки так же не достойны внимания.
Нормальное выделение текста, типа как было в WM и есть на десктопах.
Эти клинышки — это же ад.
может сразу автокад и фотошоп запилить?
с кинетической прокруткой это не возможно. Клинышки это лучший вариант для тачскрина на данный момент. Ну или покупайте SG Note, берите стилус и выделяйте, выделяйте, выделяйте…
Фотографии контактов
это по-моему настолько же важно, как и голосовой набор, существующий в мобильных телефонах с незапамятных времен, и так до сих пор нормально и не наученный работать. вещь в себе.
Ещё на 2.3 избавился от лагов на своём htc sensation поставив лаунчер из маркета, сейчас на 4ке кастомной сижу и тем более нету, правда оперативки всё же маловато для мультитаскинга.
С впихиванием своих оболочек и автономности согласен, хотя судя по айпаду матери (типичная целевая аудитория iOS) и айфону друга (у которого 4с заметно подлагивает в отличии от моего девайса)-посадить их обычным браузингом или игрушками могу так же быстро как и средний андроид девайс. Аккум всегда в первую очередь сажается экраном, хоть ты тресни. Я опечалени тем что технологии батареек стоят на месте, но тут уж ничего не поделаешь. Прикручивание мА не всегда спасает, судя по тестам новый ваныксплюс работает примерно столько же сколько ноут2, хотя разница грубо говоря аж в тыщу мА.
Остальные описанные предъявы скорее связаны с ленью или упёрством юзера, который дал клятву жить с «девайсом из коробки», которые думают что рут-в-один клик или залив-запуск архива спрошивкой с карты это какое-то дичайшее шаманство и недевственность. Можно подумать вас заставили писать скрипт и компилить ядро. Такие безрукие потом покупают свои майфуны и кричат везде что они лучшие, хотя даже толком фотку залить не могут куда надо.
Насчёт маркета, возможно в авторе проснулся ТПшечка, которой важнее красивочки интерфейсика чем функции приложения, то есть то, ради чего эта самая аппка и была написана. Неудивительно что аппстор на 95% завален бесполезным красивеньким (если вы фанат модных приговоров и подобных тем конечно) говнецом аля «изменить голос», а системных утилит практически ноль. Красота интерфейса приложения не равно повышение его юзабилити.
Я в любое время предпочту юзать функциональный девайс, пускай и чуть подлагивающий, чем плавный девайс который собственно ничего не может. Меня ни капли не парит подождать лишние пару секунд при запуске или закрытии программы, зато я знаю что сделаю нужное, в отличии от сами знаете чего где руки связаны за спиной. В итоге у пользователям айос больше ничего не остаётся как сидеть листать влево-вправо свои десктопы (хотя какие десктопы, два-три экрана списка приложений лишь…) Эти две экосистемы имхо вообще в параллельных мирах существуют, и аудитория слишком разная. У ведра конечно есть проблемы, как и у любой другой ос, но ведро за такой короткий срок просто нереально выросло, в то время как айос стояла на месте со дня запуска, попрёт разве что пару фич у других и не знает как их дальше развить, в сыром недоработанном виде так и оставляет, вон на шторку уведомлений в айос невозможно смотреть, то ещё убожество, удачи тем кто по сотне сообщений в соц. сетях и трепалках получает..
На самом деле, проблемы в первых 2 пунктах прямо вытекают из проблемы обновления ОС. И их можно было и не упоминать. А вот проблема обновления Андроида, который сводится к разным прошивкам на разных аппаратах — это архитектурная проблема. И скорее всего, вряд ли она когда либо будет решена.
Неотключаемые оболочки — что-то странное. На том же Samsung можно прекрасно скачать и заменить штатный лаунчер любым другим. Другое дело, что ряд проприетарных приложений без танцев с бубнами не вычистишь. Но жить они в принципе не мешают.
Причины помойки в маркете кроются в подходе Гугла к разработчикам и к организации самого маркета — который по сути является просто площадкой и не более. И как на многих рыночных площадках, там бардак и анархия. Разнобой в интерфейсах тут дело десятое, — на фоне того, что люди с маркета вирусню закачивали.
Кто и как выпускает Nexus — честно гороря, конечному абстрактному пользователю Андроида глубоко пофигу. Нексус — лишь один из сотен дивайсов.
А вот высокое энергопотребление — этот как раз очень большой потребительский недостаток Андроида, и вылечить его большой батарейкой нельзя. Потому что все хотят тонкие и легкие гаджеты, с большими экранами и т.п. А тут система, на которой аппарат в режиме сна и с отключенной передачей данных за ночь может сжирать 10-20% заряда, и многие считают это нормальным! Нормально — это iPad, который выключенным может валяться месяц, и за это время потерять всего пару процентов аккума.
К сожалению, энергопотребление Андроида, похоже еще одна его архитектурная родовая черта, связанная с особенностями организации приложений.
В целом, перечисленные проблемы — это не системные недостатки ОС, а какие-то надерганные стоны и хотелки пользователя, который вспомнил на что он натыкался.
Мне уже давно непонятен подход людей к телефонам. Все ниженаписанное — мое ИМХО, я не рассчитываю, что все согласятся.
Фотографии контактов — зачем? Ни разу даже желания не возникало этой функцией воспользоваться. Назначение рингтонов на каждый контакт — попользовался пару дней на старом Nokia 3330 и отказался. Вспоминай потом, кому что назначено, да и музыка на рингтоне — дурной тон, а вариантов «звонков» не так уж и много.
Синхронизация — зачем она в том виде, в котором предлагается в Андроиде? Я еще понимаю синхронизацию с компьютером по кабелю, с другим телефоном по USB (у Нокии была хорошо сделана), но эта нынешняя мода на облака мне непонятна. Да и вмешательство в частную жизнь — я не хочу, чтобы где-то была информация о моих контактах (да-да, в телефоне, социальных сетях и ICQ — это три разных группы людей, пересекающиеся очень слабо).
Скорость работы — вполне устраивает. Philips Xenium U732, Android 4.0.3. Одно ядро, один гигагерц, 512 МБ оперативки. Хватает и на фильмы, и на Need for Speed. Зачем все эти изыски с многоядерностью — непонятно. В стандартной оболочке никаких подергиваний и торможений нет.
Автономность — то же самое. 2400 mAh, трое суток при довольно интенсивном использовании.
Насчет помойки в Google Play согласен, особенно бесят якобы «бесплатные» программы, показывающие тупую рекламу. Я бы на месте гугла вынес их в отдельную категорию «условно-бесплатные».
А вот чего действительно не хватает или непродумано, это нормальной работы с контактами, с сообщениями (не всем удобен «чат»), с историей звонков. Нормального меню кастомизируемого. Настройки количества рабочих столов. Будильника с нарастающей громкостью (Интересно, будут ли прецеденты, когда от резкого звука будильника кому-нибудь в Америке станет плохо и они засудят гугл?). Нормальной многозадачности (приложение должно загружаться в память и выгружаться из нее тогда, когда хочет пользователь, а не система). Нормального диспетчера задач. Нормального календаря и заметок из коробки. Цифровых часов в виде виджета. Плеера с папками. Нормальной клавиатуры с Т9 (QWERTY в портретном режиме — только для детских пальцев, а на экранах меньше 4 дюймов вообще не знаю, для кого). Возможности отключения поиска с рабочего стола. Возможности назначения звука на СМС/ММС отдельно от звука прочих уведомлений. Нормальной работы с профилями (все настраиваемые, быстрое переключение) И еще раздражает, что на SD-карте создается куча непонятных папок и файлов, когда ее только вставил и ничего не делал, и еще то, что система постоянно жрет трафик, не спрашивая пользователя. И что нельзя стандартными средствами поставить на обои нормальную картинку точно в размер экрана.
Архитекторам Гугла стоило бы повнимательнее посмотреть на тот же Симбиан — все-таки он в свое время создавался практически с нуля и специально для мобильных устройств, там очень многое хорошо продумано.
Хотя в целом с 4 андроидом можно жить, чего нельзя было сказать про 1.5.
А кроме проблем программных, лично я вижу следующие проблемы аппаратные, присутствующие почти на всех телефонах:
Нет стереодинамиков
Нет отдельного разъема для зарядного устройства (USB кабели, как правило жесткие, разъемы достаточно длинные, если пользоваться телефоном во время зарядки, есть опасение сломать разъем)
Нет аппаратных кнопок управления плеером, на многих нет кнопки камеры, хотелось бы отдельный «движок» блокировки.
Нет разъема MicroSD карты, доступного без необходимости снимать крышку.
При этом одна из граней устройства остается пустой или почти пустой.
Разное расположение одних и тех же кнопок (громкость то справа, то слева, блокировка то сверху, то сбоку).
Нет отдельных кнопок (хотя бы сенсорных) «позвонить» и «закончить звонок».
И наконец — где форм-фактор «слайдер»? Как горизонтальный с QWERTY, так и вертикальный с джойстиком и алфавитно-цифровой клавиатурой с Т9?
А посмотрев на емкостный экран, я не увидел в нем преимуществ перед резистивным. Наоборот, есть минус — нельзя ногтем и стилусом нажать (да, мультитач я плюсом не считаю, не вижу в нем необходимости, да и на резистивных он тоже возможен). А скорость реакции такая же медленная, для рисования не очень подходящая, как и на Archos 9, например.
Мне иногда тоже кажется, что раньше трава была зеленее. Без шуток. И от motorola e398 я до сих пор ввосторге. тем не менее, при всех ее плюсах, это уже прошлое. Прогресс, это такая штука, которую так просто не оставновить. Даже если лично вам он и перестал быть интересен и понятен. Многие люди считают, что все что было после Siemens C60 — это лишний и мешающий для выполнению основной функции бред. А лучшая ОС — это Win98. И лучшая игра — Doom2, дальше пошло уже не то… и искусственный интелект, игра по сети и спецэфекты только мешают. Что тут можно сказать? Это нормально. Но также нормально и то, что техника продолжает развивться дальше.
Это тоже ИМХО. И я тоже не прошу с ним соглашаться =)
Да разве ж я против прогресса? Мне, наоборот, нравятся большие цветные экраны, тачскрины, громкий и чистый звук, быстрые процессоры, более прочные, компактные и хорошо собранные корпуса 🙂 Более быстрый интернет опять же, большие объемы памяти, больше мегапикселей камеры и более емкие аккумуляторы. Вот это и есть прогресс. Но вот непроработанное юзабилити и ужасная эргономичность сводит прогресс на нет. Кому нужен космический корабль, управляемый как трактор? Как рулить рулем в открытом космосе?
И как по-Вашему, можно ли считать прогрессом упорное нежелание производителей ОС отойти наконец-то от тяжелого наследия 70-х в виде Posix, Unix и прочих x-ов?
Просто лично я не вижу «ужасной эргономики». Вначале, когда начали появляться первые телефоны с сенсорынм экраном, я искренне ен мог понять как ЭТИМ можно пользоваться. Где нормальные хардварные цифровые клафиши? ЭТО вообще телефон или просто кусок сенсорной панели? Прошло какое-то время, и оказалось, что это вполне нормальный и удобный вариант. Хотя да, нельзя набирать номер или смс вслепую. И в перчатках особо не попользуешься. И экран легче бьется.
Сейчас эволюция мобильных телефонов идет дальше. И это ен только добавление новых функций, но и отказ от части старых. Так, например, компьютеры лишились флоппи дисководов и потихоньку лишаются IDE контроллеров.
Телефоны потеряли аппаратные клавиши отбоя и приема вызова. И изначально, мне это тоже казалось кощунством. Но вот сейчас каким-то макаром «запихнуть» их на SGS3 мне совершенно не хочется. Некуда и незачем. Хотя да, придумать кучу сценариев когда они могут быть нужны я могу и сейчас.
Да, любые изменения редко сразу и всеми вопринимаются «на ура». Да и мелких косяков по началу бывает много. Но иначе никак. Иначе вы бы до сих пор разговаривали только по проводным телефонам. А сотни разных раскладушек, аппаратных кнопок и стереодинамиков и отдельных разъемов под зарядку это, к сожалению, уже из другой эппохи. Увы
На счет папок: +100500! Неужели так сложно было сделать одну, куда попадают все приложения? Нет, каждое в корне создает свою и через какое-то время их накапливается море. Разобраться какая нужна, а какая нет, т.к. софтина давно удалена, совершенно невозможно!
Сижу на Note 2 и не вижу вышеперечисленных проблем. Единственное, что меня действительно неприятно поразило, это ориентирование по картам гугл в Стокгольме. Все время слышу с разных сторон, типа «эта фишка для Европы, в РФ еще не работает» и поэтому был уверен – альтернатива в Европе мне не понадобится. Дома пользуюсь Ситигидом и Яндекс Навигатором, может избалован? По гуглу я не смог ориентироваться в Швеции, хотя маршруты прокладывались быстро, но точность отвратительная, подробные развязки отсутсвуют, в общем не заблудился конечно, но в очередной раз уехав не в том направлении на развязке, плюнул, купил бумажную карту и спокойно добрался до места назначения.
Джаву в утиль. И что мы получим? Попаболь девелоперов 🙂 Они же тоже хотят срубить бабла побыстрому) но по сути они- это спам маркета.
привнесу фекалий ведёрко как лояльный адроидер.
1. андроиду не хватает хотя бы одного НЕ больного на голову проектировщика интерфейсов сервисов google и схемы пользовательского взаимодействия с ними. более неюзабельного, чем гмапс, гкалендарь, гтаскс и т.п. плейсторы, сложно вообразить, разве что сайт распильной эрэфской госкомпании. соответственно, и интерфейс с функционалом того же Календаря на телефонной андрюхе — говно голимое. хорошо, что есть тот же GO, хорошо, что есть разрабы, но это, как раз по тема статьи, базовый функционал не только андроида, но и гугла самогО по себе. а гугл яндексу во всех сходных продуктах сливает по качеству реализации в одну калитку.
отсюда и многия бедыЪ андроида.
2. несносимые оболочки — первым номером в этой печальной очереди уже (после допиливания гнусами TouchWiz до относительной не-блевотности) значится мой любимый вендор Sony. теперь они — цитадель косоруких гомосеков №1, раньше были №2 после гнусов. и хотя у соней оболочки как таковой нет, они умудряются засаживать с свои неплохие аппараты такое количество троянов, крап- и спайвареза, что их железки после приобретения строго отправлять на рутовку как минимум, а лучше просто доплатить немного на рынке и сразу сменить и ядро, и прошивку на допиленные. а вот после допиливания Сони прекрасны.
как пользователь планшета андроидного 100500 раз пожалел о данном приобретении. покупал больше года назад 101й. проверка на нервозность и раздражённость вам обеспечена, лаганья и та та тармаза постоянный, живые обои та та тармазят всю ос, приложения могут просто выключится, особенно браузеры, и тд и тп, плэйбук и то стабильней и приятней. ОООООчень сырой продукт, очень, после обновления на 4ю хотелось разбить его об гугловскую голову какую нибудь, пропадания ярлыков, чистые раб столы и прочие лаги, про стихийное отключение и последующее доооолгое перегружание ос я уж и не говорю. может 4.2 и получше, но не верится.
последнее: поставил ключ на ос, ребёнку не сказал, понятно, что зайти я больше не мог, требовали аккаунт, НО ех у меня 2! Вот это НЕДОСТАТОК ОС! Так ничего и не смог сделать. Переустанавливал всё по новому с потерей всех данных. потом ещё день восстанавливал все проги и прочее.
Не понял про ключ, у вас требовали аккаунт, к которому привязано устройство, в чем проблема была его данные ввести? Даже если у вас два акка, попробовать данные каждого.
Не получалось и все тут. Не проходит и все.
Вопрос, почему нельзя сделать — пробовать еще раз через ключ разблокировать. ПОЧЕМУ? А если чел пароль забыл или аккаун….
Я так понимаю, что вы поставили графический ключ (рисунок) на автоблокировку телефона? При этом, вы тут же его забыли. Для этого случая, существует еще и цифровой ПИН код, который вы указывали во время настройки блокировки. Его вы видимо тоже забыли. Окей — в этом случае, разблокировать телефон можно введя данные от Google аккаунта — но и их вы не помните. Даже в этом случае еще остается возможность восстановить пароль от аккаунта через веб сайт. Но я так понимаю, что вам и это не удалось.
У меня только один вопрос — а в чем виноват Google?) Или он должен был запрашивать ПИН рисунок для разблокировки, и сам же правильный вариант вам на экране выводить? Ну так заблокируйте себе Windows и забудьте пароль — получится точно такая же ситуация.
Грубо говоря, вы забыли ПИН код от кредитки, и считаете это недостатком банка. Да еще и что-то там разбить о чью-то голову собираетесь. А перевыпустить карту или снять деньги через кассу вы тоже не можете, т.к. у вас еще паспортные данные не сходятся.Заранее прошу извинить, если не верно понял ваше сообщение.
Да, мне все это не удалось, но я все это проделал.
И с паролем и бла бла бла.
НО я пароль не забыл!!!!!!!!!!!!!!
Ключ ребенок вводил неверно, потом приехал я и хотел ввести граф ключ правильно, НО уже не мог этого сделать. Моя претензия в том, что я не мог этого сделать еще раз. А только через аккаунт.
Если я забыл пароль на кредитку, я могу позвонить в банк и они мне дадут новый временный, при этом мой балланс на счете окажется не тронутым.
Я сейчас печатаю это на 101м и все таки отклик и реакция у ос медленная и логанутая.
Плз, поймите меня правильно, я рядовой пользователь, которых большинство и я НЕ хочу замарачиваться на прошивках, костылях и спец прогах. Мне надо чтоб ос работала стабильно, без перегружений и лаганий.этого у андроида НЕТ. Я покупаю готовый продукт и ожидаю его работающим. За любые деньги замете. Тут на западе к рынку подходят по другому, поэтому айос, я думаю, будет жить долго, тут клиенту не надо костыли и перепрошивки. Он просто сдаст продукт обратно в стор.
Хотя вот нексус 4 конечно красавчик и цена приятная.
Повторюсь, если бы аппл не загибал бы цены…. андроид бы ушел.
ПС по ключу вы наверное правы, это я перегнул, но что мешает сделать повтор на ключ.
А разбить его об гугловскую голову я хотел не за ключ (почитайте) а за тормоза и непонятные выключения и зависания ос. Причем это было когда она обнавилась на 4у.
Да много: например сторонний софт не весь адаптирован под HD дисплеи, имеются размытые иконки и иногда даже присутствуют размытые элементы в самом приложение (ладно бы у малоизвестных, но речь о таких как Fruit Ninja, Cool Reader), а Go SMS Pro стабильно радует глюками, если бы не функционал… Не хватает стабильности-вот серьёзно, с гаджетом приходится работать, как только остаётся 100мб оперативки в свободе-глюки и лаги, и приложения не тяжёлые висят все в фоне, всё что тяжёлое сразу же выкидывается системой. Не хватает приложений «для жизни»-таких приятностей как на iOs связанных с образом жизни и спортом. Всё чем пользовался на Android уступает таковому у главного конкурента. Когда уберут это г*о с долго открывающимися контактами супстя месяц жизни гаджета?.. Это же самое важное в телефоне-и приходится на этом тормозить. Или например я был крайне «доволен» когда мой новый смартфон (А это i9300) забавным образом не рабоал в моей домашней сети Wi-Fi. Как выяснилось-«гуглокосяк» с 5Гц частотой вафли. Вот охеренно было на второй день после покупки разбираться в этом:) Пусть это всего пару минут (Спасибо XDA), но неприятно. Как то вся это возня вокруг телефона… Утомляет. Даже хвалённые утилиты Вендроида-это как правило утилиты на работу с Самим гаджетом, а не документами и проч. Если бы невозможность обмена данными на iOs между приложениями-никогда не поменял iPhone на AndroidPhone.
Мне кажется, что не совсем корректно смешивать в одну кучу минусы ОС и минусы каких-то конкретных приложений. «Глючное» или недоделанное приложения без всякого труда можно найти на любой ОС. И это вина исключительно разработчиков этого приложения, а никак не всей экосистемы в целом. Это примерно как весь коллектив авторов MR обвинять в некомпетентности из-за некорректного комментария одного читателя к какой-то статье.
Не соглашусь, так как в данном случае речь именно об особенности системы, различные приложения работают на разных гаджетах по разному. Например тот же злаполучный Go SMS-на i9300 глючит, на i9100-нет. Часто натыкаюсь на комментарии о некорректной работе тех или иных приложений у пользователей, когда на моём гаджете оно работает отлично. Таким образом покупая даже флагман текущего года на Android благодаря сложившийся экосистеме работоспособность приложений не гарантируется. Это минус самой ОС.
ОС тут не при чем. Запустите настольную Win7 на каком нибудь древнем пентиуме — проникнитесь «минусами этой ОС». Или сделайте тоже самое например с Photoshop — вы поймете что это ужасная, еле работающая программа созданная для мазахистов. И таким образом испортить можно что угодно. Разница только в том, что в этом случае железо вы выбираете сами… а в случае телефонов, его выбирает производитель.
Кроме того, в отличие от IOS, на Android работаю сотни телефонов, созданные на куче разных платформ от десятков производителей. Разработчики просто не могут тестировать свои приложения на всех телефонах и адаптировать его под все железо. Оставьте один единственный телефон — и те же самые приложения на той же самой ОС станут работать как часы.
Даже Microsoft со своими жесткими требованиями по допустимому железу и в разы меньшим кол-вом приложений не смогла избавить мобильную Win7 от этих проблем. Особенно, когда дело дошло до бюджетных моделей
Вот: вы сами же подчеркнули мою мысль. Как сказал Стив (не тот что Джобс) Android обладает «дикой» экосистемой. Понимаете меня мало волнует, что на этой системы тысячи аппаратов. Я покупаю гаджет. Это не чудо из под небесной с телевизором и over100500 симками за 3к. Это топовое решение на 2012 год, с отличным железом, самый продоваемый Android гаджет (а по последним отчётом и вообще смартфон в мире на третий квартал) но всё равно полно софта который тормозит, у коорого стоит совместимость, но он Не работает. И это минус ОС то что софт к ней пишится через одно место, то что вам не гарантируется работа приложений. И вовсе не важно стоит ваш аппарат 5к. или 30к. Вы сталкиваетесь с этой экосистемой и её последствиями. Android в этом плане дик, если можно так выразиться. Вот моя мысль. Можно оправдывать всё это невозможностью протестить всё, то что это сторонний софт, но я Пользователь. И меня мало волнует процесс, мне важен результат и этот результат огорчает.:)
Тогда плоха и настольная Windows — некоторые программы и игры «глючат» и «лагают». И меня, как пользователя, не волнует что это косяк движка игры и старых драйверов на мою видеокарту.
Я понимаю вашу мысль, но это утопия. Либо будет один единственный телефон, на котором все работает плавно и красиво (Iphone) либо это будет много телефонов на вкус и цвет, с разным дизайном, разной стоимостью и разными оболочками. Но в этом случае, неизбежны проблемы с адаптацией 100% приложений под 100% телефонов.
Нельзя получить и то и то — и кучу разных и интересных аппаратов, и 100% адаптацию всех приложений под все телефоны. Это не большей минус ОС, чем возможность разбить телефон, уронив его на асфальт. Это просто объективные законы реальности.
Соглашусь. Просто когда покупаешь Android-body это всегда сидит в голове и ассоциируется именно с самой ОС. Так что может это и не её минус, но как общий недостаток и косяк всё же имеет место быть:) На том и разойдёмся.)
Спасибо за интересную дискуссию
Моя чаша уже переполнилась, ухожу с Андроида.
Обновлять старые версии и выпускать обновления от имени Гугл невозможно, т.к., думаю, производители модифицируют операционную систему и как обновлять все это местами кривое многообразие Гуглу не может быть известно. То, что производители не хотят выпускать «голый» андроид (который лично мне тоже нравится больше, чем всевозможные Сенсы и Тачвизы), а он прекрасно работает и на телефонах двухлетней давности, так это чтобы покупали новые телефоны. Гугл для «своих» нексус-телефонов это делает.
Возможность отключать оболочки я бы добавил, но видимо производители пытаются таким образом привязать пользователя к своему бренду, и Гуглу сложно им в этом отказать. Да и опять же, для этих оболочек, думаю, они модифицируют системные файлы и отключить оболочку в рамках одной прошивки нельзя.
Отсутствие бэкапа действительно напрягает. Но как быть в этом плане с многообразием устройств и того, что в них зашито на системном уровне производителем, непонятно. Возможно, Гугл, может встроить в исходный код программу, которая умела бы записывать «образ» всей памяти на карту памяти или в облако, было бы неплохо. Здесь Эппл, которому конечно с этим проще (т.к. железо и софт все его собственные), показывает хороший ориентир, хорошо если такая конкуренция заставит Гугл найти решение.
Помойки или сложности поиска качественных приложений в Маркете не наблюдаю. На мой взгляд, это слишком субъективно, чтобы заявлять как проблему или недостаток.
С автономностью работы у меня на моих 5 уже вроде разных андроидах проблем не было. У того же iphone 3gs их было больше. Это тоже довольно субъективно.
На каком основании Гугл, а не сами компании, примет решение, кому выпускать нексус-телефон, — не понимаю. Разве что он купит контрольные пакеты акций во всех производителях.
В общем недостаток один — отсутствие бэкапа. Остальное субъективно или как-то непрофессионально аргументировано.
Это на мой взгляд, на абсолютную объективность и не претендую.
Ребят… Нормальный андроид и отношение к вам будет только при использовании аппарата серии Nexus. Берите его с максимальным размером памяти,ибо карточки не будет(1 минус да должен быть,что бы производители не дули щёки).
Задайтесь вопрос,какой интерес у google и у производителя(таких как htc или samsung).
Гугл нужно показать лицом свою операционку, улучшая её и обновляя всю серию nexus,подобно apple с ios. Это конкуренция операционок.
Производитель занимается производством трубок,как ни странно.
Какой ему интерес что бы вы ходили около 2 лет с одной и той же трубкой?
Надоел 2.3 на galaxy note? Братишь, купи note2,что ты со старьём ходишь как «нищеброд».
Им нужны продажи своих устройство,которые являются скоропортящимися продуктами.
p.s. у пункта с обновлением ос ноги растут из разности интересов производителя и гугл.
p.s.s. nexus4 16гб очень быстро смели из связного.новые поставки от lg будут вероятно к декабрю.к новому году можно купить. аппарат топовый,18тыр- очень вкусная цена+ проблема с обновлением вас не коснётся.
Все зависит от точки зрения.
Покупая Nexus без слота для карт памяти, с простенькой камерой и отсутствием даже сенсорных кнопок вы так и останетесь со всеми минусами его железа. Покупая тот же SGS3 (условно, модель телефона взял и вашего же примера) вы получаете отличную камеру, слот под карты памяти, сенсорные и хардварные кнопки… и возможность в любой момент прошить любой кастом с любой версией ОС.
Да и обновления у Galaxy Nexus приходят далеко не всем сразу — смотря какой поставщик обновлений. Один знакомый где-то 3 недели назад обновления по воздуху до 4.1 так и не получил. В результате сменил поставщика обновлений и обновился вручную. Может быть он где-то сам накосячил и Google был не при чем, спорить не буду. Заранее сорри, если получился некорректный пример. На моем SGS3 обновление стоит где-то с неделю — официально, по воздуху, без всяких сложностей. Так ли критична с вашей точки зрения оказалась задержка?Это я к тому, что мнения бывают разные. И на обновлениях свет клином не сошелся. Лично мне одинаково нравятся как SGS3 так и Galaxy Nexus. Оба аппарата вышли очень удачными на мой взгляд. Но лично для меня, качество фотографий все таки немного перевесило.
для меня задержка критична. выход 4.1 был в начале июля,презентация 28июня. обновились вы с неделю назад.
конкретно в вашем случае был выбор между фото и свежим андроидом. ваш выбор и я его уважаю. однако тут люди видимо ставят в приоритет свежий андроид и хотят быть в мейнстриме.
А конкретно ваш Nexus действительно обновился сразу? Или прошлось для быстрого обновления что-то менять руками? Просто я то имел ввиду разницу не между анонсом 4.1 и его появлением на SGS3, а разницу между обновлением SGS3 и Galaxy Nexus с «тормозным» поставщиком обновлений.
Ближе к августу. Там ручками чменить поставщика прошивки нвдо было.
юлмарт продвигает самсунг, ну не с доброй воли канешно, даже если глянуть на «мобилеимхо», во время ролика на экране самсунг, вот и наш жидовский друг эльдар, настолько проодажное существо, которое раскрутило свой ресурс и не знает с чего же начать свои гнилые летописи.
видел тот выпуск. там же конкретно не юлмарт виноват,что на его мониторах идёт проплаченная реклама,а съёмочная группа,что выбрала место съёмки такое. ради них рекламу на мониторе в магазине не убрали,видимо и не просили.
Ах, как же некоторым User-ам хочется, чтобы на них обратили внимание. Хоть кто нибудь и хоть на сколько нибудь. И видимо что единственный доступный им способ — это кого нибудь грязью облить. Причем, им даже все равно кого. И Юлмарту досталось и Эльдару и Анрею Соловьеву… странно еще что про Путина ничего нет.
Раз ресурс настолько плох, что вы тут забыли? Или вы всерьез полагаете что кого-то интересует очередное ведро помоев от очередной анонимки? Вас таких много на любом известном ресурсе любой тематики. И посты одинаковые — словно под копирку. Придумали бы хоть что-то покриативнее…
Евгений! Вы поделились с нами мыслями о недостатках андроида. Похвально. Однако что в этой статье есть такого, чего кто-то из постоянных читателей не знал бы? Я не вижу таковых пунктов. То есть вы просто повторили то, что уже много раз говорилось и на этом сайте в том числе. Пусть оно собрано в одном месте, но какая в этом необходимость? Еще раз перелить из пустого в порожнее — да, тормозит интерфейс, у иОС не тормозит. Да, мало работает (айфон 4/5 не сильно больше). Да, сильно навороченное железо (ну так на всех же осях все к этому идет, просто на андроиде нет искусственных ограничений, как у мелкомягких). Все эти недостатки есть, но они надуманны, в большей своей части, а сама статья высосана из пальца. Просто взяли на себя обязательство писать каждую пятницу, а писать толком и не о чем
Посмотрите на кол-во комментариев =) Тема оказалась весьма актуальной.
Далеко не все читатели «постоянные». Если писать только для таких, то любую статью можно сокращать втрое. Например, при обзоре телефона, просто указать его тех. характеристики. Кому надо, тот и так по ним все поймет. Зачем еще какие-то обзоры экранов, тесты производительности, обзоры оболочек?… Ведь наверняка в интернете это уже где-то было, опытные читатели и сами сообразят.
Действительно, постоянные читатели знают обо всем сказанном, вот только эту статью заходило прочитать и много «непостоянных» читателей.
Недостаток андроида это и есть сам андроид.
Ну тормозит ос, хоть какая прошивка и хоть на чем.
Еслиб аппл не ломил цены, давно всадилбы всем андроида.
Согласен только с тем, что сторонние оболочки надо отключать и с тем, что как и виндовс, хотелось бы ставить новые версии андроид на любое устройство. А уж потянет железо или нет новую ОС пусть решает сам пользователь. Но вот чего мне действительно не хватает в андроиде, как пользователю смартфоном и планшетом для работы, так это полноценного взаимодействия с офисными устройствами типа сканеров, принтеров, факсов и т.п. Некоторые облачные сервисы помогают решить эту проблему, но лишь частично и пока кривовато. Хотелось бы, чтобы производители офисной техники и Гугл обратили именно на это внимание. А приравнивать иОС к андроиду просто смешно, так как плюс андроида в том, что каждый может выбрать то, что ему нужно. И что касаемо хлама в маркете, так этот хлам в поиске всё равно потом остаётся на последних позициях и рейтинг приложений никто не отменял. Вообще не напрягает. Как не напрягает установка заново приложений из маркета. Надо понимать, что на Ваше устройство из маркета устанавливается именно та версия приложения, которая адаптирована именно под Ваше устройство. И если вы бекапом переносите свои программы на другой девайс, не удивляйтесь тому, что они начинают глючить, не запускаться, или не так отображаться.
Всё это мелкое допиливание и должно быть реализовано в рабочем порядке. Но судя по тому что у конкурентов таких пунктиков будет штук 40, а у майкрософта и под 200. Гугл может особо не переживать. А вот каких-то новых идей тут озвучено не было. Мне допустим не хватает многооконности в планшетах и неубиваемых таскиллером приложений. Вот это важная вещь, а то что выше мелочи жизни только и всего.
Соглашусь со многими коментаорами, что большинство проблем высосано из пальца, если говорить о флагманах на актуальной версии ОС. Мне, например, больше всего не хватает нормальной многозадачности ибо даже при 1 Гб оперативки процессы в фоне умудряются закрываться, что безумно раздражает. А настраивать вручную ловмеморикиллер это не то что хочется делать заплатив за девайс $600+
В обзоре Surface Эльдар ругает систему обновлений, возможно это перебор груить обновы суммарный обьемом больше гигабайта, но если вам на смарт приходит маленький хот фикс и правит какую-то мелочь и не надо ждать месяцами новую прошивку — это здорово. И да, ОЕМ интерфейс мог бы быть быть отключаемым, а апдейтиы раздавал сам Google/
ИМХО
Флагманы занимают 10% рынка. Что же, остальные 90% игнорировать?