2 декабря 2012
Falcon Pro — к радости любителей твиттера
alexb1111
К большому сожалению многих обладателей Android-устройств, активно пользующихся твиттером через свои телефоны и планшеты, хорошей альтернативы официальному клиенту в Play Store не было. И не говорите мне, что Plume — достойный клиент. Взглянув на интерфейс Plume, расхочется пользоваться твиттером вообще. И, хотя меня более чем устраивает функционал стандартного приложения Twitter, я очень часто видел жалобы на отсутствие в Play Store таких клиентов, как, к примеру, Tweetbot. Что же, всех жалующихся прошу под кат.
Первое впечатление при просмотре Falcon Pro в маркете — очередное приложение для твиттера. Однако это не так. Оно может одно из многих, но абсолютно точно лучшее на данный момент. В том числе лучше стандартного клиента. Но это забегая вперед. Теперь по порядку.
На Falcon Pro я наткнулся на androidpolice.com. Приложение некоторое время находилось в стадии бета-тестирования, и сегодня наконец стало полноценным. Пробежал глазами и пошел на 4pda скачивать apk. Не вижу смысла сразу покупать приложение, сначала обычно устанавливаю взломанный apk, и если приложение нравится — покупаю. Так было и в этот раз. Пробежав по приложению и оценив его функционал, тут же купил его в маркете.
При первом же взгляде на приложение, отмечаешь красивый и удобный дизайн. Falcon Pro действительно отличается этим от всех остальных твиттер-приложений в маркете. Интерфейс не загружен ничем лишним: сверху находится панель, на которой отображается количество непрочитанных твитов, упоминаний и личных сообщений. Ниже все пространство занимает таймлайн.
Falcon поддерживает отображение фотографий прямо в ленте сообщений. Открыв сообщение с картинкой и нажав по ней, открывается браузер (тот, что вы используете по умолчанию). И это несколько странно, так как приложение имеет свой браузер, в котором открываются, например, статьи. Читать во встроенном браузере довольно удобно и самое главное не надо выходить из приложения.
Свайпом вправо в таймлайне вызывается панель настроек. Кроме свайпа настройки можно вызвать, нажав на соответствующую кнопку в верхнем левом углу. С помощью свайпа влево, открывается панель со списками, мировыми и локальными трендами. Хочется отметить плавность анимации, с которой все это делается. Прямо глаз радуется.
Сами настройки пока не очень обширны. Есть настройки уведомлений, синхронизации, можно настроить размер шрифта сообщений, загрузку контента только по Wi-Fi. Второй аккаунт подключить к приложению нельзя. Это обещают добавить в следующей версии.
Окошко создания нового сообщения тоже очень красиво и удобно оформлено. С собеседником можно поделиться картинкой или местоположением. Кроме того, работает копирование-вставка в сообщение. Профиль пользователя оформлен стандартно, если профиль содержит задний фон, то он отображается. Сверху над профилем — кнопки unfollow, прямого сообщения собеседнику и упоминания собеседника в сообщении.
Уведомления о новых твитах и других событиях приходят в статусную строку (если вы поставили галочку) и отображаются симпатичными всплывающими окнами прямо в приложении. Кроме того, количество пропущенных событий отображается еще и в верхней панели, так что пропустить что-либо будет сложно.
Falcon Pro мне настолько понравился своей красотой и простотой, что я избавился от стандартного приложения Twitter, которым неизменно пользовался еще со времен использования iPhone 4. Приложение работает очень плавно, корректно отображает картинки из Instagram, что не всегда бывало в стандартном приложении. Понравился встроенный браузер, который, впрочем, по непонятной причине, не используется при открытии изображений. Из недостатков — только временная невозможность подключить второй аккаунт и то, что программа не переведена на другие языки. Советую абсолютно всем любителям твиттера. Кстати, программа отлично работает с планшетами! У самого планшета нет, так что проверить это не могу, но судя по скринам из Play Store, это так.
Falcon Pro можно купить за $1 в Play Store
Попробуйте TweakDeck!
Шляпа какая то. Да ещё и не на русском… отдай деньги (пусть и мизерные но деньги) и потом ещё переводом заниматься? Фтопку такой клиент.
А вы что английского не знаете?
А я и не должен его знать. Хочешь чтобы твою программу покупали в другой стране-делай её на языке этой страны! Просто сейчас принято лизать зад амерам и иже с ними. Это модно… А я этого делать не хочу!
Если у программы отличный функционал и интерфейс, я готов мириться с отсутствием русского перевода.
Английский — международный язык. Стыдно не знать его хотя бы на минимальном уровне. Минимального уровня знания английского хватит для пользования программой. Так что это скорее ваше упущение.
единственное, в чём вы правы — это, что вы не «должны его знать». всё остальное бред. и знание языков никому лишним не было. здесь нет дани моды, здесь есть дань развитию интеллекта и кругозора. ограничивая себя знанием одного родного языка, вы сужаете количество информации, которую можете получить.
а разрабы вам ничего не должны. не хотите — не покупайте. гикам, которые в основном берут устройства на андроиде и юзают кучу разных тви-клиентов, английский язык не помеха. тем более в твиттере, который вообще изначально был на инглише. или вы такого не застали?
Соглашусь с тем что интерфейс должен быть локализован. По мне английский слишком сильно эстетически выбивается. Если и использовать английскиий в прогах, то только если он выставлен основным языком в системе))
Прикинь, а андроид он тоже, тово, американский.
чем плох TweetCaster?
плюсую за TweetCaster.
Мне он показался неудобным, и совсем не стоящим своих 5$
На вкус и цвет…
+1, не увидел ничего, чем фалькон лучше твиткастера.
Я для себя, в какой-то момент, решил, что частота обновления реплаев для меня главное. Остановился на эхофоне. Там ужасный интерфейс, но зато он быстрый и легковесный. Официальный клиент вообще тормозной какой-то. Ставлю его изредка посмотреть не измен лось ли чего, потом все равно выбираю что-нибудь другое. А вот что-то быстрое, красивое и легкое не придумали до сих пор(
Plume мне больше нравится. Хотя мой английский довольно слаб, клиент я могу использовать без каких-либо неудобств, но всё таки родной язык это родной язык. Немного попользовавшись Falcon Pro не увидел у неё никаких преимуществ перед Plume.
Plume лично для меня сильно перегружен всякими визуальными плюшками, к тому же Плюм не совместим с моим 540X960 разрешением экрана — я не нашёл в нём где настраивается величина шрифта.
Я вообще не понял разницы с плюме, интерфейс очень похож, у плюма тоже и свой браузер и фотографии в ленте. А для планшета он так вообще лучший, сразу все ленты на одном экране.
За что его так опустили вначале?
Тормознутость Plume.. Не?
Плюм — урод и тормоз по сравнению с Соколом. Один плюс — свайп между лентами.
а мне twicca нравится. особенно за возможность цитирования постов со своим комментом) ни в одном другом клиенте такого не видел. твикка и бесплатная, и функциональная
Поддержу, пользуюсь Twicca старой версии — это той в которой нет жирной птицы болтающейся поверх ленты сверху. Очень достойный, лаконичный клиент в котором есть только самое нужное.
В плюм тоже это есть
Не понял чем он лучше Plume, чем хуже понял.
На мой взгляд, дизайн некрасивый. Я пользуюсь Slices, мне очень нравится по дизайну и способу просмотра информации, хотя проблем у него хватает. Plume на мой взгляд редкостный урод. Но это лишь мое мнение.
Поддержу Плюм — монструозный графический урод, который и памяти к тому же жрёт немеренно!
Спасибо попробую, хотя пока для меня twicca 1/05 лучший — это та ещё старая Твикка которую не испортили изображением жирной курицы болтающейся поверх ленты сверху.
Фкусно пожрал! пефко было тоже ничего. Хде мой твЫттер??
Лучше Tweet Lanes ничего нету
В Tweet Lanes — очень прост, мало настроек, и дико бесит микроскопическая строка ввода нового твита внизу, она такая маленькая что зачастую после ввода первого предложения приходится скролить вниз весь текст и часто зацепляться за рядом расположенную кнопку «запостить» > Отсюда много ложных срабатыванийи матюков(лично от меня). Я Tweet Lanes снёс на второй же день ввиду этой недоработки.
В нем строка расширяется по мере набора текста
Когда вы его в последний раз видели? Сейчас это отличный клиент, никаких проблем с набором нет. Минимализм и лаконичность намного интереснее выглядят, нежели все эти навороченные интерфейсы. Жаль, пока нет версии для планшетов.
Лично для себя я сейчас выбрал Falcon, этот клиент вчера обновился и стал просто идеальным сейчас. Никаких Tweet Lanes и прочих, я своего твиттер клиента нашёл
Если у человека создававшего этот чуда-клиент есть чувство вкуса, то почему иконка у него такая уродливая?!? Только из-за нее не буду даже пробовать…
По моему иконка в данном контексте — это ерунда.
С каких это пор пользователи Apple пишут обзоры для android.mobile-review.com ? Мне от этой статьи разит маковской маниакальность, имхо. Парни я рад за маководов и яфлофилов, но тут наша песочница и свою религию лучше несите в неокрепшие умы. У нас все и так хорошо. А за статью спасибо.
С чего вы взяли, что я пользователь Apple? Обзор я делал со своего устройства — Galaxy Nexus, коим владею уже полгода. Что за чушь вы вообще сейчас написали, уважаемый?
Уважаемый автор, вы хоть читали что сами написали-то! «Falcon Pro мне настолько понравился своей красотой и простотой, что я избавился от стандартного приложения Twitter, которым неизменно пользовался еще со времен использования iPhone 4. «
Когда у меня был айфон, пользовался стандартным клиентом. Когда перешел на Android, тоже пользовался стандартным клиентом, до установки Falcon Pro. Что тут непонятного, и, главное, где вы здесь усмотрел некие призывы пользоваться продукцией Apple?
И так, давайте разберем что у нас тут есть:
1. В своем описании вы указали только один клиент в сравнение это Plume. (сам им пользуюсь) Хотя до этого перепробовал минимум 10 других. Но не об этом.
2. Так же вы указали что пользовались «только стандартным клиентом в тов время когда у вас был iPhone 4 и в сравнении указываете еще Tweetbot. Но он:
а) платный
б) для android он не доступен.
3. Этот Ваш Falcon во многом похож на Plume +- косметические правки. Вывод напрашивается не хороший, что кто-то взял идею Plume и решил заработать, ну это ваше дело. Только вот первый бесплатный и лучше (мое мнение).
4. Вся статья откровенно попахивает коммерцией. Потому что будь это обзор вы бы потрудились указать еще хоть парочку достойных клиентов для Twitter (их пользователи указали Вам в комментариях. ознакомьтесь).
5. И то что Вы не пользователь «Apple » я не верю.
P.S. Все свои размышления я изложил и дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Ну просто расследование века! Вы решили меня потроллить что ли? Я пишу здесь статьи ради интереса, никто мне ничего не платит. Это обзор нового твиттер-клиента, а не сравнение. Я перепробовал все! клиенты на Android и откровенно считаю данный лучшим. Это мое мнение, я его высказал в статье и этим помог многим найти хорошее приложение. А ваши «доводы» выше просто убийственны и не имеют под собой никаких оснований. На этом все, теперь и я считаю дискуссию с вами завершенной.
А он запоминает, где вы остановились при чтении своих листов/списков? И я имею в виду каждый лист.
Нет, такой функции пока нет.
Тогда не понимаю, зачем такой клиент нужен.
В общем так — сегодня второй день как пользуюсь этим клиентом, клиент отличный, но
Из недостатков заметил только один жирный минус — это опция share to из и в Falcon Pro — есть, но она не работает, те нельзя отправить текст в клиент из другого приложения, нельзя отправить твит из клиента в другое приложение. Кроме того дико раздражает когда подгружаешь ленту тебе КАЖДЫЙ РАЗ мозолит глаза красный статус бар с количеством DM, Логичнее было бы его показывать только один раз когда личное сообщение пришло и после этого не показывать вообще.
Да, есть такие минусы, но для кого-то (для меня, например), они несущественны. Надо также учитывать, что это только первая версия программы.
Лично я за Plume:
1. В нём гораздо удобнее просмотр разговора — прямо из главной ленты.
2. В нём очень удобно реализован предпросмотр для большого количества фотохостингов (а не только офф!).
3. Включив уменьшение картинок предпросмотра вы существенно экономите траффик, т.к. загружаются уменьшенные копии изображений.
А в Falcon разве что шрифт красивый, да и всё.
Пользуюсь Plume только из за того, что в нём единственном есть отличный виджет твиттера!!! больше ни у одного клиента его нет. И в этом судя по всему тоже.
Судя по скринам — очень так себе. Море плашек одна на другой, сжирающих место. Неприятный цвет. Ставить бы, судя по картинкам, не стал