30 ноября 2010

Двухъядерный LG Star в работе на фотографиях

На форуме сайта Android Phone, один из его посетителей выложил фотографии двухъядерного Android смартфона LG Star (LG P990), на которых запечатлен работающий аппарат под управлением операционной системы Android 2.2.

twin-lg-star-devices

Ранее данное устройство уже «проскальзывало» в новостных лентах, но тогда на фото был нерабочий (или выключенный) образец. Теперь же, на представленных фотографиях, можно более детально рассмотреть будущий флагман от южнокорейского производителя:

LG Star использует «Froyo»:

lg-star-homescreen

lg-star-about-phone

lg-star-notification

Обладает высокой производительностью:

lg-star-quadrant

В наличие присутствует HDMI порт и стандартный 3,5 мм аудио разъем:

lg-star-hdmi

На задней стороне – 8 МП камера с подсветкой:

lg-star-back-landscape

Ну а нам остается только ждать очередной порции слухов и новостей до официального представления «Звезды» от LG.

Читайте также

31 комментарий на «“Двухъядерный LG Star в работе на фотографиях”»

  1. Виджет погоды интересный, а интерфейс очень похож на тачвиз от самсунга, или мне кажется?

  2. Mgd84:

    LG такой GoldStar….

  3. а что за софтинка, которая производительность показывает?

  4. OMmega:

    Что-то для двух ядер в квадранте мал результат. Очень мал.

    • -=DB=-:

      Нормальный результат учитывая, что актуальная версия квадранта не расчитана грузить оба ядра при тесте.

    • Mathcode:

      Наличие двух ядер еще не означает прирост производитьельности в два раза.

    • luayan:

      1 едро с 1ггц выполнит один таск так же быстро, как и 2 едра по 1 ггц каждое. Многоядерность нужна для многозадачности. Зачем это надо в смартфоне, где самые ресурсоемкие приложения — игры — не сочетаются ни с какой другой задачей, ума не приложу. Гонку производительности следовало если не остановить, то уж точно притормозить на 1 ггц.

      • ЯЯяя:

        не-не. пусть будут двух ядерные.
        одноядерные тогда дешевле будут:)

      • Stein:

        Наличие двух и более ядер нужно не для многозадачности. А для параллельного вычисления (не буду вдаваться в детали). Для многозадачности критичен объем оперативной памяти, а уже потом частота и количество ядер процессора.

        • luayan:

          Вы правы, я плохо разбираюсь в теории. Суть в том, что «2 ядра» не дают двукратного прироста производительности, да и необходимость в ее дальнейшем приросте под большим сомнением.

          • OMmega:

            Рекомендую взглянуть на игры Dungeon Defenders и Infinity Blade. Вы все еще считаете, что возростание количества ядер и мегагерцов ненужно?)

      • В любой современной операционной системе всегда работает несколько одновременных потоков. Даже когда у вас запущена одна игра, в фоне работает куча других сервисов. И вот тут многоядерность очень кстати.
        Так что двухядерность это всегда лучше одного ядра.

  5. Ellredbull:

    Короче Nexus Two после нового года будет навалом))

  6. -=DB=-:

    Предложений в сегменте топового андроида в 2011 будет очень много и все вкусное )

  7. Gloster37:

    странно, проверил свой дизайр он выдал данные чуть хуже чем htc evo 2.2+… может и на LG какой-то странный результат выдается?

  8. Gens:

    спереди вид нормальный, но вид сзади убивает все желание даже думать о покупке.. (

  9. даже не удаляя все проги и на засранном софтом нексусе я просто сделал стандартный килл неиспользуемых приложений и результат выше nexus one 2.2, вполне возможно там голый телефон и поэтому работает еще как часы..Im just saying

  10. arrowthefirst:

    у нас х10 2.2 выдает в квадранте серьезно больше этого.

  11. Vitendo:

    Кто знает где скачать такой виджет часов?

  12. Cska123:

    ну почему не использовать готовую графическую оболочку, которая есть у лыжи оптимуса, которая кстати на фоне остальных весьма симпатичная, нет сделали своего флагмана похожим на все обмылки, кстати разговорный динамик очень похож на якобы следующего флагмана самсунг со второй версией суперамоледа и 1,2 гиг процом.

  13. Nem4uk:

    Во первых кукурузный квадрант не показывает реальную производительность.
    Во вторых, тот же сгс с прошивкой цианоген выдает 2300+ =)

    • luayan:

      Кстати, постоянно встречаюсь с тем, что аппараты, показавшие лучшую производительность в Quadrant на деле уступают в производительности тем, которые показали меньше. Прошитый андроидом HD2 показывает лучшие результаты, чем Desire, но не дай бог вживую иметь дело с HD2 на андроиде.

      • Совсем жесть? А то была идея..

      • Дело в том что если оптимизация в целом работы системы идет за счет програмистов, то в бенчмаке все дело в том как скажем просто: «дровами» пришили проц и если с этим все впорядке это не значит что вся система оптимизирована и итог-бенчмак выдает ну неописуймую погрешность

  14. master of glory:

    Мдяс, где то я уже это видел….()