30 ноября 2010
Двухъядерный LG Star в работе на фотографиях
Сергей Новиков
На форуме сайта Android Phone, один из его посетителей выложил фотографии двухъядерного Android смартфона LG Star (LG P990), на которых запечатлен работающий аппарат под управлением операционной системы Android 2.2.
Ранее данное устройство уже «проскальзывало» в новостных лентах, но тогда на фото был нерабочий (или выключенный) образец. Теперь же, на представленных фотографиях, можно более детально рассмотреть будущий флагман от южнокорейского производителя:
LG Star использует «Froyo»:
Обладает высокой производительностью:
В наличие присутствует HDMI порт и стандартный 3,5 мм аудио разъем:
На задней стороне – 8 МП камера с подсветкой:
Ну а нам остается только ждать очередной порции слухов и новостей до официального представления «Звезды» от LG.
Виджет погоды интересный, а интерфейс очень похож на тачвиз от самсунга, или мне кажется?
присоединяюсь.. кто подскажет что за виджет? уже хочу себе такой
Интерфейс такой же, как и на всех сенсорных LG — S-Class
LG такой GoldStar….
а что за софтинка, которая производительность показывает?
Quadrant Standard
Quadrant
Что-то для двух ядер в квадранте мал результат. Очень мал.
Нормальный результат учитывая, что актуальная версия квадранта не расчитана грузить оба ядра при тесте.
Наличие двух ядер еще не означает прирост производитьельности в два раза.
1 едро с 1ггц выполнит один таск так же быстро, как и 2 едра по 1 ггц каждое. Многоядерность нужна для многозадачности. Зачем это надо в смартфоне, где самые ресурсоемкие приложения — игры — не сочетаются ни с какой другой задачей, ума не приложу. Гонку производительности следовало если не остановить, то уж точно притормозить на 1 ггц.
не-не. пусть будут двух ядерные.
одноядерные тогда дешевле будут:)
Наличие двух и более ядер нужно не для многозадачности. А для параллельного вычисления (не буду вдаваться в детали). Для многозадачности критичен объем оперативной памяти, а уже потом частота и количество ядер процессора.
Вы правы, я плохо разбираюсь в теории. Суть в том, что «2 ядра» не дают двукратного прироста производительности, да и необходимость в ее дальнейшем приросте под большим сомнением.
Рекомендую взглянуть на игры Dungeon Defenders и Infinity Blade. Вы все еще считаете, что возростание количества ядер и мегагерцов ненужно?)
В любой современной операционной системе всегда работает несколько одновременных потоков. Даже когда у вас запущена одна игра, в фоне работает куча других сервисов. И вот тут многоядерность очень кстати.
Так что двухядерность это всегда лучше одного ядра.
Короче Nexus Two после нового года будет навалом))
Предложений в сегменте топового андроида в 2011 будет очень много и все вкусное )
странно, проверил свой дизайр он выдал данные чуть хуже чем htc evo 2.2+… может и на LG какой-то странный результат выдается?
Вот еще один смартфон от Lg
https://www.sotovik.ru/news/lg-lu3000samiy-bistriy-android.html
спереди вид нормальный, но вид сзади убивает все желание даже думать о покупке.. (
даже не удаляя все проги и на засранном софтом нексусе я просто сделал стандартный килл неиспользуемых приложений и результат выше nexus one 2.2, вполне возможно там голый телефон и поэтому работает еще как часы..Im just saying
у нас х10 2.2 выдает в квадранте серьезно больше этого.
Кто знает где скачать такой виджет часов?
А Вам не приходило в голову, что это виджет — OEM от LG?
ну почему не использовать готовую графическую оболочку, которая есть у лыжи оптимуса, которая кстати на фоне остальных весьма симпатичная, нет сделали своего флагмана похожим на все обмылки, кстати разговорный динамик очень похож на якобы следующего флагмана самсунг со второй версией суперамоледа и 1,2 гиг процом.
Во первых кукурузный квадрант не показывает реальную производительность.
Во вторых, тот же сгс с прошивкой цианоген выдает 2300+ =)
Кстати, постоянно встречаюсь с тем, что аппараты, показавшие лучшую производительность в Quadrant на деле уступают в производительности тем, которые показали меньше. Прошитый андроидом HD2 показывает лучшие результаты, чем Desire, но не дай бог вживую иметь дело с HD2 на андроиде.
Совсем жесть? А то была идея..
Дело в том что если оптимизация в целом работы системы идет за счет програмистов, то в бенчмаке все дело в том как скажем просто: «дровами» пришили проц и если с этим все впорядке это не значит что вся система оптимизирована и итог-бенчмак выдает ну неописуймую погрешность
Мдяс, где то я уже это видел….()