26 августа 2013

Обзор официального приложения Microsoft Office для Android

Слухи о появлении этого приложения ходили давно, изначально планировалось, что программа выйдет в марте, но сроки постоянно переносились, и в Play Store официальный офис появился буквально пару недель назад. О его преимуществах и недостатках вы можете прочесть в этой статье.

unnamed-1

Введение

Изначально приложение было доступно только пользователям из США, но спустя некоторое время оно появилось и в других странах. Однако, на данный момент я смог установить MS Office только на свой Meizu MX2, а все остальные устройства (кроме еще пары смартфонов Samsung) были помечены как недоступные, с чем связана такая избирательная поддержка — непонятно.

Снимок экрана 2013-08-26 в 23.28.24

Сама программа в Play Store бесплатна, однако, чтобы «Офис» начал работать, вам нужно иметь активированную подписку на десктопную версию приложения. К счастью, у меня эта подписка была, и всё что требовалось — просто ввести свой адрес электронной почты и пароль.

Внешний вид и функциональность

Главный экран приложения встречает нас тремя вкладками:

  • Последние открытые документы
  • Ваши документы в Облаке SkyDrive
  • Шаблоны документов

S30826-232850.1 S30826-232855.1 S30826-232901.1

Работа со SkyDrive организована довольно удобно, вы просто открываете папки из вашего «облака» и выбираете нужный документ. Интересно, что из самой программы открыть файл, находящийся в памяти телефона невозможно. Вы можете это сделать только с использованием стороннего файлового менеджера. Кроме того, половина моих файлов программа просто не смогла открыть. Это удивляет, учитывая, что перед нами официальный клиент MS Office, а не стороннее приложение.

S30826-232925.1 S30826-232934.1 S30826-233147.1 S30826-233201.1

В правом верхнем углу находятся кнопки «Поиск» и «Содержание». Через меню можно вызвать опцию «Форматирование», однако у меня при нажатии на нее приложение просто вылетало.

S30826-233257.1 S30826-233302.1

Что касается работы с таблицами, то там претензий к вкладке «форматирование» нет, зато есть множество других огрехов. Я всегда тестирую сторонние приложения Excel выпиской с сайта МТС, пока никто из них не смог ее нормально открыть. Честно говоря, я был уверен, что официальный клиент с этой задачей справится.. и ошибся, файл просто не открывался.

S30826-233411.1 S30826-233419.1

Среди шаблонов есть распространенные «расписания мероприятия» и «повестки дня», в этой же вкладке можно создать пустые документы Word или Excel.

S30826-233315.1 S30826-233342.1

Заключение

А сказать мне по большому счету нечего. Приложение получилось очень слабым. Многие ждали официального MS Office для работы с Word/Excel в надежде на то, что наконец-то смогут использовать свое Android-устройство в качестве рабочего инструмента, а в результате мы получили урезанную «пустышку», которая к тому же еще и не работает без активированной подписки. К слову, те же KingSoft Office или QuickOffice HD работают куда лучше, чем это приложение.

Ссылка в Play Store

Twitter

Читайте также

12 комментариев на «“Обзор официального приложения Microsoft Office для Android”»

  1. Pavel:

    «Видите, как на Андроид все глючит, покупайте наш Виндовс Фон!» — как бы говорит МС.
    «Дадада, новую люмию 2046!» — добавляет Нокия.

  2. Alexandr Noskov:

    Вообще странно все это. Основная доля прибыли MS как раз таки офис и все что с ним связано. Доходы от смартов на WP — капля в море. наверное допилят когда-нибудь.

    • TimeS:

      Ничего странного. Офис для Android просто придаток к полноценному Office 360. От которого, грубо говоря, и так и так никуда не деться… если только на другую версию все того же Office.

      • boba_911:

        как сказать. Если конвертнуть все файлы в формат, с которым остальные более-менее могут работать (97, например), а затем перейти на OpenOffice, то можно о M$ Office забыть как о страшном сне. И сэкономленные деньги на что-то более разумное потратить

        • TimeS:

          Я и не спорю. Только процент «забывших о Office» такой, что вряд ли сильно тревожит MS. Более того, раньше существование OO было им только на руку. Они его упоминали, когда хотели доказать что не являются в этой области монополистами.

          • boba_911:

            Мой комментарий относился к фразе «и так и так никуда не деться». Деться, ещё как. Было бы желание

            • TimeS:

              Вот только фраза начиналась со слов «грубо говоря» =)
              Я не имею ничего против OO или LibreOffice. Во всяком случае, их Linux версии меня вполне устраивали. Факт в том, что переходить на них под виндой есть смысл только в двух случаях:
              1) жалко денег на платный MS Office
              2) из идеологических соображений

              Кроме того, это в любом случае обернется рядом проблем, т.к. все ваши знакомые и коллеги скорее всего продолжат пользоваться MS форматами, да и на рабочем месте у вас останется MS.

              Если я в чем-то не прав — поправьте.

              З.Ы. А вобще началось все с поста о том, почему MS не спешит улучшать свой офис под Android

              • boba_911:

                По поводу пункта 1 я ответил уже — про разумную трату денег, туда же подпадает и пункт 2. Кроме того, мой ответ описывает неперечисленный пункт «3»: когда не дурак, которому деньги карманы жгут.
                Да, знакомые и коллеги, скорее всего, продолжат. Именно для таких случаев и стоит держать только одну версию — для конвертации. А на всём парке машин — ООО или LibreOffice. С отмиранием винды будет отмирать и их грёбанный M$ Office.
                Если ради 3-5 документов в году, которые не может открыть OOO надо башлять многие сотни $$ за каждую машину, то поправьте меня в чём я не прав….
                ЗЫ: качество офиса под Android — тут и так всё понятно, рассуждать нечего…

  3. >Это удивляет, учитывая, что перед нами официальный клиент MS Office, а не стороннее приложение.<
    На самом деле не совсем. Microsoft регулярно меняет стандарты своих документов, к тому же славится их несоблюдением (насколько я понял, сделано это с целью, чтобы иные офисные пакеты не могли нормально с их документами работать — этакий vednor-lock). В мобильном приложении видать и реализован формат, используемый в их облачном хранилище + пара самых распространённых, а на остальные забили.

    По поводу их мобильного офиса — не нужен в таком состоянии.

  4. А ещё редактор убогий, почти ничего нельзя делать. Голосую за KingSoft Office — крутая вещь 🙂

  5. Стас:

    «У посла — медальон, у шпака — магнитофон». Google, режет Youtube для Windows Phone, а MS в свою очередь режут Office для Андроида, что здесь не понятного? Это бизнес, здесь должен остаться только один.