4 апреля 2011

Какой IQ?

Дорогие читатели, сегодня я вновь обращаюсь к вам с вопросом. Ниже вы можете ознакомиться с видео некоего устройства. Устройство называется Pocketbook IQ701. Представляет из себя не только книгу, но еще и планшет на базе Android 2.0. Стоит около 7500 рублей. Семидюймовый дисплей, фирменная оболочка, возможность выбрать цвет книги, карты памяти и так далее и тому подобное, с подробным описанием можно ознакомиться вот здесь. Обзор — готовлю.

Вопрос к вам, уважаемые знатоки Android. Интересно для вас такое устройство? Нравится? Как вы считаете, есть ли будущее у подобных вещей? Заранее спасибо вам за ответы.

Читайте также

29 комментариев на «“Какой IQ?”»

  1. Miwa1409:

    Интересно время работы? если бы хотя бы дня 3 хватоло бы и стоил бы тысячи 3, 4 тогда может и взял)) а так лучше в качестве читалки надо брать на электронных чернилах

    • на чернилах функционал маловат, да и глядя как перелистываются страницы хочется убится… другу заказывал читалку на обычном ЛЦД 7″ но с поддержкой видео (ХД 720р играется без тормозов на ура) и форматов много поддерживаемых, неплохой девайс, а на андроиде функционал еще больше расширяется, но вот то, что на девайсе в обзоре 2.0 и цена 7тыщ — многовато и слабо. Можно без проблем найти дешевле и с ОС 2.2 (https://s.dealextreme.com/search/tablet+pc+android выбираем и видим цены интересные).

  2. Ужасно тормозит, экран плохо реагирует на нажатия, функционал скуден. Но. Это больше со стороны планшета минусы. как читалка — очень даже ничего. Хотя для такой цели лучше брать e-ink дисплей…

  3. Drsklif:

    Мне кажется сей дивайс недоделанный, как в сторону планшета (скорее всего слабая аппаратная часть, экран слабоват, без поддержки мультитач), так и в сторону книги (самое главное работа от батареи, скорее всего не велика) То есть будешь расстраиваться, как от недопланшета, так и от недолговечной книги. Хотя если поставить Android 2.2 будет неплохая интернет таблетка.

  4. Вчера в МедиаМаркте крутил такую штуку-сначала обрадовался(и было чему)-Андрюша на Покете-класс…потом поюзал немного и убедился в его не очень высокой скорости отклика на операции…
    Книжки не читал…Не понимаю тогда-это что-то вроде планшетника,но дешевле и с менее «яркими » хар-ками…Разрешение дисплея-среднее,не помню какое пиксели было видно невооруженным взглядом)но даже с этим учетом -картинка хорошо читаема.
    Мне он показался медленным-от этого я его сразу сбросил в категорию троечников…

  5. Ren:

    Девайс вполне-вполне за свои деньги.
    Вот только кто делал видео-обзор, Вам практику, практику и еще раз практику в таких вещах.
    Даже сижу думаю, лучше-бы его взял чем ликвид:)

  6. Первое
    Перед тестированием могли хотя бы прошивку до версии 2.0.1 обновить
    Второе
    Модель 701
    Третье
    Прежде чем спрашивать мнение знатоков, читайте пункты 1 и 2

  7. Valo:

    тысячи за 4-5 можно взять сходного по своим характеристикам китайца или что-то подобное, а за 7500 — устройство на snapdragon’e поискать
    так что если бы оно стоило в районе 6000, было бы норм, а так очень близко по цене находятся более приличные планшетные конкуренты

  8. Scukko:

    Фирменная оболочка не делает из дешевого устройства нишевый продукт. Обычная китайская поделка под доработку напильником.

  9. По моему, проще взять нормальный iPad и если надо нормальную читалку и не выдумывать велосипеда

  10. Vampir386:

    Пользовался (знакомому девушка подарила). Мнение — фуфло.
    Если у вас очень мало денег и вы не избалованны продукцией от HTC и Apple, то можно взять.
    Больше подходит для школьников класса 7-8 в качестве подарка на НГ.

    Качество дисплеея мне не понравилось, т.к. уж сильно бросаются в глаза пиксели и вообще картинка размытая. Управлять удобнее стилусом (отверткой, ручкой без стержня, молотком…), но не пальцами (возможно к этому можно привыкнуть). При нажатии на экран, он ощутимо прогинается, т.к. использован дешовый пластик, а не стекло (возможно поэтому низкая цена, но и не сильно тяжелый).
    Прошил до последней версии. Но тормоза никуда не исчезли (уж больно я привык когда всё работает быстро и плавно).
    В нормальные игры с таким дисплеем не поиграть.
    Вывод — читалка с возможностью серфинга в и-нете (через wi-fi) и возможностью получения образного представления о том, что такое Android.
    Даже не стал пробовать смотреть на нем фильмы, это было бы извращением =)

  11. Bagaiev:

    Купил такую, на следующий день вернул из-за упомянутых выше тормозов. Заказал китайский 7″ планшет с емкостным экраном и андроид 2.2 (Haipad M7). В итоге планшет отлично шустро работает и стоит чуть дешевле.

  12. Windows7:

    А что интересуетесь, будет конкурс/обзор?

  13. Savagepost:

    За такие деньги, непонятно какое будущее может быть. Даже «чайнарашенпланшетник» типа texet 70107011, Qomo и всякие Roverы предлагают лучший дизайн и богаче функционал за те же деньги.Зачем надо покупать А 2.О с непонятной локализацией. если уже доступны 2.1 и в течении 2-3 месяцев 2.2.? Это если без выпендрежа и за те же деньги сравнивать. Но если кто держал в руках что то типа яблока или хотя бы самсунга это даже в руки не возьмет. Хотя конечно всегда найдутся люди которые скажут что Маша это конечно Маша, но два раза это два раза:-)

  14. Получилось попользоваться устройством. Я как-то изначально многого от него не ждал, но не думал, что все так печально…
    Устройство толстое и тяжелое (по сравнению с читалкой на чернилах), с ужасным экраном (как по реакции на касания, так и по выдаваемой картинке), ужасной же производительностью (dvdrip оно воспроизводит без звука — на звук мощности не хватает, использовался RockPlayer)…
    Я не понимаю, зачем оно нужно.
    Как читалка — несерьезно (и глаза устают, и работает мало).
    Как веб-планшет — неудобно (медленно и толстовато).
    Как видеоплеер — вообще никак.

  15. Pixel:

    пухлый он какой-то и наверняка тяжелый…экран бликует даже на видео видно…а на солнце так вообще слепнет намертво наверняка…экран у читалки должен быть e-ink и точка…если какой то tft то это не читалка а недоделанный планшет…

    сейчас посмотрел характеристики…520 гр. да его надо в рюкзаке носить за плечами а не в руке держать…бред…

    имхо самая лучшая читалка у Pocket 301-ая модель — жрет практически все форматы…весит 178 гр….качественный дисплей…зарядку держит неделями))) сам пользуюсь уже черт знает сколько времени…из недостатков только ненадежное крепление крышки аккумулятора…

  16. nikitaolp:

    Дешевые планшеты на андроиде — это очень-очень грустно. Даже если на них написано «мультимедийная электронная книга ПОКЕТБУК», или что-то в этом роде.

  17. Считаю устройство не полноценным, так как оно не представляет собой ни электронную книгу с e ink дисплеем, ни полноценный планшет с хорошей начинкой.
    Устройство для людей хотящих получить все в одном и подешевле. А такого , как известно, не бывает.
    Для книг e book. Для мультимедиа планшет. Мое имхо

  18. Дешевый вариант планшета, продавал такую шнягу, честно не знаю как такое можно купить…
    Крутил в руках около часа, и не понял нуда отнести данный аппарат. Те, кто ищет дешевый вариант, данный продукт может показаться хорошим. Мой взгляд: это устройство очень неудобно и сложно использовать из-за тусклого резистивного дисплея и плохого железа.
    Лучше конечно хороший планшет за 20000, или вообще ничего.

  19. Kingstas:

    Нормальная книжка, и как планшет тоже нормально, главные достойнства:
    Качество сборки, экран с соотношением сторон 4:3, батарейка.
    Недостатки: Кривой софт, производитель никак не хочет сделать достойную прошивку, могли бы уже давно сделать андройд 2.2, подправить драйвер OpenGL.
    Использую с Нового Года, меня устраивает, весь родной софт снес, видео на нем с удовольствием можно смотреть только mp4,про остальные форматы можно забыть из-за кривых драйверов под проц.
    Со многими соглашусь что в магазине IQ представляет печальное зрелище, полный тупень, все из-за долбаного виджета!

  20. EMWD:

    Думаю, что ее вообще не стоит рассматривать, как читалку. полкило веса — это ОЧЕНЬ много для ридера, ведь долго держать на весу к примеру читалку весом грамм в 200 куда удобнее. Ну а читать долго с TFT, садомазо. Я могу читать часа 2 с 4 дюймового коммуникатора на том же Андроиде. Так что без e-ink — фтопку!

    • EMWD:

      А вообще кажется, что ключевое слово здесь — Андроид. Хомячок должен услышать/прочитать его и в голове включится примитивный механизм, результат которого должен привести подопытного в магазин за сем девайсом. Про чайники на базе несчастного робота скоро перестанет быть шуткой!

  21. Ivan:

    Как раз тот случай, когда «универсальный» означает «одинаково бесполезный во всем». А если подтянуть его по ключевым параметрам до достаточно высокого уровня, то он будет стоить, как и все планшеты, т.е. раза в три дороже.

  22. Vazek:

    унылый девайс

  23. zsv2508:

    «Стою на асфальте в лыжи обутый…», зачем мне недопланшет с функцией ордера, если есть полноценные планшеты и я могу установить любую читалку?

  24. Amfspb:

    купил в ноябре 2010 года. Версия андроид 2.0 . Девайс довольно глючный. Форум по IQ полон возмущений и поисков решений проблем от сырой оси производителя. Ось смартфонная — много ненужных приложений-багов,для телефона, которые тщательно замаскированы производителем, но очень мешают пользователю из-за телефонности. Оптимизации внешнего вида интерфейса под 7″ как таковой нет. Аккумулятор держит максимум один день при интенсивном чтении и прослушивания музыки, и 7-8 часов если ещ и смотреть фильмы. В апреле 2011 года вышло обновление прошивки версии… 2.0.5 . О прошивке версии 2.2 производитель намекнул и не мечтать. Очень много девайсов продаётся уже изначально с производственным браком и железа и софта. Я оцениваю процент брака 15-20%. Очень неаккуратная сборка — дисплей пузырится почти на 80% выпущенных девайсов (списывался по почте с более чем 800 владельцами), корпус скрипит, у многих периодически поперек дисплея бегает тонкая белая линия. Вай-фай капризен и практиченски не настраивается, роутер не види в пяти метрах, а остальные устройства видят этот же роутер по всейквартире. При соединении через USB порт устройство перестат работать, только обмен данных ПК-девайс. О недостатках можно написать ещё много. Очень плохой сервис (в Москве, во всяком случае), никакой поддержки от производителя в режиме он-лайн, все проблемы решаем сами через общение на форуме https://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=16749.
    Плюсы — было соотношение цены-качества (в плане TFT, wi-fi, наличия видео) читает массу форматов книг, в последней версии прошивки есть перевод текста в речь. Читать на TFT довольно комфортно и почти не утомительно. Есть фотоальбом. И надо помнить, что это вс же электронная книга, а не планшет. Это не умаляет глючность и массу недостатков.
    В итоге — стоимость в Мосвке от 7800 до 8500 руб, За 13000 можно купить 7″-10″ Делл или Вьюсоник с последней версией андроида и на порядок лучшего качества и функционала.

  25. онотоле:

    https://www.iphones.ru/iNotes/132201
    Будущее за такими устройствами, если удастся реализовать канешна =)

  26. Foxfair:

    Цена в 200 у.е. доступна относительно за такое устройство. Но там очень слабоват проц, 800мгц, книжка часто подтупливает особенно при чтении пдф. Радует ось с широкими возможностями и более менее хороший экран. ах да забыл добавить акселерометр встроеный в данный девайс просто ужасен.