26 июля 2014
О пользе разных интерфейсов (оболочек) для Android
Артем Лутфуллин
В очередной раз взяв в руки свой HTC One (который M8), я на секунду задумался, а что было бы, если HTC, Samsung, Sony и другие производители использовали стандартную систему Android, без каких-либо изменений? Не было бы HTC Sense, Samsung TouchWiz и остальных фирменных интерфейсов, не было бы множества дополнительного софта и сервисов, работающих иногда хорошо, иногда плохо, а порой «не пойми как». И, переходя со смартфона от HTC или Samsung на Sony или LG, например, человек видел бы точно такой же, до боли родной интерфейс, допустим, Android 4.4 KitKat, зная все его особенности, возможности, плюсы и шероховатости, вплоть до расположения иконок. Это хорошо или плохо? – подумал я.
Конечно же, это хорошо. Можно долго спорить, насколько отрицательно влияют сторонние интерфейсы и оболочки на платформу в целом (и такое влияние наверняка есть) и на пользовательский опыт, насколько они усложняют платформу в глазах массового потребителя и делают непростым переход от устройств одного производителя к устройствам другого, но в целом многообразие и, главное, непохожесть друг на друга интерфейсов Android – великое для платформы благо, на мой взгляд. И вот почему.
Во-первых, и эта одна из самых важных причин на заре развития Android, со временем сходящая на нет – сторонние интерфейсы дали толчок к развитию платформы и позволили внести в ОС много нового. Классные виджеты и аккуратная графика в HTC Sense, множество дополнительных настроек и приятных мелочей в Samsung TouchWiz, гибкость MIUI и многое, многое другое, что сегодня в том или ином виде есть в Android 4.4 или показано для Android L, изначально появилось в том или ином стороннем интерфейсе. Сейчас можно уверенно говорить, что платформа развивалась и развивается с оглядкой на сторонние разработки от производителей и учитывала их.
Во-вторых, многообразие интерфейсов в Android-смартфонах сегодня – один из немногих отличительных признаков. Так получилось, что смартфон, где главная роль отводится экрану и характеристикам, а уже под эти два кита делается корпус с учетом размещаемой электроники, эффективного теплоотвода, расположения антенн и прочих вещей, давно перестал быть особенным внешне. Да, производители из последних сил выдумывают дизайн, играют с материалами и формой, но все равно мы придем к универсальной форме – тонкие рамки и огромный экран, таков смартфон в будущем. И во многом именно интерфейс: Sense, TouchWiz, MIUI, CyanogenMod, чистый Android и так далее, является отличительным признаком для смартфонов компании. И хотя сейчас производители, как кажется, не так сильно сосредоточены на развитии фирменных интерфейсов, как два или три года назад, этот компонент по-прежнему один из важнейших.
В-третьих, разные интерфейсы дают нам выбор. Что, если бы половина всех смартфонов на рынке работала на чистой ОС Android 4.4? Наверное, это здорово для Google и производителей конкретных моделей, но для пользователя – нет. Если мне что-то не нравится в Android 4.4, у меня есть выбор – красивый и аккуратный Sense в аппаратах HTC, многослойный как добрый пирог TouchWiz в Samsung, гибкие и настраиваемые MIUI и CyanogenMod, или догоняющий и хорошеющий интерфейс от LG. Любой может выбрать то, что ему нравится. Конечно, с тем же успехом можно взять телефон на чистой Android и «накатить» на него кастомную прошивку или просто установить оболочку из Google Play, но это варианты не для всех. Кто-то хочет просто купить смартфон, достать его из коробки, вставить SIM-карту и пользоваться. И для таких людей разные интерфейсы от производителей – это, в первую очередь, возможность выбора.
А как вы считаете, разнообразие интерфейсов для Android – это хорошо или плохо?
Мне на Sony очень нравился оболочка 🙂 пользуюсь ей со времён Sony Acro S. Были Z, Z1, Z2. Были и самсунги с их странной оболочкой для возраста +8 :))
Поддерживаю, оболочка от Сони, простая и ненавязчивая, красивая и не перегружена ЛИШНИМИ настройками. А главное такая же быстрая как чистый андроид. В отличие от одного известного куска мыла 😀
8+ — это яркий даже аляповый дизайн интерфейса? Ну да… Но по функционалу TouchWiz на голову выше Sony
да он и не аляповатый ни разу, аляповатые там только обои по умолчанию да виджет погоды — меняются первым делом. я не понимаю как самсунг во всех моделях ставит такие тошнотворные обои. а сам интерфейс вполне юзабелен
Ох уж эти мне скучные обои…
По какому функционалу, может ты Sony давно пользовался, да в смартфонах sony нет никому не нужного слежения за глазами(которое корректно не может работать), или управления без касаний(которое тоже плохо работает), я пользовался Samsung, Sony, LG, HTC, и лучшими из них считаю HTC и Sony, оболочки не в стиле детских мультиков, нет зависаний, лагов, как в Samsung, чаще выпускают обновления системы, да и в Sony есть те же самые темы, которые добавляют функционала.
Sony Sola имеет управление без касаний. Работает сносно.
самая отвратительная оболочка у сони, за ней самсунг. Самая красивая — Flyme от Meizu ИМХО.
А мне наоборот, версия от Sony очень нравится. И фирменные темы позволяют быстро изменить цветовую схему под ту или иную заставку. Да и вообще интерфейс спокойный и понятный. У каждого свое понимание прекрасного 🙂
И логичный, что самое главное
Это всё на вкус и цвет… Но есть и кое-какие факты. Например у Sony чтобы перескочить с первого на последний экран (рабочий стол или список приложений) нужно промотать все экраны. А у Samsung, например, экраны «закольцованы», поэтому между первым и последним перескочить легко.
Есть такой момент. Но, видимо, я для себя не увидел в этом проблемы, т.к. у меня максимум 4 рабочих стола, учитывая 2 из них только под почтовые виджеты (и второй стол с доп. почтой очень редко вижу) — остальное сгруппировано на 2 столах. Так что практически всегда мне хватает двух свайпов на все маневры.
А раз Вы вспомнили про Самсунг, их детская цветастость в меню перечеркивает для меня лично все потенциальные плюсы и удобства.
В списке приложений ровно та же история, что и на рабочих столах — круговой прокрутки у Sony нет.
А цвета обоев всегда самому можно выбрать.
Да, та же история. Но разве это проблема? Или Вы постоянно заходите в список приложений, а потом прокручиваете их от начала и до конца? Обычно все часто используемые приложения выносятся на рабочий стол, я в этот список захожу от силы пару раз в неделю…
Речь не о цвете обоев, а о цветовой схеме (т.н. акцентирующий цвет), которая меняется с темой: цвет шрифтов, фон переключателей, фон индикаторов — можно быстро подобрать удобный под свежие обои.
Вот именно. Все часто используемые приложения на экранах с минимумом прокруток.
Первый экран один в обоих вариантах.
А вот «вторых» экранов при цикличной прокрутке уже два, а не один. Третьих тоже два и т. д.
Разницы в цветовых схемах моих Sony и Samsung’а не заметил. И там и там тёмные менюшки со светлыми шрифтами. Экономия батарейки в действии.
MIUI тоже хороша.
согласен.мне оболочка сони тоже не нравится, очень уж примитивная. Тачвиз не плох — у меня были N7000 и S3 но обе они уступают миуи. ксати флайм тоже ничо , было бы не плохо если бы мейзу тоже прошивки делали. может быть народные умельцы сделали бы так штобы на ми3 было 2 прошивки(щас они обе одинаковые- рабочая и резервная) флайм и миуи
meizu уже портнуло flyme на samsung и nexus
Автор прав! По большей части, в наше время, когда внешний вид телефонов уже более-менее установился на уровне кирпича с экраном и камерой, большую роль как визуальный элемент играет сам интерфейс аппарата. Да, голый Андроид привлекает своей стабильностью и скоростью работы, но лучше оставить его лишь небольшой группе устройств типа Нексуса.
Если все производители откажутся от своих оболочек или фирменного интерфейса, то мы придем к полной одноликости по типу Виндоус Фона или айОс ( ну на ней хотя бы только один производитель аппараты выпускает, есть какой-то смысл в унификации )
«Если все производители откажутся от своих оболочек или фирменного интерфейса, то мы придем к полной одноликости»
Если бы они только свои оболочки добавляли, было бы полбеды. Но они из Андроида гугловский софт выкусывают, заменяя его своей «красотой». Долго и безуспешно искал на планшете Самсунг виджет календаря, пока не догадался, что стандартный Календарь там вообще не установлен.
Так что пусть ставят что угодно, но так, чтобы всё это можно было без мучений отключить нафик и получить пресловутый «голый» Андроид..
Лучше пусть гугл выпиливают. Достали эти безконенечные приложения с приставкой play. Стоит куча а толку от них ноль. Да и удалить нельзя.
«Стоит куча а толку от них ноль.»
Так уж и ноль? Я, например, активно пользуюсь «Play Книгами» и «Play Музыкой». И та и другая программа позволяют совершенно бесплатно хранить мои собственные книги и музыку на серверах Гугла, скачивая на аппарат по мере надобности. Насчёт «Play Фильмов» согласен, штука бесполезная, но её по крайней мере можно отключить без рута, в отличие от самсунговского проигрывателя, у которого это кнопка неактивна.
команда adb shell pm disable должна и без рута сработать
Думаю, многим легче получить рут с помощью утилиты с графическим интерфейсом, чем связываться с командной строкой. 🙂
настройки — приложения — все — выбираете не нужное вам приложение — отключить
Производители тоже об этой кнопочке знают, и делают её для своих приложений неактивной. 🙂
не везде можно безболезненно получить рут
можно взять и отключить
И начать нужно с Play Маркет :)))))))))
голый Андроид привлекает своей стабильностью и скоростью работы — в точку
сейчас практически не найти на рынке голый андроид. нексусы слишко высокодиагональны. А простой смартфон на 4,5 дюйма с чистым андроидом не найти
Разнообразие-то хорошо… Да только как на Самсунг Тачвиз установить Хтс Сенс? И наоборот? А как мне попробывать догонялку от LG? Или полюбоваться Флайм ОС?
Каждый раз менять телефоны? Или сутками стоять в Связном дабы опробовать все-все оболочки и все-все их тонкости? ):
Зачем сутками, выделить часик-другой, более чем достаточно, чтобы составить представление об основных предложениях на рынке.
У меня китаец был на мтк 6577 или что-то такое, в общем два ядра по 1 ггц. Голый андрюша. Не тормозил. Но потом появились контакты в контактной книге, события в журнале звонков, фоточки и программки, пользование телефоном стало похоже на…. даже не знаю, слоумошен или резину. Т.е. телефон не лагал, не фризил, но такое ощущение, как будто 20 кадров из 24 мне показывали 🙂
А больше всего я обиделся на go launcher, он так здорово работал, но при открытии и закрытии меню приложений телефон вис на 4-5 секунд. Всего в одной операции, но пользование оболочкой это конечно же сильно сильно огорчало.
Как Вы узнаете обо всех этих нюансиках за пару часиков?:)
> Или полюбоваться Флайм ОС?
Скоро Flyme OS 3.0 будет официально портирована на кучу разных телефонов
Что-то похожее я слышал про Ubuntu Phone…
Nexus 4, 5, samsung galaxy 3, 4 — это даже не меньшинство андроид фонов 🙂
«вскоре к ним присоединятся и смартфоны множества других компаний, среди которых есть Oppo, OnePlus, Huawei, ZTE, LG, Samsung, Sony, HTC, и даже Nokia.» (с) android.mobile-review.com/news/27284/#3
В общем, движение в этом направлении есть. Пусть все и не так быстро, как бы хотелось
27.07.2014 7:15 пользователь «Disqus» написал:
Было бы неплохо. А то на своем Мото Г очень скучаю по Флайму. Голый Андроид, как бы ни был он шустр, функционально бедноват.
Ставить Лаунчер — типа Go Launcher EX
И как он мне поможет попробывать все тонкости и красивости оболочек от разных производителей?))
А зачем?
Что б сделать «Выбор»
ПопробЫвать? Наверное, никак. А попробОвать можно.
Точно!
Статья ни о чем.
Ваше мнение очень важно для нас!
Статья об интерфейсах)
«да? мне это важно, но нипонял ничего. информаионнаы ценность0
Возможно, если вы ничего не поняли, эта статья не для вас?
Есть обзоры оболочек, наверное, вам нужно их почитать.
вот как раз обзоры не для меня мне надо сначала выбор сделатЬ /есть полно ресурсов не для меня, а совет я спршиал у тех кто понял, чт0 я спросил)))
Оболочка должна быть оболочкой, отключаемым виджетом, а не частью ядра системы. Некоторые ее элементы можно сделать платными, но выбор — перегружать систему рюшечками-бантиками или нет, нужно оставить пользователю. В общем, все к этому и идет, только очень уж медленно
На сегодня эта фраза означает примерно то же самое, как если бы 6-7 лет назад вы cказали, условно, «телефон должен быть на Series 40, а всякие рюшечки — отключаемыми». Сейчас производителям все сложнее, по объективным причинам, делать что-то отличное от существующих аппаратов и фирменные интерфейсы одна из немногих вещей, за что можно зацепиться
Если они хотят выделиться, могут попробовать сделать свою операционную систему и продвинуть её на рынок (Microsoft привет).
Если они собираются что-то допиливать в целях кастомизации, так пускай тогда именно допиливают, а не занимаются прикручиванием гири к ноге.
Посмотрите например на Cyanogen. С первого взгляда — чистый андроид, а копнешь глубже — даже близко нет. И прекрасно прикрученная реализация тем — выделяйся сколько хочешь, без каких либо замедлений и жора ресурсов. Почему какая-то мелкая компания, которая вообще до недавнего времени работала практически на голом энтузиазме и с дикими ограничениями по сравнению с производителями телефонов может сделать такой продукт, а именитые бренды с миллионными бюджетами не могут и лепят свое кривое, аляповатое, неудобное и не отключаемое?
А с чего вы решили, что CyanogenMod лучше Sense, в том смысле что пользователи по возможности выбрали бы именно его, а не решение от HTC? А если нет, то вопрос становится риторическим — можно сколько угодно хвалить CM, но если люди выбирают Sense, то HTC будет продолжать делать его и игнорировать крики гиков.
Люди выбирают смартфоны исходя из совокупности характеристик, цены, брэнда, а не от наличия Sense. В HTC хороший экран, звук, классный по материалам корпус, вот за это его и берут. Вот если бы HTC выпускала модели на CyanogenMod, тогда и можно было бы сравнивать спрос CM.
тем не менее ни одного доказательства того, что люди выбрали бы CM нет
Samsung сделал Tizen, но так и не выпустил девайсы в продажу, поскольку проведя исследование, понял (поздно, правда), что Tizen ждёт судьба Bada OS.
Плюс есть Firefox OS — популярна ли она?!
Я считаю, что это здорово. Выбор есть. Я вот выбрал Самсунг. Его ТачВиз мне наиболее по душе. Да и будь всё на голом Андроиде, не было бы такой замечательной линейки смартфонов, как Samsung Galaxy Note.
Почему не было бы? Приложения для пера не отличаются от приложений скачанных из маркета по своей сути.
А не смотря на всю эту «заводскую» «красоту» от производителей живут альтернативные лаунчеры: Nova, Apex, Go, Google Start и т.д. — живут и порты для обделенных (в НТС, LG, Samsung не любят обновлять лаунчеры на «старых» смартфонах и без xda многие бы ходили бы с глючными или унылыми предустановленными производителями лаунчерами 🙂
На мой взгляд, возможность поменять приложение-оболочку — огромное преимущество ОС Android по сравнению с iOS или WP. Это даёт возможность перепробовать несколько разных программ и выбрать именно ту, которая более всего устраивает по функционалу, графическому оформлению, быстродействию и прочим параметрам.
Но есть несколько важных НО!
В ОС Android стороннее приложение не имеет доступ ко многим системным элементам: нельзя изменить дизайн статусной строки, нельзя перехватывать ответы на USSD запросы и т.д. Полностью построить интерфейс всех элементов системы можно только на уровне прошивки — то есть это штатные оболочки TouchWiz, Sense и т.д. — и в этом их главное преимущество перед загружаемыми программами.
Кроме того, при всём огромном разнообразии лончеров, представленных в маркете, действительно оригинальных и самобытных программ очень мало: в основном встречаются различные модификации гугловского лончера с изменениями косметического, но не фундаментального характера. Перепробовав много разных домашних экранов из маркета, я так и не нашёл то, что нужно именно мне — главными критериями было удобство управления, наличие определённого функционала и приятный внешний вид — пришлось делать собственную программу.
В общем, человек так устроен, что ему постоянно хочется что-то такое эдакое — но, почему-то, всё, имеющееся в наличии, всегда является компромиссом и обладает теми или иными недостатками, будь то сматртфон, ноутбук, автомобиль… Вот и оболочки для телефона: их много разных, но у каждой свои НО.
И даже если делать лончер самому, всё равно приходится идти на компромисс по тем или иным причинам — ограничения ОС, нехватка знаний, умений и — самого главного ресурса — времени. Как сказал один мудрец: единственно, что есть у человека, — это отведённое ему время. Поэтому, дамы и господа, сильно увлекаться смартфонными оболочками не стоит — потеряете кучу времени, а идеала так и не найдёте.
Вы дяденька явно перемудрили в своем посте. Если вы даже сами не можете собрать под себя лаунчер, то вы явно не знаете что вам нужно. На андроид есть все что угодно, и на уровне прошивок и на уровне модов и прочее при условии «рут». Либо вы лютый показушник и придира. Но конечно же могу ошибаться и не велите казнить. Но еще конечно ограничением может послужить сам аппарат, если он изначально «закрыт» производителем, то конечно у вас не будет никаких вариантов для энтузиазма.
Ну да, ну да. Вот у меня Samsung S4 mini (I9192) как мне на нем выпилить дурацкую вкладку «виджеты» в меню, которой на Кит-Кате быть не должно?
Поставьте любой другой лаунчер и не будет ее. Эта вкладка лишь часть лаунчера.
Безо всякого рута решается установкой лаунчера.
Плюс разные другие вкусности — типа расширенный док (двойной, тройной), дополнительные функции — по слайду вверх/вниз (я напр, иконку «меню» вообще удалил — мазнул по экрану — и все дела). И т.д.
Ключевая фраза: «при условии «рут»». Это как тюнинг автомобиля — и из лады можно сделать спорткар, но обычный человек этим заниматься не будет. А без рута даже в «голом» Андроиде нельзя настроить, например, дизайн шторки.
Вообще, у Гугла нет чёткой концепции дизайна: то у них был Holo style в двух несовместимых ипостасях Light и Dark, потом карточный стиль, теперь идёт паттерн под кодовой буквой «L». У них в дизайне полный бардак, как, впрочем, и в API, поэтому не стоит удивляться, что каждый сторонний программист делает дизайн по-своему. Например, у Microsoft в WindowsMobile была чётко продумана цветовая схема и она затрагивала не только системные вещи и стандартные приложения, но и все программы, написанные с использованием стандартных кнопок, чекбоксов, шрифтов и прочих элементов; установил пользователь зелёную тему — и у него статусная строка, подсветка выделения, полоски разделеителей, фон менюшек — всё в оттенках зелёного. В WindowsMobile при всей её функциональной убогости и простецкого внешнего вида был СТИЛЬ. А в Андроиде единого, возведённого в ранг концепции стиля нет! Поэтому и имеем всю ту разномастную и разнокалиберную чехарду с интерфейсами и дизайнами. И оболочки производителей из той же оперы, и ваша любимая MIUI — тоже.
у меня стоит прошивка на основе Cyanogenmod, по сути голый андройд. везде единый цветовой стиль — одинаковая подсветка кнопок и т.п. — то о чем вы писали про WP. После выхода ICS не было момента, когда бы показалось что чехорда непонятных разноляпых интерфейсов. Все четко и аккуратно, в едином стиле. Если вы устанавливаете программы, которые по дизайну не адаптированные под стиль системы, то это вина разработчиков.
И здесь я вижу три варианта:
1) как писал COOLAGA, вы просто придираетесь
2) вы попробовали 2-3 лончера или прошивки, причем не самых удачных и делаете такие странные выводы.
3) у меня очень специфичные вкусы и понятие дизайна и я что-то делаю не так.
ЗЫ: если у вас появляются мысли «написать свой лончер» — то вы либо ооочень далеки от программирования, либо вы хотите получить что-то весьма оригинальное, что никто другой и представить не может.
Конечно, я настолько «далёк» от программирования, что смог-таки создать вот это: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.rectalauncher.home.hd&hl=ru И назвать свой лончер весьма оригинальным не могу — за вычетом пары интересных моментов, это типичная любительская программа со своими недоработками и особенностями. Но и подобрать что-то аналогичное вряд ли получится — по крайней мере, я не знаю таких приложений. Может быть, вы подскажете?
Конечно, я настолько «далёк» от программирования, что смог-таки создать вот это: https://play.google.com/stor/apps/details?id=ru.rectalauncher.home.hd&hl=ru
Так что не надо тут гадать на кофейной гуще и говорить всякие предположения.
Кроме того, назвать свой лончер весьма оригинальным не могу — за вычетом пары интересных моментов, это типичная любительская программа со своими недоработками и особенностями. Но и подобрать что-то аналогичное вряд липолучится — по крайней мере, я не знаю таких приложений. Может быть, вы подскажете?
Я же не экстрасенс, чтоб угадать насколько вы «далеки» от программирования. Большинство считает, что сделать норм софт — это легко и не долго. Сколько вы времени потратили на разработку? Много ли возможностей для кастомизации? Из похожих лончеров первое что приходит на ум — Aviate.
Я считаю, что в плане лончеров есть много хороших вариантов, и поэтому тратить кучу времени, чтобы сделать что-то достойное — оно того не стоит. В любом случае ваша попытка достойна уважения, тем более что оценки в маркете высокие.
справедливости ради стоит отметить, что в Android L начал-таки появляться акцентный цвет, правда немного в другую сторону.
Вспоминая WindowsMobile: да, приложения были в одном стиле, если использовали стандартные элементы оформления. Другое дело, что их мало кто использовал — все рисовали интерфейс кто во что горазд.
Попробовав кучу интерфейсов на андроиде для себя остановился на бумаге но не с требуше, а с вечером от Google. Как альтернатива еще MIUI.
Автозамена жжот…:)
Ага, циан стал бумагой 🙁
MIUI хороша, но плохо что заточена на отсутствие ГАППС. Скажем контакты из гугла туда засунуть целая проблема.
Отдельно за нее хочу сказать — ОЧЕНЬ круто что ее делает сам производитель для разных девайсов. И например на моем СГС4 сохранили нормальную штатную камеру, а не убогое ее подобие )
не знаю человека для которого установить miui не проблема, а гапс уже проблема
11111
Циан и Google старт, вот решение.
Никому еще на Android, не удалось по интерфейсу в первую очередь, по логичности, удобству и от части технически превзойти MIUI (ИМХО). Cyan возможно превосходит по глубине и количеству настроек, но там каша. Но повторюсь ИМХО. Каждому свое.
Cyanogenmod крут ! После него не могу смотреть на официальные прошивки компаний-производителей смартфонов. Каши особой в нем не вижу. Он быстр. Каждую неделю появляются доп. фичи.
Глубина настроек, их количество. А вот в Cyanogen 10.1 нет такой настройки, как прозрачность фона в меню приложений. Пришлось Nova Launcher ставить
Вы про прошивку? или про лаунчер? это две большие разницы.
Конечно же я про прошивку в целом.
Логичности?Очень логично совместить рабочий стол и меню.Да.
Вам это не нравится, а кому то нравится. Немного не к месту, но обладатели яблофонов в восторге от этого знаете ли.
«обладатели яблофонов в восторге от этого»
Не уверен, что все. Но их никто не спрашивает. А вот многие обладатели Хувеев (там принцип такой же) ставят другую оболочку, чтоб без мусора на рабочих столах.
В том то и дело, что на «мяу» никто не запрещает этого сделать )
создайте папку и назовите ее мусор и не раздувайте проблему.
другой лончер фигарить конечно удобнее…
Тут уж кому как. Мне например, наоборот не нравится отдельное меню и из-за этого сейчас у меня на голом андроиде стоит миуи лаунчер.
Чистый Андроид вызывает зевоту. Перефразируя Джереми Кларксона, если меня мучает бессоница, я любуюсь интерфейсом чистого Андроида, и мгновенно засыпаю от скуки. Я за оболочки, хорошие и разные.
В точку! ))))
Интерфейс и не должен быть «веселеньким» или демонстрировать сногшибательные эффекты на каждое действие. Он должен быть простым, быстрым, максимально чистым (не загроможденным элементами) и интуитивно понятным.
А Вы, с позволения, кто такой, чтобы решать, каким интерфейс должен быть, а каким — нет?
Я подросток. За 3 смены android устройства (Xperia x10 — SGS3 — M8) мне до тошноты надоело настраивать интерфейсы, человеку сильно увлеченному. По ощущениям, пестрые оболочки надоедают быстрее, чем спокойный sense, но тут каждый выбирает сам. Худшим вариантом будет ограничить выбор текущим кислотным android. Вариант android L выглядит спокойней, но с каждым новым устройством, год за годом получать серо-синие тона — лично меня это сильно удручает. Выбор будет стоять не между HTC, Sony, Samsung, а меду android и Apple.
Использую Go launcher уже на третьем телефоне, сейчас Sony z, дает множество вариантов настройки как рабочих столов, так и меню приложений, красивые графические эффекты при переходах, управление жестами и прочая.
Когда-то давно тоже пользовался программами от GO (лончер, контакты, смс), но со временем появилось много хороших альтернатив и на их фоне софт от ГО — не так вписывается в стиль системы, не так удобен, более тормозной. Последний раз видел его более полугода назад, допускаю что все могло измениться…
Пользовался самсунговским глючным touch-ем, пользовался cyanogen-oм, сейчас нексус без рюшечек. Честно не понимаю в чем смысл этого софтового мусора, который называется интерфейсом от производителя.
Андроид телефон должен быть с чистым андроидом внутри и возможностью ставить сверху эти рюшечки. При первом включении должна выскакивать табличка — Если хотите забыть про обновления системы и иметь лаги, нажмите на Установить TouchWiz.
Всё просто, дайте людям самим решать.
А как быть тем кто не умеет рутовать, прошивать и т.д. всю жизнь смотреть на унылый андроид. Я нескольким НЕгикам посоветовал купить самсунг и они по уши довольны как все красиво и сколько всего можно сделать. Фризы они просто не замечают. А на нексусе что бы было? Часы и три иконки на рабочем столе и мысли о том как убог андроид.
Как и было сказано – дайте людям выбирать. Если кто не в состоянии скачать с маркета приложение, пусть «пользуется» всем тем, что по мнению разработчика так необходимо, всеми этими десятками приложениями, которые висят в оперативке, хотят обновляться и синхронизироваться. Жрут ресурсы, одним словом.
Что касается «ужасно сложного» рута, то лично я рутовал свои самсунги как раз для выпиливания этого мусора.
Нексус не рутовал – зачем?
Ну чем дальше — тем больше дурацких ограничений, которые без рута не устранишь (например невозможность записи на СД карту или неработающие USSD для виджета… )
Вы таки будете смеяться, но аббревиатуру USSD я узнал только подключившись в командировке к одному из российских операторов. И пару раз что-то даже делал с этим )
Т.е. для многих людей это даже не представить как не актуально.
То есть, вы никогда не проверяли счет и о отсутствии средств на нем вам сообщал операторский автоответчик во время исходящего вызова?
Нет необходимости – я плачу по факту, мне счёт присылают в начале месяца.
Лимит у меня 300 или 500 евро, не помню, никогда не превышал.
«А как быть тем кто не умеет рутовать, прошивать и т.д. всю жизнь смотреть на унылый андроид.»
Рюшечки ставятся на чистый Андроид без всякого рута, а вот для того чтобы избавится от фирменных украшательств, даже рут-прав порой недостаточно.
Тач виз или нтс сенс попробуйте поставить))
Зачем пробовать? Идёте на 4PDA или в Google Play и скачиваете, или саму ломаную оболочку, либо тему под неё для популярного лаунчера.
Прошу ссылку на ломанный Sense или оболочку, которая может менять статус-бар, внешний вид наэкранных кнопок, и т.д.
Все что могут оболочки из гугл.плей — заменить рабочий стол и меню приложений на еще более тормозные и неудобные, чем стоковые. Голый андроид страшен до невозможности, а поставить другую оболочку, которая полностью меняла бы интерфейс, без задроства никак.
«менять статус-бар, внешний вид наэкранных кнопок, и т.д.»
Даже не знаю, что сказать на это… У меня есть устройства Asus, HTC, Sony, Samsung… кнопочки в меню и значки батарейки у них действительно разные на вид, но работают, уверяю вас, совершенно одинаково. Не знаю, чем вас ужасает голый Андроид, но ведь и оболочки других производителей (известные мне), не несут никакого нового пользовательского опыта. Вот уж действительно надо быть задротом, чтобы заморачиваться на оформлении статус-бара. Но такие люди есть, им служит целая армия мододелов, и любой Хайскрин внешне смогут превратить во что угодно. Но опять же, каких либо принципиальных различий между предустановленными оболочками нет.
А смысл? Как бы TouchWis это полноценная надстройка. Как и Miui и Sence. Кроме рюшечек они имеют и много нужного. Например систему синхронизации. И это не как в гугле контактики перенес и радуйся. А так купил телефон подключил к инету и о радость у тебя все контакты смс и последние звонки. Да я знаю что есть куча бэкаперов. Но все упирается в то что, среди них надо найти то что подходит именно тебе. А тут у тебя уже есть.
И таких примеров куча. Можно пройтись по всем приложениям от камеры до календаря.
А к чему я это все. А вот к чему, есть люди которые готовы тратить время на рутования, перепрошивку, разгоны, а есть те кому нужен телефон и для них данные оболочки и созданы
Вообще это плохо что гугл не сделал до сих пор аналог iCloud backup. Есть только всякие монструозные Titanium backup и тд.
Дать возможность выбора — это дофига-дофига ресурсов на разработку и поддержку.
«… взять телефон на чистой Android…»
Значит, Android — женского рода?
Для проверки — «чистой операционной системе андроид».
Вообще-то прилагательные всегда склоняются от слова, к которому они относятся. И в приведенном выше примере, как раз таки правильно говорить «в чистом Андроиде», т.к. слово «Андроид» мужского рода. А говорить, как в вашем примере можно только при использовании вашей же фразы.
На мой взгляд, прилагательное относилось к ОС, а имя собственное может быть какого угодно рода. Я конечно, могу ошибаться. Есть тут филологи?
Возможно, мы с вами, действительно, оба правы. А по поводу того, какой род имеет слово в английском языке могу сказать только одно — в русском языке данный фактор вообще никогда не учитывается, учитывается только сходство слова по отношению к роду в русском языке. Да и нет родов как таковых в английском языке, насколько мне известно. Как пример, кстати, могу привести фирму Мерседес. Несмотря на то, что оригинальное название вообще является женским именем, в русском произнесении Мерседес всегда мужского рода. По этой же причине сказочная пантера Багира в нашем мультике внезапно стала самкой, тогда как в книге это мужик.
Больше всего мне нравится Лджишний и Сониевский лаучнер.
Миуи ТЕРПЕТЬ ЕНМАГУ НИНАВИЖУ!!!11
Стандартный слииишком скучный.На ванпласван его апгрейднули и мне он по вкусу.
что касается моего андроидного опыта, так я обычно главную страницу с предлагаемыми виджетами (наверное это и есть лаунчер?) удаляю (SG Note 3), а на основной странице небольшой ряд наиболее нужных программ — получается примерно как на моем iOS
Мне нравится интерфейс HTC sense, наверное это 50% к доводам, чтобы покупать именно нтс
И так поступают многие. Поэтому убивают идеи «чистый андроид в массы»
После 4-го, он убог.
Наоборот.
Он был убог всегда. В L наметились позитивные тенденции, но пока что стоковый андроид имеет страшные цвета, нелогичные, плохо прорисованные и снова страшные иконки, синюшный расплывающийся в глазах статус бар и нелогичные настройки.
Любая оболочка от крупного производителя производит впечатление более цельного, логичного, наглядного и качественного продукта.
Не одной оболочкой жив человек )))
Месяц назад выбирал смартфон, выбор встал между xiaomi mi3 и meizu mx3. Выбрал meizu, и не последнюю роль тут сыграла оболочка.
Не любитель родных оболочек, но готов был бы мириться с ними, если бы эти самые оболочки не заменяли удачные решения и программы голового андройда. Яркий пример звонилка: сейчас в 4.4 она отличая, удобная, но во всех оболочках ее заменяют на древнее корявое уг.
ИМХО в Сенсе (НТС) лучшая звонилка, В ТачВизе (Самсунг) лучшая шторка и так в каждой оболочке найдется что-то хорошее…
на моём асусе постоянно выскаивает надпись ünfortunaely launcher stop working»достало, а на чо сменить, кто посоветует
а сменить что? асус, лончер или прошивку?
если не асус сменить, то модель асуса людям несколько помогла бы, чтобы дать какой-либо совет…
mem0pad hd7 котрый на мтк (есть ещё на интел) 4.2.2 прошивку не надо только лончер дурит
я практически никогда ни в америке нио в израиле не видел перепрошитый телефон, или с другим лоунчером(русские или ккитайцы не в счёт) корейца например это бы уложило в реанимацию с инфарктом (они вообще сранные) если вообще какето данные в числх процентах сколько %владелçев пеепрошивают, ставят лаунчеру, а сколько даже словей таких не знает
А мне нравится что каждая компания подчеркивает свой стиль интерфейса а ещё что оболочка в конце концов не приколочена гвоздями к системе. Главное чтоб это было не в ущерб системе и не навязывало пользователю какие-то свои сервисы (вроде Блинкфида когда он ещё был неотключаемым или неубираемой строкой поиска) и от себя хотелось бы поддержку пользовательской сетки экрана 🙂
Не нравится только то что некоторые китайцы слепо подражают вроде бы успешным брендам- к примеру Go launcher в последней версии откровенно испортился подражая оболочке SGS5, сразу вспомнилась заметка одного из авторов MR о сравнении Samsung с носорогом у которого слабое зрение но при таком весе это не его проблема Lol
Аргумент о возможности выбора, как мне кажется, довольно странен и не имеет под собой почвы.
Хочется «другого» интерфейса — в Play сотни их, на любой вкус и цвет. Ставь не хочу.
Так что для «выбора» не нужны (в обязательном порядке) оболочки производителей аппаратов.
А вот то, что если я захочу купить аппарат от Samsung, я буду вынужден жить с TouchWiz, нравится он мне или нет — это огромный минус, который вредит имеено пользователям.
Так что, на мой взгляд, защита насаждения производителями своих оболочек несостоятельна.
Даёшь чистый Android на всех смартфонах (кроме iPhone, конечно (: )!
В таком случае рано или поздно останется один производитель, который будет спокойной диктовать условия, цены, форм-фактор и прочее-прочее
Артем, а вы не задумывались о том, что многие пользователи (в основном «яблопользователи») судят в целом по ОС Андроид на основании того, что сами видели? Увидели какую-то оболочку, не понравилось и все, в мозгу засело: андроид — фигня. И сложно их потом убедить, что видели-то они не совсем андроид. Пусть будут оболочки, но обязательно должна быть возможность все ненужное выключить или удалить безо всяких рутов.
Видимо, с этим гугл и борется — нарушение целостного восприятия андроида. Люди видят страшные аляповатые тормозящие оболочки и открещиваются от «убогости андроида» на всю оставшуюся жизнь.
В Play не интерфейсы, а лончеры. А это всего два экрана: рабочий стол и меню.
А что Вам ещё нужно?
Звонилки? Опять же их немерянно в том же Play.
Клавиатуры? Ещё больше.
Виджеты? И говорить не стоит.
Для примера взгляните на набор приложений от Go Team — он даст несчастному TouchWiz сто очков вперёд.
А если он Вам не нравится — нет никаких проблем собрать аналогичный комплект из других программ.
Мне нужна целостность в дизайне, начиная от лончера и заканчивая самым глубоким меню настроек. А винегрет из лончеров, виджетов, звонилок и т.д. — нет, спасибо.
Не вижу проблемы.
Сам пользуюсь, как Вы говорите, «винегретом» на Nexus’е и наслаждаюсь абсолютной целостностью в дизайне, благо все компоненты выполнены в стиле Holo.
Если же Вы хотите целостный дизайн, отличный от Holo — существует Go Team и схожие продукты.
Так что «винегрет» дизайна будет, только если Вы сами того захотите.
Хоть один продукт от Go может поменять, например, меню настроек (то, где вайфай, обновления и прочая лабуда)? Нет.
Хоть один продукт от Go может поменять системные диалоги, кнопки, всякие тогглеры и т.д.? Нет.
Touch Wiz нравилась с самого начала. Но постоянно чувствовалось несовершенство в плане плавности. Мелкие подтормаживания, задумчивость. Зато были фишки вроде свайпа для звоноков или написания смс, вверху были быстрые настройки, связанные с уведомлениями, а не как на чистом андроиде -разделенные на два меню.
В TouchWiz просто бесит то, что нельзя свайпить между табами (как в HTC, например).
мой выбор — чистый андроид и «накатывать» на него все, что душе угодно с некоторой периодичностью (от 3 дней до полугода).
у жены ХТЦ со стандартными картинками и мелодией, и запрещает мне прикасаться.
отака фигня
Разные интерфейсы — это благо! И пример WP это наглядно доказал — однообразие не есть хорошо. Чистый Андроид лично у меня вызывает ассоциации с дешевыми моделями производителей второго эшелона. Да даже они уже делают свои оболочки, чтобы выделиться…
P.S. Лично мне больше всего нравится интерфейс в моделях Sony, ничего лишнего, все утонченно
Nova!
Я тут после 5s перешел на Нексус (ну очень давно хотел попробовать) — и хочу сказать. что стандартный «голый» андроид меня вполне устраивает. Установил пару лаунчеров просто теста ради — ну и удалил сразу же. Единственное, что поставил — индикатор батареи в процентах, к моему удивлению, по дефолту в системе такой функции не оказалось (на айфоне есть вот). Ну и программку, которая LED индикатор позволяет настроить под разные оповещения. Ну вот и все:) А вообще, каждому свое — мне достаточно воллпейпер поменять и доволен. Может просто не заметил, как сектантом Эппл стал и многого не требую, я не знаю:)
А мне нравится разнообразие оболочек, и пусть их будет больше. Если бы я хотел, что все решали бы за меня,я бы выбрал ios
Оболочка это одно из условий восприятия смартфона как продукта от конкретного производителя, а не просто как платформа Андройд в связке с каким-то там железом. Когда вы идете покупать пылесос, вы идете покупать именно пылесос, а не Bosch, Siemens или Electrolux. Если не будет оболочек, то выбор телефона уже не будет зависеть от бренда, он будет зависеть только от цена и характеристик. И рынок мобильных устройств станет безликим.
Пишите, пожалуйста конкретнее, что именно «хорошо». Исходя из первого абзаца вся дальнейшая часть статьи — описание почему хорошо, чтобы на всех аппаратах стоял стоковый андроид.
самая классная оболочка у Сони. лаконичная, стильная и удобная.
Судить могу только об оболочках LG, мейзу и чистого андроида (на примере LG G2, Nexus5, meizu MX3). Внешне — балдею от мейзовской оболочки, по простоте понимания — взял в руки и с лету начал пользоваться — чистый андроид впереди. А по совокупности простоты, быстроты и приятного вида — LG
На вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Мне внешне и по функционалу нравится TouchWiz, но он тормозит и лагает. Оболочка от сони совершенно не нравится. MIUI с явным закосом под яблофон тоже. Перепрошил свой SGS3 на CM11. Не нарадуюсь. Конечно, кое-каких фичей от самсунга не хватает (циклическое листание раб. столов, возможность установить разные обои на основной экран и экран бьлокировки и т.п.), но быстродействие на высоте, ведь CM практически стоковый андроид. Любая оболочка привносит лаги. Хотя, говорят, в HTC One M8 Sense практически никак не повлиял на быстродействие. Надо бы проверить.
в CM11 звонилка крайне неудачная.
Она родная гугловая. Мне нравится. Уж с самсунговским убожеством точно не сравнить.
Всегда любил HTC Sense. Люблю и теперь. И осознаю, что ни за что его не променяю на голый андроид или на другие оболочки
Дима ну как Вам сказать? Сидел долгое время на почти голом андроиде в Acer S300, потом опять очень лёгкий лаунчер и интерфейс в ZTE Grand Memo (пока не се на него XD)), взял в руки старенький из первой волны SGSIII. Сейчас. Он лучшее что я видел. И кстати ни хрена не глючный и не тормознутый. и кстати Xcom, который тяжелее любого асфальта, работает быстрее чем на квалкоме APQ8064, и уж тем более 8-ми ядерных мтк. Я лично попробовал.
Ну про самсунг даже и говорить не хочу, я как раз недавно избавился от Galaxy Note 2, на котором вполне прочувствовал, что такое лаги на андроиде. Сейчас, имея HTC, об этом вспоминаю, как страшный сон. Вот так вот «повезло».
Я считаю что все эти дополнительные украшалки нужны чтобы подсадить потребителя на свой бренд, кто-то когда то так решил и с тех пор так повелось. Для андрйда где огромное количество сторонних лаунчеров это вообще дикость! Память жрут, на новую версию обновить андроид не дают
Не понимаю факт игнорирования Sony в этой статье.
Все родные оболочки, извините меня, — лажа.
Долго метался между TSF Shell и Next launcher. Обе на удивление стабильны и шустры. При использовании любой из них можно забыть про лаги при листании рабочих столов и вообще работе с интерфейсом. Остановился на TSF. Для тех, кто не в курсе что это такое, советую просто посмотреть демо-ролик в маркете.
Обе оболочки стоят недёшево. Но, что называется, есть варианты;)
Прежде чем плеваться, писать, что это сложно или не нужно, что всё должно быть «из коробки», просто попробуйте… У Next’а вроде есть лайт версия!
У самсунга красивенькая оболочка, но в большинстве своём дофина лагуча и перегружена. Удивительно, но тема TouchWiz для циана намного приятнее и быстрее.
Разнообразие интерфейсов это хорошо, не смог привыкнуть к Samsung и Nexus 5. Субъективно конечно, но на мой взгляд HTC Sense лучше, удобней. То-ли дело мой HTC One (который M8) :))
HTC Sense, очень хорошая оболочка!
Мне очень нравится оболчка lg, ничего лишнего, надстройки не бесят. Круглые иконки очень нравятся, но выбешивает огромный круг на локскрине-в него постоянно попадает лицо любимого музыканта когда я ставлю его фотку на экран блокировки.
А вот тачвиз очень не люблю, он ужасно тормознутый и неудобный
Ребята, подскажите какие компании(производители) изначально делают смартфоны с чистым андроидом? Гуглнексусы очень большие. Моторола вроде есть, но там непонятки их вроде китайцы купили + Моторолу не просто купить, только в инет магазинах изза границы