15 сентября 2014

[Не]вредные советы. Выпуск первый. Чтение статей оффлайн

Не секрет, что большинство людей использую смартфоны как обычную «звонилку». В крайнем случае, скачивают на него пару простеньких игр и клиент для любимой социальной сети. А ведь на самом деле, пользы от современных смартфонов может быть намного больше. В этой рубрике речь пойдет о том, какую пользу смартфон на Android может принести своему владельцу.

[Не]вредные_советы_1_main[Не]вредные_советы_1_main_2

Также хочу напомнить, что на Android.MR существует специальный раздел «Android для чайников», где каждую неделю публикуются статьи по основам работы в этой ОС. Если вы только начинаете изучать возможности Android и испытываете сложности с настройкой телефона или установкой дополнительных программ, то имеет смысл начать с именно с них.

Введение

Каждый рабочий день, я впустую трачу два часа своей жизни. Именно столько отнимает у меня дорога от дома до работы и обратно. Это очень обидно, ведь за эти два часа можно было бы успеть сделать кучу самых разных дел, на которые в течение рабочего дня будет очень сложно найти свободное время.

Слушать в метро музыку, на мой личный взгляд, удовольствие ниже среднего. Из-за постоянного шума приходится либо выкручивать громкость до максимума, издеваясь над своими ушами и мешая другим пассажирам, либо думать о покупке дорогих наушников с активным шумоподавлением. Хотя насколько спасают последние еще тоже большой вопрос. А провести это время с пользой, например, ознакомившись во время дороги с последними новостями или прочесть обзоры новых мобильных устройств, совсем не просто – качество интернета в метро такое, что даже лета Twitter грузится через раз. Что уж говорить о полноценном веб серфинге или чтении «тяжелых» статей с массой скриншотов.

[Не]вредные_советы_1-25

Вот тут то и приходят на выручку возможности Android смартфона. Благодаря ему, интересующая вас информация всегда будет находиться под рукой и станет доступна даже оффлайн. Все что требуется от пользователя – один раз установить необходимый софт и указать, какие материалы могут пригодиться ему в дороге.

Для этих целей в Google Play существует масса разнообразных программ на любой вкус и цвет. Какие-то из них умеют автоматически сохранять на смартфон материалы из RSS ленты, другие работают только с какими-то конкретными новостными сайтами, а некоторые позволяют указывать нужные статьи вручную. В качестве примера я приведу популярное приложение Pocket, которое, на мой взгляд, идеально подойдет для начинающего пользователя.

Главные плюсы этой программы – интуитивно понятный интерфейс, кроссплатформенность и удобство работы. Да и никакой особой настройки эта программа не требует – фактически, от вас потребуется ее только установить, пройти несложную процедуру авторизации и указать интересующие статьи. Причем, отметить статьи можно как с самого смартфона, например, стоя на остановке в ожидании транспорта, так и с компьютера. Таким образом, если дома или на работе у вас есть Wi-Fi, то расходов на мобильный интернет можно полностью избежать.

Основные возможности приложения

Прежде всего, необходимо скачать и установить Pocket из Google Play. Ссылка на приложение приведена в конце статьи.

Market_mini Android для «чайников». Выпуск №2. Устанавливаем сторонние приложения

При первом запуске программы необходимо в ней авторизоваться. Никаких сложностей тут нет, весь процесс занимает десяток секунд. Тем более, что регистрироваться в самом сервисе Pocket для этого совершенно не обязательно – вход легко можно выполнить с помощью аккаунта Google, который у вас уже в любом случае есть.

[Не]вредные_советы_1-08[Не]вредные_советы_1-07

После того, как вход выполнен, приложение предложит пройти короткий обучающий режим. В нем пользователю предложат запустить один из имеющихся на смартфоне браузеров и с его помощью открыть и сохранить в Pocket понравившуюся статью.

[Не]вредные_советы_1-06[Не]вредные_советы_1-05

[Не]вредные_советы_1-04[Не]вредные_советы_1-03

Передать статью в Pocket очень просто – достаточно выбрать пункт «Отправить…» или «Поделиться…» который есть в меню большинства Android приложений. Таким же образом материал можно сохранить из Twitter-клиента, почтовой программы или клиента социальной сети.

Впрочем, сам я редко использую для этого мобильный телефон. И, по возможности, отбираю и сохраняю все интересные статьи прямо с компьютера. Благо на нем это сделать тоже не сложно – нужно только установить плагин для браузера, после чего сохранять статьи можно будет в «один клик».

[Не]вредные_советы_1-23

Интерфейс программы выполнен совершенно стандартно, никаких трудностей с ним возникнуть не должно. На главном экране отображается список сохраненных статей. Когда их соберется достаточное количество, в верхней части экрана появится специальный баннер, демонстрирующий наиболее интересные материалы.

[Не]вредные_советы_1-17[Не]вредные_советы_1-12

С помощью короткого тапа можно открыть статью, а с помощью долго тапа — добавить ее в архив, избранное или удалить в корзину, а также отредактировать теги. Горизонтальный свайп от левой кромки экрана вызывает стандартное для Android приложений боковое меню.

[Не]вредные_советы_1-01[Не]вредные_советы_1-02

Обратите внимание на то, как выглядят сохраненные в Pocket статьи. Они автоматически форматируются таким образом, чтобы их было максимально удобно читать с экрана мобильного телефона. Все лишние баннеры, меню навигации и дополнительные колонки автоматически удаляются, остаются только иллюстрации и текст. Получается действительно здорово.

На скриншотах ниже можно увидеть, как смотрятся сохраненные в Pocket статьи с MR.

[Не]вредные_советы_1-19[Не]вредные_советы_1-18

[Не]вредные_советы_1-16[Не]вредные_советы_1-15

[Не]вредные_советы_1-14[Не]вредные_советы_1-13

Не стоит забывать, что пользоваться программой можно не только с Android смартфона. При желании, всегда можно просмотреть список статей компьютера, это также очень удобно.

[Не]вредные_советы_1-22

[Не]вредные_советы_1-21

Отдельно стоит отметить, что работа программы во многом автоматизирована. Например, те же теги вовсе не обязательно расставлять вручную. Pocket может самостоятельно проанализировать текст и разбить сохраненные статьи на несколько категорий.

[Не]вредные_советы_1-11[Не]вредные_советы_1-10

Я специально не стал подробно разбирать все имеющиеся в Pocket функции, опции и настройки. Ведь речь в этой статье идет не столько о конкретном приложении, сколько о сценарии использования смартфона. К тому же, это достаточно популярная программа, на которую уже написан не один десяток хороших обзоров.

Вообще, недостатка в информации о приложениях для Android, на мой взгляд, уже давно нет. Проблема скорее в том, что что бы ее найти, нужно уже хотя бы примерно знать, что именно ищешь.

Итоги

Очень многие люди жалуются на то, что не могут найти время на свое хобби и не успевают следить за интересующими их новостями. Настоящая причина тут обычно не в том, что времени нет. Скорее в том, что оно часто расходуется впустую. Часто целые часы тратится на дорогу от дома до работы и ожидание в очередях, много времени бездарно тратится во время внезапной «дыры» в плотном графике или перенесенной в последний момент встречи. Данное приложение – один из способов использовать такое время с пользой. Прочесть интересные статьи во время поездки в автобусе. Поднять себе настроение даже в то время, когда стоишь утром в пробке. И оставаться в курсе всех новостей даже тогда, когда времени на их чтение, казалось бы, совершенно нет.

Да и вообще, всегда иметь подборку интересных статей под рукой – это здорово. И может оказаться очень полезным во время отпуска или командировок. Заранее загрузите все интересующие статьи там, где есть доступ к Wi-Fi и сможете не спеша ознакомиться с ними вечером за чашкой чая. Тем более, что благодаря фирменному форматированию, читать их с мобильного телефона будет действительно удобно.

Наконец, использование Pocket можно в любой момент сохранить интересную ссылку, на просмотр которой сейчас нет времени. К примеру, я часто вижу ссылки на интересные статьи во время просмотра ленты Twitter. Вот только Twitter я частеньео открываю на ходу или в случайно выдавшуюся свободную минуту на работе. Теперь такую статью можно буквально в одно касание отложить на потом, точно зная, что этот материал уже никуда не денется.

qr-codegoogle_play

Вместо послесловия

Современные устройства способны не просто упростить нашу жизнь, но и сделать ее более насыщенной и интересной. А иногда и вовсе открывают потрясающие возможности, недоступные раньше. Существуют сотни различных сценариев использования современных смартфонов. Прием звонков и отправка SMS сообщений уже давно стали лишь одной из целого списка их основных функций. И даже абсолютно далекие от техники люди обязательно смогут найти тот сценарий использования, который заинтересует именно их. Главное – не забывать крутить головой по сторонам и не боятся учится чему-то новому.

P. S. Уверен, что среди читателей найдется не мало опытных пользователей Android, сменивших уже не один аппарат на этой ОС. У меня будет к вам небольшая просьба – расскажите в комментариях о том, какими аналогичными приложениями и сервисами пользуетесь вы. Чем они отличаются от Pocket и в каких ситуациях могут пригодится. Поверьте, многие начинающие пользователи будут вам очень благодарны. Заранее спасибо.

twitterspan

span

[Не]вредные советы

Читайте также

41 комментарий на «“[Не]вредные советы. Выпуск первый. Чтение статей оффлайн”»

  1. Ilya Subbotin:
    15 сентября 2014 в 18:35

    Хорошая тема) хоть и читаю преимущественно онлайн, но есть и решение для офлайн. Если говорить о зарубежных статьях, то мой давний товарищ — Flyne, писал здесь про него. Удобно знакомиться с тематическими материалами, интерфейс неплох. Еще одно решение а-ля Pocket — Instapaper. Выцепил её с маркета Amazon, бесплатно раздавали. Довольно универсальное решение, хорошая функциональность. Попробовать можно.

    • Вишняков Павел:
      17 сентября 2014 в 08:34

      Instapaper хорош еще и тем, что умеет нормально пересылать статьи на Kindle. У Pocket с этим определенные трудности — при отправке по e-mail он посылает коротенький тизер вместо самой статьи и ссылку на продолжение.
      Поэтому пришел к дикому сценарию — самые интересные и объемные статьи помечаю специальным тегом в Pocket, с помощью IFTTT они попадают в Instapaper, а уже оттуда — в Kindle.

  2. Тарас Мукин:
    15 сентября 2014 в 18:38

    Перепробовал уже, наверно, все приложения подобного рода. Да, они молодцы. Выдирают текст с сайта, представляют в красивом виде… Да вот только не очень красивом. Ни в одном я не нашел красивого шрифта с засечками. Если он и есть — он поддерживает только английский и цифры. И ни в одном нельзя было выровнять текст по ширине, только слева. Так я в результате ни к чему и не пришел.

  3. Vombatus Dobreyshiy:
    15 сентября 2014 в 19:17

    У программы довольно странный выбор шрифтов. Два, и оба меня жутко бесят. К счастью, на некоторых устройствах программа почему то не может использовать шрифт с засечками, и текст отображается системным шрифтом (видимо Roboto), что меня вполне устраивает.

  4. Pushkeen:
    15 сентября 2014 в 20:20

    использую режим чтения в Firefox для Android, всё просто

  5. Великий кукурузо:
    15 сентября 2014 в 20:24

    Не знаю насколько это подходит под тему, но пользуюсь связкой tt-rss на собственном сервере и News+ с соответствующим плагином и сохранением лент для оффлайна для смартфона. Перешёл на такой вариант после смерти google reader — пытался найти что нибудь на замену, но из готовых сервисов ничего не устроило. А вот с tt-rss сразу сдружился — удобен, удовлетворяет всем моим требованиям и довольно просто разворачивается. Из минусов — нужен свой сервер.
    Все эти «режимы чтения» и прочие адаптации не люблю — иногда отрабатывают коряво и накладывают дополнительные ограничения, навробе ужимания картинок и прочего.

    • Andrew Podkin:
      15 сентября 2014 в 21:27

      Сервис-то есть: feedly. Вопросы к читалкам только. Причем на Android все хорошо: есть gReader (Pro). А на компьютере — да, грустно.

      • Великий кукурузо:
        15 сентября 2014 в 21:36

        feedly получил от меня персональную награду самого неюзабельного интерфейса, особенно при работе с десктопом =)
        Впрочем уже есть tt-rss и он меня на данный момент полностю устраивает, да и сервер, куда поставить, тоже уж как год в аренде есть (не только из-за tt-rss, естественно, арендую).

        • Andrew Podkin:
          15 сентября 2014 в 21:39

          >> feedly получил от меня персональную награду самого неюзабельного интерфейса, особенно при работе с десктопом =)

          А я как сказал (с) анекдот
          Feedly — хороший сервис, но плохой клиент, надо искать другие.

      • Dzot:
        16 сентября 2014 в 10:08

        Я на PC просто использую расширение для хрома Feedly Notifer он просто отображает непрочитанное из Feedly, по ссылке открывается сайт

    • Mike:
      16 сентября 2014 в 10:17

      Тоже использовал подобную связку. Но на данный момент остановился на Feed+(он жеRssDemon) и Full-Text RSS от FiveFilters.org (купил давно и развернул на бесплатном сервере).
      Получается все в оффлайне с полным текстом.
      Feedly + gReader как то не пошло. gReader плохо подкачивает в оффлайн а Feedly похоже медленно обновляется.

      • Великий кукурузо:
        16 сентября 2014 в 12:06

        Интересная штука. Есть причины переходить на него с tt-rss?

        • Mike:
          16 сентября 2014 в 12:57

          Ну скажем так, нет смысла если:
          1. Вы читаете еще и с десктопа (если только не использовать стороннюю программу для чтения)
          2. Вам нужна синхронизация прочитанного.
          3. Вас вполне устраивает текущий вариант оффлайн закачки.

          Для меня важно было что бы статьи из RSS были полными и читалка могла их закачивать полностью в оффлайн.

          Full-Text RSS делаем первое а Feed+ делает второе, плюс Feed+ умеет работать с любым RSS источником без замуток на чужой сервис. Правда есть камень, читалка давно заброшена и не обновляется. но вроде работает как часы..

  6. Vladimir Ov.:
    16 сентября 2014 в 08:44

    Хром хранит статьи и в офлайне так-то, стоит только по твиттеру пройтись, понажимать все что нужно и он все загрузит, а в офлайне можно читать уже готовые статьи (на момент последнего их открытия), причем с комментариями и другими вещами, которые обычно режут программы подобного рода, так что Мб кто не знал. Я вообще думал, что эта штука мертвая, ибо каждую статью нужно расшарить в нее, а это ужас как долго. В принципе это вариант, если нужно с дестопа на телефон скинуть, но в таком случае выручает пуш буллет.

    • TimeS:
      16 сентября 2014 в 14:14

      Проверил — из моего твиттер-клиента ссылка сохраняется в Pocket ровно в два клика (долгий тап — значок Pocket). Из браузера тоже два клика (Меню значок Pocket). С компьютера — в один клик (значок плагина Pocket). Так что про «ужал как долго» я бы не сказал =)

      При этом, не нужно ждать, пока вся страница загрузится в окне браузера. А ведь это может быть долго, в особенности, если веб страница не адаптирована под мобильные устройства, а в этом месте не ловит Wi-Fi и нет нормального 3G. Баннеры, боковые колонки с ненужной информацией, те же комментарии… Pocket сделает все в фоне самостоятельно.

      А вообще — на вкус и цвет =)

      • Vladimir Ov.:
        16 сентября 2014 в 17:06

        С ужасом перегнул, просто, когда я пользовался им, скролить ленту сервисов в менюшке Share было не особо удобно, легче было открыть новую складку)
        Чтобы что-то не успело загрузиться — не выходило ни разу, а комментарии почитать охота.

  7. Pavel:
    16 сентября 2014 в 15:36

    Начал пользоваться Pocket еще когда он был платным и назывался Read it later, и это оказалась насколько удобная штука, что даже ничего на замену не искал. Избранные rss со статьями можно даже автоматом добавлять в Pocket через IFTTT.

  8. дмитрий кириченко:
    17 сентября 2014 в 04:39

    Я отказался от Pocket из-за того что на дроме в отзывах не отражает комментарии.

  9. drugello:
    17 сентября 2014 в 07:50

    а на symbian, помнится, можно было просто открыть все нужные страницы в браузере и смотреть их когда угодно…а щас в android(и в ios также) открыл страницу, свернул браузер, открыл браузер — страница заново загружается..

  10. V_Alex:
    17 сентября 2014 в 07:52

    Зачем усложнять задачу?
    Многие браузеры умеют сохранять страницы. Например дефолтный тачвизовский, либо Boat браузер. Если интересует экономия траффика и удаление ненужного мусора, можно использовать Opera-mini, либо китайский UC Browser, в них также имеется подобный функционал.

  11. Вишняков Павел:
    17 сентября 2014 в 08:32

    Тут, конечно, стоит напомнить, что автоматическая категоризация и тегирование — это уже премиум, который денег стоит.

    • TimeS:
      17 сентября 2014 в 11:49

      У меня стандартная версия, без премиума. Так что, похоже, что работает и без него, а он просто дает какие-то дополнительные «фишки» вроде рекомендованных тегов и чего-то подобного.

  12. Buzzdoy:
    17 сентября 2014 в 10:17

    Удобная прога, спасибо. Для чтения rss использую старый gReader с синхронизацией feedly cloud. Эту прогу буду использовать для сохранения полных текстов интересных статей

  13. The Unknown:
    17 сентября 2014 в 10:46

    Читаю со смартфона. В опере открыл страницу, нажал сохранить страницу и она появилась на экспресс панели в папке сохраненных страницы. Ставить ещё одну программу для тех-же операций не вижу смысла. Ну если только для синхронизации нескольких устройств, но мне это не нужно.

    • lunacy:
      27 октября 2014 в 06:52

      В опере к сожалению жутко неудобное представление списка сохранённых страниц; к тому же сервис позволяет собирать статьи из разных приложений.

  14. rebel:
    17 сентября 2014 в 10:52

    Pocket отличное приложение, сохранёную информацию отображает качественно, очень удобно, только текст и фото, без лишних баннеров и т.д. А для RSS, старый добрый gReader, лучше нет!

  15. Zoltan:
    17 сентября 2014 в 14:29

    полгода ставил этот Покет на айэпэд, но мне показалось изнурительным отсылать страницы по электронной почте и потом получать их в Покете. При необходиости сохраняю страницы в Сафари в «Список для чтения» и потом читаю в удобнейшем режиме чтения, ради которого не променяю Сафари ни на что.

  16. Gordon Freeman:
    17 сентября 2014 в 15:03

    По кончине гуглоридера перепробовал почти все, было на тот момент альтернативного. В итоге остановился на связке InoReader + Pocket. Первый имеет отличный мобильный клиент и удобный экспорт во второй.

  17. mercury:
    17 сентября 2014 в 15:22

    Хотелось бы услышать как от автора, так и от комментирующих людей свой список в рсс.

  18. Guest:
    18 сентября 2014 в 10:45

    Пробовал я Pocket как он только появился и где-то полгода назад. Идея хорошая, но реализация так себе. То статью не закеширует, то шрифт непонятный вылазит. Банально, но если я сохраняю в дектопной версии статью, с телефона или планшета почитать нельзя. Попробовал на ряде устройств, одна и та же проблема. В поддержке мне написали, мол очень жаль, но у нас все работает. Что же у них там работает, так и не узнал. Сейчас пользуюсь:
    1) Opera Mobile, в ней отличная опция есть Save For Offline. Все хорошо сохраняет, читай не хочу.
    2) Плагин для Firefox/Chrome от Kindle — «Send To Kindle». Отправляет через их сервер адаптированные статьи на читалку.

  19. Viktor.Dmytrenko:
    18 сентября 2014 в 10:47

    Пробовал я Pocket как он только появился и где-то полгода назад. Идея хорошая, но реализация так себе. То статью не закеширует, то шрифт непонятный вылазит. Банально, но если я сохраняю в дектопной версии статью, с телефона или планшета почитать нельзя. Попробовал на ряде устройств, одна и та же проблема. В поддержке мне написали, мол очень жаль, но у нас все работает. Что же у них там работает, так и не узнал. Сейчас пользуюсь:

    1) Opera Mobile, в ней отличная опция есть Save For Offline. Все хорошо сохраняет, читай не хочу.

    2) Плагин для Firefox/Chrome от Kindle — «Send To Kindle». Отправляет через их сервер адаптированные статьи на читалку.

  20. Дмитрий Бурлаков:
    20 сентября 2014 в 00:49

    орфография… ошибки… опечатки… мои глаза! Хотя бы вычитывайте тексты перед публикацией.

  21. Oleg_M:
    20 ноября 2014 в 21:59

    Сегодня таки решил всё же попробовать данное приложение после того, как уже несколько лет слышу и читаю о нём. Не понравилось то, что нельзя более точно выбирать тип/стиль шрифта. Есть только с засечками и без засечек. С засечками меня не интересует, так как я всегда считал его неэргономичным и некомфортным для чтения (хотя он и выглядит презентабельнее и красивее, чем шрифт без засечек). А шрифт, который без засечек, мне не нравится. Во-первых, он мельче чем шрифт с засечками при том же уровне выбранного размера. Во-вторых, он не похож на Arial (или что-то типа того), который я предпочитаю. То есть он для меня довольно тонкий и немного излишне вытянутый по горизонтали, то есть менее экономичен в плане итак небольшого пространства экранов мобильных устройств, чем тот же Arial. Но, должен заметить, что на скриншотах в статье шрифт выглядит иначе, более приближённым к тому, что мне нужно. Возможно, на разных устройствах он выглядит по-разному? А пока не знаю… с таким скудным выбором стиля шрифтов без возможности более точного выбора мне читать не комфортно. Да и штатный браузер моего смартфона умеет сохранять страницы для чтения в офлайн. Хотя, Pocket и ko позволяют выбирать цвет фона, а это очень важно для меня, так как я убеждён, что нет ничего хуже в интерфейсах, чем слепящий белый фон, по крайней мере до тех пор, пока экраны излучают свет, а не отражают его подобно обыкновенному листу бумаги.

  22. Alex Bolton:
    7 января 2015 в 14:41

    Отстой приложение. Минимум настроек. Выбор стиля шрифта ограничен. Многие сайты сохраняет некорректно. Нет даже настройки, чтобы экран не гас во время чтения, как во многих читалках. Интервал строк не настраивается. В общем, я отнюдь не поддерживаю всеобщие дифирамбы данному приложению. Видимо, публика нынче совсем непритязательная пошла.