19 сентября 2014

Пятничная колонка №58. Программы для тестирования устройств

В сегодняшней колонке я решил поделиться с вами теми приложениями, которые я использую во время тестирования смартфонов и планшетов на Android.

Прежде всего стоит немного рассказать о том, что именно тестируется, чтобы вы понимали, для чего нужна та или иная программа.

  1. Дисплей. Поддержка «мультитач», углы обзора, отображение черного и белого.
  2. Производительность. Бенчмарки, скорость работы аппарата.
  3. Автономная работа. Время работы в различных режимах.

Antutu Tester

Многофункциональное приложение для тестирования дисплея и автономной работы. С его помощью можно проверить поддержку «мультитач», протестировать дисплей на битые пиксели, а также провести тест автономной работы, впрочем, последний я считаю бесполезным.

Antutu Benchmark

Пожалуй, из трех используемых нами бенчмарков это мой самый любимый. Наглядный, современно выглядящий, предоставляющий кучу дополнительной информации.

3DMark

Хороший кроссплатформенный бенчмарк для тестирования GPU. Расстраивает, что в последних обновлениях убрали возможность скачивать кэш прямо из Play Маркет. С собственных серверов 3DMark он качается значительно медленнее.

Quadrant

Старый бенчмарк с интерфейсом, как в эпоху мамонтов. Но по-прежнему актуальный. К слову, у него уже есть обновленная бета-версия.

Epic Citadel

Программа, когда-то поразившая своей графикой владельцев iOS, уже давно присутствует в Play Маркете, поэтому вы без проблем можете оценить с ее помощью производительность своего устройства.

Asphalt 8

На примере Asphalt 8 неплохо проверять игровые возможности смартфона или планшета. Дело в том, что у игры есть четыре режима графики и она автоматически выбирает подходящий в соответствии с производительностью вашего смартфона. Впрочем, иногда выбирает неправильно, поэтому на одном известном ресурсе выкладывают взломанную версию игры с максимальными настройками.

Modern Combat 5

Одна из самых мощных игрушек, на примере которой также удобно проверять производительность аппаратов.

GSam Battery Monitor

Многофункциональный инструмент для анализа времени работы устройства. Я использую эту программу следующим образом: во время прогона тестирования автономной работы в режимах чтения и видео я оставляю смартфон на столе, а сам куда-нибудь ухожу. За это время аппарат может разрядиться, и не всегда можно посмотреть, сколько он проработал в том или ином режиме. Сидеть и ждать, пока устройство разрядится, тоже не хочется. Чтобы не следить за смартфоном, но знать, через какое время он разрядился, я перед началом теста включаю опцию «отсчитывать время работы с текущего момента» и спокойно занимаюсь своими делами. После разрядки устройства я открываю GSam Battery Monitor и смотрю на график разряда, а также время разряда.

MX Video Player

Я использую эту программу сразу для нескольких целей. Во-первых, она служит штатным плеером при тестировании времени автономной работы в режиме видео. Во-вторых, с ее помощью я проверяю поддержку различных аудио- и видеокодеков. А в-третьих, это просто очень классный видеоплеер, всем рекомендую.

Moon+ Reader

У этого приложения, помимо огромного количества настроек, есть две важные функции, чье сочетание делает его удобным для тестирования. Во-первых, возможность автоматического листания, а во-вторых, поддержка загрузки книг сразу из Dropbox. То есть, я устанавливаю на тестируемый телефон Moon+ Reader, авторизуюсь в Dropbox, скачиваю книгу для теста, запускаю GSam Battery Monitor, а затем запускаю автоматическое листание (предварительно задав уровень яркости).

CPU-Z

Я не использую эту программу, но ее очень нахваливает Роман Белых, поэтому решил включить ее в статью. С помощью этого приложения можно просмотреть очень много различной информации об устройстве.

Dropbox

Чтобы постоянно не подключать тестируемый аппарат к компьютеру, я устанавливаю Dropbox и включаю автоматическую загрузку всех фотографий с устройства. Сюда входят как фото- и видеоматериалы, так и обычные скриншоты.

Заключение

Разумеется, бенчмарки – это лишь малая часть того, как мы тестируем устройства. Частично я затрагивал эту тему пару лет назад, желающие могут прочитать ту статью и сейчас.

Уважаемые читатели, а пользуетесь ли вы какими-либо бенчмарками или другими приложениями, чтобы оценить работу своего смартфона?

Читайте также

24 комментария на «“Пятничная колонка №58. Программы для тестирования устройств”»

  1. Дмитрий Сизинцев:

    Я считаю, что перед покупкой нового устройства следует прежде изучить его и выбрать то, которое максимально подходит для определенного сценария использования, т.е. для себя. Благодаря Вам, уважаемые авторы данного сайта (а так же многих других ресурсов интернета) актуальной информации можно найти с избытком. В связи с этим для меня нет необходимости устанавливать какие либо бенчмарки и пр., тем более, что их результаты нередко расходятся с реальностью.

    • >> Я считаю, что перед покупкой нового устройства следует прежде изучить его и выбрать то, которое максимально подходит для определенного сценария использования, т.е. для себя.

      Интересно, что вы скажете девушке, если она на такой выбранный вариант скажет: «Не хочу этот, хочу вон тот красненький».

      • Андрей Асабин:

        Вон тот красненький самсунг ))) Девушку надо плотно набить едой перед магазином, тогда ей будет усеровно, главное не поить ее, иначе ее понесет на бусики ))

      • Дмитрий Сизинцев:

        Я не допущу возникновения такой ситуации. Если я давно встречаюсь с девушкой и хорошо ее знаю, то и выберу для нее как раз вон тот зелененький. Вообще, для прекрасного пола такие подарки лучше всего выбирать вместе, а в качестве сюрприза можно преподнести что-нибудь другое.

  2. Vombatus Dobreyshiy:

    AnTuTu — прекрасная программа. С каждой новой версией бенчмарка мои старые аппараты всё быстрее и быстрее 🙂

  3. Неспящий:

    А на iOS устройства чем тестируете?)

    • Алексей:

      А какой смысл их тестировать? 🙂

      • Неспящий:

        Ну как же тогда «попугаями» меряться? 🙂

        • Alexandr.Noskov:

          Нищеброды, которыми являются владельцы iPhone, бояться мериться)))

          • Неспящий:

            Главное — не количество «попугаев», а то, как они работают?))

            А вообще, судить о смартфоне по попугаям так же бессмысленно, как об авто по количеству лошадиных сил.

            • Igor Sazonov:

              Логично! Лебедь, рак и щука являются ярким примером…)

            • Alexandr.Noskov:

              Если андроиды начнут применяться в рендеринге, конвертировании и т.д., тогда смысл будет. А пока серьезных нагрузок нет, то и говорить не о чем.

        • Алексей:

          Айфоны мерят не попугаями, а номером.

  4. Hurryzzzz:

    Очень, просто ОЧЕНЬ хочу статью сравнения нынешних поколений телефонов с ноутбуками и пк, Насколько мощны современные смартфоны и компьютерам каких лет по мощности они соответствуют. Я думаю не мне одному это будет интересно!!!

    • Алексей:

      В 2005 году была такая статья: https://www.3dnews.ru/172042
      Результаты тогдашних топовых КПК по сравнению с уже устаревшими на тот момент компами были довольно скромными.
      Но для смартфонов 9 лет — это целая вечность. Тогда ещё даже Андроида не было!

    • Alexandr.Noskov:

      А что тут говорить? Современные средние ноутбуки (под средними я имею в виду с i3 без дискретной графики или на базе Amd A6) соответствуют топовым смартам на Android OS. Конечно когда i7+Nvidia GTX 760 (к примеру), тогда ARM устройства на Android OS идут лесом, далеким-далеким.

  5. netnazgul:

    После таких статей https://www.anandtech.com/show/7384/state-of-cheating-in-android-benchmarks нужность и информативность всех этих бенчмарков еще более сомнительна. По сути бенчмарки показывают, насколько умело производитель устройства умеет обманывать бенчмарки.

    • А как по-быстрому понять производительность смартфона? Да еще и сравнить с теми моделями, которые вы знаете. Ну или просто с известными флагманами.

      • netnazgul:

        В том и дело, что бенчмарки дают ложное представление об устройстве. В итоге то, что показывает красивые цифры в антуту, на деле работает из рук вон плохо.

        • Ну а что делать-то? Вот есть у меня, например, телефон, который тормозит в играх. Как мне, не тестируя самому кучу разных моделей, подобрать такой, который не будет тормозить?

  6. Dimitri Koshel:

    Мне кажется бенчмарки нужны именно для обзора и помощи в выборе телефона. Суть в том, что не важно врут производители или нет, важно понимать к какому класу устройство относится и насколько оно опережает или отстает от конкурентов, если разница до 10% то можно считать это устройства одного класса, а все эти попугаи к реальной жизни не имеют отношение обычно дети любят померяться «пиписками» и сказать глянь у меня телефон круче ибо в антуту дает на 200 попугаев больше, если это делают взрослые то значит просто не выросли 🙂
    Как нужно выбирать телефон (сугубо личное мнение): приходишь в магазин подержал в руках посмотрел как лежит, посмотрел на плавность UI, удобство использования, если не лагает отлчино, проверяешь в тех сценариях в которых планируешь использовать телефон, на стендах в хороших магазинах даже игрушки стоят, для любителей поиграть можно загрузить посмотерть как идет. Если нет игрушек можно глянуть в интернете как она идет на том или ином телефоне. Вообще выбор это дело тонкое люди либо долго и основательно выбирают либо берут мол аааа вот этот нравится беру, ухты у него еще и антена и телевизор есть 🙂

  7. Помимо mobile-review, люблю почитывать Вильяновский dgl.ru, так вот там на днях буквально появилась статейка, почему все эти бенчмарки толком и не нужны уже: https://www.dgl.ru/articles/a-benchmark-to-golyy_5797.html
    Как гик со стажем (первый комп — в 1988 году) могу сказать, что мы живём в эпоху почти что совершенных вещей. Производительность даже у простой звонилки такая, что мы попросту не используем десяти процентов от всех возможностей!