22 января 2015
Пятничная колонка №72. Многообразие оболочек как проблема Android
Евгений Вильдяев
Сегодня я хотел бы обсудить с вами проблемы, связанные с большим количеством различных оболочек от разных производителей.
В среду у меня вышла статья, в которой я рассказывал о своём опыте обучения родителей взаимодействию со смартфоном. Читатели очень живо восприняли эту тему, многие поделились своими историями, желающие почитать подробнее статью и комментарии могут пройти по ссылке.
Проблема №1. Обучение
Уже после ее публикации я сообразил, что есть еще кое-что, о чём я хотел бы поговорить с вами, уважаемые читатели. Буквально в тот же день мне на почту пришло письмо от 76-летней женщины с просьбой помочь ей разобраться с телефоном по принципу расписывания всех действий по пунктам 1, 2, 3 и т.д. И вот я подумал, что идея-то хорошая, но сделать это довольно проблематично. Почему? Да потому, что у каждого производителя своя собственная оболочка с уникальными особенностями, не дающими подготовить подобный материал.
Напишу я, к примеру, статью на основе TouchWiz, а человеку подарили МегаФон Логин, где логика работы и интерфейс немного отличаются. Но этого «немного» уже достаточно для того, чтобы не разбирающийся пользователь начал теряться. Это, к слову, одна из причин, по которой нужно сразу и надолго решить, какую марку смартфона вы купите маме или папе. Ведь потом пересадить их с Samsung на HTC или Lenovo будет очень проблематично. Это для нас с вами всё логично и понятно, для неподкованных же людей любой шаг в сторону вызывает вопросы и непонимание.
Кстати, у нас есть серия статей «Android для чайников», где мы стараемся простым языком рассказать о базовых возможностях вашего Android-смартфона.
Проблема №2. Единство интерфейса оболочки и сторонних приложений
В Google в очередной раз перелопатили внешний вид операционной системы, выбрав в качестве точки отсчёта Material Design. Разработчикам такое поведение поискового гиганта не в новинку, поэтому многие приложения обновились в соответствии с гайдлайнами довольно оперативно (сказать по правде, я был очень удивлен этому). А вот компании «выкатывают» обновления уже не так быстро. Понятно, что это во многом связано с адаптацией собственных оболочек для новой версии ОС.
К сожалению, такая адаптация не всегда включает обновленный дизайн. Помнится, когда Galaxy S2 и Galaxy Note получили обновление до Android 4.0, единственным внешним изменением стали более острые грани иконки сигнала сети. В остальном же «мультяшный» дизайн TouchWiz оставался прежним.
Совсем другое дело – HTC, в своё время мне очень понравилась версия Sense 3.6, которая идеально вписалась в концепцию Holo-дизайна.
Варианты решения
Виноваты, как обычно, обе стороны — и Google, и сами производители. Поисковый гигант уже давно грозился обязать производителей как минимум не трогать стартовый лаунчер, но воз, как говорится, и ныне там. Помимо этого, в Google могли бы давать исходники новых версий ОС крупным компаниям заранее, чтобы те подготовили обновления одновременно с анонсом новой версии Android.
С другой стороны, сами производители тоже не торопятся поддерживать гайдлайны новых дизайнов от Google. Посмотрите на TouchWiz, Vibe UI, ZenUI – все они сильно отличаются от представленного Google Material Design.
На мой взгляд, Google нужно просто ужесточить условия использования Android. Сейчас уже прошло время, когда нужно наращивать количество пользователей, куда важнее стабильность работы и преемственность внешнего вида. Пока же, переходя, например, с Samsung на HTC, вы будто открываете совсем другую операционную систему.
Вангую комментарии в стиле «Это не баг, это фича»
Ну и хорошо, что новую каждый раз.
Новый мир — новые эмоции. Все люди разные, почему смартфоны должны быть одинаковые?
объясни моей маме, почему новый телефон «такой же, но совсем другой»…
Не из-за мам, пап, дедушек должены компании отказаться от своего лица, стать инкубатором. Уволь.
В чем проблема покупать мамам и папам телефоны одних и тех же фирм или с голым андроидом?
Вот Вы тут спорите — я вообще проблемы не вижу. Оболочка есть оболочка. Она может как скрадывать проблемы «голой» системы, так и подбрасывать новых. Но сама то по сибе система — одна и та же. От перемены картинок местами, внутренние проблемы у Android никуда не деваются
Ну, я даже не знаю. В своё время был фанатом AOSP-интерфейса Android, но сейчас от одного вида стокового Jelly Bean тошнота находит.
TouchWiz старых версий тоже выглядит страшненько, хотя для своего времени был куда удобнее голого Jelly Bean (проверено на 60-летнем родственнике, который получил в подарок Galaxy S4)
Удобство оболочки у того же Huawei удобство оболочки сомнительное. А вот Optimus UI (или как его там?) у LG при всей его перегруженности гораздо более дружелюбен к новичкам, чем тот же Holo. Нет, серьёзно, далеко не все любят (и принимают), когда смартфоны так сурово и с расстановкой косят под футуристичные компы.
У Lenovo пока есть корявости (а встроенные «антивирусы» — это вообще за гранью добра и зла), но от надстройки над Jelly Bean до её аналога в KitKat китайцы очень здорово постарались и сделали интерфейс приятным.
А вот дизайн в стиле легендарных корейских «раскладушек» многих радует — дело вкуса.
Сам я очень люблю оболочки Xperia — дизайнеры и юзабилисты Sony, имхо, не зря свой хлеб едят.
Пользуюсь Huawei Ascend P6 уже больше полтора года! Интерфейс супер! В двух словах — он почти ничем не отличается от стокового, просто его максимально упрощают!
У меня Леново — стоит лаунчер с Xperia, ибо с их простотой никто не сравнится, никаких лишних функций, только самое необходимое. А все имеющиеся настройки спрятаны под одной единственной кнопочкой (их там более чем достаточно, но заходишь туда только один единственный раз — когда устанавливаешь лончер). Пользоваться этой оболочкой — одно удовольствие.
Надо было после ибо фразу закончить:
«У меня Леново — стоит лаунчер с Xperia ибо.»
У меня Huawei Honor 3c и мне оболочка ихняя emui совсем не нравится, жалкая пародия на miui. Я терпеть не могу меню в светлых тонах, а у Хуавея хоть и есть смена тем, она не меняет цветовую гамму. а лишь значки, в miui с этим всё в порядке, можно поменять всё и вся.
Xperia, на мой скромный взгляд, это такая же тошнота, как Holo, Jelly Bean, и уж тем более Vibe UI с его дырявыми иконками.
андроид = тошнота изначально и в будущем.
А огрызки = тошнота в квадрате!!!
Попробуй Авиатор (Aviator).
Просто поставь на неделю и попользуйся.
Интересно, а каким образом? Да и нужно ли это делать? Одно дело, если бы этих оболочек были десятки и отличия были бы коренные. Их не так много и отличия косметического характера. На мой взгляд, существование различных оболочек это вообще не проблема, а наоборот плюс, так как позволяет сделать телефоны отличными от других. Представьте, вы покупатель и берете в магазине аппарат, внутри чистый андроид, к примеру, берете другой — а он такой же! Проблема выбора встанет еще острее, особенно если вам информация о гигагерцах и гигагабайтах не важна. Дизайн и так уже перестал быть отличительной чертой нынешних аппаратов в подавляющем большинстве случаев, а тут еще внутри у всех все одинаково…Да это же просто кошмар!:)
Что до обучения не разбирающихся пользователей (если вы собираетесь нести эту тяжелую ношу не только в отношении близких людей) — начинать нужно с какой либо конкретной модели. С любой, какая она у него там. Если человек по настоящему захочет разобраться в вопросе и разберется, то сменить модель аппарата уже будет не страшно, принцип везде один.
Кстати, да. Windows Phone с неприкосновенным интерфейсом у нас уже есть.
Так же и iOS. Что касается андроида. то наличие огромного количества разнообразнейших лончеров только укрепляет мою позицию в этом вопросе — людям нужно (пусть и не всем) разнообразие интерфейса, количество загрузок подобных приложений говорит само за себя.
Не нужно людям что бы ярлычки постоянно перепрятывались и перекрашивались. Нужно что бы все просто работало, без тормозов и глюков, в андроиде этого не было и нет.
Я указал — не всем это нужно.
Насчет «перекрашивались» согласен, а вот «перепрятывались» — это вы уже «передергиваете» вьюноша..
З.Ы. Тормозов и глюков в андрюше нет уже достаточно давно, просто есть китайские аппараты, там никая супер-пупер-мегакрутая ОС не спасет, это же китайцы 🙁
Чеита передергиваю, постоянно меняют позицию, раньше сюда можно было так попасть а теперь только так или вообще этого места нет а вместо него вот это и это.
А что это у вас за аппаратег такой и какая оболочка позвольте поинтересоваться? (а хотя я понял, небось стоковая оболочка андроида)
Не скажите.
S4 подтупливает, G2 подтупливает (+ дизайн 90-х годов). Хотя, вангую, сейчас Вы скажете, что эти аппараты — прошлый век и все такое. А потом скажете, что это все из-за оболочек производителей, поэтому надо брать только сток. Но потом найдутся причины, почему сток и не так уж хорош…
я не настолько богатый чтобы покупать флагманы поэтому я ничего не скажу 😀 😀 хотя нет скажу — мой абсолютно бюджетный Lenovo A850 работает идеально, как швейцарские часы. Лаунчер — вот мой вам совет, попробуйте, может понравится, я только им и пользуюсь всегда https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=522147
Не трогайте китайцев, они уже не те:)
>> Нужно что бы все просто работало
Не все любуются просто тем, что их аппарат работает, некоторым ещё и приходится им пользоваться.
Позвольте процитировать вам Баш:
«- У коллеги по работе кота стошнило на работающий ноут. Вентиляторы всосали «продукт», и ноут сдох.
— Имхо, выражение «кота стошнило» снимает с наглого животного ответственность и вешает ее на некие высшие силы. Это неправда, поэтому надо говорить «кот наблевал».
Ну НЕ МОГУТ ЯРЛЫЧКИ САМИ перекрашиваться. И перепрятываться. Это КТО-ТО их перекрашивает.
Кто же этот негодяй с шилом в жопе?
Не знаю, я не могу ответить про Ваш телефон.
Если на моем телефоне перекрасятся — то негодяй однозначно я. Кроме меня телефоном никто не пользуется.
Это смотря кому…Не стоит за всех людей расписываться, что им нужно… Кто- то любит унификацию, а кто-то — разнообразие,
Кто-то воспринимает смартфон, как проявление своей индивидуальности, и настраивает по своему вкусу. Судя по количеству юзеров андроида, таких не так уж мало.
На iOS нет выбора устройств. А с WP да — то, что у всех аппаратов внутри одинаковый интерфейс создает довольно забавную ситуацию при выборе.
В случае с винфоном выбор сводится к чисто аппаратным требованиям, на интерфейс уже внимание не обращаешь, всё равно везде одинаковый.
Все сводится к цене. Не наблюдается особо тяги у народа к навороченному виндофону. Уже указывал, нынешняя винда сравнима с Закадром Внекадровичем Нетронутым… Поклонники советского юмора меня поймут.
Ага, только почти все эти лончеры отличаются лишь направлением прокрутки, количеством иконок на экране и степенью копирования iOS. Действительно оригинальных идей очень мало. Смешно читать очередной обзор этих лончеров, которые похожи друг на друга как капли воды…
Кстати, для меня это еще один плюс wp…. Изучив систему один раз можно без каких либо заморочек использовать любой гаджет на этой системе…. Кстати и объяснить новичку как использовать тоже возможно просто расписав последовательность действий…. А выкаблучиваться «рюшечками» очередной оболочки это (для меня лично) что-то сродни демонстрации «малинового пиджака» в 90е )))…. смартфон это рабочий инструмент, а не повод (и не предмет) самореализации в глазах окружающих……
С одинаковым лончерами современные смартфоны несколько потеряют в привлекательности, Вы не находите? 🙂
Вы имеете ввиду дизайн?
И дизайн, и фичи, которые не будут вплетены в лончер ОС (та же многооконность, датчики-трекеры всякие и так далее), а будут гвоздями прибиты к голому Андроиду, как в операционках «русифекализированного» убожества, по которому как-бы-российские производители пишут пламенные пресс-релизы.
Лучше уж, чтоб было meant to be played, как говорится.
Самострой — штука увлекательная, но владельцы тюнингованных Жигулей всегда будут в меньшинстве по сравнению даже с владельцами кредитных псевдоспортивных Фордфокусов, например.
Лучше, чтобы всё «ехало» и выглядело более-менее прилично уже с завода, а допиливать напильником лучше на досуге, когда больше заняться нечем.
Это я вам говорю, как человек, который разблокировал бутлоадер, разогнал CPU в своём смарте на 80%, прикрутил к ядру swap и двойной recovery, пропатчил Wi-Fi и сделал из Cyanogenmod на KitKat монстра-помесь стокового Android и Xperia UI 😀
В общем, как и в тюнинге автомобиля / искусстве ремонта квартиры — это должно быть хобби, иначе ад и задница.
Задача нас, гиков — помогать вопрошающим и подбирать смартфоны, на которых доступны кастомные прошивки. Чтобы, когда товарищ скажет «ой, не хочу нулёвку, давай канадку!», можно было выкосить упавший до уровня паралича тачвиз и установить CarbonROM какой-нибудь на новом Андроиде с другим UI.
Боян же. Уже давно есть разноцветные смартфоны. Есть веселенькие цветные крышки, которых не было в «старые добрые времена». Ну и особенно понравилось сравнение ЗАКРЫТОЙ цветной раскладушки с лицевой стороной смартфона.
Для чего выкаблучиваться «рюшечками», как вы пишете, перед окружающими? Был у меня смарт на ведре, мне было интересно экспериментировать с различными оболочками, что то менять, настраивать, тех же кастомов перепробовал несколько… Все это делал для себя, мне это нравилось и нравится. Кто то считает это пустой тратой времени и безапелляционно(!) заявляет о ненужности подобного опыта эксплуатации — пусть, сценарии использования устройств у всех разные, но есть и такие пользователи, кто меня поддержит.
я везде сделал указание, что это относится ко мне лично….. вам нравится так, мне так )))
Мне непонятно лишь, как можно самореализоваться в глазах окружающих, установив другую оболочку на смартфон?:) Что то типа «а у меня длинее»?:)) Но это же, мягко говоря, глуповато выглядит (на мой взгляд).
вот и я о том же… но такие перцы есть )))
Причем именно эти люди с пеной у рта утверждают, что яблоко — это только понты 🙂
Яблоко для кого то понты. А на самом деле, это, что ни говори, отдельный продукт со своими плюсами и минусами. Сколько копий было сломлено в битвах яблока и гугла, а именно их приверженцев…Непонятно только, к чему это фокусирование на минусах той или иной операционки… Каждый ищет для себя плюсы, так и пусть их реализует для себя…Если плюсы перевешивают, с минусами можно мириться.
объясните мне один раз WP, так чтоб им было удобно пользоваться. а то у мен как-то все не выходит. третий телефон на WP в столе лежит, но пользоваться им даже дети отказываются 🙁 признают только iPhone с его «убогой, глючной и некрасивой» iOS 8, я уже переживать начинаю, уж не геями ли вырастут, ведь как известно iOS подталкивает к однополым отношениям, может мы что-то неправильно делаем, но пользоваться WP нет никакой мочи
Думаю, есть смысл задуматься над тем, какое воспитание вы им дали.
Позвольте спросить, что именно вас сподвигло на сие умозаключение?
Проблемы разных оболочек не существует. Ну нет её. Что и подтверждают приведенные в статье скриншоты. Если у человека вызывает затруднения работа с какой то оболочкой — значит у него будут точно такие же проблемы со всеми остальными лаунчерами, включая Google Start. А на просьбу расписать по пунктам высылайте PDF файл руководства пользователя для его устройства, его никто не читает именно потому, что там самые элементарные вещи описаны, какие кнопки жать и куда смотреть.
ИМЕННО! Я вообще не вижу разницы между оболочками. Не считать же разницей с правой стороны кнопки или с левой. Или разные значки для номеронабирателя.
ИМХО ГУГЛУ надо обязать производителей сделать в настройках переключение на стандартную оболочку Андроид — пусть пользователь сам решает что ему удобнее стандартная или от производителя или еще какая. Кстати многие не заморачиваются и ставят свой любимый лаунчер на все девайсы.
Вот да. Боюсь, на моём планшете Samsung Galaxy Tab S 8.4 при переходе на Android 5 ничего не изменится заметно…
Кстати да, весьма трезвое предложение и решит кучу споров.
«Пока же, переходя, например, с Samsung на HTC, вы будто открываете совсем другую операционную систему.»
Да-да, и в этом-то и вся прелесть.
Много плохо, мало тоже плохо. Настроить можно все — слишком много думать, настроек нет — думать не надо, не удобно…
В общем, дамы и господа, на вас не угодить… И это вам не эдак, и то вам не так… =(
А еще зимой холодно, черт возьми, а летом жарко!:))
Вот уж действительно бескрайняя тема для обсуждения. Как нравился Тачфло времен WM так до сих пор и нравится. Эксперименты конечно никто не отменяет, но в итоге все всегда возвращаютя к своему любимому варианту.
Лучше сделать все лаунчеры строго добровольными – по умолчанию везде голый Андроид, а кто хочет, тот ставиь себе из Google Play или ещё откуда-нибудь стороннюю оболочку по вкусу. Овцы целы, волки сыты. Ведь когда покупаешь компьютер с Windows (или устанавливаешь систему на имеющийся), интерфейс всегда один независимо от производителя, а желающие уже могут поковыряться сами. Я не пойму, откуда вообще взялась мода на производительские оболочки, кто решил ставить их в большинство телефонов по умолчанию и тратить деньги на их разработку.
Когда голый Android 1.6-2.3 был настолько коряв и ужасен, что оболочка помогала хотя бы держаться на уровне в плане дизайна с вылизанной iOS 4
Почему так все любят слово «вылизанный» в отношении интерфейсов? Почему если вылизанный интерфейс — хорошо, вылизанный сыр (например) не просто плохо, но и как то противно и гадко?
И главное, что это и подобные слова-паразиты настолько уже примелькались, что не вызывают никакого отклика, воспринимаются как норма.
Насколько мне известно, это пошло от котов с их яйцами к армейским сортирам, а оттуда уже в интернет и обиход.
Может быть. И все, как попугаи, повторяют и повторяют…
сначала в обиход, а затем в интернет 🙂 все-же в 70-х не было интернет, да и в конце 90-х даже компьютер был далеко не у всех. тогда как про котов и яйца я знал еще в детстве (70 годы) 🙂
ПредложИте свой вариант, а мы его в массы двинем))
Зачем? Чтобы его употребление всюду и невпопад его опошлило? Пусть каждый находит свои слова, чтобы высказать то, что думает, а не кидается шаблонами.
Хорошо, предложите свой вариант описания удачного интерфейса?
Буду что-то подобное описывать — предложу. Но без ничего не значащих эпитетов и неявных ассоциаций. А как можно ближе к тому, что я вижу и что думаю.
А так… Ну есть у нас в алфавите 33 буквы, скомбинируйте как-нибудь со знаками препинания…
Фирменные оболочки — элемент конкуренции. Если сделать их включение добровольным, процентов 80 пользователей делать этого не станут. И мы получим ситуацию с WP — у всех смартфонов одинаковый интерфейс. Но WP делает, по сути, одна компания. А Android — разные. Им как-то конкурировать надо. А основа конкуренции — отличия, воспринимаемые пользователем. А если отличий нет, то инструмент конкуренции один — снижение цены.
Серьезно не понимаете?
Эх, Евгений, не с того конца вы начали 🙂
Стоило бы начинать с разграничения терминов «оболочка» и «лаунчер», а то для многих местных «специалистов» это одно и то же.
Имхо. Устройство должно идти в поставку со стоковой ОС. Весь вендорский софт должен быть в одной предустановленной программе- мини-маркете, из которого пользователь сам установит что ему нужно, а если не понравится- удалит. Гуглю стоит задуматься над внесением в ОС изменений, дающих такую возможность. Аппараты самсунга не рассматриваю к покупке принципиально- из-за тачвиза, который терпеть не могу за его перегруженность, корявость и нелепый вид, хотя внимание на модели обращаю, когда вижу.
А по-моему наоборот, для конечного среднестатистического пользователя лучше выпустить «наполненный и заряженный» смартфон, оставив искушенному возможность «откатиться» до стоковой ОС.
Так на циан или миу можно перепрошить, в чем проблема?
Перепрошивкой среднестатистический человек не будет заниматься.
большинство дальше FB/одноклассники даже не заморачиваются, не поверите, но 90% школьников/студентов не могут разобраться с программой e-ticket (билеты/проездные на общественный транспорт) им это «слишком сложно», а вы хотите чтоб эти недалекие люди, жертвы ЕГЭ перепрошили телефон 🙂
и я не про Россию, у нас тут свой ЕГЭ во всей красе — столицу Украины назвать не могут на сегодня, а ведь новости вроде смотрят и читают 🙂
Это что за страна, где школьники не знают столицу Украины?
Украина, какая же еще
Так столиц-то две, вот и затруднения.
Географическая — москва, политическая — вашингтон.
Не все йогурты одинаково полезны.
Я вот тоже, не различаю понятий «оболочка» и «лаунчер». Может кто из умных объяснит?
лаунчер — это ТОЛЬКО рабочий стол и меню приложений. Оболочка — это ещё и оформление шторки, экрана блокировки, меню настроек и многого другого. Оболочка обычно намертво зашита в прошивку, и полностью избавиться от неё без перепрошивки очень проблематично.
Без перепрошивки просто невозможно.
ну можно отдельно менять в system/app приложения на модифицированные, но, согласен, полностью от оболочки так не избавиться, и этот метод недалеко ушел от перепрошивки.
Я так понял, что лаунчер — это только красивая улучшалка для рабочего стола, а оболочка — полнофункциональная надстройка над ОС, которую не дает отключать производитель. Если в этом смысле, то да, стоит различать эти понятия. Но в некоторых (а может во многих) случаях грань размыта. Например Яндекс-ШЕЛЛ, лаунчер который легко устанавливаю из маркета и удаляю, украшает мой рабочий стол. В некоторых телефонах зашита изначально, и работает уже как оболочка. Я не ради спора, мне просто интересно. За разъяснения спасибо, приму к сведению.
Собсна, оболочка и лончер, как бы, одно и тоже. Не путаем с прошивкой или РОМом
А может просто немного учим английский? Оболочка будет shell, к примеру, но никак не launcher (тут даже корень слова — «запускать»).
английский, положим, я лучше твоего знаю. оболочку в отрыве от лончера когда-нибудь встречал? чтобы прям shell можно установить отдельно от laucnher? прошивки не трогаем.
Положим, что английский ты лучше не знаешь. И тут совершенно неважно, может ли одно существовать без другого.
Это разное. Разница примерно как между WM и DE.
Лаунчер рулит отображением меню и рабочих столов. В состав оболочки могут входить средства управления системной темой, дополнительные приложения и сервисы, а так же собственно говоря сам лаунчер.
Скажем в каком нибудь третьеноте с стоковой прошивкой, можно поставить Nova Launcher — лаунчер у нас поменяется, а вот оболочка (тачвиз) как была, так и осталась.
Если бы эти гребанные самсунги только ланчер меняли, они же портят все к чему прикасаются, локскрин, контакты, звонилку, галерею камеры итд, из-за своих попугайских кастомизаций потом аппараты не получают обновлений, как минимум вовремя.
А то прям хтц, сони и прочие получают обновления на следюущий день после выхода нового релиза андроида)
Ну так все они такие, и гугель им потворствует.
Мне кажется, или Sense 3.6 по дизайну до сих пор лучший из всего того, что есть на Android?
Нет, вам не кажется. Нынешний сенс вот лично мне вообще не нравится. А этот великолепен.
В основном я за оболочки. Потому что так твой телефон выделяется из массы однообазных устройств. К примеру был у меня Xperia S и я сделал полностью его похожим на голый андроид. И тут в руки телефон попал телефон моим, немного поюзав, они сказали, а чем же этот сони отличается от моего флая или хайскрина, всё оформление точно такое же, на что я сказал, что путём долгой бессонной ночи я специально его прошивал, чтобы он максимально походил на чистую прошивку от гугла, на что я увидел только массу недоумевающих взглядов.
С другой стороны, если производители делают свою оболучку, то пускай они допиливают её до совершенства, как например сенс. А то оболочка порой крайне медленная и тормозная (привет LG g3).
Ну и напоследок, 9 из 10 обычным людям больше по душе вырвиглазаляпистый тач-виз, нежели аккуратный сенс
напоследок неверно, просто 9 из 10 обычных людей при покупке ориентируются на цену, и им совершенно неинтересно что там внутри, сенс или тачвиз. Только один из этих 10-ти, к которым Вы относитесь, знает что такое сенс, и что он более аккуратный.
Вы забываете про силу бренда. Samsung — это имя. Среди широких слоев покупателей у него мало конкурентов. И более низкая цена, например, у LG, не говоря уже про китайцев, далеко не всегда помогает.
Абсолютно согласен. Про силу бренда я могу рассказать об одной знакомой семье. Там одни девочки, у всех нокиа-люмиа разных моделей и расцветок. Они понятия не имеют что такое оболочка, О.С. и маркет. Они купили их только потому что они красивые, и «это Нокиа!» … Я не стал им ничего рассказывать или объяснять, ведь они счастливы, а это уже хорошо.
А зачем им что-то про это знать? Каждый покупает то, что ему нравится, и именно по тем критериям, которые для него важны. Девочкам нравится дизайн Лумии — ок. Кому-то нравится повозиться с лаунчерами — ок. Не понимаю, почему многих это так задевает. «Воот, да вы дураки/зомби, раз покупаете Лумию или другой чудофон с его галимым винфоном и прочей фигней, а вот у меня условный Nexus, HTC — надо брать только его, т.к. там 10 гигов оперативки и прочей обычному люду ненужной херни, да еще и за копейки».
Бренд и дизайн — это разные вещи. Вот вам типичный диалог с девочкой:
— Вот, посмотри, какой Meizu. Нравится?
— Да, красивый.
— Ну что, берем?
— Нет, давай лучше Samsung.
— Но почему?!
— Ну это же Samsung. Я его знаю, а про Meizu первый раз от тебя только что услышала.
Маркетинг, туды его в качель 🙂
«Это же iPhone!»
кого-то задевает, меня никогда не задевало, пусть каждый пользуется тем, чем хочет, за свои деньги.
9 из 10 пользователей ДО СИХ ПОР не знают, что в смартфонах есть поиск по контактам. И чтобы позвонить, листают весь список контактов 🙂 Благо теперь прокрутка есть :)))
Да, я тоже, как и многие здесь, за наличие разных, красивых, функциональных, удобных, хороших оболочек. Ура товарищи, Ура!!!
Многие хаят тачвиз из-за его внешнего вида (оставлю за скобками его лаги), но это чистой воды вкусовщина. Причем некоторые «нелюбители» следуют тренду, мол тачивз — это отстой. Тачвиз внешне вполне неплох, никакой мультяшностью и не пахнет. Сам пользуюсь Ноутом-2 с Новой, только из-за возможностей кастомизации. Кстати, в маркете есть темы тачвиз для лончеров, и народ их скачивает. Некоторые анти-тачвизовцы напоминают мне «специалистов лампового звука», которые слышали звон, но не знают,где он )
купить самс, в нём андроид, сверху тачвиз, накатить нову, и сверху тему «тачвиз». Слоёный пирог такой получается андроид>тачвиз>нова>тачвиз> )))
Так делают особые извращенцы. Думаю темы с тачивизом ставят себе те, у кого не самсунги
Короче говоря, пусть будет много и разных лончеров, хороших и плохих, красивых и уродских, тачвиз и нетачвиз. Мир андроида должен отличаться от пресного болота айос
Как оболочка тачвиз меня вполне устраивает на 5.0 — и шторка, и список запущенных приложений, и экран блокировки выглядят согласно замыслу гугла. А вот лаунчер давно использую nova. Во-первых, из-за возможности бекапа рабочих столов, во-вторых, из-за гибкой настройки внешнего вида. Меня раздражает, что в андроиде по умолчанию список приложений выглядит как частокол. На скринах сравнение внешнего вида меню моего телефона на стоковом лаунчере с настроенным.
Евгений, скажите, а вы машину водите? Вам не кажется, что многобразие автопроизводителей — это проблема автопрома? Ну в самом деле, у все машин разная динамика, разная реакция руля. Разное управление, консоль, да кнопки стеклоподъемников, в конце концов, расположены в принципиально разных местах!
MIUI рулит… 😉
Только на Xiaomi. На других аппаратах ни разу стабильной версии без глюков не встречал. А так да, MIUI очень классная и очень радует.
Вот именно из-за различного пользовательского опыта люди, в основной своей масе, при смене телефона марку не меняют! Это то — чего добиваются производители! Иначе будет как с компьютерами — человеку сейчас по большому счету всеравно какой марки ноутбук, про стационарные я вообще молчу, они все работают на одинаковом уровне при равных характеристиках! Если в смартфонах и планшетах будет тоже самое, то производителям будет труднее конкурировать, цена станет решающим фактором, тут то китайщина и выиграет, люди станут выбирать по экрану, чипсету, количеству памяти и т.д., и смотреть на стоимость! Дизайн тоже важен, но он плюс-минус у всех одинаковый, знаменитое правило трёх метров уже не работает!
>> человеку сейчас по большому счету всеравно какой марки ноутбук
Пользователи макбуков после прочтения вашего комментария все, как один, говорят: «Да ладно?!»
Это он про ОСНОВНУЮ массу людей, которая сидит на винде, выбирает примерно между эйсер, асус или ещё чем-нибудь. И кто бы не говорил, что это всё «Г», но это действительно так. Ведь что нужно массе? Фотки хранить, музычку, кинчик, реферат школьнику составить, и даже не думать о «прекрасности» мира эпл.
А если заклеить яблоко?!
Сергею Кузьмину станет очень грустно. У Эльдара Муртазина ничего не изменится.
А если заклеить яблоко?!
>человеку сейчас по большому счету всеравно какой марки ноутбук
Что за бред. Мы с друзьями просто в панике — Sony продала Vaio, теперь просто не знаем что покупать, когда наши прошки (Sony Vaio Pro) устареют морально или выйдут из строя.
«Мы с друзьями» — это серьезный статистический аргумент.
Написано, что всем пофиг, привел пример нескольких конкретных людей, но это не аргумент.
Я рад.
Это не бред. Ноутбуки выбираю по параметрам — диагональ и тип экрана, процессор, видеокарта, смотрю количество и тип портов, наличие блютус и вайфай, объем жесткого диска и оперативки, и т.д. Так вот сначала у меня был Ровербук, его сменил Хьюлетт, а сейчас MSI. На работе 11-12 диагональные ноуты Самсунг — Леново — Асус. То есть в отношении ноутбука мне совершенно не важно, кто его собрал, важно, из чего. Так что вы с друзьями измените подход-то, жизнь сразу проще покажется.
Тоже перtбрался на MSI GS60. Лучший аппарат что я видел за 12 лет использования ноутбуков.
Категорически не согласен со статьёй. Не хочу унылую однообразность, как на wp. Новый материал дизайн говорите, но меня он категорически не устраивает и если будет везде поголовно сплошной материал дизайн, то например для меня это станет не приемлемым и придётся уже менять вместо оболочки другую ос. Бабушки и дедушки это не аргумент, ибо для них существуют бабушкофоны. Про стабильность тоже всё притянуто за уши, ибо с ней давно всё в порядке по большому счёту. Нужны вам железные рельсы, так зачем вам Андроид, есть же альтернативы с неизменяемым интерфейсом, их и покупайте бабушкам и дедушкам.
Я учил маму с помощью планшета. Дал ей планшет, поставил Skype и связал с ее подругой из другого города. Болтали пока батарейка не села. Тут она и ставить на зарядку его научилась. А потом подруга ей ссылку прислала на какой-то сад/огород — уже пришлось идти в интернет, изучать жесты, переключаться между задачами. Потом сама начала что-то читать — понадобился поиск. Через полгода смартфон был просто маленьким планшетом — никаких проблем с адаптацией. Говорят же: охота пуще неволи!
Вангую еще большее распространение оболочек и альтернативных сборок,в связи с гомосяцким материал дизайном,этож кем надо быть,чтоб сделать сиреневый будильник с малиновыми кнопками не говоря уж о исчезновении прозрачности…
«голый» андройд уже не вызывает отторжения.
После Nexus 2013 edition телефон HTC One 2 mini вызывает недоумение, зачем было портить то, что и так неплохо работало (интерфейс полностью устраивал).
Есть, конечно, третий вариант, не останавливаться на каком-то устройстве, а сразу получать рут и накатывать свежий циан…но такой вариант доступен только подкованным юзерам, которые могут себе позволить эксперименты с устройствами, не особо опасаясь перспективы превратить их в кирпич.
Вот вы ругаете сторонние лаунчеры и оболочки, а ведь из них ноги растут у огромного количества удобных интерфейсных решений, ставших ныне привычными.
Две трети нынешних мобильных ОС и без того представляют собой ненастраиваемые зонды, которые развиваются со скоростью хромой черепахи. Не надо ещё и третью в такое скатывать.
Да ладно, я думаю, что речь о том, что пользователь имеет все-таки право выбирать какой оболочкой ему пользоваться — от гугла или от производителя устройства.
Изначально вообще говорилось про ничего не понимающих пользователей и инструкциях — по вашему такие способны выбрать оболочку?
не понятно зачем все делают свои оболочки тратя на это ресурсы, когда уже есть нормальная стоковая ос. чтобы у юзеров не ломалось сознание??
Я бы посоветовал Гуглу заставить всех производителей добавить (или сделать эту функцию штатной в 5.1) кнопку переключения «оболочка — голый андроид». Чтобы при переключении на голый все-все программы/виджеты/оболочки от производителя уничтожались, а на смарте оставался лишь инсталляционный образ оболочки на пару Гб.
Ну, этого вы не дождётесь. Чтобы производители позволили по нажатию кнопки убирать всё, так старательно туда напиханое? Неее… Только с кровью, потом и рутом.
Ну… по нажатию кнопки — это перебор, конечно. Но, например, на мой телефон с самого начала было два варианта прошивки: с MIUI и со стоковым Android. Никакого рута не надо, перепрошивать можно с компьютера (перепрошивать MIUI на MIUI — и с телефона тоже).
Ну, есть и аппараты с рутом из коробки. Такие решения должны быть, я буду рад, если их будет больше. Но они всегда будут в меньшинстве. И будут они от таких партизанов как Xiaomi… Тех, кто завоёвывает свою долю рынка, идя наперекор этому самому рынку. Но от Самсунгов, сонь, htc мы этого не увидим. И от гугла самого тоже.
а знаете какое решение у этой проблемы??? Виновс Поне 8. Гигантские плиты, приемлемое качество связи и набор функций (бабушка — не гик) и не меняюшийся интерфейс, на протяжении веков
Впечатлило «Поне» и «на протяжении веков». Гххх…
Не знаю… Единый стиль всего и вся… для меня не нужен. Конечно, такие решения должны быть. Как раз для начинающих, слабо ориентирующихся пользователей. А вот как быть, если материал дизайн мне не нравится, лаунчер я поменял на тот, что мне по вкусу, но этот материал дизайн продолжает меня преследовать, но уже в приложениях? Неее. Должно быть разнообразие, должен быть выбор. пусть кнопочки будут по-разному оформлены, это имхо даже не плохо, в книжке уместнее одни, в мессенджере — другие. Всё подогнать под одну гребёнку не получится, да и не нужно это…
«Это, к слову, одна из причин, по которой нужно сразу и надолго решить, какую марку смартфона вы купите маме или папе» — айфон — везде одинаковый
Ну да, айфон же это несколько марок…
Так и должно быть разнообразие. Какие нафиг одинаковые стили? А если я хочу совсем другое? Я не ставлю лаучеры принципиально, они памятт отнимают, лучше пусть производитель сделает мне то что я хочу видеть
>> Я не ставлю лаучеры принципиально, они памятт отнимают, лучше пусть производитель сделает мне то что я хочу видеть
То что стоит по умолчанию от производителя — тот же самый лаунчер, который точно так же отнимает память =_=
Хаха я знаю, смысл коммента был в том что я доверяю производителю сделать лучший лаучер хорошо работающий на устройстве а не самому искать чтото что займет еще места а стандартный останется, я пробовал удалять встроенный так тел перестал работать
Ну-ну… Так удалять нужно правильно, поставить свой, вместо того. Да ещё и в системную память, а не просто так…
И если вы имели в виду память на диске… Допустим у вас 8 гб или даже 4 гб. встроенной памяти… Занять от 5 до 20 (средние размеры, занимаемые лаунчером) вы всегда сможете, невелика экономия. Особенно учитывая то, что игрушки зачастую 1-2 гига занимают…
Евгений, откуда в Вашей статье вдруг столько юношеского максимализма? Ну не надо же так… В конце концов, бельше 2000лет назад сказано: «Degustibus et coloribus non disputantim est» — должно быть разнообразие, ну его на фиг это единство — оно уже есть в ИОС. Единственное, с чем соглашусь, можно сделать оболочку производителя отключаемой, в идеале — поэлементно, чтобы можно было удалить то, что не нужно именно тебе. И если на то пошло, есть люди, которым нравится тачвиз, хотя бы из функционала. Я один из них. И из тех, кто на дух не выносит «material design» — как по мне, так второе слово из этого сочетания — лишнее, нету там дизайна никакого, убожество визуальное, но это мое мнение. А из объективного хотелось бы напомнить всем тачвизохейтерам, что «чистый андроид» перенял громадное число фишек, которые родились на свет именно в тачвизе, и лишь потом были заимствованы и гуглом и другими производителями. Для меня лично, на сегодня, наиболее удобен именно тачвиз, обработанный напильником, правда, но все равно удобнее любой иной оболочки и пустого андроида. Другие варианты я тоже использовал/использую, но они требуют от меня или большей работы напильником или просто раздражают отсутствием ряда возможностей.
По поводу Material Design – соглашусь: унылое, примитивное да ещё и антиэргономичное говно, под ущербное однообразие которого некоторые горячие головы хотят переделать всё и вся.
Верните старый сенс на HTC, он гениальный))) Новый тоже хороший, но минималистический дизайн уже достал, хочется интерфейса душки с анимацией и большей настраивамостью!
Елки палки…майки умницы…нет такой беды в ВП)
Чисто русский подход «ужесточить»))) Лично на мой взгляд пусть каждый производитель решает сам как и что ставить.От этого зависит его прибыль.Если все регулировать , ужесточать и стричь под одну гребенку исчезнет даже та малость что отличает устройства на Андроиде друг от друга.Именно путем модифицирования тех же лаунчеров появились такие ответвления как MIUI.Отобрав данную возможность и стандартизовав все что можно платформа лишитс гибкости и привлекательности.
ужесточить!!! непременно ужесточить!!!
а потом закрыть всю эту адроид-лабуду и нет проблем.
Таки да.
Дело тут в другом. Кто то просто не хочет тратить на это время, с его точки зрения проще отдать (n+1) доллар и за тебя все сделают другие.
Это же насколько люди отупели, что изучение новой оболочки может быть затруднительным, при том, что все оболочки на Android принципиально кроме дизайна не отличаются.
>> все оболочки на Android принципиально кроме дизайна не отличаются.
Сравните MIUI и TouchWiz. Отличий — вагон и маленькая тележка.
А в штатах, к примеру, в каждом магазине эппл есть даун-центр, где ежедневно проходят бесплатные лекции на тему айос и как пользоваться айпадами, айфонами итд. Даже индивидуальное обучение есть за 99$ в год
Вот именно, даун-центр.
Правильно. Меня однажды пункт в прайс-листе у компьютерного мастера изумил — «подключение компьютерной мыши — 250 руб». Спрашиваю, неужто кто-то? Да, отвечает, бывает. А вы говорите)))
Видимо, имелось ввиду подключение к разъему PS2? Это вам не юсб, тут думать надо!:))))
Это дааа! У меня на работе у зава такой комп, так каждый раз при переездах (а мы с ремонтами корпусов зачастили) зовёт подключать.
Уверен, что даже это не поможет:)) Все равно будет звать.
Когда это возможность выбирать и настраивать была проблемой, а, Товарищь Сталин?
Никогда, Лаврентий Павлович.
Купил планшет в подарок ASUS MeMO Pad 7 ME176CX — версия без 3G, но за вполне нормальные по нынешним ценам 6990 рублей. Понравилась оболочка Zen UI, действительно сделана не броско, не аляповато, дизайн приятный, не лагает как Тачвиз, но, увы, нет (или не нашёл?) функции создания папок в меню. В общем, приятно удивлен. Всем, кто хочет недорогой компактный планшет, рекомендую заценить эту модель. Из явных минусов — нет датчика освещения, неудобная кнопка блокировки, достаточно маркий со всех сторон.
Без 3G? Маст дай…
Вроде как есть и версия с 3G, но я выбирал для ребенка, которому планшет нужен только для игр, а Wi-Fi дома у них есть чтобы игры скачивать.
Был приверженцем «чистого» андроид, пользовался нексусом. Думал, что оболочки только портят. Vibe UI разубедила) Даже в освоении проще, логичнее чтоли… Много интересных и не бесполезных фишек)
А я в восторге от Zen UI на ASUS. Удобная оболочка и в ней все программы обновляются через Маркет. От клавиатуры, до часов, Ланчера, звонилки и смс мессенджера. Удобно черт побери. Функционал расширяется.
Поддерживаю! Имею и пользуюсь, красиво и удобно.
Оболчки и так имеют в основном схожие характеристики, ни одни производитель кроме нишевого бренда для гиков не будет делать своб олобочкой убер-уникальной — это станет недостатком смартфона. Нежелание переучиваться будет мешать перейти на такую оболочку.
Я балдею от HTC Sense и точка.
Не нужно ничего ужесточать. Пусть будут варианты, каждый выберет, что ему ближе.
Нет ничего плохого в разнообразии оболочек. Безликие китайские модели разных брендов или вся линейка бывшей Nokia наглядно доказывают всю нелепость однообразных смартфонов. Просто нужно своевременно обновлять оболочки в соответствии с философией новых версий Андроид, не перегружая их всяким мусором.
если не нравится интерфейс от производителя, не вижу проблем его поменять.
Лаунчер гугловский есть в сторе, например
Лаунчеры не нужно путать с оболочками. На любом телефоне на Android можно поставить лаунчер любой и вперёд. Но оболочка (настройки, уведомления, работа с текстом и др) будет по умолчанию, которая изначально стояла…
Я против ходить строем.
Различий в интрефейсе тупофонов, значительно больше чем в смартфонах, и это никогда не было проблемой, никто не призывал к однообразию, а наоборот — радовался. Кто-то возможно возразит, что на тупофон возлагали меньше задач. Так в этом и суть. У них различались не только интерефейс лаунчеров и настроек, но и пользовательских программ, а на смарте, привычные программы, в которых пользователь и проводит основное время, остаются без изменений для разных аппаратов. Более того, сами программы часто меняют интерфейс, но почему-то никто не предлагает отказаться от этого. Так почему такие претензии к лаунчеру?
Если уж это так важно, покупайте аппараты, в котором лаунчер легко поменять, и пользуйтесь привычным сторонним.
Одному мне кажется, что пошли статьи с проблемами, высосаными из пальца?
Почему удален мой комментарий?
Снова удален комментарий?
Это что, новая политика модерирования — безосновательные удаления постов?
Андроид 4 просто ужас. Лончеры производителей это хорошо. (надеюсь, пользователи самсунг это не увидят=) На ЛГ отличный интерфейс.
Оболочки нужны и важны для конкуренции.
Меня больше напрягает выход обновлений сторонними производителями нового Дроида — тут Гуглу есть над чем поработать.
Как кстати и с магазином приложений
Как тут пожаловаться на модератора?
Кому пожаловаться? Тому же модератору?
не вижу в этом никакой проблемы.
нет, если, конечно, исходить из предпосылки, что проблема — понятие сугубо относительное, то разумеется, любой, произвольно взятый, аспект жизни хотя бы для одного из семи миллиардов индивидуумов наверняка окажется проблемой.
соответственно, если человеку, решившему приобрести аппарат под управлением операционной системы «андроид», необходимо еще немного углубиться в тему и определиться перед покупкой с конкретной моделью конкретного производителя, само собой, кому-то это видится проблемой.
Нет никакой проблемы. Без многообразия оболочек на рынке царило бы уныние.
Нет проблемы вообще — всегда внизу есть иконка трубки и смс, всегда есть встроенная клавиатура, что еще нужно? И кнопка камеры всегда на видном месте, разблокировка — всегда нужно провести где-то по экрану.
То есть как «бабушкофон» сойдет любой Андроид-смарт. У меня у сестры и мамы Андроид-планшет и телефон соответственно. Сестра поставила 3-4 программы, мама — ни одной. Обеих техника устраивает.
Оболочки (даже MIUI подобные) не так сильно меняют порядок использования телефона, чтобы это вызывало сложности.
Для меня куда страшнее, когда:
— нет возможности поменять лончер и ты заперт в унылых рабочих столах с 0 функционалом без выбора
— без виджетов было бы очень грустно и очень неудобно
— очень люблю живые обои
Это к вопросу, что у конкурента есть унифицированный, простой, как 3 копейки, рабочий стол — вот этого не надо и это не плюс.
Фу фу фу! Вы сматфон под себя настраиваете? Или лишь бы выпендриться из серой массы?
Для продвинутых есть UCCW и проши.
Для 80 летних теток есть кнопочные гаджеты с большими экранами. Пальчики то уже не те!
Для совсем упертых есть обзоры всех оболочек на mobile-review!
И я люблю sens он есть на моем Fly!
Тогда все устройства станут серыми и не будет смысла выбирать что-то где-то разве только по характеристикам, которые и так уже одинаковы.
Про зрелых людей, тут нужно просто при приобщении к гаджету объяснить все, что нужно один раз, если вы уж хотите чтобы они с вами могли общались по какому-нибудь скайп/вайбер… Переходить таким людям на другой девайс абсолютно не имеет смысла, разве только при поломке, но ломаются они не так уж и часто, так что можно еще раз объяснить. Вообще как следствие должны появится люди, обучающие пользоваться умными девайсами.
Статья же написанная по образу и подобию голого андроида будет вполне востребована такими людьми и если это будет гайд со скринами, думаю как звонить, добавлять контакты и как вызвать дополнительные опции вполне можно понять.
Например добавление контактов у меня до сих пор вызывает некоторые сложности на разных девайсах ибо именно эта опция сделана через жопу и каждый свои опции крутит и вертит как хочет, уходя от «скелета» настолько, что мир переворачивается, тут бы я попинал разрабов! И опять же упростить этот момент на андроид устройствах нужно впринципе, а то добавление превращается в 10-ок нажатий, вместо того чтобы просто ввести имя и нажать кнопку «сохранить»