29 января 2015
Новостной дайджест №37. О сферических инновациях в вакууме. «Оффтопный» выпуск
Павел Крижепольский
Как часто мы слышим фразы «инновационный продукт», «новый уровень удобства», «невиданные прежде возможности». Или же, наоборот, «кража чужой интеллектуальной собственности», «подлое копирование», «полная вторичность». Но что скрывается за этими громкими словами? В каких единицах можно измерить удобство использования и инновационность устройства? Каким образом можно не только сравнить ворону и письменный стол, но еще и выявить среди них однозначного победителя? И как разобраться, где кончается патент на черный прямоугольник и начинается патент на темный квадрат?
Самое смешное, что на практике все это практически неважно. Не имеет никакого значения, что собой представляет то или иное явление или продукт. Важно только то, что именно думают о нем люди. Не знаю, может быть, такая штука как истина действительно когда-то существовала. Но до наших дней она точно не дожила, и ее место давно и прочно заняло понятие «общественное мнение». Если большинство людей считает продукт удобным, значит, он удобен. Если основная масса покупателей находит устройство красивым, значит, оно красиво. Мнение экспертов уже давно никого особо не интересует, все их красивые теории влияют на продажи немногим больше, чем календарь майя – на дату конца света. Пусть даже некий дизайнер с мировым именем убедительно докажет, что внешний вид iPhone нарушает все существующие правила и однозначно не подпадает под современные каноны красоты – что от этого изменится?
Отношение пользователей к тому или иному бренду или конкретному устройству формируется из кучи самых разных вещей, где мнение экспертов – далеко не главное. Безусловно, обзоры на профильных сайтах и отзывы «гиков» на тематических форумах тоже влияют на общий настрой. Но совсем не так сильно, как принято думать. Текущая мода, совет продавца-консультанта или мнение коллеги, как раз недавно посмотревшего рекламу с известным актером, зачастую оказываются куда более весомым аргументом.
Большинство людей не слишком интересуют соотношение цена-качество, технические характеристики или возможности устройства. И даже размер, дизайн и используемые материалы не имеют решающего значения. О том, что Galaxy S – это «пластиковый обмылок», а iPhone 6 – настоящая «лопата», вам расскажет любой интернет-боец с любого профильного форума, но вот реальным покупателям, миллионами скупающим эти устройства по всему миру, никакого дела до всех этих острот нет.
Все технические подробности основной массе покупателей не слишком интересны, и по факту, их устроит любое имеющееся в магазине решение. Но только до тех пор, пока кто-то из их окружения не укажет им на ошибку. Ощущать себя почетным владельцем осетрины второй свежести и знать, что за эти деньги можно было купить что-то «лучше», для многих просто невыносимо. Тут же у приобретенного устройства, которое только что всем полностью устраивало, находится ряд фатальных недостатков. Оно недостаточно красивое, с зернистым экраном, сильно лагает и подвисает, не имеет той самой-важной-в-мире-функции, которая есть на смартфоне соседа, и прочее. Не случайно большинство людей предпочитает покупать «проверенные» вещи, которыми пользуются все вокруг, сколько бы знакомый «гик» ни уверял, что есть решения намного лучше. Это своего рода гарантия от душевных терзаний, способ гарантированно не ударить в грязь лицом и не попасть впросак. Получается эдакий снежный ком – новоиспеченный владелец популярного устройства тут же с радостью начинает подпевать нестройному хору почитателей выбранной марки. Что, в свою очередь, заставляет обратить на нее внимание новых потребителей.
Отдельную категорию составляют фанаты той или иной марки. Они тоже далеко не всегда разбираются в характеристиках и возможностях устройств, да и вообще, зачастую далеки от техники. Зато они всегда точно знают, какое устройство самое удобное, инновационное, прогрессивное и правильное.
Удивительное дело, далеко не каждый профессионал решится отвечать на провокационный вопрос о том, что же лучше, Android или iOS, Canon или Nikon, nVidia или Ati. Как минимум, уточнит, о какой модели идет речь, кем именно и для каких целей приобретается и прочее. А вот большинство любителей ответит тут же, причем без тени сомнения. И приведет такое количество железобетонных аргументов и убийственных доводов, что ни одному профессионалу и не снилось. И стоит ли говорить, что четкий и ясный ответ у большинства людей вызовет куда больше доверия, чем длинная лекция со многим «но», «наверное» и «не во всех случаях», которую прочтет ему профессионал?
Не желая досконально разбираться в вопросе, люди обычно запоминают несколько случайных фактов, на основе которых и делают все дальнейшие выводы. Если по какой-то причине человек решил, что компания X выпускает самые удобные, инновационные и качественные устройства, то его уже ничем не переубедишь. Любую новую информацию он будет рассматривать только под единожды выбранным углом, считая все отсутствующие в продукции X функции «ненужными», иные размеры экранов «неправильными» а все удачные находки конкурентов «подло скопированными». Но если однажды его по-настоящему поразит какое-то решение компании-конкурента, то в качестве «точки отсчета» вполне может быть выбран новый смартфон. И вот уже некогда любимый телефон X враз становится морально устаревшим, компания-производитель попадает в категорию «не торт», а самой дружественной к пользователям системой объявляется ОС Y.
Презентация Microsoft
У Windows Phone (который с недавних пор стал просто Windows) своих фанатов не так много. Зато доказывать превосходство любимой ОС над всеми существующими на рынке решениями они (как, в принципе, и любые другие фанаты) готовы до хрипоты. Даже если бы в Microsoft провели презентацию на китайском и три часа кряду рассказывали о политической ситуации в ЮАР, это было бы воспринято фанатами как доказательство успеха грядущей ОС.
В то же время, большая часть остальной аудитории относилась к любым заявлениям Microsoft заведомо критически, большую часть громких заявлений автоматически списывая на пустой маркетинг. Виной тому и довольно спорная «настольная» Windows 8, и неудачная WP, которую в компании не могут привести в чувство уже много лет. Кроме того, критиковать всегда проще и приятнее, чем хвалить. Для этого даже не нужно разбираться в предмете разговора – достаточно просто с умным видом сказать «не взлетит». И пусть уже оппонент, путаясь в заумных терминах, доказывает обратное.
Цель любой подобной презентации – переманить в свой лагерь как можно больше потенциальных пользователей. Именно поэтому любая настоящая презентация – не просто сухое перечисление технических характеристик новинки, а небольшое шоу, призванное произвести впечатление на зрителя.
На мой субъективный взгляд, в Microsoft в очередной раз допустили всю ту же ошибку, потратив кучу имеющегося времени на то, чтобы убедить зрителей в том, как отлично у компании идут дела и какие у нее захватывающие перспективы. Насколько продукция компании востребована, как ее любят пользователи по всему миру и так далее. На самом деле, пользователям нет никакого дела до финансовых успехов компании, распространенности ее продуктов и всего прочего. Все это – внутренняя кухня, которая должна волновать в первую очередь самих сотрудников Microsoft. Может быть, преданным фанатам все эти данные и греют душу, да только они так и так уже продали ее Microsoft со всеми потрохами, и произвести впечатление нужно было не на них.
Второй момент – спорная расстановка акцентов. Ведь хотя посыл у любой презентации всегда один (выбирайте нас, мы – лучшие!), донести его до аудитории можно по-разному. В то время, как многие другие компании стараются говорить о потребностях и желаниях самих пользователей, в Microsoft больше говорили о себе и своих продуктах. Словно не понимая, что «Microsoft Office» – это не магическое заклинание, благодаря которому покупатели выстроятся в очереди за телефонами на Windows. А новый Internet Explorer, взявший себе псевдоним Spartan – не то, ради чего люди будут обновляться до Windows 10. Я не хочу сказать, что этот новый IE чем-то плох. Но давайте будем честны – этим браузером пользуются в первую очередь те, кому вообще не важно, каким браузером пользоваться. Так стоило ли делать на нем акцент?
Людям куда важнее эмоции, чем голые технические характеристики. Если их удастся убедить в том, что продукт откроет для них новые перспективы, подарит яркие эмоции и поможет добиться успеха, они простят ему любые технические недостатки. Как многие годы прощали их тому же iPhone, который первое время даже смартфоном можно было назвать с изрядной натяжкой.
Вместо рассказов об «универсальных приложениях», одинаково подходящих для любых устройств, которые мы слышим от компании уже не первый год, стоило бы показать какие-то действительно необычные и интересные для пользователей сотовые «фишки», способные вызвать «wow-эффект». Видимо, по мнению Microsoft, эту роль должна была сыграть Cortana, да вот только за время, прошедшее с анонса Siri, подобные голосовые помощники давно уже стали нормой и перестали вызвать какой-то особый восторг.
А вместо рассказа о пользе так и не ставших популярными «плиток» – представить по-настоящему новый интерфейс для мобильной версии ОС. Рискованно? Возможно. Но у «плиток» светлого будущего на смартфонах в любом случае нет. Можно до хрипоты спорить, «правильный» это интерфейс или «неправильный». Но факт в том, что подобные мобильные устройства нормально не продаются уже много лет, и что такого принесет с собой Windows 10, чтобы в корне изменить эту ситуацию?
Конечно, не обошлось и без красивых слов о пользе дополненной реальности, очках HoloLens и прочих традиционных вещах.
Сомневаюсь, что на сегодняшний день все эти разговоры представляют для среднестатистического пользователя большой интерес. Это как полет на Марс – в теории штука интересная, вот только от нас с вами бесконечно далекая. И никакого отношения к выбору техники не имеющая. Если же кому-то этот вопрос действительно интересен, то он наверняка прекрасно знает о десятках аналогичных проектов кучи других компаний, среди которых хватает громких имен.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/Hk-GBvfhc-0″ width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Еще один анонс, который, теоретически, должен был произвести на пользователей впечатление – уникальная технологии зарядки мобильных устройств. Она называется Microsoft AutoCharge и в скором времени позволит заряжать смартфон вообще без всяких действий со стороны пользователя. Система автоматически найдет оставленный на столе смартфон и зарядит его с помощью особого типа света.
Может быть, организаторы презентации посчитали его своеобразной вишенкой на торте, которая окончательно убедит зрителей в техническом превосходстве Microsoft. На практике же получился еще один выстрел мимо цели. Обычного покупателя не интересует технология сама по себе. Он хочет понять, как и зачем оно ему пригодится в реальной жизни. И вместо очередной инновационной зарядки, с помощью которой можно заряжать смартфон в течение дня, он бы предпочёл услышать, что новые смартфоны будут спокойно работать 1-2 суток и вообще не потребуют никакой ежедневной подзарядки. Пусть даже на практике это и не совсем так и любой существующий смартфон можно без труда разрядить «в ноль» за считанные часы. К примеру, тот же iPhone также не может похвастать рекордным временем автономной работы, но многие рядовые покупатели до сих пор уверены, что он отлично держит заряд, в то время как смартфоны на Android прожорливы, как неделю постившийся крокодил.
В итоге вместо того, чтобы поговорить с потенциальным покупателем на его языке, показать и рассказать какие-то интересные ему вещи, в компании попытались в очередной раз отыграть роль ведущей мировой корпорации, находящейся на острие технического прогресса и по умолчанию предоставляющей своим пользователям самые передовые и инновационные решения. Настолько прогрессивные и крутые, что обычному человеку всю эту крутость даже не осознать. Вот только выглядит при этом компания, как второсортный актер, играющий роль Наполеона. Вроде и костюм подходящий, и текст читает без запинки, да только слишком уж много мелких деталей, которые выглядят неестественно и выдают его с головой. К примеру, недавняя радостная новость о том, что клиент DropBox после многих лет ожидания все-таки стал доступен для устройств на WP, как-то плохо сочетается с выбранным имиджем.
На мой взгляд, в Microsoft так и не смогли рассказать или показать чего-то такого, что бы по-настоящему «зацепило» зрителей, заставило их с замиранием сердца ждать продаж устройств на новой ОС и заранее прикидывать, кому и за сколько сейчас можно «загнать» свой iPhone. Вышел такой приятный междусобойчик, вечеринка в кругу своих. Те, кто пользуется продуктами компании, продолжат пользоваться ими и дальше. И, скорее всего, обновят «настольную» Windows до десятой версии – почему бы и нет, если бесплатно? Вот только на рынке ПК Windows и так мало что угрожало, куда хуже дела идут на мобильном фронте. И те, кто не видит для себя смысла в устройствах на Windows после прошедшей презентации, вряд ли изменят свою точку зрения. Мобильные устройства Microsoft уже не первый год не могут попасть в категорию модных, и в компании так и не смогли понять, с какого же конца к этому вопросу подступиться.
Новости Apple
Совершенно иной подход демонстрирует компания Apple. Ее устройства всегда запоминаются с первого взгляда, и даже несмотря на многие технические недостатки, не перестают восхищать. Компании удалось добиться того, что iPhone стал в глазах пользователей чем-то большим, чем красивый корпус и набор технических характеристик. В каком-то смысле «яблочные» устройства – это такая красивая сказка, обещание новых возможностей и невиданных перспектив. Весьма показательно, что многие покупатели готовы потратить на новый iPhone отложенные на отпуск деньги, променяв путешествие в другую страну на мобильный телефон. И это не какая-то импульсная покупка, в которой они раскаются через пару дней, а обдуманное решение. Для них положительные эмоции от «яблочного» смартфона действительно превышают радость от заслуженного отдыха и путешествий.
Другое дело, что в Apple немного заигрались, слишком долго игнорируя тенденции рынка. Многие пользователи перешли на продукцию конкурентов из-за слишком большой разницы в экране или дополнительных возможностей альтернативных ОС, При этом об устройствах Apple они не забыли и продолжали следить за выходом новых моделей. Для «гиков», интересующихся мобильной техникой, это совершенно нормально. А вот среди обычных покупателей встречается нечасто – приняв решение о переходе на тот или иной телефон, они перестают следить за успехами отвергнутой компании, для них она превращается просто в еще один полузнакомый бренд, который очень быстро перестает что-либо значить.
Так, если верить Тиму Куку, iPhone 6 и iPhone 6 Plus заинтересовали больше пользователей Android, чем любое другое устройство компании. И именно благодаря массовому переходу с Android на iOS продажи новых iPhone оказались даже лучше, чем можно было ожидать. Скорее всего, изрядная часть таких «перебежчиков» просто вернулась на iPhone сразу же после того, как в продаже появились модели с достаточной диагональю дисплея.
Правда, немного настораживает то, что никаких конкретных цифр Тим Кук не привел (да и откуда им было взяться?), так что оценить, насколько же оказался популярен iPhone 6 среди владельцев Android смартфонов, весьма затруднительно. Да и весьма сомнительно, чтобы рыночная доля iOS действительно начала расти. Скорее, тут можно говорить о замедлении темпа сдачи позиций.
Еще один пример – «умные» часы Apple Watch. Еще неясно, что именно они будут из себя представлять, а все имеющиеся утечки не столько интригуют, сколько внушают определенный скепсис. Но все равно, эти часы очень ждут. Еще не вышедший продукт пользователи уже заранее объявили инновационным, интересным и крайне успешным. Скорее всего, даже если в Apple решат выпустить полную копию каких-нибудь Galaxy Gear в немного измененном корпусе, огромное количество пользователей сочтет это настоящим успехом. То, что такой продукт уже был на рынке, смутит немногих, ведь до тех пор, пока там не стоял логотип Apple, он мало кого интересовал.
Отличной иллюстрацией тут может послужить новость о продажах чудом доживших до наших дней «обычных» часов, которые компания Apple в 1995 году раздавала в качестве своеобразного сувенира всем тем, кто решил обновить Mac до версии 7.5. Не думаю, что для современных пользователей продукции Apple они представляли хоть какой-то интерес. Но ничуть не сомневаюсь, что на фоне восторгов по поводу грядущих Watch они разлетятся как горячие пирожки. И скупать их будут отнюдь не только заядлые коллекционеры, но и самые обычные люди.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/oUoe89rQp2k» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
По накалу страстей вокруг своей продукции Apple всегда на голову опережала все остальные компании. Но не стоит забывать, что у каждой медали есть две стороны и фонтан эмоций может быть как со знаком «плюс», так и со знаком «минус». И бестолковых истерик вокруг продуктов компании тоже хватало во все времена. Стоит вспомнить хотя бы недавнюю панику, начавшуюся после видео о «гнущемся» iPhone.
Еще одна страшилка, давно и прочно закрепившаяся за компанией – шпионаж за своими пользователями. На самом деле, тут все сильно зависит от определения понятия «шпионаж». Любой смартфон собирает какие-то данные о своем владельце, и я не думаю, что iPhone делает это намного больше прочих. Тот же Google очень быстро узнал, где я живу, по каким дням работаю и где расположен мой офис. А также какие сайты я посещаю чаще всего, какими вещами интересуюсь, в какие кафе предпочитаю ходить и целую кучу всего еще. Да, формально все эти данные Google Now собирает исключительно для меня любимого, вот только суть от этого не меняется ни на грош.
Apple в этом плане приходится хуже – точно такие же действия уже пару раз становились поводом для громких обвинений и попадали на первые полосы газет. Особенно подозрителен в этом отношении Китай, который уже не раз пытался обвинить Apple в шпионаже. Дошло до того, что недавно Тим Кук официально объявил, что готов дать китайским экспертам заглянуть «под капот» iOS и лично удостовериться в ее безопасности.
Этот выпуск практически полностью был посвящен «оффтопу» – новостям Apple и Microsoft. На следующей неделе мы вернемся к привычному формату дайджеста, и новости про Google и Android вновь займут почетное первое место.
Виртуальная реальность, голограммы… Для этого всего есть прекрасное русское слово «навождение». Не представляю как человека может сделать счастливее наличие, помимо реальных, несуществующие предметы. Да и есть мысль, что когда технологии дорастут до невозможности отличить голограмму от реального объекта, фирма-производитель будет дарить такие устройства. Просто дарить. Может лучше сразу запретить их от греха?
Это не вы вчера случаем пару ведьм сожгли?
О нет, я вчера двух проповедников церкви свидетелей диспетчера задач на iPhone утопил. Ведьм кто-то другой.
Они будут отправлять сигнал в мозг и делать ваши сны ещё более красочными))
А одним прекрасным утром на ум придет мысль — а чего это я как лох работаю только 5 дней в неделю по 8 часов? Ведь 7 дней по 12 часов гораздо круче! Надо сходить на митинг, попросить об этом правительство.
Какая дельная мысль! Особенно когда на шее висят пара спиногрызов, ипотека и пяток кредитов, а злое правительство запрещает работать больше 40 часов в неделю на одном рабочем месте.
Мы же не будем в очередной раз вспоминать black mirror?!
Так и до мирора и матрицы об этом писали. правда не помню где 😀 Что-то такое читал. Чувак в виртуальных очках красит забор в реальном мире, а в виртуальном рисует великую картину. Не помню откуда.
По-моему, это из приключений Тома Сойера.
А ведь приложение, позволяющее поджигать в виртуальной реальности тех, кто тебе не понравился — весьма неплохая идея… 🙂
Главное тут не заиграться и не перепутать реал с виртуалом:))
Не думаю, что в реале можно будет спалить кого нибудь силой мысли/взгляда.
А, так вы об этом.. Точно знаю, кому бы эта идея пришлась по вкусу, правда в немного в другом ключе:D
Хорошее русское слово «нахождение», не хуже, чем «импульсная покупка» 🙂
наличие эмоций и чувств.знаний и воспоминаний-материально? День,когда Вы сможете заново пережить,пусть и в виртуальном мире,ваше первое свидание с любимой..рождение сына..не сделает Вас ни на каплю счастливее?
День за днем слушая звуковой ряд, вы подвергаетесь внушению. Пока вспоминаете свидание. А так как вы отключены от внешних раздражителей, то особенно уязвимы.
«И потом, давай говорить честно: сколько времени можно смотреть на закат? И кому нужно, чтобы закат продолжался целую вечность? И кому нужно вечное тепло? Кому нужен вечный аромат? Ведь ко всему этому привыкаешь и уже просто перестаешь замечать. Закатом хорошо любоваться минуту, ну две. А потом хочется чего-нибудь другого. Уж так устроен человек, Лео. Как ты мог про это забыть?— А разве я забыл?— Мы потому и любим закат, что он бывает только один раз в день.»
Рэй Брэдбери. «Вино из одуванчиков»
Вот часто так — только придумаешь ответ, а кто нибудь из хороших писателей уже давно это описал, да даже вот прям на этот мой ответ:
«Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?»
Илья Ильф и Евгений Петров — «золотой телёнок».
«— На небе только и разговоров, что о море и о закате. Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах. И еле видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине…»
«Достучаться до небес» (англ. Knockin’ On Heaven’s Door)
посмотрите,может поймете,что нельзя быть всю жизнь вечным безчувственным эгоистом. вам бы виртуальный мир -все лишь бы в игры поиграть да порнуху посмотреть.
Вот это сильно =) Уверен, что сравнивать Бредбери с порнухой до вас еще никто не пробовал. Поздравляю, в каком-то смысле это тоже рекорд…
а в ответ на предложение с помощью вирт.технологий запечатлеть волнующие моменты из жизни,чувства,любовь,дети..-писать «кому это нужно,привыкаешь,не замечаешь,хорошо минуту,ну две»-не сильно?раз Вас так не интересует душевное.. логично предположил что вам более близкО плотское и материальное.а вот это не рекорд. а поведение большинства,к сожалению.
Другой мой, может быть вы не обратили внимания, но это цитата из одного рассказа. Который был написан очень много лет назад, когда никаких виртуальных очков не было и близко, но мечта сохранить понравившееся мгновения уже жила. И упрекать его автора в «бесчувственном эгоизме» — редкая помесь невежества и глупости. Если хотите спорить дальше — потрудитесь хотя бы ознакомиться с первоисточником, благо много времени у вас это не займет. Либо, если разбираться с тем, что именно вы так гордо пытаетесь облаять у вас нет, хотя бы не уподобляйтесь моське, лающей на слона. Извините, если прозвучало резко, но вы сейчас ставите себя в довольно глупое положение.
я?спорить?? вы,видимо,неправильно меня поняли. абсолютно неправильно. просто пытаюсь понять вашу точку зрения и те аргументы,коими вы ее пытаетесь потвердить (на мой взгляд-выходит не очень).
цитата «из одного расказа»-вырвана из контекста очень неудачно и не к месту.ИМХО. по ней как раз и выходит,что помнить о прекрасном,простых радостях жизни-абсолютно незачем. и то,цитата взята из известного рассказа,что автор-человек с известным именем-этого не спасает
Любая цитата всегда вырвана из контекста — это цитата, а не краткий пересказ. Что касается моей точки зрения — пока говорить просто не о чем, нужно дождаться когда устройство можно будет подержать в руках и оценить.
З.Ы. Если есть желание — загуглите что такое «синдром японского туриста» и увеличте раз эдак в десять — это и будет пессимистический сценарий развития подобных технологий. А как оно все окажется на самом деле вам сейчас не скажет даже ясновидец с мировым именем.
ключевое слово не «вырвана» а «неудачно»
Knockin’ On Heaven’s Door -порнухa??? теперь тебя только в ад пустят))))
Ты не понял кто и на что там отвечал =)
Главным любителем порнухи оказался как раз я, после того как неосторожно привел цитату из «Вина из одуванчиков»
а надо было с марсианских хроник начинать, а потом уж постепенно)))
это же матрица!
Киану Ривз не даст соврать!
Очень интересное рассуждение, не задумывался с такой отстраненной точки зрения о рынке девайсов. И практически со всей статьей согласен (а это редко бывает, потому что я как-то подсознательно против любого мнения бунтую).
Единственное что — про Apple слишком возвышенно. Мне кажется они — как раз та компания, которая ответственна (практически единолично) за описанное в начале статьи. Они ублажили среднего гражданина, дали ему возможность быстро и просто оказаться в рядах элиты за не такую уж большую сумму (по меркам США и европы). Они сделали из гаджета аксессуар, что-то такое, чем теперь принято хвалиться и понтоваться, а не пользоваться. И пострадали от этого все: и гики, воюющие против маркетологов и их «инноваций», и обычный пользователь, который в своем развитии остановился на покупке Candy Crush Saga в аппсторе — а ведь смартфон может куда больше удивительных вещей, просто они никому не нужны. Осталось только назвать одну компанию, которая от всего этого в выигрыше. Серьезно, часы с дизайном из пейнта (серьезно, присмотритесь к скринам презентации, «html-дизайнеры» рисуют такие интерфесы в 5 классе) за $350?
Ну и немножко про Майков. Не сказать, чтобы я сильно стал их любить после презентации. Не сказать, чтобы я хоть толику стал их любить — как поклонник опенсорса в целом и линукса в частности: закрытость суперраспространенных и навязанных привыкой секретарш офисных форматов, несусветная дороговизна не представляющей из себя ничего выдающегося операционки (которая еще и считает себя умнее пользователя) — вот 2 моих самых ненавистных врага. Захватить рынок — и использовать сложившуюся монополию для продажи недоделок за сумасшедшие деньги. И плюс еще UEFI, которая по сути просто мешает ставить невиндовс на многие машины. Представьте, что завтра все сервисы гугла станут стоить 29.99 долларов в месяц и в результатах выдачи будут только сайты с «лицензией» за 999 долларов. Вот что делает майкрософт.
Но что я увидел на презентации — они стараются. Реально стараются что-то изменить, не просто отношение в себе, а хоть немного своей этой «истории». И это меня очень радует, потому что они могли бы дальше гнуть палку, но нет — они показывают что-то интересное, и я тоже отчасти заинтересован в очках (правда глаза выколоть маркетологам, придумавшим «голограммы» вместо дополненной реальности) и гораздо больше в новой технологии зарядки. Может, через пару лет майкрософт хоть немного подобреет? Я очень этого жду, уже устал их ненавидеть =)
Ну, магия Apple рано или поздно закончится, и из сказки придётся вернуться в страшную реальность.
с заработанными милиардами страшная реальность не наступит))) не все нищеброды))
К тому времени iPhone будет отличаться от аппаратов на Android только логотипом. С каждым годом разница между этим ОС стирается все больше и сейчас даже с точки зрения гиков-хардкорщиков iPhone уже сложно назвать «страшной реальностью». И с точки зрения железа (большой экран, несколько размеров на выбор) и с точки зрения софта (знакомые шторки и переключатели, сторонние клавиатуры, и даже простенькие виджеты). Так что в тыкву он не превратится при любом раскладе
«несусветная дороговизна не представляющей из себя ничего выдающегося операционки (которая еще и считает себя умнее пользователя)» — довольно спорное утверждение 🙂 Я не очень силен в линуксах, но все линуксы, которые я видел даже рядом не стояли с виндой в повседневном удобстве и дружелюбности к неспециалистам, про дополнительное ПО можно и не говорить. При этом Mac OS как бы еще более дружелюбна к пользователям (хотя мне в ней многое не нравится), но при этом работать на ней хуже, чем на винде. Ну а цена… Производители получают OEM лицензии по весьма демократичным ценам, а пользователю в норме и не надо покупать себе винду отдельно. При этом есть куча всяких подписок, пакетов, скидок для студентов и т.д., по которым можно получить лицензию недорого 🙂
Ну и недоделками продукты МС тоже я бы не назвал, они могут не нравится, но они, как правило, вполне доделки 🙂
Ну в случае с линуксом уже есть весьма дружественные к пользователю дистрибутивы. Тем же Linux Mint мне было проще научить пользоваться сестру с отцом. Да и с софтом «для неспециалиста» (сиречь обычного домашнего пользователя) проблем нет.
Mintом не пользовался, не могу судить. Судя по скринам максимально похож на винду, что забавно в контексте разговора 🙂
Базовый набор для дома конечно есть. Но потом сестра или отец захочет себе сделать фотокнигу, зайдет на сайт фотоцентра, а там приложение только под винду. И какой-нибудь планировщик икея тоже только под винду. А потом какой-нибудь друг даст диск «вся библиотека Древней Александрии» со встроенной читалкой. Игры, опять же, отдельный разговор, но они далеко не всем актуальны. Хотя в целом есть у меня ощущение, что кросплатформенного софта становится все больше.
слах нравился, но подключатся ххотел только к незапароленым сетям, (((
Лет пять назад эти слова меня бы самого покоробили… но Linux на десктопе — это бег по кругу. Он уже лет десять как очень активно развивает, но при этом странным образом остается на месте. Возможно потому что те, кто больше всех отдает сил на его развитие, совершенно далеко от потребностей того самого «Обычного пользователя»?..
Ты же сам написал:
>> Не имеет никакого значения, что собой представляет то или иное явление или продукт. Важно только то, что именно думают о нем люди.
Подавляющее большинство людей о линуксе не думает вообще — на ноутбуках в магазинах стоит совсем не он, в школах стоит совсем не он, «скорая компьютерная помощь» с ним, как правило, тоже совершенно не знакома и т.д.
Эти «обычные пользователи» и с виндой точно так же не способны справиться — уж насмотрелся на кучу засранных всалат ноутбуков и затупов на элементарных моментах. Просто она «у всех» + активное продвижение, вот и большая часть рынка в кармане. Разве что Apple с их маркетинговым отделом смогли бы их потеснить, если бы решили выпускать свою ОС без привязки к своим ноутбукам.
У меня перед глазами два таких вот «обычных пользователя» с мятным дистрибутивом на ноутах — пользуются точно так же, как и остальные виндой, просто мне возни поменьше.
В данном случая я не о популярности как таковой. А о том, что «юзер френдли» ОС он так и не стал. Местная тусовка с одной стороны говорит о том, что Linux должен стать популярен (зачем? для кого?) а с другой не собирается равняться на домохозяек, разрабатывая софт на свой вкус и цвет. И не удивительно, что этот самый «вкус и цвет» не совпадает с предпочтениями «как-бы-целевой» аудитории.
В качестве совсем простого примера — для обычного пользователя интерфейс Open Office крайне архаичный и довольно страшненький, и таким он остается уже много лет. О новых пользователях, которые не видели ничего кроме «ленты» MS Office я уже и не говорю. ну и кто из них променяет красивый продукт от MS на какую-то некрасивую поделку, у которой еще и с форматами не всегда все гладко?
Да, самим линусоидами все эти рюшечки до лампочки, а кто-то так до сих пор ворчит что любой GUI уже сам по себе ненужное излишество. И в чем-то я с ними соглашусь. Но если «Linux на десктопе» это не просто красивые слова, то может быть стоило разок перешагнуть через «мне это не нужно» и потратить пару недель на разработку и прорисовку по-настоящему красивого интерфейса? И отношение у тому же OO стало бы совершенно иным.
Примерно тоже самое можно сказать о 90% всего софта который желания домохозяек изначально не учитывает, считая это баловством. И даже там, где вроде бы пытаются «обычным пользователям» угодить, разработчики часто просто не понимаю что именно делают. Они считают (да наверное и являются) в большей степени художниками, создающими картину своей мечты, чем ремеслиниками и продавцами. И это здорово. Вот только органная музыка или абстракционизм — искусство не для всех и популярным среди широких масс ему не стать. И не потому, что люди пошли тупые. А просто уж больно специфические это штуки.
>> Местная тусовка с одной стороны
Кто такие «местная тусовка», ты о чём?
С интерфейсом ОО (уже давно LO, в большинстве дистрибутивов, кстати) то что не так? о_О Ты же не пытаешься сказать что всё, что не в виде «ленты» говно?
Да и вообще слишком много претензий к внешнему виду без уточнения дистрибутива, который столь некрасиво выглядит (да ещё и после плиток =_=). Ты хоть назови к чему конкретно у тебя такие претензии, а то я даже не знаю что и сказать.
Последний абзац вообще критики не выдерживает — много воды и странных стереотипов. Паш, ты это серьёзно?
Не знаю как сейчас, давно не сижу на тематических форумах. Но раньше было очень модно рассуждать о том, как Пингвин вот-вот догонит и перегонит мастдай, который доживает свои последние дни. MS это враг, которого нужно победить на его же поле, переманив обманутых рекламой юзеров на нормальную ОС. За ту жу Ubuntu многие кулаки держали — особенно когда ее начали ставить на нетбуки в качестве ОС по умолчанию. В общем, что-то вроде холивара на тему iOS мы Android, но с привкусом построения коммунизма. При этом никто толком не мог внятно объяснить, зачем это нужно делать и за чей счет будет этот банкет. Утрирую конечно, но смысл был действительно примерно такой.
Заметь, я не говорю что Linux не устраивает чем-то меня лично. И что я не могу пользоваться тем же ОО из-за четкости левой верхней иконки. И тем более, что мне больше нравится интерфейс MS Office. Вот уж что точно никогда не считал образцом идеального ПО, так это программы MS. Но если уж кому-то и зачем-то приспичило делать из «ОС для гиков» «народную» операционную систему, то стоит узнать, что именно от нее хочет получить этот самый народ. И да, если окажется что он хочет плитки и «ленту» — дать ему плитки и ленту, а затем, постепенно, приводить к мысли о том, что DE вполне можно сменить. Либо, если заниматься чем-то подобным скучно и обидно, честно в этом себе признаться, не играть в дружественную к домохозяйкам ОС и не вводить никого в заблуждение (условно). А Linux застрял на перепутье и все никак не может понять — нужно ли развивать громоздкие DE и писать GUI к старым добрым консольным приложениям? Можно ли устанавливать программы по-странике через командную строку, или нужен красивые магазин приложений с панелью «установки и удаления программ»? Или плюнуть на это все и окончательно превратится в ОС для админов и профессионалов, у которых все эти навороты не в чести? Каждая команда разработчиков всегда занята чем-то своим, каждый дистрибутив развивается по-свойму, каждый DE думает, что именно его подход наиболее удобен и популярен. Это очень здорово, но только не для «windows-заменителя», в котором (в идеале) все всегда должно работать по одной единственной логике. Которая Linux-сообществу изначально не слишком близка.
И ведь в том, что Linux это ОС не для всех нет и близко ничего плохого. Это совершенно нормально и правильно. Но почему-то открыто это признать готовы далеко не все, до последнего стараясь показать, что он готов кинутся на шею первому встречному.
По поводу последнего абзаца. Ты ругаешь плитки? Отлично, я их вообще не перевариваю не в каком виде. Но вспомни KDE 4.1 — в плане подхода это были те же самые плитки, где все возражения наталкивались на ответ разработчиков «а мы так хотим, старый вариант улучшать стало некуда, так что мы решили начать все с нуля». Если рассматривать KDE как обычный коммерческий продукт (коим он конечно не является) то это очень слабая позиция. Создавая продукт всегда нужно думать об интересах конечного потребителя. а не о своем «мне интересно» и «я хочу». Клиент всегда прав и все такое прочее. А вот если считать это чем-то вроде хобби, которым ты занимаешься на профессиональном уровне (музыка, живопись и прочее) то это совершенно логичный и правильный подход. Художник не только не обязан, но даже не должен считаться с мнением обывателей. Максимум он может прислушиваться к мнению таких же художников-энтузиастов или любителей живописи, но никак не к необразованной домохозяйке. Во всяком случае, если не пишет хвалебный портрет за деньги. И сказать художнику «куда ты полез писать новую картинку, когда старую еще не закончил» или «выбирай сюжет попроще, а то соседский алкоголик не поймет» сможет только совсем далекий от этого дела человек. Вот только художник никогда не будет позиционировать свое творчество как «дружественное к домохозяйкам». А писатель никогда не будет убеждать, что его книги читаются еще легче, чем детективы Дарьи Донцовой. И тем более строить планы о том, как перебьет ее по тиражу.
>>Но если уж кому-то и зачем-то приспичило делать из «ОС для гиков»
Linux — это ядро, а не «ОС для гиков». На основе него можно сделать как действительно гиковские штуки по типу Archlinux или Gentoo, так и вполне себе «народные» вещи навроде того же Linux Mint или Android. Слишком однозначная у тебя оценка куче совершенно различных вещей.
>>А Linux застрял на перепутье и все никак не может понять
Как ты вообще представляешь себе разработку дистрибутивов на основе Linux? По твоему все разработчики слетаются на шабаш, где Линус Торвальдс говорит им что делать? Или как? Почему ты ожидаешь единого пути от совершенно разных дистрибутивов с совершенно разными задачами и целями?
В ориентированных на обычных пользователей дистрибутивов, по типу Linux Mint или той же Ubuntu рисуются красивые интерфейсы, делаются красивые «магазины приложений» и т.д. В гикодистрибутивах ничего такого в поставке по умолчанию нет, потому как они изначально заточены для тех, кто хочет сделать всё под себя. Зачем приводить все дистрибутивы к одному и тому же, под одну категорию пользователей, наплевав на всех остальных?
С тем же успехом можно жаловаться на то что серверный вариант Windows не ориентирован на обычных пользователей, и Microsoft не может определиться.
>>каждый DE думает, что именно его подход наиболее удобен и популярен.
И в чём здесь отличие от той же Windows или OS X? Почему то, что для тебя приемлемо в одних ОС, вызывает столь сильное отторжение в других?
>>Но вспомни KDE 4.1 — в плане подхода это были те же самые плитки, где все возражения наталкивались на ответ разработчиков «а мы так хотим, старый вариант улучшать стало некуда, так что мы решили начать все с нуля». Если рассматривать KDE как обычный коммерческий продукт (коим он конечно не является) то это очень слабая позиция.
Чем настолько принципиально отличается позиция Microsoft в отношении плиток, что в одном случае «для обычных пользователей», а в другом «исключительно для гиков»?
Позиция «плитки» показала свою нежизнеспособность. Даже со связями и деньгами MS. Проблема в том что многие Linux штуки (как тот же KDE) ведут себя точно также, но при этом ожидают что «обычные пользователи» это проглотят. Нет, не проглотят. Как те же «плитки» особо не проглотили, хотя их чуть ли не силой запихивали им в рот. И пусть даже это совершенно гениальная и правильная идея (те же «плитки» многим гикам тоже пришлись по душе), она изначально не соответствует тому ТЗ, которое написал «простой пользователь».
Что касается того, что Linux это ядро — ты разумеется прав, но для «обычного пользователя» это в первую очередь конкретная ОС (конкретный дистрибутив либо группа схожих по своим принципам дистрибутивов). Именно в таким значении я употреблял это слово. Говоря «Linux на десктопе» ты же представляешь не голое ядро, а имеешь ввиду какую-то сборку с окошечками, рабочим столом, пакетными менеджерами и всем прочим.
Говоря «Windows» пользователи представляют себе что-то вполне конкретное… пусть даже где-то с «плитками» и где-то «без». Принципиально там ничего с Win 95 не менялось (я сейчас говорю про ощущения пользователя, а не техническую часть). А как только попробовали устроить свою «плиточную революцию», убрав знакомый «Пуск», то тут же столкнулись с проблемами — даже при том, что аудитория к Win изначально крайне лояльна да и деваться им особо некуда. И судя по Win 10 в MS уже признали свое поражение и отступили назад. И это MS, у которой конкурнетов среди «простых пользователей» считай вообще нет!
Еще раз — я не призываю что-то менять, от чего-то отказываться или вводить цензуру. Linux идет своим путем и должен идти им и дальше. И мне этот путь искренне симпатичен. За голову любого, кто всерьез соберется превратить его в WIn, я готов лично объявить награду. Просто я не понимаю, что мешает называть вещи своими именами. Зачем классическую музыку объявлять народным хитом, а стихи гениальных, но не очень известных широкому кругу поэтов, пытаться выдать за любимые в народу частушки. Если же поэту (не понятно зачем) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приспичело обрести всенародную любовь — то да, ему придется очень заметно переосмыслить свое творчество и возможно — перестать быть поэтом, превратившись в автора песен Киркорова.
Если мы говорим о «дружественной пользователю ОС» то тот самый шабаш, где вырабатывают единый путь — обязательно условие. Речь не о том, что шаг влево и шаг в право карается расстрелом — но создатели дистрибутива, DE, рисующие «скины» дизайнеры и даже программисты. занимающиеся выпуском драйверов, должны изначально работать как одна команда по одному ТЗ. И при этом очень жестко ориентироваться на ту самую «народную любовь», сделав это основной своей целью. Это не та задача, которую можно решить небольшой командой разработчиков — это сверхзадача, которая требует напряжения всех имеющихся в распоряжении сообщества сил. Опять же, если в каком-то наркотическом бреду этому самом сообществу приснилось, что именно в этом и состоит смысл существования Linux.
Сейчас Linux представляет из себя тот самый модульный смартфон, из которого можно собрать что угодно. И еще раз — меня более чем устраивает такое положение дел. Но нужно ли объяснять, что у Project ARA в ближайшее время не будет и десятой доли той популярности среди покупателей, что есть у iPhone? И советовать всем знакомым девушкам выкидывать айфоны и гелакси и покупать модульный смартфон от Google мягко говоря преждевременно?
>>она изначально не соответствует тому ТЗ, которое написал «простой пользователь».
И здесь мы подходим к философскому вопросу — способен ли «простой пользователь» написать ТЗ.
Учитывая что большая часть пользователей не способна делать выбор в принципе, требуя чтобы это делал производитель, другая, наслаждаясь синдромом утёнка, опишет тот интерфейс, которым пользуется сейчас. От тех же немногих, кто в состоянии сформировать свои пожелания в подходящую, для восприятия другими, форму, опять же не добиться единого ответа, ибо всем нужно разное.
Да даже если и будут сформированы некие усреднённые требования, то «простой пользователь» всёравно будет недоволен, ибо ЛЮБОМУ, даже самому-пресамому замечательному интерфейсу надо учиться.
Есть, конечно, ограничения на уровне здравого смысла, по типу «жёлтый текст на белом фоне — хреновая идея», но ничего конкретного на основе них опять же не построить.
Вообще главное, как, в общем то, и написано в твоей статье — не сделать хороший интерфейс, а убедить всех других в том, что он хорош. Из Microsoft вышел хреновый проповедник, однако глянь в сторону того же Apple, фанаты которого искренне радуются тому, что не могут сделать ту или иную вещь, даже если она им нужна.
Тот же Киркоров нахрен никому не был бы нужен, если бы не соответствующий пиар.
>>Говоря «Linux на десктопе» ты же представляешь не голое ядро, а имеешь ввиду какую-то сборку с окошечками, рабочим столом, пакетными менеджерами и всем прочим.
Несколько раз, прямым текстом, указал на Linux Mint (А если ещё конкретнее, то с MATE DE, хотя это уже вкусовщина).
>>Если мы говорим о «дружественной пользователю ОС» то тот самый шабаш, где вырабатывают единый путь — обязательно условие.
Почему недостаточно лишь использовать один из дистрибутивов и требуется обязательно избавиться от всех остальных?
Я тут накатал тебе большой и сложный ответ, но понял, что это не к чему =) Суть то простая — хочешь стать популярным среди простых пользователей — борись за их внимание. Порази их, заставь поверить в свою исключительность. Борись за место у кормушки с полной отдачей сил, расталкивай локтями всех кто тебе мешает, с боем отвоевывай каждый метр. Linux (если смотреть глобально) на все это плевать с высокой колокольники. Каждый там занимается тем, чем ему интересно заниматься и ограничивать свою свободу, загоняя себя в какие-то рамки никто не будет. Mint или любой другой дистрибутив тут ничего не изменит — изменения нужно производить на куда более глубоком уровне. Да возьми те же системные меню и всякие всплывающие окна — если память не изменяет, они до сих пор в разных программах они выполнены в разном стиле, смотря на чем именно она основана. С точки зрения пользователя, Linux — это такая программа, которая стоит у него на компе. И то что там каждая системная менюшка нарисована дизайнеров в своем стиле — откровенная лень, бред и халтура. И это просто первый пришедший в голову пример — таких «недоделок» (с точки зрения юзера) будет вагон и маленькая тележка
полностью не согласен,любому линуксу,в том числе и минту в нынешнем консольно-репозитарном виде не видать популярности простых пользователей,этого четко не хотят сами разработчики,поэтому нет у линукса ни удобства,ни выбора софта.
«а ведь смартфон может куда больше удивительных вещей»
В пример хотя бы парочку тем самых удивтельных вещей, из-за неиспользования которых пользователь тормозит в развитии?
в бруклине на углу кингстон и мейпл есть французкая церковь с еврейсским названием. раза 3 в неделю раздают еду то стейки ящиками, то салмом то ещё чего, мну не интересует ибо некошерно. вся очерeдь ,на квартал , никогда не работавших людей определённогY цвета стоит и играeтся либо в эпл либо в галакси/ о какой элите вы говорите?
п.с пошел в маазин а там элитные джинсы вранглер подорoжали до $20 но со скидкой стоят 16(( пичалька, но зато элитнейшие ливайс за 12))))
а я чем больше узнаю линукс и все,что с ним связано,тем больше уважаю империю зла мелкомягких,хотя конечно любовь к ней испытывать невозможно в принципе. Согласен,что они стараются и не только по пути в монополию,а опенсоурсу кто мешает повернуться лицом к простому пользователю,начав уважать его желание удобства? никто ведь не мешает и мелкософт тоже! за огрызков вообще и говорить не хочу,они этого не стоят 🙂
А мне такой формат больше понравился, гораздо интереснее читать чем просто дайджест новостей.
Клёвая статья ^_^
А вот ситуация откровенно паршивая — меня уже задолбало засилье дерьма, созданного маркетологами для рекламщиков, которым полны полки нынешних магазинов. И такое происходит далеко не только в области электроники — бытовая техника, книги, фильмы, да много чего. И нет никакого выхода из данной ситуации. Эх =(
Комикс в тему:
А ты кстати обратил внимание чем Знайка занимается? Это ОН! Он на самом деле разработал кнопку для iPhone! Опять гадкие американцы у нас украли изобретение! 😀
:DDDDD Из под стола не могу вылезти 😀
Отличная статья, замечательный вброс. За такой оффтоп и банить грешно.
Часики эти эпловские… К ним должен был прилагаться рыжий парик и клоунский нос — слива:)) Без яблочного логотипа они ничего из себя не представляют.
пора эплам уже отбросить эти условности и просто продавать голый логотип )))))) эдакие наклеечки с огрызочком, на что наклеишь, то и приобретает право на элитную приставку «i» к названию и становится глармурненьким по определению )))))….. типа iтапки, iвеник, iдуршлаг ))))))
iVantuz))
По настраиваемости и разнообразию продуктовой линейки тогда Apple сделает всех остальных. Они просто не могут на такое пойти.
Пара штук в комплекте с iphone идут- можете глумиться =) у меня iхолодильник и iтелевизор «рубин».
прочитал заголовк, подумал что А.Носков, ан нет ..много букв и не очень весело, нет куражу….
Володимир, Вы это бросьте, написано великолепно!
не согласен, чтоб писать заголовке встиле носков, нужен хотябы запах носков(с)
Ты iАйболит 😀
неа тот ветеренар был )))
правильно! винду и МС засрать,про андроид забыть,а Аппл восхвалить до небес.А как же-копирую и цитирую-
«Удивительное дело, далеко не каждый профессионал решится отвечать на провокационный вопрос о том, что же лучше. Как минимум, уточнит, о какой модели идет речь, кем именно и для каких целей приобретается и прочее. А вот большинство любителей ответит тут же, причем без тени сомнения.»
Спасибо,посмешили.
Право, не стоит так переживать. Если бы вы были чуть более внимательны, то заметили бы, что о качестве продуктов MS я не сказал ни слова — только о подаче материала на презентации. Если вам так будет понятнее, то речь шла скорее о красоте подарочной упаковки, чем о ее содержании. То что вы меня цитируете конечно очень приятно, но я был бы вдвойне рад, если бы цитаты были к месту.
то есть заявление,что «у плиток будущего нет»-это плод моей больной фантазии?или слова о том,что Холо и зарядка вряд ли кого заинтересуют(в таких случаях желательно писать «ИМХО»)-и тут же:
» Если же кому-то этот вопрос действительно интересен, то он наверняка прекрасно знает о десятках аналогичных проектов кучи других компаний, среди которых хватает громких имен.»
По Вашей статье,громкое имя вы знаете только одно. да и сама вся статья состоит из 2 частей-«предисловие о неАппл» и основная часть «ВАУ,АППЛ!!»
Засим удаляюсь.про Аппл наслышан,напользован,мнение еще одного фанатика? увольте.
по Вашей же статье заочно запишу Вас в…любители )-это,кстати,к вопросу о цитате. которая как раз «к месту». вроде норм намекнул….
Снимите HoloLens и перечитайте еще раз — это все что я могу сказать. Воображаемая реальность это, конечно, здорово, но и о настоящей забывать тоже не следует
Чувак, у тебя паранойя.
правильно!! винду и МС засрать,про андроид забыть,а Аппл вознести до небес.. а как же-цитирую и копирую-
«Удивительное дело, далеко не каждый профессионал решится отвечать на провокационный вопрос о том, что же лучше. Как минимум, уточнит, о какой модели идет речь, кем именно и для каких целей приобретается и прочее. А вот большинство любителей ответит тут же, причем без тени сомнения.»
Спасибо,посмеялся))
Годная аналитика. Кто автор?
Интересная статья.Приятно было читать.Продолжайте в том же духе.
Годная статья, автору благодарность.
Если бы у меня спросили — «что делать с непопулярностью WP?», я бы ответил так: Исходя из двух принципов которые важны для МС, а именно 1) WP важен, дорог душе и сердцу, и отказываться от него не собираются; 2) В телефоне и компьютере должно быть всё одинаково (как бы). Исходя из этого, вот мой совет: Во первых, признать что десктопный рабочий стол является ОСНОВНЫМ, а плиточный интерфейс вспомогательным, дополнительным (а для многих, может даже для большинства, это именно так). Во вторых, разработать для телефонов обычный, иконочный рабочий стол, с виджетом часов, со статичными иконками внизу экрана, итд итп, а плиточный интерфейс оставить как дополнительный. Тогда пользователям Андроид и Иос было бы легче пересаживаться на Виндовс-телефоны, и МС мог бы оттянуть часть пользователей на себя. МС нужно пойти навстречу пользователям, стать дружелюбнее.
На десктопе плитки и сделали вспомогательным элементом.
Если вы посмотрите на телефоны, то интерфейсом отличается только винда, ios и android похожи до смешения. Как вы думаете, зачем нужна 3-я иконочная ОС. Если внешне android = winphone, то зачем брать winphone, если в у всех андроид? И к тому же на винде «приложений нет»?
В прошлые годы, во время активного продвижения WP7, была некая масса людей, которые хотели попробовать WP, но сомневались в удобстве плиточного интерфейса, и делали выбор в пользу Андроида. Это пользователи, которых WP могла завоевать. Думаю, среди них до сих пор есть люди рассуждающие примерно так — «Эх, я бы попробовал WP, если бы там был иконочный раб.стол (ведь плюсы у WP тоже есть)».
Извините, а можно узнать кто автор? Who is TimeS?
Я ужас, летящий на крыльях ночи! А также гвоздь в заднице преступного мира, ночной кошмар и застрявший в зубах шпинат… ну или что там еще было дальше по тексту. Признаться, я уже очень смутно помню этот мультик =(
То есть Вы стесняетесь? …
Я просто не пойму, что именно вы хотите услышать =) Явно не мою подробную биографию.
В миру Павел, последние пару лет периодически пишу что-то для AMR. В частности этот самый дайджест, который выходит каждый четверг.
Спасибо Павел.
«Как неделю постившийся крокодил…» — доставило))) (бедные, они реально иногда по 3 месяца не жрут)
Hi, I’m Cortavaya.
У автора личная ненависть к Microsoft и тому, что с ней связано
Может хватит нести чушь про неудачную WP и «спорную» 8? Как спрашиваешь, что не так, начинают нести бред про миллион приложений на андроиде, вместо полумиллиона на винде. У вас весь миллион прог стоит на телефоне? Или тупо меряетесь кол-вом приложений? Как школота тупая. Или толстомордый муртазен вас заставляет не проходить без шуток мимо винды? Я помню, как он вопил, что айфон — дрянь, т.к. ТАМ НЕТ ММС! 🙂
Не знаю, как других, меня отталкивает от виндовс фон вовсе не плиточный дизайн. Даже наоборот, плитки выглядят вполне интересно, на мой взгляд