30 января 2015
Пятничная колонка №73. Мощность против оптимизации
Евгений Вильдяев
Читатели не перестают «спонсировать» меня темами для статей, так и сегодняшний материал написан под влиянием вопроса одного из наших комментаторов.
Введение
В одном из обзоров, Андрей Подкин спросил меня, что я вкладываю во фразу «в аппарате используется мощный восьмиядерный процессор» и отметил, что, судя по результатам в AnTutu, никакой мощностью там и не пахло.
Я подразумевал под фразой «мощный» — чипсет, на котором можно без проблем запускать большинство современных игр и чьей производительности хватает для повседневных операций (браузинг, почта, навигация по меню). Разумеется если сравнивать его производительность по AnTutu, то он проигрывает лидерам чуть ли не в два раза. Но так ли нужна эта производительность современным смартфонам?
Давайте попробуем рассмотреть основные критерии, по которым можно оценить «мощность» работы смартфона.
Навигация по меню
Многие люди недооценивают важность этого параметра, а ведь его вполне можно назвать одним из ключевых. Поясню почему. Для этого нам следует вернуться ко временам Android 2.3 и соответствующей версии iOS. В те времена плавность работы меню приложений (а также автономная работа, но речь сейчас не о ней) iPhone была чуть ли не притчей. К нам на форум регулярно приходили пользователи, пишущие что-то из разряда: «Мда, вот когда Android будет работать также плавно, как iOS, я буду рассматривать смартфоны на нем к покупке». И действительно, большинство смартфонов на Android 2.x работали, скажем так, не очень быстро. Я это прекрасно помню. Samsung, HTC, Sony — у них у всех были притормаживания при листании. И если обычный пользователь мог этого не заметить, то для обозревателя рваная анимация была видна сразу. Можно было конечно же пенять на Google и самих производителей, но Android 2.x объективно был не самой быстрой (да и не самой красивой) операционной системой. Виноваты ли в этом Qualcomm и другие компании? Не думаю. Отличным подтверждением этого утверждения стала установка MIUI, на которой лаунчер просто летал, собственно на Samsung Galaxy S2 я пользовался именно этой прошивкой. К слову, MIUI не единственный пример, тот же Flyme 1.x.x от Meizu работал тоже очень быстро.
Внимательный читатель спросит: «Так если чипсет особой роли не играет в этом пункте, то зачем вы вообще про него рассказываете?» Всё просто. Скорость работы «менюшек» это то, на что в первую очередь обратит непродвинутый обыватель, особенно, если он раньше пользовался iPhone (времен iOS 6), а потом перешел на Android (или с каких-нибудь быстрых смартфонов, вроде ZenFone, на подтормаживающие Galaxy). Обыватель будет связывать подтормаживания в интерфейсе с производительностью, хотя здесь большую роль играет оптимизация, нежели «мощность».
Работа в браузере и сторонние приложения
Сейчас проблемы в этом сегменте встречаются довольно редко, даже самые бюджетные смартфоны прекрасно открывают большинство приложений и могут использоваться для комфортного веб-серфинга. Но большинство не значит все — кому-то не хватает оперативной памяти, а кому-то оптимизации. Нет, серьезно, я видел два смартфона топового уровня со схожей производительностью, и один из них подтормаживал при листании в Hangouts, а второй листал тот же список контактов плавно.
Игры
Казалось бы, вот он, наилучший естественный бенчмарк, демонстрирующий необходимость всё более мощных процессоров, набирающих по 40000 баллов в AnTutu. Но и здесь опять же оптимизация играет важную роль! Почему? Да всё очень просто. Вот лежат передо мной два смартфона, построенные на одном и том же чипсете от MediaTek или Qualcomm, я запускаю на них одинаковые игры и вижу, что в одном ряд игрушек просто не открывается, а другие запускаются с большими подтормаживаниями и лагами, во втором же таких проблем нет, все игры доступны и идут плавно на максимальных настройках.
Заключение
Думаю, что вы уже догадываетесь о моих выводах, но всё равно проговорю их.
Мой опыт тестирования показывает, что сейчас «мощность» чипсетов отходит на второй план и всё большую роль играет оптимизация от производителя. Винить Google в подтормаживаниях и лагах Android’a на отдельных устройствах явно не стоит, она сделала всё возможное еще во времена появления Project Butter. Посмотрите на те же Nexus, они демонстрируют отличную плавную работу как в повседневной работе, так и в производительных играх, даже Nexus 7 2013, в котором используется уже не самый свежий чипсет. Это отлично показывает, что если и происходит «порча» производительности, то она есть на стороне компаний, выпускающих устройства. Именно поэтому мы в обзорах стараемся ориентироваться именно на личные ощущения, а не на сухие цифры бенчмарков, какая разница, сколько баллов в AnTutu если скроллинг в браузере дёрганый, а игрушки постоянно вылетают?
С оптимизацей у Гугла все отвратительно. Прошивки с андроид 5 для нексус 7 2013 LTE до сих пор нет и неизвестно когда будет. Что уж тут пенять других производителей, если сам Гугл забивает большой болт на продвигаемые им Нексусы, покупателям которых была обещана поддержка которой по факту нет.
А при чем тут оптимизация и выход новых прошивок? Оптимизация это, к примеру, когда Nvidia обновляет драйвер только ради одной, пускай и популярной игры. Под конкретную видеокарту. Чтобы все плавненько работало.
При чем тут игры Ж) речь же о банальной прокрутке списка контактов. Старого одноядерного процессора о 256мб памяти для этого более чем достаточно, так почему же андроиды тормозят и на новых 8 ядерных процессорах?
«Опять двадцать пять, за рыбу давай деньги». Может быть, хотя бы в этот раз вы мне объясните, что я делаю неправильно, что у меня на жалких четырех ядрах не тормозит прокрутка списка контактов?
Ну не обязательно именно список контактов. Вот банально у меня с минуту назад прозвучало уведомление о пропущенной смске, я разблокировал телефон, нажал на уведомление и через секунду+ подумал что не нажалось, потому что ничего не произошло, хотел нажать еще раз и тут под руку выскочило приложение смс и нажалось что то внутри него, пришлось ждать еще пока обработается это случайное нажатие и еще тратить время на отмену… 4 ядра 2гбайта оперативной памяти, свежая версия ведра, китайфон. На нексусе5 то же самое происходит, потому что приложение для смс — жырный хенгаутс и быстро он не работает принципиально.
Еще раз: у меня ничего не тормозит. И СМС тоже. Древний смартфон 2013 года (по сути — небольшое обновление аппарата 2012 года). Правда, приложение для СМС — встроенное, а не от Google. Древний Android 4.1.
Hangouts смотрел у жены — не тормозит. Аппарат у нее еще слабее: процессор такой же древний, как у меня, только урезанный вполовину (2 ядра). Android 4.4.
хз толи реально не видишь толи тролишь. Холодный запуск(после перезагрузки или после полного выталкивания из памяти) хенгаутса очень долгий, горячий запуск тоже далеко не мгновенный, моментально он запускается только из свернутого состояния когда из него выходят нажав кнопку домик. Так вот из памяти его выкидывает часто. То же самое с набирателем номера в киткате, только он не настолько медленно запускается, это не так сильно раздражает но очень заметно.
ОК, проверю еще раз. Когда настраивал, никаких особых тормозов не видел.
Согласен с вами. Был у меня ZTE Grand Memo на APQ8064 (Krait400 4х1.5 Ghz + Adreno320 + 2GB RAM), казалось бы живи да радуйся. Но вот тоже интерфейс подлагивал периодически, с играми странности тоже случались. Оптимизация ой как важна.
>> Был у меня ZTE Grand Memo на APQ8064 (Krait400 4х1.5 Ghz + Adreno320 + 2GB RAM),
Не бывает такого. Krait 400 — это ядра Snapdragon 800 (8074/8274/8674/8974). APQ8064 бывает только с Krait 300.
>> Оптимизация ой как важна.
Ото ж. APQ8064 1.5 GHz — это Snapdragon S4 Pro. На первых прошивках Xiaomi Mi2 — аппарат с таким процессором — тоже подлагивал в некоторых местах (и даже не умел делать некоторые штуки, которые умел делать чуть более быстрый Mi2s на Snapdragon 600 — Krait 300 1.7 GHz). Но потом прошивку оптимизировали и все стало летать.
Андрей пока ты мне писал замечание, я взял да и стер 400))), поняв что немножко прихвастнул)). А ZTE забили, в то время я был рад, что сел на Мемо и раздавил его, потому что было противное ощущение, что меня нае…ли.
а у мну лг л70 как запасной апарат купленый без kонтракта за $29 в метрописиэс, и ничего не лагает. хотя в памяти места собственно мало?ничего не менял на хенгаут правда не соглашался чтоб не было как с аймесадж. поставлю симку назад в айфон и смс от андроида перестанут приходить. а вот этих призраков
https://plus.google.com/110206723618825960685/posts/AnPCVkxNJwv
я вообще не понял. гугл эпл победил?на телефон без симки екстренное утверждение пришло, а на айфон с симkой нет (а должно было,как власти заверяли) кстати выяыснилось не у меня одного то что на картинке
Конечно победил)
Сейчас проверили. Полученная СМС открывается из центра уведомлений в Hangouts мгновенно. Тормозов нет. Жена утверждает, что так быстро у нее всегда. При том, что она никогда ничего не перезагружает (кроме тех случаев, когда не уследит за зарядом и батарейка садится) и память не чистит.
Я вам уже, наверное, раз десять говорил, что Moto X не тормозит. Но вы, вместо того, чтобы один раз проверить, постоянно спорите и приводите в пример какие-то непонятные китайфоны.
Ну ты точно меня тролишь Ж) Я же говорил не раз что моторола в россии не продается. У меня есть нексус 5, он работает так же как китаец только ему батарейки едва хватает на день.
С нексусом вообще интересно, кажется что он быстрее но если положить рядом китайца (и самсунга с цианогеном) и делать одновременно одно и тоже на обоих телефонах видно что разницы нет.
Давайте я подытожу: вы точно знаете, какие смартфоны тормозят, а какие нет. И делаете сознательный выбор в пользу «официальных» продаж и в ущерб плавности работы.
Я говорю только о тех что сам использовал. Учитывая что тормозит нексус 5 я полагаю что нет смысла пробовать твоё мото, там будет, в лучшем случае, то же самое.
>> Я говорю только о тех что сам использовал.
>> мото, там будет, в лучшем случае, то же самое
Каждый раз, когда вы так говорите, в мире умирает один учитель логики.
Каждый раз когда ты так говоришь мне приходится покупать очередной перехваленный стеклофон, просто что бы не осталось мысли а что если он прав, а я тут мучаюсь с нексусом как дурак.
Так не покупайте. Сидите на тормозном. Радуйтесь за других людей. Я ж не изливаю на покупателей Xiaomi, например, желчь, что поменять разбитый экран их смартфона можно в самой глухой деревне. А на моем официально продаваемом в России HTC One Mini даже в областном центре это невозможно. А следуя вашей логике я должен был везде кричать, что разбивание экрана на любом андроиде ведет к выкидыванию аппарата, ремонт невозможен.
Я не знаю что мне делать, это же не первый раз, люди говорят вот это не тормозит, я покупаю и оказывается что это не люди были а эльфы, и в этом месте он действительно не тормозит но тормозит в другом, и глючит, и батарейки ему на день хватает только если ты эльф умеющий подпитывать телефон черпая энергию из окружающего пространства своим третим глазом.
Надоело уже.
Таки можно везде починить Xiaomi?
Конечно. Закажите экран в Китае и меняйте, где хотите. С HTC такой фокус не пройдет, они не продают экраны.
С моей точки зрения кстати нет разницы в производительности между текущим китайфоном (dexp ixion ml 5) и нексусом,5 она есть кажущаяся но если рядом положить оба телефона и проверить то оказывается что ее нет. Набиратель и смски и там и там раздражающе медленные, прочие приложения тоже, +-0.0.
У меня на работе уже прилично скопилось телефонов и планшетов. Плюс дома прошло несколько моделей. Разница между ними зачастую бывает просто феноменальная. Начиная от скорости разблокирования (разница не в разы, а минимум на порядок). И заканчивая мелкими особенностями в работе (типа прокручивания списков). Мало того, еще и в разных приложениях на одном смартфоне списки прокручиваются с разной скоростью (где-то программист думал об оптимизации, а где-то нет).
Что я делаю не так? У меня на нексусе 5 один лаг в месяц. Ни единого сброса пока.
Попробуй открыть хенгаутс, выйти из него аппаратной кнопкой назад и снова зайти. Стабильно открывается не моментально а с очень заметной задержкой.
На всякий случай нельзя не уточнить: в момент манипуляций с хенгаутсом ОЗУ аппарата в каком состоянии (сколько приложений было запущено в фоне)?
Не знаю сколько и чего. Приложений вообще очень мало только самое необходимое. Постоянно в фоне висит вотсап вибер, включены 3г вайфай синхронизация блутус. Сейчас китаец говорит что занято 457мб озу свободно 1.5гб. Никаких чистильщиков памяти не использую и не использовал никогда, вручную тоже не закрываю.
Запустил хенгаутс с рабочего стола — чуть ли не 3 секунды пришлось ждать пока все там открылось…
может оказаться флеш-память тормозит
Нексус 5 -1.4сек из холодного состяния. Перезапуск мгновенно. Аппарат нужно уметь выбирать.
Hangouts смотрел у жены — а знает ли она об этом!
А как вы настроите человеку приложение, не посмотрев его?
Не в тему, но с каких пор настройка хэнгаутс стала на уровне ядерной физики? Неужели люди не в состоянии сами там что-то настроить (полагаю, Вашей жене не 70 лет)?
Да-да, я помню: «Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация – удел насекомых».
Это откуда сей шедевр?
Я как-то даже боюсь спросить, а не забанили ли вас в Google? Это Роберт Хайнлайн. «Достаточно времени для любви или жизни Лазаря Лонга».
Ишь ты… В своё время прочитал многое у Хайнлайна, но вот именно это произведение не читал. Надо будет заняться восполнением пробелов. А в выдаче Гугла в основном одни ссылки на бложики, где эту мысль цитируют. Хотя, может я и криво искал. 🙂
Смотрел и настраивал разные вещи. Не зацикливайтесь на этом. Хорошего Вам дня.
Серьёзно, это очень зависит от конкретного аппарата.
У меня Moto G первого поколения. В то же время по работе я частенько ковыряюсь с куда более новыми и мощными аппаратами: планшетами и смартфонами Samsung и HTC. Так вот, они все тормозят куда заметнее Моторолы. Самсунги на первом месте по тормозам (новейшие таб, ноут и галактика), НТС чуть получше, но всё равно подтормаживает. Это с учётом того, что аппараты проектные, и на них не устанавливалось ничего, помимо приложения, которое наша команда разрабатывает.
А хэнгаутс везде тормозит как минимум при открытии. Такой вот он неприятный.
Как видишь не везде, вон у Andrew Podkin даже на старом телефоне жены не тормозит Ж)
Не тормозит, ага. Что делать?
Поддерживаю, у самого Moto G первого поколения. Отлично работает, быстро, плавно, все игры грузятся. А если иногда замечаются небольшие лаги, то это хреново оптимизированный софт и свежая ось 5.0.1.
Ага. У меня на нём только звонилка действительно тормозит иногда. Всё остальное на 5.0.2 работает отлично.
Повторяю как заклинание-на нексусе тормозов нет.
Заинтриговали. В понедельник возьму у коллег четвёртый и пятый и посмотрю (полагаю, речь же не идёт о более старых моделях).
Да,4 и 5.
Я, кстати, не слилась, если что. Я на больничном сижу. Выйду — посмотрю, самой интересно.
Я, кстати, не слилась, если что. Я на больничном сижу. Выйду — посмотрю, самой интересно.
В заголовке крупными буквами написано «Оптимизация», на что Вы приводите в пример китайфон с якобы сильными характеристиками и удивляетесь. Вывод сами сделаете?
Нексус 5 это китаец без оптимизации и мощей? Там то же самое происходит.
Китайцы китайцам рознь. У Мейзу с их Флаймом всё плавно и быстро.
Есть приложуха чат от гугла. А хэнгаутс на нексе 5 работает вполне быстро. (Хотя было быстрее ,согласен)
А игры тут при том, что они такие же обычные программы, что и списки контактов. Нет никакой разницы с технической точки зрения, что мы оптимизируем — телефонный модуль или Xcom.
По-моему игры намного более требовательный к железу, нельзя сравнивать список контактов и симулятор автогонок.
Еще как можно.
Не совсем, номеронабиратель не пишется я думаю для мультиядерности, плюс и хянгаут и смс и списки контактов помимо самозагрузки обращаются к sqlite для подтягивания списка(а здесь скорость очень сильно зависит от типа флеш памяти и скорости хранилища) , хянгаут ещё и синхронизироаться может вздумать в это время что приведёт к визуальной задержке. И хрен мы получим список пока читающий поток его не отдаст Пусть и частично. Кстати частичное подчитывание в угоду быстрому запуску потом может дать тормоза при скоростном скролинге.
Игрушка тоже может обращаться к гаппсам или котактам без мультиядерности. Это все наши предположения, я бы не рискнул ничего утверждать.
которуы надо рутать, и ставить теперь специальный патч sdfix, чтоб файл на карту памяти записать?))))
Cyanogen наше все ))
Увы,нет. Как бы кваркс не насиловал moto defy(поддерживает его уже года 4 точно),в moto g. Он не привратится
«Прошивки с андроид 5 для нексус 7 2013 LTE до сих пор нет»
Google получил столько лучей добра от владельцев WiFi версий, что решил не увеличивать градус.
Уже появилась
Вот вы тут все ругаетесь зачем-то, а у меня есть опыт использования iPhone 5s, который так же при запуске приложения в первый раз тормозит и думает, (те же смс и звонилка) и у меня Motorola Defy +, (512мб 1Ггц 1 ядро) с СМ11, в которой все быстро запускается, но иногда зависает и перезагружается, и емкие приложения уже конечно грузятся и работают дольше, при этом там виджетов навешано! Так же у меня есть SGS4mini, который на СМ12, и в первый раз запуск смс занял где-то треть секунды при том, что я частоту максимальную зарубил до 850 мгц. Так же у меня комп 8 ядер и 24гб ОЗУ, с Win8.1 загружается достаточно быстро, но вот браузер можно запустить минуты через 1,5 после загрузки, правда еще пару виртуалок загружаются параллельно. Вы просто еще забываете, наставите бесполезных антивирусов и кучу бесполезного софта, чеб обои были живые, виджетов навешаете и это все неповоротливое говно должно бегать, как тощий спринтер?
Согласен, что оптимизация играет более важную роль, нежели железо.На моем первом смартфоне (Samsung i9000, на прошивке 2.3.6) Touch Wiz работал как черепаха, но это я понял когда поставил сторонние launcher —ы( сравнивая ssLauncher с Touch Wiz —ом , это тоже самое, что сравнивать леопарда с черепахой).Так, что качество софта играет большую роль.
Почему из статьи в статью авторы игнорируют какие-либо замечания читателей по поводу железа? Автор знает, что такое чипсет? Чипсет — это набор микросхем, который обеспечивает совместную работу ЦП с остальными компонентами. Набор системной логики. Есть северный и южный мосты. Для самых непонятливых можно так: «chip» — микросхема, интегральная схема, кристалл (процессор является чипом), и «set» — устанавливать. Если включить воображение, то получается некая ниша, в которую нужно установить чип. Это socket в motherboard. А то, что в телефонах — это SoC. System on (a) chip. Когда в одном корпусе разместили все внутренние компоненты системы.
Вы так объяснили, что сделали еще хуже по-моему 🙂 Причём тут сокет до чипсета? И кстати в данном случае set — не «устанавливать», а «набор», «комплект».
А вообще проблема тут в том, что СнК (Система-на-Кристалле, SoC) стали тоже называть чипсетами, даже википедия этим грешит.
Да, можно интерпретировать как набор. Я не самым ясным образом объяснил, что в чипсет можно запихнуть любой ЦП из линейки. Что его можно заменить без проблем и это может вытекать из названия.
А доверять википедии не стоит, там каждый дурак может написать.
а еще SET это набор/комплект.
Так что Chip Set — это всего лишь «набор микросхем». Вы даже сами это написали в начале. Вот только «некой ниши» нет )
Я так понял, применив знания телепатии полученные на работе, что вы намекаете что сам процессор в чипсет не входит? а в СоК — входит?
Ну в целом — да. Но вот только в русском языке, говоря о мобильных устройствах, принято использовать слово «чипсет» и даже «чип» ) Все понимают что туда процессор, память, графику, порты и т.п. отдельно устанавливать не надо.
Может конечно это изменится в будущем, но пока «на новом чипе от Квалкомм» вполне понятно.
Ниже объяснил, что имел в ввиду. Согласен, что сначала написал нормально, потом ушёл не туда.
Конечно, ЦП не входит в чипсет.
Да, SoC можно приравнять к chip. Но не chipset’у же.
Во всей англоязычной литературе написано, что есть chipset, что есть SoC.
мда. иногда лучше жевать, чем говорить…
Не понял, объясните, что хотели написать слоганом Stimorol
то, что демонстрировать свои знания в схемотехнике, которые находятся на уровне школьника, не всегда стоит.
Чипсет — это набор микросхем, который обеспечивает совместную работу ЦП с остальными компонентами. Набор системной логики. Есть северный и южный мосты.
System on (a) chip. Когда в одном корпусе разместили все внутренние компоненты системы. На одном чипе, на одном кристалле, в одном корпусе
Что не так?
если второй абзац еще хоть как-то описывает реальную картину, то первый — образец грамотности на уровне года 98-го, и то только применительно к ПК 🙂
не позорились бы.
Если кто-то не в курсе, то чипсет создавался для ПК, году так в 1984. Образец грамотности на уровне 98 года? Это как? По Вашему мнению слово чипсет имеет другое значение в нынешнее время? Не знаю, в книгах не встречал. Если тапок был тапком 100 лет назад, то и сейчас он есть тапок. С чипсетом такая же ситуация.
А что так сложно объяснить в чем именно он не прав?
Автор не уделил внимание техническим характеристикам. А зря…
Прекрасно помню, что мой первый HTC был с 768М оперативной памяти и одноядерным процессором. И работал! Вполне неплохо. Потом по глупости купил HTC One V с 512М и все… Счастье закончилось. Лаги невозможные. Сейчас этим телефоном моя мама пользуется. Очень сильно влияет на производительность и тип оперативной и наиболее важно постоянной памяти. Если установлена дешевая постоянная память (например, как в Nexus 7 2012, то ждать хорошей работы интерфейса и других программ не стоит). И тд.
Но по большому счёту присоединяюсь к мыслям о хорошей оптимизации. И да по поводу МТК — был опыт владения. Не очень позитивный. Возможно, что сейчас что-то исправили, но повторно покупать телефон на МТК не хочется.
LG Optimus 2X с Тегрой. Вот это тормоз так тормоз был! )))
Я с содроганием вспоминаю свой бывший планшет Асус Транасформер на Тегре. Тоже был неральным тормозом. Даже мой бывший Мейзу МХ самой первой версии с двухядерником работал гораздо быстрее.
Я с содроганием вспоминаю свой бывший планшет Асус Транасформер на Тегре. Тоже был неральным тормозом. Даже мой бывший Мейзу МХ самой первой версии с двухядерником работал гораздо быстрее.
Только гугл и можно винить в том бардаке который творится в мире андроидов, виндафоны же не тормозят даже если их делает китайский хуавей на обрезках от нормального железа.
>>даже если их делает китайский хуавей на обрезках от нормального железа.
Разве Microsoft отменила свои требования к железу для виндофонов? о_О
Нет. Некоторое время назад она добавила туда более слабое железо, чем было изначально. Это и позволило делать более дешевые аппараты (правда все равно только при хорошем спонсорстве со стороны MS).
Если Asus в Zenfon 5 не удалось реализовать оболочку которая может плавно прокручивать список контактов то видимо либо Asus совсем обнаглели, либо у Дройда все же есть проблемы с производительностью и винить гугл стоит 🙂
Посмотрел сейчас Zenfone 4. Вроде, вполне плавно прокручивается. Правда, у меня на этом аккаунте контактов мало, меньше 100.
Вообще плавность прокрутки понятие относительное 🙂 Я сравнивал с Lumia 735.
Проблемы все равно есть. У меня был 5-й Нексус. Да, он быстро работает, но в целом нет той естественности, которая есть на айфонах. Да и не все приложения быстро запускались. Например, Гугл-Диск всегда долго запускался
Почему приложения в основе своей облако должно запускаться быстро?
Не думал, что на одном и том же чипсете игры тоже могут по-разному идти. Вообще много для меня непонятного в этой оптимизации, неужели там всё так сложно… А что насчёт самой прошивки, плавности интерфейса, так как раз поэтому мне и не нравится в производителях всякая отсебятина, отсутствие унификации, кривые оболочки, которые им лень даже допилить. CM и AOSP практически всегда без проблем работают и памяти меньше едят, но их можно встретить, как назло, только на не самых интересных аппаратах. Я вот думаю — а сложно ли сделать хотя бы отключаемую оболочку, как в Lenovo Vibe Z2 Pro… И почему, скажем, полноценную Windows в самом свежем варианте (и при этом чистую) можно поставить чуть ли не на любой комп (удовлетворяющий минимальным требованиям, а они невелики), а на Андроиде нужно ждать погоды от моря, то бишь от производителя?..
>>Вообще много для меня непонятного в этой оптимизации, неужели там всё так сложно…
Это охрененно сложно, на самом деле. Особенно с разработками такого объёма.
>>И почему, скажем, полноценную Windows в самом свежем варианте (и при этом чистую) можно поставить чуть ли не на любой комп (удовлетворяющий минимальным требованиям, а они невелики), а на Андроиде нужно ждать погоды от моря, то бишь от производителя?..
Потому что Windows создавалась ещё в те времена, когда компании не были настолько сильно помешанны на тотальном контроле над покупателями, ибо это было слишком сложно технически.
ну а сколЬко людей поменяло комп после апдейта виндовс ,ибо не тянуло? а поставте на 4й айфон 7iOS))) полный интернет стона как откатиться на предыдущую версию iOS ,раньше можно было, а теперь нет((( бизнес однако
Скоро ещё автоматическое обновление добавят, как в винде десктопной, я её обновлял вручную пару раз, а она мне включала автоматическое опять.
Если так не делять, то мало додиков будут покупать айфончики. Хапуги всегда такие были.
«Полный интернет» — это на самом деле очень очень мало.
Вы согласны пересчитать ядро под вашу конфигурацию? Драйвера.
И вот поэтому ввинда с линуксом и тормозят ибо тянут дрова под любой мусор, и божественная макос нет, ибо всего божественного в ней только пиленные правильно дрова и оптимизация. Но сия операционная данная нам высшими силами устанавливается на компы только произведение на Олимпе.
Nexus 5 сейчас на Lollipop 5.0.1 уже совсем не демонстрирует «плавную работу». Точнее, с пролистыванием по меню все хорошо, а вот многое другое..если открыть пару вкладок в хроме (да хоть одну) и посидеть более-менее продолжительное время, а потом свернуть — увидите пустой домашний экран, через секунды две на котором начнут проявляться иконки — одна за другой. Потом слегка начнут подтормаживать перелистывания. Потом все вернется в нормальное состояние. И вот тут ты решаешь опять вернутся к свернутому браузеру — а видишь пустую страницу, хром снова переподгружает её. И не скажу, что быстро. Привет ios йоптить. И вот это во многом — когда Youtube сворачиваешь такая же тормозня начинается, как будто в телефоне не 2 гб оперативной памяти, а 200. Иногда несколько секунд ждешь когда иконки «проявятся» на рабочем столе. А если живой воллпейпер (стандартный sunbeam, например), то вообще есть шанс черный экран увидеть. Попросту вырубается воллпейпер, нужно заново ставить. Я к чему так разорался — на 4.4.4 этого не было. Да и еще немало всякого появилось, не буду грузить, но это вообще не оптимизация, это ухудшения одни, которые очень раздражают. А ведь я вообще телефон не мучаю — одновременно открыто, чаще всего, лишь одно приложение
Удивительно, на HTC M7 с GPE 5.0.1 таких проблем никогда не наблюдалось. Хотя в нем 600 снап еще стоит, с теми же 2 гб.
Проблемы есть на любом андроиде, абсолютно, просто где-то постоянно притормаживает, а где-то с периодичностью раз в месяц. Гонка за гегагерцами и мощными процами заведет андроид в тупик, нужно в корень изменять всё, но индусам лень, им важна прибыль. Сам владею htc one m7 и бывает иногда подвисает, не сразу открывает, особо не напрягает.
Вот и я удивляюсь. Может сделать сброс на заводские установки, я не знаю уже..
Ни разу не отвечал тут, но ваш коммент про «иконки» подтолкнул, всё в точности как у вас, тоже 5ый нексус, начал замечать, и да на 4.4 этого не было, вернулся даже, но потом понял что на 5.0 как-то приятнее, про хром тоже правда, сравнивая с айос, пользовался долго 5ым айфоном и 4эс тоже, и вот там с анимацией очень круто поработали, то есть пока прога грузится, покажется сначала анимация, потом сплэшскрин, и только потом само приложение, при этом оно загрузится именно в тот момент когда все данные будут подтянуты и вы не увидите все эти рывки, подгрузки, потому что всё уже подгрузилось за всё время этих анимаций и сплэшскринов, и это плюс как мне кажется
Я погуглил сейчас детальнее, этот баг называется memory leak и у многих такая петрушка, приходится часто перезагружать аппарат, тогда становится получше, а гугл обещали исправить эту проблему. Ждём…
Самая лучшая оптимизация,что мне попадалась -у моторолы(во всяком случае последних) ,2 ядра и все летает.между тем,сейчас пишу с мипада (внезапно,но со стоковой миуи) и периодически он лагает…
Мораль: оптимизация тащит)
Несколько раз находясь в общественном транспорте видел какое слайдшоу получается на огромных дорогих Galaxy Note последних поколений между поднятием трубки и приемом звонка с появлением соответствующего окна состояния разговора.
Sony experia C, первый четырехядерный Mediatek, 1 гиг оперативы, все работает плавно и даже Hangouts, может если сравнивать с флагманами не так быстро, но рывков интерфейса практически никогда нет.
У Чака Норриса в руках любой телефон не должен тормозить))))))
Пока телефон в руке Чака Норриса, приложения сами себя оптимизируют.
Не смог придумать зачем мне мощный процессор в телефоне. Нынешнего подтормаживающего Qualcomm MSM8960 вполне хватает. Да, другие будут плавнее работать, но это ведь не причина отказываться от хорошего телефона (тем более мне мало что действительно нравится).
Этим и объясняется необычайная популярность Самсунга. Большинство людей нисколько не напрягает недостаток плавности. Зато это понятный бренд с хорошим сервисом и более-менее адекватными характеристиками (особенно, если флагман или около того).
Большинство людей не видят лагов на самсунгах. Недавно пальцем тыкал в сгс4, но так и не убедил человека что его телефон тормозит. И к слову, мой телефон совсем непопулярной модели.
Ага. И большинство людей также не видят зернистости на небольших dpi или недостатков цветопередачи на дешевых экранах. Их все устраивает, пока гики вокруг спорят.
Но есть и обратная сторона медали. Есть люди которые видят пентайл на IPS и размытость изображения на 5″ FullHD если им сказать что там 800х480…
А я уже рассказывал, как мы на работе однажды исправляли кривые шрифты и цвета в одной системе?
Нет. По крайней мере я не видел. Но смысл уже понял, это действительно смешно 😀 Плацебо.
Не, это как раз про другое. Мы тогда делали систему для Windows. И там кусочек обычного окна занимал браузер (встроенный, без рамок), а в нем веб-контент. В общем, самый близкий аналог этого — Outlook. И вот, я как консультант по этой части смотрю, что они сделали и вижу, что что-то не так. Присмотрелся точно: цвета, которые должны быть одинаковыми, немного разные, а шрифты — не поддерживают ClearType. Я пишу: «ребята, что за фигня?» А они мне: «А мы не видим, у нас все нормально», Ну как бы да, дешевые мониторы у них против полупрофессионального NEC у меня. В итоге так и работали: я писал какой цвет и какой шрифт на какие заменить и отправлял руководителю подпроекта, он дальше — веб-разработчику. Потом по цепочке присылали результат. За несколько итераций добились того, чтобы выглядело не хуже, чем на тот момент у Microsoft 🙂
Rhenm 🙂
1.5 года пользуюсь WP, от ведра просто тошнит. Никогда Андроид не избавиться от тормозов, доказано временем.
И к чему здесь этот комментарий?
Оптимизация действительно решает.
Причём Гугл сам не может нормально оптимизировать свои аппараты.
Есть Nexus 7 и Sony Xperia Z3 tablet compact. Так вот сони действительно постарались и отлично оптимизировать систему. Никаких подтормаживаний при скроллинге и зуме. Пропаданий и загрузки иконок в лаунчере не бывает. Все летает! В отличии от Н7, у которого вечно мелкие баги. Причём они были как и на 4.4, так и на 5.0. В плане автономности Сони тоже молодцы, никакие приложения и службы не отключены, и ничто никогда не мешает аппарату нормально спать. Просто пользуешься аппаратом и ни о чем не задумываешься. А на Н7 вечно то гугл сервисы, то система высасывают батарею. Это даже при отключенном гугл нау и всех play приложениях.
Вообще Сони радуют в последнее время. Самая лёгкая и быстрая оболочка. И с автономностью все шикарно. С тачвиз вообще не сравнить, больно перегруженная система у самса.
Думаю в ближайшее время сменю свой Nexus 5 на что-нибудь из Сони.
Гугл тоже не святой, в лоллипоп так начудили с оперативной памятью, что даже на пятом нексусе постоянные респринги рабочего стола и прочие неприятности
Странно. На LG G3 в Lollipop проблемы только с Chrome. Все остальное нормально работает.
Производительность априори сложно оценить объективно, хотя казалось бы её описывает такое большое количество цифр. Разные SoC на разных платах с разными версиями ОС и оболочками — и ты уже никогда не сможешь определить реальную мощность.
По поводу влияния софтовой части на производительность железа я приведу пример свою Nokia Lumia 620, 1.0 GHz dual-core QualcommKrait MSM8227, Adreno 305, 8 GB internal flash, 512 MB RAM. После перехода на 8.1 и обнову Cyan пропала легендарная плавность интерфейса. Вышло обновление Denim — всё опять летает.
Не понимаю какого ВЦ: 1,5 Гб оперативной памяти, свободно 400-500 Мб а звонилку, СМС выбрасывает с памяти и повторный запуск тормозит…
Нексус 5-тормозов нет или минимум. По плавности не хуже айфона и последнего айпеда. Просто на уровне. Не знаю,ничего не сбрасывал и не чистил. Программ много, но хлама нет, самое необходимое. Just works.
Ну конечно оптимизация решает. Ничего против iPhone(и iPad) не имею, но ведь невозможно спорить, что при хорошем, но не топовом железе — он летает и запускает все и вся. Потому что все это закладывается изначально, подгоняется к конкретным платформам(коих немного, ведь линейка смартфонов и планшетов у Apple не так обширна).
Android-смартфонов дохрена и подгонять все приложения под каждую конфигурацию просто нереально. Максимум некоторые производители позаботятся о своих покупателях, но и только. Не пользовался сам, но очень хвалят тот же Sense от HTC. Потому что постарались/подпилили. Вот и тормоза от того, что порядка нет в конфигурациях. Сплошной фарш. Взять хотя бы Galaxy от Samsung. Это ж капец, чего там только нет.
+++миллион
Главное плавность работы, а не попугаи в бенчмарках.
Даже старенький мото Х работает исключительно плавно, хотя в антуту набирает менее 20к.
На antutu 5.6 moto x набирает 28000, что не так уж и мало. А на счет плавности и скорости- конфетка 🙂