31 марта 2015
Конкурс энтузиастов №37. Поговорим про материалы корпуса!
Евгений Вильдяев
Приветствую вас, уважаемые читатели. Мы продолжаем нашу традицию с конкурсами энтузиастов, сегодня разыграем бампер от Draco для Galaxy S5.
Условия в этот раз довольно простые — предлагаю вам поделиться своими мыслями о важности дизайна и материалов корпуса в смартфоне. Расскажите, насколько для вас важно использование алюминия, придаете ли вы значение тактильным ощущениям? Или быть может предпочитаете практичность дизайну? Или важны все эти пункты? Рассказывайте в комментариях, а победитель получит бампер Draco Supernova для Samsung Galaxy S5. Победителя определим в начале следующей недели. Удачи!
Важно: приз нужно будет забрать из нашего офиса на м. Академическая, поэтому участники не из Москвы смогут получить его только если кто-то из их друзей/родственников/знакомых заедет к нам в офис.
Баланс между имиджевостью и практичностью — вещь такая, непростая. В свое время очень импонировал металл в HTC HD2, однако зимой мерз, бедняга. Сейчас стал придерживаться позиции «неубиваемости» — с определенной периодичностью аппараты падают из рук. Однако, благодаря хитрому колдунству Samsung, на работе текущего аппарата никак не сказывается. Плюс пластика, пусть и премиального в том, что не жалко прикрыть материал чехлом или кейсом. Плюс алюминия — вау-эффект. Жандарм Ясность доклад закончил.
А вот знаешь просто толстый пластик — тоже дает уверенность.
Ничто не даёт такую уверенность, как прямые руки хозяина=)
>>Жандарм Ясность доклад закончил.
🙂
А что все так помешались на этом аллюминии? Есть же более няшный титан (привет, Nokia 8910i).
А вообще использование металла и стекла в корпусах вопрос неоднозначный. Да, выглядит хорошо и ощущается, при соответствующих условиях, отлично, но стекло даёт -10 к прочности, а металл зимой совсем не ня.
Из «необычных» понравившихся — нейлон у Droid Turbo и пластик «под кожу» у samsung’ов (Note 3) — оба неплохо выглядят, приятны на ощупь и весьма практичны.
А вообще надо отдать должное samsung — при всей их мыльницоподобности и спорных дизайнерских решениях аппараты получаются весьма удобными и практичными.
Я тоже не понимаю психоза по поводу металл-корпусов. Самое приятное, что держал в руках — soft touch. Жаль быстро изнашивается. Ещё понравился пластик под кожу.
Я знаю, что никому не нравится почему-то, но я обожаю софт-тач в своем нексусе. Он выглядит из-за него абсолютно минималистично и в руках ощущается как-то очень логично, что ли.
И насчет алюминиевых корпусов — я их ненавижу. У меня был (и есть, но не успользуется) Acer A501 с почти полностью алюминиевой задней крышкой. Она вся поцарапалась просто в хлам. Да и ощущения от проведения пальцем по такому алюминию удовольствие сомнительное — «рваная» текстура поверхности и слабый вариант мурашек от скрежетания стекла.
А про пластик в самсунгах — поддерживаю всей душой. Я не принимаю их дизайн и много что еще, но практичность корпусов поражает.
Ну и крайне в тему видео, я его всегда скидываю всем, кто мне начинает заливать про «премиум материалы» в Apple:
https://youtu.be/dh_P-mnyZec
(P.S. не смотрите на название, это не обычный краштест)
Предпочитаю практичность, износостойкость, сопротивление деформациям. К сожалению алюминий не попадает ни под один из важных для меня критериев. Если металл то нерж. сталь или титан, если рассматривать алюминий или пластик — предпочту пластик. Стекло на заднике тоже не приемлемо, так как является дополнительным слабым местом. Оптимальным для меня бы был смартфон с рамкой из нержавеющей стали и съемным задником из софт-тач или пластика под кожу.
Дизайн важен..нет..я бы даже сказал дизайн чертовски
важен для устройства. Что мы держим в руках чаще чем свой смартфон? (воздержимся от пошлостей)). Как я уже когда-то кому-то на МР ответил – доставая смартфон из кармана я хочу испытывать эмоции, Положительные эмоции.
У меня было много смартфонов с обыденным дизайном: прямоугольник черного/серого пластика с технологическими отверстиями. И пускай они были функциональны и очень практичны, они совсем не вызывали эмоций. Поэтому когда появился iphone 4 он был как глоток свежего воздуха – необычный, стеклянный, удобный, вызывающий эмоции… равнодушных точно не было. Но как показало время и мои кривые руки – стекло, вероятно, не лучший материал для покрытия большой площади смарта. Каждый раз когда он выскальзывал из рук сердце на долю секунды замирало и потом в бешеном темпе разгонялось. Хотя, надо сказать, был он довольно прочен и выдержал много падений за исключением одного – падения из заднего кармана в унитаз.
Потом была рабочая симка и ворох двухсимочных флаев к
которым душа не лежала..был даже 457-лопата на тот момент. Все смотрели как на идиота. Металлический корпус, никогда не забуду, скользкий как змея… за счет
размеров и скользкого корпуса экран у него прожил 5 месяцев, после чего был
списан в утиль.
И вот наконец, нет..НАКОНЕЦ, во флагманы А брендов начали
ставить 2 симки! Кто бы что не говорил, но эмоции которые дарит флагман А
бренда куда сильнее, чем любой из телефонов группы Б. Может быть я, конечно, из тех людей которые ездя на пустой БМВ с мешалкой и веслами и гордятся тем, что они на бэхе ( хотя нет, нет, нет, я не такой…), но само пониманиечто у тебя флагман уже дает тебе два очка к удовольствию обладанием. И кто бы что не говорил, но S5 красивое устройство. Особенно в голубом цвете – выделяется из толпы монотонных бело-черных смартфонов. И пластик из которого сделана крышка очень приятен на ощупь и не дает скользить смарту даже в мокрых руках. Для его размера это важно, ведь его нельзя сжать в ладони как маленький (до 6-ки) айфон. После металлического но такого скользкого 457 это крайне удобно и важно. Ну и влагозашита…я не пользуюсь им в душе, не снимаю рыбок в аквариуме, но спокоен когда бросаю его в зоне досягаемости маленького ребенка и не парюсь, что его утащат вместе со своими игрушками в ванную купаться. В прошлый раз когда так случилось я просто протер его салфеткой. И это еще пара очков к тем, прошлым, от удовольствия обладанием.
Здравствуйте! Поздравляю с победой и жду от вас письма на [email protected]
Потрачу минуту Вашего внимания:
На волне популярности алюминиевых яблоков, два года назад решил опробовать iPod nano 7 generation. Ведь нельзя утверждать, что вот один материал плох, второй хуже только из чужих слов. Что могу сказать? Да ничего особенного, сам материал не особо впечатлил. При падении с 1-1,5 метра появлялись заметные вмятины по углам, чего скорее всего избежал бы пластик, однако мода берет своё. Стоит ли металл переплаты? Нисколько. Добавляет ли премиальности? Маркетологи уверяют, что да, но для меня важнее дизайн и интересные внутренние составляющие, тех.фишки, что-то на программном уровне или техническом, чего нет у других или встречается крайне редко, очень симпатизирует включение/выключение экрана тапами на примере LG или смартфон Sony M4 aqua, для влагостойкости которого не требуется даже наличие заглушек. Дизайн вещь субъективная, если смартфоны от LG нахожу скучными, то из года в год кочующий прямоугольник Sony некогда был неплохой находкой. Думаю, что для задней крышки отличным вариантом был бы софт-тач пластик, однако нынче его обделяют вниманием, что печально, ведь все мы знаем его преимущества перед глянцевыми крышечками, собирающим вмятины алюминием и закаленным стеклом, что боится поцелуя с бетоном. Время покажет, как изменятся предпочтения производителей, какую износостойкость продемонстрируют в реальных условиях 4 Gorilla glass на задних крышках Samsung-ов, и сапфировые стекла будущих iPhone-ов 🙂
И дизайн, и материалы, несомненно важны, но для каждого важны по разному. Так же нужно понимать, что дизайн означает не вычурность, не необычность, а соответствие формы содержанию или назначению. Поэтому отделять дизайн от практичности, попросту недопустимо.
Есть люди, которые покупают смартфон для себя. И есть, скажем так, покупающие для других.
Для первых это инструмент, в котором основная задача дизайна и материалов — не мешать. Эффект новизны впечатлений проходит очень быстро, и если вы через 4-6 месяцев пользования, перестали видеть дизайн и материалы, значит все в порядке, производитель свою работу выполнил качественно. Для вторых — главное, как выглядит аппарат в глазах окружающих. Если аппарат выделяется из общей массы, выглядит «дорого», то пусть даже самому будет не очень удобно — означает, что опять все в порядке. Естественно, это полюса, и куча пользователей находится в промежутке между этими требованиями.
Я отношусь к первой категории. Важно, как лежит устройство в руке, и абсолютно все равно, какими путями это будет достигнуто и что останется за кадром — цена материала или (не)типовой дизайн прямоугольника со скругленными углами.
Также и с тактильными ощущениями. Самые лучшие ощущения те, на которые вы не обращаете внимания. Холодит — плохо. Скользит — еще хуже. Не мешает, не обратили внимания на ощущения — прекрасно.