31 марта 2015

Бесплатные звонки в WhatsApp

Случилось важное – обновился суперпопулярный во всем мире сервис для обмена короткими сообщениями на всех устройствах, кроме сковородок и чайников – WhatsApp. Если быть точным – за последние три месяца сервис постигло сразу несколько важных обновлений, но о некоторых из них мы уже рассказали, так что я остановлюсь на самом последнем и лишь вскользь затрону предыдущие.

5

Очень многие пользователи дали веб-версии WhatsApp и она наконец-то была представлена в январе. Мы рассказывали о ней здесь.

Веб-версия такого сервиса как WhatsApp – это очень хорошо. Например, у меня есть несколько чатов, в которые я пишу ежедневно и помногу: рабочий чат, чат с друзьями и вообще. Так вот, печатать что-то длинное и осмысленное на смартфоне в эти чаты – жуть как неудобно. И часто именно факт того, что нужно сидеть и набирать текст на смартфоне, останавливал меня от передачи собеседникам каких-то важных мыслей через WhatsApp. Проще было передать их по электронной почте или позвонить, на худой конец, только бы не печатать на смартфоне. Не могу сказать, что разработчики сервиса в итоге предложили изящное решение, но лучше что-то, чем ничего. Существующая версия веб-сервиса работает через QR-код в хитрой связке с конкретным смартфоном, на котором обязательно должен быть включен (!) интернет, а сам аппарат должен быть привязан «ку эр» кодом к веб-сервису. Пропал интернет на смартфоне – веб-сервис окажется недоступным. Решение очень странное и, хочется верить, что такими темпами хотя бы через пару лет в компании его переосмыслят, предложив нормальный отдельный клиент для Windows или хотя бы просто отдельный веб-сайт без необходимости выполнять шаманские пляски с привязкой устройства и требованием его присутствия в интернете для пользования сервисом. Но, кажется я отвлекся.

1

Буквально недавно WhatsApp получил еще одно обновление и новую возможность – совершать бесплатные звонки всем контактам, у кого установлена в смартфоне программа. Пока самая свежая версия WhatsApp со звонками доступна только для пользователей Android, но разработчики обещают добавить функцию и в версию приложения для iOS в течение ближайших недель. Добавят или нет – не важно, главное, что у нас, владельцев Android, она уже есть. И не важно, что голосовые вызовы WhatsApp добавили последними из разработчиков популярных клиентов обмена сообщениями (не считая Telegram). Суть в том, что именно WhatsApp является наиболее популярным в этом букете программ и, кто знает, насколько серьезно добавление голосовых вызовов в этот сервис повлияет на операторов сотовой связи, особенно, на их доходы от пользователей в роуминге. Я хочу сказать, что как мне кажется, мало кто из обладателей смартфонов пользовался голосовыми звонками в программах типа Hangouts или Facebook Messenger, однако с добавлением этой возможности в WhatsApp все может измениться.

2

Реализована функция звонков просто – в программе появилась новая вкладки «вызовы», где собраны все контакты, которыми вы совершали звонки, а при выборе профиля любого контакта из адресной книги в WhatsApp вы теперь видите не только иконку чата, но и иконку голосового вызова.

3

Во время разговора через WhatsApp вы видите фотографию контакта и время, прошедшее с начала звонка, можно включить громкую связь или отключить микрофон, а также быстро перейти в окно чата с собеседником, других опций нет. То есть все сделано очень просто, буквально на базовом уровне. Качестве передачи речи, тем не менее, хорошее, по моим ощущениям. Причем, не только если вы говорите, используя подключенный к Wi-Fi сети смартфон, но и если аппарат работает в режиме 3G-подключения, главное, стабильном.

4

Итого – хорошая возможность в очень популярном во всем мире сервисе для обмена текстовыми сообщениями может сделать его также очень популярным сервисом для звонков. Мне кажется операторам сотовой связи, которые когда-то давно потеряли выручку с SMS, самое время начать беспокоиться вновь. А вы как думаете, «взлетит или не взлетит»?

Читайте также

58 комментариев на «“Бесплатные звонки в WhatsApp”»

  1. Тарас Мукин:

    Шел 2015 год — самый популярный мессенджер все еще даже не Holo.

  2. rebel:

    «взлетит или не взлетит»? Вполне, если реализация нормальная (ещё не опробовал звонки), а вот что точно убило бы «Viber» жирным колом, пропитанным сверх-ВАЙБЕР-убиственной силой, так это полноценный клиент под Windows! Viber must die!

    • Shlomo Levi:

      что плохого в вайбере. вообще не понимаю этй войны. на всех моих aпаратах стоит и то и то, в чём проблема? денег не требует, сидит себе и всё, нет надо войну затевать)))

      • rebel:

        Плохое в нём, это навязчивый сервис, стикеры, игры. А предмет для войны понятен, два главных конкурента. Собственно тоже оба стоят! Но нравится больше WhatsApp 🙂

        • Shlomo Levi:

          не я не про те войны, я про кучу людей готвых пришибить дрг друга вместо того чтоб поставить оба ))) стикеры, не хочеш; не ешь, про игры первый раз услышал)))) зато звонил из раных йраёв света при даже посредственном интернете)))

          • rebel:

            Мне это не знакомо, моя родня, друзья, коллеги, лояльны и ставят оба) Я не против стикеров, в принципе, а про навязывание новых, (мол купи да купи, скидка и только для вас) и т.д. А игры, относительно недавно и появились. Согласен, звонить в вайбере можно и при слабом интернете, но качество передачи речи, куда хуже, чем у скайпа!

            • Shlomo Levi:

              скайп менее универсален, и опять скайп тоже стоит)))), но он должен быть активным в момент звонка

              • rebel:

                Я хотел подчеркнуть у скайпа как плюс, только качество передачи речи. А так конечно, вайбер универсальнее)

                • Shlomo Levi:

                  я как то даже ПИНГ месенджер поставил, и был в поlном одиночестве, через год снёс))) имхо проблемы могут быть только у корейцев с их любимым «тy мач» по любому поводу))) вот уж кто действительно испытывает душевные муки от каждой установленной апликации если она не из коробки. одному моему товарищу (доктору) понадобился год душевных мук чтоб поставить вибер))))

                  • rebel:

                    О_о ! Ping-дрянь, был есть и будет, как ни кто на нём не сидел, так и подсел особо, с течением времени. А у корейцев KakaoTalk, (Был громкий хипиш, про журналистку и особо тайные сведения, переданные по этому мессенджеру, в третьи руки) если мне память не изменяет память, главные чато-имитатор?! Ну и глупыши! И кореш не прав! В америке живёт? Иль европе?

                    • Shlomo Levi:

                      в штатах, но щас на гренаде))) не просто корейцы оне такие

                    • rebel:

                      Да, корейцы странный народец) Да и в штатах народ, ну как дети малые) У нас же народ, больше склонен, чтобы самому разобраться, покопаться, понять как работает, из интереса ради)))

                    • Shlomo Levi:

                      а разобраться как раз это не от хорошей жизни. заплатил, всё работаетм без наёпок, зачем думать все привыкли к анлимитед и всё тут. а интересы свои другие

                    • rebel:

                      От части, но многим просто интересно. И от хорошей жизни нужно переставать думать? Давать право по всем вопросам за себя думать и решать, кому то, а самим вообще перестать думать, это глупо. Одно другому не мешает, можно разобраться в новом смартфоне, исключительно в пределах нужного для себя функционале и скажем писать картины, или готовить вкусные блюда!

                    • Shlomo Levi:

                      не не интересно ибо работая на своей работе доходы гораздо выше))) кроме того ну не надо. в мою оплату за квартиру входит мейтаненс, включая всё и сортировку мусора . даже лампочки менают, не говоря про краны и т.д. во первых я за это заплатил, во вторых если я полезу менять лампочку и навернусь, то их страховка будет платить. поэтому мне не только не надо, но и нельзя разбираться.большинство проблем домашнего плана для мужика в росии в америке зароботок образованного правильным образованием за час и полно желающих, опять же зачем?

                    • rebel:

                      Приехали, я говорил не про быт, а про электронику, разобраться в устройстве которым пользуешься обязан каждый! Вопрос в том как глубоко, а это уже зависит от тех потребностей, которые необходимы конкретному человеку.

                      И конечно я например не разбираюсь в сантехнике, или машинах, или в ряде других сфер, но поменять лампочку и выполнить ряд других простых действий в быту могу. И я не имел ввиду, что каждый второй человек, должен быть универсалом во всём, я к тому, что ряд простых общих действий, должен уметь каждый! Вы же не повар, но яичницу то приготовить к примеру сможете?!

                    • Shlomo Levi:

                      да но в стоимость телефона/контракта заложен суппорт . и потом да должен, но не умеет не понимает не может не хочет, или не считает нужным. мой товарищ работает сисадмином плюс в маленькой но хорошей компании, так вот в его обязаности официально(самое любимoе у русскоязычных слово) входит всё включая настройку и починку личных телефонов/таблетов и компов сотрудникам компании и их семьям. включая даже закупку чарджеров, карт памяти, прокладку кабеля /сети у них дома))) ит.д. ему нравится, его все любят всё хорошо. второй вариант вы получаете скажем $100 в час(мало, но жить можно)а настройка всего всего в телефоне стоит по объявлению $30 включая приезд к вам домой и на работу в удобное вам время. вот будете голову ломатЬ за 18 минут рабочего ремени (или 9 минут сверхурочных, (у некоторых 12))?

                    • rebel:

                      Мыслите сугубо штатовскими мерками , штампами и взглядом на жизнь, есть и другие мнения. И опять же, сухой рациональный взгляд с поправкой на «ловэ»…

                    • Shlomo Levi:

                      так как бе 11213)))

                    • Shlomo Levi:

                      мне таки интересно, но в последнее время куда в гости не приду сижу и настраиваю чейто гаджет))))

                    • rebel:

                      Так и меня друзья дёргают, это нормально, но не по совсем уж примитивным вопросам.

                    • Shlomo Levi:

                      чтоб почтс не только в айфон но и в айпад приходила?))))

                    • rebel:

                      Такое и похожего плана и сами могут вполне настроить, включив смекалку 🙂

                    • Shlomo Levi:

                      не могут ,гевалт кричат. причём муж и жен оба профессора ,супер интелектуалы)) просто не их поле деятельности и не лезут))))

                    • rebel:

                      Это у вас, у нас могут. Профессора, одно другому не мешает, в пределах комфортного использования и минимальных требований. Во во, узкая направленность, мол я шарю строго в одном, на хрена мне ещё в чём то разбираться. Это грусть, печаль и боль!

                    • Shlomo Levi:

                      это ещё проще. во первых друга попросить)) во вторых я могу остатся на работе на лишние 5 минут и заработать сумму раную тому что я заплачу за услугу или убьу 5 часов и ещё напутаю чтотA))) поэтому так. другое дело если тебе интересно, то ты возишься

                    • rebel:

                      Вот и я о том же, если интересно. А простым пользователям, просто нужно знать минимум, для комфортного использования!

                • JanisPenis:

                  Dы еще качество речи в Facetime не слышали. Да и видео лучше, чем в Skype.

  3. Roman:

    Я вообще не очень понимаю зачем нужен Whatsup/Viber если есть Hangouts встроенный в Андроид. Я даже Skype пользоваться перестал, скачав Plugin Hangouts на компютер.

    • setiser:

      Затем, что достаточно большое число корреспондентов, при упоминании Hangouts, спрашивают «а это что?»

      • Roman:

        Вот именно этого я и не понимаю 🙁

        • setiser:

          Если честно — я тоже. Но мои попытки организовать общение с людьми, у которых на смартфоне по умолчанию уже был Hangouts и была учетка google, с треском проваливались. Почему — вопрос сложный

    • Дмитрий:

      Тоже не понимаю, 98% знакомых используют андроид устройств и ставят кучу вибер / вацап, скайп, когда спрашиваешь зачем этот зоопарк, если стандартное приложение все умеет делать, никто вразумительно ответить не может. Домашних всех перевёл на hangouts. Сам поставил вацап из-за деревянных кодег, которым впадлу открыть хангаутс. Плюсов в вацапе вообще не нашел.
      hangouts: видео, звонки, чат, групповой чат, веб версия, стоковый, и что мне удобно это объединение СМС и переписки

      • Все очень просто. whatsapp появился изначально на айфонах. набрал популярность а потом уже перекочевал на андроид и другие системы. А Hangouts ставится по умолчанию только на андроидах и до недавнего времени был ужасен и неудобен. за прошедший год его конечно допилили чуть, видеозвонки даже трафикоэкономней Вайберских, но все равно.

        • Micael Linkdail:

          хенгаутс как был чудовищем так и остался, а на виндафонах его вообще нет
          а еще он склоняет к г+

      • Roman:

        Аналогично

      • Roman Zadorozhnyy:

        Это как минимум потому, что у меня несколько устройств подключены к одному гугл аккаунт, и поэтому так просто уже не позвонишь , нужны разные учетки. А с ватсап все просто , только верификации по номеру телефона

    • Maresko:

      Hangouts не может видео передавать как тот же WhatsApp

    • Pahin X:

      Hangouts стал встроенным только в последних версиях, это раз
      Чтобы полноценно его использовать — нужен аккаунт в G+, а это мало кому надо, да и лишние телодвижения — это два
      Он, сцуко, тормозной, даже на современных аппаратах — это три
      Кач-во связи (пробовал видео) — сильно проигрывает вайберу и скайпу — это четыре
      Есть только на андроидах — это пять.

      Достаточно?

      • Roman:

        Не согласен.

        Качество видеосвязи гораздо выще чем в Skype.

        сделать G+ не дольше чем установить Whatsup.

        Про тормоза не скажу; у меня Самсунг 🙂

        Не уверен, но кажется для iOS тоже есть.

      • Встроенным в Android Хенгаутс был всегда, только ранее назывался он Google чат (после обновления — переименовывается), поддерживая изначально только текст, затем аудио, а потом уже видео и групповые конференцзвонки
        В отличие от Скайпа — более стабильный и не требует установки на настольных версиях (плагины браузера)
        Его только нет на WindowsPhone от Google (сторонних полно).

  4. Denis N.:

    Изредка пользуюсь звонками в Viber. Но иногда при хорошем wi-fi интернете, идут какие то странные помехи, что невозможно говорить. Надеюсь в what’s app будет а ios лучше.

  5. Maresko:

    для меня решающим минусом является отсутствие возможности передать с помощью WhtatsApp файлов. по сему пока пользуюсь 4talk

    • 4talk вообще няшка. Пересылка любых файлов до 2 гб прям как в старой доброй аськи только лучше. не нужно чтобы получатель в сети был. им бы звонков, хотя бы голосовых,

      • Maresko:

        думаю функцию звонка сделают в ближайщее время. удобна функция хранения файлов в облаке (можно удалить с гаджета, а если вдруг понадобится файл снова скачать его). огорчает лишь отсутсвие версии под linux. конечно, можно пользоваться и веб версией, но это не то…

    • rebel:

      4talk отличный мессенджер, поставил вместо заброшенного qip. Да и настольный клиент хорош, для молодой программы, очень не дурно. Жду развития.

  6. Shlomo Levi:

    кстати веб ватсап (десктоп_) сделан ну уж так погано что впечатление что сделан он назло , типо нате и отстаньте. чтоб он работал надо чтоб на телефоне он был открыт если в это время он в фоне, то всё. причём на самом телефоне работает, сообщения приходят
    короче с вибердесктопом не сравнить)))

  7. P05M12:

    А меня в WhatsApp спам сообщения затрахали, начали приходить в одно и тоже время с надписью «вам подарок» с номера +7901559-45-91 и ещё одного тоже на 901. Какого чуда вообще не понятно и это с учётом того, что этих номеров ессно нету в ни где ни в контактах ни где либо ещё.

  8. Алан:

    За операторов беспокоится не стоит, они свои деньги вернут, просто подорожает цена трафика.

  9. Капитан неочевидность:

    Качество связи лучше и чище , чем в вайбер