28 мая 2015

Новостной дайджест №54. Разложить по полочкам

Беда всех ярлыков в том, что они довольно быстро устаревают. Но этого никто не хочет замечать. Немного о новом iPad, интересном аппарате-трансформере от Samsung, безрамочном смартфоне от Sony и портативном компьютере сразу с двумя разными ОС

News_Digest_54-06

Предисловие

Люди безумно любят все сортировать, классифицировать, раскладывать по полочкам и навешивать ярлыки. Причем чем больше информации им доступно, тем выше соблазн по-быстрому разделить все на белое и черное, правильное и неправильное, инновационное и морально устаревшее. Оно и понятно – иначе в потоке информации можно просто утонуть, захлебнувшись ненужными фактами, чужими впечатлениями и не относящимися к делу новостями. А ведь времени и желания подолгу изучать каждую новость и вникать во все тонкости и хитросплетения, подлогу докапываясь до правды, у большинства людей просто нет.

Весь этот хаос нужно как-то упорядочить, заранее сортируя информацию на нужную и не очень. Например, раз и навсегда решить для себя, что новости компании A представляют большой интерес, а на новости компании N не стоит тратить время, так как ничего путного там нет и быть не может. Это сразу решает все проблемы – теперь любые особенности и нововведения в ОС X можно автоматически считать эталоном качества и ставить всем в пример, а факты об ОС Y заведомо считать никому не нужными «рюшечками», не тратя силы и время на лишние сомнения.

Подобный подход касается не только брендов, но и конкретных технологий или даже самих устройств. Кто-то считает, что Android – глючная и тормозящая система, в каждой новости и обзоре выискивая исключительно подтверждение своему мнению. Кто-то думает, что «нормальным» процессором может быть только решение от Intel, а остальное подходит только для «звонилок», сколько бы ядер там ни было. А кто-то искренне верит, что слово Pentile автоматически делает ужасным любой экран. У каждого из нас в голове свои тараканы, и от этого никуда не деться. Все, что мы можем сделать – это стараться время от времени ставить под сомнение привычные концепции, пытаясь понять, не устарели ли любовно развешанные нами ярлыки. И стараться не давать дискуссии о технических особенностях устройств перерасти в крестовый поход или охоту на ведьм.

Мобильная двойственность

На днях на Android.MR вышла одноименная статья, в которой шла речь о нескольких ипостасях одних и тех же устройств. Где-то к одному и тому же смартфону производитель готовит сразу несколько разных ОС, где-то старается сделать из мобильного телефона устройство-трансформер, способное заменить не только планшет, но и ноутбук.

На правах оффтопа: мобильная двойственность

В комментариях к статье прозвучала очень интересная мысль – дескать, ни о какой замене ноутбуку тут не может быть и речи, ведь подавляющее большинство мобильных устройств основаны на процессорах, не поддерживающих архитектуру x86. И даже если вставить такой смартфон в специальную док-станцию с мышкой, клавиатурой, дополнительным аккумулятором и большим экраном, то это ничего не изменит – ноутбук все равно получится неполноценный.

Миф о низкой производительности мобильных процессоров жил, живет и будет жить. И действительно, если сравнить производительность процессора в ПК или ноутбуке с процессором в смартфоне, то разница сразу же бросится в глаза. И не думаю, что в ближайшее время что-то на этом фронте изменится, во всяком случае, до тех пор, пока смартфоны не станут комплектоваться гигантскими аккумуляторами и системами водяного охлаждения. Вот только кто сказал, что их нужно сравнивать напрямую?

Если один человек младше другого на несколько лет, то он так и будет младшим всю оставшуюся жизнь. Но это вовсе не значит, что он до конца своих дней должен считаться несмышленым ребенком. С мобильной техникой ровно та же картина – может быть, мобильное «железо» и уступает аналогичным комплектующим из мира компьютеров, но это вовсе не значит, что оно не годится для полноценной работы.

В качестве примера можно привести новость об установке Windows XP на «умные» часы LG G Watch. Разумеется, практической ценности в этом нет, да и вместо привычного рабочего стола пользователя встречало лишь окошко командной строки, но сам факт весьма показателен.

[iframe url=»//www.youtube.com/embed/CB8bjYJuO3o» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]

Для запуска использовался эмулятор Bochs и облегченный дистрибутив Windows XP весом около 100 МБ.

Ссылка на новость

Главный вопрос тут не в мощности процессоров, а в количестве привычных пользователю программ. Большинство мобильных приложений на работу на огромных экранах изначально не рассчитано. Да, обычно у них есть «планшетные» версии, но это все равно не то. Если вы когда-то пробовали запускать «плиточные» приложения на большом экране компьютера с Windows 8, то наверняка понимаете, что разница будет огромной. Многие ли пользователи ПК предпочли «плиточный» Skype его «десктопному» аналогу? Статистики у меня нет, но подозреваю, что единицы. Знакомые же x86 приложения, которыми мы привыкли пользоваться на компьютере, без «танцев с бубном» на ARM процессорах действительно не пойдут. Во всяком случае, пока производители не придумают действительно достойный эмулятор.

В качестве примера такой ситуации в комментариях привели Photoshop, который на подобный «телефонный» ARM компьютер действительно нельзя будет поставить. Конечно, существует такая штука, как Photoshop Touch, но назвать эту мобильную программу полноценной заменой привычной версии Photoshop явно нельзя. У нее изначально были совершенно другие задачи.

News_Digest_54-02

News_Digest_54-03

Photoshop Touch. Опыт дилетанта

Видимо, примерно о том же задумались и в Adobe. Во всяком случае, буквально на днях представители компании объявили, что вскоре Photoshop Touch исчезнет из Google Play и Apple Appstore, а ему на смену придет приложение под кодовым названием Project Rigel. Это будет профессиональный графический редактор, на котором без проблем можно будет работать даже с изображениями с очень высоким разрешением. Вряд ли речь идет о точной копии Photoshop, но это явно будет что-то очень на него похожее.

Настораживает только один момент – программа будет бесплатна. При всем уважении к Adobe, я крайне сомневаюсь, что в компании решили заняться благотворительностью… и я очень надеюсь, что речь не идет о модели F2P, с платными инструментами и прочими раздражающими ограничениями.

Но это уже в любом случае отдельный разговор и совсем другая история.

Ссылка на новость

Разумеется, дело не в Photoshop как таковом. Но это отличный пример того, что мобильные версии известных приложений без особых проблем могут догнать по функциональности свои «десктопные» аналоги. Особенно если производителям не придется адаптировать их интерфейс исключительно под крохотные экраны смартфонов. Если компании поймут, что все эти устройства-трансформеры – не просто красивые слова, а реальная возможность заработать, то софт появится.

Может быть, кому-то хотелось бы, чтобы все произошло наоборот – вначале появилась куча адаптированных под подобный сценарий приложений, а уже затем стали продаваться сами устройства. В реальной жизни так не бывает, вначале выходит железо, затем под него оптимизируется и адаптируется софт. Первые многоядерные процессоры или решения с поддержкой архитектуры x64 тоже не давали особого выигрыша в производительности, все это пришло уже потом, когда появился адаптированный под них софт.

News_Digest_54-12

С другой стороны, производители мобильной техники все чаще начинают смотреть в сторону процессоров Intel. Среди «гиков», подробно изучающих все характеристики приобретаемого смартфона, все еще распространено поверье о плохой оптимизации таких решений и возможных проблемах с запуском мобильных приложений. У первых аппаратов на Intel все действительно было не особо гладко, но все это уже в прошлом. Сейчас против Intel ничего не имеют даже именитые A-бренды, которым явно есть из чего выбирать.

К примеру, по сети активно ходят слухи о новом топовом планшете Samsung, основанном на Intel Atom x5-Z850. Это четырехъядерный процессор с тактовой частотой 2,24 ГГц, выполненный по 14-нм техпроцессу.

Из остальных особенностей устройства стоит отметить 4 ГБ оперативной памяти и ОС Android 5.1

Ссылка на новость

Но давайте вернемся к теме «трансформеров». Судя по всему, тот же Samsung давно работает в этом направлении. Во всяком случае, об этом говорит патент, недавно опубликованный USPTO — бюро по регистрации патентов и торговых марок США.

News_Digest_54-05

В патенте описывается устройство, состоящее из двух частей – док-станции в виде ноутбука и привычного Android смартфона. На первый взгляд может показаться, что речь идет об аналоге ATRIX 4G, который тоже можно было подключить к док-станции с большим экраном. Но нет, тут не все так просто. Дело в том, что хотя сам смартфон работает на Android, при установке в док он автоматически переключится на Windows, позволив пользователю работать в привычной среде.

Интересно, что смартфон будет выступать не только в роли «сердца» устройства, заменив такому «ноутбуку» процессор и жесткий диск, но также сможет использоваться как тачпад и 3G модем.

Напомню, что все это только концепт, разрабатывается ли такое устройство в реальности, пока неизвестно.

Ссылка на новость

Подобное решение с двойной загрузкой можно встретить и в более компактных аппаратах, изначально не рассчитанных на подключение к большому экрану. В качестве примера можно привести портативный мобильный компьютер Honeywell Dolphin 75e, по размеру напоминающий обычный смартфон.

News_Digest_54-11

На данный момент устройство поддерживает Windows Embedded 8.1 Handheld и Android 4.4 KitKat, в будущем ожидается обновление до Windows Embedded Handheld 10 и Android 5.0 Lollipop. Рассчитан аппарат в первую очередь на корпоративных пользователей, которым требуется не только высокая мобильность, но и доступ к Windows приложениям. Например, подобное устройство очень поможет при проведении аудита, учета и регистрации поступающих товаров и прочих вещей.

News_Digest_54-10

Из прочих особенностей Honeywell Dolphin 75e можно отметить сенсорный экран, поддерживающий работу в перчатках и защиту по классу IP67. Предзаказы начнут принимать до конца этого месяца, а в продажу устройство поступит в июле текущего года.

Ссылка на новость

Каноны красоты

Идея док-станций и всевозможных устройств-трансформеров мне лично очень импонирует. Но все равно, в первую очередь любой смартфон – это отдельное устройство, ценное само по себе, а не просто процессор с жестким диском, который нужно воткнуть в подходящую док-станцию. И красивый дизайн для него имеет не меньшее значение, чем мощность железа.

Но красота – понятие относительное. Одному нравится одно, другому другое. А угодить производителям каким-то образом нужно всем. Для большинства компаний выхода два – либо выпускать неброское устройство со стандартным дизайном, которое воображения не поразит, но и раздражения не вызовет, либо ориентироваться на моду. Ведь мода, в отличие от красоты, штука довольно определенная. И пусть потом кто-то попробует заявить, что рекордно тонкий смартфон некрасив – его тут же закидают камнями.

Конечно, толщина корпуса – далеко не единственный модный тренд. Не менее важным каноном красоты сейчас считаются тонкие рамки вокруг дисплея. И если тонким корпусом сейчас, по большей части, никого уже не удивишь, то безрамочные аппараты все еще в новинку и вполне могут вызвать у покупателей «вау-эффект».

Пока что подобные аппараты выпускали в основном малоизвестные в нашей стране производители из Японии и Китая. Но потихоньку к ним подтягивается и тяжелая артиллерия из популярных брендов.

Например, судя по последним утечкам, подобный смартфон готовит компания Sony. И надо сказать, что даже по имеющимся снимкам смартфон производит впечатление. Что мешало сделать таким Sony Xperia Z3+, загадка, мне кажется, что благодаря только одному свежему дизайну интерес к смартфону был бы в разы выше. Разбираться, сколько именно «попугайчиков» набирает установленный в новинку процессор, будут единицы, а вот яркий дизайн заметят все. Причем для тех, кто не знаком с безрамочными смартфонами от других фирм, подобный дизайн – не просто настоящий глоток свежего воздуха, а пример того инновационного и неподражаемого Sony Style, который из продуктов компании стал постепенно исчезать.

News_Digest_54-09

News_Digest_54-07

News_Digest_54-08

Из других особенностей устройства сообщается о восьмиядерном 64-битном процессоре MediaTek MT6752, 2 ГБ памяти RAM и 13-Мп камерах: то есть, и фронтальная, и основная камера обладают разрешением 13 Мп, а значит, это очередной смартфон для селфи. Sony Lavender работает под управлением операционной системы Android Lollipop и поддерживает одновременно две SIM-карты. Пока не ясно, когда новинка выйдет на рынок.

Ссылка на новость

Так или иначе, эпидемия «максимально тонких рамок» с каждым днем только набирает обороты. Этому вопросу посвящают даже специальные исследования, где изучают, какой производитель больше всех приблизился к мифическому идеалу.

News_Digest_54-04

Пока явным лидером является компания Sharp, которая до минимума сократила рамки не только по бокам, но и сверху экрана. И вряд ли в ближайшее время ее кто-то переплюнет, как по сухим цифрам, так и по впечатлению от устройства.

Sharp Aquos Crystal (305SH). Первые впечатления

Ссылка на новость

Безрамочные смартфоны действительно могут смотреться очень интересно. Но очень бы не хотелось, чтобы все опять свелось к навешиванию ярлыков. «Рамочный», «безрамочный»… само по себе все это не имеет значения. Это просто дизайнерский прием, новый инструмент, но никак не самоцель. Если убрать у смартфона рамки, автоматически иконой стиля он не станет. Пока эффект новизны не прошел, все это воспринимается на ура, но что дальше? Ведь как минимум на данный момент реальных конкурентов тому же Sharp что-то не видно.

Правила поведения для богов Олимпа

Основная часть стереотипов приходится на крупные компании, например, Apple. Кто-то считает, что каждое устройство этой компании – сплошные инновации, кто-то возмущается, что они только воруют чужие идеи. Как обычно, истина где-то посередине, но заниматься ее поисками спорщикам обычно некогда, все силы у них уходят на свой крестовый поход.

Репутация – великая сила. Даже когда в прошлом году в Apple выпустили смартфоны со совершенно стандартной для рынка диагональю экрана, ценителями марки это было воспринято как настоящая революция. И в каком-то смысле революция действительно произошла – только не в смартфоне, а в головах фанатов. Еще вчера подобные смартфоны были «ненормальной лопатой», а сегодня это уже самый писк моды.

Вопрос только в том, сколько еще раз удастся провернуть подобный фокус. В определенном смысле, репутация – такой же ресурс, как время или деньги. Он не бесконечен, и за ним нужно следить. Иначе рано или поздно компания окажется у разбитого корыта. Если раз за разом не показывать действительно ничего нового и необычного, то даже самые преданные фанаты устанут восхищаться инновациями второй свежести и пойдут искать себе новый предмет обожания. Ситуация с ноутбуками и смартфонами Sony – тому яркий пример.

Судя по многочленным утечкам, одной из главных «фишек» нового iPad станет «умный» стилус наподобие того, что уже много лет используется в серии устройств Samsung Note. Судя по опубликованному патенту, стилус сможет отслеживать угол наклона и силу нажатия, а также получит как минимум одну кнопку.

News_Digest_54-13

Ссылка на новость

Apple не привыкать брать какую-то давно забытую технологию и представлять ее в новой, яркой обертке. В качестве примера можно привести тот же сканер отпечатков пальцев, который к моменту выхода iPhone 5 был полностью забыт и никому не нужен. А сегодня грозит стать общепринятым стандартом, поддержка которого даже появится в новой версии Android.

Ссылка на новость

Вот только подобный стилус – штука отнюдь не забытая. Серия Galaxy Note у всех на слуху, и откуда у этой «инновации» ноги растут, всем будет понятно. Возможно, это лишь одна из особенностей нового iPad, но что-то мне подсказывает, что кроме стилуса и увеличенной диагонали экрана, он ничем отличаться от своих предшественников не будет. А даром такие решения не проходят.

News_Digest_54-01

Говорят, что то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Беда в том, что обратное тоже верно – не знаю, как там в античных мифах, а в реальной жизни глава Олимпа не может позволить себе опуститься до уровня простого смертного. Иначе всем станет очевидно, что между ними не такая уж и большая разница.


twitterspan

Читайте также

178 комментариев на «“Новостной дайджест №54. Разложить по полочкам”»

  1. Vadim Voronkov:

    Имея печальный опыт с Z3 compact, рискну предположить, что разбиваться при падении на торец безрамочное решение от Sony будет совершенно замечательно. Увы, всё имеет и свои минусы, и безрамочность в том числе.

    • Alexandr.Noskov:

      Рано или поздно появятся регенерирующие смартфоны))) Дожить бы)))

      • Чешир:

        Не нужен регенерирующий. Пусть такой в серию запустит))

        • Артём Валеричъ:

          Это экземпляр, не для 2015 года.
          Выпусти они его во времена айфона 3, возможно бы был толк.

          • Anton:

            хм, а я бы и сейчас такое купил

            • Артём Валеричъ:

              Пивас таким смартом удобно открывать. Остальные плюсы отсутствуют.

      • ptahin2007:

        Регенерирующий не куплю )))), я с ним не смогу самому себе объяснить за каким хреном хочется купить следующий ))))….

        • Alex Ko:

          Во-во, это точно. Сколько мы уже денег вбухали на своё любопытство…

        • Vadim Voronkov:

          Ну как зачем — чтобы было больше оперативки, быстрее проц и больше мегапикселей в камерах и экранах, это ж никуда не денется )) А вот как производители будут нам объяснять, почему смартфон надо каждый год менять, а не пока не сдохнет? 🙂

      • ptahin2007:

        ага как хвост у ящерки )))… ты его пугаешь, а он заднюю крышку отбрасывает ))))

        • Vadim Voronkov:

          Ну раньше так и было. Напугал мобилу об асфальт — корпус в одну сторону, аккум — в другую, крышка — в третью 🙂 Правда, потом они работали после этого еще годами, а теперь вот… И это еще стекло защитное наклеено было.

          • aWARec:

            тач работает?
            то поклей новую пленку и дальше пользуйся

            • Vadim Voronkov:

              Да если бы. Местами да временами. Несколько трещин в разных направлениях, мелкие куски по торцам раскрошились и на герметике только держатся, некоторые области подолгу картинку не обновляют совсем. Очень неудачно упал — прямо ребром, по всей длине, на старый асфальт с кучей выступающих мелких камней. Ладно хоть можно сначала через OTG одну мышь подключить, а потом зацепить блютусную и слить данные на комп. А то б совсем грустно было.

          • maxymax:

            Да все они при падении одинаково раскалываются. На моем опыте это z1c, z3(задняя спинка, экран выдержал), iphone 5, 5s, 6. При падении на асфальт…

            • Vadim Voronkov:

              И чего делать? Получается, вариантов, кроме использования ненавидимых мной чехлов и бамперов, нет?

          • Марк Люберман:

            Ух тыж блин… Жестоко. Ремонтировать будете али нет?)

            • Vadim Voronkov:

              В раздумьях. С одной стороны, китайские аналоги резко подешевели, и теперь стоят от 3500 рублей. А по качеству я б не сказал, что сильно уступают оригиналу. И еще за 500 рублей в проверенном СЦ обещают все собрать обратно, и даже процентов 90 дают за сохранение герметичности. С другой — это уже второй битый экран на этом смарте, и невольно возникают мысли, что судьба у него такой 🙂 И с третьей — авторизованный региональный СЦ без сдачи девайса на три дня на диагностику даже приблизительно не может озвучить стоимость ремонта, так что сравнивать пока не с чем. Завтра попробую москвичам позвонить, может, чего проясню для себя.

              • Марк Люберман:

                Готов купить его у вас по сходной цене)))

                • Vadim Voronkov:

                  Эх, где ж вы были-то всю первую половину недели? Теперь поздно, нашел на ебее за 6 штук оригинальный экран, уже выехал в мою сторону 🙂 За сколько готовы были взять, если не секрет?

      • Саша, так ведь есть уже. Серия LG G Flex регенерирует царапины на задней крышке.

      • mauserus:

        Надеюсь они не смогут превращаться в столб, ламочку, шланг, вообщем во все что им понравиться. =)

        • ptahin2007:

          Многие дамы с вами бы не согласились )))) особенно относительно столба )))
          а шлангом прикинуться мы и сами умеем )))

      • Vadim Voronkov:

        Я пока не рискну — разрядится такой в ноль, а тут ты рядом спишь, весь такой съедобный и беззащитный )))

        • George W. Bush:

          зачем же есть…

          • Vadim Voronkov:

            Это слишком мощный левелап, не доживем 🙂 Ну и потом, есть необязательно, тут вы правы. Можно ж просто присосаться аккуратно, кровушки попить. Вообще идеальное решение — и смарт всегда зарядить можешь, и кровь потихоньку обновляешь, токсины выводишь )))

            • George W. Bush:

              О! Диализ смартфоном! За такой не жалко и почку продать! Зачем она тогда нужна…

              • Vadim Voronkov:

                Вот, отличную идею сгенерили, осталось ее продать за бешеные бабки 🙂

            • ptahin2007:

              ну или куда еще присосаться )))) вот это точно идеальное решение ))))

              • ptahin2007:

                если б у меня такой кот был, может я и не женился б никогда )))) (с)

              • Vadim Voronkov:

                А это уже будет популярная фича среди мужского населения ))) Главное, чтоб эти электроники потом в инет видео еще выкладывать не начали сами )))

        • ptahin2007:

          ага, пытаешься позвонить, а он тебя за ушко покусывает )))

          • Vadim Voronkov:

            Упал под стол )) Это будет мегапопулярная фича среди некоторых дам )))

  2. 9piece:

    Только вот надо помнить об одной простой вещи: Apple не просто берет чужие наработки, но умело адаптирует их для повседневного применения, попутно создавая доселе невиданные сценарии использования.

    • topla911:

      Ох и сказано — ДОСЕЛЕ НЕВИДАННЫЕ!!! Дивные и невероятные сценарии! И чего они там с часами придумали? То же будет и впредь. Хватит от них ждать и требовать чуда. Хорошие балалайки и ладно

      • GreTiger:

        Эхх… Только эти балалайки с каждым годом все хуже, из-за этого педика у руля. При Джобсе такой херни не было. Качество ОС падает, качество железа падает, маркетинг становится наглее и наглее. Мне кажется, скоро они окончательно скурвятся.

      • Великий кукурузо:

        >>Ох и сказано — ДОСЕЛЕ НЕВИДАННЫЕ!!!
        Ну всё правильно — где ещё, до эппла, приходилось скидывать документы через музыкальный плеер?

        • 9piece:

          Вам спасибо за комментарий. Что есть то есть — ITunes и вправду не очень (например, на моем компе он тупо тормозит).

      • 9piece:

        За примером ходить не надо — тот же IPad в корне изменил концепцию планшетного компьютера.

        • George W. Bush:

          Изменил до уровня фоторамки с браузером!
          Прямо концепция акцепции контрацепции!

          • 9piece:

            Джордж, ты бы лучше помолчал, авось за умного сойдешь.

            • George W. Bush:

              Когда не можешь сказать ничего умнее оппонента, надо просто обвинить в тупости его)))
              Старо как мир

              • 9piece:

                «Концепция акцепции контрацепции» — умно, ничего не скажешь, хоть докторскую пиши

                • George W. Bush:

                  Придираться к сарказму. Стратегия номер 2. Ладно, попробуем без сарказма.
                  Айпад создал нишу любителей фоторамок с браузером. Концепцию планшетных компьютеров он не менял.
                  Потому что айпад — НЕ КОМПЬЮТЕР!

                  • 9piece:

                    Толстовато как-то для сарказма, не находите? Полагаю, айпадом вы толком не пользовались, коль скоро утверждаете, что он ничего не умеет. Соглашусь, для производства контента он не подходит, но для его потребления — в самый раз: интернет, видео, книги… Что еще нужно для портативного устройства?

                    • George W. Bush:

                      Не суть. Телевизор не становится компьютером от наличия браузера и USB-плеера.
                      Ниша планшетных КОМПЬЮТЕРОВ до сих пор представлена только одной ОС — Windows 8.x. Ровно так же, как это было до айпэда (но тогда была XP и Vista).

                    • Aksenov:

                      что такое компьютер?

                    • George W. Bush:

                      Устройтсво, на котором можно не только исполнять программу, но и писать, изменять и т.д.

                    • BjornDalen33:

                      The Network is the Computer

                    • BjornDalen33:

                      Оставь его, он р…ж..п из пелевинской сказки))) Потребляет контент — я, кстати, об этом писал — маркетологи называют контентом то, что не тянет не то, чтобы на искусство, но даже на поделку. По нашему — это шлак

                    • 9piece:

                      Ваш снобизм неуместен. Равно как и содержание, которое вы вкладываете в понятие контента.
                      Я лично полагаю, что чем меньше нужно телодвижений для усвоения информации, тем более продвинут тот или иной девайс. А уж в удобстве использования Айпаду нет равных.

                    • George W. Bush:

                      Просто вы зафиксировались на айпэде. Я андроид такой же фоторамкой считаю.

                    • BjornDalen33:

                      я хоть какое-то содержание вкладываю в понятие контента. А вот авторы контента — никакого, увы. И, прошу Вас, не принимать на себя циничное общение между собой двух циников))) Но планшеты считаю вымирающим видом, и именно из-за того, что средний пользователь «планшетной» ЦА оказался значительно умнее, чем думали маркетологи. А с клавиатурой это снова ноутбук)))

                  • tamtam:

                    Вы очень узко понимаете понятие компьютер. Что не умеет делать iPad для большинства обычных пользователей? Почта, браузер, текст, видео собрать, фотки чуть обработать. Конечно, тот же эксель весьма не удобен, какие-то сугубо тяжелые форматы, но это надо совершенно не всем. Это как было с нетбуками, прелесть была в том, что комп стоил пару сотен и давал возможность делать ключевые для пользователя вещи, при этом его можно было легко оставить в поезде и не вырвать все волосы на голове.

                    • BjornDalen33:

                      … И где сейчас нетбуки, хотел спросить?

                    • tamtam:

                      Заменились планшетами, особенно дешевыми и к тому же, идея была убита, когда вместо 200 долларов, они стали продавать их по цене в 400-500.

                    • BjornDalen33:

                      Ну, товарищи, короче — планшеты — вымирающий класс устройств. То, что уже не смартфон, сожрут фаблеты (уже), то, что вертикальноориентированный «контент» — то на смартфонах. Например, с выходом Android 5 и материал мы наплевали на планшетные приложения для производства, и заказали перепис в текстовый материал. Сейчас пожинаем плоды — у людей стало намного больше свободного времени в разы (контроль качества на линиях, складской учет). На планшетах было даже не половинчато, а совершенно компромиссно, то есть — никак.

                    • George W. Bush:

                      Многое из этого может и мой телевизор. Насколько широко будем рассматривать понятие?

                    • tamtam:

                      Ну телевизор у Вас почту проверит, Интернет покажет, кино. Теоретически может тексты на нем можно писать, что еще? Но главное не в этом, компьютер в том понимании, что был ранее нужен уже не всем. Поэтому, многим достаточно и планшета для большинства задач. Тут можно спорить про чистоту названия, из серии смартфон/коммуникатор, но если это опустить, то для многих разница будеть малоразличима.

                  • iBeginner:

                    на нексусе 7 написал REST API server side, и клиента в виде приложения native Android. А промо сайт сделал на Photoshop Touch.

                    Планшеты по прежнему не компьютеры?

                    • George W. Bush:

                      ОК! Нексусы стали компютерами! Иеху! Андроид круче айос!
                      И да, когда это вы себе нексус купили? Вы же презираете ондроед до степени «в руки не возму»?

                    • iBeginner:

                      справедливости ради надо заметить, что серверсайд и просто сайт можно сделать и на ios, у ведра пока плюс в доступном компиляторе. хотя компилятор можно и для ios в jail, но это не честно 🙂

                      >> когда это вы себе нексус купили?

                      больше года назад 2 нексуса 2013 гугл подарил. не выкидывать же 🙂 но себе не купил бы, т.к. у меня дико глючит тач — надо выключать экран и проводить ладонью, у жены после обновления до лоллипопа стало что-то подлагивать. а я боюсь с китката обновляться, т.к. инет пестрит по превращению девайса в кирпич.

                      жду айпад мини с 2гб рам на борту.

            • BjornDalen33:

              Да все уже, робяты — рынок планшетов ухнул, и ухнул навечно. Если кто думает иначе — посмотрите кол-во обзоров на МР. Фоторамка с браузером — это нынче телик-смарт…

        • topla911:

          Сейчас не надо далеко ходить… В будущем, думаю, все дальше и дальше придется возвращаться назад. К айпэду и 4S. Ничего с часами не случилось и уже не случится. Увы… Не надо заранее хвалить яблоню, они тоже люди, тоже устают и перегорают. Не мучьте их уже, надо иногда проигрывать , хоть ненадолго, снимать корону. Реально полезно. Ну в разной степени перенимают дизайн 6ки — и на том спасибо, хоть в дизайне еще явный авторитет. Не законодатель, все-таки это вкусовщина, но авторитет.

          • 9piece:

            Я не нахваливаю Эппл, но хочу донести одну мысль: уж чего им не занимать, так это способности делать простые в обращении устройства. Это один из факторов их успеха. Второй фактор — качество: достаточно взять в руки любой яблочный девайс, чтобы убедиться в этом самостоятельно.

          • iBeginner:

            >> Ничего с часами не случилось и уже не случится.

            лол. доставка из магазина 5 недель, на авито за 25к уходят за 2 часа.
            а так, да , ничего не случилось.

            • topla911:

              Упал на клавиатуру чтоли? К чему эта писанина? Шняга поставляется 5 недель это и вся революция от эппл? Обогатилась наша дискуссия от этого поста…
              Или квота на Россию была 149млн часов, а люди по две штуки уже рвут, а то и по три?

              • iBeginner:

                36млн часиков -за 8 месяцев.

                больше чем веродевеар за всё время.

  3. Apple посмотрела на удачный опыт Microsoft Surface и скопировала. Молодцы.

    • TimeS:

      И не говорите, воруют безбожно. Уверен, у них ещё и иконки прямоугольный будут — почти копия столь любимых в народе поток. Да и внешнюю клавиатуру к iPad наверняка можно будет купить… А это ведь тоже впервые именно MS придумали.

      Бояться они Surface, вот что я вам скажу. Ведь ещё год-другой и Win убьёт все — и iOS и Android . Особенно планшеты которые нанесли продажам iPad мега серьёзный урон. И даже почти что окупаеться начали. У MS даже акция была — поменяй iPad не Surface, так народ яблочные девайсы миллионами приносил. Вот в Apple и засуетились , забегали …

      • Чешир:

        Если сравнивать продажи сюрфейс про и мак бук(как многие предлагают), то выяснится, что несмотря на армию лояльных Эппл покупателей, обьем продаж не отличается так сильно. Если говорить о продажах айпэда-то они как раз на спаде. Если говорить о целевой аудитории, то у айпэда и сюрфейс она мало пересекается. Примерно как целевая аудитория мини кантримен и дефендер-хотя и тот и другой планшеты )), тьфу, т.е. Джипы))

      • boba911:

        Приставные клавиатуры для iPad появились практически сразу после появления iPad. Так что тут именно MS скомуниздили… Причём скомуниздили очевидное

  4. Чешир:

    «К примеру, по сети активно ходят слухи о новом топовом планшете Samsung, основанном на Intel Atom x5-Z850. Это четырехъядерный процессор с тактовой частотой 2,24 ГГц, выполненный по 14-нм техпроцессу.

    Из остальных особенностей устройства стоит отметить 4 ГБ оперативной памяти и ОС Android 5.1″-
    Умиляет)) опять же спрошу -под какие задачи на андроид нужны такие ТХ?
    По поводу решения со стимулом в новом айпэд-неужели автор всерьёз думает что оно перекочевало с СГН?? Нет, я бы согласился , если б речей шла о 6+S(или как там он называться будет)- да, был плагиат решения Самсунг. Но речь идет о планшете, причём о большом планшете. В Эппл естественно видят что планшетные решения от МС увеличивают продажи, а их собственные наоборот. Или вы всерьёз думаете что iPad pro -наш ответ Чемберлену (Samsung)?? Насколько я понимаю, -12» планшет от Самсунг не стал коммерчески успешным. И да, я надеюсь что по своей сути новый айпэд про будет всерьёз отличаться от простого айпэд (может это будет планшета версия мак бук)??
    А в целом насчёт клише -да мы все ими пользуемся- что авторы, что читатели, ибо человек по природе своей консервативен, и привык мыслить стереотипами)))

    • TimeS:

      Вы не забыли что в серию Note входят еще и планшеты?

      • Чешир:

        Сорри, наверное забыл-может быть потому что стилус ассоциируется именно с СГН Тем более разве планшеты линейки ноту стали настолько удачны? Википедия говорит что продолжения линейки не было(поправте если я не прав)

        • TimeS:

          Не стали. Но речь то не о продажах, а о том, что восприниматься это будет как повторение чужой идеи. В то время как раньше считалось, что это как раз Samsung все ворует у Apple и не может придумать что-то свое. Вопрос имиджа

          • Чешир:

            У Эппл значительная часть покупателей все равно идейная)))- купят за то что Эппл. Другой вопрос-для чего в принципе нужна 12″ фоторамка?

            • TimeS:

              Мне лично никакая фотокамера не нужна, хватает ноутбука и смартфона. Но в комментариях часто жалуются на скромный выбор 12 дюймовых планшетов. Может быть Apple и сможет продвинуть такой формат, кто его знает

              • Чешир:

                Может и смогут, но у него должна быть какая то фишка, а не просто большой экран. Простое увеличение экрана не работает-доказано самсунг

                • kip2:

                  потому что сасунг ничего нового и не предложил кроме диагонали и заметно большего веса. епль может сделает его лёгким, тонким, долгоиграющим. почему бы тогда не взять тем, кому нравится иось и бОльший экран? для пользования дома, например. ну или кто на машине

                  • Чешир:

                    Стандартная модель использования не привлечет большого количества новых покупателей, а те продажи которые будут-будут за счет 10″ модели.

                    • kip2:

                      ну так девятисемьдесятых у них уже есть, возьмут ещё и двенадцать)

                    • tamtam:

                      Это все разговоры, но я, например, купил свой первый планшет — iPad1, хотя смотрел на планшеты еще со всемен первых Sony и тп планшетов с Windows. Но то размер, то время работы, то цена и тп. Эплы могут предложить что-то свое, болье понятное обывателю. К тому же у них время есть, они могут смотреть продажи, а потом поставят туду Os X и будет замена Air. Так что тут надо просто ждать.

        • Игорь:

          У меня был SGN 10.1 — шикарнейший планшет. Надеюсь новинки со стилусом все-таки у самсунга будут.

        • Планшеты и называются Samsung Galaxy Note:
          — 8.0
          — 10.0
          — 10.0 2014
          — Pro 12.2

          • Чешир:

            Про 12.2- вы его видели ?? У моего родственника есть (если он его не выбросил/подарил кому то из детей)- сначала родственник радовался (третья жена подарила на д.р), показывал какой у него прекрасный экран, и смотрел фильмы.Потом с каждым месяцем радости было все меньше. В последние два приезда он с соло планшет не взял. И кстати, перешел с третьего СГН на 6 плюс.(после трех СГН подряд). Про 10.0 2014-банально не знал -в статье в Википедии его не было.

            • Вы уже рассказывали эту историю и я тогда с вами согласился, что 12″ — это никак не для поездок, а чисто для домашнего применения.

              • Чешир:

                Пардон))

              • Чешир:

                Он и дома не имеет особого преимущества перед 10″.. Увеличенные габариты и цена-явно минус, которые не перекрываются сомнительными преимуществами))

                • И сценарии использования большого планшета мы тогда тоже обсуждали. И сошлись на том, что они есть не у всех. Я бы себе домой предпочел Note Pro 8.4 c новым стилусом (как в Note 4).

                  • Чешир:

                    А у вас какой основной аппарат /смарт?? Просто мало кто использует фаблет в связке с малым планшетом

                    • Xiaomi Mi2s.
                      Планшет Galaxy Note 8.0 покупал в основном для детей, сам им пользуюсь довольно редко.

                    • Чешир:

                      Ну с таким маленьким по нынешним меркам смартом, может и нужен планшет небольшого размера))- здесь же все зависит как правильно было сказано от предпочтений))мне наоборот нравится сочетание 5″ смарта и 12″ планшета- маленьким планшетом не пользуюсь вообще))

            • mauserus:

              У товарища на кухне стоит. Вместо телевизора и рецепты с новостями почитать.

            • Denis Zaitsev:

              12 отличная вещь. Для рисования. Удобно, быстро. Я бы не отказался и от 13,14. Да нету(
              А жена родственнику, видимо, подарила по принципу «Самый дорогой»?))

              • Чешир:

                Он -гаджетоман, и всегда любит покупать всякие новые гаджеты… Вот она исход из хобби и подарила. А рисовать он не рисует))

            • BjornDalen33:

              Да планшеты вообще вымерли, с появлением на смартфонах 1920х1080. Я уже год эту тему проповедую, избавившися от обоих планшетов, и своей 10-тки, и жениного Нексуса….. В отличие от смартфона, планшет — это полуустройство и недоконцепция, помноженная на желание срубить с публики еще бабла

        • Pavel V:

          Надо отметить , что стилус у Ноте 4 в разы лучше такового на Ноте 3 (и соответственно Ноте 10.1 2014 и Про 12.2).
          Ну а на iPad такого и близко нет. Т.е абсолютно. по крайней мере ничего пригодного для рисования.
          Предыдущие планшеты самсунга со стилусом работали хорошо на уровне заметок. Рисовать же можно только на Ноте 4
          И , кстати, если я правильно понимаю тут в первую очередь не перо имеет значение , но устройство экрана.

          • Чешир:

            Может быть, может быть…в конце концов каждый решает-нужен ему стилус или нет. Мой например так и лежит в коробке от сюрфейс…и здесь возникает проблема, покупая устройство со стилусом(без вариантов)- вы доплачиваете за этот стилус, не зависимо от того нужен он или нет. Я б вот в своем планшете лучше б скидку получил, или ssd дополнительный. Я не говорю что он никому не нужен-конечно нужен,но в результате за стилус платят все))

          • Великий кукурузо:

            >И , кстати, если я правильно понимаю тут в первую очередь не перо имеет значение , но устройство экрана.
            Не устройство экрана, а дополнительный сенсорный слой, для стилуса, за ним. Ну а вообще да — строение стилуса весьма просто.

          • kip2:

            > Рисовать же можно только на Ноте 4
            это может мне с вами, но вот одной девушке, тонирующей при мне свой рисунок в вагоне метро я бы так не сказал. сначала я не понял, что за мазню она делает, но когда она уменьшила масштаб, на экране её нот 10 показалось человеческое лицо околофотографического качества

        • Великий кукурузо:

          Планшет, кстати, тоже «СГН» 🙂

          • Чешир:

            Ну когда пишешь СГН все понимают что речь идет о фаблете))

    • George W. Bush:

      Умиляет)) опять же спрошу -под какие задачи на андроид нужны такие ТХ?
      Шутите? А как еще заставить тачвиз ворочаться? Вместе со всеми анимационными эффектами, всякими Magazine UX и бесконечным количеством резидентных программ, следящих за движением глаз, положением ушей в пространтсве и состоянием прямой кишки пользователя!!!

      • Чешир:

        «а теперь пристегните ремни и мы попробуем со всей этой херней взлететь»))

      • BjornDalen33:

        А мне показалось, что Атом и 4 гига могут потребоваться для двойной загрузки винды, не?

        • George W. Bush:

          Пригодятся, но и в андроиде можно 3 Гб резидентов установить)))

          • BjornDalen33:

            Это признак дурного вкуса. Не всякий парвеню на такое способен))) А, ну еще же можно занять память самым простым для андроида способом — открывая вкладки в хроме

            • George W. Bush:

              Ну как, был же какой-то аппарат, кажется, сони, с 3-мя Гб оперативы, из которых 2 занято системой)))

    • Vadim Voronkov:

      > под какие задачи на андроид нужны такие ТХ?

      По нынешним временам, увы, для обычного комфортного функционирования. Когда приложения, 2-3 года назад весившие 3-5 Мб, сегодня весят за сотню, а то и больше, и постоянно висят в оперативке, и никаких штатных средств запретить им запускаться самостоятельно у вас нет, волей-неволей каждый следующий девайс покупаешь с бОльшим объемом ОЗУ и более шустрым процом. Я уже мобильные устройства с ОЗУ менее 2 Гб просто не рассматриваю иначе как звонилку+читалку.

  5. Kloin Tiinn:

    Концепт от Самсунг мне понравился. В идеале, надо чтобы при поступлении звонка можно было бы прервать работу в винде, выдернуть телефон из дока и уйти на кухню (или просто расхаживать по залу), а потом воткнуть на место и продолжить работу с того же самого места. Вот только для этого винду придётся запихнуть в виртуалку на андроиде, с потерей производительности, иного выхода я не вижу.

    • Artem:

      Другой выход — запихнуть андроид в виртуалку на винде, нет? 🙂
      Ну и еще более другой — принимать звонки прямо в винде.

      • George W. Bush:

        Воу! Еще вариант — использовать сторонний гипервизор и запихнуть в него виртуалки венды и андроида!

        • Artem:

          Ну а почему бы и нет? 🙂

          • BjornDalen33:

            да уж давно сделали все, кому надо. И дома, и на работе, для пиплов

        • Великий кукурузо:

          Или поднять виртуалки с ними на домашнем сервере, используя смартфон в качестве тонкого клиента.

        • BjornDalen33:

          …и принимать звонки на виртуалку с виндой, но тут же переадресовывать на андроид, потому, что звонилка больше нравится

  6. Константин Щербина:

    Силиконовый экран! Вот к чему стремиться надо.

    • ptahin2007:

      трансляция образа интерфейса напрямую в мозг, использование незадействованных в данный момент мощностей мозга для вычислений в качестве сопроцессора и управление мыслью — вот к чему стремиться надо )))))…а может и не надо )))), но было бы интересно

      • Константин Щербина:

        Ага, а ещё хорошо бы чтоб жопу научился за меня подтирать )))

  7. >> Настораживает только один момент – программа будет бесплатна. При всем уважении к Adobe, я крайне сомневаюсь, что в компании решили заняться благотворительностью…

    Photoshop Express под Android бесплатен же. И очень давно доступен.

    PS. У нас в городе поставили памятник Ученому Коту:
    https://cs7011.vk.me/v7011117/8e90/eDGh4EsQj_k.jpg

    • mauserus:

      >>Photoshop Express под Android бесплатен же. И очень давно доступен.

      Но и никак не может сравниваться с десктопной версией не то что в профессиональном плане, даже для любителя. Потому и получает резкую критику. Не будет же adobe делать еще одну малофункциональную программу? А если это будет профессиональный софт, то и стоить он должен соответсвенно. Хотя кто знает, может это будет попытка вытеснить всех конкурентов.

    • Alexandr.Noskov:

      Давно пора! У многих гениев нашего времени в помощниках ходили коты, которые подсказывали глупому человеку тонкости устройства ткани мироздании и вообще учили жизни, дружбе, ответственности.

  8. ʘᴥʘ:

    > Apple не привыкать брать какую-то давно забытую технологию и представлять ее в новой, яркой обертке.

    В том-то и дело, что ребята делают не обёртку, а удобные и стабильно работающие решения. Победное шествие емкостных тачскринов и пальцеориентированных интерфейсов началось в т.ч. с iPhone, после чего виндузятлы со своими зубочистками резко зашевелились, а гухухоль вообще перелопатил Android с ног до головы — почитайте историю, сначала же вообще клавиатурные смартфоны хотели делать…

    • Чешир:

      Славься Эппл!!, славься Эппл!!Славься Эппл!!

    • George W. Bush:

      Стратегия гугла во всех конкурентных сферах — агрессивная работа против лидера. Если компания или продукт не является лидером, они его не замечают. Что, пожалуй верно — зачем бороться за звание «третий сорт не брак»?
      Так, лидером был ББ, они работали против него, готовя клавиатурник. Стал айфон — начали против него.

      • boba911:

        Жжёшь… Аватар тебе подходит…
        А мысль о том, что люди просто денег больше заработать хотят, и выбирают наиболее многообещающее в данный момент направление, тебе не приходила? Вроде на поверхности лежит-то…

        • George W. Bush:

          Нет, не приходила. Что же они не выбрали такое многообещающее направление ДО появления айфона?
          И если ты утрудишь себя недолгим изучением методов работы гугла в прошлом, поймешь, что очень часто их стратегия — выдавливать лидера и занимать его место.
          Но да, они просто хотят заработать больше денег, кто спорит-то?

          • boba911:

            Желание больше заработать — это главное. А уж там выдавится конкурент, не выдавится — дело пятое… Они не хохлы, у них нет цели чтоб у соседа корова сдохла…
            Кто-то нарыл жилу, и если к ней припасть можно — почему нет?

            • George W. Bush:

              А я и не говорю, что это неверная стратегия. Вот только это падальщничество.

              • boba911:

                Тебя не поймёшь: то Google агрессор, то падальщик… Любишь Apple очень?

                • George W. Bush:

                  Не очень корректно выразился. Не суть.
                  Эпол мне побоку. Телефон у меня на ведре, комп на венде, если ты об этом.
                  Гугл недолюбливаю, т.к. их агрессивная стратегия изменяет ландшафт рынка от идей в сторону прибыли. Да и сами они мало что создают (в разрезе идей), а вот чужое гробят на раз-два.

                  • boba911:

                    Примеры? У меня, например, совсем другое впечатление о Google… Без него, Android, например не взлетел бы… И вообще, мы бы остались на растерзание M$ и Apple

                    • George W. Bush:

                      Motorola, Viewdle, Slide…
                      Примеров десятки.
                      А что до андроид — они купили готовый проект, прикрутили к нему идеологию эпл, накрутили фишек, придуманных другими (типа переключателей в шторке, уведомлений на экране блокировки и т.д.) и получили андроид.

                    • boba911:

                      «Примеров десятки.» — это не ответ. Приведи хоть один, о котором бы сожалели, и которому бы не было вменяемых альтернатив.
                      «они купили готовый проект … …» — это не опровергает моего утверждения, что без них андроид бы не взлетел. А так — взлетел, и мы им наслаждаемся. Было бы лучше, если бы его не было?

                    • boba911:

                      Моторола и так на ладан дышала, так что пример слабенький. Полагаю, она только благодаря Google ещё существует… Про остальных не слышал ни разу, не иначе большая потеря для человечества.

                    • Чешир:

                      Гугель в лучших традициях «реаниматоров» выдавил из нее все что мог, а останки продал китайцам. Так что моторолла существует не благодаря а вопреки

                    • Самостоятельно Motorola было не выжить. Вопрос стоял исключительно в том, кто ее купит, и что с ней сделает. Google не стал развивать положение компании на рынке, но хотя бы дал делать очень классные устройства.

                    • Чешир:

                      Которые оказались без продвижения и необходимого финансирования.

                    • Ой, можно подумать Lenovo сейчас продвигает и финансирует. Одни обещания только от них слышно.

                    • Чешир:

                      А я вообще считаю что китайцы не в состоянии грамотно распорядится чудим наследием. Так что ренесанса от моторолла не жду (если случится-будет приятная неожиданность). Но тут речь идет о роли гугель.

                    • >> А я вообще считаю что китайцы не в состоянии грамотно распорядится чудим наследием.

                      Ну так а у кого были деньги на покупку Motorola? Давайте рассмотрим все варианты:
                      1. Китайцы. Эти могут купить кого угодно, даже не понимая, что делать дальше.
                      2. Apple. Но смысла никакого.
                      3. Microsoft. Был бы смысл, если бы не Nokia. А так — тоже нет смысла.
                      4. Какой-нибудь венчурный фонд (как купили Vertu или Sony Vaio). Непонятно, кто бы стал гением маркетинга, чтобы вернуть Moto в мировые лидеры.
                      5. Samsung. Это имело бы смысл раньше, когда Moto занимала первое место на рынке США, но сейчас смысла нет.
                      6. Google. Получилось то, что получилось.

                      Или у вас есть другие варианты?

                    • Чешир:

                      Еще бывают всякие индусы-у ТАТА очень здорово получилось с лэнд ровер, а всего то надо было дать им немного денег и разрешить делать что хотят

                    • Denis Zaitsev:

                      Да, а вот с Саабом по такой схеме не очень получилось. Денег дали, разрешили делать что хотят — ни к чему хорошему не привело. Продали. Новые владельцы денег дали, но сказали что делать — в итоге сделали как хотят. Прикрылись)

                    • Чешир:

                      Сааб был к этому моменту практически мертв. А у «инвесторов» не было не денег ( в нужном количестве) не технологий.

                    • boba911:

                      было бы лучше, чтоб моторола почила в бозе? Или какие у тебя предложения? Просто денег надо было дать?

                    • Чешир:

                      Да,надо было просто дать денег.

                    • boba911:

                      Вот мне деньги нужны… Может дашь, раз ты такой хороший?
                      А то за чужой счёт хорошим быть ума много не надо

                    • Чешир:

                      Одно дело дать денег хрен пойми кому, другое-своей дочерней компании. Не мешайте теплое с мягким. Ну или попробуйте в рабство продайтесь-вдруг дадут денег? У меня кстати дача не копанная (все не до сук)-,могу и денег дать-я добрый))

                    • boba911:

                      Так они и давали… Платили зарплаты, аренду и тд и тп…

                    • Чешир:

                      Я говорю об инвестициях. А содержание уборщиц -это конечно хорошо

                    • boba911:

                      То, что моторола себя жопу загнала, виновата она сама. И, не будь гугла, глядишь, от неё вообще ничего бы не осталось. А так она продержалась до сегодняшнего дня. Разработчики остались, а не разбежались. Не думаю, очень умно винить гугл в том, что они поступили по своему усмотрению, а не по твоему.

                    • boba911:

                      То есть, ты хочешь, чтоб тебе за твои деньги что-то доставалось? Я тебе щас один умный вещь скажу, только ты не обижайся: у Google аналогичные мотивы

                    • Чешир:

                      Можно купить работника (человека) что б он работал, возможно занимался каким то бизнесом (в крепостной России были крепостные-держатели производств). А можно продать на органы. По частям. Прибыль принесет и то и это

                    • Чешир:

                      Приверженцы бывших революционеров из гугеля, в лучших традициях человечества не заметили как стали наиболее глубокими консерваторами и реакционерами , не приемлющими ничего нового((

                    • George W. Bush:

                      Вы о чем?

                    • Чешир:

                      Я о поклонниках Гугеля-великого и ужасного

                    • George W. Bush:

                      Я никогда не был поклонником гугеля)) Вообще, поклоняться корпорации — это как-то странно, не считаете?))
                      Мне нравится андроид, но это, пожалуй, единственный продукт и сервис гугла, которым я пользуюсь регулярно. Поиск, браузер, почту, платную медиатеку и т.п. я предпочитаю от других компаний.

                    • BjornDalen33:

                      Ну, им бы этого очень хотелось, уверяю Вас! Даже есть такая эталонная около-итшная корпорация, занимающаяся раскруткой средненьких «китайфонов» за бешеные деньги, такими же компами, и часами вот щас тоже занялись…..

                    • George W. Bush:

                      Случаи крайних помешательств рассматривают в специальных заведениях)))

                    • Denis Zaitsev:

                      Гугель ворует, Эппл ворует. Кто эти теневые гении, которые движут миром?)

                    • BjornDalen33:

                      гуглите комитет 300

          • iBeginner:

            >> очень часто их стратегия — выдавливать лидера и занимать его место.

            google+ прям так и выдавил facebook

  9. Герой:

    Чтото не все аппараты в таблице безрамлчных есть. А вообще это же круто, причем тут мода это новое развитие и большие поля вместо экрана это убого я жду качественного безрамочного но чтоб сенсорные клавиши как у леново были спрятаны на узкой панели и не видны. Если экрна 6д то и размер тел должен быть 6д. Хочу экран на 99% площади

    • Чешир:

      Как только это случится, различия в дизайне перестанут существовать)

  10. Ams@:

    Вряд ли трансформеры такого форм фактора как у самсунга, да и других будут иметь хорошую популярность. По крайней мере до тех пор пока любой смартфон(хотя бы в пределах одного производителя) нельзя будет вставить в док на таком трансформере. Покупать комплект смартфон-планшет с доком не так интересно.

  11. Mr.Sanders:

    Пока явным лидером является компания Sharp, которая до минимума сократила рамки не только по бокам, но и сверху экрана. И вряд ли в ближайшее время ее кто-то переплюнет, как по сухим цифрам, так и по впечатлению от устройства.
    — по сухим цифрам Huawei Mate 7 — 83% экрана, Alcatel Idol X — 83%, Xperia ZL — 76% и так далее.

  12. Lecron:

    О трансформерах… Всегда поддерживал такую идею, но всегда производители обламывали с ценой. Подчас оказывающейся дороже, суммы отдельно взятых полноценных устройств. Что Asus PadPhone, что YotaPhone. Да и Asus Transformer недалеко ушел. Когда докстанция из клавиатуры и аккумулятора стоила как половина пусть бюджетного, но полноценного ноутбука. Или нетбука, уже не помню.

    O безрамочности… Я подхожу чисто утилитарно. Почему людям не нравятся лопаты? Из-за габаритов устройства. Безрамочность — способ уместить больший экран, в те же габариты. И кто откажется о большего экрана? А ронять? Не знаю, за последние пять-шесть лет ничего не ронял. Ни телефона, ни ключей, ни столовых приборов, ни инструмента. Что со мной не так?

  13. aWARec:

    чем вин8 лучше 7
    имею пиратку 8 и оф7 ?

  14. Giorgio:

    С будущим Photoshop, скорее всего оправдаются страхи автора. Он будет платным, во всяком случае в нынешней Touch версии, фильтр «удаление шумов» платный. Они хитрые, знают что людьми цениться, а не какая-нибудь «Сепия».

    Так что с учётом этого, подозреваю, что сделают ставку именно на такие ценные опции. Перечислять можно до бесконечности те нужные штуки в Photoshop, которые они с лёгкой руки, сделают платными в новой программе.

    Но самое главное, чего они не смогут сделать, так это горячие клавиши на клавиатуре, не секрет, что те люди, которые часто пользуются такими программами по созданию чего-либо используют на всю катушка «hot keys» и вот тут камень преткновения.

    Да они смогут сделать голосовой вызов инструментов, но это же надо говорить, а это ведь ооочень дооолго… Проще и быстрее нажать на кнопку.

    Сейчас я использую программу Procreate это наверное самое удобное для меня приложения, которое взяло всё самое хорошее от Photoshop, именно рисовать а не фильтры пачками пихать.

    И чего я хотел как раз, рисуя на первом iPad mini, так это классический стилус, как у Note. Прочитав, что у следующего iPad он будет, меня это обрадовало, но это не революция, просто ещё один шаг к удобству. Кто у кого украл, говорить можно долго и бесконечно, но на мой взгляд людям привыкшей к одной экосистеме это только плюс и это самое главное.

  15. NiPaaa:

    «Ведь мода, в отличие от красоты, штука довольно определенная. И пусть потом кто-то попробует заявить, что рекордно тонкий смартфон некрасив – его тут же закидают камнями.»

    Производители сами придумывают моду. Лично для меня аппарат тоньше чем зет1 лишен смысла, конечно если при такой диагонали иметь толщину более 1 мм, то наверное это доставит некоторый дискомфорт. Безрамочный смартфон, в теории это круто пока он только лежит на столе и на витрине магазина. При обычном хвате возможны ли случайные нажатия? Ну бог с ними с нажатиями, зато площадь используется максимально продуктивно. Но, падения, мне страшно представить что будет при падении с ним на угол. Маленький офтоп, все-таки сони со своим омнибалансом затащила для меня, рамка пусть и получила у меня несколько значительных царапин, все равно сохраняет приятный внешний вид, а вот с2 в свое время облез по канту дисплея, много краски слезло, но это произошло через несколько лет ношения без чехла. Я введу к тому, что как бы жертвовать надежностью ради красоты….. А плюс то, что тач меняется с матрицой, цена ошибки пользователя будет максимальной, а если добавить еще влагозащиту, то ремонт тогда вообще встанет в копейки. Хотя да, смотрится свежо, но есть ощущение что им вены можно резать хДДД