7 комментариев на «“Видео на канале: Видеообзор Samsung Galaxy Note 5”»

1. Dmitry Ushakov:

   25 августа 2015 в 10:11

   Нормальный аппарат. Первоначально я был о нем гораздо худшего мнения. Одно только смущает, зачем было делать спинку из стекла? Ну если в sgs6 еще можно смириться, размер позволяет, то тут… одно неудачное движение и в хлам.

   • Дмитрий Сизинцев:

     25 августа 2015 в 22:28

     Аппарат со стеклянной тыльной стороной так приятно держать в руках) Размер тут вряд ли имеет значение, все они одинаково замечательно бьются при падении. Разве что вероятность выскальзывания из рук аппарата с меньшей диагональю сама по себе меньше? Но она все равно отлична от нуля и если нет защитных элементов (чехлов, пленок и т.п.), то рано или поздно «в хлам» обязательно случится. Здесь приходится выбирать между первозданной красотой, но высокой вероятностью эту красоту испортить, и использованием защитных элементов, кои эту красоту скрывают, но продлевают безремонтный период использования аппарата. Я выбрал второе, и, как показала практика, не ошибся))

     • Dmitry Ushakov:

       26 августа 2015 в 06:52

       Держать приятно, да. Но sgs6 еще нормально умещается в руке, без риска его случайно выронить. А note 5 размерами побольше будет, все равно при использовании придется его часто перехватывать, обычно в такие моменты и рискуешь выронить аппарат.
       Чехлы не люблю. Смысл тогда в дизайне телефона? Если все равно его скроешь под всякими защитными средствами, если это самое стекло будет спрятано под чехлом? :)) Другое дело, когда изначально дизайн сочетается с практичными материалами.

     • Andrew Podkin:

       26 августа 2015 в 08:10

       >> все они одинаково замечательно бьются при падении

       Ролики на youtube показывают, что это не так. Какие-то аппараты бьются лучше, какие-то — хуже.

       • Дмитрий Сизинцев:

         26 августа 2015 в 09:09

         Ролики на youtube не дают всей вероятностной картины. Как показывает практика, у кого то четвертый айфон при падении на линолеум с дивана приобретает дивные одну-две трещины, а у кого то сони с 5″ и выше падает с высоты более метра на асфальт без особых последствий… В общем, как повезет)

         • Andrew Podkin:

           26 августа 2015 в 09:12

           Не дают. Но и доказательств утверждения «все аппараты бьются одинаково» они тоже не дают. При прочих равных я бы, например, предпочел аппарат с gorilla glass 4 (хоть какая-то надежда пережить падение есть).

           • Дмитрий Сизинцев:

             26 августа 2015 в 14:43

             Вот он, один из недостатков текстового общения) Я указал, что при падении аппараты со стеклом с тыла бьются одинаково замечательно (а не «все аппараты бьются одинаково», неверная цитата), но с разной вероятностью «успеха».