31 августа 2015

Конкурс энтузиастов №40. Про новые технологии!

Здравствуйте, уважаемые читатели, мы продолжаем нашу добрую традицию конкурсов энтузиастов и сегодня поговорим о вашем видении новых технологий.

Jabra_Mini_image_viewer_1440x810_01

Для начала поясню, что я имею ввиду. Как вы все уже заметили, на мобильной рынке наступил период стагнации, уже пару лет флагманы получают не революционное, а эволюционное развитие. Компании упираются в потолок по техничесим характеристикам, их дальнейшее бездумное наращивание на данный момент не имеет особого смысла. И вот тут-то появляется вопрос: чем же должны отличаться новые смартфоны от старых? Новое ПО? Новые технологии? Может быть что-то еще? Лично я жду, что когда-нибудь появятся планшеты с гибкими дисплеями, позволяющими свернуть устройство в трубочку или хотя бы просто сложить его без какого-либо ущерба для дисплея. А чего ожидаете вы, уважаемые читатели?

Ответы пишите в комментариях, а автору самого интересного из них мы подарим беспроводную гарнитуру Jabra Mini. Итоги конкурса подведем на следующей неделе. Всем удачи!

Разыгрывается гарнитура из тестового фонда Mobile-Review, забирать приз нужно будет самостоятельно из нашего офиса в Москве.

Читайте также

9 комментариев на «“Конкурс энтузиастов №40. Про новые технологии!”»

  1. Дмитрий:

    Я жду принципиально новых аккумуляторов: с революционной ёмкостью, с быстрой зарядкой, возможно даже гибких, чтобы они могли занять в устройстве максимально доступный объём.

  2. Ilya Subbotin:

    Новые технологии имеют тенденцию очень быстро становится чем-то обычным и привычным. Казалось, совсем недавно управление техникой со смартфона для многих было элементом фильмов про шпионов. Сейчас же этим никого не удивить, также как и беспроводной зарядкой, вмонтированной в поверхность стола.

    Новые смартфоны от старых должны отличаться переосмыслением пользовательского опыта с оглядкой на потребности различных групп пользователей. На днях, например, прочитал совершенно блестящий материал, в котором автор размышлял, а почему бы Samsung не выпустить .. мини-версию Note 5. Регресс? Не факт, но шаг был бы интересным, имхо. Не всем по душе фаблеты.

  3. Великий кукурузо:

    Чего я хочу — хороших аккумуляторов, полноценных физических qwerty-клавиатур, развитие мобильных ОС, которые, в конце концов, позволят рулить многозадачностью, а не закрывать всё самостоятельно.

    Чего я ожидаю — тонны маркетингового дерьма, максимальное искусственное урезание возможностей, дабы увеличить количество чихов, за которые можно содрать деньги, запихивание уймы зондов по самые помидоры и максимальное урезание покупателей/пользователей в правах, дабы те не избегали зондов и плат за каждый чих.

  4. Игорь:

    Голограммы. Давно уже жду, когда в этой сфере найдут им применение. Носишь небольшой браслетик на руке, маааленький наушник-гарнитуру в ухе, никакой «лопаты» в кармане. Вместо экрана телефона всё отображается на голограмме над поверхностью браслета, вертикально к вам, не зависимо от положения руки, хотя можно это и отключаемым сделать. Размер изображения растягивается под любой комфортный, переключение 2D и 3D отображения (для тех же фильмов), включение режима показа изображения только во фронтальную плоскость (пользователю в лицо, сбоку или сзади ничего не видно) или для всех окружающих, причём без инверсии (т.е. человек напротив видит все не зеркально, а так же, как и вы), подставочки, там, на столы всякие, чтоб при просмотре фильма руку не держать перед собой, или серфить/играть двумя руками. Ну, вот как-то так мне оно всё представляется.

    P.S. Нахожусь в 500км от Москвы, на приз не претендую, но не высказаться не мог, уж больно тема подходящая))

  5. Assael:

    Мне не хватает только идеального устройства. Почти все аппараты — компромисс: или большая баратейка, долгое время работы и большой радутый корпус, неудобный в руках и в кармане или компактный но живущий всего полдня, или с большим экраном или маленький, зато в любой карман запихнешь. Проблема понятна — не хватает компактных емких аккумуляторов, но это уже революция, а не эволюция. Ждать можно и очень долго. А вот сделать использование более удобным можно хоть сегодня. Например: планшет на 7-8 дюймов с большим временем работы, поддержкой быстрого интернета и звонков, большой памятью и прочее и прочее, но в качестве некого концентратора — лежит себе в сумке, не мешается, работает долго. Надо что-то посмотреть в интернете, посмотреть фильм , поиграть в игрушки — достали, сделали что надо и назад в сумку. Звонок — беспроводная гарнитура, например в виде кнопочного телефона. Смс и мессенджер — туда же. Возможно ещё смарт часы для более удобного управления (переключить музыку, отбить звонок). При чем весь этот зоопарк оснастить беспроводной зарядкой: пришёл домой, прожил сумку на специальную полку и все сразу заряжается, просто и удобно. Ещё бы сумку с батареей, которая подзаряжала бы в дороге все это — и вообще цены бы не было.
    В итоге все технологии уже существуют, нужно все собрать в одну кучу, а не ждать революции в области аккумуляторов.

  6. Omnis:

    Я очень хочу, чтобы вышел какой-нибудь планшет на linux c полноценной ОС, но с сенсорной оболочкой, чтобы начинка была не ARM, а x86, и чтобы работало это устройство по времени как лучшие планшеты. Вроде как раньше «космонавт» пытался сделать такую Ubuntu, но как-то всё заглохло. А было бы удобно очень. Есть у тебя планшет с каким-нибудь низковольтовым процессором и хорошим объёмом RAM, дома тебя ждёт док-станция с несколькими терабайтами и возможно дискретной карточкой, чтобы поиграть в игру из «стима», когда процессор работает в турбо-режиме из этого планшета. Вроде как технологии это позволяют сделать. А AMD делала уже планшет с турбо-доком на Windows. Я думаю, что это устройство сможет найти своих обладателей и сделать неплохие продажи.

  7. Андрей:

    Я считаю, что мы обретём несколько направлений развития. Что нас держит, что изолирует? Телефон стал набором вычислительной мощности. Каков порог? Порог — это стирание различий между виртуальной реальностью и восприятием мира таким, какой он есть. Пик развития мобильной индустрии станет интеграцией решений непосредственно через нейронные связи с мозгом человека,а пока, следующий шаг — функция телефона ,как источника доступа к СУПЕРСЕРВЕРУ, где будут установлены и доступны приложения (как телевизор в руках, но с обратной связью). Зачем ставить приложения на телефон, хранить их там и тратить на это энергию источника питания? Телефон станет лишь посредником между сервисами, ПО и ЧЕЛОВЕКОМ (потребителем). Будет несколько типов взаимодействия: старый добрый ДИСПЛЕЙ — то к чему мы привыкли — будет наращиваться качество передачи информации до степени разрешения человеческого глаза (ДА И ПЕРЕШАГНЕТ ЕГО, РАДИ МАРКЕТИНГА!!!). Будут широко параллельно распространяться возможности проецирования картинки на специальную поверхность (в статичных условиях) и в пространство (с худшим качеством) — в воздушную прослойку , но от последнего откажутся лет через 5 после эволюции интеграции. Решение в плане источников питания — это специальная одежда по принципу ЭДС и новый проект «энергия в движении». Энергия в движении — это целая сеть проводников и контуров для аккумулирования и распределения энергии между «посредниками». Энергию будет аккумулировать ваша одежда, стельки, обувь при ходьбе. Если в кровь запустить нейтральные частицы,а кожу генетически модифицировать или покрыть специальным слоем вещества или ТКАНЬЮ с этим веществом, тогда можно, опять же, генерировать энергию: кровь БЕЖИТ!!! Множество датчиков в телефоне (устрйостве) : датчик настроения (такой был в моем телефоне будущего, когда нам дали задание на кафедре нарисовать и описать функции телефона будущего — я нарисовал ровно ТО, ЧТО СЕЙЧАС ЕСТЬ НА РЫНКЕ — это огромный дисплей 6″ , ядерный источник питания — его пока нет, сенсорный дисплей, контурная подсветка вокруг дисплея для отображения настроения человека через ее свет — ПОДОБНОЕ в С6 эдж, только для звонка). Будут поставляться ОЧКИ для ношения. Вы будете идти по городу и не будет рекламных баннеров, будут всплывающие «подсказки» около здания и отделов внутри зданий — применимо к продажам или логистике транспортной и складской. Самая клевая фишка, которая убьет селфи-палки, это ЛЕТАЮЩИЕ ДРОНЫ , ВЕДУЩИЕ СЪЕМКУ. Камеры высокого разрешения будут ПОВСЮДУ. Вы собираетесь с друзьями, думаете или произносите фразу,делаете жест и ДРОН или камера с определенной точки делают ФОТОГРАФИЮ. Наступит время СЕРВИСОВ! Телек дома — на выброс — компьютер — на выброс. Главная опасность и угроза во всем этом мире станет — ХАКЕРЫ ,ВИРУСЫ. После некоторого времени нам, все-таки, откроют технологии Теслы и с энергией проблем больше не будет: вы будете носить коробочку размером со спичечный коробок и не знать проблем : земля — конденсатор. А теперь ближе к реальности: ТЕЛЕФОНЫ начнут делать на гибких материалах, напыляя всю начинку на поверхность. Будет вариант отдельно носимой начинки (это и даст толчок к СУПЕРСЕРВЕРУ).Во всём этом очень важно развивать доступный и бесплатный интернет, взимая плату только ЗА СЕРВИСЫ. Надо, конечно, уменьшать объем аккумулятора, наращивая емкость; процессоры делать еще по более прогрессивной технологии, снижая энергопотребление. Мне нравятся телефоны СОНИ! А вот в плане камер, я бы порекомендовал перейти к биоинженерии и начать делать КАМЕРЫ ИЗ биологических материалов — это будет НЕЧТО!!! Типа «живой организм». Кардинальный прорыв даст лишь технология тесной интеграции с мозгом и телом человека, решение проблемы энергопотребления. Решим эти две задачи, КТО-ТО станет повелителем мира!!! Нам будут продавать СЧАСТЬЕ, эмоции!!! Межличностные контакты сойдут до полного минимума, что потянет за собой пад рождаемости и качества генетики человечества, если ей грамотно не управлять, взяв этот процесс под свой контроль, подбирая и смешивая расы на основе собранных данных, опять же, благодаря тесной интеграции с телом и мозгом человека! =)))))

  8. ретроград?:

    имхо стагнация смартфонов на удивление искусственна. я с удовольствием выложу тысячу долларов за android-смартфон с матовым экраном с любой матрицей не имеющей проблем с углами обзора (IPS, PVA/MVA, IGZO, AMOLED…) и диагональю около 4 дюймов, 5-рядной аппаратной qwerty-клавиатурой и аппаратными же кнопками камеры и регулировки яркости (или хотя бы сочетание других аппаратных кнопок, работающее в обход операционной системы, как на ноутбуках делают). ещё мечтаю об аппаратной кнопке блокировки тачскрина и встроенном трекболе (аппаратно — как на HTC artemis был), работающем в качестве мышки, пусть даже притворяющийся внешним устройством, подключённым по USB. Да, и Wacom-овское электронное перо (которым и является на самом деле S-pen) тоже не помешает. Хорошо, что без стилуса можно теперь обойтись, но зачем его убивать полностью? пальцы в точности с ним не сравнятся.

    Ещё была у меня надежда, что the other side от jolla будет тем, что я опишу ниже, а не широко разрекламированной задней крышкой. Для этого всего-то надо было сделать батарею (и без того наверно не подходящую ни к одному другому устройству в мире) частью этой задней крышки, т.е. чтобы смартфон можно было разделить на две половинки: батарейку с задней камерой (камеры толщиной 5 мм уже есть) и всё остальное. И опционально продавать модули, которые «вставляются» между этими двумя половинками: вертикальные и горизонтальные слайдерные механизмы с qwerty-клавиатурами, «книжки» с клавиатурами и внутренними экранами в стиле Nokia E90, вторые батарейки (с собственным разъёмом microUSB — чтоб отдельное «фирменное» зарядное устройство не нужно было, а можно ещё и с полноразмерным USB, чтобы в качестве резервного аккумулятора дл любого аппарата использовать можно было), наборы разъёмов для карт памяти и дополнительных симок или даже внешних USB-устройств…

    Ещё давно пора сделать аппаратную qwerty-клавиатуру, в которой на каждой кнопке вместо подписи — e-ink экран низкого разрешения. Тогда локализацию для неё можно будет делать программным путём. С типичной для флагманов четырёхкратной маржой это более чем оправданно экономически.

    Всё это стало технически возможно и рентабельно много лет назад, только массовые закупки Nokia E90 после новости о том, что следующего Nokia Communicator не будет, никого не убедили в наличии спроса на аппаратные клавиатуры, особенно 5-рядные — и это как раз в то время, когда аппараты с ними наконец-то стали тоньше 15 мм! а HTC TYTN даже при толщине 25 мм пользовался спросом — сугубо из-за аппаратной qwerty. TYTN 2 покупали ещё охотней за 5-рядную qwerty.

    наконец уже много лет мечтаю о телефоне, работающем на Windows XP — со сколь угодно слабым процессором! но его не сделают, потому что в продажи программ для настольной windows маркетологи не верят даже после многомиллионных kickstarter’ов.
    На такой телефон идеально подошла бы док-станция в виде ноутбука с собственным процессором и видеокартой, при подключении работающим вместо телефонных. И «слотом» для смартфона, расположенным на месте ноутбучного тачпада, чтобы тачскрин телефона в роли тачпада использовать. И в роли wacom’овского «планшета для электронного пера», если оно в телефоне есть. Только тогда в ноутбук-док встроить собственное гнездо с пером — телефонное можно забыть достать перед вставлением телефона на место тачпада.

    За такую мне и $5 тысяч заплатить не жалко было бы… В отличие от последнего mac book pro retina или какого-нибудь «геймерского» ноутбука с двумя видеокартами.

  9. Тарас Мукин:

    Очень сложный вопрос, на самом деле. Тут дело вот в чем — успеют ли вообще произойти какие-то значимые изменения вообще в смартфонах, как мы их знаем, до того, как эволюционируют во что-то совершенно новое? Я думаю, что нет.

    Начать (хоть и издалека) можно с того, что так или иначе все, что мы получили за последние года, было ожидаемо. Смартфоны, планшеты, фитнес-трекеры, умные часы, супер-компактные ноутбуки — если подумать, все это лежало на поверхности или является эволюцией. И снова спасибо Джобсу (и не только, конечно) — он показал, что идеи футуристов не за горами, их можно делать и продавать обычным людям, просто сделайте их хорошо. Что у нас там следующее в списке «футуристичная личная электроника»? Виртуальная реальность, конечно. И я ожидаю, что понятие «смартфона» растворится в VR (а точнее AR).

    Нужно теперь понять — а какую задачу вообще должен выполнять «Смартфон 2.0“? Смартфоны и планшеты появились решать одну проблему — удобный доступ к информации, в Интернет. Они принесли интернет в каждую секунду жизни, это их основная заслуга. Чем в Google занимались последние пару лет? Всевозможные улучшения поиска, позволяющие получать информацию еще быстрее. «2 страница Google» стала мемом, настолько они стремились к этому — и это лишь малая толика. Голосовой поиск, Google Now — все эти разработки служат одной цели, и Google много раз об этом говорили. Следующий этап, который Google уже попыталась одолеть — поместить информацию прямо перед вашими глазами. Чтобы даже в карман лезть не надо было. Путей собственно два: промежуточный, но более реалистичный Android Wear и приближённые к идеалу идейно, но, увы, пока не технически Google Glass.

    Собственно чего-то на стыке Google Glass 1 и Hololens я и жду. Что-то вроде всегда перед глазами висящего дисплея, на который выводится нужная информация. Проблема тут со словом «нужная». Google Now это попытка угадать, что пользователь хочет, и она пока не очень работает. Ввод поисковых запросов голосом тоже плохо — бубнить что-то очкам в транспорте я совсем не хочу. И снова одна идея на поверхности — отслеживание взгляда. Честно говоря — я был бы ужасно счастлив, если бы Glass 2 показывали просто андроид-смартфон, управлять которым можно взглядом. Пара фишечек для повышения юзабилити и все, вот вам и Смартфон 2.0.alpha. Да даже просто выводить шторку уведомлений + виджеты со смартфона было бы ужасно круто. И это настолько очевидно, что мы это скоро увидим. Часы уже попытались и тоже наткнулись на время работы (экран не включен постоянно), но это некоторая чисто техническая проблема, тут только ждать.

    И (возвращаясь к началу) — нужен ли тогда будет смартфон в сегодняшнем понимании? Мне скорее всего нет. Либо как некое дополнительное, более продвинутое устройство (как сейчас компьютер для смартфона). Того я и жду от смартфонов — когда они станут не нужны.