24 сентября 2015
Пятничная колонка №105. Про фотографии
Евгений Вильдяев
Сегодня обсудим смену отношения к фотографиям с появлением смартфонов и развитием социальных сетей
Раз в год я разбираюсь со своим облачным хранилищем в Dropbox, смотрю, какие файлы занимают много места, какие из них можно безнаказанно удалить, а какие стоит отсортировать и переименовать. И вот, наткнулся на черновик своей старой статьи, подготовленной для блога. В папке лежал текст и около 40 фотографий к нему. Статья, к слову, была про Нью-Йорк, сам город мне понравился, и я периодически с удовольствием вспоминаю свое путешествие туда. Но фотографии из поездки никогда не пересматриваю.
А тут совершенно случайно они попались на глаза, и смотришь-смотришь, не можешь оторваться, в конце концов, фото прекрасно оживляют старые воспоминания, словно снова находишься в городе.
Закрыв ту папку, я как раз и подумал о том, что самостоятельно, а не по воле случая, я бы вряд ли зашел в ту старую статью или начал бы пересматривать фотографии из поездки. У меня есть около четырех альбомов с фото из разных стран, но в какой-то момент я понял, что эти фотографии не для меня, а для других, и то не факт, что этим другим людям будет интересно, как я куда-то там съездил и где был.
Поэтому начиная с этого года я перестал носить с собой фотокамеру, а на смартфон за время поездки делаю не более десяти фотографий, одна-две из которых идут в Instagram.
Сейчас, когда фотовозможности смартфонов находятся на очень хорошем уровне, а распространенность социальных сетей максимальна, любой пользователь может создать собственную галерею с множеством снимков.
Вот только есть одна проблема — смотреть эти сотни фотографий мало кому интересно. И вот лежит у некоторых моих друзей штук 20 альбомов на страницах, а заглядывает в них кто-либо очень редко.
В фотографии произошла такая же ситуация, как в интернете в целом какое-то время назад. Раньше информация, литература и новые знания не были настолько доступными, поэтому люди ценили их и с жадностью хватали малейшие крохи. Но с распространением интернета информация стала доступна каждому, народ пресытился ею, и сейчас она уже не представляет такой ценности. То же самое мы видим и в фотографии. Огромные альбомы с сотнями фотографий уже мало кому интересны, народ предпочитает точечные впечатления в виде одного снимка с комментарием. Мне кажется, что это одна из причин популярности того же Instagram.
Но с семейными фотографиями ситуация обстоит иначе. Мне кажется, это та сфера фотографии, где много снимков не бывает. Ведь эту память вы передадите своим детям и внукам, и у них-то обязательно найдется время на просмотр той или иной фотографии дедушки в молодости. А что скажете вы, уважаемые читатели? Как вы относитесь к большому количеству фотографий? Часто ли фотографируете на смартфон?
P.S. Пользуясь случаем, приглашаю вас подписаться на наш аккаунт в Instagram.
Надо возлечь в кресло-качалку, накрыться клетчатым пледом, в одну руку чаек, в другую планшетик. Только так надо смотреть фотографии и вспоминать (включается эффект присутствия).
Э-хе-хе…. А в камине должен медленно дотлевать буратино )))))))
Да-да! Камин должен быть!
чай на ром замеить желательно спайси адмирал нельсон))) планшет на подставку и настроить слайд шоу
Ещё было бы не плохо, если бы у ног копошилось что-нибудь живое. Собака напирмер, или женщина.
Практически одно и то же?
НЕТ НИ ОДНО , КАК ВЫ МОГЛИ ПОДУМАТь ТАКОЕ!!! собака не будет ни мешать ни отвлекать))))
Сейчас фотоаппаратом практически не пользуюсь, хотя понимаю, что пока он делает значительно лучшие кадры, чем самая лучшая камера в смартфоне. Самое смешное, что причина по которой я не пользуюсь фотоаппаратом — нет возможности легко делиться этими фото в соцсетях.
На смартфон фотографирую все, однако часто сортирую кадры, удаляю ненужные, оставляя только необходимые.
Данные не храню на «облаках», мне это неудобно по многим причинам, в том числе и потому, что данные занимают много места, и чтобы получить к ним доступ надо каждый раз их, по сути, скачивать. Хостинги фото тоже не люблю.
Вот ругал Э.М. Samsung Galaxy Camera 2, а теперь ее нет и новую делать не торопятся. А ведь в Samsung Galaxy Camera 3 мог быть LTE…
Думаете, это он ее проклял, и поэтому сняли с производства?
Когда Эльдар пишет «странный гаджет, непонятно на кого он рассчитан» у фирмы-производителя падают акции и инженеры из окон.
А также тонус и вообще воля к жизни.. ))
ну нокию то он както на 17% уронил))))
Новые модели фотоаппаратов как сами умеют выкладывать фото в соцсети (но это не часто), так и передавать фото на смартфон по вифи, что достаточно удобно.
я выложи куда обычно снимки с тойже точки. один снаты на камерю с брекетингом затем собранную на равильном компе правильной онлай програмой (фотор) а другой со старого айфона5 из тогоже фотора (апликации) бесплатной. и народ почемуто плюсует болше айфоновскую версию. самому смешно. но как то не всегда уже и фотапарат вынимаю))) плюс за секунды он уже в сети)))
Фотографии надо печатать, имхо.
Но не все.
У меня обычно получается так: из всех отснятых процентов 40 сразу в брак, из оставшихся процентов 40% — проявить из RAW и поделиться, из этих еще процентов 40% — в печать.
Электронные фоторамки возможно ещё вернутся, когда цветная электронная бумага до кондиции дойдёт (если дойдёт) . Это же лучше, чем просто бумажный альбом с пожелтевшими фотками.
А зачем?
В тему о современных фотографиях — смертельные селфи есть даже среди насекомых ^_^
Эта мерзость за заднем плане похожа на помесь чужого и хищника из AVP R
То, что ты назвал «мерзостью» — это всего лишь паучок из рода poecilotheria (скорее всего Regalis, но могу и ошибаться).
А где ты тут увидел черты чужого или хищника? о_О Я ВООБЩЕ ничего общего не вижу.
А вот так похоже?
Аааа, понял о чём ты 🙂
Ничоси какой знаток!)
Да нет, на самом деле. Просто рисунок на головогруди знакомый 🙂
Ну я и говорю, спец по паукам. Я лично знаю один узнаваемый рисунок — красные песочные часы у Черной вдовы. И красные пятна у каракурта, азиатского родственника той вдовы (в школе рассказывали). Все остальные особенности известны только биологам.
Да не только — просто интересующихся тоже хватает. Куча народу держат таких как домашних зверушек.
Больше всего в современной смартфоноистерии бесят селфи. Даже само это слово я ненавижу и готов уничтожить. Ничего более тупого, чем фоткать свою морду где ни поподя и потом выкладывать в эти проклятые сто грамм я и представить не могу. И жратву еще зачем-то фоткают, и туалеты в кабаках. Все жду, когда пойдет мода на селфи жопы.
Возможно в старости именно селфи в разных местах и обстоятельствах, с разными людьми будут представлять наибольший интерес. А столь бурная реакция и ненависть не совсем нормальны, на мой взгляд.
150 000 альбомов селфи в сортире кабака непосредственно после акта дефекации будут представлять наибольший интерес?
Я могу понять селфи с инетересной тебе знаменитостью, или с друзъями в необычной обстановке. Но тупо изводить время и память в смартфоне на фото себя перед шкафом в неглиже?!
И класть это все в инстаграмм…
Наверное, 1 фотки из туалета хватит.
Среди множества проходных фото найдётся несколько интересных.
ну выкладывать в сеть конечно не стоит ))), но сами по себе селфи как раз наиболее интересное к просмотру через лет эдак 10-15 и более, причем как вам самим, так и вашему потомству )))…(уточняю, это только в том случае если это нормальные фото, а не что-то типа «а это я а-а-ю» или «я, губки уточкой, глазик козочкой»)
Просто проиллюстрирую ваше высказыванию первыми результатами в яндекс.картинках по запросу «селфи».
Не, ну бывают и действительно неплохие селфи. Вот, например:
https://eskant-foto.ru/wp-content/uploads/2014/08/%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%84%D0%B8-%D1%81-%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%83.jpg
Ну это ведь не все подряд люди фоткают себя в неглиже перед шкафом. Только девушки, находящиеся в «активном поиске». И тут селфи — просто отличная наживка для мальчиков. Как вариант — показать подругам, что она круче них. Вот когда у девочки уже будет мальчик, а тем более муж, она гарантированно перестанет постить такие селфи (если только не будет искать себе еще одного мальчика). Так что на рекламу можно ругаться сколько угодно, главное что она работает.
чтобы научится сниамть надо снимать минимум 100 кадров в день))) в итоге все обзорщики и спецы даже кен роквел открыто пишут что девушки снимаю лучше, с чего бы это?)))
Да ладно вам — смертельные селфи это весело 🙂
Самовыпиливание селфи-генофонда)
Да самый обычный естественный отбор 🙂
Меня настораживает молчание Думы. Где же закон о вовлечении в селфи несовершеннолетних?
Ага, с приравниванием к детскому порно, как это с хентаем было.
Смертельно весело 🙂 Фарм-компании уже приготовили для ответственных родителей чудо-пилюли для лечения этого опаснейшего псих расстройства, а судя по количеству пользователей Instagram (400 ярдов), пилюльки обречены на успех. Еще немного потролят и выведут на рынок свои продукты.
Возможно Вы пропустили, но мода на селфи пятой точки пошла еще со времен копировальных аппаратов, только тогда это называлось иначе)
Мода то была, но не было рекламной поддержки и не выпускались специальные девайсы для этого.
Вот бы весело было — «Новая модель ксерокса с мягким сиденьем и электроподогревом»
А мне вот больше интересны причины вашей психической травмы. Вы-то чего беситесь? Они в своем мирке — в инстаграмме. Кто вас туда заставляет ходить? Я вот зарегался, глянул что там к чему и больше не смотрел — никакого интереса(вот чего на вот этой фотке из статьи понравилось >300 людям?) Вот если бы там постили селфи жопы…но ведь уже есть порнлаб…
Если бы это было только в инстаграмме… соц.сети, СМИ — уже давно изобилуют подобного рода снимками.
Слушал DI радио по дороге на работу — ни одного сэлфи не показали, так что не все сми одинаково полезны. А соцсети?..инстаграмм — это и есть соцсети…единственно правильное применение которых — зайти убедиться, что девочка, которая нравилась тебе в 9-ом классе, теперь старая, толстая и с отвисшей грудью.
:)) Даже добавлять ничего не буду.
А еще отдельная тема изобретение новых «трендов» — тот же лифтолук. Т.е. придумали целое слово, для дебилов, которые фоткают свою никому не интересную сущность в лифте.
Тут, пожалуй, проблема не в селфи, а в тупости и бессмысленности поведения современного общество всеобъемлющего потребления. Селфи лишь только один из факторов. Соцсети, включая инстаграмм — другой. Но их еще много.
Кстати, фото задов в виде селфи появились хорошо если не раньше черепов. Ну и логично — чем думаем, то и фотографируем…
Лифтолук…зато сразу понятно, кто из друзей лишний)
>> Соцсети, включая инстаграмм — другой.
Если соц.сети решают конкретные задачи — то они благо, а не зло. Ну вот скажите, где мне обсуждать с другими родителями вопросы класса, где учится мой ребенок? Придумывать новую сущность? Встречаться постоянно офлайн? Ну нереально же. Так что пришлось мне зарегистрироваться вконтакте, другого выхода я не нашел.
Конечно, сидеть целыми днями и тупить в соц.сетях — это уже ненормально.
Не буду спорить. Для многих задач СС подходят. Для знаменитостей и журналистов это прекрасный канал PR. Аналогично для компаний и брендов. Но это не имеет ничего общего с тем, чем там занимается 99% посетителей 99% времени.
Ну есть же ещё узкоспециализированные тематические сообщества, которые оказываются получше полумёртвых форумов.
Впрочем тут всё от модерации зависит, так как, учитывая публику, всё легко скатить в что-то подобное комментариям на ютубе.
Могли бы сейчас в векторном фидонете обсуждать, но кто-то решил, что постить котиков — важная задача для компьютерных сетей.
Мицгол, перелогиньтесь.
Куда мне до светил. Я лишь разделяю мнение.
А мне нравятся котики Андрея в Инстаграме. Особенно вот этот, рука так и тянется погладить его, так и хочется сказать ему — узбагойся:
Вот поэтому-то я и не понимаю ваших инстограммов с свиттерами. Ну что хорошего в этом фото? Типичный породистый кот, который жив лишь по причине, что переколот вакцинами. И это лишь ради того, что селекционеры решили, что подогнутые ушки и красивый окрас намного важней иммунитета, характера, возможностей существа. Вот фотка моего кота, ему хотя бы есть чем гордится — за ним не нужно выносыть горшок. И да, такие фоточки не лайкают в инстаграмчике.
Моя кошка надерет задницу твоей 😀 Она овцу завалить может, не то что там воробышка.
Птичку не жалко?
Я надеюсь вы веган. Потому как если это не так у меня есть веские аргументы против жалости к животным.
Правильно. Соцсети — это всего лишь инструмент, как нож. В руках хирурга последний несет добро и спасает жизни, а в руках бойца спецподразделения «альфа» это страшное оружие. Так и с соцсетями. Если их использует педофил для знакомства с детьми — зло, без вопросов. А если родители решают, какой подарок преподнести детям за окончание школы — что здесь плохого?
Так большинство самострелов сосредоточены в инстаграме. Очень удобно, любишь такое смотри, не любишь не смотри.
А с чего истерика? Ваши селфи в инста никто не лайкает, ????
Если посмотреть на все эти тенденции адекватно и обще, а не на конкретных гипертрофированных индивидуумов, то:
1. Селфи — это быстрый и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ способ снять себя на фоне чего-то, особенно если ты один. Кто-то подойдет к незнакомцу и попросит снять себя во весь рост? Да никто (исключение групповое фото). Как часто и где это происходит не имеет значение. Хоть в сортире, хоть в лифте. Какая разница? Автору снимка решать, что ему помнить и на что смотреть спустя года. Или как ему выглядеть на фото. Корчит рожу и вы (не лично, а вообще) думаете, какой мудак. А про вас в свою очередь другие думают, какой вы (не лично, а вообще) мудак.
2. Селфи палки или как там их — это быстрый и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ способ снять себя/группу на фоне чего-то, но с бОльшим кадром. Кто-то подойдет к незнакомцу и попросит снять себя во весь рост? Да никто (исключение групповое фото). Да вы заебётесь каждого встречного просить снять себя с девушкой на фоне Х, проще вытянуть палку, быстро щелкнуться и дальше пойти никого не отвлекая и не тратя на всё это время.
Итого. Смартфоны и вспомогательный элемент для них РЕШАЮТ конкретную проблему и задачу >>> Помогают сфотографировать самого себя быстро и комфортно.
P.S. А кого это все бесит, вас тоже бесит, что этот хренов хипстер меломан даже выйти из дома не может не воткнув эти гребенные наушники в уши? Меломаны, что за новояз хуев, да? Пусть дома сидят и слушают музыку на хорошей акустики? Или вот пидоры «фотографы» понапокупали зеркалок и теперь каждое говно фотографируют!
P.S.S. Подруга мыслить категориями ненавистников всех эти селфи-шмелфи. Спросил у нее, есть ли у тебя хоть одна фотография с последних трёх посиделок с друзьями и хотя бы одна фотография тебя за полгода. Ответ был отрицательным. Потом спросил, а через 3 года ты вспомнишь про это, вспомнишь ли свои эмоции? Отвел был утвердительный. Тогда попросил вспомнить какую-то встречу, которая была 3 года назад. Итог какой? Правильно, помнит пару встреч за год, хотя их было побольше. Нашла пару снимков и лицо сразу изменилось, появились чувства, хоть какое-то подтверждение того, что это событие действительно было. Просто помнить недостаточно, надо иметь реальную нитку в прошлое.
P.S.S.S. И фотографии сегодня это скрытый способ фиксировать свою жизнь, словно если бы мы писали в дневник, только нажать кнопку быстрее, чем рожать слова 😉
P.S.S.S.S Я не селфи маньяк и не фиксирую каждый свой шаг, но стараюсь не забывать сделать фотографию любого Х события, ибо так я могу через много лет увидеть своими глазами свое прошлое, а не пытаться вспомнить свой забытую жизнь.
Мало снимаю на смартфон. Как правило, по работе какие-то бумажки с данными, чтобы не переписывать. Ну, вывески смешные. На мероприятия обычно зеркалку тащу, хочу быть уверенным в качестве снимков.
К фотографиям в принципе отношусь спокойно, не гонюсь за супер качеством зеркалок и т.п. Фотографирую давно на свой старый добрый Note 3. Качество фотографий вполне устраивает. Может одну-две отправлю раз в пару месяцев в instagram.
Никто не смотрит фотки с поездок первые лет 5, зато по прошествии большего промежутка времени (лет 10 например), очень даже интересно просматривать снимки и малость ностальгировать. Воспоминания со временем стираются из головы, а фотографии остаются навсегда. Вы, Евгений, поймете это потом, но будет уже поздно, у вас будут только по 10 фото снятых на телефон.
Удивляют еще женщины, которые держат на смартфоне по 10-15 гб фото за 2-3 года, в том числе полученные по WhatsApp. На справедливое замечание, что они их вряд ли еще раз откроют и неплохо бы почистить смартфон от треша, дамы возмущаются.
А как же ваш сайт, где фотки публикуются? Это же монетизация в какой-то мере. Также можно вспомнить блогеров типа Экслера, Доли, Тёмы и прочих. Они выкладывают фотки, ибо есть спрос на них.
Редко, для меня главное в памяти а фото это кадр из жизни и он мало что говорит
Я считаю, что фотография — это то что напечатано на бумаге, то что можно взять в руки и посмотреть, вспомнить момент из жизни, все остальное — мёртвые джипеги на жестком диске, комбинации нулей и единиц.
Семейные фотки просто складирую (место для них обходится сегодня довольно дешево). Когда кто-то (жена, мама) просят фотки с конкретного события (утренник, отпуск, прогулка с детьми в парке), нахожу и отдаю (изредка — печатаю).
Прочие фотки делаю как кандидаты для инстаграма (но отправляю туда не все, некоторые просто оставляю). Возвращаюсь к старым фоткам в случаях, когда просят показать примеры для оценки камеры смартфона. По этой причине бросил фотографировать на фотокамеру. Да, качество лучше, чем у смартфона, но:
1) таскать с собой неудобно
2) вытягивать суперкачество из RAW откровенно лень
3) непонятно зачем это надо, если к фоткам и возвращения-то практически нет.
Прелесть инстаграма в том, что он показывает фото хронологию жизни его хозяина точечно.(конечно в зависимости от хозяина) Т.е. нет горы беспорядочных фото как например на ФБ, а есть только какие -то яркие моменты. (опять же зависит от хозяина). Ну тот же социальный аспект. Многие тешат свое самолюбие по числу «лайков» например. )
Кстати иногда достаточно посмотреть инстаграм человека, дабы поверхностно осознать уровень его развития и его интересы/вкусы) Заметил такую тенденцию, чем меньше фото и чем они содержательнее, тем интереснее человек))) К сожалению не про меня))))
Чем больше семейных фото- тем больше шансов, что от их количества потомки испугаются, и просматривать не станут.
Обязательно станут, только в том возрасте, когда уже больше ничего не останется. Поэтому мы должны быть готовы, что наши фотки будут смотреть люди умудренные жизнью, никаких селфипоп.
Я фотки в гугл фото переношу. Очень удобно, а если вдруг что-то нужно из архива (бывает не часто), всегда можно достать. Так и место экономится и фотки не теряются.
Instagram для меня — долго я не мог понять кайф от «СтоГрамм», искал смысл, читал комментарии, подписывался на разные крутые профили с модными фото и т.д. но так его и не нашел. Однажды дочке читал «Алису» Кэрролла, и на рассуждении о том, что смысла жизни нет, но его стоит придумать — все встало на свои места.
Эмоциональная, удобная фото-соцсеть открылась с другой стороны. Что позволено в Instagram, не позволено в Facebook/VK
Все правильно! Так же в какой-то момент ушёл от множества фотографий. Сейчас даже видео снимаю больше чем снимков делаю. Снимки же часто удаляю прямо в поездке… когда сделаю много одинаковых, чтоб поймать кадр, после выбираю нужный кадр и удаляю остальные, не потому что места мала, а потому что остальные просто утомят просмотром.
Семейных фото очень много. С каждого отпуска, с каждого мероприятия, с прогулок, поездок и так далее. Мне кажется что такие снимки бесценны. Мне вот очень жаль что в моём детстве снимали мало. Моих детских фото практически нет. Я же пытаюсь создать огромный фото-архив со своими детьми, в надежде на то, что им он будет очень интересен в будущем. Ну и в старости всё это пригодиться) По этому да, я часто и много снимаю, что на фотоаппарат, что на смартфон. С миром же делюсь некоторыми фото в инсте.
Ну, во-первых, согласен полностью в той части, где «смотреть эти фото будет неинтересно другим». И раньше не особо вдохновляло умиляться десяткам чужих фоток, то сейчас, когда их тысячи… Исключение составляют небольшие слайдшоу под хорошую музычку.
Во-вторых, слайдшоу это хороший выход. Я больше по видео болею, но принцип тот же. Набираются за год гигабайты видео с телефонов и камер — отсортировал, отредактировал и вуаля — несколько часов превратились в трех-пяти минутный бодренький клип, который не напрягает своей занудностью и продолжительностью.
Снимаю и обрабатываю. Разнообразно, на смартфон (в т.ч. и в РАВ), на цифрозеркалки, на плёнку. Считаю обязательным провести посли съемки обработку. Хоть инстаграм-фильтрами (даже если отправляю картинку в смс, вайбере, скайпе, хоть перевести в чб, покрутив кривые, в мобильном редакторе для конвертации в монохромное, или в пиксарте, если требует задумка или сюжет, ну, или в лайтруме на компе. Использую аксесуары, полярики, скажем, (и со смартоном тоже), внешние вспышки, снимаю со штатива (и смартфоном тоже!). Обожаю панорамы, даже если всего из двух-трёх кадров. Люблю тайм-лапс, фирменное нокиевское приложение с серийной съёмкой и работу по постпроцессингу в нём. Публикую не много. Печатаю один-два альбома по какому-то событию в виде репортажа, ну, или один явно выдающийся кадр. Для печати имею толковый принтер эпсон L800. Основнойформат печати 15*20. Любимый 20*30. Но накладно. 🙂
Я редко фотографирую. Отдельной фотокамеры у меня нет уже давно. Последняя была мыльница 5 Мп лет 10 тому назад. Сейчас использую только камеру телефона в режиме «автомат». Для фото ребенка на качелях и в песочнице (чтобы было чему умиляться годы спустя) мне достаточно. Искренне не понимаю людей, которые фотографируют все подряд. Гуляем с дочкой в парке и вижу множество людей, которые фоткают голубей, белок, фонтаны, деревья, даже лавочки. Зачем? Неужели они дома будут пересматривать десятки фотографий одной и той же самой обычной белки, коих в парке десятки? Не понимаю! Но не осуждаю. Каждый развлекается, как может, лишь бы не в ущерб окружающим. А вот люди с селфи-палками, непрерывно фотографирующие свои гримасы, меня раздражают почему-то. Я еще могу понять селфи-фото на фоне достопримечательности или какой-нибудь интересности, но десяток своих фоток с высунутым языком и выпученными глазами?!..
«Я еще могу понять селфи-фото на фоне достопримечательности или какой-нибудь интересности, но десяток своих фоток с высунутым языком и выпученными глазами?!»
Если не придираться к людям, то селфи можно ассоциировать с автопортретом. А по моему мнению, селфи уже можно классифицировать как нарциссизм. То есть психическое заболевание. Но с другой стороны, плюс селфи в том, что у родственников «селфиста» будет богатый выбор фоток на надгробный памятник. ????
Богатый набор фоток с выпученными глазами даст наиболее полное представление о глубоком внутреннем мире почившего 🙂
А между тем вы себя сфотографировали и поставили на аватарку
Мимо, это не селфи. Не я сам себя фоткал, а меня сфоткали.
Почему мой комментарий удалили?
Согласен, 1000 фотографий одного места это бессмысленная трата времени. Недавно тоже дошёл до того, что воспоминания надо хранить в голове, а не тысячу фоток в облаке, где они не востребованы.
зачем дропбокс чистить от фото? на фликре (всегото надо открыть на яху почтовй ящик) один терабайт бесплатен. есть со всех смартов автозагрузка очень рекомендую
вот тут https://www.youtube.com/watch?v=ZlAcRMke_sw&spfreload=10 гдето с 4й по 6ю с половиной минуту, очень понятно о КОМ и Чём идёт речь. при расказе дальше становится понятно что дядька как и предупреждал в смартфонах ни бум бум (одно описание установки апликации из гугл плея чего стоит))) но тут вот какое дел михалыч(с) в фотографии то дядька мЭтр и к томуже признанный))))
там вторая часть вышла и опять про это))) очень дяденьку обзорщики камер возмутили)))