20 ноября 2015
Пятничная колонка №112. Актуальная версия Android
Евгений Вильдяев
Так ли важна последняя версия Android и какой брать смартфон, если важна?
Буквально сегодня дописал обзор Huawei Nexus 6P и поймал себя на одной очень простой мысли — для меня свежая версия ОС уже давно перестала быть актуальным преимуществом. Начиная с Android 4.1 все нужные функции (кроме, господи Боже, бэкапа) в ОС уже появились. Но об этом я уже как-то рассказывал, сегодня хотел бы обсудить кое-что другое.
Мне на почту и ВКонтакте постоянно приходят сообщения примерно одного и того же формата: «Евгений, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а вы не знаете, когда будет обновление до Android 5.0/6.0 для моего смартфона Х?». А я смотрю на этот смартфон Х и понимаю, что компания-то вряд ли сделает для него апдейт даже до 5.0. И главное, что дело здесь не в конкретной компании, так делают все бренды. Назовите с ходу хоть одного производителя, который в актуальные сроки обновляет большинство своих смартфонов? Тут разве что Xiaomi и Meizu стоит вспомнить, но там стоковый Android практически не виден из-за фирменных оболочек. Кому-то это нравится, кому-то нет, это вопрос вкуса. Но остальные производители совсем не торопятся обновлять даже флагманские модели, тот же Android 6.0 флагманы получат дай Бог в конце года, если не в следующем квартале.
И это не секретная информация. Компании уделяют внимание только апдейтам для флагманов, да и то не всегда. Об этом постоянно пишут многие издания, да и на форумах тоже часто жалуются на это.
В такой ситуации самым оптимальным вариантом будет приобрести один из смартфонов линейки Google Nexus, однако почему-то читатели, задающие мне вопросы про обновления, покупают себе другие смартфоны. И ладно бы речь шла о недорогих моделях, часто спрашивают и про прошлогодние флагманы! В сегодняшней колонке я бы хотел еще раз напомнить вам, что не стоит ожидать актуальных обновлений ни от одного из крупных брендов. Даже если вы купите текущий флагман, максимум, что вы получите, это плюс-минус регулярные апдейты в течение первого года. И это нормально, большинству пользователей эти обновления и не нужны, некоторые даже боятся обновляться: вдруг что-то поломается?
А напоследок разрешите поделиться одним из скриншотов с xda-developers, прекрасно показывающим, что отсутствие обновлений связано лишь с желанием сэкономить на трудах программистов и разработчиков ПО.
Иточник — https://forum.xda-developers.com/
В целом согласен (особенно вспоминая комментарии гламурных дамочек в твиттере и инстаграме о том, как им надоели обновления iOS), но тут есть один такой момент, как безопасность, и то, что оперативно «дыры» в ОС не заделываются, хотя и сделать это зачастую весьма реально усилиями одного программиста и рассылкой патча безопасности без смены версии API и т.п.
Но за обновлениями стоят куда более глубинные понятия как то философия обновления UI.
Например, прошивку Samsung с Android 4.4 на каком-нибудь Galaxy Note 2 не отличить от его заводской 4.1 невооруженным глазом, разве что по дизайну шторки, но это такие мелочи, При этом другие производители (HTC, LG, Meizu, Xiaomi) обновляют версию UI вместе с прошивкой, внося глобальные изменения в интерфейс. Это на самом деле весьма занятное явление, которое заслуживает отдельных наблюдений, как и реакция пользователей на такую разницу в политике вендоров.
Ещё хотелось бы упомянуть о таком замечательном производителе чипов, как МедиаТек, который любит оставлять своё железо без «драйверов» на новые версии Android. И это печально
Какая безопасность? Что вы боитесь потерять или какую заразу подхватить? Многие так любят о ней кричать, как буд-то это реальная угроза. Сколько себя помню, начиная с самого первого моего андроид-смартфона (коих к слову было около 10) ни разу не использовал антивирус и подобное по. Ни разу не подхватывал никакой заразы. Ничего не пропадало и не исчезало. разве что по собственной оплошности. максимум что происходило, так это при серфинге в браузере, мне периодически пытались внушить, что мой браузер устарел и что его сроччччччно нужно обновить. Но для начала нужно скачать приложение. ну и разумеется это предложение я всегда отклонял. О каких дырах речь? Если у вас кривые руки, то вам и с заплатками для этих дыр не удастся не нахватать заразы.
Какая безопасность? Ну например такая, что в браузере по умолчанию (а его используют более 50% юзверей так точно) найдут косяк аналогичный найденому недавно в хроме, а получить рут-права через установленный в такую «дырку» apk вполне реально, если в .apk используется измененный код kingroot, towelroot или подобной дряни. А реализовать droidlocker-вымогатель таким образом абсолютно реально, а бороться с ним будет непросто
Какой-такой браузер по умолчанию? Это же Хром и есть уже много версий ОС как. Он обновляется отдельно. Да много чего обновляется отдельно — те же службы Google. А если речь о дырках в ядре Linux, то ими вряд ли кто будет пользоваться.
Да в том-то весь и прикол, что по умолчанию многие производители суют свои браузеры.
Ну а вот, например, службы ММС как раз таки не обновляеюся, а про ММС-уязвимость тоже не так давно рапортовали все, кому не лень
Андроид это не настольная винда, слава богу, и для него это не так актуально. Один единственный факт, что все заразы, которые подхватывают на Андроиде, запускаются пользователем собственноручно, это подтверждают.
К сожалению, не все так просто, и недавняя уязвимость в Chrome это подтверждает.
Хром обновляется и на шоколадке, к примеру.
Вот только одна маленькая проблема: такая уязвимость может появиться и в системном ПО, которое как раз таки не обновляется
Учитывая огромный зоопарк устройств, вряд ли кто будет рассчитывать на системное ПО: оно у всех своё. :)))
Как показал все тот же случай с ММС, как раз таки у многих эта уязвимость и была. Быть точнее у 80%+ девайсов на 4.*
Найденная уязвимость была. А факты воровства денег или данных через неё были? Я пока ещё не слышал ни одного.
Работаю в ИТ 25 лет. Не вижу практически существенных опасностей при юзании Андроида, в сравнении с компами, а теоретических — да их при желании всегда можно найти. К тому же, человеческий фактор тут является основным. От него исходят все опасности. Винда с этим не сравнится — совершенно разный подход.
Важно, чтобы была возможность откатиться с них.
Версия важна. Если покупать телефон, то нужно смотреть, чтобы на нём была актуальная на данный момент версия. Тогда его на пару лет хватит. Сейчас это 6-й Дроид. Если тел на 5-м и обновления точно не будет, то какими бы не были характеристики и цена, лучше искать что-то другое.
То есть, после выхода 6.0 телефоны на 5.1 и ниже превращаются в тыкву? Из вашей логики выходит так.
Новые версии никак не продлевают жизнь смартфона, зачастую, даже укорачивают, так как производитель может выкатить обновление ради обновления, без оптимизации, тестов и прочего.
Ну да, есть ретрограды, кто-то до сих пор считает ХР лучшей системой. И да, если мощное железо, то новые версии продлевают жизнь телефона. Топовые смартфоны можно было бы вообще лет пять без проблем, мощности железа хватит для всего, но через пять лет версия системы уже настолько устареет, что будут неудобства реальные и захочется поменять.
Вы что-то в крайности бросаетесь. Кому-то от телефона нужно только звонить, да в соцветях поторчать. Это мы с вами люди требовательные и нам интересны новые версии, но мы, это в лучшем случае 1% от всех пользователей.
Да всё верно, я про всех и не говорю. Кому-то вообще пофиг какая там версия и даже какая ОС.
Вы не во всём правы. Действительно, новая версия лучше, но, во-первых, старые аппараты в тыкву не превращаются, а во-вторых, в бюджетном сегменте не до того.
Ага, как будто только 1% использует мобильные банки.
>> но через пять лет версия системы уже настолько устареет, что будут неудобства реальные и захочется поменять.
Какие неудобства? Сижу на 4.4 — оно наоборот удобнее этих ваших 5.Х. А в 6.Х судя по некоторым сообщениям на форумах вообще многозадачность запоганили, скатив в что-то подобное iOS.
Скажу больше — производитель готов сменить мажорную версию актуальной на текущий момент ОСи, даже в случае, когда достаточно выпустить минорное обновление, и все пользователи, с якобы свежей версией ОС, в один момент окажутся не у дел) Собственно, это и проделал Гугл — обсосал и быстро выплюнул свой леденец)))
Ваш поход будет по душе производителям — готовьте денежки]
Категорически не согласен с таким утверждением.
Лучше всего смотреть на общую сбалансированность аппарата. Какой мне смысл в новейшей версии ОС, если аппарат разряжается за полдня лежания в кармане?! Или если тормозит даже при пролистывании рабочих столов? Или если в нем классная камера, мощный проц вкупе с емкой батареей, но при этом ужасный модем, в результате чего аппарат тупо видит максимум EDGE?
Для подавляющего большинства пользователей важен БАЛАНС, общая совокупность характеристик. А не что-то отдельно взятое.
Версия важна, но ровно до той степени, чтобы уж совсем старая не была. Скажем, 4.1 или ещё старше. Почему 4.1? Потому что в 4.2/4.3 появились новые фичи: Google Now и прочие. KitKat (4.4) испоганили работой с SD. В Lollipop хотя бы скорость выросла и шторка стала удобнее. Смысл 6.0 при отсутствии на смартфоне сканера отпечатков пальцев мне вообще неясен.
Смысл 6.0? В том, что смарт с ним в ожидании живёт в 2 раза дольше.
Внимательно статью читали? Она про то, что версия 4.1 остается актуальной. И это факт.
У самого был не так давно Сасунг S2 на 4.1. Никаких проблем с ним нет.
И вообще так ли важна версия ОС, если софт весь идет? Windows вот выкатил 10-ку. Я поставил. Оказалось, что не весь пиратский софт на ней идет. Поставил обратно 7-ку. На мой взгляд 7-ка явно лучше 10-ки.
Больше скажу — и легальный-то софт на «десятке» идёт не весь из того, что работал на «семёрке». Но при этом мне «десятка» (и даже 8.1) нравятся больше «семёрки». И работает всё чуть быстрее, да и места занимает меньше. Пару ноутов стареньких с «семерки» до «десятки» апнул — вполне себе ещё поживут старички.
для меня обновление это показатель что производитель помнит о своих пользователях, до сих пор сижу на 4.4.4 на мото дроид макс блин(
Пфф, на 4.3 на Xperia TX. Производитель дал возможность пощупать 6.0 в разработке всем флагманам, вплоть до моего, не включая. Лол.
синим лучше не писать 😉 я вообще ничего не понял о чем речь в твоем посте)
Про это уже написали в комментариях, но ещё раз скажу — пользователи не то что иногда, а по моему опыту в подавляющем большинстве случаев не обновляют софт. И речь не только о телефонах — люди принципиально нигде не обновляют софт никогда. Один раз установил, работает — все, больше меня ничего не колышет. Ни безопасность, ни новые фичи, ни интерфейс 3летней давности (вот последнее особенно удивляет), будь то приложения на смартфоне или на десктопе. Все уведомления об обновлении любого софта старательно игнорируются, с ними борятся, люди учатся отключать проверку наличия оных.
Не знаю, как для кого, а для меня это совершенно потусторонний и непонятный мир. Я всегда топил и буду топить за новое-новое-новое в ущерб стабильности и всему прочему (я никого не призываю, но мне это интересно и важно). Наверно это просто желание новенького в совокупности к внимания к софту в целом. Поэтому для меня альтернативы нексусам просто нет. На свой пятый ставил все превью версий L и M для ежедневного пользования — при том, что первые из них были действительно сильно забагованны.
Но это мои личные тараканы. Людям, как уже в красках описал, это не нужно. И тут мы с нашими доводами и желаниями остаёмся в меньшинстве — не нужно производителям обновления выпускать, они людей только раздражают. Я даже удивлён, как этим Apple ещё занимается.
И насчёт фотографии HD2 тоже чистая правда. Лежит вот бородатый (не такой конечно, как HD2) планшет Acer A501. Стартовал он на Android 3.0, обновлялся до 3.2, потом производителя дооолго просили и он сжалился обновить планшет до 4.0, один раз. Выглядело как подачка и порт с более актуальных версий — мол вот вам, получите, по теперь точно все. А на форуме TegraOwners по сей день трудится thor2002, продолжающий успешно запускать на планшете последние билды CyanogenMod и OmniROM, на данный момент это 5.1, ожидаем, когда циан с 6.0 станет постабильнее.
>>>ни интерфейс 3летней давности (вот последнее особенно удивляет)
Учитывая нынешние интерфейсы соыершенно ничего удивительного.
Согласен.
Был у жены ноут самсунг и стояло там автообновление всего и вся. Сначала обновился драйвер сенсорной панели и пропала в настройках возможность выбора направления скроллинга при прокрутке страницы 2 пальзами по сенсорной панели. Исправил ей за 10 минут установкой старого драйвера. Потом в каком то придожении клопка перехала на новое место, потом ещё что то, и жена сказала мне: отключай нафиг обновление всего на свете, достали уже всё ломать эти обеовления. Безопасность? Если комп используется только для офисных приложений и как железный браузер, в котором открываются только почта и социальные сети, то там негде нахвататься вирусов. Сейчас на компе автообновляется только антивирус. И за последние 2 года никаких проблем.
PS: у меня на компе и на телефоне всё автообновляется, сейчас на телефоне 5й андроид. После четверного ничего принципиально нового, разве что интерфейс подпортили, раздражают уведомления поверх экрана, особенно когда играешь в игры, надо нажать на кнопку, а тебе там уведомдение сваливается, пока его смахиваешь, момент может быть упущен 😀
Ну это все-таки самсунг, они слабо могут в интерфейсы, особенно тогда, когда лепили все подряд
Я помню на первом Note обновил жене прошивку с 2.3 на 4.0.4 , так мне чуть харакири не сделала- кнопки не там, не такие иконки. Еле отговорится, что вернуть назад нельзя, но крови утекло много)))
Люди так делают по двум причинам, во первых производители софта напрасно не разделяют обновления безопасности и обновления гуя, постоянное перекрашивание и перепрятывание иконок никому не нравятся. Во вторых производители просто криворукие мудаки, даже когда их детище выходит на уровень миллионов потребителей они продолжают работать так будто делают черновик на коленке, ну смешно же когда в телефоне с 4ядерным процессором дергается прокрутка списка контактов, как можно было так зафейлить?
Все эти 4-х, 8-ми, 105000 ядерные процессоры при прокрутке списка контактов работают на минимальной частоте и на минимальном кол-ве ядер для сохранения драгоценного заряда батареи. Отсюда и дерганная прокрутка. А вся эта супермощь включается только в тяжелых игрушках или при записи 4к видео.
Что касается редких обновлений софта от крупных брендов и поддержки в течение 1 года. В этом плане приведу пример своего телефона (Sony Xperia ZL — т.е. это даже не Z1, а самая первая Z-линейка). Аппарат куплен в 2013 году, и, тем не менее, в настоящий момент работает на Android 5.1. Думаю, до 6.0 уже не обновят, но срок поддержки, мне кажется, весьма солидный — такой же, как у гугловских нексусов. Правда, если не ошибаюсь, это относится только к Z-линейке, как более продвинутой.
Так что бренд, как мне кажется, стоит принимать во внимание, когда рассматривается покупка даже не самого дорогого аппарата (как в случае с ZL). Переплата идёт не просто за бренд, но и за такую вот многолетнюю поддержку. Соглашусь с тем мнением, что выпуск обновлений для своих продуктов — это показатель заботы компании о своих покупателях, и лично в моих глазах — серьёзный плюс к репутации производителя.
И еще забота о безопасности — в каждой новой версии законопачиваются дырки.
>> Начиная с Android 4.1 все нужные функции (кроме, господи Боже, бэкапа) в ОС уже появились.
Раз там есть все нужные функции, покажите, как вы подключаете к смартфону на 4.1 фитнес-трекер (или умные часы). У вас, помнится, как раз был Mi Band — отличный вариант для подобного теста.
Там зависит от версии bluetooth и все, надо почему то 4.0.
поддержка bluetooth 4.0 LE появилась в Android 4.3
Именно так. Но знатоки «больше, чем 4.1 не надо» постоянно атакуют.
Да кому твои дерьмо-часы нужны. Часы заменят смарты в бущем, как медленно развитие идет.
Чтобы было понятно, в условиях нынешней экономики труд разработчиков стоит весьма недешево, поэтому экономия на ПО является весьма оправданной с экономической точки зрения. Здесь нечему удивляться. Пример 1+1, делают неплохие телефоны, но поставить процесс разработки, тестирования, управления билдами и релизами так и не смогли до конца. Человеческий труд в данном секторе стоит дороже производства самих телефонов.
Другой пример, Samsung выпустил отличный Note4 в прошлом году, в этом году выпустил обновленный ТачВиз на Note5/S6…, но Note4 этого обновления не получил, хотя между этими версиями ТачВиза разница огромная, небо и земля. Недавно Samsung обнародовал планы по обновлению Note до Android 6.0. Так вот Note5 получит в декабре, Note4 в 2016Q1. Т.е. даже такой гигант как Samsung не может физически обновлять свои флагманы одновременно. Конечно у Samsung и оболочке сложнее, но тем не менее.
Резюмирую. Своевременные и актуальные прошивки это очень важное преимущество. Реализовать это преимущество могут только лидеры рынка, любо производители с минималистичными оболочками. Условный Nexus 5 получивший Android 6.0 легко уделывает более дорогие середнячки 2015го года. А все потому что, в новой версии не просто косметические изменения, Doze и оптимизация являются не менее важными изменениями. Как-то так.
По крайней мере я могу не сомневаться, что на мой SGN4 прилетит обнова. И новый тачвиз тоже.
Новая версия ведра прилетит, а новый тачвиз нет. Из-за такой политики в отношении обновлений самсунг, лично для меня, не пригоден к покупке.
Если в телефоне все работает хорошо никому и в голову не придет выпрашивать новую прошивку, то что владельцы андроидов постоянно спрашивают ну когда же обновление следует понимать как ну когда же эта хрень начнет нормально работать.
Бред. Тут скорее как у женщин- шкаф не закрывается, а одеть нечего, новую цацку охота.
Помогите найти достойную замену моему M7 бюджет ограничен 20ю тысячами деревянных? Извеняйте за офтоп
ASUS Zenfone 2 ZE551ML 32Gb
Производителю, дающему устройствам такие индексы, уготовано отдельное место в аду.
Xiaomi свои эксфлагманы Mi3 и Mi4 на сборках Android 4.4 до сих пор держит. И похоже, что обновлений не будет.
Критично? Не думаю…
Meizu вроде более оперативный в этом плане. Правда, у них и развитие это последний год.
В целом, главное чтобы оболочка не глючила… Пишу с Nexus 7 с 6й на борту 🙂
У них свои прошивки MIUI и Flyme, за которыми бачок уже не виден. Поэтому там это минимально важно.
По факту да, но ядро Android все же не зря пилят в Google — хочется иметь более свежее всегда
Ещё один, кому не важно. Может, хотя бы вы мне расскажете, почему у меня Mi Band не подключался к Mi2s на 4.1? Ведь версия Android в MIUI не важна. А на 5.0 внезапно подключился. Как же так?
Интересная тема. За время проведённое на страницах МР я понял что любой человек, обладающий зайчатками способностей андроид-пользователя способен обновить свой galaxy ace I до андроид 6.0. А тут выясняется что это:
а) не каждому дано
Б) в принципе не нужно.
И второе (если у вас чего то нет-значит это вам не нужно), приближает андроид пользователей к концепции столь часто высмеиваемой ими Эппл)).
Как однако ироничен мир..
Угу.
Только про проблему с отсутствием драйверов забыли.
Создатели альтернативных прошивок выдирают эти драйвера откуда только можно, но это не решение — то нос отвалится, то хвост, потому многие альтернативные прошивки и нестабильны.
А в целом да — если альтернативная прощивка делается 1-м человеком в свободное время, то очень странно когда того же не может сделать корпорация.
Тут да, есть талантливые ромоделы, на Note3 есть прошивки Masik, я пользовался, очень был доволен- стабильно, без косяков, без лишних свистоперделок (а то поставил как-то X-Note, так там чего только нет, больше чем самсунг в тачвиз напихивает). Так этого умельца даже в Samsung на работу вроде взяли. На S4activ классные апдейты на базе стока делает dima8389. Но мало таких спецов.
«Начиная с Android 4.1 все нужные функции (кроме, господи Боже, бэкапа) в ОС уже появились.»
Неа. Если отбросить в сторону взаимодействие с умными аксессуарами (их у меня просто нет), то по крайней мере одна функция, появившаяся начиная с 4.4, для меня очень важна — прячущаяся панель кнопок.
Это наэкранные типо, так это ж не все 100% телефоны имеют.
После 4.1 очень много полезных функций появилось. Например, голосовое управление «ОК, Google». Но Евгений почему-то решил, что раз лично он не пользуется, то это никому не надо.
4.4.4 был хорош, неудивительно, что xiaomi до сих пор выпускает актуальные прошивки для части продуктов на этой версии
До сих пор использую Нексус 4 как основной мобильный телефон. Он сейчас на 5.1.1. У жены Нексус 5 перешёл на 6-й андроид, не жалуется. А вот обновление планшета Нексус 7 2012 до пятёрки превратило его в кирпич — всё нереально медленно. Для него версия 4.4 была оптимальной.
Так или иначе, чистый Андроид — это вообще красота. Всё эти надстройки только ухудшают ощущения от системы. Надстройки и предустановленный софт, который не убить.
Пользовался два года. К сожалению ничего не могу сказать позитивного. У меня до последних сборок телефон постоянно глючил. То отключился сам по себе, то от камеры или включения фонарика перезагрузится. Ну и автономность совсем слабая. Вообщем, сменил на китайца МХ5 и вполне доволен
Ну вот у меня наоборот — смотрю параллельно разные трубки, ничего толковее серии Нексус не видел.
Как владелец владельцу, какой прошивкой пользуетесь?
Я вообще ничего не надстраивал, оригинальный 5-й андроид стоит — и ок.
Хм, вернуться что ли попробовать…. у меня СМ 12.1.
Дело вкуса, имхо. Ради чистого Андроида и брал Нексус.
Вот тут абсолютно согласен. Пользуюсь уже третий год. Думал обновить на Nexus 5X, но цена оказалась довольно высокой, а после «чистого» Android покупать что-то другое, нету желания. Посижу еще годик на Nexus 4, а там будет видно. Благо, телефон работает отлично.
И в ладошке сидит нормально. Даже пятый уже великоват 🙂
5.1 которая стоит на Мото Х и уже не получит никаких обновлений, вполне меня устраивает. Главное, чтобы телефон адекватно, быстро работал. А сама операционка не так важна.
Я обновил свои девайсы до Лолипоп только потому что в нём приложения могут штатным образом работать с картой памяти — это удобно для закачки музыки и видео по FTP. За исключением этого меня вполне устраивал к примеру 4.2.2.
Обновление до «шестёрки» не колышет совершенно, хотя для моих девайсов оно вроде бы будет.
А мне вот обновления критичны. 5 андроид улучшил время работы и скорость (по крайней мере у самсунгов и хуавея ), 6 очень жду из-за объединенного хранилища и раздачи отдельных разрешений для приложений.
Вообще-то некоторые фирмы обновляют очень хорошо. Например, Samsung, опоношенный в 2012 году за нежелание обновлять, вскоре исправился, да так, что теперь он по обновам один из лучших.
Будете смеяться, но у меня до сих пор Ace Plus с Андроидом 2,3,6, и я ни разу не обломался. Поставил рут, снёс предустановленные программы, всё летает.
Не хватает водонепроницаемости, юсб 3.0, хорошей камеры. Всё это есть в Гэлэкси С5, но у того диагональ 5 дюймов, а мне нравятся маленькие телефоны.
Какой глубокий смысл в обновлении платформы, кроме: а) латанья дыр в безопасности, б) скорости работы? Рюшечки и красивости всегда на любителя, а так в этом нет смысла. Вот если прошивка улучшает качество приёма, время работы без зарядки и пр, то это гуд, в остальных случаях не интересно.
Нафик не нужны мне все эти обновления, что на Андроид, что на iOS. Не знаю даже что там реально поменялось, хотя пользуюсь большинством функций. Внешний вид вообще не нужно менять, пусть просто в настройках кастомизацию оставляют кому надо
Люто плюсую про айпад.
Я понимаю, когда старые девайсы не получают функции новых (хочешь Siri/Airdrop/SplitView и тд — изволь обновиться). Я понимаю, когда новые приложения отказываются прилично работать на позапрошлогодних гаджетах.
Но, бл..ь, с какого перепугу начинает тормозить то, что вчера работало нормально? И то что Apple сама предустановила в свой эмэйзин продакт. Переключаешь трек в стоковом плеере — жди пару секунд, пока он сообразит, что ты от него хочешь. Переключаешься между приложениями -сходи выпей кофейку, пока они таки это сделают…
ага, адресная строка в браузере начала тормозить, ПОЧЕМУ? Он что трёхмерный стал или там fullhd разрешение включились? Жутко бесят такие «новшества»
Вот у меня вопрос: я правильно понял (на примере циангена), что обновить версию ОС большинства смартфонов не представляет технической проблемы? В смысле, что установить ту или иную новую версию можно на любой смартфон (удовлетворяющий по железу)? p.s я программист сам, но с разработкой на андроид не связывался.
От процессора много зависит, как правильно Евгений написал- на МТК ты хоть уделайся, но исходников нет и фиг чего сделаешь. А по поводу циана, то многие прошивки на устаревшие модели имеют какие-нибудь косяки. То вайфай отваливается, то камера становиться полным гуаном, то батарея в режиме ожидания улетает за полдня. Есть конечно и положительные примеры, но… Я вон себе на Defy, S3, Note2, Note3 какие только не ставил и всё равно на данный момент на стоке, да переделанном, рутованном, но стоке. Defy вон на 2.3.6 в качестве второй звонилки по 7 дней живёт, а на 11 циане(андроид 4.4) максимум три дня выдерживала, да и висла бывало наглухо- батарею приходилось передёргивать. Так что не зря производители прошивки по столько времени пилят, да и то не всегда удачное обновление выходит.
Ну хорошо, а если взять исходник для процессора от другой модели с аналогичным процессором, но с более новой версией?
Самый рабочий циан на нексусах. Процессор очень важен в этом деле, тут снапдрагон выигрывает.
ИМХО, 50/50. Мне хочется всегда иметь свежую версию, так как хоть и небольшая разница, но она заметна. У меня с переходом с 4.4 на 5.1 многие сторонние приложения стали работать лучше и их интерфейс изменился в лучшую сторону, и вообще приятно иметь всё свежее. Ещё больше я хотел бы голый Андроид с оригинальной гугловской внешностью и функционалом, но существующие Нексусы совсем не нравятся.
у начальника есть планшет леново с 4.3.1 и ему надо было СРОЧНО поставить приложение от банка, а оно работает только с 4.3.2 и старше.
всё ещё готов послушать сказки о том, как не важны обновления ОС.
Вам не кажется что это проблема банка и его криворуких программистов которые написали такое приложение?)
нет. потому что в минорном обновлении были пофикшены баги про безопасность и владельцы продукта, т.е. банковского клиента не стали подвергать риску клиентов.
у нас в конторе тоже столкнулись с такой ситуацией. надо ввести данные банковской карты, и на ведре самым рекомендуемым способом является ввод данных банковской карты даже не через webview внутри приложения, а через браузер, т.к. в всё ещё очень популярных версиях ведра 4.* в вебвью очень много багов по безопасности, а хром или другой бразуер чаще обновляется и баги эти фиксятся.
поэтому тот же сбер антивирус вставляет в своё приложение.
и поэтому в ентрепрайз не смотря на 15% тянут iOS и Windows, но не ведро.
зачем начальнику на планшете леново внезапно срочно понадобилось что то от банка? подарите начальнику айпад-он труъ. а банк не имеющий нормальный аналог приложения под браузер не труъ, пусть учиться у apple!
А я вот не совсем согласен. Приведу пример: lg g2 категорично отказывался обновляться с 4.4.2 на 5.0.1, он банально не видел обновлений, сообщал, что у меня стоит актуальное. Пришлось его насильно обновлять через OTG. А вот sony z1 девушки самостоятельно вплоть до 5.1.1 обновляется до сих пор! Хотя и вышел раньше чем те же «лыжи».
После обновления Nexus5 до 6.0 реже заряжаю смартфон. Значительно реже.
LG обновила до Lollipop среднячки начала 2014 года, причем уже давно. Молодцы, ящетаю. Гнаться за самой последней версией, возможно, и не стоит, но, к примеру, сейчас покупать что-нибудь на KitKat уже неохота.
Твоюж!!! Это же HD2 !!!
Не знаю, для меня регулярный апдейт важен, во-первых мне быстро надоедает телефон и его оболочка, если нет апдейта. Во-вторых если нет апдейтов, то нет новых кастомов для моего телефона (note 3), а я люблю ковырять прошивку, бут, что-то менять… Согласен, что для большинства это чуждо, но для меня важно, наверное потому что гик.
В 5-м андроиде по сравнению с 4-м много чего поменялось.
А вот в 6-м уже мало отличий.
Но я точно знаю, что на моем OnePlus One он точно будет 😉
Меня гораздо больше напрягает что Андроид 5 на S6 и на моем S4 — это две абсолютно разных ОС. А так хотелось бы 6 для управления правами приложений штатными средствами, а не через Рут. Но шить кастомы не собираюсь
SONY обновляются хорошо, не только китайцы…
Эт как и авто.
Кто-то купил, покатался год, обменял на новый. Он не клеит спойлеры, стикеры и прочие меха на сидушки — т.к. он купил для пользования.
Кто-то купил и сутками в гараже, то распорку поставят, то степень сжатия меняют — т.к. автоманьяк и купил, потому что смысл жизни.
А кто-то купил… и лет 5 пользуется, а через 5 лет… стало скушно и давай клеить стикеры по кругу, а кому-то и через 5 лет плевать и он дальше пользует тачку без украшательств.
А у кого-то две авто: один ровер-дискавери для всего и один ниссан гтр для прошивки ядра, мозгов, новых стикеров, сплойлеров и уи.
Так же и тут. Если у меня денег хватает всего на один смартфон и тому предстоит быть опорой смс-банку и банковскому клиенту — зачем я буду ставить туда циан, ночнушку и фонарик от китайца, которыц требует разрешения к смс?! А если первая и единственная обнова придёт на смарт через год… на кой хер она?:) Что бы удалили возможность ручной настройки пермишн и включили авто на всю адс?:)
У всяких неровнодышащих, давно уже по паре аппаратов: один стабильный для стабильных юзкейсов; на втором ядра шьют, фонарики тестируют и ночнушки на циан одевают и прочее андрохобби 🙂 Только читателям об этом забывают написать, и особовпечатлительные потом невтыкают, а почему деньги с альфабанка пропали или плачут, что самсунг свой ноте 3 до андро5 не апдейдит >_<
Никак не согласен с вами.
Все ключевые моменты, касающиеся конечного пользователя опущены в небытие.
Устаревшая версия OS фатально сказывается на обновленных приложениях от Google и большинства других, которые нельзя будет установить на свой телефон. А это основное преимущество смартфона над кнопочным кирпичом.
Motorola: единственная компания, которая подняла версию OS у телефона эконом класса за 200 баксов с Jelly Bean потом до Kit Kat, теперь до Lollipop. Собственно, все устройства Nexus обновляются бесконечное число раз. За что огромное спасибо.
В то время, как Sony не в состоянии свой флагман обновить, хотябы на одну ступень или две. Возникает вопрос — нужно ли платить платить за такой флагман, который производитель не заинтересован поддерживать?
В смысле?-основное преимущество смартфона это новые приложения от гугла? Я бы их с удовольствием навсегда удалил из устройства.
могу тебе предложить еще вариант выдергивания слов из текста:
В смысле ты хочешь сказать, что цельное предложение из твоего поста это работа генератора слов в твоей голове, а не то что ты написал и имелв виду?
Какой именно флагман сони не в состоянии обновить? Вроде как все на актуалках последние. У меня вообще ZR, например, и тот 5.1.1 получил. А шестерки на него не будет, уж и так ясно, 13-го года модель все-таки.
Извиняюсь. До недавного времени Z1 compact и Z3 compact не имели обновления до lollipop. Обновились только когда вышел Android M, в результате он всеравно отстает на год.
Я не прав?
Z3 compact весной получил 5.0.2 и в конце лета вроде уже 5.1.1. Скоро на подходе 6-ка. Z1 compact примерно в такие же сроки, только ему 6-ка не светит кажется.
А вообще у сони по обновлениям во времена Arc/S/T было туговато немного, сейчас они на уровне делают и по времени не так сильно задерживают обновы.
Второй год пользуюсь телефоном с Android 4.2 (хотя версия для китая имеет обновление на 5, но ковырять телефон не хочу — и так все работает). И в прицнипе все ок. Никаких жестких позывов менять что-то не имею, так как функционально все остается на тех же местах (часто пользуюсь телефонами с андроидом 5 и андроидом 6) и работает примерно так же. Улучшения интерфейса меня не сильно беспокоят, так как за фирменной китайской оболчкой их не видно, да и реализовано многое уже даже на той версии, что у меня. Вот когда у меня был телефон на 2.3 и для него не было официального 4 андройда, а были танцы с бубном и цианогеном на 4.0.3 — это было жестоко. Там многие программы не хотели работать под вторым андроидом, много нового было в 4, однако работало все через пень колоду. И вот где-то начиная с андроида 4.1 все улучшения можно с лупой искать (ну кроме маразматичного запрета на запись на карту в 4,4). Ну не считать же скучный и унылый Material Design прям таким заметным улучшением.
«не считать же скучный и унылый Material Design прям таким заметным улучшением»
Вы меня извините, но после отвратительно никакого Holo, это не то что прорыв, эта самая настоящая революция, после которой на голый Андроид стало можно смотреть без слез.
Согласен, Holo — это просто dniwe edanoe.
Ну Holo может и не всем по нраву был, но во-первых отличался от iOS, во-вторых: был в общем-то цельным и стильным. Сейчас как-то уже и к Material привыклось. В общем после действительного криво-косого ужасного Android 1.6-2.3 стало лучше. Впрочем голый Holo я видел совсем недолго, китайская оболочка почти целиком срисована с iOS, поэтому от ужасного дизайна холо я не страдал. ЗЫ: Я по-прежнему считаю что хуавеские EmotionUI и сяомовская MIUI — гораздо красивее и удобнее голого андройда, хоть 4, хоть 5, хоть 6. И особенно лучше чем ужасный самсунговский Touch Wiz.
Может к 7й версии нормальный бэкап введут. Вот почему эппл с андроида, считай, «содрала» много чего полезного, а гуглу западло полный бэкап без финта ушами сделать? Как новый аппарат, так всё заново настраивать…
На мой взгляд, сейчас обновы не так важны, а оболочки не так глючны, поэтому можно взять какой-угодно смартфон. А вот раньше обновления ОС приносили много приятностей, поэтому во времена Nexus 3-5 нужно было брать именно их. Понял я это, когда когда-то сравнил свой htc sensation c Gelaxy Nexus, HTC оказался в этом сравнении полнейшим дерьмищем.
Про обновления не согласен, использую только CM (другого ничего нет >_<), каждая следующая версия привносит маленькие, но приятные фишечки, которые зачастую очень сильно положительно влияют на юзабилити. Ну а так все верно, вендоры — гниды, HD2 — неубиваем.
Объясните
мне, «приезжему» какой смысл в обновлении старых моделей до 5 или до 6
если процессоры не поддерживают 64бит. архитектуру, Если в жигули
залить ракетное топливо они все равно не поедут как мерседес. Да
Нексусы обновляются, ну и что? Они стали больше набирать в Антуту? или у
них батарея стала держать на 20% дольше? Остаются сказки про повышение
безопасности. Но тут лучше полагаться на себя и не качать что не надо. А
те кому надо влезть, влезут, какая бы система не стояла.
Раза три уже пытался приобщаться на своем 6-м зенфоне к 5-му андроиду, и всё время возвращаюь к стабильному, теплому ламповому кит-кату.. Всё прекрасно работает и на нём и так и будет работать до издыхания гаджета.
«Начиная с Android 4.1 все нужные функции (кроме, господи Боже, бэкапа) в ОС уже появились.»
Да неужели?
Самое очевидное, что привнесла версия 5.0 — переработанные уведомления, в т.ч. и на экране блокировки. Возможность иметь полноценный и удобный, интегрированный в систему ToDo лист.
6.0 — решила проблему с лишними разрешениями для приложений.
Это я еще не перечисляю всякие удобные мелочи, типа включения режима «не беспокоить» на определенное время, ну или неочевидные, типа «проект Вольта»
Всё это актуально только для нексуса с его голым андроидом. Остальные производители в той или иной мере реализовали в своих оболочких все эти удобные уведомления и проэкты вольта..
Мгм…расскажите, как это реализовано, скажем, в тачвизе на андроид 4.х. На SGS3 Neo проверю. Вдруг и правда реализовано.
Про блокировку разрешений тоже очень интересно.
Обновления конечно важны. Но я считаю я из того незначительного количества пользователей которым это важно. Для многих обновление это гемор. Другие иконки и т.п.
В плане обновлений хорошо сделано у HTC часть сенса перенесена в android market и обновляется соответственно чаще.
Ну а про циан читать вообще смешно. Эти обновления ставятся на свой страх и риск и там постоянно некоторые функции глючат. Это просто самоделка а не серийный продукт.