1 декабря 2015

РоботоСофт: Inbox vs Gmail

Больше года назад компания Google представила сервис Inbox, как конкурент своему же почтовому клиенту Gmail. Сначала это может показаться нелогичным решением, ведь на разработку и запуск нового сервиса требуется немало времени, сил и средств, как мне кажется. Такое крупное обновление могло бы «отпугнуть» многих пользователей от Gmail. Но в компании работают  далеко не глупые люди, так что это было явно обдуманное решение. Inbox – не просто обновленная версия Gmail, это переосмысление работы с почтой. Именно поэтому мне захотелось написать небольшое сравнение, ведь сейчас эти сервисы работают параллельно друг с другом.

unnamed (1)

Скажу честно, пользоваться Inbox я стал относительно недавно, так как функциональности Gmail мне хватало вполне, да и привычка играет немалую роль, отучать себя от сервиса, которым пользовался несколько лет, довольно тяжело. Первое время Inbox можно было опробовать только по «инвайту», я решил подождать полноценного релиза, а потом благополучно забыл о нём. Некоторое время я пользовался параллельно двумя сервисами, перескакивая между приложениями, чтобы переход не был резким, но, в итоге, выбрал для себя именно Inbox и на это есть несколько причин, о которых я хочу вам рассказать.

Inbox-by-Google

Как заявили Google в анонсе, Inbox – это переосмысление работы с почтой, некий рабочий инструмент. Работает он на базе Gmail, то есть, все контакты, письма, ярлыки и фильтры без проблем синхронизируются, достаточно авторизоваться с помощью Google-аккаунта. Это делает переход на новый сервис менее болезненным.  Тут нужно сделать важную ремарку: Inbox работает только с Google-аккаунтом (!), поэтому нужно будет настроить переадресацию со сторонних ящиков на ваш Gmail-аккаунт, инструкцию можно найти тут.

Лента писем

Клиенты выполнены по всем гайдлайнам Material Design, было бы странно, если они выглядели иначе. Внешне сервисы плюс-минус одинаковы, отличается только цветовая схема, чтобы можно было их различать.

Screenshot_2015-11-24-19-59-01

По нажатию на круглую красную кнопку в нижнем правом углу в Gmail вы перенесётесь в отдельное окно с созданием письма, а в Inbox, помимо создания нового диалога, вы увидите три последних контакта, кнопку создания «Напоминания» и «Пригласить в Inbox», которые, к сожалению, никак не настраиваются.

Screenshot_2015-11-24-19-54-15

В Inbox поменяли формат представления писем, не особо кардинально, но в сторону большей информативности, если в Gmail все письма занимают одинаковое место на дисплее, отображается только отправитель, заголовок и небольшая часть письма, то в новом сервисе показывают все вложения, с которыми можно ознакомиться, не открывая само письмо.  При этом, помимо вложений, в некоторых письмах показывается и другая важная информация, например, о покупке товара на eBay или подтверждения билета на самолёт.

Screenshot_2015-11-19-23-03-25

Inbox

Screenshot_2015-11-24-20-24-51

Gmail

Немного переработали взаимодействие с письмом в ленте. В Gmail можно «смахнуть» письмо жестом слева направо или наоборот, и оно отправится в архив или удалится, это поведение настраивается, у конкурента почти тоже самое, но свайпом слева направо вы помечаете его как «Выполненное», а справа налево можно «Отложить» письмо, об этих функциях я расскажу чуть позже. Отмечать несколько писем в обоих клиентах можно двумя способами: долгим нажатием по строке и по нажатию на аватарку отправителя – здесь никаких изменений.

Категории и ярлыки

Screenshot_2015-11-24-20-29-06

Думаю, не у меня одного в день приходят на почту множество писем, большая часть из них — реклама, оповещения, подтверждения регистрации и прочее, таких писем в день может доходить до десятка, в Gmail это меня откровенно бесило, когда среди уймы писем теряются важные. С появлением категорий, таких как «Соцсети», «Промоакции», «Оповещения» и «Форумы», проблема была решена от части, но некоторые не поддаются фильтрованию и «пролезают» в ленту. В Inbox ситуация изменилась не сильно, появились новые категории «Покупки», «Финансы», «Соцсети», «Оповещения», «Промоакции», «Форумы», но, как мне кажется, алгоритмы фильтрования не изменились. Изменять названия вкладок нельзя, но, как и раньше, можно создавать новые ярлыки с собственными фильтрами. Как мне показалась, группы «Финансы» и «Покупки» слишком похожие и часто письмо, которое должно быть в одной, попадает в другую. Письма, которые попали не в тот список, можно переместить в нужный и в будущем, они будут поступать именно туда, этим самым вы обучаете систему и адаптируете её для себя.

С помощью ярлыков вы можете создать более углубленную фильтрацию писем, собирая в отдельные группы и настроить уведомления на каждый ярлык, например, если хотите, чтобы все пресс-релизы от компаний показывались отдельной кучей по утрам, а письма коллег приходили сразу же. Жаль, что нельзя настроить звуки уведомлений для отдельных групп, но для не самых важных категорий уведомления можно отключить.

В этом аспекте изменений в Inbox крайне мало и это хорошо, ведь система хорошо себя зарекомендовала в Gmail, так что здесь паритет.

Работа с отдельным письмом

Весь «сок» нового сервиса именно в работе с письмами. В Gmail всё просто – вы можете прочитать письмо, ответить, переслать, добавить в избранное и выполнить другие элементарные вещи. Поэтому всё написанное ниже будет про нововведения Inbox.

Screenshot_2015-11-24-20-33-56

В Inbox можно «закрепить» письмо с помощью канцелярской кнопки (аналог действия добавить в «избранное»). К списку закреплённых писем можно быстро переместиться, для этого на главном экране есть переключатель с этой самой кнопкой. Это помогает не терять действительно важное письмо среди кучи рекламы и оповещений.

Screenshot_2015-11-24-20-36-37

Думаю, вам знакома ситуация, когда, к примеру, перед сном вам приходит письмо, не особо важное, но всё же требующее ответа. Для таких ситуаций в новом клиенте создали функцию «Отложить», это просто перенос письма, то есть оно снова придёт к вам в указанное время или место, например, при прибытии в офис на работу. При этом оно пропадает из общего и попадает в отдельный список «Отложенные», помимо писем там содержатся все напоминания из сервиса Google Keep, это безумно удобно, все ваши дела можно содержать в одном списке.

Screenshot_2015-11-22-21-00-53

Также к любому письму можно сделать быструю заметку ­– строка «Не забыть…» (см. скриншот ниже). Открытое письмо можно закрыть свайпом с верхнего или нижнего конца страницы.

Именно эти вещи выводят сервис на другой уровень, не кардинально, но ощутимо.

Вывод

Если вы редко используете почту, например, только для регистрации на сайтах, иногда отправляете документы, то смело продолжайте пользоваться Gmail. Этот сервис выполняет все свои обязанности «на ура» и, скорее всего, именно он установлен на вашем смартфоне по умолчанию.

Inbox – тот же Gmail, но с дополнительными возможностями, более удобной сортировкой писем и взаимодействием с ними. Не забывайте, что работает он только с почтой Google, для сторонних адресов нужно будет настроить пересылку. Скажу так, если вас удовлетворяет Gmail, но вам часто приходится вести длительную переписку, получать документы, пресс-релизы или задания по почте – попробуйте Inbox хотя бы в течение недели, в нём намного удобнее разгребать кучи писем и наводить порядок в ленте. Спустя год не заметно, чтобы что-то изменилось с Inbox, видимо всё, что они хотели добавить в Gmail, реализовали в нём, новых идей нет. Однозначно, Gmail уже «устарел» и пора было «освежить» его, только в Google для этого решили выпустить отдельное приложение. Не удивлюсь, если со временем один сервис перетечёт в другой, уж слишком много у них общего.

Inbox – это, пусть и не полноценный, но всё же рабочий инструмент, который немного облегчает жизнь. Ведь для этого и создаются подобные сервисы, а мы рассказываем о них вам, уважаемые читатели.

68747470733a2f2f7068616e64726f69642e73332e616d617a6f6e6177732e636f6d2f77702d636f6e74656e742f75706c6f6164732f323031342f31302f496e626f782d62792d476d61696c2d69636f6e2e706e67

Google-Play-logo-3300x746-transparent

unnamed (2)

Google-Play-logo-3300x746-transparent

Благодарю за внимание, хорошего дня!

 

Читайте также

67 комментариев на «“РоботоСофт: Inbox vs Gmail”»

  1. Тарас Мукин:

    Очень ждал инвайт в свое время, как получил — попробовал и с тех пор Gmail не открываю вообще.

    Отдельно хочу добавить вообще про логику, которая стоит за Inbox. Если в любой обычной почте письмо — это большое или не очень полотно текста и все, некая информация, то в Inbox любое письмо является задачей. Т.е. было сделано несложное предположение, что сейчас все письма так или иначе требуют как-то с ними повзаимодействовать — прочитать, ответить, скачать вложение и так далее. Причем после выполнения «действия» письмо становится «не нужно», ему нет смвсла висеть в истории, на главной или вообще где угожно на виду (архив, конечно, есть). И тут можно воспользоваться логикой таск-менеджера, что и было сделано. Результат — невероятно удобная работа с почтой, где все нужное на расстоянии максимум одного пролистывания экрана, а ненужное не мешает

    • invalidusernames:

      на лохабре обсуждали смерть почты и вы сейчас пересказали смысл другого сервиса против почты

    • Olexandr Martyn:

      Очень ждал инвайт в своё время, больше не разу не открыл инбокс.

      • Марк Люберман:

        Такая же ерунда 🙂
        Получил приглашение, скачал. попробовал, поплевался, удалил и больше не вспоминал о нем.

    • beliy1:

      Кажется, сейчас в любой программе можно свайпать письма на право и налево: встроенный iOS Mail даже это умеет, не говоря о мобильном Outlook и собирающимся отправить на покой Mailbox.app. Концепция Zero inbox в чистом виде!

  2. Бог Прошутто:

    AquaMail, а не эти хипсторские поделки.

    • Фред-Продавец звёзд:

      Раньше пользовался. Но базовая версия не устраивает по функционалу, взломанную не нашёл, а платить деньги за приложение для электронной почты — это противоречит здравому смыслу.

      • Александр Щербаков:

        Почему нет. Я вот три твиттер-клиента купил, чтобы сравнение сделать 🙂

      • Бог Прошутто:

        >>>а платить деньги за приложение для электронной почты — это противоречит здравому смыслу.

        /me повелевает тебе разупороться.

        • Фред-Продавец звёзд:

          Вы считаете нормальным явлением платные клиенты почты и соцсетей? Мне жаль это общество, привыкающее платить дань даже за то, что бесплатно по определению.

          • TimeS:

            Ну откройте словарь и покажите это самое определение =) Или вы ссылаетесь сами на себя?

            Кого устраивают стандартные официальные клиенты (которые действительно бесплатны) пользуются ими. Тем кому по каким-то причинам нужен профессиональный софт — покупают его. Почта или не почта — дело десятое. И только некоторые странные личности все еще бегают по форумам и кричат — почему я должен платить за Photoshop когда Paint бесплатный? Зажрались разработчики !!!!

            • Filipp:

              я вот не понимаю, почему нужно платить за фотошоп
              и не плачу, как и десятки (если не сотни) тысяч моих соотечественников

              • TimeS:

                Это как курение — кто-то курит, кто-то нет. Дело личное. Но вот *жалеть* некурящих считая их идиотами — это все таки за гранью. Даже если пол страны курит. Это я по поводу комментария выше

              • Shlomo Levi:

                promatrix pro (hdr soft) проводит конкурс среди пользователей программы. главный приз лицензия)))т.е даже производитель не верит что ктото покупает)))

            • Фред-Продавец звёзд:

              Дело не в фотошопе. Фотошоп всё-таки программа, всё такое и т.д., разработчикам есть надо и так далее. Это понятно. Но такое явление, как попытки взять деньги за клиент социальной сети и электронной почты, вызывает откровенное недоумение.

              • TimeS:

                Для меня почта — очень серьезный рабочий инструмент. На ПК куча бесплатных клиентов, но мне по ряду причин нужен платный Outlook. Ибо это экономит мне кучу сил и времени. Вопрос — и что плохого в покупке пакета Office? Почему это стыдно и глупо? Если бы вы сказали что покупка Outlook не для всех оправдана я бы согласился. А так получается бред.

                Пример привел про ПК, но суть ровно та же.

                • Shlomo Levi:

                  купил как то гпс а там бесплатный диск с оутлуком. что не так? университетскаы версия офиса продаётся студентам за 99 центов. тогда да, а так нет)))

                • BjornDalen33:

                  Да ну, ничего плохого нет в покупке MS Office, равно, как и в покупке перфоратора Makita, или набора ключей Wurth — это инструмент. Нужен — купишь. А те, кто осуждают — те просто нам завидуют))

              • Felix Gofman:

                А гугл или любой другой кто держит и обслуживает почтовый сервер есть не хочет? И разработчиков там нет, наверное?
                Что вообще значит «бесплатно по определению»? Вы работаете бесплатно? Вот и никто не работает. Нет ничего бесплатного.

            • Shlomo Levi:

              с первого дня почта была платной, люди не пользовались, потом привязана к провайдеру, тоже плаая, и только когда стало бесплатной люди стали массово пользоваться

          • Вы не правильно ставите вопрос: вы платите не за «клиенты почты и соцсетей», а за удобство, — если что-то платное удобней бесплатного, я за это заплачу…

          • Абсолютно все клиенты почты и соц.сетей — платные. Просто не во всех эта плата взымается деньгами.

            • BjornDalen33:

              А плату нечем взимать, кроме денег — вот деньгами ее и взимают, только, в данных случаях, с рекламодателей. А частный рядовой думает — да, бесплатно. Может заплатить, чтобы «убрать рекламу» LOL

              • Я про другое: почтовым клиентам и соц.сетям пользователи платят тем, что дают все свои данные. А эти данные могут быть очень и очень недешевы.

                • BjornDalen33:

                  Надо не давать. Вот, например, соцсети я запретил в семье еще в 2008 году — даже не знаю, что это. Ни одного аккаунта нигде. Гмайл, конечно, да — но критичных данных там тоже нет — я винрарный чувак))) Даже, наверное, просто рарный. А думать за других — хватит с меня думания за 200 чел по роду основной деятельности, дальше сами))) Общаться нужно на охоте у костра, где вообще нет сигнала, кроме Билайновского (которого ни у кого нет)

          • Бог Прошутто:

            Я считаю нормальным платить за то, что того стоит (для меня, естественно). Клиент ли это электронной почты или что-то другое — пофиг.

            • BjornDalen33:

              Клиент общества потребления не интересует? По сходной цене, поддержка всех протоколов…..

          • Michael M.:

            Если бы Вас заставляли платить за клиент почты и соц.сети, как это происходит, например, с пошлинами за покупку зарубежом, было бы одно дело, другое дело, что Вы можете выбрать себе бесплатный или платный, в зависимости от Ваших потребностей, возможностей и всего остального.

          • BjornDalen33:

            Пусть платят за все, что хотят. Мы вот не хотим. Достаточно некислой оплаты за лицензию клиентского доступа к Exchange — но личное общение по электронной почте обязано быть полностью свободным. Согласен, если кому-то необходим супер-мега клиент почты со смахиванием в 6 сторон и поддержкой какой-нибудь ненужной хрени — это его двадцатка, он вправе ее потратить.

    • Юрий Еньшин:

      Более «хипсторской поделки», чем AquaMail, еще поискать… По моему, единственное, что она умеет — это красить каждую букву в почте своим цветом, шрифтом, размером и картинкой, с тонкой-тонкой настойкой этого богатства вкуса в примерно 10000 пунктов настроек. Видимо, хипстерам нравится.
      Научить софтину работать с Exchange Active Sync и показывать сообщения по конверсейшнам автору недосуг уже не первый год — ведь такой непочатый край работы по художественной покраске всего и вся.
      Хрень, короче 🙂

      • Бог Прошутто:

        >>>и показывать сообщения по конверсейшнам автору

        Переведи на русский, пожалуйста, а то я нифига не понял. Да и Exchange далеко не всем нужен.

        • Подозреваю, что имелась в виду группировка писем в цепочки (все ответы и пересылки к исходному письму в Gmail/Inbox показываются одной строкой, а при открытии цепочки можно уже посмотреть 100500 текстов один за другим).

      • ram:

        Очень много приличных почтовых клиентов под Андроид, есть из чего выбрать (в т.ч. с синхронизацией эксчендж). После Аквы или К-9 пользоваться гугловскими недопрограммами не хочется совсем.

  3. DonDragon:

    Inbox вроде симпатичнее и удобнее, но как-то надо было вложенный файл сохранить и не получилось. Я почитал, оказывается такое бывает иногда у людей. Это сильно взбесило, вернул Gmail, у него с этим проблем нет.

  4. Тут надо понимать, что главное, это не технические или функциональные отличия, а идеологические. Inbox сделан для использования практики «пустого инбокса» (простите за тавтологию). Именно поэтому, например, отправка письма в архив называется «выполнить». А Gmail — это всё же традиционное почтовое приложение.

    PS. Если интересно почитать о практике пустого инбокса, поищите материалы Максима Дорофеева (aka cartmendum), у него много есть про это.

  5. Игорь:

    Пробовал. Не понравилось то, что не могу удалить письмо прямо из строки уведомлений и это нельзя настроить. А разводить мусор ку не люблю. Но и утруждаться тоже не хочу (заходить, искать не нужные письма, удалять их)

    • Павел Андреев:

      Я по этой же причин вернулся на Gmail. Я на часах читаю и могу сразу удалить или отметить как прочитанное. А в Inbox только в Архив

  6. Remedy:

    Никаких там напоминаний из Google Keep нету.. У гугла 4 сервиса задач и напоминаний (tasks, inbox, keep и now) и до сих пор все существуют отдельно друг от друга.

    • Александр Щербаков:

      Вот, смотрите

      • ram:

        Здоровая круглая красная блямба с медицинским крестом надо синим квадратом- до этого даже классики супрематизма не допёрли. Интересно, платит ли Гугл авторские отчисления потомкам Казимира Малевича?

    • Andrey:

      Есть календарь. Его и юзаю.

    • BjornDalen33:

      Ага. И это главная проблема — для Дел нужно 4 приложения. А у MS — одно. Гугл, судя по новому второму Календарю, решил пойти своим путем — приложения сами формируют задачи и уведомления, подсовывая их друг другу (авиабилеты из Gmail в Календарь, например). Имхо, порочноватый путь — разные уведомления разных приложений, с разными настройками — такое распыление не способствует организации Дел….

  7. invalidusernames:

    цветные кругляши диагностируют ваше состояние и подсовывают и просовывают

  8. Эдуард Шайхутдинов:

    «Тут нужно сделать важную помарку»
    Может ремарку?

  9. Ilia Volkov:

    Gmail неудобное и нефункциональное. Inbox — еще более неудобное, непривчное (хотя пытался) и с сомнительной функциональностью. По прежнему пользуюсь Aquamail, оно для использования почты как почты — удобнее (тем более, что мне уже который год лень настроить правила фильтрации и все 30 писем в день, как по работе (пересылка с рабочего аккаунта), так и подписок — валится в одну папку).

    • Alexandr.Noskov:

      Илья, а там есть функция синхронизации контактов? Чтобы поставить на смарт и импортировать все контакты с телефона? Тоже вот надоел неудобный Gmail и еще более неудобный Inbox, ищу замену.

  10. Assyle Bezpříjmení:

    Однажды открыв Gmail, я навсегда забыл, что существует другая почта. Настолько удобно и приятно работать не давала ни одна почта. Фильтрация от спама, сортировка по группам, веб клиент, интеграция в мобильном… Аутлуком перестал пользоваться, сейчас все решаю через браузер. 5 имэйлов переадресованы на гугл почту, и работа с ними все такая же удобная)
    Я вообще не понимаю, что в нем может не нравиться?)
    Инвайт на Inbox получил от друга сразу после появления в сети. На телефоне красота вообще. Управление отличное. Очень доволен. Правда версия через браузер не совсем удобная. К ней нужно привыкать, я за последние лет 5 так привык к интерфейсу gmail, что пока останусь с ним. Но на телефоне работает как часы. В общем лично для меня работа с почтой через сервисы google — одно удовольствие))

  11. Eduard:

    Краткое изложение статьи: вода, вода, вода, инбокс немного отличается от гмайл, вода, вода, вода. Много ли смысла было это писать? Ну вот, простите, такое мнение.

    • Александр Щербаков:

      Чтобы просвятить людей незнакомых с Inbox.

      • Eduard:

        В том-то и дело, что «просвЯтить» очень сложно такой пустой статьей)

        • Александр Щербаков:

          Для кого-то пустая, а для кого-то нет. Вас порадовать не удалось, к сожалению, но что поделать.

  12. Alexandr Shk:

    Добрый день. Спасибо за обзор, меня заинтересовало. Один вопрос. Есть ли там уже автоматическая подпись? Ибо когда я его поставил год назад там ее небыло, а это лично для меня важные аспект.

  13. андрей чуреков:

    Подскажите прогу под видну для получения уведомлений о письмах в gmail Гугл толк не хочет ставится . А стандартное уведомление от gmail не устраивает тем , что уведомление появляется на рабочем столе , а затем исчезает.

    • Александр Щербаков:

      Есть расширения для браузеров, для хрома точно есть несколько.

  14. Javid Gazibayli:

    В настоящее время пользуюсь CloudMagic, а раньше пользовался Type Mail/Blue Mail. Оба клиента бесплатные и отлично функционируют.

  15. Shlomo Levi:

    не знаю про устарел. на моём андроиде гмаил хватает на айфоне инбокс не прижился , письма удалять неудобно было. НО с другой стороны на все это войны у меня ответ АДЫН- места хватает, памяти тоже, не устраивайте войну поставьте оба, там разберётесь

  16. Stas Egupov:

    когда много ящиков, в том числе специальных, лучше использовать MyMail или его двойник Майлрупочта, кому какой дизайн более по душе. А этот, так себе — много брызг.

  17. BjornDalen33:

    Не пошел у меня Инбокс, так и остался Gmail для личной, Email (Exchange) для рабочей. А вот настроек смахиваний — да, должно быть две, вправо и влево с разными действиями, и в «базе». Но Инбокс уже вполне себе шаг в сторону организации деятельности, с этим спорить трудно. Другое дело, что он не в привычной многим парадигме Exchange-Outlook, но он, по сути, только появился, так что все впереди.

  18. Viktor.Dmytrenko:

    Inbox — провальный проект. Если у тебя полностью новая почта — возможно смысл и есть. А если к Google подвязаны хоть пара почтовиков, Keep, Calendar и Drive используются на 150% — то начинается просто АД. Получил еще в Феврале инфайт, открыл, и вот только спустя почти год, увидев статью про Inbox, вспомнил, что такой вообще у меня есть.

  19. Михаил:

    Inbox — гавно. После того как он мне не дал выбора сохранить вложение или открыть — а ТОЛЬКО открыть без возможности сохранить — закрыл и больше не открывал. Да и органиция самой программы неудобная.

  20. Modest Rahamimov:

    Спасибо за статью. Первоначально тоже Inbox не очень понравился. Но сейчас начал осваивать. И не могу найти автопереводчик, как это есть в Gmail.
    Подскажите он есть вообще? и как добавлять в задачи?