15 декабря 2015
Посиделки по вторникам №65. Про толщину смартфона/планшета
Евгений Вильдяев
Сегодня предлагаю обсудить, так ли важна небольшая толщина в смартфоне или планшете?
Здравствуйте уважаемые читатели. Я сейчас тестирую два относительно тонких устройства (Asus ZenPad S 8.0 и Lenovo Phab Plus) и решил поделиться с вами мыслями по поводу небольшой толщины смартфона или планшета. Каждый раз, когда ко мне на тест приходят приходят тонкие гаджеты, первые пару дней я в восторге от их потрясающих габаритов, но уже через неделю понимаю, что потребности в толщине ниже 8 мм в общем-то нет. Да, это впечатляет и радует первое время, однако потом привыкаешь к этому, как к очевидной детали, при этом, если переходить на немного более толстые девайсы, то особой разницы и не чувствуешь. А вот разница во времени автономной работы очень заметна! Тот же ZenPad S 8.0 работает от батареи всего пару дней, а всё потому что, ёмкость его аккумулятора составляет всего 4000 мАч. В итоге понимаешь, что время работы куда важнее, чем толщина устройства. Хотя и здесь есть свои нюансы. А вы как считаете?
Автономка, без условно, в приоритете
после возможностей экрана
Тонкий корпус легче согнуть, чем толстый. Легче выронить из кармана и труднее искать в траве. Тонкий корпус это бич современного телефоностроения.
Труднее искать в траве? XD
Ну-ну.
госнаркоконтроль отдыхает
Желаю тем, кто жертвует аккумом ради очередных 0.1 толщины насладиться анорексией.
Посмотри на этого ангелочка с 10 000 мАч:
И как зовут ангелочка?
Oukitel k10000.
Толщина 9мм…
Производители тонких моделей с тухлыми аккумуляторами, итить вашу мать! Какого хрена!? Где нормальные аккумуляторы? Толщина, блин, уже же позволяет ставть что нибудь нормальное!
акк просто должен быть частью корпуса
один динамик бутафорный как обычно?
как то раз был куплен ленова с батарейкой 4500 или 5000, не помню уже… так вот он был просто толстый (10-11мм) и еще заряжался долго, а работал примерно как и самсунг со вдвое меньшей батарейкой…
так что китайцы они такие китайцы, не все миллиамперы одинаково полезны 😉 ждем тестов и отзывов…
p.s. и да, 10000 от обычной зарядки заряжаться будут СУТКИ.
Для меня обычными стали, т.к. давно пользуюсь, и в каждой комнате валяются — ~2А. Соответственно, телефон будет заряжаться ~5ч.
Я, как большинство мужчин, ношу телефон в кармане брюк. Толщина имеет первостепенное значение, т.к. толстый телефон выпирает из штанины. Из за этого штанина протирается и это просто некрасиво, не говоря о том, что иногда цепляюсь им за столы. Пользуюсь, как правило, моделями Note 2,4, сейчас 5. У 5-ки очень слабый корпус и ему показан чехол, но я до последнего тянул с чехлом, т.к. он увеличивает толщину, в итоге одел минимальный силиконовый.
Alexandr.Noskov написал вообще какую то глупость, сопротивлению изгибу вообще не принципиальный параметр при выборе телефона. А уж про выронить, как это связано с толщиной???
Поддерживаю. Если даже аккумулятора хватает на два дня, то всё равно хочется, чтобы утром заряд был полный
Да, когда брюки или рубашка, это актуально, когда у меня был 6,5 мм Huawei P6s его было очень удобно вставлять в любые карманы, и они не выпирали
Разница в 2-3 мм толщины телефона так сильно портит Ваш внешний вид и Вы сразу начинаете за все цепляться?
да, 2 и уж тем более 3мм это много. 7мм это прекрасный тонкий телефон, а 10мм это уже однозначно перебор.
другое дело, что если 7 vs 8 мм, притом что на 8мм вдвое большая батарея, я возьму 8мм.
10мм- это недобор, надо не меньше 15.
Какое самоуверенное заявление «Я, как большинство мужчин». Понаблюдав за коллегами на работе, я бы скорее сказал — «как меньшинство». Сумки/барсетки/портфели, карманы курток/пиджаков, на мой взгляд, лидируют.
в порче внешнего вида
Ты написал гомосяченский идиотизм.
Автономность это круто и всё такое, но и маленькая толщина это тоже неплохо. Если будет возможность ёмкие аккумуляторы сделать меньше, то почему бы не уменьшить толщину? Если кто владеет iPod Touch, то они подтвердят, что это _ужасно_ приятное устройство по габаритам.
должна быть возможность зарядится за пятнадцать минут и повсеместность её
ужасно неприятное, в руке не ощущается, торцевых сторон просто нет, в руках держать невозможно, ужасно неудобно.
Про толщину против батарейки уже ведь отшутились все, кому не лень:
https://pbs.twimg.com/media/CVyGH_BU8AA8Efg.jpg
1. Однозначно считаю что время работы важнее чем толщина (в разумных пределах до 8 мм примерно)
2. Опыт и практика использования убедили меня, что самые удобная толщина это не тонкая или «толстая» сама по себе, а вариант, когда толщина снижается к краям, то есть сзади аппарат слегка закруглен (как например в НТС или Мото Х 2013). Такой телефон удобнее всего держать в руке.
Ну и для удобства материалы конечно важны, и тут больше всего бесит новомодное стекло, но это тема другого обсуждения.
Маркетинг рулит. Если сделать толстое устойство, то кто же будет покупать чехлы. А так и волки сыты и овцы в тулупах.
эти волки сегодня убеждали что жидкую защиту после повреждения нельзя будет снять
Мне комфортно держать в руке смарты толщиной 9-10 мм. Готов юзать тонкие смарты, если без бампера/чехла будет ну никак не обойтись, и если при этом смарт долго держать будет заряд. А так юзаю смарты без чехлов, поэтому толщину смартов в 6-8 мм не понимаю
Тоньше 7мм я бы сказал, что не нужно, не готов пожертвовать батареей ради толщины. Однако и в другую сторону верно — толще 10мм это уже много, кирпич с временем работы в неделю мне тоже в общем-то не нужен, заряжать раз в день не проблема. Ну и благо, что большинство смартфонов в этих рамках. А еще большее благо, что не все — кому-то нужна та неделя, а кому-то ультратонкий корпус нравится, и наличие вариантов для всех всегда приветствуется. (Это все было про смартфоны, про планшеты — минус 1мм ко всем цифрам и все рассуждение остается)
нужно двухслойные акки с возможностью выбирать толщину — сегодня 1.5-2х а завтра .99х тк мне только спросить
Когда вижу телефон 5-6 мм с батареей 2000 мАч, всегда думаю почему не сделать 7-8 мм с батареей 3000 мАч.
Тоже считаю что 7-8 мм это уже предел за которым теряется смысл.
А вот вес можно уменьшать и уменьшать. Было бы неплохо при 7-8 мм и батарее 3000 мАч иметь вес порядка 100 г., а не 150.
Ну да мы много чего хотим, а толку?
если отказаться от андроида то будет тоньше и легче да дольше
потому что компоненты под дизайн рассчитаны и они сейчас все более плоские, но не настолько плоские чтобы занять весь телефон, то есть батарея вставлена в него. и чтобы ее нарастить, надо сделать ее толще, при этом с боков в телефоне будет пустота.
7-8мм- слишком тонкий, .авно.
Толщина не важна по моему мнению, будь хоть 12мм, важно чтобы края смартфона были тонкие 5-7мм, и главное по кругу, а не только по бокам, как сейчас на зенфонах и старых хтц уан. Телефон был бы похож на спортивную черепаху), но все равно был бы удобным. Тогда и в кармане бы нормально помещался. Посмотрите как держите 5 дюймовый смарт сверху, все равно вся плоскость ладони не соприкасается. Держим лишь по краям, а ладонь образует дугу.
надо корпус который заряжается от шерстяных вещей и пусть все одеваются теплее
У многих девайсов торчат камеры. Мне кажется, это и выглядит убого и пользоваться не удобно когда смарт лежит на столи и при нажатии на экран качается. Всегда думаю по этому поводу: нельзя ли было сделать девайс немного потолще, что бы камера не торчала, а свободное место можно было бы как раз занять аккумулятором 🙂
Хороший вариант. Особенно хорошо зайдёт для тех, кому не так важно увеличение толщины до ~10-11мм.
«…потребности в толщине ниже 8 мм в общем-то нет» — интересно, как появилась эта цифра?
Понять производителей, которые делают смартфоны всё тоньше и тоньше, можно. Ведь потребитель, приходя в магазин за новым гаджетом, подержав в руках «тонкий» смартфон, будет «в восторге от его потрясающих габаритов» и предпочтет именно его.
Подержав в руках тонкую хрень, хочется разбить ее о стену.
Время работы самое главное
магазин dvd работает с dvd до dvd
Автономность однозначно важнее. И как правильно уже было сказано, толщина до 11 мм вполне нормальна, по габаритам — лучше бы уменьшали рамки с боков, сверху и снизу. Опыт Sony ZL показывает, что 5″ экран нормально уживается с габаритами 130х70. А толщина при этом вполне может быть 10 — 11мм. если он будет жить два-три дня при средней загрузке.
Мало того, с шириной в 70.5 нормально уживается SGS6, у которого чуть больше — 5.1» 🙂
Беда с автономностью вызвана не толщиной смартфонов, а проблемами их софта. Но да, компенсировать это сейчас можно только увеличением толщины девайса. По мне так пусть бы и были миллиметров 10 и более, ничего страшного. ИМХО, передвигаться короткими перебежками от розетки к розетке — это неудобно…
…можно разбить телефон
Не важно какая толщина, и неважно какая батарея, лишь бы хватало заряда и в руке/кармане хорошо лежало.
если по нему говорить то надолго хватает — спирит дсп же хвастался что их кодеки на разговорах не жрут более%час
предлагаешь только говорить по огромной стеклянной лопате за много тыщ рублей? мне кроме немного поговорить требуется еще немного смсить через интернет и немного слушать музыку, и большинство телефонов в таком режиме сутки не держат..
для этого есть розетка
ну скажем миллиметр толщины я влегкую могу отдать за удвоение аккумулятора. проблема в том, что компоновка смартфона делается под небольшую толщину, а батарейки произвольной формы так и не изобрели. так что тенденцию развития я вижу в USB-C разъеме и сверхбыстрых зарядниках.
В самсунг это отправьте.8мм-отлично!Батарея важнее!
Про Время работы я промолчу вовсе, его всегда мало. Делать тонкие телефоны, считаю глупым, хотя кому как нравится. Лично я, худенькая девушка 160 рост с мленькими ладошками/ Но! Я спокойно управляюсь одной рукой с Microsoft lumia 640 XL! И реально считаю свой телефон не большим. Можно было бы чуть тоще, чуть выше. Держала в руках и тонкий телефон (марку не помню), но это какой-то кошмар! Он всё время пытался выпасть, да даже держать его не удобно!
Каждый ищет свою золотую середину в этом вопросе.
Да тут хоть петицию пиши всем производителям тонкой техники))
Ну или лучше написать законодателю мод в тонких продуктах (ну вы поняли, о ком я), чтоб увеличили толщину устройств на 30-40% минимум и всадили туда вот душевные аккумуляторы.
Мир, предпочитающий огромные по габаритам, но при этом хрупко тонкие смартфоны, сошёл с ума. На размерах 130x65x8 следовало бы остановиться
Даже на 120х…
тонкий корпус, безусловно эффектнее и изящней. Но к реальной жизни он не имеет никакого отношения. Батарея в приоритете.