1 февраля 2016
Беседка №74. Технологическая дивергенция
Илья Субботин
Новое — хорошо забытое старое или назад к винилу и проявке фотопленки. Любопытный взгляд на дивергенцию в технике от редактора The Verge.
В последнее время я много думал о конвергенции — процессе, в ходе которого всё больше аспектов нашей жизни каким-то образом превращаются в программное обеспечение поглощаются смартфонами. Конвергенция в течение десятков лет служила основным организационным принципом для индустрии: Microsoft посвятила девяностые и начало «нулевых» тому, чтобы вместить всё, что можно в ПК, а стратегия Apple по созданию «цифрового центра» породила создание новой экосистемы устройств, таких как iPod с софтом для ПК (iTunes, iPhoto).
Смартфоны, конечно же, положили конец этому классу устройств: все устройства со слайда заменили приложения. MP3-плеер? Компактная камера? DVD-проигрыватель? PalmPilot? Теперь просто приложения. Да чего уж там, дошло до того, что мы пытаемся заменить казалось бы укоренившиеся объекты инфраструктуры программным обеспечением, именно так и поступает Uber с такси. Смартфон превратил конвергенцию из организационного принципа в главный двигатель революции в индустрии.
Новое или вернувшееся старое?
Но уже можно видеть, что процесс поглощения останавливается и «маятник» инноваций начинает двигаться в обратном направлении. В рамках прошедшей CES Kodak представили ставшую предметом активного обсуждения новую плёночную фотокамеру Super 8. Там же были представлены проигрыватели винила от Technics и Sony, то есть, новые устройства для прослушивания пластинок. Майк Фасуло, исполнительный директор Sony Electronics с серьезным лицом поведал мне что «..винил это особый случай, это — событие, это — новинка.. это — популярнейший тренд.» И да, это — тренд: продажи винила в США находятся на пике за 26 лет и приносят музыкальной индустрии больше прибыли, нежели потоковая трансляция музыки. Генеральный директор Sony Каз Хирай рассказал мне, что компании Sony Music пришлось искать и восстанавливать старое оборудование по производству пластинок, чтобы удовлетворить производственную потребность.
Есть и другие признаки начала процесса, обратного конвергенции: повышаются продажи беззеркальных камер, хоть камеры в смартфонах становятся всё лучше. Поток гаджетов для «умного» дома уже не остановить, хоть и не ясно, хорошо ли иметь «умный» холодильник. Тенденция такова, что опыт и устройства, работающие отдельно от смартфона становятся интересней самих смартфонов, назовем этот процесс дивергенцией. А когда они подключаются к смартфону, то он является лишь вспомогательным гаджетом. У меня много теорий о дивергенции, но основной из них является мысль о том, что смартфоны (да и компьютеры в общем смысле) превратились из восхитительных символов наступившего будущего в хорошо понятные объекты из повседневной жизни, которые мы воспринимаем как должное. Волшебный процесс наблюдения за тем, как музыка и фото сливаются воедино в пределах одного экрана смартфона по большей части был основа на новизне, то был новый и лучший способ создавать и поглощать медиа. По мере того, как новое становится привычным, люди снова ищут что-то новое, это естественно.
Добавим к этому тот факт, что поколение миллениалов стало частью рабочей силы и имеет свободные деньги, а рынок дивергентных продуктов и сервисов уже начинает формироваться: если поглощение смартфонами всего вокруг подразумевало лишь виртуализацию всего через приложение, то дивергенция заключается на физическом опыте, который отводит внимание от телефона.
«Это — дополнение, а не замещение», считает редактор Racked Никола Фумо. «В метро у вас Spotify в телефоне, но дома вы создаёте «впечатление» при помощи виниловых пластинок. Для сиюминутных фотографий вы используете смартфон, для более вдумчивых кадров (которые, скорее всего, впоследствии окажутся в Instagram или Tumblr) — пленочную камеру. Для быстрых заметок — соответствующее приложение в телефоне, а Moleskine — для ведения дневника».
Конвергенция — это удобство, дивергенция — это впечатления и смысл
Новая тенденция полностью переворачивает представление о технологиях восьмидесятых годов, времени, в котором я вырос, когда малейший намёк на использование технологии означал улучшение чего-либо, а слово «цифровой» печаталось на магнитофонах и автоответчиках как мантра. Конвергенция ставила на первое место опыт, помещая на постоянной основе в ваш карман неплохую камеру, музыкальный плеер и кинотеатр. Дивергенция в приоритет выводит качество впечатлений для создания смысла.
«Мне кажется, причиной этому является природа миллениалов: они предпочитают впечатления вещам», говорит Фумо. «Путешествие в Таиланд круче, чем изящная сумочка». Но дивергенция означает, что вы можете купить вполне реальные вещи, которые создают впечатления. Пленочная камера не просто замороченный способ создания фотографий, это способ сказать о ценности момента. Так ли это? Так, если вы того хотите!
После восьми лет повальной веры в смартфон, что произойдет, когда пользователи начнут отмечать самые важные моменты при помощи других устройств? А главное, что произойдет, когда смартфоны уже не будут так хороши, и пользователи решат потратить деньги, отложенные на новый смартфон, на другой продукт, дающий им те впечатления, которые они так ценят? Как объяснить людям, что новые софтовые «фишки» значат столько же, как и столь желаемое ими физическое взаимодействие?
Я не считаю, что процесс слияния закончен — смартфон может эволюционировать множеством способов и поглотить еще больше различных аспектов жизни. Но дивергенция даёт понять, что нам нужно что-то большее, чем экран в кармане, и это знак того, что смартфон из революционно нового изобретения стал обыденной необходимостью. Ждём нового.
Оригинальный материал, автор — Нилай Пател
Elir: определённо, один из самых интересных материалов за последнее время. Казалось бы, смартфон имеет все шансы стать универсальным инструментом, он всегда под рукой, его функциональность позволяет выполнять множество задач, над его дизайном трудятся лучшие специалисты. Но всё это разбивается об особенности мышления подросшего поколения, некоторым представителям которого технологии успели изрядно поднадоесть, они ищут впечатлений от окружающего мира и выбирают «теплый ламповый звук» вместо наушников и смартфона. Конечно, потребительская культура насаждается активнее и продажи смартфонов никуда не денутся, но первые признаки новой «волны», возможно, уже здесь.
Невольно вспомнил, как еще дошкольником любил слушать пластинки, мог буквально часами сидеть не отрываясь. Поймал себя на мысли, что да, даже сейчас с удовольствием послушал бы музыку на виниле, абсолютно другой уровень. Правда, сложно представить современное поколение молодежи, проявляющее пленку в красной комнате ради нескольких фотокарточек, которые могут и не получиться. Наверное, я мало с ними знаком.
Возвращаясь к теме материала, какой подход ближе вам, вы за универсальное устройство или за «впечатления»?
первый
я думаю что просто у людей в штатaх есть деньги и желaние как бы это вежливо….. выепнутся. а смартфоном сегодня не получится он есть у всех. недалеко от меня французкаya церковь пару раз в неделю ящиками раздатёт «бедным» еду (не проверяя кто и что раз просишь значит тебе надо. ,эй не спеши ещё ящик стейков возьми. так вот очередь уже пару лет как иузменилась .люди стоящие за бесплатной едой все сплошь уткнулись в топовые смарты))) а если так какие тут понты. поэтому хипстеры с ломо винилом, 8мм кинокамерой ит.п.
О боже, рак с 4PerDunA дошёл сюда?
Скорее, с жэжэ, правда, этой теме столько же лет, сколько и векторному фидонету мицгола…
Я за качественные и удобные устройства. А тут то одни проигрывают другим, то наоборот.
Помню как с отцом сами проявляли плёнки и печатали фотки. Мои плёнки… это был перевод плёнок, т.к. хорошо, если из 24 кадров получались 4. Потом появились мыльницы с плёнками и уже стало наоборот: 20 удачных, 4 запоротых. А тотом плёнки для проявки и печати начали принимать в переходах метро и романтика ушла… Хотя она ушла с появлением мыльниц. Какие впечатления может дать плёночный аппарат, который фотает всё на автомате, и если не заморачиваться всем процессом от начала и до конца?
Если кратко: я за путешествия и смартфоны 🙂
А для хороших фоток у меня есть цифровая зеркалка, которую я достаю всё реже и реже…
Истинно. Съездить куда-то и найти засвеченные плёнки и недо/переэкспонированные кадры — бесценно. А ещё плёнка элементарно просто бывает с вышедшим сроком или которая неправильно хранилась.
Лучше у профессиональных фотографов, особенно репортажников, спросить, что лучше, цифра или «ламповая плёнка». Вот нежданчик будет 🙂
Ни фига вы школьники не стояли когда то в своем детстве с пленочным вилиа и не сидели потом часами в темной комнате или в ванне с красным светом и не проявляли и не печатали свои первые пленки и фотографии и наверняка даже и не знаете таких слов в фотографии как проявитель и закрепитель, гугл вам в помощь … :-(((
«Закрепитель» как-то бездушно имхо.
В моей молодости больше употребляли слово «фиксатор» )))
Не знаю, у нас говорили просто «фиксаж». Наверное от годов зависит. И от местности.
Вы полностью угадали, Шерлок Холмс вы наш. И мой возраст, и опыт. И гуглом я пользоваться не умею, куда мне. А пишу вам с таксофона.
Я за совмещение подходов… В кармане должен быть смартфон для «всего», но при этом должна быть возможность купить отдельное устройство для той стороны вашей жизни которой вы хотите наслаждаться с неким «ритуалом» и, возможно, большим качеством….
И пластинки, и фотоплёнки — это всё игра на воспоминаниях. И то, и другое я очень уважаю. Но, к сожалению, максимум, что можно из этого выжать — лавкас названием «антиквариат».
Да много чего можно выжать ))). Многие люди ведут дневники, но в бумажном виде сие не удобно, а в гаджетах, подключаемых к сети (комп, смарт) есть вероятность попадания конфиденциальной инфы «третьим лицам»))))…. чем вам не идея создать электронный дневник на е-линке где можно писать от руки стилусом или печатать с клавиатуры, рисовать и чтобы единственным способом комуникации с другими устройствамии было прямое подключение через шнур…..
проигрывание винила — это вообще отдельная песня )))) для фанатов великолепного звука…
про фотографию ничего не скажу — слишком мало в этом соображаю… хотя не обязательно же рассматривать только вариант с пленкой )))) само по себе наличие отдельной «мыльницы» это уже ретро )))))…. и тем не менее многим интересно было бы фотографировать именно с отдельного устройства (пусть и цифрового) но с интересным дизайном, хорошим качеством выполнения одной единственной функции ))))….
да мало ли чего ещё ))))
отдельное устройство для исключительно текстового общения в соцсетях / смс / месенджерах например….. типа и рад бы позвонить дорогая, но у меня вот только эта штука )))) так что верь мне — я на работе, а не в баре с приятелями )))) фото нет не пришлю, тут и камеры нет ))))
во многих камерах есть режим симуляции плёнки, иногда даже не один как в фуджи
хммм….. вы эмоционально не понимаете сути явления….. никого в данном случае чаще всего не интересует конечный результат )))) важен сам дзен )), путь…… важно не то какая получится фотка (достаточно обычного среднего качества), а то что камера приятно тяжелит руку металлом, корпус отделан кожей, а вот тут маааленькая царапинка )))), а спуск тут механический и приятно щелкает ))))…. кароче чисто атмосферная «теплая ламповая вещь» смысла в которой с точки зрения «хомо адекватус практикус» крайне мало )))), а вот с точки зрения «хомо сенситивус жизненаслаждатус» она хороша ))
Ну смотрите. Насколько «виниловый» звук превосходит цифровой? (о плеере Texet за 590 рублей я не говорю, просьба в пример не приводить) Сильно или «чуть лучше»? Нет ли треска? Молчим?
В общем, винил отлично подходит для создания атмосферности, но не для того, чтобы слушать музыку постоянно. Громоздкий прибор и пластинки, треск, малое количество музыки, цены. Это не то, чем можно пользоваться как вещью, это скорее сувенир, который выпускают многие рок-группы. Тут, кстати, и ответ на вопрос о пиратстве: оно не несёт ущерба, так как основной доход идёт с сувениров (пластинки, диски, мерч) и концертов, а это в первую очередь впечатления и спирачено быть не может; в утилитарном же плане (для использования, т.е. регулярного прослушивания) подходит именно пиратская музыка в хорошем качестве.
То же самое касается других подобных вещей: плёночный фотоаппарат с последующей проявкой в комнате, портативная игровая приставка с кнопками — всё это хорошо для редких впечатлений, но совершенно не годится для повседневного использования. Универсальность — тренд прогресса, но ничто не отменяет возможности дополнительно получать эмоции.
Точно так же можно купить «Жигули»-копейку или Москвич, оранжевого или зелёного цвета, отремонтировать, чтоб блестела, и иногда по выходным кататься с девушкой по центру города, ловя восхищённые взгляды прохожих. Но каждый день ездить на работу и обратно на этом, конечно же, невозможно, это не основной автомобиль и никто его в этом качестве не использует.
пиратство деточка как раз с грамофонных пластинок и начиналось))) причём ЯПОНЦЫ подделывали РУССКИЕ пластинки)))
Не вижу ни одной причины использовать пластинки на постоянной основе. А иногда, ради эмоций — можно. Точно также как, например, катание на лошади.
Проблема смартфонов в том, что это всегда — компромисс. Да, на современных шестидюймовых монстрах можно смотреть фильмы, не насилуя при этом глаза, но на 60-дюймовой панели все равно смотреть приятнее. Можно слушать музыку — но даже от плеера за 100$ в комплекте с 50$ наушниками впечатления совсем на другом уровне. И сколько бы не увеличивали количество мегапикселей и качество оптики — все равно снимки на смартфонах будут уступать по качеству даже самой простой любительской зеркалке. Так что многие уже просто наигрались во «все в одном».
Вот именно. Телефон есть телефон, даже если он 6» лопата. Для образа жизни тинейджера (все свое ношу с собой) смарт — самое оно. Если тебе за — уже ценишь качество и комфорт, а не универсальность
А с другой стороны… «Самый лучший фотоаппарат — который у вас с собой». Очень старая фраза фотографов.
И сделать хороший музыкальный тракт, чтобы он за пояс заткнул плееры за $100 — очень просто, просто никто не хочет (буст — привет, ковоны и младшие фиио).
Имхо, «тёплый ламповый звук» и прочее — суть ностальгии. Люди пытаются использовать подобный «антиквариат», чтобы попасть в прошлое, в котором «трава была зеленее». Это своего рода дауншифтинг. Некоторые люди делают из этого культ. Но по мне смартфон = удобство, функциональность. Полутона и обертона – не моё. А поностальгировать можно, просто перебирая старые фотографии или перелистывая старый дневник.
Ответ уже в статье…
В кармане — универсальное устройство, но дома усилитель, винил, акустика… и зеркальный фотоаппарат
Написанное по моему очень хорошо описано в книгах Александра Барда, это все признаки информационного общества, в противовес капиталистического. Где информационные и эмоциональные ценности встают выше потребительских.
На мой взгляд это просто желание «нового» у молодого поколения. Ну типа круто иметь копейку Жигулей т.к. я у меня машина не такая как у всех. Но по факту, после того как новизна пройдет и начнутся реальные трудности в использовании устаревших форматов в современной жизни люди будут просто от них отказываться. Все-таки прогресс не пустом месте создается, и это не только прихоть маркетологов а реальная потребность людей в упрощении и универсализации вещей.
куда то исчез комент
я думаю что просто у людей в штатах (статья оттуда) есть деньги и желaние как бы это
вежливо….. выепнутся. а смартфоном сегодня не получится он есть у
всех. недалеко от меня французкаya церковь пару раз в неделю ящиками
раздаёт «бедным» еду (не проверяя кто и что раз просишь значит тебе
надо. ,эй не спеши ещё ящик стейков возьми. так вот очередь уже пару лет
как изменилась .люди стоящие за бесплатной едой все сплошь уткнулись в
топовые смарты))) а если так какие тут понты? поэтому хипстеры с ломо
винилом, 8мм кинокамерой и т.d.
sorry не знал что вы такие чуствительные. учту
я думаю что просто у людей в штатaх есть деньги и желaние как бы это
вежливо….. выделываться. а смартфоном сегодня не получится он есть у
всех. недалеко от меня французкаya церковь пару раз в неделю ящиками
раздатёт «бедным» еду (не проверяя кто и что раз просишь значит тебе
надо. ,эй не спеши ещё ящик стейков возьми. так вот очередь уже пару лет
как иузменилась .люди стоящие за бесплатной едой все сплошь уткнулись в
топовые смарты))) а если так какие тут понты. поэтому хипстеры с ломо
винилом, 8мм кинокамерой ит.п.
8мм кинокамера это слишком сложно для нынешней молодежи. Видимо это были очень пожилые хипстеры)))
так я и не ругался)))
не сахша посмотри на фото это касетная камера)))
Я против такого даунгрейда. Может миллионеры(не из 90-х☺) и могут себе позволить качественные «вертушки». А простолюдинам достанутся патефоны.
вертушка котрая подключается к компу и перегоняет скажем в мп3 начинается с $19.99 недорого. но также совсем не дорого во всяких блошиных рынках и магазинах найти какуюто виниловую стойку котрая раньше пару тысяч стоила за десятку, тебе её ещё привезут и будут рады что место освободил. там же полно пластинок и люди действительно покупают но имхо потомучто дешево
По моему статья бредовая. Если следовать такой логике, то лет через 100 мы будем ездить на повозках, а через 200 забудем о перелетах, ведь это так романтично прокатиться на поезде. Винил, мыльница… не смешите меня, это есть и будет удел рэтроманов и ностальгирующих личностей. Практичность и удобство использования всегда были двигателями прогресса. Так автомобили заменили повозки, плоские ТВ заменили лучевые.
P.S. А впечатления нужно искать не в вещах, а в событиях, в общении, в путешествиях.
Вы, видимо, совсем ничего не поняли.
статья хорошая правильная но вырвана из социально экономической базы. сегодня в штатх очень модное слово Gentrification https://en.wikipedia.org/wiki/Gentrification люди пишут статьи дисертации, всякие философы психологи и защитники чёрных. вот во всех других отраслях люди стараются быть тренде поэтому и пишут таки статьи поэтому и ищут якобы проблему., это вообщем то продолжение темы про ЯППИ которая за столько лет поднадоела. и вообщем то на самом деле является очень хорошим признаком. молодой человек получивший хорошее образование очень быстро может позволить себе ВСЁ что надо для комфорртной жизни.
деньги тоже не вопрос. ибо тут в штатах они вроде долары но другие проезд на метро стоит $2.75 на 30 дней 116.50 и от этого всё пляшет т.е большая сумм для других стран оценивается тут как мелочь (не скажу что это хорошо или плохо нето просто вот так)
например в почившем в бозе J&R на бродвее занимавшем болше квартала был отдел прикроватных радио с будильником , причём на весь этаж. апараты с тёплым ламповым звуком за 3-5 ато и 7 тысяч доларов были не редкостью производителей было десятки. значит ктото это покупал .вот для них и статья у них другая жизнь (моего родственника ,не бедного , жена анестезиолог выгнала почти сразу как стала получать $10к в день!!! а медикал скул сегодня запрото обходится в полмилина баксов и больше. просто у них свои игрушки)))
«жена выгнала». Грустная история, в падении нравов виноват только золотой телец. Всегда. начиная с истории Рима и до наших дней.
пока она училась а он уже работал и платил всё было хорошо. с другой стороны он опять женат и всё хорошо
А раньше бы ее просто забили камням на улице, как блудницу)))))
она не блудница. она ушла с ребёнком живёт одна.))
кстати о риме начиная с рима и до сегодняшнего дня есть показатель(критерий оценки) экономики. называется «одежда для важного человека». вот начиная с рима и его туник до сегодняшних крутых костюмов цена одна- унция золота. если цена выше , то зачит инфляция, неправильная экономика и т.д.
если ниже, то значит стабильность))) во как
Интересно, не знал)
а как иначе оценить что раньше трава была зеленее.
ещё есть очень точный бигмак индекс. сравнение экономики по тому сколько в стране стоит бигмак
Тёплый ламповый звук к tdn=10%? Спасибо, не надо. Предпочитаю мёртвый транзисторный с 0.1%
Это не про «молодых людей», а про хипстеров. Думается, с текущим курсом доллара таких в РФ останется немного
нет во всё продают фотоапараты lomo как тут . где его разобрали. полно во всех моагазинах новой СОВЕТКОЙ техники для хипстеров https://www.youtube.com/watch?v=BH0ubIdwnIs