12 февраля 2016

Пятничная колонка №120. Про технические характеристики

Сейчас я тестирую несколько смартфонов, которые мне очень нравятся, но объективно уступают по техническим характеристикам своим конкурентам. Об этом феномене и хотел бы поговорить в сегодняшней колонке.

Пятничная колонка №120. Про технические характеристики

В одном из выпусков пятничной колонки я рассказывал о достаточном минимуме для смартфона, при котором мне было бы комфортно пользоваться им. Уже не вспомню, как он выглядел тогда, но сейчас могу обновить своё видение по этому вопросу: мне хватит HD-разрешения, IPS-матрицы, олеофобного покрытия, чипсета уровня Qualcomm Snapdragon 410, средненькой 8 МП камеры и одного дня автономной работы. По сути, моя программа-минимум – это Wileyfox Swift.

Когда я тестирую некоторые смартфоны, то к этому минимуму добавляются дополнительные плюсы конкретных моделей: функциональная и удобная оболочка, внимание к дизайну, компактные габариты или просто приятное общее впечатление от аппарата. И вот, я пользуюсь подобной моделью, а ближе к заключению обзора начинаю смотреть на ближайших конкурентов, а оказывается, что у многих из них или чипсет лучше, или экран качественнее, или характеристики такие же, но ниже цена.

С другой стороны, а для чего сейчас более производительный чипсет? В производительные игрушки играет не так много пользователей, а для хорошей повседневной работы аппарата нужна скорее качественная оптимизация, нежели мощный процессор.

С дисплеем тоже всё не так очевидно. Вот недавно на тест приехал LG K10 с очень хорошим дисплеем, пользуюсь и не нарадуюсь, а потом смотрю в характеристики и вижу HD-разрешение. Да и чипсет не особо мощный в нем. Но аппарат работает быстро, а качество картинки на дисплее очень хорошее, неужели он становится плохим только потому, что есть конкуренты с более высоким разрешением?

Как-то так получается, что на данный момент дистанцироваться от требований к техническим характеристикам удалось только компании Apple, при этом её устройства не стали от этого хуже, я очень доволен своим iPhone 6, несмотря на 1 ГБ оперативной памяти и HD-разрешение.

Сейчас мы живем в то время, когда топовые характеристики уже не так важны, а для удобного использования вполне хватает HD-дисплея и средненького чипсета. Но пользователи продолжают смотреть на характеристики, ведь оценить дистанционно удобство аппарата очень сложно. А если обозреватель и пытается доказать, что та или иная модель хороша, то комментаторы начинают возмущаться: «Как же так? Да я за эти деньги во-о-о-т с такими ТХ куплю аппарат!»

А вы что, скажете, уважаемые читатели? Начиная с каких критериев характеристики перестают играть для вас ключевую роль? На что ориентируетесь при покупке смартфона?

Читайте также

202 комментария на «“Пятничная колонка №120. Про технические характеристики”»

  1. Гаррет:

    Будь смартфон хоть трижды самым мощным, дешевым и популярным, если я не могу комфортно пользоваться им одной рукой или он меня бесит внешне — сразу до свидания.
    В плане технических характеристик прошедшего первичный отбор аппарата — просто тупо стараюсь не допускать даунгрейда важных для меня параметров (экран, необходимые для комфортного пользования мощности и аудио составляющая).

    • Костик:

      Сколько рук,вам природа дала? Чего вы не ноете,что машиной нельзя управлять одной рукой?

      • George W. Bush:

        Возможно, потому что когда едешь на машине не требуется пакет, сумку или портфель держать в руке. А вот если потребовалось воспользоваться телефоном, ситуация может быть кардинально иной. А на улице зима и слякоть. И портфель за $2000 прямо в вязкую лужу полурастаявшего снега, реагентов и грязи. Ведь надо воспользоваться телефоном.

      • Гаррет:

        Как выше было сказано — бесит меня двумя руками пользоваться, вот и все.
        Хотите конкретики, пожалуйста: привык делать одновременно несколько вещей: отвечать на сообщения во время перекура на работе; отвечать начальству в смс или, опять же, кому-то из близких, пока левая рука на паузе на промышленном принтере печатном, чтобы в случае чего успеть быстро вырубить его, но при этом со скуки не помереть, глядя только на то, как там этикетки одинаковые вылезают одна за другой, а партия в 2000 шт, к примеру. Или в налоговой в долбанной очереди, в комнате, где яблоку негде упасть, Мне надо одновременно сфотографировать документ в левой руке, отписаться главбуху, не растерять тонну бумажек при этом. Бывает, люди руки ломают. У меня, в связи со здоровьем, часто одна рука бывает недоступна, скажем так, что мне, в эти моменты не пользоваться телефоном?
        Опять же, сумка в руке, перила в транспорте и т.п. Зачем мне сознательно ограничивать себя в удобстве, если я могу получить и большой экран (5 дюймов достаточно для всего на мобильном устройстве), и не жертвовать при этом эргономикой и удобством управления одной рукой, Не ограничивая себя никак в сценарии использования? Не люблю ограничения, они меня расстраивают и раздражают

    • Zzevs0000:

      Вот тут честно: не могу пользоваться одной рукой — бесит.

      И не нужно иных причин изобретать, зачем? Просто признаться: мне так нравится, мне так удобнее. И всё.

  2. hotenenko:

    Вполне устраивает Moto G первого поколения. Характеристики скромные, но в совокупности с размерами, дизайном и ценой получается такая вещь, что менять её не хочется.

    • rslt:

      А мне хотелось бы камеру получше, все таки у первого Moto G она так себе. В остальном все тоже отлично, особенно эргономика, менять не собираюсь 🙂

      • Mr.Sanders:

        в Мото Х первом эргономика даже чуть лучше, и камера лучше, стоит 11 тысяч))

      • Ктулху Триединый:

        Согласен насчет камеры — она просто никакущая. И хоть я и не фотограф совсем, но такого фейла я не ожидал. Даже мой старый Самсунг Гэлекси Гио и тот гораздо лучше фотографировал своей трёхмегапиксельной камерой. В остальном аппарат очень и очень приятен.

    • Ктулху Триединый:

      Тоже имею сей аппарат и всем он прекрасен, но моя внутренняя потребл*дь очень хочет попробовать в деле Сяоми Редми 3. Вот и не знаю как быть дальше… 🙁

  3. Никита:

    Не так давно перешел с HTC one m7 на MEIZU Pro5. Доволен в первую очередь камерой. Не знаю, как у других современных флагманов, но тут есть ручная выдержка и ночью шикарные фото получаются. Это один из сильных факторов для переплаты для меня, также перешагнул через барьер нового типа экрана плюс меньшего ppi, что оказалось правильно, тк телефон оказался полностью сбалансированным во всех аспектах. Размер дисплея оказался оптимален 5.7″

  4. Владислав Олейников:

    Мой минимум выглядит так: WVGA(800х480), та же IPS-матрица, олеофобное покрытие — не очень важно, да и не встретить его на таких дисплеях, диагональ — ДО четырёх дюймов, Snapdragon 210(самые энергоэффективные на данный момент ядра A7(четыре в чипсете), ГЛОНАСС, работает на Android версии 5.1.1 в отличии от MT6735 на 5.1), камеры 5AF со вспышкой + 2FF фронтальная(на современных «бюджетках» это есть стандартный набор, судя по всему), двое суток автономности и вес до 150 грамм. В общем, эдакий «свежий китаец» начального уровня. Быть может, даже и есть такой в продаже где-нибудь в недрах всем известных торговых площадок, не искал.

  5. OlegVit:

    Я между Full HD и HD разницу замечаю, так что разрешение важно. А вот самый мощный чипсет не считаю нужным, от игр на телефоне я не получаю всё равно такого кайфа, как на домашней консоли, в плане железа энергосбережение важнее. Оперативка, кстати, нужна, и я рад, что взял телефон именно с 3 гигами. Новые приложения всё больше жрут, и хочется иметь солидный запас. В последнее время я ещё на дизайн и материалы стал обращать внимание, лучше среднее железо в красивом корпусе, чем самое мощное в уродливовом пластике.

  6. Sergey Soloviev:

    Одни продают «легенду», другие продают «ТТХ»… в итоге за всё платим мы… вопрос лишь в том, на сколько мы реально довольны купленным , а не в придуманных нами опраданиях для купленного куска вторсырья ….

  7. Deim:

    Объем оперативной памяти, процессы, которые её «кушают», оптимизация оболочки, средняя камера от 5 мп, Хороший ипсовый дисплей от HD, компактные размеры, износостойкость, аккумулятор — дня полтора, два.

  8. LordDejavu:

    4.7-5.2; FHD, 2Гб, акк на 5 часов экрана, проц не имеет значения, почему — в статье четко объяснено. Минимальная цена всего этого — 14 тыс., за что говорим спасибо canvas 5, только там 3гб:)
    Да, конечно, упомянул я его не просто так, хочу обзор:), а то индийские обзорщики только и умеют, что характеристики перечислять.

  9. Егор Ка:

    S6 edge — запал на дизайн и остальное уже не важно)

  10. Sergey Nechiporenko:

    2-sim, LTE, от 8MP, от 300 ppi, от 5,5′, от 32GB, wifi 5GHz, не толще 9 мм, любой цвет отличный от черного и розового — это то, без чего не могу рассматривать. Желательно — пластик вместо металла. Ну и быстрая геолокация, хороший белый цвет без желтизны — сложно это сформулировать в цифрах. Совершенно не волнует число ppi выше 300, мегапикселы камеры больше 8, и вообще не нужна фронтальная камера, не интересует съемность аккумулятора, процессор, оперативка, комплектация, официальность поставки (все равно использую собственные наушники, кабели, зарядки, не обращаюсь в официальные сервисы). Желательный плюс — отпечаток пальца (однако например жертвовать ради него отсутствием слота SDXC и существенно переплачивать не готов). NFC из обязательных требований убираю, наигрался.

  11. Ruben Karapetyanz:

    7″,full hd,3гб оперативы,32-64гб основной памяти,+карта памяти,батарея не ниже 5000ма…процессор не ниже Квалком 800

  12. ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

    мой минимум?
    Меня бы пожалуй устроила Lumia 640.
    Но потребитель внутри грыз бы меня.
    Грыз бы громко-заглушая голос разума.
    Поэтому я сказал бы А5 возможно.
    Но я не готов к андроиду.
    И поэтому Xiaomi Mi4-мой минимальный выбор

    • Konstantin Lipatikhin:

      Интересно было бы посмотреть 640 XL, бо на маленьком экране плитки наименьшего размера — суть те же ярлыки, никакой дополнительной информации не несущие. Вот задействовать плитку среднего размера было бы интересно. Но цена заоблачная.

      • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

        640xl?
        Да вроде не очень дорого.
        Но большевато-не мой размер..

        • Konstantin Lipatikhin:

          Втрое дороже, чем я себе могу позволить на игрушки

          • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

            Даж не знаю чем могу помочь((

            • Konstantin Lipatikhin:

              Спасибо, не надо, у меня все хорошо, телефон-это блажь, реальная жизнь интереснее

              • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

                Всегда об этом говорю)).
                Поэтому и считаю что затраты на смарт не должны превышать 10-дневной зарплаты)

                • George W. Bush:

                  10 раб дней это пол месяца — по мне густо очень))
                  Да и треть з/п как по мне много.

                  • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

                    10 календарных-1/3 з.п.
                    Это если менять не чаще раз в два года

      • George W. Bush:

        Хм. А венда «резиновая»? В смысле, адаптируется под экран большего размера и разрешения?

        • Konstantin Lipatikhin:

          Ага. На больших экранах появляется дополнительный столбец для плиток

          • Алексей Ромашин:

            В меню можно это сделать на любом экране. Просто на маленьких экранах это будет совсем мелко. А так там зашито два размера, по крайней мере у жены на Win 8.1 это так.

            • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

              По меньшей мере три размера-есть еще прямоугольники

              • Алексей Ромашин:

                Я не про размер плиток, а про сетку рабочего стола. Там есть настройка «показывать больше плиток». Если её включить то вместо пяти столбцов плиток будет шесть столбцов. Даже на 4-х дюймовом экране это работает.

          • George W. Bush:

            Здорово. На андроиде все как-то немного через задницу в этом смысле.

  13. Konstantin Lipatikhin:

    Для андроида — всё что круче 1Gb RAM, 8Gb флеша и аккум от 2000 mah — всё годится, с учётом, что цена не превысит 5000 р. Так что у меня требования взаимоисключающие 🙂

  14. Батарея, LTE, экран меньше 5,5″, ну и главное, чтобы не Айфон…

  15. Дмитрий Смирнов:

    Квадратный, Экран 5.5 hd, металлическая рама по краям, 7 часов экрана в сутки, проц чтобы в браузере не тормозило ничего, две симки, два гига оперативы, цена до 130$. Купил это счастье за 6500р в прошлом году, счастлив

  16. Beegoner:

    Бюджет: не больше 5″, батарея больше 3 ампер, LTE, карта памяти, IPS HD.
    Для души: не больше 5″, батарея больше 3 ампер, LTE, FullHD IPS или SuperAmoled, Qi, NFC, наличие разъема для док-станции.

  17. Zee:

    4,7 — 5 дюйма HD или fHD, IPS или AMOLED, металлический корпус, батарея 2400 или больше, чипсет уровня Snapdragon 600, стереодинамики на передней панели, памяти не меньше 16Гб, наличие карты памяти не важно совершенно, желательно USB OTG.
    Все это напоминает HTC One M7….

    • Mr.Sanders:

      ..и еще кучу аппаратов))

      • Kostyukov Witalyi:

        с передними стереодинамиками?

        • Алексей Ромашин:

          А зачем они нужны, если не секрет? Кино смотреть? Так что бы соседям не мешать кино придется слушать через наушники, а если в качестве музыкальной шкатулки, то 1-2 Вт на задней панели вполне справляются с озвучкой одной комнаты, а стерео в данном случае все равно не услышиш — слишком мала стерео база для такого использования.

      • Zee:

        Фронтальные стереодинамики? Ну и…?

        • Mr.Sanders:

          Это третьестепенный признак, даже не обращал внимания где они фронтальные а где нет

  18. Mr.Sanders:

    Экран 4.5 — 4.7 дюйма, плотность точек 250-300 ppi, от 2ГБ ОЗУ, уверенная автономность на день при средних нагрузках. Удовлетворительная задняя камера. Ну и внятная оптимизация в ПО.
    Вот и все, производительность в играх не востребована, NFC и LTE не принципиальны. Отпечатки пальца тоже не нужны.
    Сменный аккумулятор и карты памяти желательны, но это уже бонус.

  19. drugello:

    лищь бы не тормозил при повседневной работе..камера пойдёт и 5 Мп, лишь бы автофокус был и фронтальная не меньше 1.3(в скайпе на худшей камере картинка ужасная), экран — не ниже 240 ppi. И не больше 4.3 дюйма…Лично мне нравится ips, олеофобное покрытие обязательно..LTE. И цена не выше 8 тыщ 🙂 А гглавное — никаких приблуд модных типа сканера отпечатка пальца, сетчатки глаз, отслеживание взгляда и прочей абсолютно ненужной шелухи

  20. olejka911:

    Полностью с вами согласен. Покупаю айфоны с литерой S начиная с самого первого аппарата с таким названием. Мне, к примеру, что на 5s всего хватало, что сейчас на 6s, так же было и при переходе от 4s к 5s. Ощущаю только новый дизайн и всякие там плюшки, вроде новых камер или 3d touch. Стабильная работа — вот что действительно важно

    • Luntix:

      Ещё офигенное преимущество S-ок — уже есть куча аксессуаров уже в продаже.

  21. А вот мне нравится, когда есть приличный запас. Потому что мощности никогда не хватает: WOT Blitz идут на минималках, интерфейс подлагивает иногда — и это на 8 ядрах, 3 гигах и мощном видеоядре. Поэтому чем>тем.

  22. lmnsv:

    Критерий — наличие встроенного стилуса. Обычно, если он есть в смартфоне, то и с остальным всё в порядке.

  23. Андрей Rockets:

    Тестил lg k10, аппарат действительно не плохой, но он просто необоснованно дорогой,нет никаких фишек способных отвлечь от слабых сторон смарта.

  24. George W. Bush:

    А что, индустрия сама загнала себя в ловушку. Гонка вооружений производителей привела к тому, что флагманы оказались избыточными для 90% людей.
    Лично я использую бюджетник — Lenovo K3 Note, полностью им доволен, разве что ОЗУ уже можно было бы и 3Гб.

  25. Герой:

    Важно железо. Но на первом месте экран. Меньше 5.7 не удобно. Проц пофиг какой, главное чтоб все летало, памяти от 3гигов,меньше будет — будет мало держать в запуске, пара игр, браузер, куча мелких прог для меня должны всегда работать, быстрая зарядка обязательна, акк пофиг, главное чтоб держал хорошо. Карта памяти впринципе всеравно. Пока идеал ноте4: стилус нужен, картинки в чат отправлять, быстро вырезаются, а др тел так не могут

  26. Евгений Лазыкин:

    я ориентируюсь на отличную камеру ! и отличное качество звука в наушниках ) остальное менее важно но HD бы разрешения при 5 дюймах мне бы хватило

  27. hrvk:

    Я знаю, что в нынешнем телефоне 1 ГБ памяти, и этого достаточно, а в предыдущем было 512 МБ, и не всё работало гладко. Камера у них одна и та же, разницу в разрешении экрана во внимание можно не принимать, а остальные характеристики в принципе не волнуют.

  28. Alex Kalinnikov:

    Чипсет и оперативка не интересуют, при условии, что всё работает гладко. Камеры достаточно и 8 мп с нормальным софтом. А вот дисплеи предпочитаю AMOLED последнего поколения и Full HD. Как говорится, лучшее — враг хорошего.

  29. Алексей Ромашин:

    Евгений, по вашему описанию идеальный аппарат SGS3 🙂 Я бы добавил в перечень современных обязательных требований 16 Гб памяти, быструю зарядку, свежую версию андроида и LTE. Последнее конечно актуально только для жителей московской области и крупных городов в остальной России, но там где LTE есть возврат на 3G воспринимается уже довольно болезненно, так что 4G рулит.
    Насчет памяти — 4 Гб не хватает даже сыну школьнику: одна не самая крутая игрушка и Касперский сейфкидс для ограничения времени работы и память кончилась, 8 Гб это на данный момент бюджетный минимум, а если что то более менее приличное смотреть, то стоит ориентироваться на 16 и выше.
    Насчет версии андроида — у нас в семье есть планшет (Асус какой то) купленный года три назад, у него очень приличный, даже по современным меркам экран, все еще живая батарея и вполне производительный процессор, но андроид 4.1 или 4.2 и многие программы после обновления перестают поддерживаться, а современные программы сразу ориентируются на 4.4 и выше и не доступны в маркете для данного планшета. Таким образом, чем свежее в устройстве версия андроида, там дольше жизнь ему гарантирована.
    А на счет размера оперативной памяти заморачиваться действительно не стоит. Основной критерий отсутствие тормозов, а то китайцы могут так «оптимизировать» прошивку, что и на 3 Гб тормозить будет.
    В общем все зависит от бренда: если производитель серьезный то у него и простое железо будет работать вполне стабильно, а если безвестная китайская контора, то она ни железо ни софт до ума не доведут и будут пожизненные глюки, зависания, перегревы, потеря связи и т.п.

  30. Бог Прошутто:

    >>>На что ориентируетесь при покупке смартфона?
    На возможность сделать как надо мне.
    Производитель решил заработать лёгких денег, выкинув карту памяти — в лес. Нет возможности нормально настроить стандартную прошивку или поставить свою — в лес. Производитель решил, что полтора mAh незаменяемого аккумулятора достаточно всем — выпороть и в лес.

    Ну а в остальном смотрю по потребностям — нужны: хороший экран (люблю по вечерам фильмы/сериалы/аниме посмотреть), крайне желательно наличие нормального стилуса (нужен редко, но очень уж метко), приличная скорость работы и достаточной силы вибрация. На камеру как-то пофиг.

    Но если цена не соответствует характеристикам на рынке — то тогда возникает вполне закономерный вопрос — и за что же здесь так дерут?

    • Luntix:

      Прочитал это на Galaxy Alpha) (32Gb без microSD и 1860mAh)
      А вот меня вибровызов раздражать начал ещё в 2010, на всех своих устройствах его выключил(хотя раньше пользовался всегда).

      • hotenenko:

        Аналогично. Вибро выключена везде и безусловно. Кроме прикосновений к экрану.

  31. goodhoopoe:

    первый критерий — чтобы можно было дотянуться до дальнего верхнего угла экрана без перехватывания смартфона, поэтому размер экрана в 4 дюйма пока оптимален и если и буду менять свой, то скорее всего только на новый, пока еще мифический 5se.
    а второй критерий — стабильность работы, оптимизация и выбор софта. приятно осознавать и постоянно с этим сталкиваться, что трехлетнее железо айфона до сих пор тянет все существующие игры и приложения

    • Асмодей Вельзевулович Второй:

      В том же инете лазить 4 маловато будет. Я после приобретения Ноут4 с айфона уже больше года не выхожу в интернет и не играю, а вот звук у него мне больше нравится.

      • goodhoopoe:

        для популярных сайтов, которыми я пользуюсь, если оптимизированные приложения. для чего-то побольше-почитать-посмотреть есть планшет.

        • Асмодей Вельзевулович Второй:

          Планшет особо не потаскаешь с собой, тяжеловат, да и странная это вообще штука — планшет. Долгими бессонными ночами и тянущимися друг за другом, словно обоз караванщика, холодными серыми днями я размышлял над полезностью планшета для своей скромной персоны. В итоге так и не купил. А вот смарт с большой диагональю — самое оно.

          • goodhoopoe:

            99% времени со мной есть рюкзак в который я могу положить планшет, поэтому это не проблема.
            читать книги и смотреть видео даже на 6дюймах мне кажется извращением.

            • Асмодей Вельзевулович Второй:

              А мне вот не повезло с рюкзаком, я его только в походы и на пикники беру. В поезде вполне пойдет на смарте посмотреть, а дома есть телик. Конечно, планшет — это не на 100% надуманная и бесполезная вещь, как смарт-часы или фитнес-трекер, но лично мне сложно представить, что с ним делать.

            • George W. Bush:

              Так 99% современных читалок 6″.

              • goodhoopoe:

                ебуки и смартфоны несколько разная категория. на еинке больше 6 дюймов обычно не нужно и там они органично вписываются. на обычном дисплее дюймов 5-6 хуже выглядит текст. строго имхо.

                • George W. Bush:

                  Строго имхо — прям как чик-чик, я в домике — не по холиваришь)))

                  • goodhoopoe:

                    именно )))
                    а вообще да, именно так и считаю. читать на киндле у меня сопоставляется только читать на 10дюймовом планшете. иначе некомфортно)

            • Zzevs0000:

              Тю… Читать книги на телефонах я начал с Siemens m75 с экраном… 1.8 дюйма (примерно). И проблемы не вижу в этом.

              Что мы читаем? Текст. Из чего состоит текст? Из слов, а они из букв. Если буквы маленькие — читать неудобно. Но, даже на ява-читалках размер букв — регулируется. И даже на 10 дюймах мало кто делает буквы в полэкрана. У меня комфортный для меня размер буквы с m75 не изменился. Меньше — мелко, крупнее — а зачем? Я не умею считывать информацию сразу со всей страницы. Для меня не является проблемой нажать на кнопку (экран) и перелистнуть страницу (не важно, 1 раз в минуту или 10, только вопрос привычки).

              Так в чём же преимущество большого экрана? Причём, даже большего чем 6 дюймов? Лесенки в буквах нет? Неа, мы не о разрешении, мы о размерах.

              Хотя вы сразу об этом и сказали, но повторюсь — какие-то ваши личные предпочтения не обязательны для всех, это какие-то ваши субъективные представления.

              Видео? Ну да, чем больше экран — тем лучше, кто бы спорил. Но, как-то IMAX с собой в дорогу взять не получается… А по сравнению с ним, даже 12-ти дюймовый планшет — мелочь… Да и дополнительное устройство с собой носить (как вы) будет не всякий. А фаблет — вот он, всегда тут. И видео посмотреть вполне можно, мы же не собираемся смотреть целой компанией? Не что-то супер-пупер навороченное, со спецэффектами и звуком 5.1, зачем себе впечатление портить, но что-то попроще — почему нет?

          • ontonivo:

            Тоже долго размышлял на эту тему, пока не поимел оный. Теперь комп включаю только в игры поиграть, а большой телевизор только для семейных просмотров использую.

            • Асмодей Вельзевулович Второй:

              Поиметь планшет трудновато, больно уж узкий у него 3,5 джек и лайтнинг. Более вероятно его заиметь….

        • Michael M.:

          У меня был планшет, но я его продал, так как просто не находил кейсов его использования. Казалось бы, Вы логично рассуждаете, но на практике получается ерунда. Если хочется посмотреть сайты в пути, например, на метро или автобусе, то доставать из рюкзака планшет не всегда удобно — народу чаще много, чем мало и с корячиться с планшетом — не так классно. Кроме того, для планешта надо либо приобретать сим-карту, либо раздавать вай-фай с телефона, если в округе, где хочется использовать сеть, нет публичного вай фай, а это лишнее действие с телефоном до использования планшета и после, что, опять же, в общественном транспорте не всегда удобно. Едем дальше. Офис. Отхожу я на перерыв попить чайку и почитать что-то. Надо снова доставать планшет и тащиться на кухню уже в обвесе телефона и планшета, потом по возварщению снова его убирать. И так далее. Лично я всегда был и есть противник лопатофонов (5,5+), но объктивно 5 дюймовы аппарат сейчас самое универсальное устройство. Планшет, на мой взгляд, уместен только если Вы ПК геймер, не приемлете ноутбуки, дома стационар и для просмотра сайтов/фильмов на диване и при перемещнии по квартире, используете планшет. Но и от этого кейса я отказался, приобретя 13 дюймовый легкий ноут. А планшет продал.

          • goodhoopoe:

            планшет в метро универсальное устройство, и гораздо удобнее чем ноутбук. а раздать инет с телефона не такая уж и проблема нынче.
            ну и кстати да, я пека геймер 😀

    • furai22:

      Блин мужики, да что же у вас за детские ручки.У меня note3 и меньшая диагональ нафиг ненужна.

      • goodhoopoe:

        причем тут вообще детские ручки? я беру смартфон и комфортно могу нажать как ближний нижний угол, так и дальний верхний угол работая только одним большим пальцем, при этом вся кисть у меня остается неподвижна. перехватывать смартфон при пользовании одной рукой для меня выглядит нелепо.
        вам меньшая диагональ не нужна, а некоторым нужна.

        • Marie-Amant:

          Вот именно зацикленность на том, чтобы непременно управлять смартфоном одной рукой, и рождает высказывания о «лопате». ВЫ что, за рулём смс-ки пишете? Больше ни для чего пользование одной рукой не представляю.

          • goodhoopoe:

            управлять двумя руками я могу и на планшете. смартфон часто использую на ходу, поэтому критичность управления одной рукой для меня приоритетна.

          • BANanovedis Vulgaris:

            и не только…. я ПОСТОЯННО управляю смартфоном ОДНОЙ рукой…. Например: на ходу — вы что можете идти быстрым шагом и при этом управлять двумя руками и вам удобно?))) не думаю; в машине; на работе за рабочим столом разговариваю или пишу и параллельно нужно быстро работать с данными на компьютере одна рука для телефона, одна для мыши….; еду тупо в метро — одна рука чтобы держаться за поручень, другая — для смартфона )))… и тд. и тп…….. Все зависит от темпа жизни — если вы живете расслабленно и никуда не торопясь и у вас есть время чтобы остановиться и заниматься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО смартфоном и двумя лапками, то вам удобнее «лопата», если же ваш стиль и темп жизни не дает вам возможности «тормозить» отвлекаясь на смартфон, то удобнее аппараты, которыми можно управлять на ходу и ОДНОЙ рукой…

            • Marie-Amant:

              О боже, наворотил-то! Но вы спроецировались, когда предположили, что у меня «есть время заниматься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО смартфоном». Поверьте, в жизни есть много других полезных занятий.

              • BANanovedis Vulgaris:

                я предложил СВОИ рабочие сценарии, при которых большая «лопата» не удобна, ну или как минимум повышается вероятность ее уконтропопить уронив… вот и все…

            • George W. Bush:

              Тут как посмотреть. Телефоны 4″ и меньше у меня напротив, вызывают неудобства. Да, ими можно управлять одной рукой — но клава маленькая, а пальцы крупные, иконки мельчат, элементы управления тоже.
              А к своему 5.5″ я в итоге привык. Ну, конечно, 5″ удобнее.

            • Zzevs0000:

              Не, я понимаю почему многие (относительно) не приемлют большие телефоны.

              Но, имхо, то, как вы аргументируете эту необходимость — фикция.

              Управлять на ходу? Ага, и один глаз в телефон, другой на дорогу… Итог — косоглазие. Оба в телефон — синяки от столкновений. Вообще-то что-то срочное вполне реально одной рукой сделать и на 6 дюймах (ответить на звонок/позвонить, переключить трек и т.д.).

              В машине? Ну-ну. А вы не слыхали, что в машине вообще нельзя пользоваться телефоном без спецприспособлений (громкая связь, гарнитура, держатель для телефона и т.д.), и не важно — одной или двумя руками. Если экстренная ситуация — всё равно придётся бросать телефон.

              На работе? Угу… Одна рука на телефоне, другая на мыши, третья — на клавиатуре… а в четвёртой кружка с чаем. Опять же, для многоговорящих давным-давно придумали гарнитуры. Да и удержать, пусть даже 7 дюймов, при разговоре одной рукой — не проблема (скорее наоборот — кто разговаривает удерживая телефон двумя руками??? Покажите мне такого человека?). Чего-то делать на телефоне и одновременно на компе? Ну, наверное цезари вроде вас так и делают, но большинство всё-таки переключаются от одного к другому, по-настоящему одновременно не получится.

              В метро? Да, одна рука — для поручня, а другая — для смартфона… У меня с 6 дюймами тоже так. Читаю и телефон держу в одной руке. В чём тут проблема размера то?

              Всё зависит не от темпа жизни, не от привычки постоянно висеть в смартфоне (хотя такие чаще и пытаются всё делать одной рукой), не от необходимости тормозить и т.д.

              Всё зависит тупо от ваших (или моих, не суть) привычек и предпочтений. От того, что вам почему-то удобнее (скорее просто нравится, привыкли вы так) делать всё одной рукой, а я — нет. Природа мне дала две руки, почему я не могу их использовать, когда хочу и могу? Если у вас есть какие-либо ограничения в этой области — то это ваше дело. Каких-либо действительно объективных причин для этого — нет. Просто вы так привыкли.

              А по поводу планшета и двух рук (вроде было не тут, но лень искать где)… Для планшета вообще нужно три руки. А лучше — четыре. Держу планшет горизонтально, за края и большими пальцами вожу по экрану? А вот фиг, не дотянуться до любой точки экрана не перехватив планшет. Чтобы доставать до любой точки экрана на 8 дюймах нужно держать планшет кончиками пальцев, что не совсем удобно и безопасно… Держу одной рукой, а другой играть? Ну да, но если мне мало одной руки? Вообще, планшеты как правило тупо неудобно держать (есть несколько исключений, например серия Yoga). Хорошо, что чехлы зачастую ситуацию спасают. А вот 6 дюймов (чуть больше или меньше) — вполне себе удобно как раз двумя руками. При хвате двумя руками при горизонтальном расположении экрана как раз большие пальцы достают до любой точки экрана. И хват — надёжный, не нужно ничего перехватывать, и экран уже не такой мальенький, нормальная графика (если о играх говорить, то имхо качество графики (точнее — впечатление ею производимое) зависит не от числа точек в экране, а от его размера и качества).

              Так что, дело не в каких-то специфических ситуациях, в которых в не можете использовать большой дисплей, а только в ваших привычках. Я не говорю, что все должны переходить на большие дисплеи, ради бога — пользуйтесь маленькими. Просто не изобретайте объективные причины вашего выбора. Эти причины — субъективны (по большей мере). Просто с этим смиритесь.

              P.s. Хотя есть одна (как минимум) объективная причина, по которой маленький дисплей лучше большого — удобство ношения. Это правда так: чем больше, тем неудобнее. Маленький можно засунуть куда угодно, в любой карман, пусть хоть и джинсов (хотя это всё равно мерзость, но многим невдомёк). А вот большой экран требует спецприспособления для носки. 6 дюймов (мои) можно засунуть в джинсы… но ходить и садиться так… низя. Большинство населения просто не в состоянии на несколько минут напрячься и придумать, как носить смартфон, чтобы это было и удобно, и функционально, и безопасно. И купить переноску. Для них, безусловно (поклонники телефонов в джинсах — я о вас) большое устройство противопоказано.

          • Вомбатус Добрейший:

            «Вот именно зацикленность на том, чтобы непременно управлять смартфоном одной рукой»

            А пиво чем держать (ну или мороженое, или портфель, или поручень в транспорте)?

      • Вомбатус Добрейший:

        «да что же у вас за детские ручки»

        Ну уж какие есть… И главное, с годами пальцы только в толщину растут 🙁

    • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

      «первый критерий — чтобы можно было дотянуться до дальнего верхнего угла экрана без перехватывания смартфона»-я тоже подхожу с этим критерием. Так вот-моя 5″ Lumia 930-прекрасно в него вписывается. Возможно этому критерию будут соответствовать более современные смарты с диагональю 5,2″(с более узкими рамками)- придет время менять проверю

      • goodhoopoe:

        137х71 против 123х58.
        а уж тем более люмия. извините, но я желаю майкрософту на мобильных устройствах побыстрее умереть.

        • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

          Вопрос не в том кто производитель. Вы указали критерий выбора.
          Я указал на размер который (для меня) соответствует этому критерию. А так-может у вас рука действительно настолько мала, что 4″ -максимальный размер?
          Муртазин вон сказал-что оптимальный размер -размер А7.

        • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

          Ах да -в мобильных устройствах скоро от МС никуда не деться..
          «Компания Microsoft сообщали о подписании нового партнерского соглашения с Acer, согласно положения которого уже во второй половине этого года новые смартфоны и планшеты тайваньского производителя будут поставляться с предустановленными приложениями и сервисами софтверного гиганта.
          На данный момент известно, что речь идет, как минимум, о Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote, OneDrive и Skype. Пока что стороны не сообщают, на каких именно устройствах изначально появятся данные приложения.
          Напомним, аналогичное соглашение было подписано с Asus в октябре прошлого года. Компания Microsoft добавила, что на данный момент 74 производителя устройств, работающих под управлением операционной системы Android, отправляют их в магазины с предустановленными сервисами Microsoft или начнут делать это в ближайшее время, как Acer. Данная партнерская программа Microsoft действует в 25 странах мира.»
          Насколько помню техника Эппл тоже стала появляться с предустановленным ПО и сервисами МС

          • goodhoopoe:

            Насколько помню техника Эппл тоже стала появляться с предустановленным ПО и сервисами МС

            и кто же это начал предустанавливать ПО майкрософта на иос? евросеточки и связные?

          • Алексей Ромашин:

            Больше того — в новых самсунгах тоже есть папочка от Майкрософт. Ребята из Редмонда, похоже щедро платят производителям за предустановки, а те не отказываются от халявы.

          • George W. Bush:

            Прелесть андроида в том, что предустановленными приложениями можно не пользоваться 😉

            • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

              Да ими и на ВФ можно не пользоваться (большинством).
              Я половину точно стер

      • Вомбатус Добрейший:

        Возможно этому критерию будут соответствовать более современные смарты с диагональю 5,2″(с более узкими рамками)

        Кстати, очень может быть. Например, мой Z3c в (чехле с крышкой) по ощущениям меньше, чем Xperia SP (без чехла). Диагонали экранов одинаковы, но один могу полностью обхватить, а второй нет.

        • ЧЕШИР(Маргинал-Люмиавод):

          Я когда в эльдорадо брал в руки А5 (2016 года)- отметил что он достаточно удобен.
          В отличии от А7

  32. Алексей:

    Однозначно LTE, оптимизация и аккумулятор ну и экран хороший с адекватным разрешением: 4 дюймовый и с HD норм смотрится, а лопата 5.5 с HD это боль.
    Ну и «нравится не нравится» тоже важно.

  33. Marie-Amant:

    Экран минимум IPS, лучше SuperAMOLED, мне больше нравится цветопередача. Разрешения достаточно HD. Диагональ не меньше 5.5, лучше больше. LTE, конечно, сейчас у нас с покрытием всё норм, и мне нравится. Камера — «лучше меньше, да лучше»: старый SGSII с его 8МП выдает более качественные снимки, чем все современные китайцы типа Мейзу или Huawei, у которых при малейшем отклонении от идеального освещения шумность снимков не выдерживает критики. Оперативы достаточно 1 Гб, в игры не играю, для остального достаточно. Плюшки типа сканера отпечатков пробовала, удобно, но не пользуюсь. И обязательно карта памяти! Без неё вообще никак, мне это неудобно. А вообще у меня сейчас Galaxy Note 4, для меня в нём всё идеально. Стилусом пользуюсь часто — пишу рукописные заметки.

  34. Mike M:

    Согласен. Сейчас важнее оптимизация системы, качество исполнения компонентов. Умельцы и из двухядерника на 1.2 ГГЦ позапрошлого поколения выжимают вполне нормальную скорость работы в основных приложениях (на примере моего HTC Sensation из 2011 года, который бодро ворочает Андроид 4.4).
    Сейчас ради эксперимента хожу с Samsung Alpha, Раньше думал, вот экран 720р с пентайловым амоледом, да как так можно. Как оказалось — отлично можно. Прекрасный цветовой баланс (спасибо профилям), хорошая четкость (хотя, может, я просто недоспал, и перед глазами все плыывеееет). Ну а дизайн лично для меня офигенно классный. И нравится девайс даже больше модного S6. Ну, за исключением камеры S6. которая восхитительна и ее можно вызывать из заблокированного состояния кнопкой «Домой», чего лишен Альфа.

  35. nubmer:

    Для диагонали 4.7″ достаточно и HD разрешения, но если диагональ больше 5″, то лучше, если разрешение Full HD. А вообще я для ссебя выработал правило к оценке разрешения экрана: количество точек на дюйм должно быть не меньше 300, тогда картинка на экране при моём зрении будет выглядеть гладкой и красивой.

    • kip2:

      > А вообще, я для себя выработал правило
      точто ты выработал, не джобс? ))

      • nubmer:

        Джобс для меня не мог выработать правило, только, может быть, мог дать рекомендацию, а правила он вырабатывал для своих подчинённых.
        Я, перепробовав массу телефонов, понял это на личном опыте. После Samsung Galaxy S5 с Full HD перейдя на их же Note 4 с QHD (или как он там правильно называется?), разницы по экранам не заметил, а вот по расходу батарейки разница была заметна. В итоге Note 4 так и не прижился.

  36. nubmer:

    Про процессоры и количество оперативной памяти… Мне, например, не нравится, когда вкладки в браузере перегружаются если их много открыто, или когда приложения из памяти выгружаются. Ну а когда интерфейс системы тормозит — это уже совсем раздражает 😀
    Поэтому мой минимум, это снап уровня 615 и 2 Гб опертивки.

    • Andrey:

      Всё зависит от количества вкладок. Можно открыть совсем многа, тогда и на вашем конфиге возникнут затыки)

  37. Артём Валеричъ:

    15тыщ максимум + хороший аккумулятор
    Разбил SGS 4, заказал Xiaomi редми 3.

  38. Aleks:

    Полностью согласен….читаешь иногда типа : «да за такие деньги можно купить то-то и тот-то с памятью в два раза больше , камерой лучше на 1 мп, и т.п» и называют аппарат с худшим дизайном, как по мне или еще что-то вроде того) А обзорщики смартфоном сами виноваты — уделяют больше внимания цифрам в антуту, качеству фото (с мельчайшими подробностями и графиками, которые и большинству и не нужны), а не фишкам, индивидуальным, которые присущи аппаратам. Единственный важный показатель это объем ОЗУ и памяти., т.к. на Андроиде смарты с 1 гб ОЗУ и 8 Гб памяти использовать, конечно, затруднительно

    • Apacer:

      Факт. Попугаи антуту вообще до одного места, хоть их там 40к, хоть 60к.

      • Andrey:

        На то они и попугаи) Мало того, ценность одного попугая время от времени меняется)

    • djonZvolta .:

      У меня Sony T3 у которого как раз 1 гб ОЗУ и 8 Гб встроеной памяти. какие я трудности испытываю я незнаю,зато ты знаешь,расскажи мне..ведь ты не пользуешся Т3 ,значит знаешь лучше меня )))

  39. Apacer:

    Когда видишь, как чистый андроид на Moto G первого поколения работает плавнее, чем тачвиз на самсунге S5, в очередной раз понимаешь, что навороченные характеристики — далеко не главное в телефоне.

    • George W. Bush:

      Скаламбурю:
      Главное в смартфоне — отсутствие тачвиза!

      )))

    • SCell:

      Современный тачвиз- однозначно лучшаяя оболочка.
      Голый андроид по сравнению с ним — просто муть полная.

      • Jo Calderóne:

        Только для тех, кто считает, что Валерий Леонтьев на своих концертах одет изысканно и утонченно

        • hotenenko:

          Не-не, беда тачвиза – прожорливость ресурсов, но не функционал или удобство. Чего только стоит одно «смахнуть вправо=позвонить, смахнуть влево=смс». Тачвиз для меня реально лучше, удобней чем Гугл Нау Лаунчер.
          Это как Валерий Леонтьев против абсолютно голого человека.

  40. Tiger86:

    Для меня смартфон это любимая игрушка, убивалка времени в дороге, в осн. игры и видео поэтому при выборе важны: большой экран (пусть и не для одноруких), много памяти (осн + micro sd), емкая СМЕННАЯ батарея, не в посл. очередь дизайн. Б-бренд НЕ ХОЧУ (даже если там есть все что нужно) и не уговаривайте. Меня все еще как-то тянет на топовые А-бренды (может я еще пока просто
    не вырос) а они сейчас какие-то ущербные- без флешек, память увеличивать не торопятся и батареи
    несъемные, так что их пока приходится жестко игнорить.
    Сейчас меня полностью устраивает мой Note 3 и в моих глазах он лучше чем весь этот «свежак» (кроме Note 4, но это шило на мыло). Чувствую ходить мне с ним пока не сломается )

    • U7971 .:

      >>>>Чувствую ходить мне с ним пока не сломается )<<<<

      Я только поэтому и сменил тройку на четверку. Чтобы проходить с ним подольше. Так-то оно конечно, шило на мыло. Но как говорится — кризис.
      Пятерка вообще по несуразной цене вышла. Пошел и взял 4-й.
      Очень доволен.
      А все эти ксяоми — улефоны…, ну, не знаю. Кто-то может ими доволен. Я рад за них. Но себе такое точно никогда не куплю.

  41. Zama Black:

    5 дюймов экран, 2 Gb ОЗУ для Android аппаратов с HD экранами и 3 Gb для аппаратов с FullHD, 16 Gb постоянной памяти и возможность установки SD карты… Остальное более менее вторично… Хотя в Snapdragon 4xx (и его одноклассников) я не особо верю…

  42. Павел:

    2 гб памяти. На андроиде это комфортный минимум. Даже на нексус 5х, эталонном андроиде, 2гб периодически не хватает. Закрываются приложения, которые, хотелось бы, чтобы продолжали висеть в памяти. Например запуск hearthstone заставляет после выхода из него заново перегружать вкладки в хроме. Ну и размер экрана не меньше 4.7.

    • Jo Calderóne:

      Потому что хартстоун писали рукожопы, там на лицо проблемы с оптимизацией, 2Гб оперативной памяти хватает за глаза, если не ждать от телефона, что он все стерпит и все запомнит при запуске тяжелой игрушки

      • Павел:

        Конечно рукожопы, однако на телефонах с 3гб такой проблемы нет. Поэтому 3гб и больше нужно как минимум для того, чтобы обезопасить себя от такого рукожопства. На нексусе 5x конкретно пожлобились, 2гб это норма для середнячков за 200-250 баксов

        • Jo Calderóne:

          На нексусе и на з5компакт, я чуть в осадок не выпал, когда увидел, что в 2015 году в телефон за 400 баксов они поставили 2гб

  43. Zzevs0000:

    Пф… Опять ттх-срач… Ну да ладно.

    Только что неделю пользовался старой Нокией 6233, и вполне себе ей обходился. Не тормозит, не глючит. Слушал по ней подкасты (через бт-гарнитуру), даже книжки чуть-чуть читал. Вполне можно обойтись и сейчас.

    Хотя, если бы была возможность усовершенствовать её я бы хотел ещё видеть в ней:
    1) нормальный аудиоразъём (плеер тоже хреновый там, но можно обойтись) и нормальный разъем для кабеля/зарядки.
    2) более современный синезуб (хотя бы 3.0, хотя чем новее — тем лучше).
    3) чувствуется разница в качестве звука в разговорах по сравнению с современными аппаратами, можно бы получше, но — не принципиально.

    Ну, наверное и всё. Процессор мощнее — не нужно, LTE — да нафиг, с таким экраном — зачем?

    Нормально обходился, не чувствовал себя обделённым. Да, сценарий использования телефона несколько поменялся, но это нормально.

    Так что мой ттх-минимум — 6233 с описанными 3 усовершенствованиями.

    P.s. я говорю о минимуме. Не нужно мне говорить, чтобы я жил с таким аппаратом, разговор же не о том.

    • Чубака Иванович:

      Сейчас звонилки Nokia (те, что с камерами и блютузами), скажем так, неторопливые. Попытка напичкать S40 всем, чем только можно, повлияла на производительность.

      • Максим:

        Сейчас нет аппаратов на s40. А тормознутость обусловленная ущербной s30.

      • Zzevs0000:

        А с этим и не спорю. Всё что только можно и не нужно. Специально взял 6233 для примера. Да и дизайн (внутри в основном) последних s40 вызывает… рвотные позывы у меня.

  44. Buzzing:

    Тема очень близкая.

    Как раз месяц назад, начитавшись обзоров и комментариев, выбрал «идеальное соотношение цены и характеристик» — «божественный» Xiaomi Redmi Note 2. Приехала вполне нормальная бюджетка (жаль, бракованная), но тот месяц, что я с ним ходил, каждый раз, когда брал его в руки, я фактически уговаривал себя, мол, «парень, да лучше за эти деньги ничего нет, ты всё правильно сделал, лучший выбор».

    Пока случайно не наткнулся на распродажу — витринный HTC Desire 820 в идеальном состоянии с очень хорошей скидкой. Он больше, у него всего лишь HD на 5.5 дюймах и ненавистный многим Snapdragon 615. Но я ведь использую не характеристики, а телефон. Этот процессор как раз тянет именно HD, оперативной памяти «комфортные» 2 ГБ, встроенной 16, да и карточки есть.

    В общем, думал я меньше минуты. Просто взял в руки и сразу понял — «моё».
    Китайца забрали на вторичке за два часа: пускай теперь кто-нибудь другой лечит его жор батареи, ковыряет прошивки и уговаривает себя, что «зато очень выгодно купил».

    Вот так 🙂

    • Купил по характеристикам Xiaomi Mi2s и «просто хороший» HTC One Mini (M4). Xiaomi в итоге оказался приятным аппаратом, а HTC — ужасным.

      • Чубака Иванович:

        Это немного не то — в тех поколениях устройств характеристики были еще как важны. Тем более, когда оперативки в два раза больше 🙂

    • Дмитрий Ханин:

      XRM2 и правда жрет многовато ( взял его в пару к своему SGN4, все же я не убеждаю себя, я уверен чтотза эти деньги отличный аппарат. Хотя экран, корпус, батарея, звук, производительность — все хуже чем в бывшем SGN3 и нынешним смартом. Но и стоимость? Времена когда я умудрился взять рст новый сгн3 за 13990 в мегафоне прошли (( на распродаже в мтс сгн5 стоит… 50к.

  45. Aleksey Gelezny:

    Как владелец Nexus 5, скажу так. По экрану решил для себя, что плотность в 300 ppi достаточна, чтобы мне было комфортно, а размер где-то от 4,7 до 5,2 дюйма. Чипсет уровня 410-615-800-808 вполне хватает на все задачи, хоть и телефон гружу прилично. Оперативки 2 ГБ хватает в принципе всегда и на всё, да даже 1.5 хватило бы, разве что иногда проги в фоне не висят сколько хочется. Памяти 32 ГБ хватает, но 64 было бы очень комфортно (за глаза). Вот чего реально не хватает — нормальной батареи (хотя бы на 3000) и хорошего звука.

    • iAndroid:

      Купил после Nexus 5 OnePlus One и сразу скажу, что время работы увеличилось в 2 раза, намного более приятный экран (и немного побольше — 5,5″), ну и все просто летает, Wi-Fi, навигация намного быстрее находит спутники.

      А еще у Nexus 5 как оказалось был просто днищенский звук динамика, очень тихий и тусклый, видимо динамик маловат.

      Ну и голос стал намного лучше для собеседника слышен. На Nexus 5 система шумоподавления подавляла сам голос.

      Конечно не хватает оперативных обновлений системы, они выходят на несколько месяцев позже, но CyanogenMod оказался лучше голого андроида.

      Так что прогресс все таки идет вперед, и это заметно 😉

      • АК:

        после one plus one купил meizu mx5 и пожалел, плюс только в быстрой зарядке.

        • iAndroid:

          У них 1+1 вообще отличным получился, а 1+2 уже не тот, система другая, не СМ, горячий проц и прочие недоработки 😉

          Хотя Xiaomi redmi note 2 брал знакомому, вроде ладно сделан, даже графика в 2 раза быстрее, чем 1+1, и цена 126$ против 300$ на 1+1.

          Но я пока 1+1 менять не буду, шило на мыло получается, еще годик похожу 😉

      • Floyd Flops:

        у нексус 5 со звуком через наушники или динамик в целом все очень препаршиво.

  46. Евгений:

    Позволю не согласиться. Быстрый запуск приложений, отсутствие всяких подлагиваний это прерогатива быстрого чипсета и 3G оперативной памяти. Я конечно про Android

  47. Алексей Васильченко:

    У меня два телефона — НТС Опе (М7) и Меизу М2 Ноут…. — с головой и в три раза выше моих потребностей… :)))

  48. SCell:

    «мне хватит HD-разрешения» «я очень доволен своим iPhone 6″

    Ааа.. ну тогда всё понятно :)) Это из серии идеальной диагонали в 3,5»
    На ЖК дисплей iP6 после того же Самца С6 смотреть ну совсем грустно, блеклый, низкоконтрастный, убивающие глаз крупные пиксели.

    • Александр:

      Ну тут дело вкуса, по большей части, и личных особенностей глаза. Я, например, разницу между ними вижу, и тоже люблю амолед с 2к (у жены Note 4, был и S6, но диагональ не понравилась и автономность). Но дисплей Айфона 6 мне не кажется унылым и блеклым, как и FHD матрица от Шарпа на моем дешевом LeTV x600. Да и, взять в пример HD матрицу на. Amazon Fire Phone — она отличнейшая была! Да, пиксели при желании модно рассмотреть, но дискомфорта после HD или 2к нет.

  49. Djem46:

    Во во.
    Собрался я тут давеча android one приобрести, но там всего 1гб оперативы… если бы не читал комментарии к обзорам и сами обзоры порой… давно купил бы.. а так.. только соберешься.. в голове сразу: постоянные перегрузки вкладок хрома, да лаги в галерее, да ютуб будет перезагружаться, стоит только в калькулятор зайти…
    Где же она объективная истина?:(

  50. Shlomo Levi:

    не ребята всё не так, всё не так ребята))) проблема в отсуствие в росии операторского рынка. даже сам носков на днях признал чтодаже если телефон полное УГ стоит $0/99 (по ссылкеhttps://www.cricketwireless.com/cell-phones/smartphones ) пустьдаже залочен на первые 6 месяцев то надо брать. и тогда возникает интересное сравнениемежду нпаример бесплатно полученным лг ризио плюс 100 баксов на счёт (5 месяцев бесплатно) и к примеру новым айфоном 5с за 199 по той же ссылке. абсолютное болшинство таки выберет бесплатный телефон с гарантией и возможностью апгрейда через полгода (в метрописиэс 3 месяца)
    https://www.cricketwireless.com/content/dam/newco/promos/2016-50-Switcher/Smartphones/50-Switcher.png

  51. mnikv:

    Вот купил я перед Новым годом Xiaomi Mi4C (до этого был Sony Xperia ZR, ещё раньше THL W8), а эйфории от использования так и не получил. Лишь вопрос самому себе «И что?». То ли повзрослел, то ли просто не до фентифлюшек стало. И вот на днях у товарища появился более доступный Xiaomi Redmi 3, у которого огроменная батарея, металлический корпус, HD экран (которого мне всегда было достаточно), достаточный опять же для всех бытовых нужд чипсет. Теперь кусаю локти, что не дождался выхода этого аппарата…

  52. Веня:

    Следующий мой смартфон будет таким: две симки, карта памяти, камера от 8мп, HD экран, LTE с международными частотами, минимум 16 гиг встроенной памяти, батарея от 3000. Ну и цена до 10к.

    Сейчас как раз Swift, очень расстраивает аккум — хватает часов на 6 при использовании по полной программе, ну и в США в GSM работал, инет только через печальный EDGE.

  53. BANanovedis Vulgaris:

    кстати а обзоров новых LG K10/7/4 ожидать стоит?

  54. Floyd Flops:

    на характеристики процессора и памяти не обращаю внимания вообще. в игры не играю. самсунг приучил что оболочка может лагать (вести себя не должным образом) на любом железе. единственное на что я пристально смотрю так это на камеру, а конкретно на качество снимков.

  55. Ушелец:

    Пожалуй, согласен.
    Для меня уже не требуются топовые характеристики.
    В игры не играю, а остальным программам достаточно и средненьких ресурсов.

  56. Eduard Dubrovin:

    Для меня процессор вообще не играет существенной роли. Смотрю в первую очередь на размер экран, батарею и удобно ли смарт держать в руках. Не терплю глянцево-стеклянного безобразия типа новых Самсунг.

  57. Иван:

    главное — чтобы ФМ радио без наушников работало.

  58. Есть определённые ттх, ниже которых я при покупке смартфона не опущусь ни при каких обстоятельствах. Чем дальше, тем выше эти ттх. Но сейчас определяющим фактором для меня является качество снимков в темноте, без вспышки, на автомате. Люблю фотографировать вечерний и ночной город. Так что сначала проверяю ТТХ на соответствие минимальным требованиям, затем читаю про камеру, затем всё остальное.

    И уже потом на всякие вещи, определяющие удобство и надёжность. Торчит ли камера, с какой стороны вход для наушников, большие ли рамки, из чего корпус и так далее.

  59. Михаил Вилисов:

    Те, кто говорит, что не смотрит на характеристики чипсета, немного лукавят. Конечно же, удобство девайса — это целый ряд характеристик, которые определяют комфорт его использования. Но все же чипсет является, наверное, самым определяющим фактором, от которого будут зависеть и большинство других. Работа сети, нагрев устройства, время автономной работы, скорость работы приложений, даже качество фото-видео (!) определяются чипсетом. И я даже не затрагиваю игрушки! Хотя бы сравните работу гуглокарт (или яндекс, как вам больше нравится) на устройствах с разными по мощности чипсетами, и сразу увидите разницу.

  60. Buzzdoy:

    Мне ТТХ важны — аппарат под нагрузками довольно часта используется, разницу между SGS4 и SGN4 я хорошо прочувствовал. Ну и стилус — к нему очень быстро привык, сразу некоторые старые привычки времён КПК возвратились) Теперь без стилуса уже не мыслю пользование смартом.

  61. Дм Сев:

    для меня техничеcкий минимум совпал с предложением: за 1750руб+4мес*500рубУслуги до 31мая 2016 Билайновский
    4G-смартфон 4GOOD S450m с 4,5-дюймовым IPS экраном и Гигом оперативки,
    2sim https://www.mobile-review.com/fullnews/review/index.shtml?47384#47384