24 марта 2016
Новостной дайджест №90. Завышенные ожидания
Павел Крижепольский
Об ожиданиях от анонсов Apple и реальном положении дел, надеждах на новые форм-факторы смартфонов и машине времени Meizu, многооконном режиме Android N и другом…
Теоретически, самым важным и интересным событием с окончания MWC должна была стать презентация Apple. С одной стороны, все прекрасно понимали, что никакого прорыва ожидать не стоит и что все самое интересное нам покажут только через полгода, во время презентации iPhone 7. С другой – это же Apple! Не может же компания устроить целое мероприятие и не показать вообще ничего интересного?
Как оказалось – может. Всю соль новинок можно описать одной единственной фразой из статьи Сергея Кузьмина – «iOS в «Мейзу» не поставишь, ну а без iOS очень многие люди не могут жить». Ну что ж, те кто действительно не могут жить без операционной системы для мобильных устройств, наверное, останутся довольны. Другое дело, что никакого смысла зацикливаться на модели процессора, цвете корпуса или мобильной операционной системе для большинства людей нет. Что после анонсов новых смартфонов Samsung Galaxy, что после анонсов новых (хотя теперь вернее будет сказать – флагманских) моделей iPhone в сети каждый раз появляются данные об огромном количестве «перебежчиков», которые переходят на новинку со смартфонов на «вражеской» ОС. Фанаты этих марок каждый раз пытаются выдать это за убедительное доказательство того, что их любимый производитель или их любимая ОС на голову превосходит решения конкурента. На самом же деле, большинство людей покупает не ОС, не процессор и даже не материал корпуса. Они покупают единое и неделимое устройство, готовый продукт, а не набор популярных среди «гиков» компонентов. Поэтому и меняют аппараты на разном железе и с разным софтом без всяких угрызений совести или проблем.
Представленные продукты неплохи, кто-то их наверняка купит и будет рад, но в целом ничего выдающегося. Подобных анонсов за год наберется несколько десятков, и основной интерес они представляют именно для тех, кто подумывает о покупке аппарата из этой ценовой категории. Всем остальным можно смело проходить мимо, никакой новой информации или свежих идей тут нет. Это совершенно нормально – но это не совсем то, что по старой памяти ждут от Apple.
На самом деле, надо понять одну простую истину – несмотря на старое название, перед нами уже другая компания. Может быть, она лучше. Может быть, хуже. Но идти тем же путем, что и раньше, она в любом случае не будет. Тем, кто все еще по привычке ожидает увидеть на сцене Джобса с его «One More Thing», пора наконец осознать, что его с нами давно уже нет.
Кто-то скажет, что в Apple остались работать те же дизайнеры и инженеры, что и при Джобсе. Что наработки, патенты и программное обеспечение у «яблочной» компании никто не забирал. И что тот же iPhone SE – типичный представитель линейки iPhone, который можно упрекнуть за что угодно, но только не за сомнительные новшества и пренебрежение традициями. А раз так, то что изменилось? Просто на сцену теперь выходит другой человек, только и всего.
Изменилось примерно то же, что в Nokia после смены руководства. Там тоже остались патенты, люди, заводы, логотип, фирменные магазины и прочие важные вещи. Во всяком случае, поначалу. Изменились только цели и способы их достижения. И хотя первое время это не бросалось в глаза, уже через пару лет компанию стало не узнать. В случае Nokia изменения были негативные, в случае Apple они могут стать позитивными, можно даже допустить, что через год-другой мы с вами дружно скинемся Тиму Куку на памятник. Но в любом случае «как раньше» уже не будет, даже если некоторых любителей (а иногда и ненавистников) марки это не устраивает.
Главное различие, которое меняет абсолютно все, – иной подход к созданию устройств. Раньше iPhone был всегда один – лучший. Плюс еще несколько старых моделей, которые были воплощением все той же идеи, но успели слегка устареть. Причем устареть больше теоретически, чем практически – обновления со всеми новыми фишками (пусть и с рядом оговорок вроде Siri) на них продолжали исправно поступать, никакой принципиальной разницы в функциях, возможностях или физических размерах не было. На вопрос, «какой у тебя телефон», обычно отвечали просто – iPhone, а конкретная модель была уже делом десятым.
Любой шаг в сторону от первоначальной концепции был признанием того, что флагман не идеален и хотя бы теоретически может устроить не всех, а это было недопустимо. Сама мысль о том, что текущая диагональ экрана может быть неоптимальна, просто не должна была приходить пользователям в голову. Да и самому Джобсу она скорее всего в голову не приходила – в первую очередь iPhone был идеальным телефоном для него лично, что и кто еще думал по этому поводу, его не слишком волновало. И раз ему не нужна была «лопата» размером с планшет, автоматически подразумевалось, что она не нужна никому.
Сейчас все совершенно иначе, iPhone и iPad – это не просто телефон и планшет, это солидные линейки разных устройств. Диагонали актуальных моделей смартфонов колеблются от 4 до 5.5 дюйма, планшетов – от 7.9 до 12.9 дюйма. Ни о каких идеальных вариантах, самых комфортных размерах или даже стилусах, которые, как мы помним, никому не нужны, речи не идет и в помине. Вот вам десяток устройств на любой вкус и цвет, выбирайте, что кому ближе.
Наверное, это правильно. И однозначно отвечает сегодняшним реалиям рынка. Но это принципиально иной подход, взгляд не просто с другой колокольни, но практически из иной вселенной. Революций в прошлом понимании теперь не будет, будет кропотливая работа по расширению модельного ряда и дальнейшему улучшению устройств. Настоящий революционер всегда ставит на карту все, никогда не отступает от намеченной цели и борется за свою правду до последнего вздоха. И это явно не путь Кука. Ему куда ближе классический вариант, знакомый любому менеджеру – никогда не ставим на зеро, не складываем все яйца в одну корзину, внимательно наблюдаем за конкурентами и всегда стараемся соломки себе подстелить. Будь он художником, то наверняка бы рисовал каждую картину сразу в нескольких вариантах: с афроамериканцем, многодетной матерью, индейцем и амурским тигром, держащим плакат Greenpeace. Просто на всякий случай.
Для меня единственной неожиданностью стало только то, что к iPhone SE будут подходить чехлы от iPhone 5S.
Памятуя о постоянном изобретении новых форматов SIM-карт и всяких крохотных кабелях-переходниках для Lightning по 30$ за штуку, я был уверен, что размер новинки будет на пару миллиметров больше. Просто для того, чтобы можно было как следует заработать на аксессуарах. Но нет, на этот раз обошлось.
Какие бы изменения ни затронули Apple, одно остается неизменным – популярность «яблочного» стиля у производителей. А заодно и готовность фанатов обвинить всех и вся в подлом копировании чужого дизайна. И не беда, что Meizu Pro 6 еще не был анонсирован, а iPhone 7 никто и в глаза не видел, приговор окончателен и обжалованию не подлежит — «китайцы дизайн сперли».
В качестве доказательства обычно приводят всевозможные утечки, которые появляются в сети задолго до официальной презентации смартфонов. Вот только на сегодняшний день ситуация такова, что по одной только фотографии уже просто невозможно понять, какой именно компании принадлежит то или иное устройство. В особенности, если на ней не видно фирменного логотипа.
Так, какое-то время назад в сеть попали фотографии некого неизвестного смартфона, который тут же приняли за iPhone 7. И, разумеется, эта новость сразу же разлетелась по всем профильным ресурсам и собрала кучу восторженных комментариев. Проблема была только в одном – на самом деле, на фото был не iPhone 7, а Meizu Pro 6.
Наверное, в Meizu очень обрадовались такому количеству теплых отзывов и тут же поспешили заявить, что это именно их телефон. Вице-президент Meizu Li Nan даже лично опубликовал в китайской социальной сети фотографию еще не анонсированной новинки, на которой четко виден фирменный логотип.
Увы, эффект получился строго обратным – разочарованные фанаты поспешили заявить, что дизайнеры Meizu просто скопировали дизайн будущего iPhone 7, а значит, гордиться компании совершенно нечем.
На месте сотрудников Meizu я бы после этого просто подал патент на машину времени, честное слово.
Утечки – вообще штука ненадежная. То, что ранний прототип имеет какую-то любопытную функцию, еще вовсе не значит, что она появится в коммерческой версии устройства. Причем иногда решение об этом принимается в самый последний момент. Таких случаев известна масса, для примера можно взять тот же самый SGS3, где в предпродажных образцах была функция перелистывания страниц взглядом.
Вот и к следующей утечке о полноценном оконном режиме в новом Android я бы относился с определенной долей скепсиса. Речь идет о поддержке новой версией ОС полноценного многооконного режима, аналогичного возможностям настольных ОС. Наверняка работы в этом направлении ведутся, да и в некоторых сторонних сборках такой режим есть, но вот появится ли он в Android N (и на каких устройствах будет активен) – большой вопрос.
Хотя, по уверениям разработчиков ПО, получивших доступ к ранним сборкам Android N, сейчас такая функция действительно в нем присутствует. Окна можно переносить с места на место, произвольно менять им размер и так далее. А это уже несколько больше того, что нам показали на презентации.
С другой стороны, не думаю, что на смартфонах или планшетах от такого режима будет особый толк. Текущих возможностей ОС для нынешних устройств вполне хватает, если что-то и менять – то в первую очередь именно железо, а из софта и так уже выжат практически максимум. Если же говорить о дизайне и форм-факторах современных аппаратов, тут заметен скорее регресс, чем прогресс. Даже старые добрые раскладушки или боковые слайдеры днем с огнем не сыскать, что уж мечтать о чем-то большем.
Многое тут зависит от того, как пройдет этот год. В первую очередь, насколько понравится покупателям идея модульного смартфона LG G5.
Для LG это только первый осторожный шаг в этом направлении и если все пройдет как надо, то идею модулей будут развивать дальше. К примеру, на днях компания планирует провести специальную конференцию для разработчиков, на которой эксперты подробно обсудят будущее модульных смартфонов вообще и модулей для LG G5 в частности.
Беда только в том, что флагман – штука дорогая и опробовать идею модулей смогут далеко не все. Может быть, основной массе пользователей она бы и пришлась по нраву, да только выкладывать огромную кучу денег за такой телефон они не могут или не хотят.
Будем надеяться, что со временем у LG G5 появится бюджетный родственник, тем более что в LG стали практиковать подобный подход. Например, уже на этой неделе в Южной Корее начнут продаваться смартфоны X cam и X screen, первый из которых унаследовал от флагмана двойную камеру, а второй получил дополнительный экран с функцией «Always-on», как на LG V10.
До других стран аппараты тоже доберутся, только несколько позже.
Основные технические характеристики LG X cam:
- Поддержка стандартов связи: 4G/LTE
- Размеры: 147,5х73,6х5,2-6,9 мм
- Вес: 118 г
- Процессор: 1,14 ГГц, восьмиядерный
- Платформа: Android 6.0 Marshmallow
- Дисплей: 5,2-дюймовый, In-cell Touch, разрешением 1920×1080
- Основная камера: 13 МП+5 МП
- Фронтальная камера: 8 МП
- Память: 2 ГБ ОЗУ, 16 ГБ встроенной
- Коммуникации: Wi-Fi 802.11, Bluetooth, USB, GPS
- Аккумулятор: 2520 мА/ч
Основные технические характеристики LG X screen:
- Поддержка стандартов связи: 4G/LTE
- Размеры: 142,6х71,8х7,1 мм
- Процессор: 1,26 ГГц, четырехъядерный
- Платформа: Android 6.0 Marshmallow
- Основной дисплей: 4,93-дюймовый, In-cell Touch, разрешением 1280×720
- Дополнительный дисплей: 1,76-дюймовый, разрешением 520х80 пикселей
- Основная камера: 13 МП
- Фронтальная камера: 8 МП
- Память: 2 ГБ ОЗУ, 16 ГБ встроенной
- Коммуникации: Wi-Fi 802.11, Bluetooth, USB, GPS
- Аккумулятор: 2300 мА/ч
Если компания LG решила использовать козырные карты еще на MWC, то в Samsung предпочли до поры до времени оставить своего туза в рукаве. Что он из себя представляет, пока не ясно, но можно вспомнить, что когда-то в Samsung планировали к 2016 году выпустить на рынок складной или сворачивающийся аппарат.
Да и патенты на подобные устройства всплывают в сети с завидным постоянством. Например, вот такой:
На картинке изображен слайдер с гибким экраном, который позволяет выдвигать и сворачивать обратно дисплей.
Хотелось бы верить, что все это обилие разнообразных форм-факторов и необычных устройств мы все же увидим на полках магазинов, а не только в утекших в сеть патентах. Как по мне, так уже давно пора.
Мне кажется, мы никогда не дождёмся чего-то свежего в плане дизайна. Тут эти плагиаторы даже обводы корпуса не могут по-новому нарисовать или хотя бы дырочки под динамик по другому просверлить, а вы тут про новые форм-факторы мечтаете.
Пока одни копируют, другие изобретают инновации, и внедряют их в производство. Не все же компании одинаковые, есть еще передовики производства)
Если честно, глядя на современные смартфоны, создается впечатление, что единственный инноватор, который остался на рынке — это Эпл. Но, что самое обидное, сам Эпл тоже похоже в тупике, т.к. даже 5се не сумел зарестайлить нормально.
Так Эппл и привел рынок своими инновациями к единой возможной форме смартфона. А когда исчезло все, кроме экрана, и размеры уже пробовали двигать и вверх и вниз, впереди замаячил большой и глухой тупик.
С этим не поспоришь, но всё же китайцы иной раз хотя бы другие обводы корпуса предлагают, в отличие от всех остальных, слепо копирующих яблочные смартфоны вплоть до самых мелких деталей.
А что, те же Samsung, LG, Sony слепо копируют Apple? Я лично SGS7, LG G5 или Sony Z5 не спутал бы с айфоном точно, гораздо активнее яблоку подражают всякие Meizu, Lenovo и более мелкие китайцы.
ЛыЖа и Сони не копируют. А вот в СГС7 очень много мотивовов Айфона — обводы корпуса, дизайн рамки, отверстие динамика и ещё тысяча мелочей.
Эпл инноватор??? Долго можно ржать от таких откровений…
На фоне всех остальных, копирующих его, да. Вам есть, что возразить?
LG… Не вижу копирования… Блэкберри — не вижу копирования. Люмии — не вижу копирования…. А китайсы такие китайсы )))) (хотя тоже не все)…
Про ЛыЖу согласен. Блэкберри тоже самобытно выглядят. Еще стоит вспомнить Сони, хоть и несколько зациклились на одном дизайне. Но, тем не менее, большинство крупных игроков, и Самсунг в их числе, копируют Айфоны. Мейзу, Сяоми, Самсунг, Хуавей, Леново, мегатонны менее известных китайцев. И это очень стрёмно, как по мне.
айфон 4 вышел ещё при жобсе. что эпл предложила с тех пор? только шестёрку. а сколько РАЗНЫХ моделей за это время выпустил самс,лыжа, хтц, асус? многие на любителя, но, тем не менее, не сосчитать.
Тем не менее, все, в том числе и Самсунг, копируют дизайн яблочных телефонов. Вот именно об этой глупой и недальновидной моде я говорю.
я понимаю то, что ты говоришь, но мысль понять не могу. как можно скопировать 10 РАЗНЫХ дизайнов с одного? тем более, самсу вечно обвиняют в мыле, а айфон мылом никогда не называли
Так я и не говорю о том, что копируют прямо вообще один в один. Я говорю, что копируют концептуально и в деталях. Посмотри на те же немногочисленные фишки Яблока. Стоило ему сделать сканер отпечатка, как тут же его выкатили все. Стоило Айфон сделать с форстачем, как уже появляются первые ласточки от других производителей. Стоило Яблоку только пустить слух, что оно выпустит как бы умные часы, как тут же их начали делать все кому не лень, тогда как до этого Сони их клепала несколько лет и всем было пофигу. И таких примеров превеликое множество. Яблочные смартфоны просто копируют, при этом совсем не задумываясь о том, нужно ли это делать вообще.
тут дело какое. если офицеры скажут солдатам ходить строго по улице, скажем, вязов, то я открою чипок именно на этой улице. не потому что это место удачное или ума не хватает ни на что кроме чипков, а просто потому что там будет ходовое место для заработка.
так и сканер, к примеру. если яблоко сказало, что это нужная хрень и народ пошёл её покупать (потому что надо), то и я встрою. почему нет?
другое дело, что вообще сейчас все конторы не хотят ничего делать для клиентов. тупо собирают бабло по инерции. всё-таки, думаю, жобс бы за это время сделал бы что-нибудь ещё, хоть и не люблю его по ряду критериев
Вот теперь вы меня поняли правильно. Именно об этом я и говорю. Все, кроме Эпла просто очкуют что-то новое привнести, зато как только он хоть какую-то, пусть даже липовую и ненужную как бы инновацию привносит, все остальные её сразу же копируют. А вот предложить что-то своё, инновационное и необычное никто не хочет. Ну разве что Самсунг причудливо изогнул свой экран, за счет чего и поимел популярность в прошлой линейке (на безрыбье и рак рыба).
я как раз не об этом говорил. другие хоть и привносят что-то своё, но не то, что нужно людям. как, собственно, и эпловские новинки последних лет. разница только в том, что если новинку вносит асус, лыжа или самса, то народ не кидается её покупать, а если эпл, то сразу бегут. потому что сказали, а не потому что это клёвая вещь
А я с этим и не спорю. Так и есть ведь.
И зашибись, что они копируют.
Вы акционер тех, у кого копируют?
Если нет — то чё вы так переживаете за них?
Это их разборки. Сами пусть разбираются.
Они вас презирают, вообще-то.
Для них всех — вы кошелёк на ножках.
Собачья преданность — это для собак.
Если вас устраивает результат копирования — то да, «зашибись». А если этот повсеместно растиражированный дизайн вам лично не симпатичен и вместо того же HTC A9 вы мечтаете о смартфоне в духе HTC Legend, то никаким «зашибись» для вас тут и не пахнет. И совершенно не важно кто там в чем виноват, кто что запатентовал и кто на кого подал в суд.
Я не вижу для себя ничего хорошего в том, что смартфонов с самобытным дизайном становится все меньше. Мне все равно выгодно это каким-то там компаниям или нет, мне важно что найти подходящий для себя смартфон мне становится все сложнее.
Так что на самом деле все просто
Ну, тогда мне ещё проще.
Мне практически плевать на «дизайн» — лишь бы девайс хорошо работал, и в руке хорошо лежал.
а я ничего против копирования и не имею. Мне наоборот, нравится когда хорошие идеи перенимают. Я на одинаковые телефоны самсунга, лыжи и леново уже вообще смотреть не могу (дешевые я имею ввиду, не флагманы). Даже Китайцы уже научились дизайны делать-копировать, а эти всё еще гонят одно и тоже 5 лет подряд…
Да с разнообразием форм можно уже и начать чтото.. А то что яблоко уже не айс это все давно знают
«я был уверен, что размер новинки будет на пару миллиметров больше.
Просто для того, чтобы можно было как следует заработать на аксессуарах»
— Эппл в корпуса от iPhone 5S, которые уже выпускает с 2013 года, вставила другую плату с улучшенными модулями, оставив всё без изменений. Главная экономия для Эппл заключается в том, что производственные линии по изготовлению iPhone 5 и iPhone 5S уже окупили себя многократно, и поэтому для Эппл производство «нового» iPhone SE будет дороже iPhone 5S (условно) на 15 $. А если изменить форму корпуса и сделать его действительно новым и похожим, например, на iPhone 6S, то Эппл пришлось бы перенастраивать оборудование, изменять компоновку в iPhone SE, т.е. практически сделать новую модель за новые деньги. А сейчас Эппл лёгким движением руки расширило свою линейку вниз, вложив всего три копейки, и заработает очередные миллиарды $. А аксессуары для iPhone SE всё равно и так будут покупать.
Друг, дай пожму тебе руку! Я это уже всем вталдычить пытаюсь, но ты выразил мысль просто филигранно)
-Звиздец!
-Что такое?
-Всё! Полный звиздец! Что делать?!
-Да что случилось-то?
-Как что! Ноль! Чёртов ноль!
-Да успокойся ты. Какой ноль?
-Мы нулём ошиблись в заказе! Вот тут, в заказе экранов! Поздравляю, у нас теперь в десять раз больше экранов, чем надо! Куда теперь это добро девать?
-Да… Проблема так проблема. 5S был, 5C тоже… Слушай, а может выпустим 5-как-новый?
-Было уже…
-Ну тогда 5S как новый?
-Тоже было.
-Ну тогда давай новый айпод!
-Дурак! Год назад же выпустили, забыл, что ли?
-Может, тогда 6C?
-Да его же после 5С с таким названием точно никто не купит!
-Ну тогда 7С! За семёрку-то все побегут, и пофиг на С…
-Да?! А осенью что делать прикажешь?! Лапу сосать?!
-Да не паникуй ты. Давай мы 5SE выпустим, а вместе с ним ещё что-то, чтобы не так заметно было. Планшет, например…
-Планшет — хорошая идея. Но не поздно ли ставить цифру 5 через 4 года после её первого появления?
-Ну… Давай тогда просто SE.
-И без цифры? Люди не поймут…
-Да как ты не понимаешь! Людям не нужно ничего понимать, от них требуется только покупать! А для этого мы сделаем его золотым и розовым.
-Кстати, неплохая идея. Но как сделать так, чтобы это не так заметно было?
-Говорил же: планшет выпустим. И ремешки для часов. И обновления для всех систем разом, а их у нас уже четыре!
-Да ты гений! Так и сделаем! Всё будет чин по чину! Только боюсь, через год 7С всё равно нужно будет выпускать. Экранов-то больно много…
Браво!
Супер =)
Похоже, что так оно и было
«iOS в «Мейзу» не поставишь, ну а без iOS очень многие люди не могут жить»
Фраза в точку. Имею на руках Айфон 5, дизайн шестых не нравится. менять на 5S не хочется, т.к. через год тоже устареет, андроид не рассматривается. Вот и получается что выбирать не из чего. и тут выходит 5ка с новой мощностью. бинго. правда не по цене в России.
так что все остальные «да я за эти деньги», «корпус 2013 года» и т.д. отпадают. нет более удобного устройства по размерам и дизайну.
и всё таки многие люди выбирают операционку, а не характеристики.
Шо?! Опять спор разжигаете про то «что лучше»?
Сейчас еще текстовое сравнениеи С7 и 6С опубликуют и опять вспыхнет. Тем и живут ребятки )
Не знаю где вы нашли что-то про «что лучше». Да и в комментариях ничего вроде не «вспыхивает». Кто хотел поучаствовать в холирваре уже сделали это в комментариях к статье о самом анонсе.
Годная статья, спокойно и по делу. Подход Apple понятен, SE — некий реверанс к тем, кто остался «в том времени, где Джобс выходил на сцену» и как ни странно, я знаю очень много людей, которые купят его как только начнутся продажи. Причем это основном возрастная и платежеспособная аудитория.
>> С другой стороны, не думаю, что на смартфонах или планшетах от такого режима будет особый толк.
Разделение на два окна или картинка-в-картинке очень даже в тему будут для некоторых задач. А произвольные перетаскиваемые окна — конечно, смысла не имеют. Банально размеры не те. Разве что на огромных планшетах (интерактивных столах).
в лг давно есть
Давно это сколько? В 2014 в G3 не было.
в gpade было
«А произвольные перетаскиваемые окна — конечно, смысла не имеют. Банально размеры не те.»
Sony возражает ))
Ну а где здесь смысл, если есть разделение экрана или картинка-в-картинке? Я понимаю — десктоп, где таких окон может быть с десяток. И они правда нужны почти одновременно.
Интересно, а автор знает сколько Apple зарабатывает на аксессуарах?
аналитики не спят. яб вам советовал зайти в каой совсем не дешёвый бестбай, а потом в эплстор и сравнить, причём не эпловскую продукцию)))
в крикете https://www.cricketwireless.com/content/aio/en/cell-phones/smartphones/apple-iphone5s-16gb-silver.html новый айфон 5с стоит $199 без контракта, в верайзоне вроде $150 (товарищ жен купил на днях) вот вопрос как бы действительно SE в два раза лучше?
По мощности 5c уже очень сильно устарел, там железо 2012 года, SE в разы мощнее. Только остаётся вопрос, как использовать эту мощь на маленьком экранчике.
вопрос не в том .вопрос 5s за 199 (150) или SE за $399
насчёт мощности туфта для школоты. еслиб эпл не устраивал трюки с апдейтами и удалением програм под старые ОС то яб до сих пор с 3гс ходил бы с моими задачами, батарейку поменял бы и ходилб))) ан нет
Новые версии iOS будут подтормаживать явно (а может быть уже подтормаживают), а это геморрой. Нервов потратите больше, чем сэкономите долларов. Даже 5S уже на грани устаревания, а 5c заметно слабее.
хожу с 5 и ничего)))
А зашибись не читать такие статьи..
Какая разница что там за кухня?
Есть прилавок, есть товар, есть его цена: это всё, что нужно для выбора и покупки.
Какие перипетии и тягостные раздумья разработчиков сделали товар и его цену такими? Какие решения они принимали и почему?
А на это — плевать.
Это не имеет отношения к простейшему:
Здесь и сейчас есть товар и его цена. И этого достаточно.
Вопрос ув.публике.
А почему вам не наплевать на всю кухню, которая предшествует выпуску товара?
Почему вам не плевать на то, какие есть у кого-то перспективы?
Какое для вас имеет значение вся возня, предшествующая выпуску товара?
Какое для вас имеет значение состояние дел выпустившей товар конторы?
Почему вам недостаточно сравнения и выбора из товара, существующего здесь и сейчас?
Потому, что я когда я прочел отличную книгу, я надеюсь прочесть ее продолжение. И мне вовсе не все равно, что будет дальше писать этот автор, столь же крутые книги или тексты для рекламных листовок.
По поводу товара который есть «Здесь и сейчас» — если вы не можете менять флагманы каждые пол года, всегда стоит пытаться подумать, насколько оправдана покупка текущей модели и что могут показать через пару месяцев. То есть думать чуть наперед, а не жить текущим мгновеньем. Скажем, подумать стоит ли тратить деньги на SE или подождать презентации семерки или какого-то грядущего Android смартфона и так далее. Иначе велика вероятность что это ваше «здесь и сейчас» уже через месяц превратится в тыкву, а возможности изменить выбор уже не будет. Кому-то это важно, кому-то нет — дело личное.
Хочется знать, в каком состоянии контора, потому что если она быстро накроется, купленный смартфон может остаться без поддержки. К тому же история конторы и вся «кухня» позволяет лучше понять философию определённого смартфона, смысл его существования и существования его создателей. Техника – это своего рода произведение искусства, а оценивать картину, ничего не зная о художнике, не совсем корректно, полного понимания вы не получите. Иногда ещё если видишь, что твой любимый производитель теряет позиции, хочется поддержать именно его, даже если у конкурента модель чуточку интереснее.
Многооконный режим удобен в случае реально большого экрана, а впихивать его в аппарат <=6" – это просто издевательство. А насчёт Apple – хоть Эльдара и обвиняют в предвзятости, по сути всё верно сказано. Раньше каждая их презентация несла в себе море эмоций, новые гаджеты сразу овладевали умами, а мучительного выбора между кучей разных моделей не было в принципе. Хотя, я думаю, в этом "перевоплощении" виноваты отчасти и сами пользователи, которых всё труднее чем-то удивить, а необходимые функции и запас мощности и в уже имеющихся гаджетах присутствуют. iДевайсы стали похожи на MacBook, где большая часть обновлений носит косметический характер, ибо придумать особо нечего.
А мне бы многооконный режим пригодился в пятидюймовом аппарате.
Включить навигатор и дополнительную предупреждалку о камерах.
Величин изображений мне бы хватило, поскольку навигатор произносит подсказки, и окна нужны только для эпизодического раздельного управления программами.
И я вовсе не посчитал бы это издевательством.
Режим с двумя окнами будет точно (разделение экрана на две части), сомнения только по поводу «десктоп стайл», где каждое окно — это картинка в картинке.
Поживём — увидим.
И не только навигатор. Например, я написал секундомер для игры «Что? Где? Когда?». Первый же вопрос, который мне задали пользователи: » Как его открыть одновременно с Word (или Chrome) НЕ на Galaxy Note?» Потому что ведущему хочется делать всё враз (и читать вопрос, и время засекать) со своего гаджета.
есть такой гаджет, называется компьютер. там и секундомер, и ворд, и хром можно открыть)
ну или планшет на виндус 8, 8.1, 10 — это тоже НЕ галакси нот)
Разумеется, на серьёзные соревнования по интеллектуальным играм приносят ноутбук (планшетов на Windows ни разу на играх не видел). Но если это что-то местечковое или просто тренировка, то заморачиваться никому не хочется. Тем более, что технически смартфона (который всегда с собой) должно хватать на это.
я же «шутю» отчасти)
просто в этом и боль иос и андроид, что они как умственно отсталые дети. по сравнению со взрослыми людьми
Я как пользователь макбука вообще бы оставил обновления исключительно в области безопасности. Нафиг не нужны разного рода обновления шрифтов на непонятные новомодные и т.п. Ноутбук нужен, чтобы выполнять определенные задачи и он их с успехом выполняет без новых рушечек. Кстати, по этой же причине есть люди, которые до сих пор сидят на XP и 7
тому кто не может жить без айоси пора серьезно задуматься о своем здоровье, обязательно сходить к психиатру, сдать какие нибудь анализы…
автор, вот те ссылочка https(://)techpinions(.)com/why-2016-isnt-1997-for-apple/44434 как раз где эппл и что.
просвещайся, и не благодари.
Как на galagram.com писали про конкурента SE в лице какого-то нового Xiaomi 4.3″ дюйма!!