5 апреля 2016
Как Telegram заменяет интернет
Артем Лутфуллин
Когда Telegram только появился на свет, в 2013 году, этому сервису мало кто давал шансы на успешное развитие. Действительно, на тот момент WhatsApp набрал популярность и продолжал расти, помимо него, были Facebook Messenger, популярный в США, WeChat в Китае и Line в Японии и Южной Корее. Словом, рынок поделен, и представить здесь нового игрока было сложно. Однако спустя всего два года мало кто сомневается в успехе Telegram и в том, что этот сервис определенно займет свое место среди самых популярных и востребованных. При этом путь, выбранный разработчиками для популяризации сервиса в мире, очень правильный и логичный – делать акцент на дополнительных возможностях и постоянно добавлять новые, а не сидеть и ждать, пока люди просто так начнут пользоваться «телеграмом» вместо «ватсапа» или чего-то еще. И именно выбранный путь развития сервиса превращает сегодня Telegram в отдельный пласт интернета, где есть все. Вот только хорошо ли это?
Летом 2015 года в Telegram появились простейшие боты и API для их создания, первые несколько месяцев эта «тема» была не особенно популярной и, скажем так, локальной, однако уже к концу года ситуация стала меняться. Первых ботов создавали пользователи, скорее в качестве попыток понять, что это вообще такое и зачем нужно. Спустя некоторое время своих ботов сделали некоторые новостные ресурсы, популярные блогеры, за ними идею подхватили крупные компании. Сегодня свои боты в Telegram есть даже у некоторых известных в мире изданий, например, Forbes, и это только официальные боты. Неофициальные, то есть созданные пользователями, есть у Reuters, BBC и множества других агентств и изданий.
Примерно в одно время с ростом популярности ботов новостных стали появляться и другие – помогающие с переводом слов с одного языка на другой, с поиском информации о билетах, показывающие погоду, разные игры, в которые можно играть сразу нескольким людям, и так далее. Стало понятно, что потенциал системы ботов в Telegram гораздо выше, чем казалось изначально (хотя сами разработчики наверняка сразу понимали, что это будет).
Наконец, новым витком развития ботов в Telegram явились несколько ботов, предоставляющих доступ к музыке и другому контенту: видео, фильмам, сериалам. Как и в случае с другим проектом Павла Дурова, социальной сетью «Вконтакте», разработчики почти никак не ограничивают возможности пользовательского сообщества, как итог, сейчас в Telegram можно найти тысячи фильмов, сериалов и музыкальных треков. Разумеется, бесплатно. Каждый может подписаться на одного из ботов и скачивать на свой смартфон, планшет, ноутбук или настольный компьютер фильмы и другой контент. К тому же, в Telegram уже сегодня есть встроенный видеоплеер, браузер и другие утилиты для просмотра различного контента, не выходя из программы.
Telegram превратился в отдельный «интернет», где можно найти почти все; он подменяет собой новостные сайты, блоги, сервисы вроде переводчиков, погодные сайты и даже торренты, как бы это странно ни звучало. Последнее, как мне видится, станет главной и серьезной проблемой для создателей «телеграма» — сотни гигабайт нелегального контента, доступного с помощью Telegram, едва ли порадуют правообладателей в разных странах, и рано или поздно компания столкнется с необходимостью принимать какое-то глобальное решение по блокировке ботов такого типа, распространяющих контент. Или же иное решение, я не знаю.
Какие бравурные речи, сколько я их слышал в тему того же джаббера! По факту,пшик оказался. Телеграм убыточен, вот когда начнёт приносить деньги, тогда и будем сравнивать. Что это будет? Рекламный баннер? Спам-рассылки?
Вам Дуров отчитался о своих убытках или это ваши влажные фантазии?
Он публично об этом заявил. Гуглите.
вот вы погуглите и дайте пруф. Почему я должен искать подтверждение вашим домыслам?
Хорошая шутка. Известно, что пруфы здесь не пропускают. Держите: http(://)m(.)cnews(.)ru(/)news/top/2016-02-25_durov_zayavil_o_namerenii_monetizirovat_telegram Если ж вы настолько ленив, что скобки убрать не в состоянии, я умываю руки
Хорошая шутка. Известно, пруфы здесь не подходят. Держите: (://)m( . )cnews( . )ru(/)news(/)top( / )2016-02-25_durov_zayavil_o_namerenii_monetizirovat_telegram Если ж вы ленив настолько, что скобки убрать не в состоянии,я умываю руки
Q: How are you going to make money out of this?
We believe in fast and secure messaging that is also 100% free.
Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation through his Digital Fortress fund, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we’ll invite our users to donate and add non-essential paid options to break even. But making profits will never be a goal for Telegram.
А вообще ваш плач по поводу того, что Телеграм «убыточен» вызывает недоумение. Это же не ваш бизнес, а Дурова. У Дурова для дальнейшего развития существует множество путей. И даже если в Телеграме появится реклама, то что? Я пользуюсь множеством бесплатных приложений на смартфоне, содержащих рекламу. Мне это абсолютно не мешает. А вот пресловутый «доллар в год» от Вацапа выбешивал просто!
Хорошая шутка. Здесь ссылки не проходят. если вам лень вбить «Дуров тратит на telegram $1 млн собственных денег в месяц», я умываю руки
боже блять сын шлюхи, как же я рофлю с каждой твоей жалкой попытки оправдать убогость ебучего говнограма, пяздуй нахуй отсюда в чатикаих мудека в говнграме сиди один с нонеймами ведь это единтсвенные твои друзья. Интересно сколько тебе парашка дуркин башляет за пиар этого убогого недомесссенджера
не совсем понял, что вы имеете в виду, Вам xmpp не нравится, или что?
Общий тон статьи. У телеграма всё только начинается.
Предлагаю занять принципиальную позицию и не использовать телеграмм, как приложение не ориентированное на русскоговорящего пользователя)))
Занимай…. Они зело расстроятся..)))
Почему не ориентирован на русскоговорящих? Кириллицу поддерживает? Поддерживает. Это самое главное.
Интерфейс не ориентирован на русскоговорящих.
если вам тяжело перевести несколько терминов в меню, то я вам глубоко сочувствую.
Вы не мне сочувствуйте, а телеграмм. Вы думаете все пользователи телефонов являются носителями английского языка? Далеко не так. Они также включив приложение не находят в нем понятного им интерфейса и выключают приложение. Вы можете хоть сколько тут из себя самого умного и сочувствующего строить, но это так.
Создатель программы такую ситуацию намеренно смоделировал. Откровенно плюет в лицо русскоговорящим пользователям. Русскоговорящий пользователь его плевок понял и телеграмм не пользуется популярностью.
Если вы настолько тупы, что не можете забить в гугле запрос «русификация Телеграм», то вам не только плюнуть надо…
«Давай до свидания», клавиатурный гений.
Вот видишь как всё просто, а ты боялся дурашка…
Вы так хорошо говорите за разрабов, ну прямо рядом сидели и видели с каким злобным лицом они не переводили и не руссифицировали, а потом в курилке слушали как они ненавидят всех русских и лично, ну вы поняли.
Я бы на вашем месте не пользовался бы Cisco у них там вообще нет ничего кроме английского, жесть короче.
А по факту, думаю им просто плевать на русскую часть сегмента интернет, есть более интересные пользователи.
Да и с какого они обязаны это делать?
Вы за меня не «договаривайте». Циско не пользуюсь, так как они не входят в круг моих профессиональных и личностных интересов.
По факту. В телеграмм нет Русской локализации, но «Робот Антон » при запуске приложения сразу присылает файл Русской локализации. Сам присылает. Обычному пользователю остается всего навсего сообразить что с ней делать. Но это уже мелочи. Первый шаг разработчиков с «злобными лицами» на встречу русскоговорящим пользователям, которые могут принести финансовый успех приложению, уже сделан .
Вы циской как и джунипером, как и хп (как и процессорами от интел, в которых, о ужос все инструкции не на русском языке) пользуетесь каждый божий день, увы аналогов им нет. А разработчики почему то не стремятся идти на встречу русскоговорящим для того что бы был финансовый успех (наверное потому что он у них уже есть «в это месте должен быть смех «Веселого молочника»»).
А поводу финансового успеха в России, чет мне сомнительно, видимо старый я. или они там о чем то догадываются.
Вы не путайте язык интерфейса программы и язык инструкции для продукта, который применяет узкий круг специалистов. Обывателю без разницы на каком языке инструкция к процессорам или коммуникационному оборудованию. Обыватели их сами не применяют. Не надо передергивать и проводить аналогии там, где их нет.
А успех, в том числе и финансовый, у телеграмм в РФ мог бы быть. Так как людей обычно тянет к своему, хоть и общему не сейчас, а давними корнями )
Мне нравится телеграмм, но меня, повторю еще раз, отпугнул язык интерфейса. Ровно так он отпугивет потенциальных рускоговорящих пользователей. В вотсапе у меня 150 контактов, а в телеграмм если десяток наберется.
Ну ок. Тут играем тут не играем.
Ага, фин успех, мог быть, ага. С чего бы вдруг? В России то финансовый успех, да наши люди крякнут сервера и развернут на халявном narod.mail.ru чем будут платить.
Проблема телеграма не в русском языке, а внезапно в отсутствии в нем знакомых людей. Как только одна доминошина упадет, за ней потянутся другие. Так и в телеграме, появится один человек, за ним прийдут еще два и так далее. И то что в нем нет русского языка, да и фиг с ним. Если наши [роскомнадзор] чиновники будут затягивать гайки и запретят телеграмм, народ или на vpn перейдет или в tox и уйдет в onion послав в [роскомнадзор] их всех.
Rutracker уже в telegram.
И Флибуста, и новости, и порно, и много всего любопытного.
Боты, кстати, были в других системах: почта, irc, jabber. Но там их приходилось программировать. Или искать заранее запрограммированного под свои нужды (а их было не очень много). Но некоторые уже тогда вытворяли совершенно удивительные вещи.
хо-хо-хо в IRC помню вареза тонны было, наверное теперь опять будет актуально =) Пора вспоминать команды или подучить эггдропа =)
Я всегда первым делом интересуюсь: кофе варит?
«Хорошая попытка, Телега, но…» С полгода назад поставил, «русифицировал» и…и…и…снес. Ровно два человека из моей телефонной книги (470 человек) им пользуются. Ну и зачем, скажите на милость, нужен мессенджер, в котором и месседж-то отправить некому )))? Жду следующего витка эволюции — кроссплатформенный мессенджер для всех этих ватсаппов, вайберов, телег, фэйсбуков разом. Надеюсь, что доживу до этого светлого дня.
Это называется мультимессенджер, таких прог масса.
Можете назвать хоть один с поддержкой ватсаппа, вайбера, телграма и скайпа под Андроид?
Проприетарные протоколы хрен вам кто отдаст в руки. Но то, что вы и ваши товарищи не пользуются Телеграмом виноват Телеграм? Улыбнуло))
А кто еще? Они на русскоговорящих пользователей не ориентируются.
я- русскоговорящий пользователь Телеграм.
И?
кроме междометий слов не осталось?
средний палец могу приподнять.
Приподними. Сделай селфи и пришли мне фотку по Телеграм.
C огромным удовольствие выслушаю Вашу теорию о том, почему никто не пользуется Телеграмом. А заодно — почему весь мир пользуется ватсаппом, вайбером и даже скайпом! Попкорн готов, будем улыбаться вместе…)))
Вы так уверенно говорите за весь мир, что я стал сомневаться в вашем психическом здоровье…
А я не сомневаюсь…в Вашем. Данные Википедии по количеству пользователей: Ватсап — миллиард (МИЛЛИАРД, RAM!!!), Вайбер — 600 миллионов. Телега — 100 миллионов. Про фэйсбуки и Скайп молчу. Ёще какие-то вопросы? Сомнения?? Пожелания???
Википедия без сомнения заслуживает доверия как источник информации. Тут я с вами полностью согласен. Дьявол, как всегда, кроется в мелочах. Вы оперируете голыми абсолютными цифрами, не принимая в расчёт множество других обстоятельств. У вас есть данные о том, сколько процентов пользователей Вацапа активно им пользуется? У меня, например, Вацап тоже стоит на телефоне и пользуюсь я им крайне редко, пару раз в месяц, но тем не менее вхожу в тот самый упомянутый вами МИЛЛИАРД SHARP_STV!!! Вы не принимаете в расчёт время существования данных программ. Вацап существует с 2009 г. (т.е. уже 7 лет), Телеграм с 2013 (ему ещё нет и 3-х). Двухкратная разница в возрасте в быстроменяющемся мире высоких технологий имеет огромное значение! Кроме того, вы не принимаете в расчёт такой показатель, как рост абонентской базы упомянутых мессенджеров. Также вы скромно обходите молчанием тот факт, что за Вацапом стоит такой огромный медиа- и финансовый ресурс как Фейсбук, что безусловно играет большую роль в деятельности Вацапа.
Поэтому, с учётом вышесказанного, моё пожелание вам: не верьте «голым» цифрам. Верьте своим ощущениям.
патамушта все тупые. Не понимают величества программки
Проще отношусь. установил вацап — пары сотен контактов вижу-любо-пользую. установил телеграму — два контакта — удалил. через год установил — два контакта. удалил. вывод — пока что говнопрога.
Если ты качество программы оцениваешь по числу пользователей… это твои проблемы.
Интересный ход мыслей. То есть скачиваешь наикрутейшую программу для общения, ставишь, никого в ней не видишь — и тащишься от этого!
Ну так, от этого программа не стала хуже. Я Вас удивлю, но в свое время людей на Skype невозможно было перетащить. Нахрена говорили они если есть ICQ (хотя ICQ было адским говоном, с кучей костылей, кривой мордой, угоняемыми пятизнаками, тоннами рекламы, но ведь куча народу там)
Та же история. А теперь люди бегают в поисках нормального чата/звонилки.
в icq были бесплатные смс)))
Это потом было, когда кажется мыло купило ICQ (и на его основе запилили свой гавночат), хотя могу ошибатся
нет бли договоры с фирмами (в израиле тогда) и каждый полученный смс приносил два бесплатных. дело другое. я лично заколебался свой номер востанавливать))) и перестал пользоваться
Потому, что Skype один их первых предложил голосовую связь в мессенджере (и раньше это было в чём то ноухау, сейчас уже куча готовых решений) и возможность звонков на обычные номера по дешевым (на то время) тарифам. Бизнесу этого ой как не хватало, ну и для зарубежных звонков было выгодно. Не говоря уж про железные решения с поддержкой SkypeKit. Сейчас голосом уже никого не удивить (кроме Телеграмма).
Если ты и твои друзья ламеры, то виновата ли в этом программа?
охуенно наверное называть ламерами людей которые не хотят пользоваться второсортным убожественным говнищем типа говнограма?) сиди в этой недосоцсети с нонеймами в чатиках болтай, ебанутый наркоманский выблядок бухой пизды xDD
WhatsApp полностью устраивает, установлен у 90% контактов из телефонной книги.
Странное название статьи, браузер с поиском он заменяет, а не интернет
Для разного рода ламеров это одно и тоже.
Попробовал-адская программа. Не удалсоь найти даже, как сменить статус на оффлайн без прибивания приложения, жрет батарею как не в себя.. Сделана коряво, русского языка в интерфейсе нет (вероятно, г-н Дуров его презирает, как либерал). И ни одного контакта нет..
Снес, вернул на место Mandarin ICQ-все полсотни контактов там, а как писать идеальный и быстрый софт-авторам дрянной поделки Telegram (или Whatsapp) стоило бы поучиться у автора Mandarin…
Фанат icq. Понятно
Кстати. А как в аське получить её номер? Мне при регистрации предлагает опять телефон ввести. А как девятизнак получить?
Изумительная по своей простоте и завершённости программа. Всё интуитивно понятно, всё работает без глюков и сбоев. Батарею не кушает. Русского языка в меню нет. Ну нет. А вы школу то заканчивали? Пять слов перевести не можете?
Русская локализация через бота @telerobot ставится…
вот кстати да!
Автор ерунду написал. Боты там не настолько удобны, чтобы ими пользоваться повседневно. Я только Небоботом, Смурфхелперрм и СпецОпсБотом пользуюсь.
Насчёт торрентов: это не для телеграма, это для правоБлядателей проблема. Как-либо заблокировать ТГ они не смогут, максимум добиться его выноса из маркетов, что проблемой не будет. А учитывая массу его клонов (ватнограм тот же), в которых те же боты работают, им придётся очень много работать, чтобы вычистить их из маркетов, а результат будет почти нулевой, т. к. ничто не мешает выкачать его с интернета.
Приложение поставил себе как-то попробовать, но в итоге единственным постоянным собеседником у меня там остался флибуста-бот. Правда, на него я готов молиться. 😀
Дуров! Залогинься, пожалуйста.
Я подсадил всех своих друзей на тг) В телеграме самые удобные группы для общения, столько действительно полезных функций нет у конкурентов. Ну и киллер фича лично для меня — возможность делать свои стикеры
имхо: Стикеры это баловство какое то, детское
Простите? Вы это серьезно? Телеграмм может быть сколь угодно хорош, но без пользователей не имеет никакого значения насколько он хорош. Сто миллионов говорите? А у Whatsapp — миллиард пользователей, причем пользователей реальных и активных, а не просто однажды зарегистрировавшихся и забывших про это. В Телеграмм зайдешь раз в полгода: было два пользователя из всей адресной книги, стало четыре и из этих четырех двое в Телеграмме не появлялись не разу за последние полгода, так о чем тут говорить? Боты, не боты… Проблема в том, что в Телеграмме пусто как ночью на кладбище, пусть даже он и лучше аналогов, но появился существенно позднее, когда рынок уже был занят.
Миллиард… Какое красивое число! У меня на телефоне стоит и Телеграм, и Ватсап. Вацапом я пользуюсь от силы пару раз в месяц, а Телеграмом постоянно. Поэтому голые цифры не говорят ни о чём.
Почему же? У Телеграмма тоже есть голые цифры в сто миллионов пользователей (понятно, что красивые цифры тут для простоты), которые говорят что у Телеграмма есть немало пользователей. Вы входите в их число и что с того? Они также говорят о том, что Телеграммом пользуются как минимум в десять раз меньшее число людей, чем Whatsapp. Посмотрите хотя бы на комментарии в этой ветке, думаю они весьма показательны.
Мне абсолютно всё равно чем вы пользуетесь для пересылки соообщений. Опсосам вообще эти интернет-мессенджеры как кость в горле, они теряют миллиарды долларов на не отправленных смс и не прозвонивших звонках.
«Проблема в том, что в Телеграмме пусто как ночью на кладбище, пусть даже он и лучше аналогов»
Ещё раз вам повотрю: не в Телеграме пусто, пусто в телефонах ваших контактов. Ставьте и пользуйтесь, кто ж вам не даёт?
А это не одно и то же? 🙂 В Телеграмме пусто, потому что он мало у кого установлен. Перелили из пустого в порожнее, лучше стало? Мессенджеры нужны для того, чтобы связаться с другими людьми, если он мало у кого установлен — то как им пользоваться? Тайком устанавливать его на телефонах всех друзей и знакомых? Фокус не пройдет.
Можете пользоваться хоть голубиной почтой. У голубей тоже есть преимущества))
Людей, которые один раз поставили телеграмм и не обнаружили там никого или ничтожное число таких же «пробователей» в разы больше.
это ваши домыслы. Цифр у вас нет.
вы пока тоже, кроме как лозунгами, не оперируете. Даже тут в этих комментариях и то ясно, что из 10 только один и тот вы, пользователь, а 9 это «пробыватели».
+1. С появлением Telegram удалил все остальные мессенджеры с телефона. Лично мне, как пользователю, абсолютно неважно, какая аудитория у того или другого приложения. Важно то, что это удобное средство общения + огромный потенциал платформы. Кто понимает преимущества — успешно их использует, кто не хочет что-то менять — будут продолжать пользоваться Viber с WhatsApp. Спорить тут не о чем.
«помогающие с переводом слов с одного языка на другой, с поиском информации о билетах, показывающие погоду, разные игры»
— спрашивается… а нахрена вообще тогда смартфон? с его разнообразием красивых и удобных приложений? пусть сделают «Телеграмфон» с оболочкой в виде Телеграма на борту…бред какой.. погоду в Телеграме смотреть)) Мне одному проще сказать «Окей Гугл, какая завтра погода?»….
Серьёзно? Окейгугл? А у меня погода на экране блокировки, даже языком шевелить не надо))
ну зато надо пальцами шевелить чтобы попасть на рабочий стол)) я говорю про вариант когда ты уже находишься в каком-то приложении, том же Вотсапе))
экран блокировки. Это не рабочий стол. А так погода ещё висит в статус-баре.
Есть в океане стада селедки. Величественное зрелище. Производят впечатление чего-то значительного и могучего. Но по факту являются лишь кормовой базой более редких, но настоящих хозяев океана — хищников.
Миллиард пользователей ватсапа могут как угодно долго радоваться обилию сельдевых вокруг. Их действительно много. Но тем, кому обмен сообщениями нужен по делу, редко-редко используют что-то кроме телеги. И причин на это несколько.
1. Независимые сервера. Означает, что доступ к переписке будет предоставлен только под большим давлением. Даже аллахбабахов закрывают выборочно.
2. Сквозное шифрование. Цукербургер только-только озаботился этим и неизвестно, какие исключения будут сделаны.
3. Возможность активной сессии на нескольких устройствах. С синхронизацией чата, разумеется. (Whatsup: Штаа?. )
4. Десктопная версия изначально.
5. Отсутствие анально-принудительного обновления, что так характерно для фейсбучной секты.
6. Ну и отсутствие толпы малознакомых людей вокруг. Когда каждое чмо, когда-либо записавшее твой номер, получает извещение о твоем входе в мессенджер и считает необходимым поздороваться.
6 — есть в телеграме
Возможно Вы что-то попутали… но в WhatsApp никогда уведомления не приходят о том, что пользователь присоединился к программе, в отличие от Телеграма! Вот там действительно первое включение вызывало кучу сообщений от людей, про которых давно забыл!
Он это про Телеграм писал))
да неее…. я так понял он в минусы Вотсапа, а точнее в плюсы Телеграма записал «отсутствие толпы малознакомых людей вокруг. Когда каждое чмо, когда-либо записавшее твой номер, получает извещение о твоем входе в мессенджер и считает необходимым поздороваться»
В Вайбере торба, постоянно сыпет уведомления что анонимус влепил сие чудо вместе телеграма…. Плюс у меня объединена вся записная книжка с родственниками… Спасибо синхронизации Гугла….
viber?
Какое там шифрование? Сплошной слив в ФСБ
Вы что то знаете, или это просто ваша вера?
Дуров — агент ФСБ?
Гугл в помощь.Так и наберите — Телеграм ФСБ
Почему все помешаны на шифровании, как будто кому то интересны ваши беседы?))
Те кто опасаются, что их взломают, то всяко не будут писать в мессенджерах о «великих делах»)
Не могу понять зачем нужны эти боты, и чем они принципиально отличаются от поиска гугла. Из статьи это не понятно. Объяснит может кто-нибудь?
Тупо конкурентное преимущество для раскрутки)
я наверное живу в паралельной реальности. ибо про телеграм вспоминаю только когда он обновится просит. поставил его сразу после первого упоминаниа тут. НО за всё это время 4 человекла присоеденились и никто не разу не послал сообщения, в то время как вотсап пришлось дж прятать ибо реально отвлекал днём и ночью. тепрь могут послать сообщения только те кто У меня на телефоне в чате)))
а телеграм просто мёртворождённый. , может у кого не так.
П.С. у мнея как то пару лет пинг стоял таже история, так снёс
Проекты Дурова вообще к месту: есть Вотсап и Вайбер, он Телеграм запускает, есть Инстаграм — нате Снапстер…
У этого хитрожопого есть одна очень хорошая черта — все его проекты на голову выше подражаемых. После телеграма на вайбер без слез не взглянешь, после вк на фейсбук. Инстаграмом не пользуюсь, но думаю там то же самое.
Ой, вк редкостное уг по сравнению с ФБ… Ватсапп выпустило обновление по шифрованию, так что Телеграм в пролете. Если учесть что ВК уже не творение дурова, то распространять Телеграмм будет куда сложней с каждым годом.
какие плюсы у фб перед вк в плане user experience?
А чего шифровать тебе и от кого?
Смысл ходить в интернет «через форточку» в виде телеграма, когда есть нормальная дверь? 😉
Ну так же интереснее… )
Игнорирую его. Вот просто нахер не нужен мессенджер с белым фоном на AMOLED экране.
я открою вам страшную тайну — картинка чата меняется в любом современном мессенджере.
в телеграме, когда он вышел, этих настроек не было. и речь не только о картинке, а об инверсной схеме, когда текст светлый на темном фоне.
я по этой причине перебрался на plus messanger
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus&hl=en
настроек больше, есть темы — хочешь руками настрой, хочешь скачай приложение и выбери из готовых, а потом удали его
Поменять фон вам религия не позволяет?
а что сделали наконец-то? серьезно? не прошло и трех лет…
ни русского языка, ни замены фона на темный — увы нет.
Телеграм отличная штука. Вот только вся инфа сливается в ФСБ. Кто не верит — гугл в помощь
Не статья, а нытье правообладателей и тут их бедных зажимают коварные ПИРАТЫ! Телеграмм самое лучшее и удобное приложение… Благодаря ботам всегда в курсе новостей и появлении новых статей с различных сайтов!
Боты — определённо интересная задумка, способная конкурировать с твиттером (но с куда большим потенциалом).
В остальном, обычный мессенджер.
Телеграм — потрясная штука. Особенно после того, как Flibusta запустили бота там. Теперь незаменим
Спасибо! за 5 сек нашел на флибусте, что давно хотел прочитать!