17 апреля 2016
Беседка №84. Nexus как двигатель инноваций, часть 1
Илья Субботин
Первая часть развернутой статьи о линейке Nexus и её будущей роли в развитии Android.
Смартфоны по своей сути являются циклическими продуктами. Но если вы заметили, что цикл в последние несколько лет стал замедляться, то всё в порядке: вы не одни в своём мнении и вполне возможно, что это на самом деле так.
Поразмыслите вот над чем: у смартфонов есть уже устоявшийся список характеристик и функциональных особенностей, согласно которым мы оцениваем общее качество устройства. Некоторые из них более субъективны (например, дизайн), но многие вполне объективны, даже если их порой сложно адекватно сравнить. Насколько быстр телефон? Сколько «держит» заряд? Насколько хорошо работает камера ночью (на видео, в замедленной съёмке и т.д.)? Каков запас прочности у аппарата, защищен ли он дополнительно? Легко ли ломается? Какие размеры у корпуса? Хорош ли дисплей? Среди этих критериев некоторые характеристики постепенно переходят в разряд само собой разумеющихся. 2К-дисплей? Да, конечно, такие дисплеи сейчас в каждом телефоне дороже 500 долларов, произведенном не Apple. LTE? Практически обязательное требование. Камера с высоким разрешением, приближающаяся к топовым моделям? Ага. Сравнительно неплохое время работы от одного заряда батареи? Да, что еще у вас есть?
Не нужно забывать, что всё это не всегда было нам доступно. HTC ThunderBolt на одном заряде зачастую с большим трудом дотягивал до конца дня, а то и до его половины. Некоторые телефоны были настолько медленными, что находились на грани непригодности для определенных условий. Вы бы смогли вернуться к G1? Да чего там, даже к Droid Charge? Но даже так, эти устройства были почти как нынешние смартфоны, только хуже. Ситуация, безусловно, улучшилась. Некоторые проблемы объективно полностью решились и смартфоны превратились, говоря общим языком, в хорошие продукты, чего нельзя было с такой уверенностью заявлять 5-6 лет назад.
За шесть лет моей работы в Android Police я пристально наблюдал за развитием Android и большинство из глобальных изменений в смартфонах на базе Android я бы свёл к двум аспектам:
- Основной технологический прогресс, который повышает качество важнейших элементов смартфона и плодами которого постепенно начинают пользоваться все производители.
- Работа Google над Android, субъективно улучшающая пользовательский опыт.
Сейчас мы можем отметить улучшения в таких аспектах смартфонов, как качество видео, съёмки в условиях недостаточного освещения, скорость съёмки и управление камерой. И это действительно так: если бы смартфоны за пять лет практически никак не улучшились, мы бы перестали их покупать. Но изменения до сих пор носят циклический характер. Пять лет назад уже можно было снимать видео на смартфон, даже в HD-качестве. Можно было делать фото со вспышкой в темном месте. В некоторых моделях даже встречался режим серийной съёмки. Не говоря уже о том, что уже тогда можно было практически мгновенно выложить снимки в интернет.
По большей части, более старая, менее красивая и сравнительно худшая версия вашего нынешнего смартфона.
Смартфон образца пятилетней давности обладал двумя камерами, дисплеем, постоянно включенным мобильным интернетом, литиево-ионной батареей, которая работала совсем не так долго, как нам бы того хотелось, аппарат совершал звонки, позволял исследовать интернет, являлся портативным GPS / навигационным устройством и имел набор приложений. Есть ли какое-то фундаментальное отличие от сегодняшнего смартфона? Возможно, есть некоторые вещи (оплата посредством NFC, например), но реального изменения в парадигме использования смартфонов не произошло.
Прошу прощения, вы здесь ради Nexus. И я веду к этому. Вот я о чём: стали ли смартфоны лучше за прошедшие пять-шесть лет? Несомненно. Иногда эта разница довольно ощутима. Настолько ли разительно сегодняшние смартфоны отличаются от своих предшественников пяти-шестилетней давности? Нет. Они на удивление похожи на них. За прошедшие два с небольшим года скорость появления «ощутимых улучшений» замедлилась. Камера? В нашем распоряжении возможность съёмки в 4К, замедленная съёмка, более пригодный для использования режим съёмки при плохом освещении и более четкий автофокус. Вот эти изменения я бы назвал существенными, но если говорить об обычном ежедневном использовании, то камеры смартфонов на самом деле не стали невероятно лучше. Только в некоторых узких аспектах. Экраны? Super AMOLED дисплеи вполне можно назвать вершиной того, чего достигли технологии, но, повторюсь, изменения за два года нельзя назвать явными и очевидными. Производительность? Да, телефоны стали быстрее, но изменения сравнимы с аналогичными показателями прошлых лет. Время работы от одного заряда? Я даже не уверен, имело ли место улучшение.
Пример коммерциализации: Xiaomi Mi 5, недорогой аппарат с внушительными характеристиками
Вы, возможно, слышали термин «коммерциализация», употребляемый относительно смартфонов. Подобный термин, возможно, применён по делу: смартфоны стали настолько одинаковыми, настолько это возможно и начинается своеобразная «гонка уступок», в ходе которой победит тот производитель, который сможет вместить топовые компоненты в лучший пластиковый / стеклянный / металлический корпус с камерой и интернетом и продать его за меньшую стоимость. По крайней мере, такой взгляд на вещи довольно широк и он не принимает во внимание особые случаи на рынке, такие, как Samsung и Apple: влияние брендов этих компаний с успехом позволяет им диктовать среднюю розничную стоимость своих продуктов. Но всем другим игрокам становится довольно непросто находить баланс между дифференциацией, эффективным вычислением затрат и прибыльности для сохранения конкурентоспособности. Причем в то же время они не должны обесценивать свои продукты и становиться похожими на конкурентов, стоимость продуктов которых им не превзойти.
Но причём тут Nexus?
Давайте сменим тему, пока я не надоел вам с коммерциализацией. Хочу начать с исходного тезиса: я считаю, что у программы Nexus есть два ключевых преимущества перед такими производителями, как LG, Sony, Xiaomi, Motorola или Huawei и сейчас как никогда необходимо использовать эти преимущества.
Во-первых, программе Nexus вовсе не нужно зарабатывать деньги — особенно в краткосрочной перспективе. Ей даже не нужно сохранять рентабельность. Google получает огромные доходы от своего основного бизнеса (продажи рекламы в поиске), которые ни коим образом не зависят или обязаны тому, что Google делает с Nexus. Что, если телефоны продаются хорошо? Прибыль от рекламы в поиске возможно вырастет. Что, если телефоны продаются плохо? Прибыль от рекламы в поиске не будет затронута. Для контраста, приведём пример Xiaomi. Основой бизнес-модели компании является продажа огромного количества смартфонов. Если они не продают достаточно устройств, то под угрозу попадает их ключевой бизнес. Другие компании подвержены меньшему риску, как те же LG или Huawei, но по итогу они обе получают доход от продажи продуктов. Для бизнеса нехорошо иметь в своём портфолио продукт, который убыточен, т.к. вся суть бизнеса заключается в получении прибыли от продаж. Не спорю, есть такие цели, как построение лояльности к бренду, экосистемы и громкого имени, но они целиком и полностью вторичны.
Во-вторых, Google может делать с Android и собственными сервисами всё, что захочет. Как по мне, именно Android и сервисы Google являются основой инновационного движения, грамотно «подталкивающего» Android-смартфоны вперёд и их влияние в ближайшие годы будет лишь расти. Android сам по себе начинает выполнять более важную роль в процессе дифференциации аппаратов. Но Google может то, что не может ни один из производителей (если говорить о методах без потери доступа к Play Store): изменять основные функциональные составляющие системы, потому что является владельцем и определяет состав Android по всему миру, за исключением Китая и Amazon.
И это даёт Nexus силу, особую силу, которой нет ни у одного производителя смартфонов на базе Android и которой Google пользуется всё активнее. Предлагаю совершить путешествие во времени и проследить развитие этой стратегии… (продолжение следует)
Оригинальный материал, автор — Дэвид Раддок
Elir: в первой части, пожалуй, самого объёмного материала, выбранного мной для Беседки, автор анализирует изменения в смартфонах, но делает сравнения не с прошлым поколением устройств, а вспоминает свой опыт пятилетней давности. Не так часто можно встретить подобные параллели, порой из-за навязываемых сравнений якобы существенно изменившихся характеристик мы даже не задумываемся о том, настолько ли они значимы, мы просто ищем лучший опыт и лучшие характеристики. Тем самым мы играем на руку коммерциализации и активным китайским производителям, готовым на всё, лишь бы получить прибыль, заставив нас покупать их сравнительно недорогие устройства с близкими к топовым характеристиками, но зачастую не отличающиеся хорошей локализацией и оптимизацией ПО. Тема не нова, но нравится подача автора, несмотря на местами затянутые пассажи и сленговые обороты.
Во второй части материала, которая выйдет через неделю, мы ознакомимся с основным выводом автора по теме. А пока вопрос в владельцам и тем, у кого был опыт использования последнего поколения устройств Nexus : на ваш взгляд, чего им не хватает для уверенной конкуренции Apple и Samsung?
Им не хватает технофарша Самсунга и низкой цены китайцев
Google выпускает отличные смартфоны, но начиная с nexus 6, они поменяли стратегию, раньше это было, давайте запихнем в смартфон совершенно новое и топовое железо и сделаем цену демократичной, а после грандиозного успеха пятой модели, видимо они решили идти по пятам гнусмуса и яблока, мы не делаем ничего кардинально нового, но люди покупают наши девайсы, давайте задирать стоимость. Если вспомнить их старые модели, nexus 4 — первый смартфон с 2гб оперативки (и тогда была разница 1 или 2), nexus 3 — первый, хоть и не существенно, но загнутый экран, но сейчас в устройствах этой компании нет никаких нововведений, они не двигают рынок вперед, они просто следуют тенденциям, и это грустно.
Всё-таки ряд изменений, на мой взгляд, скорее ухудшает пользовательский опыт.
Мне мои аппараты ~пятилетней давности (Nokia N900, HTC Desire Z) нравятся больше, чем лежащий под рукой сейчас BB Priv. Более того, заменить их пришлось по факту поломки, а не морального устаревания, хотя быстрыми их, конечно, не назвать.
Итересная статья однако. Я вот сейчас без топового смартфона с обычной звонилкой и знаете что я в каком то не доумении не знаю что и выбрать?. Конечно круто прогрес не стоит на месте но нам предлагают или за очень дорого как apple (но эта компания заставляет менять телефон каждве пол года) или как samsung которая пихает ну просто все что моно и не можно и по большому счету половина этих функций никому не нужна. Нет какого то идеала что ли компаниям нужно сейчас только одно впарить да побыстрее. И от этого печально что и nexus тоже туда катиться все гоняться за технологиями а не за клиентами. Ну вот как то так. (До этого были Iphone 6 plus (крайне не удобное устройство, но со своей толковой не глючной экосистемой) и потом после решил попробовать samsung galaxy s6 edge plus эргономика ничего так но но но но н о протите если что тач виз — это дно какое то он просто тормозит не щадно и не спасут самсунг сто тридцать ядер — оптимизация. поэтому у меня просто звонилка))))может кто что подскажет купить?) всем спасибо.
зачем менять айфон каждые полгода?
Я не берусь предположить, сколько проработает S7 Edge в режиме черно-белой звонилки 🙂
Не будем брать нексус1,2,3,4.
5й нексус… инновационен тем, что показал китайцам, что можно топовое железо продавать по бросовым ценам.
А 6й, 5х, 6р ?! Что в них инновационного?
Нексус вообще специфическая линейка, не надо ей быть массовой. И конкурировать с А-брендами тем более.
Пусть лучше А-бренды пилят эргономику, сохраняют ее преемственность, пишут свои улучшалки, уникальные фишки, рисуют классные интерфейсы — устройства должны больше отличаться друг от друга, внешне и внутренне.
Nexus 6P – на неудачном Snapdragon 810, оба они без карт памяти, вообще не вижу смысла в таких смартах и тем более каких-то особых инноваций, разве что версия Андроида выше, чем у других. В обычных флагманах от А-брендов интересного куда больше – и экраны лучше, и камеры, и карта памяти есть. Когда-то в древности Nexus имел смысл из-за хорошей цены, теперь скатился совсем.
Могу ответить аналогично автору текста. Издалека.
У моей сестры муж дизайнер и у обоих Iphone. Когда я спросил почему Apple, а не Андроид, его ответом была история о покупке телефона своему отцу. При выборе он обратил внимание, что по сравнению с Apple, визуально андроид очень шумит. Разноразмерные иконки, виджеты на пол-экрана и т.п. Я ему сказал, что это удел бюджетных моделей и что телефоны ценником от 25к на Андроиде этим не страдают. Однако, как понял уже потом сам, – сторонние разработчики при написании софта не жестко следуют гайдлайнам Google. Отчего даже топовый смартфон через полгода можно превратить в аляпистую кашу. Закрытость Apple в данном вопросе идет только на пользу, а с учетом того, что дизайн уже доказал, что внешнее восприятие (к сожалению) является основным, выбор пользователей склоняется в пользу красоты и узнаваемости.
А теперь отвечу на вопрос чего не хватает Нексусу: НАСТОЙЧИВОСТИ.
Iphone, как все слышали миллион раз, – создавался для одного человека, который навязал его всему миру. Ни фокус групп, ни советников. Вынь да положь. А как создается Нексус? Сегодня один производитель, завтра – другой. Что можно сделать в нынешней ситуации? Обрезать возможность кастомизировать рабочий стол, и сделать минималистичный набор программ. Ватсапп, Телеграмм, Снапчат? Дудки. Гуглтолк вам и не обляпайтесь. Плеяда аудиоплееров? Разбежались. Вот вам всеядное приложение «Видео». Дельфин, Сафари или Мозилла? Не смешите. Главное только, чтобы это работало, как часы и было минимально удобно. Пользователя надо прогнуть под себя.
В Плэй стор ввести особо жесткие условия апрува для приложений. Только при стопроцентном соответствии с правилами оформления допускать программу в раздел для Нексус.
Ну и внешность гаджета разумеется. Реализуйте одну идеи и тяните ее через все поколения смартфона. Только очень качественно сделайте, пожалуйста. Например можно лишить смартфон всех кнопок и разъемов, чтобы человек использовал его для всего того же, чего и любой другой смартфон, но не замечал при этом смартфона. А то, простите, в четвертом у нас переливающаяся крышка, в пятом – симметрично дисплей не разместили, а в шестом э-э-э.., ладно, ладно, шестой – хорошо получился.
И кто их будет тогда покупать? Нексусы покупают пользователи которые хоть немного интересуются мобильной техникой, а не дизайнеры, которые берут все готовое. На черта нужен телефон, на котором не будет работать Вайбер или браузер с Флешем?
Я вы не обращали внимания на то, что волна уже схлынула? Еще есть немногие адепты и гики, гоняющиеся за отдельными моментами в смартфонах, но в основном все уже устаканилось. Люди наигрались, смартфон — ежедневный рутинный инструмент, как зубная щетка, бумажник или транспортная карта. Он уже в базе имеет необходимый и достаточный функционал, остальное — незначительный личный выбор, легкий и доступный из магазина приложений на все возможные версии смартфонов.
Не видел ни одного обычного пользователя который бы просто зашел и купил Нексус. Пользователи Нексуса — люди которые читают обзоры…
И у каждого такого пользователя свой «джентльменский» набор приложений, которые должны работать, а тут предлагают ограничить.
Это потому что Нексус это – Нексус, а не Айфон. Это две разные вселенные. Айфон покупают чтобы сразу пользоваться из коробки, а Андроид чтобы иметь возможность настроить его под себя. Но тенденции таковы (как выше отметили), что уже не многие настраивают, а используют как есть. Так почему же это как есть не сделать ультиматумом?
У Нексуса есть один ощутимый плюс по отношению к другим смартфонам – поддержка. Он достаточно долго остается актуальным нежели тонны безликих поделок. И при высокой цене (например за премиальный внешний вид), лично для меня – это было бы сильным мотиватором к покупке.
Видимо мы живем в разных средах. Я смотрю с точки зрения молодого (27) человека в которого круг общения ИТ-шники, ученые и другие «гики». И у доброй половины стоит Рут на телефоне, а Айфоны все с Джейлом.
Возможно стоит создать отдельную ленейку для конкуренции с Айфоном (как Самсунг делал Альфа) но практика показывает что ту же карту памяти приходится возвращать так-как большинство ограничений пользователи Андроида не примут
А самоцель в чем? Купить телефон ради его возможностей чтобы ЧТО? Обсуждать их в вайбере? Для чего делать джейлбрейк? Для чего ставить рут? Не подумайте, что нападаю, сам увлекался тем же для того, чтобы поставить русскую прошивку на американскую версию Стрика, но если трубка уже хороша, то зачем ее перепрошивать? Если она уже громкая и качественно звучащая, то зачем рут-улучшалки?
Отдельная линейка это не то же самое что смартфон для школьника и пенсионера. Он должен быть универсален. Это проще в производстве и мы не ходим туда обратно вдоль двухсотметровой полки с открытой выкладкой. Мы просто знаем, что этот смартфон хорошо работает, долго поддерживается и все умеет.
Самоцель обойти дуратские ограничения, которые установил производитель.
Например Самсунг почему-то запретил выключить щелчок камеры, или сообщение которое ты хочешь отправить на несколько номеров превращается из СМС в ММС. А еще отключил разблокировку дисплей кнопкой под экраном.
Щелчок камеры вы серьезно? Слышали про частную жизнь? Примерьте ситуацию на себя и подумайте хотелось бы Вам к себе такого же подхода. Ладно, если девчонку в зале сфоткать и друзьям гигам показать, а если кто-то растиражирует в неприглядном виде на пикабу?
СМС? А что же вайбер?
СМС 100% дойдут, а все остальные сообщения иногда доходят, иногда — нет (абонент в роуминге выключил интернет, или в походе в горах или просто разбил смарт и временно ходит с Нокией 1100)
Нет. Голубиная почта надежнее. А если серьезно, то это сценарии далеко не для большинства. И надеюсь, что 1100 работает и на него можно просто позвонить. Благо тарифы на опции вида «Везде как дома» не отличаются дикими ставками.
Бывает информация, которую удобней передать текстовым сообщением. Например место и время встречи чтоб потом не перезванивали по 10 раз и уточняли.
Или номер. чтоб не ждать пока возьмут ручку/листок…
И Вы напишете номер так, что он не влезет в текстовое сообщение и преобразуется в ММС?
Нет. Но у Самсунга С4 если хочешь послать одно и то же сообщение на 2 номера оно превращается в ММС. Зачем — непонятно. Через Ванам решилось одной галочкой.
Да конкретно это можно обойти установив стороннее приложение, но еще раз повторюсь что таких глупостей вагон и малая тележка. Мне проще было получить РУТ и решить их все одним махом.
Хотя некоторые даже Рут не помогает (например я так и не могу перевести телефон в режим только GSM900 )
У вас наверно какой-то странный кастом. Нет таких проблем на стоке.
Я Вас сейчас наверное оооооочень сильно удивлю, но до сих пор не у всех людей смартфоны и многие пользуются простыми телефонами! О ужас! 🙂
самоцель: нарушить закон. отличная мотивация.
щелчок камеры не выключается, потому что производителя обязали это делать, ввиду законов множества стран.
Ах да, забыл про вечную болезнь Андроида — без рута невозможно сделать нормального бекапа.
у гугла нет бякапа и не будет пока производители свои ручки в систему будут запускать, и рут тут не поможет, он спасет только в рамках одной версии системы, в других случаях буздумное востановления архива может убиеть систему.
Мне нравятся люди которые орут что рут это наше все, при всем при этом если они ни дай бог сисадмины то своим «клиентам» они режут права безбожно под соусом ну как им можно права давать.
а если они пришли с винды то у них всегда тольок рут и на меньшее они не согласны, они же привыкли все время под админом пасьянсы на компютере раскладывать.
Карта памяти нужна только из-за жлобства поставить в телефон 64 гб, как это делает эппле. Она жутко неудобна в андроиде, добавляет геморроя с одинаковыми папками, к тому же на нее редко можно ставить программы.
Вот когда 16 Гб версия будет отличаться от 128Гб на 50-100$ в цене тогда можно будет забыть о карте памяти.
Так о том и речь, что Nexus сдувается.
а его нету просто в провайдерах. как то был в т мобил и всё. значит альтернатива получить под контракт айфон или галакси бесплатно или купить нексус за полную стоимость))))
Флеш?! Вы серьезно?
после заявлений о флеше, я засомневался в вашей адекватности.
А Вы почитайте старые обзоры на ixbt без Флеша
если такое уважаемое издание как ixbt не хочет оптимизировать свой контент и кладет болт на своих читателей, то они просто потеряют читателей. это проблема не смартфона, а этого сайта.
Года 1,5 отказались от Флеша, но старые статьи никто переделывать не будет. А мне важно чтоб браузер показывал любой сайт. Да Флеш уже не так важен как раньше но без него телефон немного хромает.
вот в этом то и проблема. обновить старый контент дело пары дней, причем я уверен, что флеш про который вы говорите, это исключительно видео.
Нет, это графики, диаграммы…
Но суть моего поста не в этом, а в том что PatentCrusher кошет ввести штучные ограничения как на айфоне, а «гикам» это очень не понравиться.
А кто покупает Iphone? Я сам не живу в Москве, но недавно оказался в московском метро и удивился насколько разношерстная аудитория у смартфона от Apple. Уверен, что школьница класса пятого ЕЩЕ не дизайнер, а женщина преклонных лет УЖЕ не дизайнер. Публика настолько разная, что причины по которым он был выбран в качестве телефона уже вторичны. Публика уже сыта производительностями и попугаями. Лично себе бы я взял смартфон который просто работает. Да, классно было качать кэш к ломаной игре, но с возрастом и работой уже как-то проще относишься к тому, чтобы оплатить и поставить и чтобы она потом запустилась без танцев с бубном. Вот это – нужно.
И по тексту статьи тоже выходит, что Google может себе позволить эксперименты. Так пусть экспериментируют смелее)
Ну есть 3 категории:
1) Истинные фанаты, пользователи экосистемы. Для них Епл как религия.
2) Достаточно обеспеченные люди (обычно лет 35-50), которым нужно чтоб телефон просто работал, раньше у них была Нокия 8800/6700 или хотя б 6300.
3) Жертвы моды, которые купили Айфон потому что «это модно» и у «Васи тоже Айфон, я не хуже». Обычно очень понтуються им и абсолютно не разбираются в технике. Много старшекласников/студентов.
Первая и третья категория не купит Нексус в не зависимости от того что с ним бы не делали.
Все зависит от продавца.
каким образом фанаты, религия и экосистема вместе стыкуются?
Есть категория людей у которых вся техника только от Епл, которые несколько лет назад смеялись с «Лопат» а потом через день оказалось что «Лопата» — лучший форм фактор.
Разговор теряет нить
у меня вся техника только от эппл.
пользуюсь цэшкой, потому что больший размер меня не устраивает. доктор, я фанатик?
про лопаты всегда шутили недалекие люди. как и сейчас так же шутят.
Я не доктор, так что диагноз ставить не буду.
ну человек же написал критерий про лопаты, а вы остались на малом размере экрана, поэтом ваш диагноз не ясен, анамнез не дает возможности поставить диангоз, необходимо дальнейшее наблюдение и легкая пытка 2000 рублевыми китайскими андроидами… и мы все таки вас вылечим 🙂
>> А кто покупает Iphone?
А это здесь причем? Суть в том, что если есть несколько аппаратов на одной платформе и один из них ущербен с точки зрения возможности установки ПО, то это скажется на продажах. Ну как, например, смартфоны с сервисами Яндекс, но без сервисов Google.
не согласен. хоть и владел третьим нексусом, но четвертый для меня идеал дизайна.
а какая идея осталась в iPhone 6s от первого iPhone? как раз первый и следующий видно что делался для одного человека, а все последующее видно что рынок его ломает и ведет все таки от калькулятора к нормальному смарту со всемы вытекающими последствиями.
Оу, да много всего в общем-то. Взять хотя бы отсутствие сенсорных кнопок. Кнопка домой, в которую так удачно вписался сканер и т.п. Рычажок включения беззвучного режима в конце концов. Сам я пользуюсь Андроидом и iOS знаю только поверхностно, но думаю и там много того, что было задано на его старте.
Развитие то никто не отменял. Но узнаваемость смартфона Apple до сих пор на высоком уровне.
«оу» — это что?
да нет там давно уже ничего, кнопка центральная обусловлена интерфейсом и маленьким экраном, на симбе уик все управление тоже вверх пихали… но то обусловленно маленьким экраном… и сейчас тем более смешно что как экраны подросли и под них подгоняют управление стараясь и рыбку съесть и на…
придумывая жесты, уменьшающиеся изображения что есть дурость… про сканер это странно так как его больше там некуда вписывать…. а вот дурковатый вариант гугла из области «лиж бы не как у яблок» а то затаскают… они же разблокировку умудрились запатентовать, то уж расположение сканера подавно, в США это же большой интеллектуальный труд догадаться куда сканер ставить.
ну про рычажек беззвучный — пожалуй да вы правы.
«Оу» – это задумчивый выдох одновременно с перебором мыслей (разбегающихся от возможных вариантов), с чего бы начать.
Принцип размещения программ на рабочем столе без подменю, например, до сих пор остался (насколько я знаю). Пользователь оси, наверное привел бы достаточно аргументов.
Чем обусловлена кнопка – дело десятое. Факт в том, что она одна из неизменных стилистических особенностей. Не станете же отрицать, что интерфейс iOS можно и без нее сделать?
Не соглашусь с тем, что сканер на корпусе негде разместить. Просто в кнопке он на своем месте, а вот на спине – нет. Дело привычки, не спорю, но изначальное удобство его размещения – в кнопке под экраном.
Говоря, что они умудрились запатентовать расположение сканера и этим гипотетически могут ограничить кому-либо его использовать – Вы искренне заблуждаетесь. Ценность патентов IT гигантов сильно преувеличена. Их вполне реально обойти. Там много тонкостей, углубляться не стану.
и сильно их обошел самсунг? никак. и я не заблюждаюсь, уж слишком много начитался, в том числе и про запугивающие патетны от майкрософт по выделению ссылок в тексте, представлению картинок ввиде галереи, и другой хрени о которой никто из нас не думал, и даже не думал раньше когда что то ваял, и сдаже сейчас, что что то делает великое когда на брифингах обсуждается дизайн продукта приложения. *хотя как раз патенты майков можно обойти,но никто не связывается, HTC вон гавкнула, и майки отстали…или затаились 🙂 (как раз из переписки по HTC и стало понятно что за патенты у майков, п то они же и сами номера патентов не распространяли)
использование сканера они ограничить не могут, но его расположение на корпусе могут. Пока будет идти разбирательство, суд вправе заблокировать вобще все продажи, что будет делать производитель? менять пресс формы или идти на штрафы?
по поводу кнопки со сканером его некуда вписать учитывая что телефон лежит экраном вверх на столе, это нормальное лошичное расположение, и на спине как раз — дурость.
а вот сама кнопка при нынешнем интерфейсе как раз анахронизм не нужный, она там даже лишняя. У меня даже закрадывается сомнение что кнопка это не функционал, а именно эллемент дизайна чтобы хоть как то можно было отличить от кучи одинаковых смартов.
Ну кнопку я и так отнес к дизайну. Как раз в том посте на который Вы ответили. С ней – думаю разобрались.
По поводу патентов. Знаете поговорку «За деревьями леса не видите»? Так вот это Ваш случай. Без обид.
Во-первых, та шумиха которая вываливается на суд – пиар. Реальные патентные споры всегда урегулируют мирно и без криков. Не исключительная лицензия – отличный вариант, например. Или «ты мне я тебе» – тоже часто встречается.
Во-вторых, базы данных патентов не являются чем-то закрытым. Заходи и смотри. Читай, анализируй и т. п. Нет смысла их скрывать, поскольку иначе конкуренты просто не узнают, что могут нарушить чьи-то права при продаже своей продукции.
В-третьих, суд ничего блокировать не будет. И уж тем более на стадии разбирательства. Заблокировали Андроид пока Google судится с Sun?
Все патентные механизмы работают гораздо сложнее чем может показаться из блогов и новостей. Например, вот Вам ситуация: Вы в секретной лаборатории своего работодателя разрабатывали на протяжении пяти лет супер технологию и вот за день до презентации, когда уже мощности производственные готовы, сырье закуплено, выясняется, что была подана заявка на выдачу патента на Вашу технологию. Буквально вчера. По Вашему как, приостановят продажу Вашей разработки? Нет. Больше того, Вы сможете ее производить в том объеме на который нацеливались до подачи заявки конкурентами. И чаще всего конторы умеют доказать, что разработка действительно велась задолго до подачи заявки троллями (такие ситуации, кстати, происходят постоянно, поскольку инсайдеры частенько сливают ценную информацию конкурентам)
вы патентный юрист?
Специалист по патентному анализу.
5 лет назад смартфон за $500 на Android был недоразумением, который плохенько фотал, тормозил. Я про свой HTC Desire.
Сейчас за $150 можно заказать вполне нормальный смартфон, которым будет приятно пользоваться.
Т.е. за 5 лет произошло основное — смартфон стал доступен и пользоваться этим смартфоном стало комфортно. Это и есть основное достижение.
Огромный прогресс программного обеспечения. Взять хотя бы набор текста свайпом (я это сообщение именно так и набираю), плоский дизайн. В целом, сложность программного обеспечения для смартфонов сейчас сопоставима с компьютерными версиями.
Да много чего.
И еще. Смартфон стал частью жизни. Многочисленные сервисы, соц. сети и мессенджеры сейчас делают более комфортной жизнь многим.
Правда, и времени порой больше чем нужно отъедают.
Историческая часть на 5, но
Почему-то в статье не прозвучало очевидного вопроса: зачем вообще Google конкурировать c другими производителями, если «программе Nexus вовсе не нужно зарабатывать деньги»?
Отвечу на самый последний вопрос в посте. Сам владелец Nexus 5 и сейчас Nexus 6P.
Отличия от Samsung и Apple и от Nexus 5:
— нет стабилизации на камере (Samsung)
— нет 2х симок либо дополнительной флеш карты памяти (Samsung)
— проц. выдаёт в 2-3 раза меньшую производительность (Samsung, Apple)
— появился USB-C, зарядка молниеносная на Nexus 6P, но до показателей Samsung даже без usb-c ещё далеко. (Nexus 6P, Samsung)
— к батарее претензий нет. Держит долго. Можно и 2 дня протянуть. (Nexus 6P)
— нет 3d touch (врядли минус) (Apple)
— не хватает звука, хоть из динамиков он стал отличный, но не хватает 2-3 нажатия на + громкости
— экран… на Nexus 6P цвета очень яркие.. но IPS Nexus 5 показывала картинку лучшего качества. На солнце ничего не видно везде.
— Нет разницы в скорости Android с Nexus 5, они оба летают, ничего не тормозит.
И еще важно для меня. Стекло на Nexus 5 носилось без пленки, без чехла 2.5 года. И оно в идеале для такого промежутка, телефон носился с многими ключами и падал. Стекло там горила гласс 3. Nexus 6P полтора месяца использования аккуратного, уже есть 1 глубокая царапина на стекле. Горила глас 4. Как так? Хотя очистка экрана от грязи намного легче на 6P, чем на 5. Но это ли важно?
все мы знаем какой нексус немного задал тренд и стал самым популярным… 5!
Цена — раз!
5 дюймов — два!
дизайн — три!
камера которая дола вторую жизнь — четыре!
на тот момент многие его не купили из за пластикового задника, и правильно сделали ))))))
вобще то 4й 🙂 именно с 4го все вдруг взбесились что можно почьт топ за смешные деньги поиметь.
неее именно 5й…
если именно 5й, то только благодаря успеху 4го
Нет, Nexus 4 — первый андроид, который не тормозит!
нексус3 с вызодом project butter вообще не тормозил. потом правда на 4.3 начались тормоза.
А чё не так с задником?
Задник норм.
Но вот нижние углы можно было бы и скруглить.
@goodhoopoe. как зачем затем что без приставки с это недоработанный апарат прогнали на нас дизайн мы побежали купили а через полгода нормальная ска выходит
слишком жирно и даже не смешно.
Что. Такое. Elir?
Ник. Спасибо за замечание, по привычке так пишу, забыл, что перешли на имя / фамилия.
Понятно, я думал, это какое-то сокращение типа tl/dr
Думаю, что в устройствах Nexus не хватает только желания Гугла быть чьим-то прямым конкурентом.
Об этом в свое время писал Mobile-Review, что с покупкой Мотороллы, гугл очень насторожил производителей телефонов, мол, сейчас у Моторов появятся эксклюзивные функции, да и еще и из первых рук, а все остальные остануться у разбитого и старого ведра, то есть корыта)). Этого не произошло якобы по воле самого Гугла, который испугался потери крупных партнеров.
Вроде в свое время Гугл сам утверждал, что линейка Nexus являет собой цель показать будующее, ну или задать тренд для изготовителей железа, в смысле показать, каким хочет видеть компания Гугл телефонный аппарат в ближайшем будущем. Насколько я помню, например, таким образом якобы склонил производителей отказаться от кнопок под экраном
Да нет никакой конкуренции — нексус это доступный эппл и самс 🙂
Два года пользовался нексус4, а сейчас почти год лыжа г3.
У г3 объективно круче: камера, экран, удобней кнопки «на спине»(для меня), двухсимочность(практически безглючная), карта памяти.
И цены на новые нексусы как то не радуют, это уже ближе к флагманам, в которых могут быть свои плюшки.
Как-то использовал nexus 5: прекрасное устройство. Пользуясь нексусом, получал удовольствие от пользования им каждый день, но был у него один недостаток — корпус. Он как девушка с прекрасным внутренним миром и не лучшим внешним видом, а еще он был прекрсаным выбором за свои деньги. Сейчас же ситуация такова, что чистый андроид не дает той огромной разницы в плавности интерфейса, как раньше, а китайцы представляют за очень вкусные цены смартфоны в премиальных корпусах. Получается, что вместо 5Х можно заказать даже Galaxy s6, либо навороченного китайца, то есть он не является оптимальной покупкой.
Но, вспоминая сейчас чистый андроид, понимаю, что ничто не сравнится с удовольствием использования чистого андроида: ни оболочки левых производителей, ни ios (сам использую Ipad). Это настолько разные уровни, что порой хочется плюнуть в лицо яблочникам, которые не использовали нексусы, но во весь голос кричат о том, какая у них офигенная ОС.
CyanogenMod считается?
я пользовался 2 года нексус и считаю что ios лучше, чем android, можно я тут немного покричу?
Так же использую айпад и макось на ноутбуке. А с телефонами не сложилось. Но я не считаю, что андроид лучше. Плюс-минус одинаково. Однако, в случае с планшетником и ноутбуком я отчетливо понимаю, за что стоит переплачивать при выборе эпл, а с телефоном такого понимания так и не возникло. Каждому свое
Гугл не будет продвигать Нексусы, чтобы не испортить отношения с партнёрами. Так что эти прекрасные девайсы так и останутся уделом избранных))
что тут избранного ? захотел — купил)))
Не все знают, что такое Нексус и чем он хорош. Вернее абсолютное большенство не знают.
А большИнство — знает.
закомплексованный граммарнаци.
Хе-хе…
А вы не чей-нибудь агент, не?
Почему русского языка не знаете?
похоже граммарнацизм, это самая маленькая из ваших проблем с головой((
Почему ЦРУ засылает к нам безграмотных? ????
чагоб цябе не атдыхнуць?
https://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201412/14/1350982/1_image.jpg
Не запятая, а чёрточка.
Вот-вот. С головой проблемы.
Дем более, что нет такого знака препинания. Есть дефис и тире.
А я не случайно назвал сие чёрточкой.
Так понятнее безграмотным выпускникам ЦРУ.
????
раз вы человека клеймите граммарнаци, я думаю справедливо будет, что все граммарнаци вас будут называть тупеньким человеком.
В этом вся суть грамарнаци.
Для вас ваш грамматический нацизм единственный способ поднять свою захудалую самооценку.
Чувствуете себя неудачниками, пока не увидите, что кто-то пишет с ошибкой и тут же торопитесь прокричать, что вы знаете как писать правильно.
Мелкие, ограниченные люди.
это прям удар ниже пояса. я аж расстроился.
все гораздо проще: только тупые/необразованные/ограниченные люди могут писать с элементарными орфографическими ошибками. нужное подчеркнуть.
за сим всё.
Эко вас переклинело)) А себя вы к вышеперечисленным не причесляете? Подумайте хорошенько, вы можете с первого раза и не понять))
Автор мог бы обойтись вчетверо меньшим количеством буковок.
таки заинтерсовавшись статьёй решил проверить ваш двигатель иниваций и посколько рынок всегда ориентируется на американский (за исключением японофонов) то так тому и быть
итак почт во всех компаниях реал;но в магазине в нью й орке
при заключении контракта !!!! да знаю что вы там в россии, но в штатх это либо списывается с налогов итка
айфон любой беспатно (иногда 99 центов) плюс дилерские падарки чехлы (пару тройку) стекло, колонка или какиенибудь рпибамбасы
галакси с7 бесплатно плюс в Тмобайл покупаешь один второй бесплатно. линия тоже плюс LiLimited-timeoffer: Get 50% off the Samsung Galaxy Tab A 8.0 via Prepaid MasterCard® Card when you buy a select Samsung phone
Картина будет полной, если Вы озвучите сумму ежемесячных платежей по такому контракту на самсунг или айфон.
я написал. возвращается из налогов либо оплачиваетcя работой)))чтож вы такой заскорузлый то?))) и потом ежемесячный платёж будет ТАКОЙЖЕ как и в случае с нексус)))
Ну не договаривается гугл с оператором о субсидировании телефонов, в чем проблема то? Залез на минутку на сайт веризон, гигабайт трафика от 30 у.е. Понятно, откуда такая «щедрость». Я лучше куплю телефон за свои кровные и буду получать 5 гигов за 300 рублей в месяц))))
никто из моих знакомых не палтит. приносиш раз в год счёт и списывается с налогов. трафик он тут хитрый. надо когда всё унлимитед. и потом гугл не договорился значит ему не надо. а эплу и самсунгу надо))0 и да насчёт $30 это гдето 11 поездок на метро
Т.е. на связь и телефоны предоставляется налоговый вычет? Абсолютно всем, кто платит налоги? Ну я рад за Вас, честно. Не понял, при чем тут метро, когда цены на не субсидированные телефону примерно одинаковые (в долларах). Ну да ладно.
галакси гранд прайм купил ради интереса без контракта за 29.90 новый)))метро позволяет более точно оценить)))
Xiaomi Mi5 — недорогой? хм…ок
ну явно не 50-60 тысяч.
ну да, бакс упал чуть )) 35 )) но за китаезу с кривым из коробки софтом
Я нежно люблю nexus, и являясь владелицей уже второго флагмана от google, я могу сказать с уверенностью — эти аппараты меня ни разу не подвели. И велика вероятность, что и дальше я буду покупать гуглфоны. Чего им не хватает? По-моему, они безупречны) Может быть выгодного дизайна. Это относится к 5-му.
Им не хватает, как раз таки, коммерциализации.
Единственное, что не достает Нексусам — это двухсимочных версий. Именно поэтому я обладаю лишь планшетом Nexus 9, а смартофон у меня на двух симках от Sony. Хотя все могло бы быть по-дугому, будь Гугл чуть более расчетлив…