27 апреля 2016

Чем мне не нравится официальный твиттер-клиент

Всем привет, сегодня обсудим недостатки официального приложения твиттера перед конкурентами в виде сторонних приложений.

383939485

Примерно раз в пару месяцев у меня возникают споры с подписчиками на тему того, каким твиттер-клиентом пользоваться. Сам я остановился на Robird Reborn для Android и Tweetbot для iOS. Несколько раз пробовал перебираться на официальный твиттер-клиент, но каждый раз вынужден был возвращаться назад к старым добрым сторонним приложениям. И вот почему.

Причина №1. Отсутствие превью для Instagram и видеохостингов. Мода репостить свои фотографии из IG в твиттер пошла давно, и я уже привык просматривать эти картинки как обычные изображения в ленте. Тапнул, глянул, пошёл читать дальше. Но официальное приложение так не умеет! Приходится открывать просмотр в браузере.

Screenshot_2016-04-25-00-13-13

Причина №2. Раздел «Пока вас не было». Твиттер регулярно предлагает подборку из вашей ленты и ставит её в начало списка, что порой очень раздражает.

Причина №3. Отображение диалогов. Официальный клиент зачем-то объединяет сообщения в цепочку в основной ленте, при этом делает это снизу вверх, поэтому читать всё это невозможно.

Screenshot_2016-04-25-00-14-07

Причина №4. Реклама. Я не против монетизации, но уж больно часто в официальном клиенте появляется то реклама, то дурацкие рекомендации, то еще что-то.

Screenshot_2016-04-25-00-13-57

Причина №5. Раздел «уведомления». Я привык иметь отдельную вкладку для просмотра ответов от подписчиков, но сейчас в этой ленте появляется и куча другой лишней информации. Конечно, иногда полезно взглянуть на то, сколько человек тебя лайкнуло или ретвитнуло, но по большей части мне эта информация не нужна.

Screenshot_2016-04-25-00-15-14

Меня бесконечно печалит, что команда твиттера не может сделать хорошее, удобное и функциональное приложение, при этом их видимо не смущает количество сторонних клиентов, хотя вру, конечно же смущает, но не мотивирует, ведь они просто ограничивают количество пользователей другим программам, вместо того, чтобы улучшать официальный клиент.

А каким твиттер-клиентом пользуетесь вы? Если официальным, то довольны ли?

 

Читайте также

22 комментария на «“Чем мне не нравится официальный твиттер-клиент”»

  1. Дмитрий Куликов:

    А я твиттером вообще практически не пользуюсь.. Захожу раз в год и ухожу. По мне там всё очень не удобно.

    • Sqadroz:

      Вы просто не поняли его, там нет понятия удобно или не удобно, что имеем то имеем.

  2. PustayaPa4ka:

    Мне в твиттер-клиенте больше всего важен виджет, чтобы он бы прозрачным и на экране помещалось твитов пять-шесть.
    Пользуюсь falcon pro 2. Но процесс авторизации так крайне муторный.

  3. Alexandr Garuppa:

    У меня Рут и adblok никакой рекламы, даже в мордакниге. Правда клиент неофициальный.

  4. Khon Maxim:

    Юзаю twidere, очень нравится

  5. Основной клиент — TweetCaster. Он хотя бы цитирование нормально показывает. Запасной — официальный. Обновленный Robird покупать не стал. Автор просто не уважает покупателей старой версии, зачем ему платить деньги снова?

  6. Пользуюсь официальным. Нравится тем, что видны все уведомления (подписки, ретвиты и прочее) и редактирование фотографий перед оправкой.

  7. Олексій Пирогов:

    Давно перешел с официального на twicca ( https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.r246.twicca&hl=ru ). Есть маленькие недостатки. Но поверьте приложение не засоряет оперативную память, легкое и удобное в пользовании. Пользуйтесь!

  8. года 3 назад удалось зацепить приложение Carbon. до сих пор им и пользуюсь. есть отдельные ленты и для твиттера и для фейсбука. года 2 правда уже не обновлялся, но работает исправно. и главное даже в бесплатной версии нет рекламы

  9. Добрейший Вомбатус:

    По мне так главными недостатками официального клиента являются

    1. Отсутствие настройки шрифта
    2. Непрозрачная синхронизация

    Сам я в твиттер ничего не пишу, читаю иногда подписки, так что пуш-уведомления мне и нафик не нужны, а вот шрифт нужен, ибо телефон маленький.

  10. you are by my side:

    Забавно, но в оф. клиенте мне нравится всё, что вы описали. Не показывает изображение из инсты? Если мне понравится, я захочу лайкнуть, а это переходить в приложение всё равно. Согласна, может быть полезно, чтобы не переходить, если не понравится, но лишние действия что так, что так. Мне нравится цепочка твиттов, что видно сразу, к чему ответ. Мне нравится, что показывает лайки и ретвитты, когда в plume (бесплатном) я так и не смогла это настроить, только меншены, без уведомлений о лайках. Реклама, может, только, но у меня она очень редко показывается.

    • Sqadroz:

      Молодежь, я например вообще редко что то лайкаю, зачем? Фото от того лучше или красивше не станет, посмотрел полюбовался и дальше читаю.

  11. Пользовался Falcon. Сейчас Talon. Оба клиента куплены были. Официальное приложение никогда не пробовал.

  12. Гриша Ковтонюк:

    Ну альфа сборки оф клиента с новым дизайном весьма ок. Но пока сижу на Фениксе.

  13. Виталий:

    Талон или Робирд.

  14. Ярослав Даньшин:

    Вторая причина субъективна. Мне наоборот она нравится, потому что я сначала вижу твиты моих друзей и только потом кучу мемасиков от 9gag и новостей от Lenta.ru.
    Мне наоборот нравится то, что диалоги идут снизу вверх и они представлены в сокращенном варианте. Меньше места в ленте занимают.
    Реклама не особо и навязчивая. 1 реклама примерно на 100 твитов. Реклама во вконтакте более агрессивная.

  15. Vitaly Borodin:

    Какой не официальный клиент позволяет получать уведомления при подписке на конкрнетного человека? Из нефициальных больше всего понравился Plume.

  16. tebenk0ff:

    falcon pro. До этого был Robird, но еще до того момента когда он стал reborn. Когда он обновился, функционал по началу сильно расстроил и поэтому перешел на Фалькон, чему очень доволен. Может и стоит попробовать обратно вернуться.

  17. the indifferent one:

    высосано из пальца