13 мая 2016

Пятничная колонка №132. Про Instagram

Про обновление иконки и редизайн всего приложения не написал только ленивый, поэтому помимо этого предлагаю обсудить и ваше отношение к сервису.

Пятничная колонка №130. Про Instagram

И всё же, я, как и все остальные, начну с редизайна приложения. Для начала в Instagram изменили свой логотип и иконку программы, а затем распространили изменения и на остальные приложения, тот же Layout, например. Не знаю, как вам, а мне иконка совершенно не нравится, она слишком простецкая и некрасивая. Знаете, что она мне напоминает? Аляповатые темы в стиле iOS для лаунчеров Android времен версии 2.3.

Пятничная колонка №130. Про Instagram

При этом обновление интерфейса мне, наоборот, понравилось. Как верно заметили разработчики, он стал более лаконичным и ничто не отвлекает от просмотра фотографий. Да и в целом программа стала выглядеть приятнее, во всяком случае, я так считаю.

Пятничная колонка №130. Про Instagram Пятничная колонка №130. Про Instagram

А теперь хотел бы обсудить саму целесообразность сервиса. Я знаю про миллионы пользователей Instagram, но сам считаю его не особо-то и нужным. Во всяком случае, у себя я не смог найти потребности в публикации тех или иных снимков, но с интересом наблюдаю за друзьями и их активностью. Большинство из них ограничиваются «селфи»-снимками или фотографиями из поездок, иногда появляется кто-то еще, а текст под фото гласит: «Вот мы с Анечкой дружим уже десять лет! Ура!» После просмотра ленты я сразу вспоминаю ВКонтакте с его фотоальбомами. Прилетевшие из отпуска скорее бежали к компьютеру, чтобы залить две сотни фотографий и раскидать ссылки на альбом всем знакомым. Конечно же, мало кто будет просматривать такое количество фоток, а людям нужно внимание. Прелесть Instagram в том, что туда нельзя загрузить целый альбом, а каждый снимок является, по сути, постом с фотографией. Пользователям проще знакомиться с фотографиями в виде таймленты, а от тех, кто злоупотребляет количеством фото, просто отписываются.

Но суть Instagram не отличается от тех же альбомов ВКонтакте: «Вот он я, посмотрите на меня! На мою жизнь, на мой отдых», да только это мало кому интересно, все хотят себя показать, а не на других посмотреть.

Читайте также

178 комментариев на «“Пятничная колонка №132. Про Instagram”»

  1. Tikhon Glum:

    В корне не согласен с мнением. Я, например, через Instagram пробую себя в фотографии. И как-то умудряюсь рассказывать про свою жизнь качественными и не засоряющими ленту снимками.
    Хорошие инстаграм аккаунты учат меня навыкам фотографии, плюс помогают узнавать новое про мир (аккаунты иностранцев). Это очень захватывающе и помогает понимать, в каком ярком и интересном мире живёшь! Наконец, слежу за жизнью знакомых, для части из них фотография — хобби, что тоже хорошо)

  2. PustayaPa4ka:

    Месяц назад захотел посмотреть иг своей девушки, вызвало раздражение, что туда вообще нельзя попасть, не заводя аккаунт. Завёл, полазил, удалил. Как-то он мне непонятен.

  3. palvadimuch:

    В последнее время я подзабил на Instagram- пропали новые кадры, а выкладывать изо дня в день односортные снимки… По мне это вообще не ахти…
    Поэтому и захожу туда редко- многие знакомые выкладывают бесконечные себячки, жратву, шмотье и однотипные кадры с отдыха. В общем, абсолютно неинтересно.
    Хотя, не исключаю возможности, что у меня появится вдохновение и я опять буду постить в Insta новые интересные кадры.

  4. И не полноценный фотохостинг, и толком не полноценная соцсеть, а не пойми что. За все время существования Инсты, пару-тройку раз спрашивали, как меня там найти; фото из серии «вот мангал, а вот, что я сожрал» можно и в Контакте с Ок посмотреть…

  5. Konstantin Lipatikhin:

    Согласен. Инстаграм не нужен.

  6. DonDragon:

    Новая иконка — норм. И вообще Инстаграм — самая интересная концепция из соцсетей. Там нет акцента на общении. Есть комментарии под фото, личные сообщения можно отправлять. Но в целом он не приспособлен для длинных дискуссий и в этом его плюс. Можно просто смотреть разные фоточки.

  7. Чешир(Маргинал Люмиавод II):

    По моему инстаграмм не нужен и вреден так же как и остальные соц сети.
    Перефразируя старый лозунг-
    «Соц сети-опиум для народа»

  8. Антон Фурсенко:

    Автор фразой «это мало кому интересно» убил статью, Муртазин как то хорошо о вас отзывался. А тут все совсем плохо, вы хотя бы подкасты MR слушайте. Последнюю кухню сайта, вот тоже самое. Без аргументов вывод основанный на своем мнении. Мне тоже вообще не интересен Инстаграм, но судя по объему продаж через этот сервис, он крайне популярен у женщин и девушек.

  9. Бог Прошутто:

    Евгений, напиши такую же статью про твитер. Если с инастаграмом я ещё могу объяснить для себя его существование при живых то flickr и thumblr, то вот с твитером проблема. Достаточно зайти во вконтакт — там половина его обитателей и без всяких ограничений едва ли способна сформулировать длинные предложения, не говоря уж о мыслях. Плюс разработчики не осилили даже нормальную работу с ссылками, что породило кучку говносервисов по их сокращению. Плюс невероятно удобные всем ограничения на подключение через сторонние клиенты.

    Почему? Почему эта штука, которая едва ли что-то даёт, зато вставляет уйму палок в колёса на ровном месте, так популярна? У них же нет маркетингового отдела Apple.

    • Eugeny Aksenov:

      потому что твиттер проще. тупо проще. не надо искать подвоха, его тут нет.

      • Бог Прошутто:

        >потому что твиттер проще.
        Заморачиваться с сокращателями ссылок и переформулированиями с выгадыванием считанных символов — это «проще»? Современные люди — странные.

        • Eugeny Aksenov:

          ты себя уже в старперы записал? )

          А твиттер — он не для опусов и не для ссылок, если ты не робот. Например, твой комментарий влезет в 160, как и мой.

          • Бог Прошутто:

            А для чего же он? Простых срачевых комментариев?

            >>влезет в 160
            А разве не 140 было?

            • Eugeny Aksenov:

              вот ты нудный-то ) для небольших комментариев, коротких новостей, мыслей вслух. картинку можно вставить. Для опусов есть другие сервисы, тут же тебе не надо листать полосы длиной в километр на телефоне.

    • Verlioka:

      Тренируют рефлексы по Павлову, как у собак или крыс. Один маякнул и понеслось, затявкали со всех сторон, заретвитили, залайкали.

  10. BANanovedis Vulgaris:

    Ярмарка тщеславия )))… Сервис основанный и эксплуатирующий один из грехов прописанных в библии (и хотя я не христианин вовсе, но в данном вопросе объективно согласен)… ИМХО.. Пы.Сы. не использую.

  11. Bart Simpson:

    Инстаграмм хорош тем,что кроме миллионов мудаков с селфи-палками есть несколько сотен аккаунтов хороших фотографов или, к примеру, того же НатГео.Имена аккаунтов легко можно найти в гугле.И для того,что бы это все увидеть не надо для начала смотреть на «доски»,читать слезливые статусы и ставить «лайки».
    Хорошее фото-это всегда хорошо!

  12. >> Во всяком случае, у себя я не смог найти потребности в публикации тех или иных снимков, но с интересом наблюдаю за друзьями и их активностью.

    Вы начинаете с конца. А надо сначала понять, есть ли у вас потребность видеть мир через объектив камеры и фотографировать то, что происходит вокруг. Если есть, тогда уже можно переходить к обсуждению того, через какой сервис делиться фотографиями с окружающими. Если у вас такой потребности нет, то это точно не проблема инстаграма (фликра, яндекс.фоток, гугл фото или других сервисов).

  13. Чичерина как-то сказала про мобильный телефон: «Это не романтично, когда тебя всегда можно найти!». ))
    Хорошо помню, как в начале 2000-х люто ненавидел мобильник за постоянный контроль, а сегодня у нас появились воцап, инстаграм, и джи-пи-эс: «Сделай фотку с гео-меткой!» — «А не пойти б тебе на фиг, дорогая!». ))

    Совсем недавно на М-Р.ком была статья, где кто-то спрашивал, мол, как принимаете новинки, какими сервисами пользуетесь.

    Полагаю, что современная адекватность — это умение подчинить всю эту социальную хрень и не утонуть в ней.

    Однажды один оч популярный человек мне сказал: «Наслаждайся, пока тебя никто не знает».

    Всем шикарной пятницы!

    • Герой:

      Если нечего скрывать то почему бы не раскрыть место? Я пользую программу Где сейчас, в реальном времени видно перемещения

      • Бог Прошутто:

        Если нечего скрывать, то почему бы не выложить паспортные данные, данные кредиток, а так же список логинов и паролей с указанием откуда они?

  14. Герой:

    Чушь все эти сервисы, я не фоткаю и другим не позволяю

  15. Сергей Куманёв:

    Не люблю «белые» приложения. Всегда стараюсь выбрать альтернативу, имеющую «темное» оформление, если это возможно. Так что редизайн пришелся совершенно не по вкусу.

    • Ктулху Триединый:

      У вас светобоязнь?

      • Иван:

        У него амолед экран. 🙂

      • Сергей Куманёв:

        Если считать за светобоязнь неприязнь к яркому свету от белого экрана по глазам в темноте, то видимо да.

        • Ктулху Триединый:

          Вы чаще всего смотрите на экран в темноте и при этом не знаете, где убавить яркость?

          • Rufat:

            Очень нравиться функция которая понижает температуру дисплея в зависимости от времени суток, при первом включении (ночью делал настройки) экран стал неожиданно желтым и было как то обидно, что это за гадство. Но через 7-8 секунд этого не замечаешь, а глаза меньше устают.

            • Eugeny Aksenov:

              глаза у других меньше устают, если писать -тся и -ться по-русски 😉

            • Ктулху Триединый:

              Я честно пробовал этой функцией пользоваться, но так и не смог привыкнуть. Мои глаза упорно не хотят это воспринимать. Может конечно надо поиграться температурой света в настройках для лучшей адаптации, но мне обычно хватает убавленной на минимум подсветки.

          • Сергей Куманёв:

            Предпочитаю подстраивать программы (инструменты) под себя, а не себя под них.

            • Ктулху Триединый:

              Так и пишите, что чистой воды вкусовщина в вас говорит, учитывать которую никто не обязан.

  16. George W. Bush:

    О том, почему вреден инстаграмм. (с)тырено в интернетах:
    Жить стало совершенно
    невозможно. Проснешься утром, залезешь в инстаграм, а там все
    счастливые, ну невозможно же. Хоть обратно в подушку уходи. Счастье, оно
    же знаете в чем нынче? С утра, значит, массаж лица асахи, сфоткать его,
    масочка с гиалуронкой, сфоткать, а потом попу подкачать и тоже
    сфоткать, планку сделать обязательно, пока стоишь в планке, выложить все
    в инсту, а потом выпить воды с уксусом или на худой конец с отваром
    льняного семени, чтобы непрерывно худеть. Через час можно съесть
    какого-нибудь захудалого смузи из сельдерея, семян чиа и ягод личи,
    овсянки туда для полезности. Сфоткать, конечно же, красиво отражаясь в
    зеркале в модной одежде для йоги. Губки надуть. Дети? Какие дети? Ах да.
    Дети.
    Они сами встают, надевают красивые одежки в эко-стиле, идут сами
    умываться в красивую ванную. А ванная вся такая скандинавская, это когда
    все такое белое-белое и деревянное, и сбоку корзинка. И вот они такие
    лохматенькие, а их четверо, чистят зубы специальной эко-пастой без
    парабенов, а потом приходят и строятся на кухне для фотки. А мама,
    значит, после смузи бодро встала, слинг надела и пятого туда засунула, а
    слинг, вестимо, дидимос.
    Нуу, и завтрак у этих счастливых
    обязательно с панкейками на сухой сковороде, с самодельным соусом из
    свежих ягод из собственной теплицы, муж эко-бизнесом занимается. Все
    красиво сидят за столом, смешно пачкаются, смеются, едят хорошо – говорю
    же, счастливые. Потом все идут гулять к себе во двор около коттеджа,
    сами одеваются красиво фэмили-лук, на улице снежок, вот они снеговиков
    лепят, лепят, с собакой играют, играют, а мелкий спит. Потом заходят
    домой, все сами раздеваются, и идут обедать красивым супом пюре с
    семечками, крутонами или, там, дефлопе. Потом пьют горячий шоколад с
    маршмеллоу и домашним печеньем с арахисовым маслом, и чашки обязательно с
    забавными надписями, и вообще вся посуда стильная, в модных цветах по
    версии Пантон. И между тарелок стеклянная ваза на салфетке со
    стебельками пшеницы, вазу мама сама расписывала, а салфетки сама вязала.
    И белые скатерти, и белые стены, и коса заплетена набок, и фотки с
    детскими рисунками в рамочках.
    А потом дети сами идут спать, и даже
    мелкий из слинга идет спать, он на ГВ, поэтому спокойный и хорошо спит, и
    мама начинает работать. У нее стартап, и доходы уже девать некуда,
    можно на полгода на Самоа съездить или новый гелендваген. И все сама,
    сама, никаких нянь, только планка. Поработала, быстро задания по
    французскому языку сделала, с носителем поговорила, про SMM почитала, в
    блоге написала, на комменты ответила, робот-пылесос запустила, пошла
    ужин готовить в перчатках.
    Приготовила. Киш-лорен со спаржей и
    вешенками из собственной теплицы, конечно же, а пока готовила, с детьми
    занималась, и английским, и большим теннисом, и коньками, и рисованием
    пальцами на стене, и монтессори для мелкой моторики. И вот ужин в
    красивых тарелках, сфоткать, конечно, потом книжку читать перед сном
    детям в кресле-качалке в модном свитере и пушистых носках, и все
    слушают. И вот все спят, и тут муж, и она из планки встала, ужин
    сервировала, надела пеньюар, а он такой говорит – нет, дорогая, сегодня
    мы летим оперу слушать в Швейцарию, собирайся. И вот они такие улетели, а
    дети спят, и мелкий тоже спит.
    А я утром как инстаграм открываю, так
    мне все это так и бросается в глаза. И хочется обратно заснуть.
    Невозможно же. Потому что у меня каша из пакета, Дора эксплорер из
    телевизора и велик в коридоре. И счастья поэтому — никакого.

    • Иван:

      Так у них тоже счастья никакого. Просто у них фоток больше. И всё.

    • Бог Прошутто:

      Брррррр… Как-будто я опять увидел itsmyday…

  17. Евгений:

    что за гомодизайн у иконок стал???!!!

  18. ildar:

    Вот это новость!!!!! Иконки поменяли! АВТОР, хватит писать всякую хр…ь.

    • Алексей:

      Ага, новость. Инстаграм об этом даже делал рассылку в почту.

    • Andrey Melikhov:

      Одна из главных соцсетей мира сделала тотальный редизайн (приложения, в первую очередь, а не иконки). Это не новость?

      • ildar:

        Это не новость для такого сайта, тем более делать отдельную мелкую статью для этого! Пишите то, что людям будет интересно, что-то почитать, узнать новое, но блин редизайн программы…. вы меня извините!

  19. Ктулху Триединый:

    Пофигу на редизайн, собственно, как и на сам Инстаграм. Никогда не понимал прелесть соцсетей, а уж прелесть данного сервиса для фотографирования дакфейсов, еды и полосатых носок, так тем более. Гнусь какая-то.

  20. vladi23:

    Новый дизайн в стиле материал или стиля ИОС. По мне так больше ИОС отдает ))) В целом норм обновили.
    Про никто не нужен не согласен. Люди с удовольствием смотрят за успехами других ))) Особенно на задницы телочек )

    • Нормальные «телочки» не будут выкладывать фото пятой точки и вид между сисек с высоты птичьего полета на всеобщее обозрение. А про «успехи других»: всегда доставляли «юноши», выкладываюшие фото своего накачанного торса, отраженного в зеркале ванной, — если такой здоровый, лучше помоги бабульке сумки от Пятерочки донести!

      • Ватников Иван:

        Нельзя быть таким несовременным и строго воспитанным. Это мешает вписываться в рынок.

  21. Denis Cherniavsky:

    Инста может быть действительно и «ярмаркой тщеславия» но может быть и чем-то красивым и полезным. Как настроить, на кого подписаться. Вообще это самая экономная в плане времени соц сеть, как по мне. По дизайну — иконка реально убогая, мне не нравятся подобное упрощение. А дизайн самой программы, действительно, стал более четким (не в жаргонном а в прямом смысле)

  22. Ушелец:

    На дизайн иконок мне всегда плевать.
    Вы чё, их разглядываете?
    Зачем?

  23. Ушелец:

    Ентой проги у меня нет.
    Нафиг.

  24. Дмитрий Донской:

    И у мну тож нет, нет надобности.

  25. lawyer1357:

    Комментарии огонь, особенно те, в которых говорят о том, что Instagram прям ужас, ужас, дарк фейсы и еда. Так ведь никто не заставляет смотреть такие фото, а в Instagram много более интересных аккаунтов, в том числе известных фотографов, а также уже упомянутых National Geographic и Life. У меня в ленте Instagram только то, что мне интересно. Может быть ненавистники Instagram были подписаны не на тех?
    Относительно редизайна, то да, иконка получилась странная, особенно цвет, а вот интерфейс поменялся все же в лучшую сторону, хотя пока еще не очень привычен.

    • Ктулху Триединый:

      Зачем для этого заморачиваться с Инстаграмом, когда можно тот НатГео посмотреть и почитать на оф. сайте?

      • goodhoopoe:

        чтобы посмотреть натгео, потом фоточки от роскосмоса, наса, а потом полюбоваться котиками и собаками и на закуску посмотреть авторов интересных татуировок нужно посетить ресурсов 10. тут же за 5 минут в день в одном приложении я получаю весь этот контент. разница очевидна же )

        • Ктулху Триединый:

          Такой сценарий тоже имеет право на жизнь, но т.к я более ориентирован на чтение, нежели на рассматривание картинок, для меня такое неактуально.

          • goodhoopoe:

            ну я просто чётко разделяю что и зачем и когда. если у меня будет 5-10 минут, то я залезу на хабр почитать статей. если 1-2, я открою инстаграм быстро фотки пролистать )

          • netnazgul:

            Тогда непонятно, зачем вы обсуждаете инстаграм

            • Ктулху Триединый:

              Автор попросил высказать своё мнение, я высказал. А вас каким боком это касается?

      • lawyer1357:

        Затем, что Instagram — это агрегатор фотографий с тех источников, которые мне интересны, то есть с нескольких источников. Я не хочу посещать 25-50-100 сайтов, чтобы посмотреть интересующие меня фотографии, мне удобнее видеть это все в одной ленте. Также, как, например, с новостями, которые я предпочитаю читать через RSS-подписку только на интересующие меня источники.

        • Ктулху Триединый:

          Вы ещё тот потребитель контента… Мне например интереснее один раз в неделю увидеть десяток самых-самых фоток, нежели в бесконечной ленте посредственности искать бриллианты.

          • Ушелец:

            Плюсанул бы ещё 10 раз.

          • goodhoopoe:

            ну так в том и фишка, что за пару месяцев отсеивания посредственности в ленте остаются только аккаунты, которые выкладывают действительно качественные фотки.

          • Так зачем же вы подписываетесь на бесконечные ленты посредственности?!

            • Ктулху Триединый:

              Я не про то, Андрей. Имею в виду, что даже в аккаунте того же НатГео далеко не все фотки интересны.

              • Так ведь и фоток у них немного. К тому же есть и другие аккаунты с фотками природы. Я раньше на какие-то был подписан. Вместо фоток пошла реклама — отписался. В общем, если нравится разглядывать красивые фотки, когда есть свободная минутка, не проблема найти в инстаграме интересные аккаунты.

                • Ктулху Триединый:

                  Понял. Возможно, дам еще один шанс Инстаграму.

              • netnazgul:

                Т.е. на сайте НатГео у вас есть волшебная кнопка «показать все интересные фотки»?

                • Ктулху Триединый:

                  Нет, но там периодически публикуют дайджест лучших фото.

  26. goodhoopoe:

    каждый раз под любой статье об инстаграме одно и тоже. «еда, дакфейсы и селфи». ну так хватит подписываться на тп, и подписывайтесь на интересные аккаунты.
    из личных предпочтений:
    natgeo,natgeoru,jimrichardsonng
    roscosmosofficial,nasagoddard
    inked_fx и россыпь мастеров делающих татуировки
    аккаунты с корги и сфинксами.
    если мне не нравится, что кто-то из друзей постит хрень, сразу отписываюсь.

    • George W. Bush:

      Ну так проблема в том, что вместо пятничной колонки рассказ о новой иконке инстаграма. Вышло бы оно, не знаю, во вторник — и не зашел бы никто.

      • goodhoopoe:

        если бы статья вышла во вторник вы считаете, что количество людей, упоминающие дакфейсы еду и селфи было бы меньше?

        • George W. Bush:

          Количество комментов стремилось бы к «0» в принцепе))

    • Один только профиль NASA чего стоит. Я дакфейсы обхожу стороной, подписана на профили художников, архитекторов и путешественников. В таком ключе Инстаграм приносит удовольствие и пользу.

  27. Andrey Melikhov:

    Заслуга инстаграма в том, что он научил людей композиции кадра. Реально, то, что снимали люди до инстаграма и сейчас — огромная разница. А от аккаунтов с селфи и фотографиями с отпусков нужно просто отписываться — другого механизма в инстаграме к сожалению нет.

  28. Stanislav:

    Самая непонятная для меня соц.сеть. Маленькие квадратные фото плохого качества. Недавно качество фото чуть улучшили и дали заливать короткие видео. Камменты. Все.
    Я вообще стараюсь «пробовать» популярные вещи, дабы не отстать и не пропустить что-то интересное. Я искренне пытался побороть отвращение к Инстаграм, но не смог. Фейсбук дает тебе интересную новостную ленту, в т.ч. фото. Инстаграм — ну в лучшем случае ты подпишешься но фоточки природы (зачем?! зачем смотреть чужие фото природы в плохом качестве?!), а в худшем (то есть, так и будет) — будешь разочарованно смотреть на фото, которые выкладывают знакомые — листочки, лужи, здания, еда, селфи… Брр… Причем самые активные в этом деле — одинокие девушки. Вот из кого фонтанирует — смотрите, как мне весело, какая у меня разнообразная жизнь. Себя убеждают, не иначе. Десять фото в день из офисного лифта.
    В общем, я совершенно не понимаю, зачем это нужно. В ФБ люди делятся новостями, что-то обсуждают. А в Инстаграм есть фото пасты с соусом. По-моему, активное использование Инстаграм — это уже симптом, что в жизни что-то не так.

    • George W. Bush:

      Инстаграм — бесконечная фабрика фоток гуч и прад для тех девушек из вконтакте, кто сам себе такое никогда не купит.

      • Eugeny Aksenov:

        камменты на МР — бесконечная фабрика нытья и срача для тех, кто себе никогда не купит ни айфон, ни галахай )

        • George W. Bush:

          Последнее время все больше срачей про сяоми и хайскрины всякие. Хотя эпл непременно доставляет покомментить))

    • АРтем:

      Интересная точка зрения)
      Правда сам Инстаграмм появлялся как сервис для простейшей, но мгновенной и простой обработки фотографий, где можно сразу поделиться результатом. И многие на этом научились хотя бы ценить фотографии. Далекоооо не всех конечно, но все же) Теперь чтобы фотографию сделать и всем понравилась (ведь фотографии в основном для этого и делаются), человек ищет правильный ракурс, избавляется от деталей, свет, подстраивает композицию кадра. Это конечно идеальный случай, но все чаще встречается в жизни. Это как обучение фотографии. Не будешь же проходить все этапы обработки, обрезки, и публикации для 100 фотографий. Будешь делать 1 но качественную. Конечно это мое видение, кому-то и 500 штук однотипных смазанных кадров залить не почем.
      И есть еще вариант как использование сервисом только для потребления. Я фотографии выкладываю раз в месяц несколько штук остальное время просматриваю ленту. Если у человека не много свободного времени, то просмотреть ленту друзей вперемешку с интересными фотографиями (тут конечно все зависит на что человек подписался, и соответственно то и получает), узнать какие-то новые места или события и забыть до следующего раза. У меня есть друзья, которые в вк выкладывают только 1/10 фотографий, которые есть в инстаграме, т.к. именно он предназначен для них изначально.
      А на счет селфи, еды и луж… Думаю если подписаться на этих людей в фейсбуке то будет результат примерно таким же, разве что в другом интерфейсе)

      • anonymousses_v4:

        Ценить? Фото? Да там 99.9999999% шлака. Очень тяжело найти то, что можно оценить по достоинству.

        • АРтем:

          Это вкусовщина уже) А кто ищет тот всегда найдет!

      • Stanislav:

        Никто там ничего не выбирает… Ракурсы, свет… Свалка там. Есть исключения, кто интересуется фотографией, готов вкладывать время в обработку, но это мизер. По большей части — банально нащелкано, что увидел. Не, можно подписаться на проф.фотографов, но это опять-таки не совсем целевое использование соц.сети — смотреть фото незнакомого человека, который снимает незнакомых людей. Я еще так понимаю, народ подписывается на всяких девок, которые по пять раз на дню попу свою фоткают. Ну, тоже вариант…наверное.
        Я не разбирался, но фото из Инстаграма как-то и в ФБ попадает у людей. Меня это устраивает. Иногда проскальзывают фото, но в основном — информация.
        Кстати, Ваш пример — это нормальный сценарий. Я скорее не понимаю людей, которые активно постят каждый день. И почему-то считаю, что это от недостатка чего-то в реальной жизни.

        • АРтем:

          Ну если смотреть общую массу, то конечно, таких случаев, которые описал я — меньшинство. Проф. фотографы это да, немного другое. Тут скорее люди увлеченные фотографией и поиском интересных мест/событий.
          Девки были есть и будут, при чем везде, какую соц. сеть не возьми) Бизнес же на поток поставлен с раскруткой и все такое.
          Тут на самом деле я сравнил не весь ресурс и всю информацию в нем, а только фотографическую часть. Фейсбук же не только фото.
          Я тоже не понимаю. Либо в реальной жизни, либо в себе. Нужно признание чужих людей, и чем чаще мелькает физиономия в ленте тем проще получить сердечко. Может так оно работает. Но сервис тут не виноват. Он просто предоставляет возможность таким людям горазд проще (и больше) себя показать. Есть люди, которые живут действительно очень активно и насыщенно, но записей от них раз в неделю, но каждая запись — интересна и познавательна.

  29. Сергей Брич:

    ужасное обновление. дизайн иконок и новый интерфейс не зашел.
    ну и полностью светлый интерфейс стал разочарованием для владельцев девайсов с экранами amoled

    • iBeginner:

      амолед-щики могут вообще не включать экран. так ещё больше сэкономят энергии.

      • Сергей Брич:

        так если верить новостям, скоро они будут везде и на яблоках в том числе. и что тогда?

        • George W. Bush:

          Тогда эпл с одним из обновлений внесет невозможность включить экран и скажет всем пользователям, что это в их интересах для экономии энергии.

          • Бог Прошутто:

            А для разблокировки возможности включать экран тем, кому это всётаки требуется, нужно будет прийти в сервисный центр и заплатить цену в треть стоимости устройства.

            • George W. Bush:

              Нет! Только для тех кто не подписан на AppleCare!

              Сами себе злые Буратины!

        • iBeginner:

          айфонщики не будут ныть, что интерфейс ios светлый

          • Сергей Брич:

            естественно, экран то будет выключен )))

            • iBeginner:

              но вы то ноете, из-за того что ГУИ светлый, и это сводит на нет фишки амоледа.

              • Сергей Брич:

                не то что сводит, просто приводит к повышенному потреблению, что мне как пользователю хотелось бы избежать.
                и все же интересно будет вернуться к вопросу, если все таки в яблоках и правда появятся амоледы ))

                • iBeginner:

                  мне это напоминает, что ведрофилы пару лет назад отключали GPS BT и WIFI, чтобы аккум не жрало. нищебродство превалировало надо удобством.

                  вопрос в том, какую экономию даёт амолед. 5%, 10% 15%?

                  в эру 3000мач аккумов имеет смысл заморачиваться над этой проблемой?

                  ну и самое забавное, если выясниться, что амолед составляют %20 от всех ведроустройств. т.е. ради 15 заморачиваться над опцией тёмного ГУИ? стоит ли это меньшинство трудовых затрат?

                  • Сергей Брич:

                    все совершенствуется, у кого то проблемы с энергопотреблением, у кого то с функционалом.

                    на данном этапе внедрения амолед экранов, не думаю что появятся новые темы, но если амоледы зайдут на яблоки, то темные темы это вопрос времени, даже если все предыдущие поколения яблок из-за этого кирпичизуются…

                    • iBeginner:

                      >> амоледы зайдут на яблоки, то темные темы это вопрос времени,

                      это уже случилось. (а)олед стоит на часах и там «темная» «обгрызанная» ios — watchOS 🙂

                      но стоит учесть, что белый — любимый цвет Айва 🙂

                    • Michael M.:

                      А розовый — Кука, надо полагать 🙂

                  • Michael M.:

                    Если не большинство, то многие и сейчас продолжает упорно отключать все подряд. На айфоне, кстати, тоже.

          • goodhoopoe:

            если верить новостям, то путин ест детей 😀

          • Бог Прошутто:

            Айфонщики не будут ныть, даже если Тим Кук лично придёт к ним домой и живьём снимет шкуру с их собаки на глазах их детей. Они будут заняты придумыванием оправданий.

            • George W. Bush:

              Вспомнилось:

            • iBeginner:

              ну а почему бы и нет.
              ты ведь тоже находишь оправдания, что itunes не удобен и т.п.

              • Бог Прошутто:

                Оправдания чему?

                • iBeginner:

                  что музыку надо хранить в папках

                  • Бог Прошутто:

                    То, что тунец тормознутое говнище это совершенно никак не оправдывает — ещё есть вагон и маленькая тележка, плееров, умеющих в библиотеки, и основной плеер на десктопе у меня, кстати, как раз такого типа.

      • mnikv:

        А может быть речь про качество отображения белого цвета на Amoled-экранах?

  30. AIRebel:

    Умиляет, как кучка невизуалов самоутверждается за счет поливания грязью тех самых визуалов. Ладно еще «не понимаю», но вот это все фу-фу-фу — ну прям бабки на лавочке, осуждающие девчонку в короткой юбке.

    • Бог Прошутто:

      Умиляет кучка желающих самоутвердиться, разделяющих людей на две фракции (себя, естественно, причисляя к «лучшей» для данной ситуации), на которые эти люди и не думали делиться, при этом по совершенно непринципиальному для данного разделения признаку.

      • AIRebel:

        Как много слов. Приложи к попке подорожник и успокойся.

        • anonymousses_v4:

          В точку попал предыдущий оратор. Всего-то абзац слов — а у «визуалов» уже перегруз мыслительной деятельности и короткое замыкание.

  31. iBeginner:

    иконка — кайф.
    лучше чем материал или метро интерфейсы.

  32. Ушелец:

    Считаю главным для иконки — быструю узнаваемость.
    Остальное — тлен и суета.
    Пусть выглядит как угодно.

  33. Ушелец:

    Инстаграм — путь к деградации.
    Мозгов не требует.
    Попробуйте разглядывателей картинок научить читать.
    Они уже к этому непригодны.

    Так и до комиксов можно докатиться.

    • Clostridium_tetani:

      А может, это естественный отбор?

      • Ушелец:

        Дык, «народные массы» стремятся к простоте, привыкают к простоте, затем им требуется инфа ещё проще. И т.д…
        Вот так происходит деградация мозгов, как мышц без нагрузки.

    • slevinlovesyou:

      ерунда. Читаю много книг, комиксы тоже нравятся. Не вижу проблемы. Инстаграм полезен для продвижения любых услуг. Проще говоря, раскрутки.

    • Eugeny Aksenov:

      Так ведь и развешивание ярлыков — тоже признак деградированности, либо и вовсе врожденной недалекости. Вот, например, я не смотрю сериалы, ну не люблю. И что, теперь всех тех, кто сериалы смотрит — клеймить дегенератами, разглядывателями сериалов, мы-то да, только «Броненосец Потемкин» смотрим каждый день в 5 утра.

      • Ушелец:

        Кстати, да, надо бы посмотреть «Броненосец Потёмкин» в 5 утра.
        Интересен эффект от сего просмотра.

    • В инстаграм есть что почитать.

  34. Ушелец:

    Великий Носов предсказал Всё:
    Песня Острова развлечений (Острова дураков).
    Остров развлечений нас каждый день, каждый час
    Превращает в славненьких баранов и овец
    Мистер Спрутс, который год без забот, без хлопот извлекает нашу здесь энергию сердец
    Из великой праздности, разные разности, фрукты, хлеб и овощи делают тут
    А из нашей радости всякие сладости на подземных фабриках тайно пекут
    Развлекайся все сильней, веселись, ешь да пей, и ни думай ни о чем, и даже о себе!
    И тогда в конце концов остров наш дураков
    говорить тебя заставить ме да бе
    И по склонам по горам здесь и там, тут и там
    Будешь бегать ты, позабыв кто ты такой,
    позабыв отца и мать, будешь травку щипать,
    и лишь изредка глядеть в небо с тоской
    Развлекайся все сильней, веселись, ешь да пей, и ни думай ты вообще больше никогда!
    И тогда в конце концов остров наш дураков
    сделает тебя бараном, будем мекать, будем бекать!
    Всех нас сгубит веселый остров дураков!

    • Асмодей Вельзевулович IV:

      Говносети потому и называют сети — сеть это инструмет для ловли глупой добычи, которая попадает в нее сама.

    • Pavel:

      Не помню ничего подобного в тексте Носова. Вероятно, песенка из какой-то экранизации/постановки.

      • Ушелец:

        Песня из мультфильма, но по идеям текста Носова.

      • Ушелец:

        Цитата из книги:

        «Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу»

  35. netnazgul:

    Иконка ужасная. Что до дизайна — его особо там не было, поменять цвет фона и цвет имён аккаунтов — это не редизайн, простите.

    А сервис весьма полезный, просто кто-то его использует как «я с анечкой дружу десять лет» аналогично обычным социальным сетям, а кто-то — для выкладывания и/или просмотра интересных фотографий абсолютно разных стилей и направленностей. И судя по всему о второй особенности Евгений не подозревает, потому что не интересовался.

    Хотя бы вот для примера что у меня из ленты сразу вспоминается: https://www.instagram.com/paulbrouns/

  36. Мальфет:

    Дело даже не в том, что это лента личных фотографий. Беда инстраграмма как раз в том, что принесло ему такую популярность — в тысячах разных фильтров. Инстаграмм это сервис для людей которые фотографировать не умеют и не хотят этому учиться, зачем, если можно выразить свою «индивидуальность» и «артистичность» применением одного из мильона фильтров?

  37. Дима Кеменов:

    Иконка просто тлен, но кто слушает простых людей?

  38. Sarap Sarapych:

    Мне кажется, ошибочно считать инстаграм социальной сетью. Может и с элементами соцсетей, но это скорее инструмент, как топор или отвёртка. Наивно ставить вопрос про суть и целесообразность. С какой целью в руки взял — той и соответствует. А что миллионам болванов инструмент легко доступен, вовсе не причина ругать инструмент.

    • Полностью согласен. Граната без обезьяны вреда не представляет.

    • Stanislav:

      Инструмент — это локальный фоторедактор. Вот Photoshop — это инструмент. А пространство для выкладывания фото с обсуждением, друзьями, лайками и проч. — это соц.сеть. Никак иначе, кроме как для загрузки в соц.сеть, инструменты Инстаграма использовать, насколько я знаю, нельзя. Фейсбук тоже много чего позволяет в плане инструментов, но это инструменты для публикации информации. Так и здесь.

      • sunstream:

        Я могу назвать минимум один аспект Инстаграма, который является инструментальным. Это, по сути, база фотографий, которые можно фильтровать по хэштегам. Допустим, я провожу ярмарку и хочу получить у себя на сайте фотоотчёт, составленный из снимков посетителей. В таком случае я могу без особого труда оповестить об этом всех посетителей, а потом автоматически подтянуть из Инстаграма все публичные снимки, снабжённые хэштегом #не_судите_строго_это_моя_первая_ярмарка /(или что ещё я там предложу).
        P.S. Сама Инстаграмом не пользуюсь, если что.

        • Black Bull:

          А не проще ли попросить пользователей скинуть Вам фотки напрямую? Ох уж эти «велосипеды»…

          • sunstream:

            Зачем лишний раз беспокоить людей? Да и потом, нужно решать, как они эти фотки будут скидывать — почтой? Через файлообменник? На дискете привезут? По-моему, это не я велосипеды придумываю 🙂

            • Black Bull:

              А то что просишь добавить хештэг это не беспокойство?

              • sunstream:

                Меньшее. Поставить лайк проще, чем добавить хэштег, а это, в свою очередь, проще, чем переслать файлы. Кроме того, моим сотрудникам не придётся обрабатывать разнородные форматы входящих данных.

          • Это разные задачи, решаемые разными способами.

      • Sarap Sarapych:

        Вполне себе локальный фоторедактор, хоть и примитивный. С полученным результатом обработки можете делать что угодно. А загрузка фоток на сервер с возможностью лайков и комментариев ещё не делает сервис социальной сетью, как мне кажется.

    • OlegVit:

      Инструмент для чего? Для выкладывания и лайканья фоток?

      • Sarap Sarapych:

        Если вы так видите, то да, и для этого тоже нужен инструмент.

  39. Guest:

    Ненавижу инстаграм. Там только выпендреж, ногти и фотки в зеркало.

    • Ну каждый его использует в меру своего интеллекта. Кто ногти выкладывает, а кто и стоящие фотки!

    • Ватников Иван:

      Повсюду и везде действует правило 95%. Что бы найти что-то стоящее в интернетах, нужно сначала перерыть огромную кучу хипстерского гламурного дерьма. Друзья говорят, что там есть хорошие подписки.

      Я сам не пользуюсь и считаю любые соцсети делом недостойным. Предпочитаю лишний раз не светится в сети.

  40. Pavel:

    Про инстаграмм знаю только, что он существует. Соответственно, ничего не могу сказать ни об иконках, ни об интерфейсе.

  41. John6301:

    Да отличный сервис, поинтереснее фейсбуков и контактов. Я нередко смотрю там каналы с фото из прошлого (СССР), или каналы с различными приколами. Так же подписан на любимую формульную команду, они часто выкладывают фото из-за кулис. А когда получается хороший кадр, так и сам загружаю. Да, много там бездарных каналов, селфишмелфи, но не стоит только по ним судить обо всём сервисе..

  42. Lubiviy Alexander:

    Неплохое обновление, но на ipad (приложение для айфона) теперь выглядит еще хуже: огромные черные элементы и текст, рыхлость и низкое качество которых теперь режет глаза.
    А, если придираться, было бы неплохо сделать разделение постов как в пинтересте или контакте, чтобы все не сливалось в одну ленту (на мой взгляд, они малость переусердствовали с минимализмом хоть и добились своей цели на 100%).

  43. Alexey Trusov:

    Мне инстаграм очень нравится, считаю его отличной соцсетью для визуалов. В отличии от Пинтереса он не перегружен. При правильном подходе в инсте можно делать отличные медиапроекты, а в связке с Фейсбук инст превращается в намного лучшею альтернативу Вконтакте. P.S. Любителям музыкальной халявы и фильмов в ВК можно на этот пост не реагировать.

    • OlegVit:

      В фейсбуке не только музыки и видео нет, но и в принципе мало русскоязычной аудитории, группы на русском языке дохлые, так что не вижу в нём смысла.

      • Alexey Trusov:

        Весь мой достаточно большой круг общения ещё в 2015 году плавно переместился из ВК в Фейсбук. Там намного больше интересных и адекватных людей.

        • Алексей:

          Зато по удобству интерфейса ВК на три головы выше фейсбука.

  44. В общем я за инстаграм, хоть многим он и не по душе!

  45. Олександр:

    Полностью согласен с автором, новый дизайн крутой, иконка — тихий ужас…

  46. Dmitry Zelinskiy:

    Дерьмо ещё то, но главное не в этом… зарегистрировался как-то, так за месяц 4 РАЗА взламывали и меняли пароль… какой только не ставил — толку нет, стабильно через неделю — «у вас сменили пароль» (притом что там у меня НИЧЕГО НЕТ, ни одной фотографии), как итог послал и удалился… чмошному сервису — соответствующее отношение!

  47. Stanislav Milykh:

    Пользуюсь Instagram почти с самого его основания. Классно, что есть фильтры, которые могут превратить неудачную фотку в удачную. Подписан на интересных людей в частности roberta mancino, группу earthfever, redbull ну и конечно же bestvines.
    Очень удобно, что есть фотки, небольшие видео и больше никакой информации
    Дизайн приложения изменился в лучшую сторону. Иконка конечно странная стала

  48. Дмитрий Ломыкин:

    согласен, вообще нафиг нужен удалился как три года, не мужское это

  49. Black Overlord:

    Посоветую автору просто отписаться от своих друзей в Инстаграмме, которые спамят фудпорном, сэлфачами с клубов и шашлыков, и вываливают по 30 фоток в день раз в полгода, когда в отпуск едут. Что я и сделал. Оставил только профили профессиональных фотографов с гипертрофированным чувством прекрасного и 50к+ подписчиков. Открываешь ленту и наслаждаешься.

  50. Никита Колемагин:

    Все верно, но инстаграм даёт возможность создать интересную ленту в виде подборок редчайших кадров из любого уголка земли. Просто стоит расширить кругозор;)

  51. duott:

    Слишком неудобный. Снять — скинуть на комп — обработать — скинуть на телефон — выложить в инстаграмм… В ВК разместить удобнее. А фотографировать на телефон… странная идея, никак не приживётся у меня. Хотя у некоторых интересные инстаграммы.

  52. Alexander K:

    А я смотрю в инстаграме красивых телочек, приятно глянуть 10-30 секунд иногда. Они по хорошим местам бывает ходят, узнаешь о них таким образом.

  53. Shlomo Levi:

    ну не знаю при моём количестве фотографий 23к+ на сегодня во фликре единственный способ чтобы я к ним подключился это если это будет автоматом , типа ввёл свой аккаунт фликра и пароль и всё. а так обойдусь)))