16 мая 2016

Посиделки по вторникам №85. О негативном отношении к аксессуарам

В комментариях я периодически вижу негативное отношение к различным аксессуарам для смартфона, в сегодняшнем выпуске посиделок предлагаю обсудить причины такого отношения.

Где-то полтора года назад Сергей Кузьмин периодически стал подкидывать на тест что-то из аксессуаров от сторонних производителей. Параллельно я начал знакомиться с этим рынком и только диву давался — сколько всяких различных штук существует для iPhone и других смартфонов.

Однако, когда я начал публиковать статьи про подобные вещи, народ неизменно негативно на них реагировал. При этом не имело значения, о какой вещи идет речь: чехле, пленке, док-станции или чём-то еще, реакция всегда одна и та же: «Да зачем мне это нужно!» или «Фу, как дорого!»

Лично я совершенно не понимаю подобного отношения, ведь многие аксессуары делают нашу жизнь удобнее. Например, карта памяти SanDisk Eye-Fi существенно экономит мне время на заливании фотографий с фотоаппарата на компьютер, простенький USB-переходник BlueLounge Jimi позволяет не нащупывать вслепую USB-порт на iMac, а в подставке-полочке Just Mobile я храню всякую мелочевку (именно поэтому у меня на столе обычно нет лишних вещей).



Не хотите слушать про Mac? Без проблем, поговорим про универсальные аксессуары. Например, про одну из лучших беспроводных клавиатур для Android/iOS — Logitech K480. Шикарнейшая клавиатура, особенно для студентов, которым нужно записывать большие лекции, при этом стоит всего около 3 000 рублей.

Или любые внешние аккумуляторы, тоже ведь полезная вещь, сам я пользуюсь Asus ZenPower, но иногда тестирую и другие модели.

К сожалению, ни идеального смартфона, ни идеального ПК не существует, поэтому к настольным и мобильным компьютерам выпускают кучу разных аксессуаров, их большое количество – это, наоборот, плюс, а не повод для возмущения. А вы как считаете, уважаемые читатели?

Читайте также

98 комментариев на «“Посиделки по вторникам №85. О негативном отношении к аксессуарам”»

  1. Бог Прошутто:

    Ну, как правило, аксессуары (рассматриваемые здесь) — весьма узконаправленные (привет подставке под конкретный моноблок, который стоит свыше 100к) и действительно недешёвые хрени весьма неоднозначной полезности — по сабжу, в случае с ними, обсуждать, в общем то и нечего, но какой же это отличный повод в миллионный раз рассказать всем вокруг, что чехлы (или что там ещё) не нужны! Вот и возникает срач в комментариях.

  2. Кай Ленг:

    Ура, снова ета фотачка наканецта

  3. PustayaPa4ka:

    Дело больше не в самих аксессуарах, а в их стоимости. Но есть выход — я просто нахожу понравившиеся мне аксессуары из статей на али. Разница в цене колоссальная) Речь, конечно, не про клавиатуры и колонки, а про держатели, подставки, переходники. Например, именно вот такой usb-переходник для iMac, как на фото в статье на али стоит меньше ста рублей.
    На выходных я понял, почему владельцы техники Apple так легко относятся к переходникам стоимостью в тысячу рублей. Подбирали подарок на др подружке девушки, залезли в вишлист, а там среди прочего lightning. Думаю, что это за подарок такой -провод? Залез посмотреть его стоимость и опешил. Две тысячи двести рублей. За провод. Две. Тысячи. Двести. Это просто издевательство.

    • Alexandr.Noskov:

      Мне моя скво подарила пояльник. А ведь у нее SGSIII, что она хочет чтобы я с ним сделал? Эх))))

      • Mike Ivanov:

        Вообще такой USB-изгибатель Apple должен забесплатно рассылать покупателям. Когда только появились USB-флешки — в комплекте был USB-удлинитель на 30см, смысл был тот же самый, производители корпусов не делали порты на передней панели.

      • Roman Popov:

        Хочет, чтобы спаял SGS7)

    • Roman Popov:

      Напомнило)

  4. Andes:

    Про внешние аккумуляторы…
    Ну, обычно валяется в сумках такой девайс-подзарядить невовремя разрядившийся смартфон или планшет… А вот таскать бандуру весом в 200 грамм хотят немногие. Но парадокс-аккмуляторов весом в 50-60 грамм практически нет.
    Честно говоря-сочувствую автору, вынужденному таскать такую бандуру страшноватого вида от Асус 🙂
    А вот обзоров действительно тонких и компактных повербанков емкостью в 1500-2500 mAh — и нету.
    Как будто все соревнуются, у кого больше и тяжелее.
    Сам с трудом нашел великолепную вещь-вес 60 грамм, емкость-2500 (реальная на разряд с учетом КПД преобразователя- ровно 2000), встроенный шнурок usb и переходник для лайтнинга. Помещается в кошелек (6 мм толщина). Чего и всем желаю, тем, кто не хочет таскать дурынды размером с кулак с собой.
    На Али небрендированная версия стоит от 250 рублей.

    • Alexandr.Noskov:

      Андрей вы действительно считаете дополнительный блок весом 200 гр, обузой?

      • BANanovedis Vulgaris:

        Летом, когда идешь налегке т.е. нет сумки, а есть только карманы — да… Ситуация редкая, но таки иногда имеет место быть.

        • Alexandr.Noskov:

          При условии недопускания холостого хода у основной части организма — да.

    • Герой:

      500г вообще не мешает

    • Влад Тонкачев:

      А смысл банок на 1500-2000 мАh? Постоянно его заряжать, полный заряд смартфона не даст. Зачем?
      200 грамм по-моему вообще не чувствуется, валяется в рюкзаке/сумке и не мешает. Зато я знаю что смогу зарядить своё и чужое устройство, я независим автономно.

      • Артем:

        У каждого свой сценарий использования, вам уже написали выше — зачем. Чтобы не забивать сумку и всегда быть с заряженным телефоном в коротких поездках

    • Dmitry Sizonov:

      2000 — это такой «последний шанс на звонок», совсем мало. Хотя, у всех свои потребности, хорошо, что есть устройства разных форм и размеров.
      А так — кому-то удобнее плоский, потому что у него плоский портфель или папка, или карман в рюкзаке подходящий. Мне вот больше нравится потолще, но поуже, как кирпичик, потому что мне удобней, чтобы он лежал просто на самом дне рюкзака.

    • D4nte:

      Плюсану, у самого такой, попользовался — понравился, и еще жене заказал. Эта штучка всегда с собой, в кармане куртки, спасает от ситуации «внезапно сел смартфон». Именно для этого она и нужна, а не для путешествий на два дня — для таких путешествий есть отдельный большой банк. Ну и удобнее в руках держать такую карточку — подложил под задницу смартфона — и не красота: карман не оттягивает, провод не путается.

  5. Alexandr.Noskov:

    В книге войн нет страниц, лишь фотографии девичьих лиц! И если мне для выполнения задачи придется носить с собой ящик с хламом- буду носить! В робкой надежде не остаться в забвении…. )))))))

  6. Чешир(Маргинал Люмиавод II):

    Проблема большинства аксессуаров исключительно в их стоимости-которая на мой взгляд неадекватна. Собственно когда они попадают под распродажу «все по 99»- можно и прикупить-ибо по большому счету без разницы-будете вы ими пользоваться или нет.
    P.s. -пианино для айфон…- безусловно сделает жизнь удобнее.Ведь теперь вы обойдётся без настоящего фортепиано ..

    • Roman Popov:

      «Если у вас есть деньги на это …, то Вы пренепременно должны его купить»
      — где-то было такое)))

  7. Герой:

    Конечно я таскаю с собой кучу всего, кабель, гарнитуры разных видов, акк на 20к,кабели для флешек, сами флешки, часы разных видов, Вообще без кучи аксс смарт не такой и удобный

  8. Алексей Ромашин:

    Евгений — здесь вопрос в том, что аксессуары довольно нишевой продукт, что бы там не говорили маркетологи. А аудитория мобайл-ревью, в основной своей массе экономит каждую копейку и рассматривает нишевые продукты как грабёж за бесполезные вещи.
    Посмотрите на карту Eye-Fi — рядовому фотолюбителю достаточно сливать фотки в ноутбук раз в месяц или даже реже и достаточно кард-ридера встроенного в ноутбук или простого USB-шнура (знаю по собственному опыту :)). В профессиональной студии для предметной съёмки или просто фоток на документы фотик на штативе связан шнурком с компом и фотограф им управляет через USB и результат в реальном времени сливается на жесткий диск. Таким образом аудитория данного аксессуара это те кто снимает много и часто (до нескольких раз в день) требуется оперативно слить информацию в комп для обработки и публикации, при этом у него нет студии со стационарным оборудованием, фотик профессиональный (они не имеют Wi-Fi до сих пор) или полупрофессиональный но не из последних двух поколений (у них уже есть встроенный Wi-Fi) при этом и не очень старый (раньше любительские фотики Eye-Fi не поддерживали). Такой человек знает зачем нужна данная карта и готов потратить на неё деньги, но почувствуйте широту аудитории.
    Удобство гнутого удлинителя по сравнению с обычным USB-хабом оценят только пользователи моноблоков одной конкретной фирмы, и то не все из них будут целенаправленно искать такой аксессуар. Широта аудитории понятна, а для остальных это просто ненужный и дорогой кусок непонятно чего.
    Повер-банк на 10000 мАч нужен только тем у кого смартфон с батареей от 3000 и кто часто бывает в командировках, когда нужна длительная автономность и лишние 200 грамм в сумке не так напрягают как постоянный поиск розеток в аэропортах, вокзалах, кафе и т.д. Среди таких людей, я знаю товарищей, которые таскают с собой в сумке разветвитель, что бы если попадётся занятая розетка договориться со счастливчиком и подключить через разветвитель свой девайс и еще нескольких таких же бедолаг 🙂 Но сколько среди читателей тех кто имеет такие командировки хотя бы пару раз в месяц?
    Короче такие обзоры нишевых устройств интересны довольно узкому кругу, остальным они не понятны, отсюда и негативные комментарии. Наверное в данном случае интереснее формат гайда по определенному типу аксесуаров или аксессуарам для определенного гаджета. Какие бывают? Для чего могут понадобиться? Чем отличаются? На что обратить внимание при выборе и т.п. Например при описанной выше зарядке телефон в командировке в кармане сумки от большого повер-банка удобнее когда на телефоне разъемы для зарядки и гарнитуры на одном торце. Не сталкиваясь с этим в жизни при выборе телефона на такие мелочи не обратишь внимание. Если при выборе телефона это только один из факторов, то для аксессуаров такие нюансы имеют определяющее значение. Не пользуясь аксессуарами определенного вида, не знаешь всех нюансов и не знаешь на что обращать внимание, тут гайд и будет полезен.
    У Кузьмина есть формат «Штучки» — короткое описание разнообразных аксессуаров, тоже интересно бывает почитать, иногда проскальзывает мысль : ё-моё, а я и не знал что такое бывает.
    А большие обзоры аксессуаров действительно мало кому интересны, вот и ругаются в комментах.

    • Алексей:

      Однозначно. Зачем мне эта кочерга если есть провод usb -usb?
      Все это к тому же отдает рекламным душком.

    • Дима Волков:

      При этом в фотоаппарате надо два слота под карту памяти, так как 4 гигабайта — это крайне мало. Кстати, с неё умеет импортировать Лайтрум? Да и скорость… Когда надо скинуть десяток-другой гигабайтов — возникают сомнения.
      Я использую тяжелые повербанки, когда езжу в другие города, где целый день гуляю и фотографирую, а телефон пишет трек и используется как навигатор — там батарея в 3 маха уходит быстро.

      • Алексей Ромашин:

        Ну если надо отфоткать предметку и тут же слить её для публикации в статье, то 4 Гб достаточно, я видел Eye-Fi и на 8 Гб если уж совсем прижимает объем. Два слота это уже (полу)про-фотик для оборудованной студии или репортажка. Хотя у Эльдара, кажется есть полнокадровик, но это для души, а не для работы 🙂

      • Николай:

        У меня Китайский аналог с Али за 25 баксов, на нем просто разъём под микросд, я воткнул туда 32гб. Но есть ряд проблем:
        1. С raw конвертерами на мобилах совсем беда беда, т.е. Приходится фоткать в режиме jpeg + raw, что сьедает место и снижает скорость съемки.
        2. Серьёзно падает скорость съемки, где-то на 1,5 кадра меньше за серию, мой старичок выдаёт 6 кадров за серию, с этой штукой 4-4,5 максимум.

        В итоге редко пользуюсь.

    • Влад Тонкачев:

      А я вот с вами не соглашусь ни по одному пункту.
      Начнем с карты: я фотограф любитель и фоткаю когда есть время, это не часто бывает, но с картой eye-fi то действие, которое занимало у меня пару мин, занимает теперь несколько секунд. Для меня самой нелюбимой часть был именно момент подключения к ноуту, выбор файлов новых и скидывание их на телефон. Бэ. Евгений как раз об этом и говорит. По сути данный аксессуар подойдет любому фотографу-любителю, коих много. Аудитория данного сайта очень разношерстная, нельзя сказать что все сидят и экономят и аксессуары не нужны. Да хотя бы посмотрите сколько просмотров у статьи и сколько комментариев. Те кто пишут «да нафига оно нужно, дорого и т.д.» вообще могут не читать статью, заголовок же понятный, но они осознанно это делают, хотя статья не для них написана.

      Повербанк не обязательно нужен в поездки. Я в универ всегда таскаю с собой повербанк, т.к. активно пользуюсь смартфоном и они у меня к 3-4 часам уже просят зарядки. В поездках так вообще незаменимая вещь. У меня почти все одногруппники имеют повербанки той либо иной емкости, это студенты. Студенты аудитория большая.
      Если акссесуар действительно стоящий, то почему бы не почитать обзор? Я доверяю этому сайту и уже много электроники купил только благодаря таким обзорам. Прочитал плюсы и минусы, выявил что для меня существенно и заказываю.

      • Алексей Ромашин:

        Я не уверен что такая оперативность — несколько секунд вместо нескольких минут нужна многим. У моей жены карточки по 32 Гб и она их сливает когда они заполняются почти полностью — не думаю что втыкание карточки в кард-ридер раз в пару месяцев сильно её напрягает. Те кто по роду деятельности делают это несколько раз в день, конечно оценят или купят свежую модель фотика со встроенным Wi-Fi.
        Насчет повербанков — регулярно вижу студентов в транспорте держащих в одной руке смартфон и соединенный с ним повербанк. Для такого сценария 10 000 мАч абсолютно не подходит. Такой крупный объем нужен только для дальних поездок, причем случающихся на регулярной основе, один раз в месяц можно перебиться и маленьким повербанком плюс, на всякий случай, зарядка в сумке. Так что аудитория не очень широкая.

        • Dmitry Sizonov:

          Просто у них, наверное, кабель короткий. У меня большой павербанк и, когда он мне нужен, я оставляю его в рюкзаке, а наружу высовываю обычный стандартный метровый кабель и пользуюсь телефоном как обычно.

        • Ofcmnt:

          Помимо сценария с длинным проводом — есть вариант «бутерброд». Кстати, в обзоре Артёма про аккумуляторы Сяоми он описан

    • >> Повер-банк на 10000 мАч нужен только тем у кого смартфон с батареей от 3000 и кто часто бывает в командировках

      Телефон у меня с батарейкой 2000 мАч. Бываю в командировках раз в году. И powerbank меня там тоже выручал. А уж отпуск — вообще песня: пока доберешься (а у меня в городе нет нормального аэропорта), внешний аккумулятор несколько раз выручит. Да и на отдыхе можно спокойно уйти из отеля рано утром, а вернуться поздно вечером — я точно знаю, что буду с заряженным телефоном.

      • Алексей Ромашин:

        Пойти погулять или взять с собой в дорогу можно и 3000 мАч, в несколько раз компактнее и легче, причем для Вашего смарта этого хватит зарядить с нуля до 100%, то есть на два дня пути или один день с просмотром фильмов и прослушиванием подкастов. 10 000 — абсалютно избыточно для такого сценария. Но если вы покупаете его осознано, то и в комментариях не пишете потом Евгению что он обозревает никому не нужную гадость 🙂

        • >> Пойти погулять или взять с собой в дорогу можно и 3000 мАч, в несколько раз компактнее и легче, причем для Вашего смарта этого хватит зарядить с нуля до 100%, то есть на два дня пути или один день с просмотром фильмов и прослушиванием подкастов.

          Ну, конечно же нет. Интернет + фотографии высаживают аккумулятор моего смартфона за полдня. Поэтому, уходя рано утром с аккумулятором в 3000 мАч, я вернусь поздно вечером с разряженными в ноль и смартфоном, и аккумулятором. И уж, конечно, про два дня пути и речи быть не может (ездил не раз, так что знаю, о чем говорю). Мне гораздо проще бросить в рюкзак аккумулятор чуть больше и точно знать, что его хватит.

          >> Но если вы покупаете его осознано, то и в комментариях не пишете потом Евгению что он обозревает никому не нужную гадость 🙂

          А вы почему решили, что я это пишу?

          • Иван:

            Алексей написал не «не пишите», а «не пишете»)

          • Dmitry Sizonov:

            Вот только что тоже подумал, что большой павербанк можно заряжать раз в несколько дней. А маленький требует зарядки гораздо чаще.

          • Алексей Ромашин:

            «А вы почему решили, что я это пишу?» — я вроде и написал о том что Вы таких отзывов не оставите раз понимаете о чем речь и для чего это нужно.
            Но тема заметки, в том что Евгений интересуется у народа откуда негативные отзывы на статьи об аксессуарах? Вот я и пытался сказать что большой и емкий повербанк не нужен для того кто катается каждый день по маршруту работа-дом, карта с вайфаем не нужна тому кто раз в месяц фоткает детей/подругу на прогулке, гнутый удлинитель USB вообще мало кому интересен. Вот и пишут люди отзывы о том что им не интересно довольно ругательные.
            P.S. У меня то же 10 000 мАч, и я то же не пишу что это бестолковый кирпич по неадекватной цене, но с утра тут уже были отзывы что лучше бы обозревали тонкие и легкие повербанки чем таких монстров 🙂

        • Dmitry Sizonov:

          У меня самый большой павербанк Xiaomi из существующих. И я прекрасно понимаю, что он избыточен и тяжеловат. Но встроенный перфекционизм велит мне иметь запас энергии побольше ))). Хотя обошелся бы и половинной емкостью, или даже стиком на 2000-3000. Но с собой ничего не поделаешь.

          • Ofcmnt:

            У меня такой же Сяоми на 10к. Сколько уже раз выручал именно ёмкостью — запас есть, даже если забыл его зарядить на полную. А уж если зарядил… И у тебя головной боли нет, и коллег командировочных можно выручить. Ну или членов семьи — сейчас смартфоны да планшеты у всех, и периодически разряжаются в самый неподходящий момент.
            В общем, раньше у меня был повербанк на формальные 5к (на самом деле меньше), Сяоми удобнее заметно. Хотя и больше.
            Хотя и у маленьких повербанок есть свои плюсы

            • Dmitry Sizonov:

              Я большой брал от некоторой запасливости — это раз. Потому что планшет хочет два ампера для нормальной зарядки — это два (от амперных павербанков заряд планшета застывает на месте, не заряжается, но и не разряжается). И потому, что там два разъема — можно заряжать два устройства. Брал с тем прицелом, чтобы в самолетах можно было дать второй кабель сидящей рядом жене, чтобы ей тоже было нескучно кино посмотреть или почитать.

        • Konstantin Anoshko:

          ага, не забываем, что мощность банок указана по 3,5В, а зарядка телефона идет при 5В, так что реальная емкость поменьше будет

          • Dmitry Sizonov:

            Что характерно, мне приятно было увидеть, что пусть и шрифтом помельче, но Xiaomi написала реальную емкость, которую способен отдать павербанк.

  9. Nozzy Nostrill:

    «Однако, когда я начал публиковать статьи про подобные вещи, народ неизменно негативно на них реагировал»
    А уж как «народ» неизменно реагирует на Кузьмина! )))

  10. «для iPhone и… других смартфонов». Мои овации!

  11. Vadim Semenov:

    Негативно народ в основном реагирует, имхо, на стилусы за 100 баксов и павербанки за 150 (зато с блюпупом!). Всякие копеечные чехольчики и пленочки просто не особо интересны, чего про них читать? А вот какие-то забавные девайсы (а-ля кусок пианино для айфона как на фото выше) и революционные или хотя бы эволюционные новинки (ну например самочинящиеся чехлы-пленки или там беспроводные павербанки) это любопытно. =)

  12. Felix Gofman:

    Какой там нынче процент рынка у iOS? Порядка 15% против 80% у android? мне кажется не сложно понять почему люди не довольны когда у Кузьмина в «штучках» 8/10 приблуд исключительно для яблочных устройств, а еще 2 это колонки за $500+. Я не знаю ни одного человека, который пользовался бы этой переносной акустикой.
    Лично меня не интересуют аксессуары для айфона, я не планирую в обозримом будущем пользоваться им, аймаком, айпадом и любым другим «ай», я не понимаю зачем мне тратить свое время даже на пролистывание описания того что мне заведомо не подходит.

  13. Ктулху Триединый:

    Как уже многие здесь отписались, проблема не в обзорах аксессуаров как таковых, а в том какие аксессуары вы обозреваете. То что перечислено у вас в статье не представляет никакого интереса вообще. А вот если бы вы обозревали что-то действительно уникальное и необычное, то и интерес бы был. А так никому не интересен убогий вариант USB-удлинителя за невразумительные деньги, бестолковая клавиатура и павербанка коих миллионы и которые ничем друг от друга, кроме дизайна не отличаются. То же самое можно сказать и про обзоры Кузьмина. Никому не интересна переносная колонка с убогим качеством звука за стоимость которой можно купить напольную акустику вполне себе приличного качества. Да и круг пользователей такого хлама крайне узок, т.к. тот, кто не понимает в качестве звука, возьмёт самый дешёвый вариант, т.к. разницы между экземплярами подороже и подешевле просто не поймёт, а тот кто понимает в качестве звука не возьмёт это фуфло из-за того, что знает, что оно звучит как кусок какашки. Как-то так.

    • Dmitry Sizonov:

      Да, это напоминает рассказы из серии «их нравы» или новости типа «Ламборгини выпустила новую модель». Ламборгини, это, конечно, интересно, но нам интереснее Фокус, который мы можем рассмотреть к покупке. А так, рассказ о том, что «вот я нашел стилус за 200 долларов» — ну забавно, но читать даже не хочется, эта информация для нас имеет ценность, имхо, близкую к нулевой. Да и обзор очередной bluetooth колонки за 30 тыр — тоже. Едва ли здесь многие бросятся ее покупать, а читать обзор еще одного из десятков однотипных устройств — интереса нет.

      • Ильдар:

        А я, когда читал здешние статьи, всегда думал что это я такой нищеброд, а все вокруг только и слушают такие колонки и пользуются такими стилусами. Но теперь картина проясняется…похоже дело не во мне.

      • Ктулху Триединый:

        Хоть я с вами и согласен в целом, но аналогию вы привели несколько неудачную на мой взгляд. Как раз про новую модель Ламборгини вполне можно почитать, т.к. они выходят редко, да и моделей у них от силы с пяток на весь ряд, а вот как раз очередной рестайлинг Фокуса никому не интересен, т.к. это то же самое, что и очередной чехольчик — вещь, которых миллионы и которые ничем не отличаются друг от друга.

  14. Dmitry Sizonov:

    Почему-то вспомнил, что самым самодостаточным устройством в смысле ненужности аксессуаров мне показалась в свое время PSP. Нужна была карта памяти да мягкий чехол. Может, пленка на экран раз и навсегда. И все. Сколько ни видел других аксессуаров, ни один не показался толковым.

    Из аксессуаров к смартфонам весь набор обычно заключается в приобретении чехла (задней панели) и пленки. Вторая зарядка, автозарядка и держатель в машину — «переходящий приз», одни для всех телефонов.

    По поводу представленной выше клавиатуры Logitech автор, имхо не прав. Сама по себе клавиатура отличная и я даже думал приобрести ее себе. Но она явно не для портативного использования. При желании можно, конечно. Но она слишком велика и плохо приспособлена для ношения с собой. Если нет ноутбука, а нужно, но денег нет, и уже есть планшет — то это выход, конечно. Но это все же «костыль».

    • Почему? Клавиатура легче ноутбука, в институт брать — самое то.

      • Dmitry Sizonov:

        Возможно (и наверняка), я субъективен. На самом деле, кто из нас прав, наилучшим образом показала бы практика и статистика.
        Но кроме веса клавиатуры, нужно еще добавить вес планшета, разве не так? Кроме того, мне кажется, что монолитная конструкция, открываемая и закрываемая, которую можно без опаски распада на две части переносить с места на место и держать на коленях, удобнее такой составной (это не исключает того факта, что клавиатура замечательная и я бы не отказался иметь такую у себя, но дома). И мне было бы удобнее иметь тачпад, нежели чем отрываться от клавиатуры, чтобы ткнуть в экран.
        Я повторюсь, что если уже есть планшет, а ноутбука нет, и лишних денег нет, то она — неплохое решение. Но если подойти к вопросу с нуля, то лучше тонкий и легкий ноутбук. Я бы в первую очередь посмотрел на Air, его должно хватать на весь день, в принципе, и б/у можно рассмотреть.
        Возможно, я олдфаг, но точно такое же недоверие я испытываю к клавиатурам-обложкам, как на Surface, и считаю, что ноутбук гораздо удобнее (хотя не против планшетов как таковых, разумеется).

        • А зачем планшет, смартфон поставили и вперед. Речь о том, что дешевле потратить 3к на клаву, чем 12-13к на нетбук

          • Dmitry Sizonov:

            Тогда мы говорим об одном и том же. Дешевле, конечно. Я это признавал с самого начала.
            Но со смартфоном это однозначный «костыль» и средство набивания сырейшего текста для дальнейшей обработки в домашних условиях, ибо попытки его поформатировать в ходе работы, либо вернуться с напечатанному, либо сделать какие-то вещи, которые легко и непринужденно делаются на ноутбуке, здесь превратятся в постоянную боль и страдания. Имхо.
            Так что решение исключительно нишевое, для тех, кому экономия важнее удобства.

            • Я говорил о простом наборе лекции. Там форматирование и правки нужны по минимуму, сужу по своему опыту.

              • Dmitry Sizonov:

                Провел мысленный эксперимент. Поставил перед собой прошку 13 и Галакси на 5 дюймов. Прошка изображает из себя Эйр, а Галакси сам себя ))).
                Нет, даже простой текст высматривать на смартфоне — ад, если он находится на расстоянии ноутбучного монитора. Либо там уместится совсем мало строк.

                Если бы я был не так ленив, я бы занялся проектированием мобильного приложения (все же под планшет, скорее всего) специально для записи лекций. Вот под таким соусом я бы согласился, что планшет будет удобен.
                1. Режим ввода текста — основной.
                2. Очень быстрое создание простейших таблиц.
                3. Быстрая вставка нарисованных стилусом схем.
                4. Быстрая вставка снимков с их масштабированием и обрезкой.
                5. Добавление коротких голосовых комментариев.
                Все это с быстрым переключением между режимами и удобоваримым внешним видом, не требующим последующего форматирования дома. Аналог тетради для лекций, ручки и пары фломастеров, только цифровой.

                Из технических проблем вижу только то, что тонкие точные линии стилусом можно рисовать только на Galaxy Note или далеко не всех iPad с дорогим стилусом. Да камера в планшете может быть отстойной.

                • Ну вы опять теоретизируете, а я на практике пробовал набирать текст со смартфона. Плюс не забывайте, что у студентов денег ни на прошку, ни на Эйр нету 🙂

                  • Dmitry Sizonov:

                    Прошка символизировала «любой ноут» (хоть Эйр, хоть Самсунг), у меня не было другого под рукой. И на телефоне я тоже набирал. Можно… Но грустненько.

                  • NetBUG:

                    Как студент, когда-то писал код на Motorola MPx220, писал конспекты на Nokia N810 (и набирал, и зарисовки делал). Годы студенческие, молодые.
                    Относительно недавно пытался пользоваться для этого планшетом — стало удобнее, но не настолько, чтобы отказаться от бумаги. К тому же, у студента вероятнее кейс «мегафон логин + нетбук», чем клавиатура плюс лопата или планшет.

              • Попытался представить запись лекций по математике или физике. Не смог. Формулы по обработке сигналов — тоже. Как вы это делали? Не культурологию же, в самом деле, конспектировать.

                • Я учился на философском факультете, так что простой текст и заголовки )

                  • Мне почему-то кажется, что среди студентов, читающих MR, больше технарей или изучающих естественные науки (химию, биологию), чем философов. Поэтому ваш паттерн нельзя считать универсальным.

                    • Я думаю соотношение технарь-гуманитарий у нас +/- одинаковое)

                    • «А я как сказал?» (с) анекдот

                      Во-первых, вы снова забыли посчитать изучающих естественные науки. А во-вторых, гуманитарии изучают не только философию. Я помню кое-что из лекций своей жены, учившейся на экономиста.

                    • Многие из общих дисциплин (психология, культурология, история, социология) требуют всего лишь обычного текста для конспектирования.

                    • Так ведь я с этого и начал: писать культурологию. Зачем это делать — непонятно. Зачет я сдал, подготовив интересный доклад по другим материалам. А писать сложные дисциплины вашим способом не получится.

                    • Я и не предполагал делать этого. Писать сложные дисциплины и на ноутбуке не получится.

  15. tebenk0ff:

    мне кажется используя аксессуары, можно собрать всю экосистему. А некоторые аксы, помогают полностью раскрыть потенциал смартфона. Например смартфоны Сони, линейка Z. Они поддерживают фирменную технологию цифрового шумоподавления. Эту технологию можно раскрыть с помощью оригинальных наушников Сони. Это один из примеров просто.

    • Ушелец:

      Какую это «экосистему «вы соберёте из железок?
      Природу соберёте?

      • tebenk0ff:

        Ну вот нравиться когда все одной фирмы. Хотя бы с точки зрения эстетики.

  16. Konstantin Anoshko:

    Да не то, чтоб негативно, скорее саркастически. Особенно после падения рубля в 2 раза. Поразившие примеры:
    — Провод для зарядки телефона за 3500 руб. Это когда совсем некуда деньги девать?
    — Внешний аккум за 9тыр с характеристиками на 1-2 тыр. Этот прикол я вообще не понял. За блютус? Ну он там как собаке пятая нога.
    — Ну колоночки за 60-80 тыр это вообще песня. (причем я люблю музыку и у меня самого аудиосистема за 300 тыр)

    Когда все это сопровождается комментариями: «Вряд ли можно найти способ с большей пользой потратить 60 000 рублей в кризис» (это про колоночку)
    людей это очень веселит.

    • Dmitry Sizonov:

      Даже если условно возьмем 3500 за 50 долларов, и, таким образом, отвяжемся от курса доллара, я не думаю, что и на Западе найдется много желающих заплатить полтинник за кабель. Потому что и там 50 долларов — это не совсем маленькие деньги, тем более за такую мелочь. Это, имхо, просто товар для тех, кто денег не считает, либо убеждает себя, что в нем особая медь, особые контакты и он обладает некими волшебными качествами. За примерами далеко ходить не надо, есть люди, которые покупают невероятно дорогие аудиокабели и убеждают себя, что они волшебно влияют на качество звука.

      Про «аккум за 9 тыр». Ну мы же давно знаем, что на рынке часто продают одно и то же, под разными соусами, в разных ценовых категориях. Автомобили, сделанные на одной платформе, продаваемые под разными брендами — премиальным и «обычным», в которых премиальный отличается дополнениями, дающими максимум 10% к стоимости, но стоящий вдвое дороже. Это же маркетинг. Если вещь обходится в 3 доллара, ее можно покрасить в белый и розовый. Белую выставить за 10 долларов, а розовую — за 50. Авось и найдется покупатель. Не купят розовую — купят со скидкой до 20 баксов ))). Дураков много припасено )).

      Комментарий про «с большей пользой» — надеюсь, что это троллинг, либо же редакция невероятно оторвана от реальности. По мне лично так лучше на эти деньги купить билеты туда-обратно в какую-нибудь экзотическую страну на двоих. Как раз примерно можно в Кению слетать.

      • Konstantin Anoshko:

        да это всё понятно, что для кого-то штука баксов это вина вечером попить)
        про комментарий это не троллинг, а цитата из штучек мая 16 или обзора колонки Sonos Play:5 (и там и там есть)

  17. Ушелец:

    Злобное отношение к аксессуарам — проявление ксенофобии.
    Рост злобности обусловлен ростом ксенофобии в принципе.
    Ксенофобию раскачивают СМИ:
    «Всё чужое и лично мне непонятное -враждебно».

  18. Ушелец:

    А у меня есть барабан.
    А вы, уважаемые читатели, как относитесь к барабанам?

    • Pavel:

      Поиграйте пару деньков с ночи до утра и проведите опрос среди соседей)))

  19. Floyd Flops:

    обожаю мобайл ревью! столько для себя нового (в людях) открываю!
    сначала была статья в которой рассказывалось про негативное отношение к разукрашиванию (ЧУЖИХ!) девайсов. теперь про негативное отношение к аксессуарам. люди работающие на данном ресурсе живут в (лютой) параллельной вселенной)))))))))))
    а если более близко к теме, из текста видно, что автор путает отношение к аксессуарам и цену за которую их продают.

  20. Shlomo Levi:

    всё нормально с акcсесуарами, кроме цены , когда сам покупаешь сразу всё нормально. a людей котрым всё плохо всегда хватает

  21. Lecron:

    И все-таки, основная проблема аксессуаров — овчинка/выделка. Возможно из-за низких продаж (относительно низких), возможно из-за ценовой политики производителя, цены на них, кажутся психологически выше, чем на обиходные вещи. А если учесть, что покрывают они более специфические потребности… вот вам и отношение.

    Мне трудно оценивать обложку, ценой в четверть __высокотехнологичного__ устройства, пусть и бюджетного. Мне трудно, воспринимать клавиатуру, со стоимостью весьма недешевого ZyXEL Keenetic. И так далее.

    Да, если возникнет необходимость (Необходимость!), аксессуар будет куплен. Но простое желание, мол хочу, жаба отгоняет на раз-два. Аналогично отношусь к высказываниям иных людей и самим людям. Если они просто, внятно и спокойно рассказали, что оно им надо, так-то и так-то, и они купили — порадуюсь за них. Если же «это круто», «хочу» или даже не аргументированное «удобно» (которое, в таком случае, тоже воспринимаю как «хочу») — негатив. Скорее всего молчаливый, но иногда прорывается.

  22. iAndroid:

    Сам рынок аксессуаров в РФ очень высокомаржинальный.

    Раньше процент наценки на некоторые позиции приближался к 1000% — и это не шутки, знакомый работал в мобильной рознице.

    Сейчас аппетиты поумерились до всего лишь 200% и дальше 😉

    Ну вот на самом деле, ни разу не покупал те же чехлы, пленки/стекла на экран и батарейки в РФ.

    Потому что наценки на самом деле сумасшедшие.

    Плюс сопровождает всё это убогий ассортимент, потому как наверное все же очень мало желающих их покупать за такие суммы.

  23. Мизантроп:

    Я вот всегда за аксессуары, но только конструктивные. Кумарит обсуждение бамперов, чехлов, зарядок, если они не добавляют нового функционала аппарату. Толи дело разные внешние вспышки, складные БТ-клавиатуры, ИКпорт в гнездо для наушников и прочее что может поднять ваш телефон на новый уровень. А всякие внешние Акумуляторы, которые отличаются только внешне (ну и понятно чем больше объем мАч, тем больше вес и габариты), чехлы и бампера, которые меняют только материалы и цвета (по факту функционал тот же +вкусовщина)… Такое, конечно, тоже нужно обозревать, но имхо не так интересно

  24. Илюхер:

    > ни идеального смартфона, ни идеального ПК не существует, поэтому к настольным и мобильным компьютерам выпускают кучу разных аксессуаров

    Вот именно в этом и проблема. Лучше бы двигались в сторону идеального телефона, а не телефона, к которому нужно купить пленку, чехол, внешнюю батарейку и прочую ерунду.