2 июня 2016

Новостной дайджест №97. Гибкий подход

Новые примеры складных и гибких мобильных устройств, слухи о переходе Apple на трехгодичный цикл разработки, рейтинг производителей Android смартфонов от компании Google и другие новости…

Samsung-rollable-tablet-840x525-768x480

Долгое время тема фрагментации Android устройств была любимым «холиваром» у солидной части комментаторов. Особенно на фоне вечных споров о том, что же лучше, «гуглофоны» или смартфоны Apple. Поддержка старых устройств и оперативный выход обновлений – одна из отличительных черт «яблочной» техники, которая многим пользователям пришлась по душе. Ведь это действительно здорово, когда все новые «фишки» появляются на твоем смартфоне чуть ли не во время анонса новой ОС. Многие фанаты Android требовали от Google чего-то подобного, заранее отметая все доводы о том, что это просто-напросто невозможно.

В наши дни эта тема несколько утратила актуальность. Во-первых, в последние годы многие владельцы iOS устройств на своей шкуре почувствовали, что обновление до новой версии ОС – далеко не всегда благо. Особенно когда речь идет о старых моделях iPhone и iPad, у которых после этого частенько снижалась скорость работы. Во-вторых, ничего экстраординарного обновления мобильных ОС уже давно не приносят, и большинству пользователей до циферки в названии ОС вообще нет никакого дела. В-третьих, Android смартфоны сейчас обновляются куда чаще, чем во времена Android 2.х, особенно если речь идет о топовых устройствах, схожих по стоимости с iPhone.

Тем не менее, в Google текущей ситуацией совершенно недовольны. Согласно последним данным, на Android 6.0 Marshmallow до сих пор работает всего лишь 7.5% Android устройств, а ведь тут и до анонса Android 7.0 уже не далеко.

android-distro-may-640x353

Поисковый гигант и раньше иногда мог пожурить тех производителей, что не спешили обновлять прошлогодние смартфоны. И в свое время даже официально рекомендовал поддерживать любые устройства в течение полутора лет. Но реально никаких мер к «нарушителям» создатели Android никогда не применяли, ограничиваясь недовольными гримасами и громкими театральными вздохами.

Возможно, что вскоре в Google все же решат сменить пряник на кнут и станут отстаивать свою точку зрения более агрессивно. По информации Bloomberg, поисковый гигант уже довольно долго следит за тем, сколько времени требуется каждому производителю на обновление своих устройств. Более того, на днях был подготовлен рейтинг самых старательных и самых ленивых производителей, который был продемонстрирован всем основным партнерам. И вполне может статься, что если производители не прислушаются к доводам Google, компания может опубликовать эти данные в сети, что понравится далеко не всем.

Ссылка на новость

 

Честно говоря, не совсем понятно, почему Google именно сейчас так взволновала проблема фрагментации Android. Тем более, что это, в первую очередь, результат их собственной политики, а не только вина производителей. И если эту ситуацию с успехом игнорировали столько лет, то какой смысл сейчас пороть горячку?

Возможно, дело не в смартфонах, а в часах на Android Wear, где значение каждого мажорного обновления все еще очень высоко? И всерьез занявшись ОС для носимой электроники, Google просто не хочет наступать на старые грабли?

gsmarena_002

Какого-то официального списка устройств, которые будут обновлены до Android Wear 2.0, на данный момент не существует, но ресурс Gsmarena подготовил его неофициальный вариант. Перейдя по ссылке ниже, вы сможете узнать, насколько вероятно получить обновление для вашей модели часов.

Ссылка на новость

 

Если же вернуться к смартфонам, то тут на первый план выступает не софт, а железо. Еще несколько лет назад производители иногда специально отказывались от обновления прошлогоднего флагмана, тем самым подталкивая его владельцев к покупке нового аппарата. И в какой-то мере это действительно работало, особенно с учетом дополнительных функций фирменных оболочек вроде HTC Sense. Но сейчас новая версия ОС – слишком слабый стимул для покупки нового аппарата, особенно если учесть, что уже через пару месяцев на прошлогоднем флагмане она будет точно такой же.

А вот уникальное «железо» — дело другое. И речь не только и не столько о частоте процессора или гигабайтах оперативной памяти, сколько о дизайне и форм-факторе устройств. Это именно то, за что мы любили смартфоны «старой школы», которые разрабатывались до эпохи безликих «пластиковых кирпичиков» и повального клонирования iPhone.

На каком-то этапе производители мобильной техники сознательно отказались от разнообразия форм-факторов и смартфонов с уникальным дизайном. Во-первых, современные ОС сами по себе диктуют определенный дизайн аппарата (например, большой сенсорный экран), а во-вторых, разработка уникального дизайна для каждого аппарата – это большие деньги, которые уйдут фактически в никуда.

Но теперь есть надежда, что старые времена вновь вернутся, а слова «раскладушка» или «слайдер» заиграют новыми красками. В прошлом выпуске дайджеста мы говорили о складном планшете Oppo, фотографии прототипа еще раз приведу ниже.

News_Digest_96-03

Похоже, что эта утечка послужила сигналом для многих других компаний. Во всяком случае, за последние дни в сети появилось сразу несколько новостей о складных устройствах от разных фирм.

Так, китайская компания Moxi (читается как «моу-ши») обещает уже в этом году выпустить гибкий смартфон, который можно будет оборачивать вокруг запястья и носить как часы или браслет.

moxi

Разумеется, тут не обошлось без ряда солидных минусов. Во-первых, объем производства пока ограничен (предполагается произвести 100 000 устройств до конца года), а цена устройства сильно кусается и составит $760. Да и продавать смартфон первое время будут только в Китае. Во-вторых, первое поколение смартфонов будет с черно-белым экраном, а аппараты с цветными дисплеями появятся только ближе к 2018 году. Ну и в-третьих, очень подозреваю, что телефон получит весьма скромный набор функций и окажется скорее продвинутой «звонилкой», нежели чем-то еще.

Компания явно спешит представить свой смартфон как можно быстрее, и ее можно понять, ведь в этом же направлении работают куда более серьезные игроки, с которыми будет сложно конкурировать.

Ссылка на новость

 

Samsung не спешит демонстрировать складные устройства широкой публике (хотя первые рабочие прототипы показывали партнерам еще несколько лет назад), зато активно патентует различные варианты их дизайна.

Samsung-folding-smartphone-patent

Например, вот так может выглядеть раскладушка 21 века. По сути, это обычный моноблок, только сгибающийся пополам. И хотя, судя по всему, никакой практической пользы такое решение не несет (во всяком случае, никаких дополнительных экранов или чего-то такого на рисунке не видно), смотреться такой смартфон будет очень эффектно.

Мне вот почему-то раскладушки Motorola Razr вспоминаются, которые смогли стать настоящим культом только из-за своего внешнего вида. Кто знает, возможно, раскладушкам Samsung удастся повторить этот трюк?

Ссылка на новость

 

Между тем компания продемонстрировала на выставке SID Display Week 2016 новый гибкий дисплей. Характеристики представленного образца были следующие:

  • Размер диагонали 5.7 дюйма,
  • Разрешение 1080p,
  • Толщина 0.3 мм (без учета сенсорного слоя),
  • Тип матрицы – OLED.

После просмотра видео от Slash Gear воображение уже вовсю рисует скатывающиеся в трубочку планшеты и сворачиваемые смартфоны.

И, скорее всего, прототипы подобных устройств уже действительно есть, вопрос в том, когда удастся наладить их коммерческое производство. И удастся ли вообще – хотя в этом вопросе большинство экспертов настроено довольно оптимистично.

Ссылка на новость

 

Если прогнозы относительно гибких устройств действительно сбудутся, то начало 2018 года может получиться очень ярким и запоминающимся. И это, конечно, прекрасно, но как быть с грядущими устройствами конца этого и начала следующего года? Смогут ли они чем-то удивить, или мы вновь увидим чуть обновленные версии прошлогодних аппаратов?

Один из самых знаковых и ожидаемых анонсов – это анонс iPhone 7. Последние годы утечек о новых флагманах Apple столько, что даже презентации неинтересно смотреть (впрочем, это касается вообще всех современных компаний), но вот про грядущий iPhone 7 информации на удивление мало. В основном это «шпионские» фотографии корпуса, который напоминает дизайн iPhone 6/6S, но на миллиметр тоньше, да утечки о «двойной» камере.

Diagram-purportedly-showing-the-Apple-iPhone-7

Diagram-allegedly-shows-the-Apple-iPhone-7-Plus

iphone-7-rear-shell

Ссылка на новость

Зато слухи о грядущей презентации ходят самые разные, причем по большей части они отнюдь не радужные. В частности, все чаще раздаются слова о том, что Apple планирует перейти к трехгодичному циклу разработки, при котором действительно новый флагман будет выпускаться только один раз в три года. А остальные два года компания будет представлять его немного улучшенные версии с дополнительным буквенным индексом, вроде буквы S или SE.

Такое поведение было бы совершенно нелогичным со всех точек зрения, начиная от двухлетних контрактов с операторами связи и заканчивая теми ожиданиями, которые есть у публики по отношению к iPhone 7. Сейчас, когда над головой Apple постепенно начинают сгущаться тучи, компании как никогда важно показать, что она не разучилась удивлять. Но может быть, ничего кардинально нового ей действительно не удалось придумать и вся надежда только на какие-то принципиально новые «железные» компоненты, которые удастся получить только в будущем году? Тем более что слухи о переходе Apple на новый тип OLED дисплеев в 2017 году действительно давно ходят.

iPhone-7-Rose-Gold

В долгосрочной перспективе преимущество будет явно на стороне Samsung – очень сомневаюсь, что Apple действительно сможет представить смартфоны со складными или выдвижными экранами. Особенно без закупок комплектующих у все тех же корейцев. Но все эти футуристические устройства будут не сегодня, не завтра и, скорее всего, даже не через год, а значит, сейчас у Apple на руках есть все карты. И будет обидно, если компания ими не воспользуется и решит и дальше ждать у моря погоды.

Ссылка на новость

 

К слову, зависимость Apple от корейских компаний и так с каждым годом становится все сильней. К примеру, те самые двойные камеры, которые ожидаются в новом iPhone, сейчас фактически выпускают только две компании – LG и Samsung.

sm.Akp-6.750

Sony была вынуждена отказаться от их изготовления в связи с рядом обстоятельств, от падения спроса на смартфоны до недавнего землетрясения в префектуре Кумамото.

Ссылка на новость

 

Читайте также

110 комментариев на «“Новостной дайджест №97. Гибкий подход”»

  1. marketolog:

    Рынок смартфонов и планшетов замедляется — с этого следует начать и этим же закончить. В принципе, все мыслимые функции для спокойного пользовательского существования уже реализованы, остальное является переливанием из пустого в порожнее и вкусовщиной. Какое-то время, до очередного качественного прорыва, так и будет.

    Кто-то всерьёз думает, что нас чем-то удивит та же Samsung? Любая другая компания? O rly? Гнутые экраны, корпуса толщиной с лист бумаги? Да, быстрее-тоньше-легче ещё можно, но ничего принципиально нового в этом нет.

    И какое-то время, повторю, так и будет. Рынок, повторю, замедляется, людям просто-напросто приелись «все эти девайсы», большинство всегда потребляло по принципу «звонит, и ладно», теперь это расслабленное настроение захлестнуло и более помешанную на технологиях часть аудитории. Только некоторые по привычке и инерции ещё ждут, что их будто бы обязаны всё время удивлять. Увы, у прогресса свой темп, сильно не подгонишь.

    Складные, сворачиваемые — да, прикольно, подогреет продажи, но после короткой волны «вау» вернётся отношение к смартфонам как к сугубо утилитарной вещи — коей они и останутся.

    • Добрейший Вомбатус:

      «Складные, сворачиваемые — да, прикольно»

      Прикольно — это самое правильное слово. Ситуация напоминает конец прошлого десятилетия, когда отчаявшиеся производители пустились в приколы.

    • mm_well:

      Вот всё тоже самое но без бесконечного «повторю» было бы отлично)

    • Stanislav Milykh:

      мне кажется сейчас в сегменте кнопочных телефонов выбирать не из чего. если мото представит V3 с тем же дизайном многие купят (я в их числе) .

  2. Artem_V:

    Нда, айфон 7 с таким дизайном и теми же огромными рамками будут покупать только завзятые последователи секты Великого Огрызка.

    • Che:

      угу. только вся хренотень в том, что даже если такой откровенно отстойный дизайн выпустят, весь долбаный мир смартфонов будет копировать это, простите, ****о.

      эпол, я смотрю не туда куда-то идет, а толпа китайцев(корейцев, тайваньцев, не суть короче), следом за ним.

      • >> весь долбаный мир смартфонов будет копировать это, простите, ****о.

        Кроме Meizu. Хотя, и они могут не удержаиться и выпустить розовый Pro 6.

        • Che:

          кстать, мейзу из фирмы копирующей айфон, превращается в фирму, у которой айфон копирует. те же антены) я почему-то уверен, что на айфоне будут выглядеть так же, как на текущей линейке м-зу)

      • Artem_V:

        Я вообще, смотря на противно прилизанные шестерки, не понимаю, что мешает сделать яблофон в духе четверки, пустив антенны по канту, при этом сделав офигенную, скажем, стальную спинку. Но нет, привет дизайн аля невнятный обмылок. Хомячки один фиг схавают и добавки попросят.

    • Dart P!wn:

      В защиту «огромных рамок» скажу что так проще делать свайп из-за экрана назад, таки важный жест на iOS.

      • А что не так со свайпами из-за края экрана на Android-смартфонах с узкими рамками? Как-то не припомню никаких проблем, хотя пользуюсь постоянно (выдвигаю Navigation Drawer, например).

        • Dart P!wn:

          Просто удобнее по покатому краю экрана делать, плюс есть два жеста, от края экрана который заменяет кнопку «бургер» для вытягивания меню, и именно из-за экрана дублирующий кнопку назад.
          Мне это ещё на нокии н9 очень понравилось, там вообще вся ос на этих жестах держалась, и там впервые появился ныне модный экран 2.5D.

          • Artem_V:

            Я думаю, что большинство фанатов эпл, защищающих толстые рамки, при переходе на тонкие ВНЕЗАПНО начнут превозносить уже их. Разумеется, я не Вас подразумеваю.

          • >> есть два жеста, от края экрана который заменяет кнопку «бургер» для вытягивания меню, и именно из-за экрана дублирующий кнопку назад.

            А как быть, если на этом экране, например, карта и надо еще внутри скроллить? Это надо будет крайне точно прицеливаться, чтобы выбрать именно меню?

            • Dart P!wn:

              Не совсем понял ситуацию, куда точно целится надо будет? Если рассматривать например яндекс карты, то там есть крупная кнопка бургер в удобном месте, на карте жесты разумеется не работают, т.к. там скролл, но в меню маршрута жест назад работает (не по карте опять же).

              • А? Т.е. логика «вылезет ли меню по свайпу» зависит от содержимого экрана? Ну тады ой.

                • Dart P!wn:

                  Разумеется.

                • Vadim Voronkov:

                  Так и на андроид так же, разве нет?

                  • В Android нет свайпа для «Назад». Поэтому есть гарантия выдвижения меню (Navigation Drawer) при свайпе из-за пределов экрана. Внутри всегда двигается контент (карта, скролл между вкладками и т.д). Возможно, есть какая-то узкая граница внутри, которая тоже считается зоной выдвижения меню, но это неважно (нет смысла сверхточно метиться).

    • marketolog:

      Постоянно вижу здесь в комментах, как пользователи Android:
      1) убеждены в собственной авторитетности, и что их мнение будут жадно слушать.
      2) свято верят, что никогда не попадали и не попадут в секту, потому что разумны и рациональны, в отличие от толпы тупиц вокруг.
      3) убеждены, что живут правильно.
      4) стремятся и других наставить на Путь Праведный©®™.
      5) видят вокруг много членов разных сект и просто заблудших, которых и наставляют.
      6) желают, чтобы мир вокруг подогнался под их желания, не понимая и не принимая того факта, что у окружающих есть свои желания.

      Подождите… но это же и есть секта, не так ли? Сколько у вас ежемесячный членский взнос, Артём?

      • Zzevs0000:

        А) тоже мне сделали открытие.
        Б) а везде так.
        В) Членский взнос — не требуется. Жизнь и так заберёт всё, что есть, независимо от ваших хотений и желаний.

        • marketolog:

          Подпишусь под каждым словом — я ведь правда предельно очевидные вещи озвучиваю.

          Все мы в сектах, это просто следует признать, и всё. Человеку вообще свойственно сбиваться в толпы по любым идентифицируемым признакам 🙂

      • Alexandr.Noskov:

        По 6-му пункту примечание — ваша работа (как маркетолога) и состоит в том, чтобы рождать у человека жгучее желание купить какую-нибудь свистоперделку. И не надо говорить, что ведутся исследования и мы делаем «что хотят люди». Люди сегодня одно хотят, а завтра уже совершенно другое. И тогда вы (маркетологи) продаете душу окончательно и тратите хозяйские миллионы на рекламу, где с упоением рассказываете, что черное это белое, а толстые рамки «надежные» и прочюю мракобесию)))))

        • marketolog:

          Александр, Вы несколько подменяете понятия 🙂

          Я говорил про личное желание: кого-то по линейкам строить just because, потому что мне так нравится/хочется/кажется правильным.

          Вы — про рабочую задачу: не просто удовлетворить потребность, а ещё и создать её. Но с конкретной целью: заработать на этом. А не потому, что левая пятка зудит.

          К тому же я работаю в b2b в стратегии, а это сильно другая кухня — 1) потребности не посоздаёшь, т.к. они зависят от объективных технологических процессов, 2) по этой же причине свистоперделок нет как класса, 3) изменения, как правило, очень медленные и эпохальные, 4) реклама в явном виде отсутствует. С мобильниками и тем более FMCG это не вполне сравнимо.

          И вообще, рекламщики и пиар-асы — это отдельная каста с очень неоднозначным к ней отношением. Как и продажники, как и интернет-маркетологи. Маркетинг — пёстрая и неоднородная сфера.

      • Artem_V:

        Около 500 р. Это учитывая, что смарт я меняю раз в два года, покупая телефон с достаточными мне характеристиками тыщ за 12-14.
        Я думаю, это лучше, чем 5к в месяц, покупая каждый год новый айфончик, от предыдущего отличающийся новым розовым цветом и буковкой s в названии.

        • marketolog:

          «Я думаю, это лучше» — суждение сугубо оценочное и в точности подпадающее под перечисленные мною пп. 3-6.

          Если человек хочет потратить не 500, а меньше или больше — это не лучше и не хуже, это его право.

          Опять же, раз в год покупать новый ойфон никто не заставляет — дело сугубо добровольное.

          • Artem_V:

            Т.е. вы считаете, что раз владельцы андроидов могут думать — они сектанты. Соответственнт, владельцы яблофонов не думают. А это уже слепой фанатизм.

    • Stanislav Milykh:

      Как будто кто то Iphone берет только из-за дизайна =)

  3. Mr.Sanders:

    Сделайте шрифт толще

  4. Максим:

    на днях покупал себе смарт. у нас половина если не больше устройств стоит еще на 4.4. На 6 видел один аппарат (ну может еще флагманы, их не смотрел). А так людям пофигу что там внутри. Себе взял на 5.1, хватает без проблем.

    • Михаил Никульшин:

      нет не пофигу, просто не могут себе позволить платить за это.
      Аргумент про то, что «невозможно» — тоже не в кассу — значит на нексусах возможно, а на аналогичных по железу — нет?
      тут эпл пока на голову впереди, хотя и она сдает год от года.

      • Максим:

        да лааадно. заради интереса спросите у обычных людей — а какой у вас андроид? большая часть сделает круглые глаза.

        • George W. Bush:

          и ответит: самсунг!

        • Михаил Никульшин:

          жена говорит — последний, у друзей айфоны

          • Последний — это бета-версия Android N?

            • Михаил Никульшин:

              тот, который пришел на нексус.
              Какая разница в номере, если это последний релиз.
              Вот идиотизм с обновлением софта, отданным на откуп вендору — это что-то.

              • >> Какая разница в номере, если это последний релиз.

                Если релиз. А если вдруг бета прилетит — разница может и появиться.

        • >> большая часть сделает круглые глаза.

          Более того, моя жена, например, сделает большие круглые глаза не только, если её спросить про версию Android, но и если предложить обновить 4.4 до 5.1 (у нее и так работает всё, что ей надо и даже то, о чем она думает, но прямо сейчас это не надо, например, фитнес-трекеры).

  5. >> Мне вот почему-то раскладушки Motorola Razr вспоминаются

    06.09.16: https://www.youtube.com/watch?v=RVzE1YS9UWM

    • Aлкоголик из Москвы:

      Это прошлое, сейчас просто глупо такое выпускать, это тоже самое, что выпусти старые телефоны с выносными антеннами и весом по пол кило, на светодиодных лампочках!

      • Во-первых, неизвестно, что именно представит Moto. Сомнительно, что это будет полная копия Razr V3. А во-вторых, я год назад покупал дочке телефон (кнопку, не смартфон). С удовольствием бы взял раскладушку, но как-то они сегодня совсем уж убоги. Пришлось взять моноблок. Там хотя бы нормальный металл в корпусе и камера на честных 5 Мпикс (фотки кошек можно без содрогания рассматривать на планшете).

        • Dart P!wn:

          Мне кажется у мото ещё не отрасли назад стальные яйца, и они представят что то вроде razr XT-912, а не хардкорную раскладушку.

          • Но тут есть нюанс: и V3 и XT912 были вполне себе рекордсменами по толщине и потому могли носить гордое имя RAZR. А сегодня перебить по этому параметру китайцев практически нереально.

            • Dart P!wn:

              Порой у меня возникает вопрос, куда тоньше то? Многие современные смартфоны и так трудно оторвать от стола, т.к. они слишком тонкие и не за что ухватится.

              • >> Порой у меня возникает вопрос, куда тоньше то?

                Пока еще копченую колбасу резать неудобно. А вареную сегодняшними рекордсменами — уже вполне 🙂

        • mm_well:

          Самсунг что-ли? 5611?

            • mm_well:

              Камера там крутая, согласен. Но динамик тихий

              • Дочка не жалуется (из шумной школьной столовой мне звонила — слышала меня нормально). Я попробовал позвонить с ее телефона — тоже особых проблем не заметил (качество передачи речи не идеальное, но вполне приемлемое).

                • mm_well:

                  Вообще это а) вкусовщина б) бывает брак. Так что может и повезло)

                  • Ну как же вкусовщина, если реально слышно разницу при разговоре по двум телефонам попеременно?

                    • mm_well:

                      Двум одинаковым? Если двум разным, то тогда это не только вкусовщина, но ещё и разные изначальные настройки громкости (как и сами динамики)

                    • Какая нафиг вкусовщина и громкость, если и кодеки и аппаратная часть объективно разные с инженерной точки зрения???

                    • mm_well:

                      У двух одинаковых аппаратов?

                    • У разных, разумеется.

    • Ктулху Триединый:

      Мне кажется, что здесь просто дата в американском формате.

      • Мне тоже так кажется. Через неделю узнаем точно 🙂

        • Ктулху Триединый:

          Хотя ссылка под видео без всяких сомнений ведёт на страничку с анонсом этой даты и подпиской на новости. Так что я прям весь в любопытстве.

      • Boris:

        По мне вряд ли. Разделитель типа «точка» — европейский. Американцы написали бы 06/09/16, если бы имели в виду июнь.

    • mm_well:

      Я уже постил неделю назад и тогда в комментариях сошлись во мнении, что это будет всего лишь анонс 4-ого поколения Moto X

  6. George W. Bush:

    Хочу раскладушку)

  7. Svetlana Mironova:

    Хочу предложить универсальное зарядное устройство на 20000 mAh на солнечных батареях со скидкой 50%! Подробности на сайте https://vk.cc/5eqmVR С ним вы забудите как разряжается телефон.

  8. Jabberwock Bandersnatch:

    китайская компания Moxi (читается как «моу-ши»)
    ___________________
    читается как «мо-си»…

  9. OlegVit:

    «Тем не менее, в Google текущей ситуацией совершенно недовольны. Согласно последним данным, на Android 6.0 Marshmallow до сих пор работает всего лишь 7.5% Android устройств, а ведь тут и до анонса Android 7.0 уже не далеко.»

    А кто их заставляет со скоростью пулемёта выпускать мажорные апдейты, если до реального пользователя они всё равно не доходят?