10 июля 2016

Пять вещей, на которые стоит смотреть, покупая бюджетный смартфон

По материалам androidcentral.com

Никогда ранее у нас не было такого широкого спектра возможностей приобрести дешевый Android смартфон. И это хорошо. Это означает гораздо большую доступность таких важных вещей, как мобильный интернет-серфинг, приложения и фотосъемка. Однако в поисках «бюджетки» для себя вы можете наткнуться как на выгодные предложения, так и на настоящее барахло, не стоящее даже своей небольшой цены. В этом материале перечислены ключевые моменты, на которые следует смотреть, выбирая дешевый смартфон на Android.

1. Дисплей – по меньшей мере 720p

Неважно, какой размер экрана вы предпочитаете. Ваш необходимый минимум — 720p HD дисплей (1280×720 пикселей). Все, что меньше, может вызвать проблемы с просмотром ряда веб-страниц и даже с работой в более требовательных приложениях. А фотографии и видео будут выглядеть зернистыми и непривлекательными.

Когда-то экраны 720p были роскошью, привилегией топовых смартфонов, а сейчас это необходимый минимум, которого вы вправе ожидать от дешевого смартфона на Android.

Пять вещей, на которые стоит смотреть, покупая бюджетный смартфон

2. По меньшей мере 2 ГБ оперативки и 16 ГБ внутренней памяти

Не то чтобы было невозможно получить более-менее сносный пользовательский опыт на Android-устройствах с меньшей оперативной или встроенной памятью. Например, вспомним аппараты на Android One. Но с другой стороны мы имеем такие примеры, как Wileyfox Spark с его паршивой производительностью при 1 ГБ оперативной и 8 ГБ встроенной памяти.

Значение тут имеют несколько моментов. Во-первых, у вас никогда не будет целых 8 ГБ, которыми вы можете распоряжаться, если заявлено 8 ГБ встроенной памяти. То же справедливо для любого компьютера – доступное место всегда меньше, чем теоретическая емкость. На типичном 8 ГБ устройстве в лучшем случае у вас будет 3 ГБ для личных нужд, и того меньше, если вы вздумаете обновить встроенные приложения, что тоже сожрет место. Это вынудит вас переместить приложения на карту памяти или использовать опцию Adoptable Storage, чтобы расширить встроенную память за счет карты micro-SD. А это большой удар по производительности, поскольку SD будет медленнее, чем встроенная память.

Вдобавок к проблемам с производительностью, 1 ГБ оперативки даже на очень хорошо оптимизированном Android смартфоне означает, что вам придется все время переключаться между оперативкой и этой медлительной комбинацией внутренней памяти и SD. Проще говоря, вам придется трудно. Ищите 2 ГБ оперативной и 16 ГБ встроенной памяти, чтобы дышалось легче.

Пять вещей, на которые стоит смотреть, покупая бюджетный смартфон

3. Поддержка карт micro-SD

Даже с 16 ГБ встроенной памяти вам придется выгружать из нее различный контент вроде фото и музыки во внешнюю память, чтобы сберечь ценную встроенную для установки приложений. Подавляющее большинство дешевых Android смартфонов оснащены слотом под карту microSD, но важно проверить, какие карты поддерживаются. Ряд совсем дешевых аппаратов ограничены картами до 32 ГБ.

4. Android 6.0 Marshmallow и выше

Не покупайте аппаратов на Lollipop (или, боже упаси, на KitKat или Jelly Bean) в 2016 году. Дешевизна телефона – не оправдание для чего-то старше Android 6.0 (перестраховываемся и проверяем в разделе Настройки – Об устройстве). По сравнению с более ранними версиями Android Marshmallow дает прирост в производительности и времени жизни от одной зарядки, а также с ним можно быть уверенным, что вы не окажетесь подвержены более старым уязвимостям Android, которые могут быть не исправлены в дешевых телефонах на Android 5.x (можно проверить уровень безопасности Android также в разделе Настройки – об устройстве, чтобы уточнить, насколько он актуален).

Кроме того, Marshmallow дает вам Adoptable storage, новую функцию, которая позволяет напрямую расширить встроенную память за счет карты SD.

5. Экран с олеофобным покрытием

Пять вещей, на которые стоит смотреть, покупая бюджетный смартфон

Вот с этим несколько сложнее. Олеофобное покрытие – стандарт для подавляющего числа аппаратов на Android, но для ряда «бюджеток» это не так, в качестве примера можно вспомнить Wileyfox Spark, Honor 5X and Honor 5C. Поскольку об этой особенности часто не упоминают в списке характеристик, стоит проверить это самому.

Олеофобное покрытие – это устойчивый к жиру слой, защищающий экраны более дорогих смартфонов от неизбежного заляпывания пальцами. Если экран не имеет такого покрытия, он кажется жирным на ощупь и с него сложно отчистить отпечатки пальцев. Такой экран может даже издавать противный звук, если потереть его пальцем.

Несмотря на то, что со временем покрытие может стираться, любой телефон гораздо приятнее использовать с ним, чем без него.

И в заключение, как обычно, вопрос к вам, уважаемые читатели. Приходилось ли вам выбирать бюджетный смартфон для себя или кого-либо еще? Какими критериями в выборе руководствовались лично вы? Делитесь в комментариях!

Читайте также

27 комментариев на «“Пять вещей, на которые стоит смотреть, покупая бюджетный смартфон”»

  1. sansan8181:

    16 гигов встроенной и 2 гига оперативы , маршелоу… Вы точно про бюджетники говорите?

    • Wanderlood:

      Вот вот, там уже выше десятка тысяч перевалило Олеофобное покрытие на бюджете вообще роскашь
      А вообще, шестым пунктом добавил бы еще 4джи

    • Добрейший Вомбатус:

      Ну, я думаю, что читатели этого сайта операторские девайсы за 2-3 тысячи рублей вообще смартфонами не считают, поэтому искать что то удобоваримое начинают от 10 тысяч и выше.

  2. zy2ba:

    Сначала говорится — всеми силами избегайте adoptable storage, а затем это преподносится как преимущество шестёрки //_-
    Как бы красиво не звучали абстрактные сентенции о улучшении производительности и энергосбережения всегда это всё надо помножать на корявость прошивки конкретного аппарата (а косяки в прошивке бывают остаются даже в топах, не говоря уж о рассматриваемом классе бюджетников), так что вот абсолютно не вижу разницы для 99% пользователей между пятой и шестой веткой
    2/16 увы да, должен признать и правда являются минимальным комфортным уровнем, только вот не уверен что бюджетники влазят в понятие комфортных, это уже скорее к среднячкам как бы.
    И наконец разрешение — тут как бы всё зависит от диагонали, на 4,7+ и правда 720 необходим как воздух, однако на меньших вполне нормально будет житься и на qHD, а на 4 дюймах и вообще 480p покатит ибо такие телефоны вряд ли покупают под неуёмное потребление контента, да и из-за диагонали сайты всё равно становятся читабельны в большинстве своём только в ландшафтной ориентации (как пользователь 4″ устройства говорю).

    • ezhik90:

      В 6 есть огромное преимущество — Fingerprint, который позволяет использовать вход по отпечатку пальца в программы. Без этого ведь сканер используется только для разблокировки, то есть его полезность сильно снижается.

      • zy2ba:

        Ну это правда, только вот самый дешёвый смарт на 6 со сканером из того что у меня в городе продаётся — это ZTE Blade V7 Lite, который стоит 14к в ближайших евросети/связном. Я что то упускаю или это нифига уже не бюджетник?

        • ezhik90:

          А это как на одном из сайтов была подборка бюджетных наушников-затычек. Стоимостью 6-8 тысяч рублей. Ну тоже как-то спорно. На мой взгляд, бюджетные наушники — это в пределах 1,5 тысяч.
          Так и тут — каждого свои критерии бюджетности, по мне, для телефонов это — в пределах 8 т.р.

      • Andrey:

        Сканер отпечатков явно не бюджетный признак, а разговор именно о бюджетках.

  3. ميخائيل فيدوروف:

    что то я сомневаюсь, что бывают дешевые андроид устройства с 6.0 версией и 16гб встроенной

    • PustayaPa4ka:

      Рст будет непросто найти. А китаец, подходящий под все эти критерии, обойдется в 8к.

    • Andrey:

      ASUS ZE500KL 2/16 наверное один из немногих. Стандартная цена 12500. Официально обновился до 6-ки недавно. Мне в целом понравился, но так и не смог привыкнуть к размерам. 5″ не для меня оказалось, к сожалению. Просто из-за идиотской моды производителя на 5″ лопатки, выбрать кроме него было нечего практически. Либо дороже, либо хуже.

      • ميخائيل فيدوروف:

        да это верно, я вот тоже лопату купил 5 дюймовую, никуда не денешся прийдется привыкать, раньше пользовался нокия Е5-00. Теперь жду вот блекберри меркьюри с йцукен

        • Andrey:

          Я не собираюсь мучиться. Поэтому пока хожу со старым и смотрю альтернативы.

  4. ميخائيل فيدوروف:

    самый «дешевый» Blackview BV6000 за 20 тыс- ничего себе дешевый

  5. Добрейший Вомбатус:

    Соглашусь по всем пунктам, отмечу лишь, что телефон, отвечающий данным критериям, язык не поворачивается назвать бюджеткой. Это уже вполне приличный аппарат.

    • lindew:

      Xiaomi redmi 3 — 8800 рублей.

      • zy2ba:

        А официально редми в России стоит 14990, пусть это и прошка с 3/32, но тем не менее совсем другой уровень цен.

      • ezhik90:

        А Андроид какой? 5.1. В статье указан — 6.0 и новее. И вот уже не полностью отвечает критериям.

  6. Destroyer:

    Капец, теперь буду знать. А то я капец еб#$ся с Samsung Galaxy S Duos 2. Там 512 МБ операвтивки, и 4 встроеной. Как вспомню ?

  7. lindew:

    Пару недель назад купил Xiaomi redmi 3 за 8800. Хоть он и на 5 андройде, оболочка тащит. В остальном отличный телефон, очень доволен после своего старого пятого нексуса.

    • marginal:

      Шестой на него тоже есть (разблокировать загрузчик можно официально, но это — танцы с бубном)

  8. vict777:

    Ну я бы еще добавил батарейку не меньше 2500-3000 мАч, но все вместе это уже совсем не бюджетник, бюджетник это ваще сколько, до 5000, до 10000?

    • Lecron:

      Хороший вопрос. Многие авторы и комментаторы, напрочь игнорируют понятие среднего класса. И предполагаемый в статье вариант, явный претендент на эту нишу. А никак не бюджетный.

      По ценам… Для себя выставил такую градацию, примерно. Топовые от 500 и до примерно штуки. Средний класс вдвое дешевле – 250-500. Бюджетка еще вдвое дешевле – 125-250.

  9. Lecron:

    Не назову эти советы вредными, но и полезными они окажутся только для того, кто впервые покупает смартфон и ничегошеньки в них не смыслит, от слова вообще.
    В остальных случаях, тело покупается или под задачу, и тогда требования известны, или от эталона. Мол чего не хватает в существующем, то и надо увеличивать. Если чуть-чуть, то на четверть, если заметно, то в полтора раза, если сильно напрягает – удваивать. А куда это приведет, к топовым или бюджетным, и на какие компромисы придется из-за этого пойти, дело второе и сугубо личное.
    Например мне, вполне хватит 1ГБ оперативки и 8ГБ (x2 к текущей) внутренней, qHD экран на 4.5″ вполне устраивает, а какой процессор, даже не помню, то есть его с запасом. То есть к бюджетке 2.5-летнего возраста претензий почти нет. И да, претензий к Андроид 4.4.4, GPS, камере не имею. Ну и какой мне брать аппарат, если этот вдруг накроется?

    ЗЫ. Есть еще вариант выбора по понтам, но это выходит за рамки тематики.

  10. Andrey:

    Про 2/16 поддержу. Вариант 1/8 конечно использовать тоже вполне можно, но после запуска нескольких приложений и переключения между ними подтормаживания уже ощущаются периодически. На 2/16, при схожем сценарии, их практически нет.

    Адоптэйбл сторэдж не собирался юзать даже на 6-ке. Хватает штатного хранилища. А просто так карту подключать в общий котёл нет желания. Надежность такого комбайна будет явно ниже раздельного использования, да и вдруг понадобится вытащить карту. Производительность тоже может пострадать. Впрочем, любителей игр с могучими кешами такая возможность наверное порадует)

  11. Виктор:

    Еще важный момент емкость батареи… я бы даже этот пункт во главу угла поставил, т.к. после пару месяцев «наигравшись» с разными приложениями все приходит в состояние «нормального» использования и вот тут мы начинаем использовать смарт как телефон, мессенджер, интернет через приложения и браузер (чтение новостей, небольшие ролики, музыка) и карты. И тут Важно, чтоб телефон с утра дожил до глубокого вечера (в идеале до середины следующего дня) без подзарядки!
    А в бюджетниках обычно ставят батарею малой емкости.
    Второе место экран… причем дело даже не столько в его разрешении (я даже допускаю qXGA (512 пикселей для 4,5 дюйма)) и цветопередачи (это, конечно, важно), сколько в адекватной обработки точности и скорости реакции на нажатия! Т.к. двойные нажатия и задержки (а точно ли нажал? Нажал точно в крестик? и т.п.) очень жутко раздражают! Олеофоб, конечно, приятно, но без него можно прожить, а вот с экраном-нарком, который через раз реагирует — нет.
    Третье, я считаю, это как раз-таки железо: оператива и «совместимость» комплектующих, т.е. использование популярных связок Процессор такой-то +Видео чип такой-то (Qualcomm XXX +Andreo XXX, например).
    Android, конечно, согласен, на сегодняшний день должен быть не ниже 6.0
    И по возможности, Android должен быть максимально девственен: никаких левых, жрущих, постоянно рекламных приложений (особено всякие очистители, оптимизаторы и триал-приложения).

    • Lecron:

      >>И тут Важно, чтоб телефон с утра дожил до глубокого вечера (в идеале до середины следующего дня) без подзарядки!

      Добавлю. Не «в идеале до середины следующего», а по факту. А лучше, до конца следующего дня. Потому что батарея деградирует достаточно быстро и емкость уже через год, станет заметно меньше. И если он сейчас доживает до следующего, через 2-3 года, будет доживать «до глубокого вечера».