17 июля 2016
Беседка №96. Криптонит Android
Илья Субботин
Источником большинства проблем Android является открытый характер системы.
Быстро, перечислите главные проблемы Android! Закончили? Хорошо. Велика вероятность, что вы упомянули фрагментацию по версиям и форм-факторам устройств и отсутствие своевременных обновлений. Ещё один вопрос: как можно исправить ситуацию? Уверен, вы сказали, что особо ничего и не сделать. И это понятно. Android является открытой системой, это значит, что при выпуске Google новой версии своей ОС OEM-производители и операторы могут переделывать её как им угодно. Это и приводит к ухудшению ситуации с фрагментацией (производители включают этот код во все устройства вне зависимости от форм-фактора) и обновлениями (из-за внешних и структурных изменений в коде Google не может напрямую «выкатить» обновление на подобные устройства).
Судя по всему, ситуация понемногу улучшается
Проблема с обновлениями стала реальной точкой преткновения. Apple способна за год обновить 85% своих устройств, в то время как аналогичные показатели Google за это же время не превышают отметки в 10%. Обновлению требуется до четырёх лет, чтобы максимально охватить всю экосистему. В мире технологий это невероятно долгий срок. На примере Android можно на практике увидеть, в какой хаос превратилась бы Linux, если бы она пользовалась повсеместной популярностью у производителей аппаратного обеспечения. Кто-то где-то должен взять управление ситуацией на себя и поставить интересы платформы выше доли рынка и прибыли.
Итак, всегда ли экосистема Android будет пребывать в подобном беспорядке? Возможно, нет. Одним из вариантов решения проблемы для Google может стать шаг по осуществлению полного контроля над Android и превращению последнего в закрытый проект. «Так, стоп!! А разве не открытый характер системы стал залогом успеха Android?» Да, это было так, но сейчас это уже не актуально.
На ранних этапах развития своей ОС Google нуждалась в OEM-производителях и наоборот, создание качественного смартфона — совсем не тривиальная задача, для выполнения которой компании требовался опыт таких производителей, как Samsung, LG, Motorola и Sony. Сегодня качественный смартфон может с легкостью собрать Foxconn, причем, дешевле, чем перечисленные производители.
Если вы считаете, что Google не пойдёт на такой шаг, то вынужден вас огорчить. Ричард Виндзор, аналитик рынка, отмечает, что большинство из нововведений в Android минует код AOSP, попадая в Google Mobile Services.
Виндзор уточняет, что Google при необходимости оправдать свои действия может назвать катализатором перехода от открытого характера Android к закрытому своё противостояние с Oracle. Закрытый Android не будет означать отказ от использование ОС крупными производителями. В конце концов, Google может предоставить им лицензию на использование кода, как она и поступает, лицензируя доступ к GMS. С другой стороны, что изменится для таких игроков после упомянутого перехода? Окей, возможно, слегка ограничится свобода действий, но возможность быстро обновлять устройства и уменьшение затрат на персонализацию кода перевесят любые недостатки. Любой производитель, который не сможет обеспечить обновления будет играть с огнем, особенно при наличии подобного бонуса у его конкурента.
С точки зрения операторов связи, на мой взгляд, особых возражений тоже не последует. Они тоже непрочь кастомизировать Android и добавить в него своё брендированное ПО, но они не в том положении, чтобы указывать Google, как поступать. В любом случае, Google всегда сможет добавить в ОС функциональность, позволяющую и производителям, и сотовым операторам настраивать и персонализировать Android без какого-либо влияния на процесс обновления.
Для Google могут быть и другие положительные последствия. Для начала, доступ к открытому Android будет закрыт для таких компаний, как Amazon. Как результат, им придётся работать над собственным кодом, что скажется на стоимости продуктов. Также, станут неактуальными выплаты по патентной лицензии, о которых Microsoft договорилась с производителями и которые приносят миллиарды долларов ежегодно. Естественно, Google и Microsoft придут к какому-то соглашению, но Google не сдастся так просто, как это сделали производители «железа», что будет означать снижение прибыли для Microsoft. Лицензирование обеспечит Google больший контроль над тем аппаратным обеспечением, на базе которого будет работать Android. Больше не будет едва вытягивающего ОС барахла и устройств на базе устаревших на годы версий без надежды на обновление.
Вкратце, в Android царит бардак, и ввиду изменившейся конъюнктуры у Google нет причин продолжать поддерживать открытую ОС, которая к тому же зачастую не выдерживает конкуренции.
Оригинальный материал, автор — Адриан Кингсли-Хьюз.
Есть что-то рациональное в мнении автора, Google вполне возможно сможет получить сравнительно большую выгоду от перехода к закрытому коду. Да, это совсем не привычно, но пользователи устройств с Android уже давно завидуют владельцам iOS-гаджетов, которые оперативно получают обновления, пусть не всегда хорошо влияющие на устройства, но всё же. В следующем выпуске Беседки будем знакомиться с противоположным мнением, а пока предлагаю обсудить, стоит ли игра свеч и на самом ли деле отказ от открытой системы сыграет Google на руку?
Да сколько можно уже мусолить эту тему? И все статьи всегда выглядят одинаково: фрагментация — плохо, гугл — закручивает гайки.
Действительно.В вопросах обновления версии обращайтесь к производителям смартов,а не к Гуглу.
«Спасибо за пост!», «Большое спасибо, полезная информация»
1. Бардак в голове у автора оригинального англоязычного текста 🙂
2. Владельцы «Андроидов» уже давно сочувствуют владельцам iOS-девайсов, которые хотят, но не могут откатить версию iOS хотя бы на 1 итерацию назад-уже на +1 версии iOS девайс тормозит, фризит и лагает так, что от сочувствия рыдают 70$ безымянные «китайцы» на Андроиде 4.4.4, выпущенные 2 года назад.
3. В который раз всё перевернуто с ног на голову. Владельцы iOS-девайсов буквально вынуждены, под дулом пистолета, обновляться-иначе 90% софта из Аппстора просто не скачать и не установить уже на iOS7! А что такое iOS9 на iPhone 5s/6Plus -мне, как владельцу, объяснять не надо 🙂 — это отвратный лагодром и тупизна в приложениях.
А владелец «Андроида» 4-х летней давности, спокойно установит 99% новейшего софта из Плеймаркета-и даже не почешется ради «обновлений ради обновлений». Вот это-истина.
Да, о безопасности открытых систем можно спорить, как и об обязательном получении «заплаток», но это сооовсем другая история
а как откатить систему назад? я просто поставил на один из своих Андроидов обновление и все стало хуже. IOS удобный. Да приходится менять телефон один раз в 3 года примерно. Но оно того стоит мне кажется. Пользуюсь всеми OS в том числе и WP как ни странно стабильнее всех работает IOS 9.3. (LG g3, HTC M8, MEIZU MX4 Iphone 6+ то сейчас использую. У Андроид есть круче преимущество LTE он ловит лучше это факт
1. зерно истины все же есть.
2. четвертый айпад на ios 9.3 смотрит на этот пункт с сомнением.
3. владелец андроида 4-летней давности не сможет особо ничего запустить, так как батарейка четвертого нексуса сдохла уже пару лет назад, а слово «быстродействие» перестало с ним ассоциироваться еще раньше.
А заплатки на трехлетний пятый нексус приходят, да. Не на самсунг же им приходить в самом деле?)
1. таки да
2. не буду спорить, нет ios 9.3
3. Батарейка от обновления ОС ресурс не восстановит, а «быстродействие»… Неужели вы и правда верите, что новая версия ОС увеличивает быстродействие нереференсного девайса, учитывая, что на такой девайс в обязательном порядке устанавливаются дополнительные приложения, которые, как Michael M. здесь совершенно верно подметил, ужасно забагованы костылями рукожо*ых разрабов. Как вывод — обновления не нужны.
в том что нексус — не референс, тут я с вами согласен)
обновления не нужны — это лозунг сименс или нокия?)
это лозунг покойного С. Джобса, он не обновлял, а делал совершенно новое, в смысле, другое.
п.3. И? Что? Крик души по несъёмной батарее? Зачем поддерживать уродов, выпускающих подобное?
На руках Note2, скоро поставлю третий аккум, полёт нормальный.
З.Ы. ANDROID 4.1.2 JELLY BEAN, не собираюсь обновлять и-за ограничений 4.4 KitKat.
Сейчас если хочешь обновить стоковую версию ОС на уже неподдерживаемом смарте нужно купить новый смарт. Кастом спасает, но на то он и кастом, возможны баги. Производители железа могут ведь и потерять в прибыли ибо новые смарты будет необязательно покупать чтобы сменить версию оси.
Всегда можно отделить ядро от свистелок и разграничить доступ — ядро закрыто, свистелки — открыты.
Всё гениальное – просто, вопрос в другом, почему еще не реализовано, возможно это кому-нибудь нужно 🙂
Да скорее просто гнали продукт на рынок. А сейчас реализовать такое — пожертвовать совместимостью. Опять деньги…
как подключать открытые свистелки к закрытому ядру в иерархии linux?
Ну и в целом вопрос — как закрытие ядра поможет решить вопросы фрагментации?
Через API разумеется. Ядро можно было бы обновлять отдельно от свистелок, сохраняя актуальность версии.
А 100500 вариантов железа тоже через API к ядру подключать?
Но ведь так же проще! Да, напряжнее для процессора, да прослойка между железом и системой. Но удобнее.
Вы видимо совершенно не понимаете сути вопроса
Куда уж мне. Однако лучшего способа увязать в рамках одной системы разное железо пока не придумали.
1. Какая к чёрту «экосистема»?
С какой стати тутэто слово?!
Где тут(ова) экология?!
2. Проблема обновлений высосана из пальца.
Всё, что работает у меня на Андроиде 6, также работает на втором телефоне с Андроидом 4.
Никаких проблем и практически никакой разницы.
у Сони есть подобие экосистемы если брать планшет, телефон и телек у остальных сомнительно.
Блин, ГДЕ тут экология ваще?
Зачем применительно к электронике использовать термины из другого огорода?
Нешто, других слов нет?
ну а как еще назвать? Мы же не сами придумали =)
А все ли чужие глупости обязательно повторять?
Нешто, в русском языке слов не хватает?
Плюс консоль…
А зачем оперативные обновления? У жены 5.1.1 (есть обновление до 6.0.1, но пока не могу сделать бэкап), у меня 4.4.4 (есть обновление до 5.1.1, но там вроде батарею есть сильнее) + планшет 5.0.1 (есть обновление до 6.0.1) — все работает! Зачем обновления? Безопасность ваша только от вас зависит, время работы зависит от прямых рук, а новые обои/лончер скачать можно (многие хотят обновления ОС из-за красивых концепт-артов тиражируемых в инете). Зачем обновления?
А на компьютере у Вас, наверное, Windows XP?
на двух 7, на третьем 8.1. Вопросом на вопрос — кошерно)))
Вот на самом деле, из-за части аудитории, наподобии Вас, производители слабо мотивированы вкладывать ресурсы в разработку обновлений. А это — плохо. Так как обновления — это не только пресловутая безопасность, которая действительно зачастую процентов на 90 зависит от прямоты рук, но и новые UI/UX паттерны, новые API и прочие плюшки. В итоге, все раскручивается по цепочке: Вы не хотите обновлять, производители не хотят поддерживать, разработчики вынуждены распыляться на ворох всевозможных устаревших версий, заменяя красивые API собственноручными велосипедами, что снижает качество ПО и затрудняет внедрение новых возможностей. Ну и дыры, конечно же. Итого потери просто аховые: репутационные (все ругают), функциональные(то того нет, то другое через одно место), производительные(то там лаг, то тут косяк).
У меня «джентельменский набор» порядка 20-30 приложений, ВСЕ их которых одинаково хорошо работают на HD/FHD, TIomap/Exynos/Snapdragon и (4.4.4-6.0.1 ОС). Что вы там про UI/UX паттерны говорите?! Что там распыляют разработчики? Грамотный фидбек от юзера купившего твой софт очень стимулирует, знаете ли, особенно когда вокруг куча фри аналогов. Все, что вы записали в потери — все из-за обновлений ОС.
Такое чувство, что Вы слабо знакомы с процессом разработки и тестирования ПО или прикидываетесь. Поддержка каждой версии ОС, особенно исправление багов, специфичных для данной ОС всегда большие ресурсы. И чем больше версий ОС надо поддерживать — тем больше это костылей в коде и всевозможный ограничений. Хорошо, когда разрабочик справляется с поддержкой зоопарка, но это зависит от того что перед нами за софт, какова команда разработки, какие API использовались и т д. Простейший пример — возможность бекапить настройки софта. Почему до сих пор по пальцам можно пересчитать программы, кто это умеет? А потому что разработчикам надо поддержать таких как Вы и отладить 10 багов для Кит-Ката, вместо реализации новых фишек. Еще примеры — ПО, которое выглядит, будто текущей версией является 2,3,8, а не 6.0.1 — опять же, разработчики занимаются поддержкой кучи костылей для того самого 2.3.8, вместо улучшения UI и UX.
Смартов с версией ниже 4.4.х на рынке меньше 8% -на них забили даже их владельцы, Карл! Что там поддерживать? И что вы постоянно улучшаете UI/UX, изначально заложенные/пропущенные разрабом баги — вот где основные костыли, а не версия ос. Почитайте соседку https://mobile-review.com/articles/2016/birulki-390.shtml , лентяй с айос никогда бы не пошел на по-настоящему «глючный» андройд. Обновления нужны в большей степени производителям, а не юзерам.
Я не вижу недостатков в работе моего Андроид 4 в сравнении с моим Андроид 6.
Нафига мне обновления, если всё работает как работало?
Устроили из ентих обновлений какой-то психоз….
Я уже объяснил «нафига». Потому что развитие на месте не стоит и, если бы стояло, то мы бы даже дубину не изобрели и жрали бы бананы на ветках. А люди с таким мнением, как у Вас сильно мешают разработчикам как ОС, так и прикладного софта, ибо ради такой аудитории надо вечно костылить и велосипедить. Поэтому избавляться от таких вот носителей традиций надо жетско, как то делает Apple и MS: добровольно-принудительно заставлять обновляться.
>>Потому что развитие на месте не стоит…
О, юный раб, твоя фундаментальная ошибка в том, что обновление вовсе не равно развитию. Это ещё и деградация и просто куча маркетингового дерьма. И далеко не для всех новые плюшки являются оправданием для сопутствующих ухудшений. Например, для меня Android 5.X+ — это прежде всего испоганенный интерфейс. А вот никаких, полезных для себя плюшек, я не вижу.
Плюс, сам факт обновления (не изменения после него, а процесс) тоже может здорово мешаться. Здесь я передаю горячий привет Windows с невероятно чудовищным менеджером обновлений, по сравнению с которым даже тунец — образец для подражания. И не менее горячий привет microsoft — долбанной коммерческой компании, которая дерёт кучу бабла с своих клиентов и при этом не в состоянии забабахать зеркала для обновлений, в отличие от даже бесплатных дистрибутивов линукса (не совсем уж маргинальных, естественно).
Верно. Имеем не развитие, а брожение по кругу.
Андроид 4 работает в моём втором телефоне и в планшете.
Никаких проблем нет. Ваще нет.
Пока нет. Я тут нашел старый смарт на 2.3.6. Так вот их нынешнего софта на нем почти ничего не работает. Не факт что уже скоро тоже самое не случится с 4.
хм… ну допустим ваше мнение относительно обновлений еще можно принять — ИМХО и ладно, но добровольно-принудительно обновляться это уже идиотизм (и к слову MS лично мною замечены не были, всегда была возможность отказаться, чем к слову уважаемый ушелец и пользуется, сидит себе на хрюнделе…)… я как покупатель покупал конкретную вещь компьютер или просто ОС, покупал потому как именно она меня устраивала по своим ттх…. и мне глубоко фиолетово на проблемы несчастных програмописателей и проч.. до тех пор пока меня лично эта вещь устраивает, я имею право ее использовать….. А костылить и велосипедить совершенно не обязательно ))) это вопрос жадности и не более, откажитесь тупо от поддержки пользователей с системами вас не устраивающими, нет, не отказываемся? а почему? ой, дык это ж бабушки-бабулечки мимо проплывут… ай-ай-ай ))))… так что по сути ваше предложение свелось к тому, что а давайте надерем задницы всем кто не хочет меняться под нужды зарабатывающей бабло индустрии ))))…
Проблема в отказе от поддержки в том, что обновления выкатываются крайне медленно. По хорошему, сейчас следует поддерживать ОС с версии 5. Иными словами 5.0, 5.1.1, 6.0.1, когда появится 7.0, выкинуть 5.0 Я назвал пользователей консерваторов как одну из причин, но на самом деле тут причин гораздо больше, включая, конечно, производителей, которые тупо стремятся набить карман баблом. Об этом я писал уже в соседней теме, но не суть. Если бы темпы обновления на андроиде довести до таких же как у ай-ОС, то можно запросто посылать всех консерваторов в меню обновлений или в магазин за новым устройством(если бы их что-то начинало не устраивать), но пока что это невозможно и поэтому поддерживать устаревшие системы надо.
Вы путаете приоритеты.
Покупашка — хозяин положения.
Он вправе решать что ему надо, а что — не надо.
Музыку заказывает тот, кто платит.
Это НЕ покупашку облагодетельствовали добрые программисты, а покупашка облагодетельствовал программистов.
Если программистам сие не нравится — пусть идут лесом.
А я за своё бабло имею право сам решать, что мне нужно, а чего мне не надо.
Правильно. А то некоторые готовы на руках носить ентих «благодетелей».
Я за XP бабло заплатил. Меня в XP всё устраивает.
(Есть второй комп , там W10)
Поэтому могу послать желающих «принудительно обновить» мой комп на три буквы.
Они мне счастье не подарили.
Товарно-денежные отношения, и только.
Они продали мне товар, получили бабло.
Пусть будут мне благодарны. А если им что-то не нравится — то пусть идут …
Мне обновления прилетают по воздуху.
Но я не видел проблем и с Андроидом 4.
С нынешним шестым не вижу заметной разницы.
Как работало, так и работает.
Принудительный перевод Андроида на подписку, как в Офис 365! Не продлил подписку — получил Нокию 3110. Зато прогресс пойдет семимильными шагами. Правда, как только дело дойдет до оплаты прогресса из собственного кошелька, вы завоете первым.
У меня на одном компе из двух — именно XP.
И чё?
Всё работает как надо.
хрюндель?!!!…. это уже даже не ностальгия, это археологическая находка
если ХР удовлетворяет потребности юзера, зачем ее менять? а если она еще была куплена на свои кровные….
дык кто ж его заставляет менять-то ))) просто удивляюсь )))
Хочу и пользуюсь.
Маргинал детектед)
>> Безопасность ваша только от вас зависит, время работы зависит от прямых рук,
каждое 10 ведро в РФ на начало 2015 было с «трояном».
это сам гугл указывает.
а страдаете вы.
будем страдать «в месте» через пару лет 🙂
Это всё дешёвые истерики гиков. Все работает отлично начиная с Андроида 4, и необходимости в обновлении практически нет.
Затем, уважаемый, чтобы «программоделы» могли проще и дешевле разрабатывать для вас приложения, а еще и использовать больше возможностей,предоставленных новой ОС. Хотя, вам, что естественно и логично, до лампочки. Это нормально. Вот тут то и облизываешься в сторону айоса. Ведь у них то обновления оперативно и быстро, а вот нам — андроид-разрабам приходится, иной раз, даже с 2.х версиями делать совместимость. Гемморой еще тот.
Забавно, что этот мнение Ричарда Виндзора я несу в массы уже полгода, как только наткнулся на этого дядечку.
Но в комментах надо мной ржали, а теперь целую статью данному возможному событию посветили 🙂
Не знал, что вы несете в массы мнение Ричарда Виндзора. Ну, что же, теперь ржу с вас и Р. Виндзора )))
поржем в месте через пару лет 🙂
В каком месте?
Или вы хотели написать правильно, т.е. «вместе»?
на мобрев
Теперь ржу над обоими.
Хорошо смеется тот, кто смеется последним
Уже можно смеяться.
Материал «ниачом».
метриал о том, что гуглу придется закрыть исходники ведра.
хотя они и так уже закрыты. где мне посмотреть код android wear и android auto?
>>метриал о том, что гуглу придется закрыть исходники ведра.
Стало быть тот звук выстрела, что я услышал, когда открыл статью, это застрелившаяся логика.
Ну а то что гугл вовсю скатывается в проприетарщину — это да. Опенсорц был лишь пиаром для сих мудаков.
А вам нафига это всё? Работает-то норм.
Ещё-то чего нужно?
>>А вам нафига это всё?
А за тем фигом, что если бы всё было в усрань закрыто, как на той же iOS или WP — хрен бы я его к более-менее юзабельному виду, с которым то как раз и более-менее норм работать, привёл.
А мне енто нафиг не нужно.
И так всё устраивает.
Тебе не нужно, другим нужно.
Ну молодец.
Люблю спрашивать у людей, которые за сырцы, мотивируя это «компиляцией под себя» и прочими «это безопасно — код любой может проверить» — а как же так получилось, что heartbleed и shellshock столько времени существовали? куда глядела общественность?
Что касается самой статьи, то меня довольно повеселил подход автора «попробуйте назвать проблему Android» и сразу же переход к тому, что единственная проблема — это фрагментация.
Лично я фрагментацию проблемой не считаю. Большинство софта работает на версии 4 и выше, для рядового пользователя изменения тоже не сказать, чтоб существенные.
Вот анус с интерфейсом (до сих пор у разных вендоров софтовые кнопки под экраном по-разному расположены) — вот это странно. Перейти с аппарата HTC на Самсунг или наоборот довольно сложно, т.к. приходится переучиваться.
Сюда бы я еще бэкап докинул, но вроде в 6й версии это как-то пофиксили, не довелось пока попробовать.
>>а как же так получилось, что heartbleed и shellshock столько времени существовали? куда глядела общественность?
Хватит мыслить абсолютами, коих и не существует (окромя, разве что, абсолютного идиотизма). Никто и не говорил что опенсорс абсолютно избавлен от багов. Или что в абсолютно всех случаях они быстро исправляются.
А я вам таки расскажу, почему так получилось. Потому что про «дайте мне сырцы, я напрограммирую все, что надо» на каждом углу кричат малолетние (до 30) кулхацкеры, которые ни во что сложнее аськи не полезут, потому что гораздо глупее авторов кода. Их удел — править меню на всякое вида «ФаЙл, ПеЧаТь» и т.д.
Для нормального разработчика не важна открытость ОС, важны API и документированность. И, с точки зрения разработчика, разница между гибкостью iOS и Android вовсе не в открытости кода, а в ограниченности API иоса.
Хорошим примером тут может служить винда. Что WP сейчас, что WM раньше — не были открытыми. Но WM отдавала больше API в части кастомизации интерфейса, поэтому вид WM можно было переделать как угодно, а в WP особо ничего не накрутишь.
Опять же, на примере той же MS видно, что серьезные компании доступ к нужным частям исходников все же получают. Те же производители антивирусов и т.д. Ну а для обычного, рядового человека, пусть даже и айтишника, это бесполезное знание, так тчо тут не будет ни холодно, ни жарко.
Без открытого исходного кода я бы сейчас сидел на говёной и тормозной самсунговской прошивке, вместо няшного CyanogenMod. И никакими API андроид к такому виду не привести.
Без открытого исходного кода я бы лишился набора нужных мне программ, которые являются форками заброшенных, или скатившихся приложений.
Без него я не смог бы пропатчитьпересобрать с нужными параметрами несколько приложений, которые у меня стоят.
И, наконец, без него у меня вместо ОС бы стоял терминал сбора данных, который выводит компьютер из строя в случайные моменты времени на случайную же его длительность. Ну либо мне бы пришлось батрачить на нахрен не нужные мне ноутбукимоноблоки ради ОС другой компании.
Смотреть стоит несколько шире, чем «я единственный, для кого код открыт», как в твоём примере.
>>Опять же, на примере той же MS видно, что серьезные компании доступ к нужным частям исходников все же получают.
А так же то, что те же уязвимости в проприетарщине не будут закрываться до тех пор, пока сама компания-разработчик не почешется. А чесаться они могут годами.
Даже если бы закрытие уязвимостей в тех же heartbleed и shellshock не прилетело ко мне в течении суток — уязвимости я смог бы закрыть и самостоятельно, воспользовавшись выложенными в открытый доступ, патчами.
И это всё при том, что я нифига не айтишник, а обычный токарь.
А что касается «рядовых пользователей» — предел их мечтаний это стойло с кормушкой. Если на таких ориентироваться — к такому и придём.
>Без открытого исходного кода я бы сейчас сидел на говёной и тормозной самсунговской прошивке, вместо няшного CyanogenMod.
Отличный пример! Без открытого исходного кода вы бы сидели сейчас не на тормозной самсунговской прошивке, а на чистом андроиде. А вот кривые поделия самсунга и появились из-за открытости
>И никакими API андроид к такому виду не привести.
И опять вспомню WM, даже ее корень — WinCE. На базе этой оси и смартфоны, и коммуникаторы, и различные терминалы сбора данных, и аппараты типа киви, и магнитолы в машинах и прочие навигаторы. И на одном и том же ядре, без сырцов, получались как стабильные вещи (к слову, это RealTime OS), так и глючное говно в виде смартфонов. Повторюсь, причина тому документация и API, а не открытость.
>Без открытого исходного кода я бы лишился набора нужных мне программ, которые являются форками заброшенных, или скатившихся приложений.
Без него я не смог бы пропатчитьпересобрать с нужными параметрами несколько приложений, которые у меня стоят.
Ну я про это уже отписал в том комменте, на который вы отвечали, повторяться не вижу смысла
>А так же то, что те же уязвимости в проприетарщине не будут закрываться до тех пор, пока сама компания-разработчик не почешется. А чесаться они могут годами.
Коммерческий разработчик заинтересован в фиксе уязвимостей. Иначе компания разорится. А про дырень хартблида я уже вспоминал. Это как неуловимый Джо, который просто никому не нужен (я не рпо уязвимость, а про устранение)
>Даже если бы закрытие уязвимостей в тех же heartbleed и shellshock не прилетело ко мне в течении суток — уязвимости я смог бы закрыть и самостоятельно, воспользовавшись выложенными в открытый доступ, патчами.
И что, оно таки прилетело в течение суток? Или сами закрыли? Или, во что я поверю больше, вы мне тут набрехали слегонца, а закончилась история типа «да и хрен с ним, в новой прошивке пофиксят»?
>И это всё при том, что я нифига не айтишник, а обычный токарь.
А я вот айтишник, причем интегратор. И поддержка зоопарка сборок (я про десктопы и серверы) у клиентов доставляет заметный гемор, хотя есть всякие паппеты и прочее.
А вот поддержка маков (у дезигнеров всяких) такого гемора не доставляет. Опять же — формально дело тут не в открытости/закрытости кода, а в зоопарке или нет, но корни зоопарка растут именно из открытости.
И да, прошу не понять меня неправильно — я не за закрытый код, я лишь говорю, что для обычного пользователя это все не является заботящим его вопросом.
>А что касается «рядовых пользователей» — предел их мечтаний это стойло с кормушкой. Если на таких ориентироваться — к такому и придём.
Ну вы можете ориентироваться на что угодно, разумеется. Вопрос в реализации. К сожалению или к счастью, но времена, когда четверка гиков в американском гараже могла стартовать многомиллиардный бизнес производства железа, прошла. Невзлетевший юбунтофон тому пример. Сделать можно, окупить — нет. Поэтому очевидно, что, независимо от вашего мнения по данному вопросу, производители ориентироваться будут именно на рядовых пользователей.
>>а на чистом андроиде
Ну на говёном чистом андроиде. Не сильно лучше. В 4.4, которую я юзаю (ну не нравится мне 5.X+), в чистом android, скажем, выпилили контроль разрешений, а в CM оно таки есть.
>>Коммерческий разработчик заинтересован в фиксе уязвимостей. Иначе компания разорится.
Ну microsoft вон не разорилась что-то. Долго ещё ждать?
>>И что, оно таки прилетело в течение суток? Или сами закрыли? Или, во что
я поверю больше, вы мне тут набрехали слегонца, а закончилась история
типа «да и хрен с ним, в новой прошивке пофиксят»?
heartbleed — прилетело. Что на Debian, что на Archlinux. На смартфоне SSH-доступ у меня отсутствует.
shellshock для меня не актуален. На десктопе и сервере используется zsh, на смартфоне bash тоже не стоит.
>>А я вот айтишник, причем интегратор. И поддержка зоопарка сборок (я про
десктопы и серверы) у клиентов доставляет заметный гемор, хотя есть
всякие паппеты и прочее.
Казалось бы, и при чём тут открытостьзакрытость кода. Здесь вопрос в организации.
>>И да, прошу не понять меня неправильно — я не за закрытый код, я лишь
говорю, что для обычного пользователя это все не является заботящим его
вопросом.
А я о том, что один хрен это на него влияет, о чём бы он там себе не заботился.
А мне-то чё?
Ну, закроют… По барабану.
android.developer.com
милости просим.
p.s знаю, что вы не совсем о том, но исходников wear хватает за глаза. Пруфов на ходу не напишу, но при желании вы их и сами найдете.
ну нет тут исходников wear https(://)android(.)googlesource(.)com
ну вот, для примера: https://android.googlesource.com/platform/build/+/android-wear-5.0.0_r1
как я понял, там настройки билд-системы, а не сами FW AW
Ещё Ричард Виндзор считает, что реальная стоимость xiaomi — 5 млрд, а не 45 как оценивают по инвестиционным раундам. отсюда следует, что звезда xiaomi будет гаснуть — экосистемы нет, ip толком нет, только демпингуют. закроет гугл ведро — и будет крышка.
Вы ошиблись веткой, но что значит «ip толком нет» — мне все равно интересно )
могу так написать «IP толком нет»
IP — это internet protocol, в наиболее широком понимании. Но вы же о другом?!
Intelectual Property
Сяоми сама заколачивает гвозди в крышку своего гроба. Недовольных отвратительной поддержкой и закручиванием гаек уже много. Цена уже не такая сладкая как была раньше ибо развелось немало конкурентов предлагающих железки как минимум не хуже за те же или даже меньшие деньги. Да че там сходите на форум MIUI — стойкое ощущение что попал к сектантам которые тупо восхваляют свое божество. Одни сопли: здорово, замечательно, отлично, спасибо. И такими сообщениями забиты десятки страниц в любой теме.
Без комментариев
Развитие у них, ага..
Сказал бы, да модераторы не спят….
И вообще, верните в телефоны порт miniUSB, дюже был он удобен, прочен и надёжен..
Может ещё и COM-порт вертнуть?) Type-C на голову лучше mini и micro, да и поддержка usb 3.0 не лишняя.
Не приписывайте мне ваши фантазии.
Я просто говорю что miniUSB полная фигня относительно type-c) У меня сейчас как раз в пользовании девайс с таким.
какие же это бредовые пророчества
устройства Андроид и устройства Гугл — две большие разницы
к слову, Гугл обновляет нексус не особо хуже, чем Эпол — йОС
на всех остальных устройствах может стоять любая версия Андроид, и это совершенно нормально, Гугл не должна их контролировать и (я очень надеюсь), не будет
более того, версия ОС сейчас зависит скорее от производителя чипсета, и Гугл должна пинать именно их
посмотрите не Сяоми ми2 2012 года, где уже давно есть официальный 6.0, и посмотрите на Сяоми на прошлогодних МТК, где этот самый Медиатек забил на обновление и где, соответственно, 6.0 нет
Не смеши мои тапки. Я один раз вляпался с Нексусом 7 LTE, на который обновы выходили с многомесячными задержками. Учитывая ущербные характеристики Нексусов и вот такую «поддержку» больше их брать не буду. Сяоми уроды. Другие китайские конторы обновили свои смарты на МТК до 6, а эти клоуны даже 5.1. так и не выпустили. Все пилят свою МИУИ добавляя всякую хрень, которая за пределами Китая вообще не нужна.
все такие андроидоведы и спецы. Ну и чем для вас в повседневке отличается 4,2, 4,4, 5,0. Или 5,0 от 6,0? Для обычного использования 4,2 — за глаза. Остальное- мерянье агрегатами
На 4.2 щас не все проги идут, многие требуют минимум 4.4,по мне так 5.0 самое оптимальное чтоб все работало
Ну 5.0 сейчас минимальная планка для нормальной жизни, таки плавность, скорость и автономная работа сильно лучше 4.4.
Пожелание от команды разработчиков приложений: смените нафиг свои 4.2 на более поздние версии. Многие, уже встроенные в API более поздних версий андроида фишки приходится часами подстраивать для совместимости с более ранними.
кому как, мне, например, миуи 8 принесла гораздо больше полезного, чем обновление на 6.0
Mi2 на 5.0
Ваще, это всё какие-то симулякры, пустая болтовня.
Мне пофигу как это работает.
Оно меня устраивает полностью. И этого достаточно.
Честно говоря рационального тут ничего нет, хотя это и неудивительно основная особенность аналитиков рынка типа Ричарда Виндзора в том что их несбывшиеся прогнозы абсолютно никак не ударяют по их же карману
Давно пора переходить от моноядра к модульности. Некоторое движение в этом направлении есть (часть функций переноситься в Гугл сервисы) но это идет оооочень медленно.
Я боюсь, если в Google совершат такой шаг и сделает переход на закрытую OS, то у огромного числа людей порвет пуканы не то что в клочья, а на миллиарды частиц.
Особенно это хорошо будет заметно тут, на просторах комментариев)))
Вас бы в проктологи направить трудиться…
Столько пользы было бы!
Что-то подсказывает мне, что местные комментарии также важны для Гугл как шторма на восьмой планете альфы Центавра.
да и 4pda можно распускать
Что будет после закрытия гуглем системы Андроида? Последняя «свободная»
версия станет самой популярной, у нее будет максимальный срок жизни. Ну и
на ее основе ктонибуть другой начнет проталкивать свою открытую ОС…
Нет смысла в обновлениях,меня и так все устраивает на 5андроиде,все реклама
А что собственно изменится? Ну да это ударит по AOSP и направлению кастомных прошивок, но многим ли это вообще надо. Собственно посмотрим на настольную windows, закрытость исходников как то ограничивает функционал? Так что мне кажется направление верное, позволит навести порядок, оперативно реагировать на уязвимости.
Больше всего Android не хватает качества софта. Даже приложения Google для iOS зачастую работают лучше, чем на Android, а Gboard и вовсе первой на iPhone пришла. Плюс весь софт летает на iOS при 2 ГБ ОЗУ, а Android нужно 3 ГБ, а лучше 4 ГБ. Фрагментация меня не пугает. Тот же переход Lollipop — Marshmallow не был каким-то знаковым, разве что режим Doze более интересен, но в первой версии от него больше толку на планшетах.
Поддержка ios обходится на порядок дороже, нежели android. Вот вам и результат в оптимизации. Вдобавок и большое количество производителей. Не следить же за всеми…
Этот, как вы говорите, «бардак» позволяет делать устройства различных ценовых сегментов на любой вкус и цвет, что в общем-то позволило гуглу завоевать сколько там? 70% устройств или сколько? Не суть, подавляющую часть рынка в общем. Так же эта система выгодна производителям, увеличивая объемы продаж. Лучшим вариантом стало бы, как тривиально это не звучало, развитие линейки nexus. И направления в этом ведутся, однако, к сожалению, не так быстро, как бы хотелось.
а зачем гуглу 70% если там нет денег?
А с чего это вы думаете, что там денег нет?
70% рынка устройств, а точнее 80, а то и 85% — генерируют в деньгах в 2-3 раза меньше чем у Apple+iOS.
если взять ваш список
1) копейки
2) расходы на инфраструктуру большие, в 3 раза больше чем iOS, а денег в 2 раза меньше
3) это рекламные деньги. последние годы цена клика не растет, а так же появились мощные конкуренты — facebook, snapchat, twitter. + adblock угроза
чем больше андроид — тем хуже гуглу, т.к. ему нести затраты на инфру
Основная прибыль идет от гуглкошелька, за который идут солидные проценты. Это, кстати, основная статья заработка и ios, как системы. И тут, несмотря на то, что в аппстор донат выше в 2.5 раза, активных пользователей андроид больше на 70%.
Приветствую. Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles.ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары:
1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
5. Электронная книга Amazon Kindle 6
6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3 //
Приветствую. Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles.ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары:
1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
5. Электронная книга Amazon Kindle 6
6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3
Доиграется гугль, видимо решил повторить судьбу Windows mobile или просто черный PR.
Производители, Microsoft, про всех сказали, кроме одного — пользователей. А пользователи, которые уже понюхали хотя бы половинку свободы (Андроид всё же не совсем полноценный Линукс, необходимость «рута» и т.д.) — хрен захотят возвращаться обратно в загон.
та шо ви говоритте )))))……
Ну так куча людей с прямо противоположными вашим предпочтениями, которых отпугивает отсутствие настроек и которым не лень (и которые даже любят) с ними разбираться и настраивать всё под себя. Одна система, в которой «всё работает и ничего не настраивается», уже есть, Андроид как раз предоставил людям альтернативу. А если он тоже превратится в такую, то будет непонятно, в чём его преимущество.
приветствую. ./.Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles(точка)ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) ///Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары: ..
1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
5. Электронная книга Amazon Kindle 6
6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3 ..
Влажные мечты огрызкоедов и кафелеукладчиков, типа «вы считаете нас анально зондированными и огороженными, смотрите, вы тоже скоро станете такими же, как мы».
приветствую. //Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles(точка)ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) ..Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары: ///
1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
5. Электронная книга Amazon Kindle 6
6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3 ./.