20 июля 2016

Google Spaces – еще один бесполезный сервис от Google

В истории Google было много темных пятен. Из запоминающихся – закрытый в 2013 году сервис для чтения новостей Google Reader и сервис микроблогов Google Buzz, свернутый в 2011. Из того, что не так будоражило общественность, – Google Health, Google Talk, Google Notebook, Google Labs и менее известные проекты: Picnik, Knol, Aardvark и так далее. Самым темным пятном в этой истории оказалось, пожалуй, закрытие сервиса Google Wave, в основном потому, что при его запуске компания успела наделать много шума. Перечисленные выше проекты – это то, что Google закрыла официально, то есть свернула разработку, поддержку и просто «убила» сервисы целиком. Не стоит забывать, что сейчас у корпорации есть немало «висяков» — сервисов, которые вроде бы поддерживаются, активны и люди ими пользуются. Однако при этом все понимают, что развитие зашло в тупик, сервис не стал столь популярным, как ожидалось, и его час скоро придет. Наглядный пример – Google+. Очевидно, что компания не смогла взрастить настоящего конкурента для Facebook и теперь поддерживает свою социальную сеть для имиджа, престижа или даже не знаю, зачем. Рано или поздно Google+ будет закрыт, как и другие не слишком удачные проекты. Сегодня я хочу рассказать вам про еще один странный и немного бесполезный сервис от Google, он совсем недавно появился на свет, но уже вызывает вопросы и искреннее удивление – Google Spaces.

Google Spaces – еще один бесполезный сервис от Google

Что такое Google Spaces? Это сервис для общения в группах, если совсем коротко. Сама компания дает в качестве примеров использования Spaces такие сценарии: рабочая группа, где коллеги обсуждают какие-то вопросы, группа для отпуска, где ведутся споры членов семьи о том, где и как лучше отдыхать, и прочее, и прочее.

scr01 scr07

Работает это так: устанавливаете Spaces (программа привязана к аккаунту Google), видите белое поле, где можно создавать темы. Тема, она же группа, – это отдельный экран, внутри которого можно генерировать текстовые карточки, карточки с приложенными файлами, с картинкой или с результатами поискового запроса из google.com. Идея заключается в том, что каждая карточка внутри темы – отдельное место, где все участники могут оставлять комментарии. То есть, внутри темы вы создаете карточку с каким-то содержимым и уже под этим содержимым ведете обсуждения с другими людьми. Каждый участник темы может создавать карточки с любым содержимым и оставлять комментарии. В итоге должен получиться сервис, где в разных темах вы обсуждаете разные полезные вещи с другими людьми. Это в теории.

scr02 scr03

На практике выясняется, что использовать Spaces банально неудобно, потому что сервис не умеет вообще ничего, кроме описанных выше вещей. По сути, Spaces – это некая смесь возможностей современного мессенджера (WhatsApp, Telegram и т.д.) с его группами и сервисов по управлению задачами, где создаются проекты, добавляются люди и ведутся обсуждения. Однако в Spaces все сделано на начальном уровне, и то, что взято из мессенджеров, и то, что взято из сервисов по управлению задачами.

scr04 scr05

Возьму два простых примера: хороший мессенджер (Telegram) и хороший сервис управления задачами (Trello).

В Telegram можно сделать группу, накидать туда людей и вести обсуждения чего угодно. При этом можно добавлять в группу ссылки, картинки, видео и любое другое содержимое, отмечать любого участника группы тегом «@», чтобы он видел адресованные конкретно ему сообщения, настраивать звуковые уведомления для разных групп и так далее. В Spaces внутри карточки можно добавить картинку, фотографию с камеры смартфона, стикер или же результат поискового запроса, все. Никаких файлов, никаких упоминаний для конкретных пользователей, никаких оповещений, никаких инструментов для просмотра добавленного в карточку контента (кроме поиска по словам).

В Trello мы создаем «команды» и внутри них доски, на каждую доску можно лепить сколько угодно карточек с любым содержимым: текст, картинки, файлы и прочее. Каждую карточку можно комментировать, добавлять ей метки, менять цвет, ставить время действия, открывать или закрывать доступ к ней для конкретных пользователей и так далее. В Trello можно указывать, кому и как пользоваться карточками (разрешения). То есть, это мощный инструмент для работы с командой, группой людей над каким-то проектом или над какой-то темой. Как вы понимаете, в Spaces из этого есть только само наличие карточек внутри тем и возможность комментирования в них. Все.

На выходе получается совершенно бесполезный сервис с минимальным набором возможностей. Ко всему прочему, Spaces банально никак не помогает новому пользователю освоиться и разобраться даже в этом небольшом «функционале». Вы запускаете приложение и видите пустой белый экран с парой кнопок. Что здесь делать? Зачем? Почему? Непонятно.

Как, впрочем, непонятно, насколько долго протянет Google Spaces.

Читайте также

69 комментариев на «“Google Spaces – еще один бесполезный сервис от Google”»

  1. Антон Морозов:

    Одно для меня навсегда останется загадкой. Нафига прибили Google Reader )

    • Добрейший Вомбатус:

      В Гугле решили, что раз чужие RSS-ленты они контролировать не могут, то лучше их прибить совсем. Вместо этого подсунули полностью гуглозависимую Play Прессу.

    • Бог Прошутто:

      Не прибыльно, вот и прибили.

    • Jabberwock Bandersnatch:

      google reader трансформировался в google play newsstand насколько я понимаю… у меня все rss из ридера туда перешли автоматом…

    • Популярный сервис был, наверное не справились с нагрузкой на сервер и по непонятным причинам прикрыли. А жаль, да.

  2. Giorgio:

    Зато сколько плоского дизайна на скриншотах, сразу вспоминаю во что они недавно google fit превратили с этими «нарисованными» людишками. Да это приложение, не только непонятно зачем, но и отпугивает своим современным и «модным» дизайном.

    • Konstantin Lipatikhin:

      Содрали живые плитки. Поэтому и прибьют, что сильно на MS оказалось похоже

  3. Naresh:

    добрый день. //Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles(точка)ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) ..Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары: ..
    1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
    2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
    3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
    4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
    5. Электронная книга Amazon Kindle 6
    6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
    7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
    8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3 ///добрый день. //Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles(точка)ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) ..Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары: ..
    1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
    2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
    3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
    4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
    5. Электронная книга Amazon Kindle 6
    6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
    7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
    8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3 ///[email protected]@gmail.com

  4. Герой:

    Зачем вообще делить по темам, лучше общаться про все сразу

    • Artem:

      Ага, а потом вы открываете это «все сразу», а там 200 непрочитанных сообщений, которые вам вообще никуда не впились и где-то посредине 2 важных, которые вы должны выкапывать из всего этого флуда.

      • Герой:

        Ну я читаю все сразу, а не потом, зачем копить то

        • Artem:

          И вы всерьез полагаете, что у всех остальных тоже есть возможность так делать?

          • Герой:

            Конечно

            • Artem:

              Это просто настолько очевидно неверно, что я даже не знаю, стоит ли это аргументировать.

              Многие виды работы не предполагают возможности постоянно читать сообщения, многие бывают на разных собраниях и планерках, где читать сообщения как минимум неприлично и чревато последствиями (если вообще возможно), в спортзале многие телефон в кабинке оставляют, а еще люди иногда спят, едут за рулем, плавают в бассейне, гуляют или проводят время в компании с другими людьми и не хотят отвлекаться на сообщения. В общем, забудьте, большинство людей не может читать все сообщения сразу после получения (и не читает).

              • прикрутили бы к тому же хэнгу «комнаты», а остальное — пропили бы…

                • Artem:

                  Так я же не говорю, что у этой проблемы нет решения, оно есть и в других мессенджерах, где-то лучше, где-то хуже. Я говорю в принципе, что вариант «писать все в одном чате» подходит далеко не всем.

              • Герой:

                Ну это только слабые личности не могут читать))))

                • Artem:

                  Ага, получается самые сильные в этом мире — школьники, охранники в супермаркетах, курьеры в общественном транспорте и разного рода бездельники. Круто, че.

                  • Герой:

                    Может те кто умеет все совмещать

                    • Artem:

                      Ох уж эти умельцы совмещать важные совещания с чатиками. И эти знаменитые работники умственного труда во вконтактике, каждый второй — Цезарь. На спортсменов, не вылезающих на тренировке из смартфона любо-дорого посмотреть, настоящая элита спорта. Ну а уж пожарному на пожаре проверить телеграмчик — святое дело, куда без этого!

                    • Герой:

                      Бывает и так

                  • kip2:

                    при том, которые постоянно пропускают важные сообщения и типа не было ничего. особенно когда курьерам даётся инструкция о том, что фактический адрес не такой как на определённой карте, которой они обычно пользуются, но они всё равно упорно идут не туда и потом звонят, мол я пришёл, а тут ничего нет 🙂

        • kip2:

          а другим ещё работать надо при этом. даже головой. и тут можно либо чатик общий читать, либо работать))

          • Герой:

            Ну нормальные все совмещают, негры не в счет

            • kip2:

              г — герой)))
              нормальные на чат забивают, в котором всё подряд

              • Герой:

                В смысле? А зачем вообще разделять, это тупо, мы профильные чаты не берем

                • kip2:

                  затем, что вот сижу я в рабочем чате и там кошку ли беременную обсуждают (вся толпа), какой подарок купить или проект какой-нибудь, который меня не касается, а я должен весь этот флуд (для меня в данном случае) читать чтобы не пропустить сообщения, касающиеся меня. при этом у меня есть своя работа, которую я должен делать и держать в голове её особенности

  5. baton:

    Никому не нужный сервис. Неудобный. Скоро умрет.

    Зачем вообще про него писать. Я вот знать про него не знал.

    В плеймаркете миллионы программ, никому не нужных и бесполезных. И именно поэтому о них никто ничего не знает и не пишет.

  6. Sergiy:

    Типа наш ответ Слаку.

  7. kip2:

    странная статья. перечисление всяких ненужных мессенджеров (WhatsApp, Telegram и т.д.) с их возможностями, будто у самого гугла нет мессенджеров с такими же возможностями типа вставлять картинки, файлы…
    например Hangouts

    • Фред-Продавец звёзд:

      У гугла на сегодня этих мессенджеров не счесть:
      1) Google Talk. Давно не обновляется и, похоже, сдох. Но некоторые пользуются через сторонние клиенты.
      2) Hangouts. По сравнению с другими мессенджерами ровно ноль полезных отличий, лучше бы его в строили в G+.
      3) Allo. Просто мессенджер для переписки, притом дегенеративный, с автоподстановкой ответов «Няшный котик» и тремя размерами текста, чтобы ОРАТЬ КАПСЛОКОМ.
      4) Duo. Внезапно, звонилка! Писать сообщения нельзя, только звонить и видеозвонить.
      5) Spaces. Мудной сервис непонятного назначения и с функционалом из обрезков всего.

      Итого: у гугла нет ни одного нормального мессенджера.

      • нэ надо!
        2) единственный позволяет видеосвязаться хромоси, винде, смарту и планшету.
        а остальное — да

        • Artem:

          А как же скайп? 🙂 Ну и, мне кажется, видеосвязь на хромоси — мало для кого существенный аргумент.

          • скайп не работает на хромоси и с одним планшетиком. Забавно, видео вообще вырубается у всех, когда подключается тот планшетик.

            Малосущественный — в глобальном масштабе, да. А мне — жизненно необходим.

            • Artem:

              Веб-версия тоже не работает?

                • Artem:

                  Ну тогда для вас конеретно — это действительно нужный мессенджер. Хотя не думаю, что вам есть принципиальная разница встроен он в Г+ (как предложил Фред) или существует отдельным приложением.

                  А почему ХромОС, кстати? И как вообще, нравится?

                  • Старый ноут. Греется и вырубается на любой винде еще в момент установки. Запчасти — половина нового.
                    Поставил Neverware Cloudready — уже полтора года работает. (Можно и с флешки запускать, чтобы не нарушать гармонию)
                    Нравится. Окончательно перебрался в облака )). HDD — как перевалочный пункт ))
                    Даже с ходу минусов не назову… mkv не играет, но смотрю кино в онлайн. Один тяжелый эксель не тянет (3 мб табличных данных; картинок или графиков нет)… Вроде все.
                    Дома к компу даже не подхожу.

      • Michael M.:

        2) Его куда только не встраивали. Он был и вместо Google Talk слева в почте (и сейчас там может быть, если галочка стоит), был встроен в G+ и даже выводил конференции на стену G+ (уж не знаю как сейчас с этим). Недостатком является неудобное и громоздкое приложение на Android, а так же неумение Google заканчивать с одним (Google Talk, Google Voice) и начинать с другим. Если бы они просто обновили бы Talk до Hangouts, объединив Hangouts c SMS и GV SMS, имея возможность подавать сервис предустановленным на телефонах, получили бы гигантскую аудиторию. По факту же, оставив помирать GTalk и GVoice, популярный у Америкосов, они выпустили этот сервис, куда никто переходить добровольно не захотел, проиграв время, когда популярность набрали уже другие, они ничего с ним сделать не смогли и явно выделяют мало ресурсов для команды, кто над сервисом работает сейчас.

    • Ушелец:

      Но дело в том, что «всякими ненужными» WhatsApp, Telegram и т.д. пользуются миллионы.
      Это просто факт.

      • kip2:

        а хэнгаутсом только я что-ли? ))
        просто во многих конторах используются гугл апс для доменов (или как их там) и очень даже логично сразу использовать хэнгаутс для оперативной связи. а для более серьёзного общения по задачам можно использовать каменты в трекере задач. получается минимум лишних регистраций и гугл ещё легко позволяет разделять личные и рабочие акаунты. в отличие от того же дебильного телеграмчика (и наверно воцапа, я им не пользовался), который требует телефон и светит всем твои ФИО, а ещё в него нельзя зайти на новом устройстве если забыл телефон дома, например

        • Ушелец:

          А фиг знает…
          Я пользуюсь и дебильным Телеграмчиком, и Вотсапом.
          Меня всё устраивает.

          • kip2:

            мне не понравилось в телеграме светить номер телефона и невозможность иметь рабочий акаунт. светить свои личные данные ВСЕМ и невозможность войти на новом (или забытом) месте без наличия телефона и связи под рукой. бывает так, что нужно в гостях что-то найти, а тел дома лежит

            • Ушелец:

              Телефон у меня всегда с собой, а общаюсь я с теми, кому известен мой номер.
              Меня всё устраивает

              • kip2:

                меня тоже всё устраивало пока на работе не пришлось пользоваться телеграмом

        • Ушелец:

          Щас глянул..
          Из 700 моих контактов примерно у половины есть вотсап, вайбер, телеграм в разных комбинациях.
          И только у пятерых — хэнгаутс.
          Ну и как мне пользоваться им в пустыне?

          • kip2:

            хипстаны какие-то) а у моих контактов ничего этого нет. даже у жены воцап вот недавно только появился потому что мочалки на работе заставили

            • Ушелец:

              Думаю, что среди серьёзных людей процент использования мессенждеров выше, чем среди хипстеров.

              • kip2:

                да ладно. миллионеры и директора сидят во всяких старбаксах и общаются в месенжерах, а хипстаны обсуждают сделки в ресторанах, ну или просто договариваются о чём-то по телефону)

        • эх, прикрутили бы к хенгаутс «комнаты» — не пришлось бы спейсес делать.

          • kip2:

            а групповые чаты и звонки — это не то? я давно последний раз так разговаривал и хз, есть ли важная разница между этими вещами или нет

            • Я хенгаутсом пользуюсь много. Очень бы пригодилось, чтобы общение на разные темы не сливались в общую кашу. «Приколы», «закупки» (или даже отдельные темы для каждой закупки), «верстка», «поездка» и т.п.
              Из-за этого приходится пользоваться дебильным телеграмчиком

  8. zk:

    гугл+ — удобный сервис, facebook не интересен.

  9. Ушелец:

    Они ищут.
    На этом пути не всё бывает гладко.

  10. Alexey Ostashko:

    Автор никогда не слышал про хипчат и слэк?

      • kip2:

        для работы, кстати, намного лучше воцапов с телеграмМами ))

        • Qn1x:

          Может быть, я эти слова честно первый раз услышал ) Для работы ничего кроме звонков и смс не использую на мобильном.

          • kip2:

            всякое бывает) я вот и слышал, но именно на работе только одну пока использовал

  11. Чубака Иванович:

    Кто-то в Google разработал эту штуку для своей компашки, но по какой-то неизвестной нам причине они решили сделать программу публично доступной

  12. Alex Diver:

    Магазин приложений да почта вот и все полезные сервисы Гугла. И то почта хороша лишь тем что ее уведомления оперативно показываются на смарте/планшете. А так почта Гугла барахло и пару раз она меня конкретно подставила запихнув важные письма в спам, зато реальный спам она зачастую пропускает.

  13. Тарас Поліщук:

    Нормальна прога тіпа slack. Автор явно не в темі, для чого такі проги створюються.

  14. Станислав:

    Хех. Установил еще около 2 месяцев назад. Ничего не понял. Удалил. Мертвая территория, имхо.