22 июля 2016
Пятничная колонка №140. Доплата за компактность
Евгений Вильдяев
Обсуждаем, пользовались бы спросом компактные смартфоны, если бы за их небольшие размеры в сравнении с конкурентами пришлось бы доплачивать.
В наше время смартфоны с диагональю в пять дюймов и выше уже давно являются чем-то обычным и привычным для любого пользователя, однако гики часто любят поностальгировать по временам четырех-пятилетней давности, когда большинством аппаратов можно было управлять одной рукой.
Но сейчас таких компактных моделей практически нет, а те, что есть, относятся к среднему сегменту и вряд ли удовлетворят требовательных покупателей. В стороне от этой ситуации находится компания Apple, однако говорить о ней в контексте сегодняшней темы я бы не хотел.
Позволю себе предположить, что отсутствие маленьких смартфонов связано с тем, что они скорее всего не будут особо популярными и деньги на их создание просто не отобьются.
Но представим гипотетическую ситуацию. Компания решает удовлетворить просьбы гиков и выпускает подобный смартфон, однако, желая заработать на этом, ставит цену на него на три-пять тысяч выше, чем у аналогичных конкурентов. Как вы думаете, какое количество людей приобретет подобную новинку? Я считаю, что их будет не очень много, а всё почему: ключевую роль для покупателя играет цена, если он видит два одинаковых по характеристикам аппарата, то не будет переплачивать за компактные размеры. Я помню, как-то писал про пару таких моделей, комментаторы сразу начинали указывать, что для своих спеков аппараты очень дорогие.
И хотя сегодня мы обсуждаем компактные смартфоны, моё утверждение справедливо и для любых других дополнительных функций. Сначала человек пишет: «Эх, мне бы NFC, QuickCharge, беспроводную зарядку, оптическую стабилизацию и т.д.», а потом, когда видит подобный аппарат по высокой цене, возмущается: «Почему так дорого?»
Есть ли у меня функции, за которые я готов был бы доплатить? Пожалуй, да, взять тот же Honor 5c, будь в нем олеофобное покрытие, я бы с большим удовольствием взял его, пусть и на тысячу-две дороже. Но это вопрос исключительно приоритетов.
А что вы думаете, уважаемые читатели? Есть ли какие-то опции, за которые вы были бы готовы заплатить? Или цена играет приоритетную роль?
при том что сейчас уже везде и у всех есть интернет + 80% потребляемого контента идет в сопровождении медиафайлов, то тут о размере экрана и вопросов быть не может.
конечно, есть кучка долбоящеров, застрявших в своём 2007-ом, в каждом обзоре какого-нибудь крутого флагмана пишущих — «вот, ему бы размер 4″ — без вопросов бы сразу взял». но, как dblyj, их осталось совсем немного, да и не особенно они и хотят этого, так, дежурный бубнеж «по делу».
как и в любом бизнесе тут спрос рождает предложение и нужды в мощном железе с маленьким экраном совсем нет. т.е. это взаимоисключающие характеристики т.к. железо и наращивает мощности для отображения высоких разрешений и требовательных 3D игр, а там без большого экрана ловить нечего.
не понимаю, при каких сценариях лопаты становятся удобнее..
видео и фильмы с телефона смотреть совсем неудобно — для этого есть планшет
интернет на лопате вообще ни разу не удобнее, чем на обычном телефоне — всё равно страницу приходится приближать, какая разница, в 2 или, скажем, в 2,3 раза, в отличие от планшета, где всё сразу видно
вот вам ваше медиа
вот я до сих пор беру в руки свой старый ми2 и поражаюсь, как же удобно было его использовать одной рукой, по сравнению с 5ю дюймами
но как уже замечено, в тонком 4-дюймовом смартфоне не хватает места, в том числе для аккумулятора
да и в принципе, когда на выбор идёт 5.5 с 4000-батареей и 5.1 с 3000-батареей, волей-неволей задумываешься
Так вы же и пользуете смартфон вертикально всегда, и даже когда вертикально снимаете видео. Естественно, для удобства пользования таких уникумов нужен планшет, желательно с экраном 3:4.
Попробуйте использавать смартфон в ландшафтной ориентации хотя бы при просмотре интернета- намного удобнее; я уже не говорю про съемку видео- разница потрясающая.
Примерно так!
Капитан Очевидность??? Вы ли это?
не знаю, откуда у вас информация, что я снимаю видео вертикально, но держать одной рукой телефон гораздо удобнее в вертикальной ориентации
Чтение, чтение, чтение и еще раз чтение. Всего подряд, от новостей в приложении и сохраненных статей в Pocket до книг и комиксов.
Я смотрю и это удобно, мне вот большие экраны не удобны, фильм на 6д удобнее всего, да и всегда в кармане, а планшет куда сувать и с его габаритами в метро не удобно, особенно когда давка.
С инетом не понял, ну приближать, а в чем дело? Один тык и все в нужном масштабе, и опять же в метро, на ходу и тд большие габариты не удобны в одной руке
я пробовал, и мне неудобно, по сравнению с планшетом
у всех разные сценарии использования, и у очень многих они таковы, что 4.5, например, дюймов при прочих равных выигрывает у 5, и тем более 5.5+.
У многих? Ну значит эти многие на метро не ездят
«кучка долбоящеров»
Главное хоть как-нибудь обозвать людей с другой точкой зрения…
Классический совок добрался до интернета))
Совок говорите, обозвать говорите? Хе-хе …
Был уже компактный телефон от Lexand, и по вменяемой цене, но что-то бестселлером не стал. Видать, не нужны никому компактные телефоны.
лександ?!!!! вы серьезно???!!!….. кто кроме 1,5 гика будет вообще рассматривать эту марку?… пиплы хотят чего-нибудь от А-брэндов, ну или хотябы Б-брэндов, а не «солнечный привет из подвала» (лександ — может и не подвал, но воспринимается именно так)…
Почему тогда пиплы не пойдут в магазин и не купят, а просто тупо сидят и хотят? 🙂
Sony Z5 Compact, Samsung A3 и тому подобные свободно продаются.
Про z5 compact (как и большую часть современных сони) отзывы в среднем по палате такие, что, кажется, проще просто посидеть купюры пожечь.
Большая часть жалоб в духе «положил я мобилу в воду, а она промокла».
увы нет… у сони реальные проблемы с качеством… у компакта так точно, а оболочка их лично вам нравится, а мне лично совсем нет… это знаете как есть сонибои так есть антисонибои ))), я от сони только аудиотехнику принимаю, остальное мимо…. (это ни разу не говорит про то что там все плохо, просто их дизайн катастрофически не совпадает с моим вкусом и только в аудиотехнике технические достоинства таки перевешивают эстетическое неприятие) )))))… С самсунгом в мире и согласии не дает жить тачвиз и опять же фирменный дизайн от гнусмаса…. это что касается меня лично…. хотел взять люмию 550, но там камера совсем уж не комильфо
Вы уж определитесь, к дизайну или к качеству претензии 🙂
Мне как владельцу z1 Compact очень важен и ценен отзыв не_владельца 🙂
Логика примерно такого же уровня, как в заметке 🙂
Мне кажется, что все эти разговоры про «нужную» компактность в мире смартфонов сродни нытью любителей Моторолы, которую Леново купила послушав таких идиотов. Ну вот пришла Мото в Россию и что ? Где все эти ярые сторонники ? Писать о любви каждый горазд, а ты рублем поддержи. Так и тут с этой компактностью, а уж доплачивать вообще хрен кто найдется.
хм.. милостивый государь, моторолла не выпустила ни одно смарта на WP… выпустила бы возможно приобрел бы, а андроиды у них замечательные, но аха-уха почему настолько дороже аналогов от других производителей??!!… иии последнее…. это уже леново, а не моторолла…
А как бы ей помог WP ? Дороже наверное потому-что партия маленькая, комплектующие дороже. Согласен, что сейчас совсем не то, я одно время очень хотел купить Дроид Турбо красного цвета со спинкой из баллистического нейлона.
я не думаю за компанию ))) я понятия не имею помог бы им WP или нет… просто я лично купил бы скорее всего смарт с WP от моторола…..
Уж очень «тонкий» вкус у Вас ))
ну что есть ))) на эталонность не претендую ))
А сейчас, если не секрет на чем сидите ? Просто интересуюсь ))
хм два смарта одновременно: lumia 650 + meizu m2 mini
На WP у меня был в свое время только 1020, купил из-за дизайна если честно, но фото делал круто для своего времени. Сейчас юзаю S7 edge и Huawei Mate 7, никакой компактности )). Кстати, вот пишут, что Ноут 7 хотят выпустить только в варианте с загнутыми краями. Мне вот уже после двух поколений таких смартов не кажется это удачной мыслью. Устал от паразитных касаний ладонью и т.д. В сети еще нет на этот счет мыслей, так как народ не наелся такими экранами, но вот думаю, долго ли еще это продлится ?
мне тут сложно говорить… я такими экранами не пользовался, но теоретически я с вами согласен… )))). А отзывы аналогичные вашему есть в сети..
Да не все еще пользовались этими экранами, дорого, вот когда будут дешевле 20к тогда и будут отзывы
Ооо… Я такого ещё не встречал ранее — wp да ещё и motorola.
Знаете что самое забавное, я поддерживал компанию когда она была за бугром, пока она была самостоятельна, но вот сейчас, под крылом леново, выход в Россию матушку вышел прямо скажем странно, они просто поставили заградительные цены на них. Я платил ~400$ за первый мото Х и с удовольствием заплатил бы снова, но 40000 деревянных это уже никакая любовь не перекроет.
Моторола, к сожалению, сначала поставила ценник заметно выше одноклассников (а тут как раз и доллар подскочил, что само по себе повысило среднюю цену смартфонов). А сейчас они вообще непонятную на вид фиготень сделали. Если старые Moto предыдущего поколения были няшки, которые так в руки и просились, то последние показанные — страшные, я б даже не стал думать о покупке таких.
Вопрос стоимости и успеха тут очень скользкий. Вот самсунг рискнул с ноутом — и он выстрелил. При его бюджетах мог бы и попробовать сделать около топовый смарт в компактных размерах. Поперло — отлично, нет -гигант ммного не потеряет. Наверняка он на каком нить дерьмовом и дорогом j больше теряет — с него не убудет. Надо Эльдару рассмотреть этот вопрос подробно, он у них свой человек — поделятся)
Готов доплачивать (и доплачиваю) за сменную батарею, карту памяти, камеру и расширенный срок поддержки (обновлений). Не готов платить за дизайн и гориллу, все равно смарт в чехле и под пленкой.
За быструю зарядку можно доплатить
Я не гик но уверен что телефоном надо управлять одной руокй. поэтому я за компактные смартфоны.
Я не совсем понял почему за такой смарт надо ставить цену на 3-5 тыс выше при той же начинке?
Ну и да за навороты надо платить, не все сожалени. это понимают.
Я тоже не гик и уверен, что телефоном нужно пользоваться одной рукой- позвонить, написать короткое сообщение размером с смс, используя мобильные приложения или что-то вроде, но вот смартфоном комильфо пользоваться двумя руками- браузер с декстопным UA, при просмотре документов в .pdf, и прочими вещами удобнее управляться двумя руками в ландшафтной ориентации. Очень сильно зависит от человека и режима пользования.
Уже давно придумали такую фишку для больших смартов — управление одной рукой. При ее активации картинка уменьшается и можно дотянутся одной рукой до любого места. Например у Xiaomi этот режим активируется если провести по сенсорным кнопкам под экраном.
При ровно той же начинке что и в лопате компактная модель будет стоить дороже в производстве, так как те же комплектующие нужно уместить в корпусе меньшего размера, то есть тех процесс сложнее
Телефон мечты:
Берем самую первую Мото Х (ее форма корпуса идеально лежит в руке), ставим батарею 3000-3500 мА, делаем экран в пределах 5″, для лучшей автономности можно оставить разрешение 720р, проц снап 800/801/808 (можно и послабее, если экран 720р), 2-3 гига оперативки, слот под микроСД, голый Андроид. И защита от воды IP67.
Как-то так:)
За такого готов отдать 300-400 у.е.
Шарпы, начиная от Sharp 303SH, Sharp SH-02F и более новые их наследники SH-02H / XX2 Mini. Там, правда FullHD, но на автономность это не влияет. За счёт IGZO экрана держат очень хорошо.
Где только они в России? Чтоб с гарантией и сервисом, в случае чего (((
Спасибо! Поищу.
У самого Мото Х, мечтаю об обновленной версии но увы
Простите а с какого перепугу нужно доплачивать за небольшой размер смартфона? Экран и батарея будут меньше а значит дешевле. Электронная плата современного смарта и так образец миниатюрности. Имхо компактный смарт нынче это с экраном 4- 4,7 дюйма.
Также как доплата за цвет…
Вы забыли — этому компактному аппарату с аккумом 6000мА нужна еще «железная» QWERTY на корпусе 😉
Так хотелось компактный, но продвинутый аппарат, что опять вляпался в Эппл. SE реально летает — очень приятный в использовании аппарат получился.
Мне очень нравятся по размеру, функциям и наполнению аппараты sony z3 и z5 compact. От использования остановило только отсутствие 2х симочной версии.
И до сих пор очень тактильно нравится iphone 5. Чтобы там не говорили, просто по руке удобно.
Из телефонов размером чуть больше еще неплохо по руке пришелся huawei honor 6.
Наверное да, я готов переплачивать за меньший размер.
Так как из последнего опыта не смог нормально ужиться с galaxy s7 edge. Он просто большой.
Помню нежелание автора обсуждать Эппл, но как по мне, странно и даже абсурдно обсуждать рынок в отрыве от ключевого его игрока! Тут можно перефразировать старую поговорку про жрать и яблоки) Хочешь компактности — бери Эппл, не хочешь Эппл — не хочешь компактности! Ведь большинство так и делает, берет iPhone переплачивая при этом. Любой компактный флагман от других производителей сразу утыкается в эту громаду, сдвинуть которую практически невозможно! В этом, на мой взгляд, и кроется причина отсутствия на рынке полноценных компактных флагманов. Хотя вроде бы мелькали слухи об SGS7 mini, тем более Самсунгу то сам Бог велел потягаться с заклятым конкурентом!))
Что до доплаты за фишки, то я готов доплачивать за всё, не хочу жертвовать хорошим экраном и камерой, шустрым процом, быстрой и беспроводной зарядкой. Потому и пользуюсь флагманами, в настоящее время от Самсунга. Компактность в топку! Большой экран — наше все!))
Apple — отдельный сегмент рынка, он никак не влияет на android, Android никак не влияет на него. Да и из компактных моделей только 5SE, у старших же моделей ужасное соотношение площади корпуса к площади экрана. 5-дюймовые смартфоны на android компактнее 6/6s
Вы прям реально верите, что можно существовпть на рынке и никак на него не влиять?! Что Apple — это такой уютный междусобойчик?! Да я устану перечислять только своих знакомых, переходивших с Android на iPhone и обратно! Даже у меня, завзятого андроччера и любителя лопат, есть iPhone 5s, который я иногда беру с собоц, когда выхожу летом налегке прогуляться и нужна только звонилка/плеер/аудиокнижка. Минифлагманы на Android тоже пробовал, был S5 mini, не впечатлило, вот вроде бы все есть, но как у Шнурова, как-то все не то!))
И да, соотношение площади экрана к передней панели у 5-ки тоже далеко от идеального, 4,3″ в такой корпус однозначно впихнуть можно, про верхнюю и нижнюю рамки говорить и вовсе не хочется! Просто сам аппарат в целом компактен по нынешним меркам, чем и подкупает народ.
У 5se соотношение экрана с корпусом хуже чем у 6/6s — 61% против 66%, к вашему сведению.
А в целом конечно на андроид с этим дела получше — 70-73% у хороших моделей.
У эппла все дело в чехольчиках и рюшечках. Ни на один телефон вы не найдете такое количество аксессуаров. Водонепроницаемый розовый чехол с покеманами? Или противоударный с батареей и стразами? Все можно найти. Может в этом дело.
Взял SE после долгих лет на андроиде, и не жалею. Батарея отлично, крутая камера и отличная сборка, в отличие от сони. Не понимаю, почему я должен доплачивать за компактность. Инженерам эппл как-то удалось все разместить в маленьком корпусе при небольшой цене, почему самсунг так не может?
Толсто
вы, наверное, не очень понимаете смысл этого слова, да?
Отнюдь
Потому что Самсунг за эти деньги смог сделать S7, который во всем на порядок превосходит SE
Не на порядок, это раз. Седьмой гелекси дороже, два. И больше намного три.
На порядок — это в 10 раз.
Повторите математику ))
Так за компактность вы именно что и доплатили, причем дохрена
Я доплатил за переход на айос, потому что на андроиде нету таких устройств. Сразу скажу, айос мне не очень.
Да не говори, блин!
Может — S4 mini и Galaxy Alpha
Мне кажется, эра больших экранов прошла свой пик, когда на огромных лопато-фонах появилась функция группировки интерфейса в области управления одной рукой. Другой аспект — погоня за необоснованно завышенным ppi. Это вынуждает производителей запихивать в корпус всё более мощное железо и всё более серьёзные аккумуляторы.
Смарту с диагональю 4,5 дюйма и ppi порядка 320 такой фарш не нужен. Существует огромное количество пользователей смартов, которые не являются ни техно-гиками, ни заядлыми покемоноловами. Это обычные пользователи, тут нечего стесняться. Я один из них. И для них, для нас, компактный смарт — это самое оно. У меня S5 mini, маме предпенсионного возраста, запросы у которой ещё проще, купил A3. Это отличные решения.
По поводу функций, которые я бы хотел видеть в телефоне. Я очень привык к защите IP67: спокойно пользуюсь телефоном под дождём, не боюсь взять его грязными руками на грядках и т.д. Экран 300-350 ppi, адекватная основная камера, датчики освещения, приближения, гироскоп, акселерометр. Ну и очень удобная вещь — светодиодный индикатор. И обязательно выделенные кнопки управления, а не наэкранные. Вот. Не назову это мастхэвом, но за эти функции я готов платить.
В отличие от ультра-крутой камеры для сэлфи, нереально быстрого чипа и беспроводной зарядки.
К сожалению, мы в меньшинстве(
А большинство ведется как раз таки на супер-пупер чипы, камеры и ppi.
Надо понимать: мы не в меньшинстве с т.з. классификации по сценариями использования, мы в меньшинстве как люди, осмысленно выбирающее устройства. Но большинство людей, выбор которых зависит от внешних факторов, качнутся именно туда, куда направит их маркетинг и подстёгиваемое им общественное мнение. В любом случае, даже Эппл решил не отказывать себе в удовольствии собирать урожай и с устрйоствами-лопатами, и с «малым форматом».
всегда приятно «быть» умным одиночкой считая остальных идиотами не способными «осмыссленно» выбрать устройство :))
мы же бараны нас маркетолог ведет 🙂
но почему-то именно такие одиночкибольше всго подвержены стадному чувству искать себе подобных и радоваться находке.
уж простите не сдержался.
Ну что вы, не извиняйтесь, вы же поставили смайлы. Это же типа шутка такая. Ути-пути))
Я вас удивлю и может даже шокирую, но, во-первых, реальных мини-флагманов оооочень мало. Это смарты, где начинка и функционал максимально приближены к топовым устройствам. Во-вторых, вот вы говорите «смириться с урезанным функционалом» — для меня очевидно, что вы сторонник принципа «всё или ничего». Открою вам тайну, кроме флагманов и звонилок есть ещё и прослойка просто средних, сбалансированных устройств. О них и речь. Тот же А3, например, не так давно вышедший в версии 2016 года. Выглядит симпатично, начинка в односимочной европейской версии удобоваримая. Это вполне состоятельный нестыдный телефон.
Из известных мне компаний только Sharp для японского рынка производит мини-флагманы в которых, кроме размера (но не разрешения) экрана, все остальные характеристики ничем не уступают флагману.
У Sony уже уступки — на флагманах FullHD а на мини-флагманах уже просто HD.
Это не уступка ни разу, PPI там более чем достаточно. Вы уже говорите как будто вам навязали необходимость сверхвысоких разрешений
ути пути? это вы мне? что вы там курите:) смайлы я ставил потому что сам смеялся пока писал, а не для того чтобы мое сообщение ушло в разряд петросянщины.
меня удивлять не надо, я в курсе ситуации на рынке и именно по причине такой ситуации мини флагманов не будет.
возможно поиграть словами и написать флагман среди мини — но это просто лучший телефон из мини 🙂
в моем варианте все или ничего — это не моя прихоть, а осознанный выбор так как планирую пользоваться телефоном 24 месца до смены на другойи в течении этих 24 месяцев он не должен меня выбешивать, а ни одни не флагман у меня так и не продержался более 3х месяцев.
и с моим количествопм синхронизации всего и вся и постоянных требующих ответа писем не флагманы тормозят и подвешиваются… но я же только на маркетологов смотрю 🙂
так что баланса я там не вижу.
это если не учитывать что на нефлагман не будет обновлений или будут тогда когда уже как бы и не надо.
Я же не говорю, что НИКОМУ не нужны флагманы. Нужны, есть такие люди. Кто-то любит супер-крутые игры, кто-то с помощью телефонов решает специфичные задачи и т.д. Хотя если кто-то будет говорить, что 350 ppi для него сплошные углы и квадраты, а вот 500 — это да, то я хотя бы секундочку, но похихикаю.
Если вы знакомы с рынком, то должны знать о сроках поддержки устройств и выходе обновлений для них. Для примера мой S5 mini (G800F), вышедший как раз два года назад, с завода имел 4.4.2, сейчас на нём 5.1.1, дальше обновок не будет. Вполне нормальный цикл обновления для нефлагманского устройства. Ну а сроки обновлений, я надеюсь, вы в курсе, зависят в том числе и от региона.
Так о чём разговор? Флагманы гарантировано меньше бесят пользователей? Не уверен. Меньше всего вас будет бесить наиболее подходящий вам телефон. Если вам подходит что-то из серии Мини, то в этом никаких проблем нет.
я говорил про себя а не за всех, но и идиотами тупо следующими за маркетологами я их не считаю.
ятоже смеялся про ppi пока не увидел разницу просто положив два экрана рядом, при все при том что в шрифтах я разницу не вижу, меня не напрягает чтоние с обоих экранов, меня воще они не напрягают, но я вижу разницу в прорисовке иконок, причем странно что я ее вижу всегда считал что ее не должно быть видно и смеялся над теми кто утверждал обратное…
я знаком с рынком, но для меня 5.1.1 это как раз плохая поддержка. то что как вышло на 5.1 или 4.4 и никогда не обновиться для меня вобще никакого смысла не имеет.
суть в том что флагманы действительно гарантированно меньше бесят пользователей так как для производителя флагман это эдакий тотемчик на который он будет тратить максимальные силы до выхода и как минимум 6 месяцев после выхода вылизывая его и обновляя. а на остальные модели иногда складывается ощущение что производитель про них забыл еще до выхода. при всем при этом я не отрицаю необходимость мини версий, я просто не понимаю желания пользователей потратить меньше за мини версии при ниличии желания иметь флагманскую начинку.
да и 5.2 — 5.5 для меня предел выше которого я уже не возьму телефон.
Спасибо, похихикал.
Я, повторяю, говорю о том, что в компактный смарт не нужно пихать полный фарш старшей модели. Даже с т.з. маркетинга очевидно, что такие модели нужно разводить по разным нишам. Поэтому и ставят в «мини»-смарты железо попроще, камеры, отключают некоторые софтовые фишки. Это нормально, так и нужно, это не какой-то унизительный для пользователя компромисс — это шаг ему навстречу. На выходе получается телефон, который имеет актуальный внешний вид, железо с запасом попугаев на период поддержки устройства в год-полтора и приятный глазу экран.
Мы в общем-то об одном и том же говорим. Только ваше желание тролльнуть немного застелило вам глаза пеленой.
«Есть ли у меня функции, за которые я готов был бы доплатить? Пожалуй, да, взять тот же Honor 5c, будь в нем олеофобное покрытие, я бы с большим удовольствием взял его, пусть и на тысячу-две дороже. » К счастью, есть компания Nillkin, которая производит качественные стекла с отличным олеофобным покрытием за 385р. https://www.ebay.com/itm/Nillkin-H-Anti-Explosion-Tempered-Glass-0-33mm-Film-Screen-For-Huawei-Honor-5C-/152094937557?hash=item23699091d5:g:szIAAOSwB9xXPDYY
Доплачивать не готов. Меньшая модель должна стоить меньше. Экран меньше, с более низким разрешением, соответственно, процессор и батарею можно ставить слабее. За что доплачивать-то? Столько же заплатить, как за 5-дюймовый — да. Больше — нелогично уже.
за разработку и продвижение устройства. насколько по вашму будет стоить меньше экран? при условии что его и производят меньше, и качеством обысно похуже чем ходовые размеры.
проц в какую разницу выйдет?
по всем компонентам наберется долларов 15-20, вы отовы такую разницу недоплатить? я не уверен.
Я же написал — за такую же цену готов взять даже. 🙂
Почему доплачивать-то? В одну цену с лопатами — понятно, за большую — не понятно.
Если речь пойдет о покупателе, изначально нацеленном на дорогой аппарат, то чуть большая цена уменьшенной версии роли не сыграет, вероятно. Если покупатель будет нацелен на дешевый сегмент — то это не сработает. В этой ситуации люди за пару тысяч выгоды готовы покупать подозрительные аппараты в мутных конторках на Савеловском.
Плюс — как, интересно, маркетинг обоснует для покупателя то, что за меньшую модель нужно платить больше? Объяснения из статьи тут не прокатят, они для рекламы не подойдут. Разве что таки сделают малым тиражом малый аппарат, компенсируют издержки малого тиража повышением цены ПЛЮС добавят какую-то фичу, которой нет в большом аппарате и на которую можно будет списать повышение цены.
Аппаратная клавиатура и экран 3,5″ более чем 240х320 (HTC cha-cha, Motorola Defy Pro, какой то Samsung). Пробовал BB, но мне не нравится ОС.
был Samsung Galaxy Pro, но его почему то забыли привезти в РФ, а жаль
Социальные сети убили маленькие телефоны. Никто не хочет с микроскопом смотреть FB/Instagram/Twitter. Да и мобильная версия сайта лучше с 5,5″ читается чем с 4″
Кстати, насчет мобильной версии. Неужели у великого и могучего МОБАЙЛревью нет МОБАЙЛ версии?
И слава богу, терпеть не могу мобильные сайты, половины информации не видно, фото урезают и т.д.
Меня особо радуют бары на половину экрана на таких сайтах.
Только android раздел нормально отображается. Не знаю почему не делают весь сайт
AMR имеет ужасную верстку и невыносимые шрифты.
Почему вы считаете, что в использовании социальных сетей между 4 и 5,5 дюймами есть принципиальная разница?
Пользовался небольшими телефонами на заре смартфонной эпохи. На собственном опыте знаю.
на заре — это когда уже симбиан 9 давно был и даже айфон второй))
Начинал с Е61
как я угадал) у этого ещё ничего так экран. вот на смарте типа 6600, к примеру, довольно сильно меньше
На заре? Какие были экраны, какие были тачи, какое было разрешение? Пользовались мобильными версиями или клиентами? Тут уйма факторов, сами понимаете.
Мне удобней 5.5 чем 3.2-4. И большинство людей со мной согласны
Извините, много сейчас смартов выходит с 3,5? Да даже с 4? 4,3-4,5 оптимален для средней руки, граждане с большИми кистями рук вполне могут замахнуться на 5. Для остальных это уже жертва компактностью в угоду медийности ли чему-то ещё. Просто работа стандартного клиента условного Контактика на 4,5 и 5 дюймах отличается только незначительным приростом объёма отображаемого контента на странице. В чём здесь принципиальные отличия, я уловить не могу. Сравнимать смарты 2008 и 2016 года как-то странно.
Начинали все с маленьких диагоналей. Если бы людям не нравилось, то клепали бы 1″ смарты
К чему это утрирование? Была значительная разница, на первых кнопочных телефонах у вас на экран влазило 2 строки или 5. Когда начала возрастать значимость медийных функций и начал проклёвываться мобильный интернет, была большая разница, экран у вас 1,4 дюйма или 2,2. Сегодня между смартами с диагоналями экрана 4,5 и 5,5 столь весомой разницы нет. Твитер, Фейсбук и иже с ними — это всё ленты, которые нужно мотать. И если у вас больше 2-3 подписок, разницы вы не почувствуете. Считанные полные версии сайтов удобоваримы на экране смарта, в большинстве случаев всё равно придётся перемещаться по экрану в режиме лупы. Ну вот фильмы разве что лучше смотреть, это да.
Заезженная тема из серии: «Какие ботинки лучше — 42-го размера или 44-го».
верно. надо выпускать аппараты разных размеров и не делать нам мозги
Я бы с легкостью доплатил за более компактный размер.
Автор, купи защитное стекло с олеофобом на Honor 5c и будет тебе счастье)))
На рынке есть компактные модели — Галакси А3 (2016) и J3 (2016), Сони Z5 компакт, Айфон 6с/се и еще десяток китайских моделей. Ими вполне можно управлять одной рукой, стоимость разная, выбор есть. Но сейчас в почете 5 дюймов и выше, это уж слишком очевидно.
мама в сумке носит телефон. и если она в возрасте, то и зрение не то. а многие (мужчины) носят телефон в кармане и лопаты там не очень помещаются. в сумке у меня иногда лежит 8″ телефон, но он тяжёлый и долго с ним ходить тоже не комфортно, даже когда на машине езжу
Мне нужно что то типа Samsung S7 но с экраном в 4.3″ . Готов отдать ту же сумму или на пятерку больше. Главное что бы все характеристики сохранились, а размер компактный.
Да да да! 4.3-4.5.
Вот прилипли с покрытием.
Все равно люди пленки клеят
Как сделать человеку хорошо? Сделать ему плохо, а потом вернуть как было.(c)
Линейкой Sony Z Compact пользуюсь уже несколько лет, очень доволен.
Компактные телефоны нужны! Но проблема не в размере экрана как таковом, тот же sony и моторола делали телефона с экраном 4.6. — 4.7 дюйма, при этом она были на 1-1.5 см короче аналогов. Я был в некоторых фокус группах, там представители компании говорят, мол мы выпустили компактный 4.3 дюйма телефон с неплохими характеристиками, а рынок его не принял. Конечно, когда мото разр с экраном 4.3 12 см в длину, а это чудо при таком же экране и не сильно большей батареи почти 14. Кто ж его возьмёт?? Когда в таких же габаритах можно взять уже и 4.7 экран. Вот в чем вся соль. Но почему то производитель это не понимает, как и журналисты. Говоришь им, я имею ввиду рамки меньше. А в ответ — так они сбоку и так маленькие. А сверху и снизу куски пластика за рамки не считаются….
Не знаю, что должно случиться, чтобы производитель понял потребителя.
здравый комментарий.
не понимаю почему все носятся с размером экрана если важны размеры смартфона. но объяснение этому есть — банальное невежество. но если относительно пользователей это немного грубо (не каждый меняет смартфон раз в три месяца и обращает внимание на физическое удобство использования, например), то к журналистам в этом аспекте большие претензии.
так же если говорить об удобстве использования важно вспомнить про наэкранныефизические кнопки.
Про кнопки тоже говорят все в фокус группах. Но они остаются без обратной связи. Зачем тогда людей собирать, платить им деньги, если их мнение не слушают… Такой же пример с бмв. Собирали. Главный упор был, почему не берут мощные модели? Основной ответ — дорого, налоги. Результат который дали менеджеры в отчете — ЗАБОТА ОБ ЭКОЛОГИИ.
Просто берете Sharp Aquos Crystal 305SH и демонстративно сравниваете , реакция последует незамедлительно ))) Что это !? ))
за компактные смарты c топовой начинкой выступает категория людей аналогичных «секте свидетелей Xiaomi» которые тупо сидят весь день у компа и в каждом обзоре пишут коменты, что за эту цену лeчше взять Xiaomi xxx. это свидетели 4″. т.е. чувак ходит со своим Meizu MX 2011 года, новый купить уже не может — дорого, а такого же формата покупать не хочет, сейчас эту нишу заняли дешевые Б-бренды и операторские версии. вот он и кричит этим в каждом посте — «верните мне мой 2007-ой!», считает себя продвинутым чуваком и смотрит на всех свысока, потому что смог купить тогда «гиковский» смартфон в китайском магазине. это малочисленная категория неплатежеспособных людей (они еще любят писать, что они довольно состоятельные личности и многое могут себе позволить), весьма активных онлайн и их любимый прием — предъявить несуществующие характеристики (вот если бы тут было это и вот то и все в одном!) и написать, что взяли бы такое без разговоров.
закон рынка — «спрос рождает предложение» — отвечает на поставленный в заголовке вопрос. будут покупать, будут и выпускать
А может они просто ретрограды?
одно другому не мешает
Они имеют деньги но им не интересны большие диагонали и супер мощьные начинки, они выпали из этой гонки, и больше не интересны маркетологам)
в том-то и дело, что пишут они в обзоре HTC 10, например, что вот-де, то что мне надо, только бы экран маленький (хотя зачем ему этот маленький экран на таких мощностях, он и сам не знает)
хочется думать, да. но факт остается фактом
а если за компактные, но топовые только по некоторым позициям (камера, качество и технология экрана, музыкальный чип)? ))))… Вот об этом не подумали? Мне например не удобен смарт с большой диагональю, я почти не захожу в сеть с смартфона (ибо и на работе и дома передо мною стоят по нескольку мониторов), тем паче, я не смотрю видео на смарте и не играю на нем…. читать могу совершенно спокойно и на 4,5 при нормальном разрешении … Смарт мне нужен тупо как коммуникатор (звонки, смс, почта, чатики, соцсети, месенджеры) и для этого достаточно экрана 4,5-5 (идеален 4,7), как фотоаппарат (поскольку дааавно отказался уже от любой другой фототехники за ненадобностью и неудобством) и как музыкальный плеер (чтобы отдельный с собою не таскать)…… зато я занимаюсь спортом, бегаю иногда знаете ли и «на ходу» юзать здоровенный лопатырь крайне не удобно, приходится останавливаться, а это сбивает ритм тренировки, а уж сколько лопат парни тупо пораздавили в хлам на силовых тренях это вообще ни в одной сказке не описать.. а компактный смартик и в кармане не прыгает, и одной рукой замечательно держится и управляется, и не норовит переломится нафиг….. Сдается мне что не я один предпочитает небольшие смарты просто по причине их большей функциональной пригодности под конкретные нужды ))))…
о господи, где это такие парни, которые «на силовых тренях» носят в кармане (в спортивных шортах и карманы-то не всегда есть) смарфоны? в в своем уме, друг мой? тут либо с парнями, либо с их тренями что-то не так)
я и говорю, что железо просят топовое, а обьяснить, зачем оно нужно в маленьком смарте не могут))
смарты носят под резинкой (где резинка указывать?) или таки в карманах, которые таки случаются…. или тупо кладут рядом и херачат на них сверху вес…а в силу размеров лопат только так попадают и коцают… и все нормально и с парнями и с их тренями ))), просто многие из них занимают такие должности, что телефон отложить ну никак не могут, необходимость, так сказать, быть на связи…
и водятся такие парни в славном городе Москва…)))) могу познакомить если что ))))))))))))
я всю жизнь занимаюсь ТА и таких клоунов редко встречал, даже в общественных фитнесс-клубах. для смартфонов, бутылок и другой экипировки есть специально отведенные места в зале, рядом со станками, стойками и помостами. а этим парням не нашлось места, кроме как на своем теле, при выполнении силовых (!) упражнений. смешные ребята, хоть и при должностях. а тупо положить и тупо херачить сверху что-нибудь, так это можно любой смарт вребезги разбить, не исключая противоударных. сдуру-то и хуй сломать можно)
места есть и там тоже многие выкладывают вещи, но многие нет.. не считаю себя клоуном, не выкладываю смарт потому как слушаю свою музыку (мотивация эдакая) и мне эта музыка нужна ИМЕННО в момент выполнения…. между подходами как раз отключаю чаще всего чтобы общаться с другими… Если вы привыкли делать так, то это совсем не значит, что все должны делать так-же и уж тем паче это не дает вам права обзывать других людей…. я бы тоже мог ответить жестко по поводу ваших привычек, но воздерживаюсь.. будьте уж и вы любезны не молоть языком сверх необходимого по обсуждению…
Добавлю свои «5 копеек» про топовое железо в компактном смарте. Для меня тоже оптимальный размер экрана 4,7″. Но кроме этого, хочется:
1. Хорошая камера (из всех телефонов, что у меня были, только в Samsung GS6 камера меня пока полностью устраивает, и жертвовать камерой не намерен ради других характеристик)
2. Хороший процессор и достаточное количество оперативной и встроенной памяти (ненавижу когда тормозят приложения, или вкладкам в браузере не хватает оперативки, а так же не люблю думать, что же мне удалить с телефона, что бы закинуть новый альбом с музыкой)
3. Хороший экран, как по углам, так и по плотности пикселей. Считаю, что для 5″ HD не достаточно.
4. Не Sony.
Сейчас хожу с Samsung GS6, всё устраивает, но если бы была версия Samsung GS6 mini с 4.7″ FHD экраном, поменял бы не задумываясь.
Тоже думал что это за секта такая xiaomi, пока не утопил свой lenovo s860 и не потребовался срочно смарт. Взял mi4c у перекупа, ну ведь реально в магазине ничего подобного за эти деньги нет, тем более если заказывать из Китая, теперь я тоже в этой секте)) кстати для себя решил что все таки 5 мой размер дисплея
Наверно олеофобное покрытие на экране, мало кого иниересует поскольку оно чаще всего заклеевается плёночькой.
Мне то-же нравились большие аппараты но современем я понял что достаточно и пятёрочки для использования основного функционала, игры и глубокий нет сёрф, возьмите планшет. Я пользовал фаблет от хуавей х1 как основной телефон это было жутко неудобно, в общественном транспорте боялся уронить и сделал вывод что пять дюймов это самый приемлемый размер для моей анатомии.
Эх в 2016 экран пленкой заклеивать…
Разрабатываются и выпускаются две модели: большая и поменьше. Идентичные, за исключением аккумуляторов.
И цена выставляется одинаковая. Даже если на мелкую модель потратили больше денег.
Почему так нельзя? Аналогия, например, с соком в магазине: яблоки, бананы и ананасы стоят разных денег, но пакет сока из них стоит одинаково.
Есть ведь Compact от Sony. И по ходу рынку не интересно, раз они в x нет подобной модели
у сони увы ужасное качество…. и очень неадекватная цена ИМХО
Да цена как раз таки по рынку, а вот качество…не идеал, согласен.
Этот компакт на самом деле вовсе и не компакт.
z1 compact вполне себе компакт.
Но там ужасная камера 🙁
Z1Z3Z5 Compact отличаются друг от друга габаритами чуть менее чем никак.
Какой же это компакт? Вот XPeria Ray, с параметрами близкими к флагману Arc, был компакт!
До сих пор им пользуюсь, пользуюсь с удовольствием и, пока не выйдет что либо действительно компактное, буду продолжать пользоваться (жаль что стал сильно тормозить в связи со всеми обновлениями). Сейчас, в этих габаритах, при параметрах близких к флагманам, я с удовольствием взял бы какой нибудь аппарат, пусть даже с переплатой.
P.S.: Такое ощущение что до Apple это начало доходить (привет SE!), дай бог чтобы и остальные производители это поняли…
приветствую. ///Для всех любителей электроники на сайте Anymobiles(точка)ru действует акция на мобильные телефоны и электронные книги. По промокоду( free92758 ) //Вы получаете скидку 50% на любой товар из списка. Чтобы воспользоваться купоном необходимо добавить выбранный товар в корзину и ввести код купона в раздел «Использовать купон на скидку». В акции участвуют следующие товары: ///
1.Мобильный телефон Meizu M2 Mini
2. Мобильный телефон Doogee X5 Max
3. Мобильный телефон Meizu M3 Note 16GB
4. Электронная книга Amazon Kindle Paperwhite 2015
5. Электронная книга Amazon Kindle 6
6. Электронная книга PocketBook Basic 2 614
7. Экшн-камера Xiaomi Yi Action Camera
8. Мобильный телефон Xiaomi Redmi 3 ///
А кто нибудь задумывался — зачем топовое железо в маленьком сматфоне?
Веб? Навигация? Игры? Соцсети?
На маленьком экране этим заниматься — мазохизм. А чтоб звонить — достаточно начинки 2011 года.
Ага скажи это миллионам которые купили Iphone 5se — это же бред ненужный этим миллионам. Ну что за суждения странные: «я я я и я». Поймите суть торговли широкий асортимент товаров, сколько это стоит в производстве не главная проблема а жадность производителя не более.
Миллионам？)
мне кажется это любители пятерок купили se им нехочится лопату от эппле). Неготовы еще)
сейчас ресурсные оси, им подавай минимум два гига рэма крутой камень выдь мы переходим на 64 разрядную архитектуру, это спецификация гугл а не производителя это он создает ресурсную ось.
До айфона смартфоностроение шло по пути минимизации. Как только пришел Джобс со своим «Кому нужна палка?», процесс пошел обратно в сторону лопатизации. Первые 3.5-дюймовые айфоны смотрелись на полках среди тогдашних WM-коммуникаторов здоровенными лопатами.
В сторону миниатюризации телефоностроение шло до выпуска бессмысленного panasonic gd55, а смартфоностроение — до выпуска 2.8дюймовых виндоус коммуникаторов, потом начался откат
Компактные флагманы не производят, потому что они не интересны большинству покупателей. А производители, особенно крупные, ориентируются именно на потребности большинства.
К тому же, сделать компактный смартфон аналогичный по начинке флагману нельзя. В меньший по размерам корпус банально все не влезет. На примере Sony видно, что приходится чем-то жертвовать — уменьшают разрешение дисплея, уменьшают объем памяти и снижают ёмкость аккумулятора.
При этом себестоимость такого смартфона выше, чем у флагмана, так как тираж заметно ниже. А ценник приходится ставить ниже, иначе не будет продаж, а будут вопли вроде «он же хуже, но при этом дороже или столько же стоит».
Для меня компактный флагман не имеет смысла, дури много, а толку мало и неудобно.
Для большинства покупателей сейчас 5-5,2 дюйма это в самый раз, все что меньше уже банально неудобно.
Не надо путать причину и следствие. Возьмём автомобили. Никто не был рад зубчатым ремням ГРМ и подвеске McPherson (чтоб он в гробу перевернулся, если уже там, или чтобы сдох, скотина). Но, потребителя никто не спрашивает. Надо лишь направить общественное мнение в нужную сторону. Демократия. Рынок. Вы же сами проголосовали кошельком за то, что продаётся. Но, другого-то нет… Вот, и хавайте, бараны, что дают.
Я готов доплачивать за компактность, но готов платить не больше, чем стоит «не компактный» флагман. Сверх того платить не намерен…
готов сменить свой мх5 на компактный смарт с экраном не ниже 5.5дюйма
Зачем, ну зачем кому то нужно топовое железо на диагонали в 4 дюйма?
Затем, чтобы быть уверенным, что получу все те же обновления, что и большие аппараты через 2-3-4 года. А то обделят малышей по причине «а у вас железо слабое, идите в магазин за новым».
Мне кажеться, что ОТДЕЛЬНЫЕ топовые функции были бы очень востребованы в маленьких смартфонах: камера и музыка прежде всего. Я бы согласился бы на доплату за некий Галакси мини с такой надстройкой.
Доп функции будут стоить дороже. Очевижно же. И не важно в каком корпусе. Вторая часть статьи — спинофф не по теме.
Тема же про АНАЛОГИ но в разных размерах. И тут я люто выступаю за компакт класс. Ибо плафон/планшет не для ежечасового активного пользования (часто еще и при перемещении в пространстве города).
5.0″+ зло, но его большинство 🙁
С удовольствием, взял бы Moto X-Force с диагональю 4,5″. Несмотря даже на то, что односимочник. Заинтересовал Sony Z5 Compact. Если бы знал, что есть Соневская фишка «не беспокоить», с отправкой всех в игнор, кроме избранных — взял бы его. В результате, взял Sony Z5 двухсимочный 5″. Почему не S7? Дизайн, комбинированный разъём, либо вторая симка, либо карта памяти. Какая сволочь до этого додумалась?!!!
«не беспокоить» — это вобще то не эксклюзив от Sony, вполне успешно пользуюсь ей на аппаратах от Samsung.
Сяоми Ридми Ноут 2 и 3 Про, которые на руках, да и любая Муи имеют этот функционал. По моему даже в флайме есть эта фишка, хотя могу и ошибаться
С удовольствием взял бы аппарат по размерам близкий к SE XPerya Ray с диагональю не более 4″, но качеством и характеристиками близкими к топу. При этом размер экрана такого размера, при его высоком качестве изготовления (отзывчивость, качество изображения и покрытие), абсолютно не напрягает. За такой аппарат готов платить даже полуторную цену. Продолжал бы сидеть на Ray, но мощи и памяти уже катастрофически не хватает, а Sony Z3-Z5 Compact уже великоват (точнее широковат).