3 августа 2016
Что я думаю про Samsung Galaxy Note 7?
Артем Лутфуллин
Полагаю, вам очень интересно узнать, что же я думаю про новый смартфон Samsung Galaxy Note 7. Ведь я, с одной стороны, никогда не питал особых симпатий к бренду Samsung (фанату HTC и китайцев не положено), а с другой – в этом году купил себе Galaxy S7 Edge и вот уже почти полгода использую его в качестве основного аппарата.
При этом я также пользовался такими смартфонами, как HTC 10, LG G5 SE, Xiaomi Mi5, Meizu Pro 6, и по совокупности характеристик и других вещей могу сказать, что поставить на ступеньку с SGS7 Edge мне все еще попросту нечего, разве что HTC 10 будет где-то пониже, но на этом все. Поэтому презентацию нового аппарата от Samsung я смотрел с интересом, и с таким же интересом хочу теперь поделиться своими мыслями с вами. Чтобы не писать много и не грузить вас, буду краток и опишу все по пунктам. Поехали.
Про характеристики
По характеристикам новый Samsung Galaxy Note 7, скажем честно, мало отличается от Galaxy S7 Edge. Да, здесь чуть больше диагональ экрана (5.7”) и Gorilla Glass 5 вместо 4, да, здесь новая технология оптимизации энергопотребления, но, в общем и целом, это почти идентичные устройства. При этом по мелочам в новом аппарате компания, конечно же, все «подкрутила»: немного лучше стал экран, доработаны алгоритмы работы камер, доведена до ума (не знаю, насколько серьезно) система отображения информации на смартфоне в режиме ожидания Always On, и так далее.
При этом очевидных минусов в таком «легком» обновлении характеристик лично я не вижу – по всем параметрам SGS7/SGS7 Edge отличны, и всего там есть с запасом. Разве что оперативной памяти хотелось бы видеть 6 ГБ, а не 4, в остальном – все просто чудесно.
Про габариты
В Samsung Galaxy S7 Edge есть одно важное технологическое решение – вся начинка упакована в очень компактный и узкий корпус. Богатая южнокорейская компания может позволить себе разработки в этой области, там понимают, что важно делать смартфоны не просто компактными, но компактными именно по ширине, ведь это самый важный параметр для удобства использования смартфона одной рукой. Например, S7 Edge при диагонали 5.5» по габаритам и удобству хвата легко соперничает с большинством смартфонов, оснащенных экранами 5-5.2». Вот это настоящее лидерство и инновации, а не ядра и количество ОЗУ.
В Galaxy Note 7 компания снова демонстрирует свои возможности – устройство при диагонали экрана в 5.7» имеет ширину корпуса всего 73.9 мм. Чтобы вы понимали, это всего на 2 миллиметра шире, чем корпус HTC 10 с экраном 5.2» и на 4 миллиметра тоньше, чем Apple iPhone 6S Plus с экраном 5.5’’. Для диагонали 5.7» новый Galaxy Note 7 имеет очень небольшую толщину. Если вы сейчас пользуетесь среднестатистическим смартфоном с экраном 5.5’’, то, возможно, перейдя на Note 7, получите даже более удобный в плане хвата аппарат.
Про стекло
С изогнутым стеклом у Samsung не складывается. В Galaxy S6 Edge была проблема с тем, что корпус сделали слишком острым по краям и он буквально впивался в ладони. Это некомфортно, это неудобно, да и просто странное решение. В итоге приходилось докупать чехол и пользоваться аппаратом только в чехле, иначе – никак. В Galaxy S7 Edge проблему исправили – торцы стали более плавными и округлыми, смартфон больше не врезался в ладони, но появилась другая неполадка – ошибочные нажатия. Из-за пологого изгиба экрана вы то и дело нажимаете на него подушечкой ладони, то есть берете аппарат в руку, бац, а он уже запустил какое-нибудь меню. К этому можно привыкнуть, но каждый раз, когда вы даете телефон другу или кому-то еще, чтобы что-то показать, проблема возникает заново. Человеку передается смартфон с запущенным «ютубом», он берет его, и вот уже на экране магическим образом запущено что-то другое, потому что произошло нажатие ладонью. Решение то же самое – чехол.
И, кажется, наконец, в Samsung решили и эту проблему! В Galaxy Note 7 изгиб стекла более резкий, при этом грани постарались все равно оставить максимально плавными и округлыми, так что ни «впиваний» корпусом в ладони, ни ошибочных нажатий на границах экрана здесь быть не должно. Хочется верить!
Про дизайн
Аха-ха!
На самом деле, грустно, что в России не будет продаваться смартфон голубого цвета. Потому что, собственно, это первое и единственное новшество в дизайне Samsung Galaxy Note 7 по сравнению с другими флагманами компании этого года. Про изгиб стекла я сказал, а других отличий нет. Премиальное маркое стекло с двух сторон корпуса – на месте, чехол нам в помощь!
Про изгиб стекла я сказал, а других отличий нет. Премиальное маркое стекло с двух сторон корпуса – на месте, чехол нам в помощь!
Про TouchWiz и Grace UI
C детства я не люблю фирменную оболочку TouchWiz от Samsung. За слишком яркие и вычурные иконки приложений, за общую аляповатость интерфейса, за то, что что кнопку открытия меню приложений нельзя перетащить из правого нижнего угла. Да много за что. И новую версию оболочки – Grace UI – я тоже, наверное, не буду любить. Проблема в том, что особого выбора у меня как простого пользователя нет. Если я не хочу «курить форумы» и накатывать на аппарат «кастомы», предварительно установив правильное «рекавери», получив «рут» и так далее еще 30 пунктов по списку, остаются официальные оболочки.
Правда такова, что самые «страшненькие» TouchWiz от Samsung и LG UI от LG являются в то же время наиболее настраиваемыми. Ни в HTC, ни в Sony, ни в Meizu я не могу сделать нормальную удобную сетку 5×5, а здесь – пожалуйста. И таких деталей наберется с десяток. Да, это не для всех критично, но лично я привык к удобной сетке приложений, например. Поэтому надеюсь, что Grace UI станет чуть поспокойнее внешне, это уже хорошо.
Про цену
65 000 рублей на старте продаж – это больно. Но, с другой стороны, покупая очередной смартфон линейки Note, можно быть уверенным, что его мощности хватит на два-три года, и по части производительности, и по части камер, и так далее. Так что это устройство не на полгода, однозначно, а для осмысленной покупки.
Там тоже не сделана возможность темной цветовой схемы? Ну и ладно, остаюсь с Note 3, пока не сделают.
Темную цветовую тему можно поставить без проблем, так же как и тему голого андроида, у меня как раз стоит на s7edge тема material dark ,выбирается из меню и не надо ничего ставить и качать.
Схему, не тему.
Ни разу не видел, везде белые на скриншотах. Читал, что рут нужен для этого… может образумились гуглоиды наконец. Пока не увижу не поверю.
Выбирай на вкус 🙂
https://www.sammobile.com/2015/11/05/themes-thursday-samsung-releases-20-new-themes-this-week/
Ну это только несколько тем, в каталоге тем их сотни.
Спасибо! Теперь я спокоен. =)
Цену в 60-65к даже покупка смартфона на три года не оправдывает. За 65к я могу на протяжении пяти лет ежегодно менять смартфон, каждый раз получая новую батарейку, новые версии андроида и апгрейд железа.
Пять лет, Карл!
Это не считая возможности продавать потом эти телефоны на вторичном рынке за какие-нибудь 5-7к, отбивая таким образом обратно тысяч 25.
65/5=13
И что вы будете покупать в течение 5 лет на 13 тысяч? Это будет разве что продвинутый «фонарик» ..даже китайские трубки… тем более с хорошими характеристиками… стоят более 30 тысяч.
Цена линейки Nоте ВСЕГДА была на уровне одной тысячи долларов (владел всеми моделями от первой до пятой)… и даже чуть выше (когда курс был в районе 30 рублей за доллар, первый Ноте официально стоил 34990, а это было точно больше тысячи долларов на тот момент). Да, дорого… но такая цена (в долларах) — была всегда! Самсунг не «обнаглел в конец», они продают его так же, как и всегда, а может быть даже, чуть дешевле. Ругать нам нам нужно курс доллара, правительство, нефть, Америку… себя… кого угодно…но не производителя телефонов.
Мой нынешний смартфон стоит 11к. С аккумом на 4000 мах, 5.5дюймовым 1080р экраном, зефиркой, 650м снапом и сканером отпечатка. Про первые ноты можете не рассказывать, у меня были первые три поколения, купленные в первый день официальных продаж. Тогда было другое время — среднячки на андроиде тормозили, голый андроид был неказист, железо развивалось очень быстро, и надо было покупать флагманы, чтобы железо было актуально хотя бы год. А теперь… Что дает андроид-смартфон за 65к, чего не дает смартфон за 15? В случае с ноут 7 сканер сетчатки, водозащиту и перо.
Ну чот…
Дорогой брендовый смартфон дает прежде всего хорошую камеру. Если камера не волнует, тратить на смартфон большие деньги конечно же нет смысла.
Кстати, не всегда дает (привет, Sony), но 50к разницы за хорошую компактную камеру… Рили?
Ну, лично я купил S7 за 42 вообще-то. Тоже дороговато, но тут уж ничего не поделаешь, хорошая камера мне действительно нужна.
Я сейчас сидел и думал, что есть же люди, которые тратят тысячу долларов на аудиофильские карманные плееры и столько же на наушники. И это вполне оправдано — если человек хочет и любит, то почему бы и нет. Так же и с камерами в мобильных телефонах. Мне, например, глубоко фиолетово, как она снимает — на форуме в ветке моего смартфона есть патч, который что-то как-то выправляет, но ставить его мне решительно лень, хотя патчи-улучшайзеры звука я обычно ставлю. Так что да, если говорить о камере и пере, то, пожалуй, цена этого смартфона оправдана для заинтересованных пользователей — и то, и другое в общем-то безальтернативно.
Я много фоткаю, для меня возможность запечатлеть друзей, подружек (хе-хе), интересные и приятные моменты собственной жизни, значит очень много. Для Вас видимо нет, в этом случае конечно нет смысла тратиться.
Если забыть про хорошую камеру, то какой-нибудь Galaxy J1 2016 за 7 тыр вполне справится с любыми смартфонными задачами.
У меня в плане фото руки очень кривые. Никогда не получается, вне зависимости от техники.
ЗАЧЕМ? Для качественных фото нужен хороший фотоаппарат, а тупо для фиксации событий хватает и камеры смарта за 200 долларов.
Как минимум дает отличную камеру.
Говорю это как владелец одновременно смартфонов за 10к и Нот 4.
Я об этом написал.
Только вы забыли упомянуть, что это будет пять хреновеньких смартфонов.
Упомянул бы, если бы считал их хреновенькими)
Но пересев с некогда флагманского самсунга на бюджетного китайца, я остался полностью доволен.
У Терри Пратчетта есть байка на тему почему богатый человек живет лучше бедного. Богатый живет лучше не потому что он тратит больше денег например на ботинки. А потому что богатый покупает дорогие ботинки, которые удобные, красивые, тёплые, сухие и комфортные, и прослужат минимум лет пять. А бедные покупает убогое барахло, которое натирает ноги, и разваливается через полгода. В итоге за эти пять лет богатый и бедный потратят на ботинки одинаковые деньги, но первый будет ходить в тепле и с комфортом, в второй — мучаться с простудой, натёртыми в кровь ногами, и раз в полгода менять одно барахло на другое.
Мораль понятна?:)
Бедный, по умолчанию, не может сразу купить лучший смартфон, ботинки и тд. А тут то человек сознательно отказывается, хотя возможности есть
Я даже придерживался этой мысли несколько лет назад. А теперь мне хочется менять ботинки, даже если они не износились. А если я всё равно буду их менять раз в год, то какая мне разница, сколько лет они могут протянуть, и зачем мне переплачивать за эту дополнительную надежность?
Глупость, цена уже давно не показатель качества. В нынешнем мире немало дорогих вещей которые не стоят запрашиваемых за них денег ибо есть альтернативы лучшего качества и дешевле.
В своё время купила Note 2 (2012 год, на минуточку) за 22 тысячи рублей. До сих пор с ним хожу. Да, мне он надоел. Да, морально устарел (да и физически, есть такое). Но 65 тысяч за смартфон? Я понимаю, что это наши реалии, но за эти деньги можно собрать если не хороший игровой ПК, то стартовое его, работающее, начало и в будущем улучшать. Или купить ХОРОШИЙ ноутбук за такие деньги. Но смартфон, который могут украсть, который можно утопить, разбить и т.д. Это по-прежнему очень дорого, как за телефон с выходом в интернет.
П.с.: а перешарп так и не пофиксили, жаль. И, да, оболочка так и не нравится.
да что уж, за эти деньги машину купить можно =)
Ну если только «стартовое его, работающее, начало и в будущем улучшать.»)
Эх, экран все-таки кривой…
Но, не так сильно, как на Edge, так что должно быть терпимо.
Ждем тестов дисплея, но что-то мне подсказывает, что он все равно будут мерцать при уровне подсветки меньше половины… 🙁
Кривой, при этом бликующий на свете, как все изогнутые экраны…
Про экран вообще песня…
Эльдар безудержно хвалил первый эдж за изгиб и уверял, что ничего никуда не впивается и что это решение гениально.
Вышло второе поколение — он начал петь, что в первом всё-таки были «шероховатости», но вот во втором их точно нет. Ни острых граней, ни ложных нажатий.
А тут, оказывается, проблема всё-таки есть.
>>Разве что оперативной памяти хотелось бы видеть 6 ГБ, а не 4, в остальном – все просто чудесно.
Но зачем?
Извечный вопрос: «Но зачем!?».Зачем там гиг,мне и 512 будет хватать.Зачем 2,если и одного с головой.Да за тем,чтобы было.Раз берется смарт на 2-3 года,то неизвестно,какого «монстра» придумают через год.Сегодня покемона ловят на телефон,а завтра уже виртуальную тёщу можно будет завести.
И раз устройство позиционируют,как самое-самое,то извольте поставить,а не хранить на 8-ю галактику.
Просто с такими вот «но зачемками»,какой смысл переплачивать за стилус,который используется для решений японских кроссвордов?
Ну, в отличие от этих 6Gb он хоть для чего-то использоваться будет.
Гигабайты эти не из воздуха берутся — их цена так же будет включена в деньги, которые отдаст покупатель. Ты готов переплатить за 6Gb вместо 4-х? Или это просто пустозвонство?
P.S. Если стилус не нужен — есть обычные S7.
Переплатишь ты за это в любом случае, купив флагман. Независимо от наличия или отсутствия в нем этих 6Гб.
Одно другое не исключает, а дополняет. Ты готов выьросить, скажем, 2к за эти два гигабайта?
Так чем больше памяти, тем больше дерьма можно поставить в смарт «по умолчанию», причём такого, что обычный человек его никогда в жизни не удалит(((
Тухляк
Роман так и не ответил,зачем ему 6 гиг,даже с учетом вычита того что съест новый аппарат.
Зы помню радость фотографов от увеличения Мегапикселей на матрицах камер. Теперь оказалось что 12-16 мп профи выше крыше,а фотолюбителям уже 50 мп через маркетологов продают . Ну они покупают. А потом фоточки для ВК и ФБ до 3-4 мп ужимают)))
Чем больше будет тем реже будут проги выгружаться, например с 2гигами у меня браузер часто выгружался когда еще чат работает, а вот с 3 уже такого нет
Эммммм… Ты точно ОЗУ с ПЗУ не перепутал?
Наверняка, имелось ввиду, как самсунг любит нивелировать увеличение объема ОЗУ фреймворками и службами, которые эту ОЗУ занимают. И это действительно так. Причем дело не в цифрах в графе «свободная память». У меня note 3 с 3 ГБ ОЗУ на последнем официальном стоке умудрялся выгрузить страницу хрома при переключении на клиент ВК на две минуты.
Вот это реально уметь надо, у меня телефон 2013 года с 2гб и Snapdragon S4 и такого нет, Самсунг не успевает наращивать мощность для своего же раздутого софта
Sony? У меня соневский планшет 2013го года с s4 pro и 2гб рам работает с оперативной просто образцово-показательно.
Мото Х и Мото Дроид.
Стневский планшет есть Z3 Compact тоже работает идеально
Точно)
Я имел ввиду приложения которые «жрут оперативку») -сервисы и прочее
Аааа. У меня телефон то рутован, так что проблем таких нема 🙂
Ну ты ж представляешь что большинство покупателей флагманов такой «фигней» (рутом) не занимаются?
Да понятное дело. Просто я не знал, что всё настолько плохо.
Ну если по дефолту из 4 гб. озу свободны 1,5-это заставляет задуматься))
Чтобы тачвиз наконец то развернулся во все 3,5 Гб и показал этим жалким конкурентам как не надо лагать)
Понты. Реальной необходимости в этом нет.
Определенно, сеточка 5х5 это то, ради чего стоит терпеть Тачвиз:)))
А если серьезно, то именно из-за тачвиза никогда не было желания купить самсунг, не смотря на все его плюсы.
Даже китаец oneplus 3 намного приятней самого модного S7E приятней в эксплуатации.
И да, эдж края чистой воды маркетинг. Удобства ноль. Одни проблемы с лишними нажатиями
Зато как красиво грани смотреть!
Если только со стороны
Ну отчасти да)
Красиво грани смотреть на Sharp aquos crystall и не мешали, а тут полный тупняк абы было, но хз зачем.
Это лучший дизайн, альтернатив нет
«Note можно быть уверенным, что его мощности хватит на два-три года, и по части производительности»
Штоу? На андроиде 2 года с железом полугодовалой давности?
У меня такое чувство, что даже на MR удивлены таким проходняком, как Note 7 🙂
Мой старенький Sony Xperia Z1C вполне достойно работает. Хотелось бы только оперативки 3, а не 2, а так по производительности меня все устраивает. Желание купить новый телефон только несколько месяцев назад появилось — поднадоел и хочется экран побольше. Так что note 7 на 2-3 года вполне реально, если не мерятся попугаями с новыми устройствами.
П.С. Я не рассматриваю Samsung как новый телефон себе.
Вобще про два три года перебор, те кто может сразу купить по такой цене предпочитают пользоваться новинками,а значит год это максимум
Ну, у кого как. В моем случае, переходить с z1c на z3c как-то не особо смысла было, z5c не хотелось брать из-за 810го, а раз Sony в новом ряду не выпустил новый compact, то я решил уже брать x performance. Тут больше роль сыграли любовь к sony и их не очень грамотное обновление модельного ряда, финансовая сторона вопроса не особо рассматривалась. Когда еще царила Nokia, я раз в год обновлял телефон до е90, с которым очень долго проходил, пока не перешел на xperia s. А с переходом на андроид перешел на двухлетний цикл обновления.
«Полагаю, вам очень интересно узнать, что же я думаю про новый смартфон Samsung Galaxy Note 7. Ведь я, с одной стороны, никогда не питал особых симпатий к бренду Samsung» -> «поставить на ступеньку с SGS7 Edge мне попросту нечего»
Смысл статьи пропал, дальше можно не читать
Дальше можно было не читать уже после «Полагаю, вам очень интересно узнать, что же я думаю».
Если человек не одумается, то это начало заката проф. карьеры. В таком тоне даже эгоцентричный Муртазин не позволяет себе статьи писать.
Может это сарказм и самоирония?
тс-с-с-с! пусть побомбит.
Так и вижу новости на первом канале: «Закат карьеры Артема Лутфуллина! Эгоцентричный журналист перешел все границы!».
Чего вы прикопались, это же блог AMR и тут вполне уместен такой стиль.
Да пофиг мне на его карьеру. И первому каналу тем более. Но читать неприятно.
Три года назад я купил себе хуавейский Ascend P6 за 14.5 тыс. руб.
И мне его вполне хватало всё это время.
Поэтому когда авторы пишут что-то вроде: «ну, это же покупка на три года — 65 тыс. нормально», — я не очень согласен. На три года нормально и 25 тыс. руб.
При том, что большинство людей, позволяющих себе такие покупки всё равно через полгода-год побегут за новым флагманом. Психология у них такая.
ИМХО.
Ну мне вот год пользования потом надоедает, просто хочется новых впечатлений, хотя для меня дороговато
Тоже было.
Сменил обои, тему и локскрин — будто новый телефон купил.
Считаю, что с неоправданным потреблением у нас перебор.
Не, оформление это не то
Ходил с дешевым китайским чехлом на нот4. Снял его — ощущения как от нового телефона )))
Первые 5 мин))) потом другой чехол обычно использую
Хорошее и дорогое устройство.
Я бы сильно не стал ругать оболочку — ну ко всему люди привыкают. А что для себя. Не знаю. Думаю супруге просто S7 купить на день рожденья 😉 а сам как-нибудь с Meizu похожу
За такие бабки можно подарить неплохое колечко, может даже с брюликом)
Обручальное
супруге…
уже
Ждал я конечно презентации.. Жаль что ничего нового не показали, для меня и дорого и бессмысленно
Опять читаю между строк нахваливание Самсунг, не смотря на выпуск очередного куска мыла. Вот пользуюсь сейчас Нот 4 и не вижу плюсов у Нот 7,чуть лучше это, чуть лучше это… А цена в 2 раза выше, дурацкое закругление экрана, не съемная батарея,новый порт зарядки, без чехла быстро заляпывается, ну почему я должен покупать чуть лучше за 65 тыс?)))
Делают из нас дурачков (ой, простите фанаты, вам покупать обязательно!).
4 гб оперативки, серьезно?) Одна симка, ребята… Недавно купил новую фирменную батарею для своего за 900 рублей на всякий пожарный, видимо правильно сделал)
Симки можно две — слот комбинированный. Но ведь главное рассказать о своем отторжении, а не изучить сначала хотя бы характеристики. Критики — без вас мир был бы скучен.
Это если память внутренней хватит, мне мало, для меня это 1 симочный аппарат.
Ну тут возможно. У всех разные сценарии использования. По своему опыту расскажу… В 3-м и в 4-м Ноуте было 32 Гига на борту и карты по 64 Гб в нагрузку. Сразу поясню — люблю слушать музыку и часто фотографирую на телефон. Как правило, все это добро хранилось на карте. И вот какая картина получалась. Память самого девайса была заполнена примерно на 60-80%, а карта памяти примерно на 50%, т.е. по факту суммарно я использовал где-то 50-55 Гб. Исходя из этого думаю что 64 Гб на борту — мне будет достаточно. А вот то что я могу воткнуть симку — вот это для меня плюс огромный, ждал не один год что это появится в данной серии устройств. Я не спорю — удобнее когда есть и второй слот и место для памяти и никаких комбинаций, но здесь присутствует некий компромисс благодаря 64 Гб в минимальной конфе.
Ну вот такие мысли вслух.
Не скажу что я прям в восторге от Ноута 7, однако он мне понравился и приятно видеть что уделили внимание многим мелочам. Так или иначе многие пожелания пользователей учтены и это приятно. Скорее всего рассмотрю в качестве обновления Note 4. Но для меня как раз оказалось критичным вторая сим, которой раньше не было. А все остальное — приятные бонусы от производителя. Желаю Вам также найти своё устройство 🙂
А что велика проблема в такой здоровой лопате найти место еще и под крохотную микро СД карту? 🙂
Опять же если это представляют как ультимативное устройство, то должно быть 2 сим ПЛЮС карта памяти, а не муки выбора
не могу не согласиться 🙂
Но имеем что имеем.
Кстати! Просто вопрос с размышлением:
Что если памяти на борту 128 или 256 Гб? Нужна ли внешняя память?
Реально интересно услышать тот порог, где дополнения не нужны. Или может быть карта памяти используется для удобства переноса данных, как носитель в другое устройство?
Больше для переноса данных конечно, объемы обычно нужны для развлечений вроде фильмов или кучи фото, хотя и для них около 64гб должно хватать
Карта памяти может пригодится если тело сдохнет, а фоточки, видео и т.д. записывались на нее, а не в память аппарата. ИМХО если памяти 64 Гб и более то карта памяти уже не принципиальна.
карта тоже может сдохнуть, пользуемся облаками и HDD
у меня википедия оффлайн почти 20 Гб забирает.
>>Реально интересно услышать тот порог, где дополнения не нужны.
Как минимум цена, сравнимая со стоимостью карты памяти. За эти 128Gb внутренней с тебя сдерут, как за все 512.
А почему для «ультимативного» именно «2 сим ПЛЮС карта памяти»? Почему не «8 сим ПЛЮС 4 карты памяти»? Или еще что-то? «Ультитмативное», «флагман» не значит, что оно должно удовлетворять потребности всех 6 миллиардов жителей земли одновременно. Мне, к примеру, напрочь не нужны ни «2+1», ни съемная батарея, ни прочие любимы изыски хейтеров нынешних самсуснговских флагманов в виде ИК-порта или ФМ-радио. По мне так отличный аппарат…
А в следующем году выйдет Note8, и опять маркетологи и редакция в лице ЭМ будут всех убеждать, что Note7 устарел и необходимо купить Note8, потому что в нём очередные инновации и т.д.
После Note4 смысл в обновлении аппарата отпал.
Слишком много упоминаний note4 в статьях о note7… Самсунг подумает, и превратит очередным обновлением девайс в тормозящую тыкву. Похулиганит, беря пример с Apple .
Рут и прочие игрища наше всё.
Смысл отпал в ежегодном обновлении аппарата. И он отпал практически для всех производителей уже давно.
Обновляться есть смысл через одно-два поколения — как раз успевает накопиться критическая масса новых фишечек.
Согласен. Note4 даже в 2017 году будет себя чувствовать нормально, только батарею поменять желательно. Не вижу причин менять его на Ноте 7. Посмотрим что будет с Note 8
Смысла обновлять смартфон каждый год отпал уже года 4 назад. Модели 2010 года устарели буквально за год (очень быстро стали катастрофически медленными). Флагманом 2011 года можно было уже смело пользоваться 2-3 года. Сейчас же можно рассчитывать сразу на 4 года.
Да, где с 2013 года флагманы прекрасно работают и поныне, особенно если замораживать/удалять всякий мусор и не ставить ненужных приложений
Если камера, нормальный сканер пальца и две симки пофигу — наверно да, менять Note 4 особого смысла нет.
В нем опять улучшат акумулятор и энергоэффективность в 2 раза 🙂 .
да уж) с Note 3 уже три раза улучшали в два раза, а смартфон все равно до вечера держится в лучшем случае
Читал, перечитывал, но так и не понял как они этого могли добиться. Диагональ экрана большая, разрешение экрана высокое, камень мощный, батарея не выдающейся емкости. Может Самсунг научился получать энергию из воздуха? 🙂
Ну кому цветов не будет хватать ,то придется на амазоне покупать )
Клянусь начать присматриваться к гнусмасам если они уберут логотип с лицевой панели. Ведь могли же сделать экран больше по высоте чуть-чуть. Но нет, там место под лого занимает.
Зачем мне и окружающим каждый раз напоминать, какой марки телефон я купил?
Ах да, забыл, узнаваемость марки они, вероятно считают очень низкой, вот и лепят чтобы все другие вокруг видели. С таким-то незапоминающимся дизайном (и не говорите что он запоминающийся/выделяющийся. Нет.).
Если надпись Samsung уберут, увеличивать экран всё равно нельзя. Слишком маленький верх и низ будут смотреться некрасиво. Они по этой причине явно и от панельки с кнопками снизу не отказываются.
«смотреться некрасиво» — фломастеры. Есть же японский Aquos вообще без верхней грани.
Так а что, им слабо просто убрать логотип без увеличения экрана?
Тут же вопрос в том, как это будет выглядеть. Может, у корейцев традиция такая, надписи оставлять 🙂 Мне эта надпись не мешает. В часах Casio так там вообще вся лицевая панель в надписях. Есть модели и без надписей, но они в чём-то из-за этого теряют. Я смотрел и те и другие, и в итоге выбрал себе модель с надписями. Они воспринимаются как часть дизайна.
Дело не в корейцах скорее, а в желании прорекламироваться лишний раз, доказать что-то (что?) всем. Я навскидку могу назвать только 3-4 компании (1 американская и 2 китайские, ну и японцы местами) кто не лепит бренд на лицевую панель. У меня при выборе телефона этот показатель занимает где-то 30-40% удельного веса при принятии решения о покупке.
Часы тут ни при чем, их тыльную сторону видят намного-намного реже чем у телефонов. Другого места для надписи нет, да и традиция (вековая кстати) уже сложилась.
Странно, что так много. Это же никак не влияет на практичность. Вот как телефон лежит в руке, как расположены разъёмы, способность без проблем работать под ливнем, производительность, удобство оболочки, качество камеры — это всё действительно важно. Удельный вес в 30-40% для одной только надписи — это из области иррационального.
Впрочем, я вас понимаю. Меня тоже иногда какая-нибудь подобная мелочь может раздражать, и хоть я понимаю, что это нерационально, я готов переплатить лишние 100-200$ только для того, чтобы эта мелочь меня не раздражала в том, что я купил. Как хорошо, что надпись Samsung меня не раздражает 🙂
Кстати, а может эту надпись можно как-то удалить? =)
Конечно можно ее удалить! 🙂 Надо просто наклеить синюю изоленту 🙂
А вообще это очень надуманная проблема, а может быть даже комплекс какой-то (ни в коем случае не хочу обидеть автора поста с фокусом на надпись). Но почему у народа не возникает желание оторвать шильдики BMW с капота и багажника? А тут прям такая серьезная проблема. 🙂 Ну, конечно, «на вкус и цвет…», однако мое восприятие таких вот «проблем» — да смешно ей богу.
шильдик на машине все таки не такое заметное место занимает и не так бросается в глаза. А меня надпись тоже раздражает, это 50% почему я не беру самсунг
Вот я сразу вспомнил последние модели Renault. Хорошие модели за свои деньги, кстати. Вы видели размеры ромба спереди на решетке или капоте? Они титанические! В дизайн, правда, вписаны. Но огромные же!
Что то мне подсказывает, не было бы надписи самсунг, вы бы его все равно не взяли
Ну, вообще-то, несмотря на надпись Samsung, я пользуюсь Samsung. Хота надпись меня не радует.
У авто на кузове это не лого. Это геральдика. А у телефона нет. Это гавнолого.
Вот почему у яблофона (и вообще всех линеек моб девайсов) нет лого/бренда на лицевой стороне?! Потому что есть Дизайн (философия, идея — назвыйте как хотите). А корейцы только подражают во внешних проявлениях. Я тут не про начинку/процы и тд. Все атки азиатам до дизайна как до луны. Не зря они к себе всех западных дизайнеров сманивают и сами едут учится на запад.
У азиатов видение дизайна свое, просто другое. Но, поскольку они хотят продавать свою продукцию на Запад, логично приглашать западных дизайнеров или ехать самим учиться.
«как до луны.» но направление верное. для нас. пусть учатся еще.
Ну нинаю. У Порше, может быть, и геральдика. У Бентли, скажем. С некоей натяжкой могу согласиться с BMW, Audi. Но и то, имхо, это лого. И хорошо бы иметь возможность от него безболезненно избавиться.
Вот прямо передо мной лежит Samsung — лого есть. Передо мной стоит Mac Pro — лого над/под экраном — нет. Причем, я, кажется, уже говорил, что сзади — ну почти хоть хохлому пусть устраивают, но не спереди, куда я смотрю.
А вот обвинять конкретно азиатов — немного, по-моему, перебор. Вот я купил джинсы, на них нашито, кажется, «Ostin». На ботинках — свое лого. На футболке (с сожалению), малюсенькое, незаметное, но есть. Вот мне-то это зачем? Все так делают и вот как по мне, так нужны нормы, которые бы заставили делать эту дрянь легкоудалимой. Со штанов легко срезать. А с футболки или телефона — хрен.
Потому что логотип — та-дааа, может быть стильным, а не тупо надписью названия бренда не самым, ИМХО, удачным шрифтом — это раз. А вот над своим Samsung, по ощущениям, не заморачивались. И потому что за некоторыми брендами стоит репутация и завязанные на этом эмоции. Иррационально, но влияет на восприятие людьми. BMW это отличные автомобили и, когда-то, хорошие авиадвигатели. Zeiss — великолепная оптика.
Samsung? Простите, я понимаю, что это технологический гигант и лидер во многих инженерных областях, далеких от IT, в том числе. Но для меня и, полагаю, сотен миллионов людей в мире, это, в первую очередь, производитель микроволновое и стиральных машин. И его нынешний логотип хотелось бы видеть на смартфонах поменьше. LG в своем V10, кстати, здорово справились.
заморачиваются самсы. у меня на телефоне после какого-то обновления изменилась рисовка логотипа при включении телефона)
Лично я неоднократно думал, что было бы неплохо, если бы логотипы с техники можно было безболезненно удалять. Например, чтобы они не были расположены в углублениях, которые остались бы после удаления логотипов. Вот какая такая для меня, как для пользователя, польза в том, что у меня на крышке багажника располагается лого и название модели? Ну ладно там, если логотип хорошо вписан в дизайн и является, например, кнопкой. Тешить снобизм, показывая, что «вот какая у меня машина»? На нафиг надо. Да и на чем угодно. На телефоне, на аудиотехнике, на наушниках, на одежде, часах. Это, в конце концов, вещи, на которые я смотрю ежедневно. Вот сяду за руль, в середине руля лого. Мне это зачем? Воспитывать у меня лояльность к бренду? Воспитывайте качеством ))). Хотелось бы иметь выбор, в общем, с лого или без него.
А что движет людей, которые покупают одежду с огромными лого, я вообще не понимаю. Ладно там на пуговицах что-то.
дас ист реклама бренда
Более чем понятно. Но не хотелось бы за свои же деньги их рекламировать. Борюсь как могу, одежду с крупными лого не покупаю, вообще бренды, которые этим грешат, как-то мимо меня проходят.
С техникой сложнее. Разве что чехол надеть.
где-то эти лого являются частью дизайна, как принты на футболках, например.
но так-то да, на некоторых вещах лого не к месту.
Все люди разные и это хорошо 🙂
Я могу сказать только про себя. Мне брендированная вещь или нет — вообще пофиг, также как и нет зависимости от того или иного бренда.
В серии Ноут — мне откровенно нравятся их возможности и совокупность качеств этих устройств. Ну написал свой логотип производитель — имеет на это полное право. Мне оно не мешает. Выбивается ли из общего дизайна устройства? — да вроде нет. Да я даже не замечаю что там есть эта надпись. Я смотрю на экран — там происходит все важное, а не в этой надписи. Короче вкусовщина это чистой воды. Хороший пример кстати с рулем в машине — разве этот лейбл напрягает? Нет, он просто там есть. 🙂
вы недооцениваете силу моих (во многом стилистических и эмоциональных) предубеждений к гнусмасу 😉
Ну так сами же понимаете, что это предубеждение. В предубеждениях нет ничего хорошего.
В качестве ремарки.
В Корее и Японии продаётся без логотипа. К тому же, корейской сборки. И будет новенький синий цвет, в отличие от нас.
Да, про экран во всю панель: единственный гОдный вариант обитает там же в Японии: аппараты Sharp
И это я не просто так пишу, а именно задумался о покупке там, да и выйдет дешевле. Но не на чём не настаиваю.
PS Несколько лет назад брал из Японии синий Panasonic Eluga X, так что дорожка проторённая.
А как у них с работой на наших частотах?
Корейские самсунги, начиная с S6 и Note 5, умеют в российский LTE, самсунги до S5 и Note 4 умели максимум российский 3G.
Вообще, как обладатель одного из японских аппаров скажу — на Шарп лучше даже не смотреть. Защитного стекла там попросту нет. Передняя панель — мягкий пластик, который убивается безумно быстро. Само качество материалов НАМНОГО хуже Самсунгов топ-серий.
Работают японцы на своем железе медленнее корейцев, зачастую из-за странных прошивок. В аппаратах много операторского мусора, который только отключать и то не весь. Дайлеры и телефонная книга — тихий ужас. Русского, как у Панасоников, нету. Рут на очень редкие модели.
Камеры у Кристал Х (тестил, знаю, как и обычный Кристал)- не очень, например. У меня Sh-01g. Камера очень вредная (фокус не быстрый, настройки не запоминает, олеофобки на линзе нет), но фото хорошее. Корейцы более универсальны и намного лучше по экранам. У жены уже «старичок» Note 4 — даже там это все четко видно.
Плюс, не забывайте, что запчастей на них нету как класса. У меня через год на дисплее появились желтые пятна, хотя смарт особо и не перегревал — я в игры не играю. Он не чиниться, донора по разумным ценам найти сложно.
Если раньше японцы имели ценность — необычный дизайн, топовая начинка, влагозащита — то теперь они уже в ранге догоняющих, как по мне. Я, скажу чесно, больше Шарпы брать не буду. Разве если они космос выпустят.
П.с. Да и не будет скоро старого Шарпа. Будет Фоксконн с шильдиком Шарп.
> В Корее и Японии продаётся без логотипа. К тому же, корейской сборки.
Без логотипа только в Японии. В Корее с логотипом.
И, кстати, в Корее самсунги китайской сборки.
Ну экран и так очень хороший по соотношению площади, но надпись Самсунг согласен однозначно надо убирать, сзади ее более чем достаточно.
Вообще дизайн слишком гламурный, корецам стоит посмотреть на Balckberry Passport например как образец хорошего дизайна для бизнес устройства (я не про форму а про сочетание материалов). А блестящее заляпанное стекло и серебристые буквы СЛМСУНГ на всех сторонах это вообще не катит
Даже сзади было бы достаточно выдавленной (вдавленной) или гравированной надписи. Но не блестящей и раздражающей, бросающейся в глаза. За свои (и немалые) деньги покупатель имеет право, наверное, не быть рекламным щитом для производителя.
А спереди меня самого бесит. Теперь уже меньше, привык. Но все равно бесит.
Как помню на HTC One m8 буквы НТС сзади постепенно отваливались и оставалась красивая «гравировка»)
С чего бы лидеру отрасли смотреть на дизайн аутсайдера? Я тоже не сторонник блестящих заляпанных стекол, но ведь покупают. Значит они все делают правильно.
Так вроде есть же такие смартфоны от Самсунга — iPhone называются. Он почти весь Самсунг. Ха-ха.
P.S. Тоже раньше не нравился этот логотип, но щас как-то пофигу и даже нравится. Без него Galaxy не будет смотреться, также как и Мерседес без своей 3-лучевой звезды на капоте.
>>Зачем мне и окружающим каждый раз напоминать, какой марки телефон я купил?
вот честно, я бы на твоем месте поработал над самооценкой.
и самсунг не «лепит», а традиция такая (уже хренову тучу лет так делают).
> Зачем мне и окружающим каждый раз напоминать, какой марки телефон я купил?
Ну яблочники сзади большое яблоко всегда рисуют
речь про надпись на лицевой стороне (сюда входит случай когда тел. лежит лицом вверх на столе).
Не вижу себя владельцем данного смартфона. Сильно, дорого, стильно. Но уже перебор. Как раз со стилем, ценой и параметрами. Может быть кому то в жизни и нужны все его навороты. Но покупать такой хардкор для звонков, чтения новостей, мессенджеров, фото и ответа по почте из 5-7 предложений — крутовато.
Да и edge 7 неприятно удивил. Когда без видимых причин просто поперек экрана появилась трещина на экране. Видимо, сумка у супруги обладает свойствами ломать хваленый gg4.
На излишнюю мощность я бы жаловаться не стал, а вот на цену — вполне. Могут найтись люди, которые скажут: «Ну и пойди купи себе что-нибудь по карману» и будут неправы. Дело не в «по карману», а в том, что, наверное, это для смартфона в принципе перебор. Каждый сделает выбор сам, но, имхо, правильнее иметь тот, что ты в случае поломки (порчи экрана, например) не напрягаясь починишь или заменишь, а не будешь ходить год с разбитым экраном (что я регулярно вижу, например, у владельцев iPhone как не новых, так и самых современных).
в целом то конечно верно. однако, не стоит забывать, что ситуация в странемире не такая простая.
А когда она была простая?
не помню такого, чтобы цена девайсов взлетала в 2-2.5 раза.
Поддерживаю.
Хотя у телефонов самсунг, есть гарантия на разбил/потерял. Коллега на работе взял S6 Edge — первый он потерял(или увез к себе в Индию и продал). Второй — утопил на каяке. В обоих случаях он за доплату $200 получал новый. После второго раза его поменяли на S7 Edge.
А так, согласен: дорого и круто. Нужно ли платить столько денег за телефон — ну не знаю.
Наверное, это будет работать до тех пор, пока гарантией не станут злоупотреблять и Самсунг не начнет терять на этом деньги (хотя ради доли рынка, возможно, будет готов и потерять).
А чтобы телефоны, наконец, перестали уже тонуть — этого хочется давно (у японцев они, кажется, поголовно такие). Я пока, например, не вижу смысла менять свой S4 на 5, 6 или 7. Работает — и хорошо. А вот защищенность от воды соблазняет. Не то, чтобы я хотел делать подводные фото, но просто чтобы во время дождя совсем за него не волноваться.
Я не уверен, это или от самсунга такая штука, или от провайдера(AT&T). Первыми начали такое делать Apple — самсунг уже в роли догоняющего.
Я согласен с защитой от воды. Плавать с ним не буду, но не хочу переживать когда пользуюсь им под дождем или во влажную погоду.
У меня как раз время подошло менять телефон — так что есть еще пара недель на раздумья.
Не буду утверждать, что я прав, но здесь что-то писали о гарантиях Самсунга на предмет замены разбитого экрана. В России. И кто-то из авторов MR даже пользовался. Суть была в том, что переплачиваешь пару тысяч за страховку от разбитого экрана и в случае несчастья тебе его меняют за так.
Что-то писали еще и о покупке топовых моделей Самсунга в рассрочку, какая-то достаточно замороченная программа была, и, кажется, тоже со страховкой от гибели и заменой на новый.
На кого в описываемом вами случае легла оплата страхового взноса — оператор ли в качестве бонуса его оплатил, или сам Самсунг, или покупатель — уже, наверное, частный случай.
Про ремонт iPhone утверждают, что в России нет в принципе оригинальных экранов и поэтому гарантийные iPhone «ремонтируют» путем замены на новый где-то за четверть стоимости нового аппарата. Сколько берут с владельцев негарантийных — я не знаю.
Если это дополнительная услуга от Самсунга — то я с радостью готов на нее подписаться.
В описаном мной случае, каждая замена стоила $200, что несколько дешевле чем $650 за новый. Страховка от ATT была
Как владелец Ноте 1,3,4 этот возьму обязательно.
Аналогично, только первый я пропустил. Были 2,3 и сейчас 4. 5-й покупать смысла не видел вообще, т.к. не было ничего нового. А вот тут… Наконец 2-е симки можно использовать и бонусом защита от воды на достойном уровне. И, пока судя по оф. информации, камера просто фантастична, что не может не радовать. Все мои сценарии использования будут минимум на два года перекрыты и это радует.
Теперь можно спокойно ждать девайс со складным гибким экраном. 🙂
Исходя из презентации — девайс удался… очень удался.
Не понимаю наезды на Тачвиз, это же андроид, ставьте лончер который нравится. Я на новый тел сразу Нову ставлю и не парюсь.
При смене тем Нова не меняет иконки,как меняет тачвиз,поэтому на самсунгах я нову не использую
Нова как раз меняет иконки (три или четыре встроенных стиля+айкон-паки).
del
Артем, вы как владелец Эджа, советуете его купить или таки позариться на ноут?) У нас на эдж скидочка и обойдется примерно 650 евриков, ноут 850..
«Полагаю, вам очень интересно узнать, что же я думаю про новый смартфон» — ЧСВ прям зашкаливает
«Проблема в том, что особого выбора у меня как простого пользователя нет.
Если я не хочу «курить форумы» и накатывать на аппарат «кастомы»,
предварительно установив правильное «рекавери», получив «рут» и так
далее еще 30 пунктов по списку, остаются официальные оболочки»
Да не страдайте, поставьте уже лаунчер какой нить по вкусу.
Ну, возможно чел не знает что такое лаунчер и зачем он нужен.Продолжает колоться об ТачВиз, но терпит боль. Настоящий мужик))
Три года пользуюсь и никак не пойму, в чём проблема тачвиза? ГДЕ вы об него колетесь? Что конкретно с ним не так? Что именно надо сделать, чтобы тачвиз стал тормозить или виснуть или что еще там???
Это не ко мне вопрос.
тоже резануло. возник вопрос — завалили пм и письмами дабы поделился мнением? короче странно слышать подобный детский лепет на мр.
я, например, жду обзор ноты от муртазина. очень подробный обзор, обзор сравнение со всем чем только можно) (только хрен понятно с чем его сравнивать).
Еще бы обзор A9 Pro…
Мне тоже нравятся обзоры от Эльдара, только в оценке автономности он всегда чересчур оптимистичен 🙂 Я обычно уменьшаю его цифры на треть и получаю реальную картину)
Да) начиная с гэлекси с2 «рост автономностям на 50% к прошлому поколению» стабильно)) а все никак за день не выйдем и экран 4 часа так и остался
Не нравится
Эти закругления по краям экрана- реальная анти-фича. Бессмысленная и беспощадная. «Премиальное» стекло сзади из той же категории. Всё остальное- излишнее торжество технологий за ваши деньги. Если решитесь на покупку, конечно…
Артём, ТЕМЫ. Их миллион. Меняют иконки и внешний вид. И всё выглядит как тебе надо. Кстати лайфхак — если таки залогиниться в самсунг аккаунт, придёт обновление always on display
До сих пор в темах нельзя установить шрифт Roboto — его тупо нет для самсунгов без рута
Серьезно? на 4pda даже в APK нет? я помню на свою альфу ставил просто тонну разных шрифтов)
Кому не нужен стилус — выбор S7 edge очевиден. Что касается TouchWiz — жаловаться на него уже нет причин, он тупо стал лучшим интерфейсом.
P.S. Корпус из стекла — отстой!
Круто, дорого, бессмысленно. Мне стилус не нужен. Гнутый экран с ложными нажатиями по краям еще та «радость», хотя выглядит необычно. Скоро китайцы наклепают клонов раза в 3 дешевле и по характеристикам ничем не хуже. Да и Олед экраны уже не эксклюзив Самсунга. ИМХО глупо платить много за девайс который может быть потерян/украден/разбит/утоплен/сломаться. В конце концов за эти бабки можно 3-5 лет ежегодно покупать новые китайские аппараты.
серьезно? от самого технологично-напичканного устройства самсунга вы ждали другой цены?
(так говорю, потому что: а) постоянно слышу относительно ноты7 эпитеты «Круто, дорого, бессмысленно»;
б) стоил смарт тыщ 40, его смели с полок магазинов как горячие пирожки, и даже те кто ни разу не брал кредит поперся за кредитом, а потом в магазин).
а про китайцев вообще паноптикум. они то наклепают, вот только на бумаге все шоколадно, а в реальности цвет и вкус будет совсем другой. и да, как я уже однажды писал тут, альтернативы ы-пену нема.
Его реальная цена будет через год. Все прекрасно знают тактику Самсунга по окучиванию рынка. Флагман выставляется в продажу по высокой цене и его раскупают фанатики/гаджетоманы. Через 2-3 месяца ценник скидывают на 5 тыр и их берет следующая волна покупашек. Все повторяется каждые 2-3 месяца до того как модель снимут с производства.
Нормальная стратегия снятия сливок, что Вас не устраивает?
Я думаю Alex имел в виду, что он будет стоить через год примерно половину от той цены которую просят сейчас. И покупателю новой модели самсунга через год обидно т.к. айфон за 70к руб через год не стоит 35к руб. Ну, как то так.
А что сейчас ноте5 продают за 35? Где? Да и не 70 он стоил, а меньше.
38 500 руб. по Яндекс маркету. В МТС 42 900 руб + бонусы. Так, что практически 35 :))))
42900 практически 35000)))))
38000 практически 35000. Ну смиритесь уже с этим фактом ? . Вы мне лучше найдите iPhone 6s plus за эти деньги и дискуссию на этом закончим ))).
Ок, если разницу в 10% можно откинуть, то согласен.
Если бы айфонам скинуть хотя бы десяточку, про самсунги и прочих китайцев и не вспоминал бы никто, не смотря на все их достижения. Вот щас у андроидофилов по-настоящему закипит)))))))
Покупайте китайцев, какие проблемы.
Кому нужен самый продвинутый и соответственно дорогой смарт на андроиде — возьмут сабж. Своих денег он стоит, хотя не всем по карману.
«…C детства я не люблю фирменную оболочку TouchWiz от Samsung…»
Это ж сколько вам лет? о_О Тачвиз появился-то всего лет 7 назад.
Тачвизу больше 7 лет.
А сколько, если не секрет?
не помню точно. 6-7 лет назад тачвиз появился на андроид устройствах, а до этого был на других гаджетах в том числе и на Windows Mobile. была где то статья про историю тачвиз.
Я знаю, что первый тачвиз появился на Старе и еще на одном, забыл название. Это 2009 год, т.е. 7 лет назад. На Винде пошел (Омния) уже второй тачвиз. Получается, 7 лет. Я думал, у Вас сведения есть точнее…
Он был уже на всяком треше называемом Samsung Star и прочих. Причем, раньше даже имел версионность и всяким сотрудникам ритейла оно вталдычивалась даже, чтобы они могли более новые модели продвигать называя, мол, тут уже тач.виз 4.2, например.
Ахахах, тоже прям в глаза бросилось 🙂
ну это же шутка и оборот речи такой…
LG выпустило на американский рынок СТиЛО2 (в европе они на 2 сима) И LG Stylo 2 Plus тот же 5.7HD, тотже стилус, тоже тонкий НО в крикете стоит $79 (было и 49 сейл) ещё и спинка из фиберпласика с текстурой и золотой цвет(METROPCS) тоже
Fingerprint Sensor. хотелось бы сравнения от ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА ни разу не игроак, семейного не имеющего времени по пару часов в день играться с телефоном. стоит ли лишние 90$ или 10 раз ,как кто считают того что за них платят
https://www.cricketwireless.com/content/dam/a/product/DLG/DLGW4010/DLGW4010-detail-side.jpg
https://gsemobiles.com/wp-content/uploads/2016/06/LG-Stylo-2-Plus.png
https://www.mobilemab.com/LG/LG%20%20%20%20%20Stylus%202%20Plus.jpg
Я недавно тыкал в магазине какой-то телефон LG со стилусом, там точность по сравнению с S Pen ужасная — будто толстым ёмкостным стилусом по экрану водишь.
сколько не видел обычно стилус через пару дней теряется, все пальцамо водят)))
Note 2. 3,5 года. Стилус на месте. Пользуюсь постоянно.
исключение, только подтверждает правило))))
Жена. Такой же телефон. 3 года. Полет нормальный. Стилус на месте.
» коллег на работе Ноуты 3 и 4, соответственно, 2 и 1,5 года. Все ок. Стилусы на месте.
Может, все-таки тенденция???
я видел много ноутов и не видел чтоб ктото больше 2х дней им пользовался, может у вас все вокруг дизайнеры)))
«В Galaxy Note 7 компания снова демонстрирует свои возможности – устройство при диагонали экрана в 5.7» имеет ширину корпуса всего 73.9 мм.»
это первое на что я обратил внимание и у меня до сих пор не укладывается как они сумели такое провернуть.
Он кстати на вид от S7 Edge по размеру почти не отличается, если их друг другу приложить. Субъективно даже выглядит чуть меньше, возможно, за счёт скруглений со всех сторон.
Рамка дисплея уходит не на боковые стороны аппарата, как у обычных телефонов, а к задней спинке
Смартфон которому необходим чехол неинтересен.
Почему? Таких большинство, мне кажется.
Лично мне не интересен. Не люблю чехлы. И смартфон должен пережить как минимум одно падение, постоянно ношение в кармане, и лежание на всех видах поверхностей, не помереть отмелких случайностей и при этом радовать глаз.
И какой у тебя?
У меня Galaxy Note 3, пользую почти 3 года. Падал пару раз, на стекле пара микроцарапин, на серебристой платиковой вставке еще микро царапина и микро вмятина. Если не приглядываться то не заметно, задняя крышка вообще как новая.
Хожу год с S6 Edge без чехла, ношу в кармане, пережил несколько падений. Если приглядываться, то на задней спинке есть несколько слегка заметных микроцарапин, на алюминии по бокам пара мелких углублений от падений, но всё ещё радует глаз.
Повезло, у коллеги такой же аппарат сдох через 2 месяца после покупки. Замена платы по гарантии…
«Полагаю, вам очень интересно узнать, что же я думаю про новый смартфон Samsung Galaxy Note 7» АРТЕМ ЛУТФУЛЛИН (с)….. Не поверите, ночами не спал, ворочался, думал все, гадал….. что-же думает Артемушка про новый гнусмас? ))))))))
да ваще на самом деле ва фсех отношениях шыкарная мабила)
Однозначно что это самый продвинутый смартфон на 2016 год ( и будет актуальным ближайшие 2 года). Просто мне интересно почему маркетологи корейцев не позиционируют его немного иначе чем линейку галакси? Ведь ясно же основная фишка этого девайса стилус. Он открывает просто неограниченные возможности для бизнесменов, дизайнеров и некотрых других категорий пользователей. Почему не сделать рекламный упор именно на это?
Потому что им пользуются не так часто как кажется. Приятное дополнение, ни у кого такого нет, но не более
Позабавил пример чрезмерной борьбы журналистов за использование «правильных» кавычек » даже в обозначении дюймов: HTC 10 с экраном 5.2»
аппарат знатный,голубой цвет,который переливается,свежая красотулька) я правда смотрю на черный) вот не знаю,ломаюсь,цена не малая,айфон уже приелся,хочу попробовать… как пойдет. но привлекает очень) заметил за собой такую вещь,вот по сути айфон вообще в разы уступает андройдным галактикам(и нот) но вот есть в них что-то,душа. вроде и ничего особенного,но вот прям приятно,нравится,не хочется другого. а берешь наворченный s7,и как-то вот,ну не то,не могу обьяснить,наверное ощущения сродни месредес vs бмв. в общем попробую,привлек достаточно мой интерес) будет первым нот’ом для меня
У меня тоже такой телефон, очень нравится и быстро работает, камера хорошая и фильмы удобно смотреть.
Телефон норм. Но по сути за чуть больший экран и стилус платить 65к? Если за 36 можно s7 взять. В 2 раза почти? Кто же в здравом уме это будет делать?
Да. И я не понимаю телефоны Эйдж. Не удобно в руке, что 6 что 7. Так и норовит соскользнуть чтоли.Чехлы не признаю.
Странное понимание у вас о линейке Note, если вы сами не пользовались то как можно судить плохо это или хорошо. Это как обсуждать феррари не прокатившись. Сейчас у меня note4, до этого был note 2 . И дело не в размере дисплея.Сейчас огромное количество огромных лопат. Только стилус есть у note , если вы не испытаете потребность в стилусе то это ваше личное дело. Но аналогов на рынке нет. И этим note выделяется, но отнюдь не размерами. Lg стилус не в счёт, там простая палка без технологии wacom.
Если приоритет номер один — качество снимков, номер два — автономка, какой выбрать смартфон за 20-22 т.р: mx6, mx5, mi5, honor 7, samsung A7/A7? О камерфонах 5X и G4 в курсе, но не устраивает время работы от батареи, есть ли еще варианты?