21 августа 2016
Беседка №101. Спаситель Android?
Илья Субботин
Небольшой очерк от одного из редакторов Forbes о том, как один производитель помогает Android бороться с основным конкурентом..
Иногда за цифрами скрывается правда. В мире смартфонов объём продаж устройств на базе Android значительно превышает показатели iOS-конкурентов. По данным Kantar Worldpanel, в активе Android находятся около 80% рынка, iOS далеко позади и занимает второе место. Глядя на такие цифры, можно сказать, что Android «побеждает», но одной доли рынка недостаточно. Есть и другие показатели, которые нужно воспринимать на том же уровне, что и долю рынка. Для начала можно вспомнить долю прибыли. Если смотреть с этой позиции, то компании не только поменяются местами, но Apple к тому же получит другое преимущество: 90% прибыли от продажи смартфонов идут непосредственно в Купертино. Прибыль от продаж посредством каталога приложений является ещё одной сильной стороной компании под руководством Тима Кука. В части экономических показателей у Android не получается догнать iOS.
Как бы то ни было, благодаря единственной компании Android всё еще претендует на почётное место. Без Samsung у Android осталась бы небольшая группа сравнительно меньших производителей (таких, как Huawei), которые изредка осуществляли попытки замахнуться на топовый ценовой сегмент и множество бюджетных устройств с соответствующей ценовой политикой. Apple занимает главенствующую роль в премиум-сегменте, Samsung даёт хороший «отпор», все остальные где-то далеко. Время от времени различные производители предпринимали серьёзные усилия, выпуская Android-смартфон и наделяя его лаврами лучшего аппарата в рамках платформы. Лишь некоторым удалось добиться успеха, но им пришлось изрядно потрудиться для его закрепления. Хорошим примером может стать Sony. Несмотря на то, что потребовалось немало попыток для устранения проблем с дизайном, линейка Xperia предлагала пользователям лучший опыт использования Android, посредством чего компания добилась признания критиков, но линейка всё же не пользовалась популярностью у покупателей.
За прошедшие несколько лет максимально близко к Samsung подобралась Motorola, но переходы из одних «рук» в другие оставил компанию без какой-либо адекватной стратегии за ближайшие два года. Недавние аппараты от Moto проявили себя весьма хорошо, но их уровень далёк от успешных продаж и рекордных выручек. Устройства Google Nexus по праву считаются технологически прорывными, ведь они находятся на передовой позиции в дизайне ПО, но продажи брендированных корпорацией из Маунтин Вью смартфонов даже рядом не стоят с аналогичными показателями линейки Galaxy. Nexus является отличным выбором для разработчиков и гиков, но бренд пока не добился повсеместного признания.
Если убрать Samsung с «поля боя», то сильными сторонами Android можно назвать китайских производителей, таких, как Huawei, и доминирование бюджетных устройств в странах БРИКС. Подобный расклад гарантирует объём продаж, но отнюдь не прибыль, как и не имидж или желание потребителей выкладывать деньги за стороннюю экосистему для поощрения разработчиков и рекламодателей.
Стратегия Samsung уже много лет отвечает на все подобные вызовы. Инновации южно-корейской компании применимо к смартфонам обеспечили продажи, эквивалентые таковым у iPhone. Смартфоны линейки S7 обладают схожими характеристиками и являются лидерами в плане производительности, не говоря уже о «начинке». Акцент на дизайне поддерживается маркетинговыми бюджетами, которые закрепляют имидж компании в умах потребителей. Во многих странах и авторских материалах устоялось противостояние «Galaxy против iPhone», и Samsung всеми силами инвестирует средства для победы в этой битве. Рискованные решения и рационализация продуктовой линейки помогла мобильному подразделению компании остановить падение прибыли и доходов после двухлетнего снижения. И ситуация выглядит обнадёживающей, хоть впереди еще полгода. Конечно, Samsung наращивает продажи и в среднем, и в бюджетном сегментах, но они лишь выигрывают от маркетинга флагманов и в компании намерены вкладывать средства в свою экосистему, дабы иметь возможность соревноваться с Apple.
Без доминирующего положения Samsung платформе Android пришлось бы непросто, особенно в сравнении с акцентированным на прибыли подходом Apple. Взаимоотношения Samsung и Android построены на симбиозе, и их прекращение чревато весьма негативными последствиями для обеих сторон. Google понимает это, Samsung тоже в курсе, но и Apple тоже знает..
Оригинальный материал, автор — Эван Спенс
Нет, это не ода Samsung, просто нельзя не признать успехи компании, которая смогла пойти на риски и выправить своё положение, больше того — занять лидирующие строчки на рынке. Как у любой популярной компании, у Samsung встречаются довольно спорные решения, которые, как правило, исправляют в следующих поколениях устройств. Например, судя по нашумевшему видео, экран Note 7 не отличается устойчивостью к царапинам и уступает по данному параметру S7, однако, весьма неплохо отрабатывает падения и не гнётся. Ну и переходящие из поколения в поколение проблемы с быстродействием никто не отменял, новинка вчистую проигрывает по скорости работы iPhone 6s..
Всё же, в остальном аппараты серии S7 выглядят очень неплохо и в любом случае принесут компании должную прибыль, по всей видимости, сработала ставка на дизайн вкупе с вложениями в маркетинг. Сможет ли это стать той отправной точкой, которая обеспечит южно-корейской компании превосходство над Apple? Сложно сказать, в Купертино наверняка есть свои сюрпризы и неожиданные ходы. По сути статьи: мне кажется, что не совсем целесообразно проводить подобные сравнения. Вот если Samsung добился бы успеха при помощи аппаратов на базе Tizen, то другое дело. А так, Google вряд ли настолько поспособствует процветанию своего вроде бы и друга, а вроде бы и соперника. Как вы считаете, сможет ли один производитель Android-устройств единолично тягаться с Apple? Или вся эта священная война уже не имеет никакого смысла для нас, пользователей?
«Или вся эта священная война уже не имеет никакого смысла для нас, пользователей?»
Как это не имеет?! Еще как имеет! Хочется увидеть на улицах морально уничтоженных фанатов Apple, которые наконец-то поймут, что их кумир просто отстой)))
«Хочется увидеть на улицах морально уничтоженных фанатов Apple»
Почему Apple, Саша? Почему тебе, например, не хочется увидеть морально уничтоженных фанатов Vertu? Они гораздо больше этого заслуживают.
Наверно потому, что таких людей нет на столько, что ничего о них не знаешь. Ведь у Vertu нет фанатов, у Vertu есть пользователи.
«Ведь у Vertu нет фанатов, у Vertu есть пользователи»
Если пользователь добровольно хочет стать похожим на цыганского барона — это упоротость, ничем от фанатизма не отличающаяся ))
Думаю что фанатизм в отношении техники это доказывать другим пользователям WEB сайтов что их выбор неверен.
У меня, к примеру, нет ни Верту, ни Айфона (есть Huawei и WP — оба нравятся), и я несмотря на их отсутствие не собираюсь говорить что они плохи, а их операционная система ужасна — каждому свое. Общий же фон этого ресурса нервирует тем, что здесь поют оду Самсунгу с андроидом и мешают с грязью все остальное… Думаю это неправильно и происходит это по причине того что люди управляющие сайтом, несмотря на свое самопозиционитрование, аналитиками не являются, я являются адептами или людьми на зарплате.
Интересно куда мой комментарий убежал…
Потому что Vertu когда-то была Nokia, а Nokia сделала несколько аппаратов на Android, рука не поднимается)))
Смотрю, у вас прям таки прет при слове «Эппле») Принажлежите к боевым ортодоксам «лопоухих человечков» Самсунга?
Берите ортодоксальнее — принадлежу к святому легиону защитников всемогущего Андроида)))
А где вы заседание? Ну ваш орден и все такое 🙂
Мы создали специальный клан в WoT [SV-LE] (Святой легион), пока там всего несколько человек, но я как офицер по кадрам работаю над этим вопросом)))
Надеюсь вы хоть танки свои как сладости не обязываете? 🙂
Бррр, похоже автоввод низменил смысл фразы. Проверьте написанное пожалуйста)
‘Не обзываете’, да у меня шибко умный авто корректор, простите великодушно его.(WoT)
Все конечно нет, но мой КВ-5 однозначно тортик)))
Спасибо за доброе веселое утро 🙂
А TORTİK это какая версия дроида? Судя по нумерации видимо 13я версия.
Каждое утро должно быть таким 🙂 Cпасибо за беседу 🙂
Он вас тролит :))
уфф…. а я уже испугался…..знаете, кругом ведь иногда одни фанатики бывают, сяомисты , там, или свидетели прихода святого Мейзу
Ну вы не так далеки от истины, там же орден уже в WoT создан 🙂
текущий эйпл уже не тот 🙁
будем покупать новый эйпл — эйпл айфон семь
А как кстати SE продается? Все говорят, что он ничего не умеет делать хорошо, всё как бы средненько.
я думаю, что хорошо.
судя по я. маркету в рф с российским лте — за 27100 можно взять.
в китае в июне держал 6 место обойдя все сяоми и самсунги.
Эппл уже не то(р)т
Надо график нарисовать за последние 10 лет, торт/не торт, Эпл_Vs_Samsung. И найти закономерности. Мне кажется, чем выше у Apple прибыль для акционеров, тем больше сам их телефон не торт.
Там очень сложная корреляция, думаю по ней можно написать докторскую.
А мы ее придумаем))) Корреляцию эту))) Чтобы никакой логики, зато много эмоций, прямо как британские ученые)))
Прямо как Эппловские фанаты, у которых бомбит)))
Сочувствую. Я тоже когда-то хотел авто, теперь нафиг не нужен. Никакой.
Тебе не хочется авто?! Саша, как же так?!! Мужчина должен хотеть мафынку! Я вот в следующем году собираюсь съездить в Мурманскую область, и как тут без машины? Никак. Или вот ты как ездишь в Карелию из своей ЛО?
Но вообще, машина требует много денег и времени. А если хочешь не тратить время — то нужно еще больше денег.
Да ну её)))) Сплошные расходы, в большом городе ну вообще не нужна)))
Ну если в таком как Питер, то да. Метро и автобус удобнее.
А вот если жить где-нибудь в Монте-Карло, да еще и рядом с автостадионом… Где вместе с молоком матери в кровь попадали пары бензина, запах жженой резины и крики болельщиков… Там то конечно без машины никак)
Эээ, Саш. Не путай размеренное спокойное Монте-Карло с каким-нибудь американским городом среднего запада. Вот в последнем да, безумные турбо/би-турбо маскл-кары, дрэги класса «top fuel», у которых моторы практически одноразовые. Постоянные уличные гонки, баттлы по жжению резины, килограммы хрома и полировочного воска на трубах выпускных коллекторов..
Вот там действительно да, никак без своих четырех.
Монте-Карло тоже:
https://uploads.disquscdn.com/images/24cccdd00a86593da538d5fc4629824e1773c4eea01b4f13def82e14e63be570.jpg
Мне больше подходят спокойные городки северной европы. Швеции, например))
Тогда уж Петрозаводск — в нем по крайней мере природа есть)
Петрозаводск.. Эх, давно хочу побывать там. Да, мне нравится северная природа, есть в ней какое-то благородство. Но разве вокруг городов Швеции и Норвегии нет лесов?
Если бы у нас власть была порядочная, не воровала, тогда может и в Петрозаводск поехал. Поставить свой дом из дерева в стиле «русское зодчество» на краю леса. Но блин, на работу ездить по нашим разбитым дорогам, проходить через бюрократический адЪ, смотреть на злоупотребления наших власть имущих. Сначала надо навести порядок в своей власти..
«Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ..»
Лермонтов был хорошим поэтом, но это совсем не значит, что он понимал суть человека. А в твоей интерпретации строки, ему приписываемые (что не факт), означают банальное отсутствие комфорта. А само понятие «комфорт» никак не связано с широтой души, принятием духовного начала как главного в жизни. И домик на краю леса — это такое счастье, такое наполнение всех чувств, что комфорт кажется и не нужен. И «господа» тоже, кстати… Просто все хотят легкой жизни и воруют, замыкая круг причинно-следственных связей. И только мы своими действиями, своей твердой жизненной позицией можем разрезать этот гордиев узел.
Саша, с тобой приятно говорить. Всегда приятно вести беседу с умным собеседником)
Спасибо конечно, но увы, похвастать умом не могу(
Вот только домик на окраине леса могут отнять эти самые «господа», и ты тут никуда не денешься. Помнишь фильм «Левиафан»?
Что касается комфорта. Комфорт — это как Вавилон. Они пытались построить на земле Рай, дотянуться до Божественного, будучи потомками падших. Чем все закончилось, мы прекрасно знаем. Также и с комфортом. Чем больше человечество строит вокруг себя «комфорт», тем больше оно отдаляется от духовного, синоним Божественного, развития. Когда ходишь с яблочным (надкусанное яблоко — символ первого греха) ноутбуком в качественно построенной высотке, бегаешь по вымытому шампунем асфальту, тебе не до мыслей о вечном. Не задумается такой о смысле жизни, о первородном грехе. А в наших немытых городах с разбитыми дорогами, грязью, жестокой несправедливостью чиновников человек терзается, его испытывает судьба (Создатель). Выдержит ли он, его вера? Не сломается ли, не погрузится ли в уныние (один из грехов)?
Увы, нам не построить на земле нашей грешной Небесного Царства. Это надо принять как аксиому. Наша жизнь на земле — это испытание, и мы должны нести свой крест, как Он нёс его на Голгофу.
🙂 А если копнуть глубже насчет вавилонской башни, то вдруг выяснится, что все прозаичнее. Наглые люди начали строить новый космодром без разрешения своих создателя (тей), за что и поплатились: https://uploads.disquscdn.com/images/a0a7ba240ae9bcb289ecb046f6b8bbf2be1c0d2891b35579dfef467b08100c0c.gif
Тоже кстати, утонули в своих бюрократических проволочках)
А ты не сторонник теории «Анунаков» и прочих?
Нет никакой теории про «Анунаков». Это просто переводы шумерских текстов, которых выкопано великое множество и которые полностью переведены. Все дело в том, что три самые мощные современные религии отрицают существование этих текстов. И уж так получилось, что фантазия некоторых прозаиков зашкаливает и начали появляться всякие небылицы. Это просто история народа, которую они сами себе написали. Но! Из-за того что их сюжеты, кхе-кхе, мы видим в более поздних религиях, их просто загнобили на всех уровнях. А ведь там нет никаких «тайных знаний» или еще что-то такого. Просто цивилизация шумеров десять тысяч лет назад находилась на уровне европейской примерно 13-го века.
Т.е. человек не результат скрещивания ДНК пришельцев и обезьяны? А то довольно-таки обидно..
Это точка зрения самих шумеров. Они и только они так считали. И не пришельцев, а пионеров открытого космоса, и не обезьяны, а неандертальской женщины))))
Нет, я не хочу в это верить.. Меня создал Творец по образу и подобию своему. Ну то есть не меня, а Адама, и Еву из его ребра. А уж от них произошел я.
🙂 Я только за! Законы в думе не просто так придумывают)
Если «Дума» от слова «думать», то правильно ее назвать «Бездума».
Единственное, жаль что я уже по факту рождения виновен в первородном грехе. Вот нужно было Еве слушать говорящую змею..
Все, хватит! А то сейчас понапишем тут и меня забанят)))
Если продажи базируются на таком огромном рекламном продвижении, то что же они буду делать в следующем году? Поколение 7 еще не устареет, а продажи снова нужно показывать…
Наверное в нагрузку к Ноут8 приложат С8, а к С8 часы, колонку, стиралку и холодильник?
нее эт не работает )) в СССР доказали, что только собрание сочинений А.Дюма в нагрузку даст массовость ))
Глубоко наплевать, кто сколько зарабатывает и кто сколько продает.
Это всё давным-давно стало скучно.
Да плевать
угу.. не было бы андроида взлетела бы или тизен или WP или еще что-то.. просто тупо исходя из того, что айос для многих неприемлема или устройства слишком дороги…
«…новинка вчистую проигрывает по скорости работы iPhone 6s..» а в чем это конкретно проявляется? Как-то смотрится в стиле «британские ученые доказали…» По ощущениям мой Note 5 значительно шустрее все делает относительно огрызка. Ессно ИМХО.
Скорости запуска и закрытия приложения, интерфейса.
обязательно досмотрите до конца. Кадр с таймером секундомера.
Только, пожалуйста, не говорите что тест нереальный и в жизни так никто себя не ведет. Так и в жизни 8 ядер оперативки никому не нужно (ведь так?). А вы говорите скорость.
Реальный кейс, к-й показывает как устроена работа с памятью у android vs ios.
И да у яблока памяти в 2 раза меньше чем у гнусмаса. 🙂
https://www(.)youtube(.)com/watch?v=3-61FFoJFy0
А ядер так вообще в 4 раза меньше.
Странный кейс, имхо притянутый за уши. Одна кривая игрушка, которая затупила на старте и сразу вывод — гнусмас дно. Надо было взять Colin McRae Rally — вообще бы на два круга айфон обошел.
2 круга делали.
Говорю же надо было McRae брать. Она вообще тупит каждый раз и непредсказуемое (большое) время (хотя они и пишут что железка не совсем поддерживается. но в play market доступна). Это не говорит о железеОС ничего! Есть такое слово в программировании «оптимизация»… Жаль что сегодня его мало кто слышал. ИМХО сравнивать надо что-то стоковое, либо нормально написанное. Хотя бы WoT blitz взяли бы…
не по скорости работы, а по скорости запуска игр)
Не было б Samsung на рынке смартфонов на Android — лидером был бы HTC. Или Sony, Motorola… да та же Nokia могла бы еще выбрать эту дорогу. Всегда был бы явный лидер, который задавал темп остальным, активно взаимодействуя с Google и олицетворяя собой платформу.
Ну не знаю.. по быстродействию в реальных режимах Ноут уделывает айфон. Вот сравнение — https://youtu.be/EEmvbYvmnGE
Хех, звонилка открылась быстрее, на самом деле это неожиданно. Это была извечная проблема андроида.
Тачвиз сильно облегчили, все стало шустренько. Реально даже просто в интерфейсе айфон оставляет впечатление подтормаживающего устройства даже в сравнении с моим текущим Note 5. Автор материала живет прошлым, либо просто копирует куски с каких то старых сравнений )
Вы наверное с iPhone 4s сравниваете?
Нет, с 6S. Имею возможность постоянно общаться с обоими устроиствами.
Тогда это 6s с алиэкспресс 🙂
Ну если вам будет от этого легче, можете так думать.
блин, какой позор.
1) айфон работает быстрее, видно по играм
2) «тормоза» — это сфейленые тесты когда апп лезет в сеть — appstore, imdb, instagram, wwf. а почему фелится сеть? а потому что на айфоне не самая свежая БЕТА iOS 10.
3) самсунг начал тест с 73% аккумом, а окончил с 70%. iphone — с 85% а оконил с 82% . при этом в mAh аккум в самсунге почти в 2 раза больше. соответственно ноут 7 жрет больше. опять же на iphone — стоит бетка ios 10
итого — ноут слил.
1. Айфон не работает быстрее, он игры запускает быстрее, но игры это мелочь, если тестить без них Note обойдет iPhone
2. Может там бетка и 7 андроид была?
3. У самсунга экран имеет гораздо большее разрешение, поэтому жрёт больше и поэтому расход у них одинаков при большем объеме аккамулятора у Samsung, но у Samsung гораздо лучше алгоритмы энергосбережения, поэтому он в итоге выигрывает по батареи
1) игры и софт запускать быстрее — это разве не работа быстро?
вот тест половина по не игры — http(://)www(.)phonearena(.)com/news/iPhone-6s-beats-Samsung-Galaxy-Note-7-in-performance-test_id84387
всё равно быстрее.
2) нет. на самсунг не было беток 7
3) это проблемы самсунга. тесты показывают, что ноут 7 работает в среднем на 10 минут дольше чем iphone 6s+.
http(://)www(.)anandtech(.)com/show/10559/the-samsung-galaxy-note7-s820-review/3
http(://)www(.)phonearena(.)com/reviews/Samsung-Galaxy-Note-7-Review_id4241/page/5
>> но у Samsung гораздо лучше алгоритмы энергосбережения,
видели мы это — при просмотре видео экран в 10% яркости, что кино еле видно.
https(://)www(.)youtube(.)com/watch?v=VmLn7BHHQG4
>> США Samsung Galaxy S7 обошли по продажам iPhone
эта ситуация была 1 месяц.
на XDA доказали, что ноут 7 тормоз и не стоит своих денег
http(://)www(.)xda-developers(.)com/with-the-note-7-samsung-still-delivers-embarrassing-real-world-performance/
1. А половина по играм, скорость запуск игр это единственное слабое звено у Android
2. Не все бетки одинаково плохи
3. Батарея в iPhone 6s Plus всего на 750 mAh меньше, а Note7 работает на 5 часов дольше согласно этим тестам — https://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=8082#show к тому же у него гораздо более яркий экран с большим разрешением 10% у SuporAMOLED это не еле еле видно, видно тут другое, ты смарты Samsung в руках не держал раз понятия не имешь о том, насколько ярки у них 10% яркости…
1) слабое звено у андроида — это сам андроид. поэтому пилят фуксию
2) и?
3.1) ноут 7 для вебраузинга работает (11:08h) на 43 минуты меньше чем айфон 6с+ (11:51h). 5 часов достигнуты за счет режима разговора (23:45h) против (15:51h) . Ок. если вы считаете, что люди сейчас больше разговаривают, чем сидят в инете — ок. т.е. можно говорить — если вам нужна звонилка, то берите ноут 7, а если вам нужен смартфон чтобы быть в инете дольше, то iphone 6s+.
3.2) на виде видно, что экран тусклы.
и ещё раз — статья на XDA показывает как лагает и тормозит Ноут 7 даже по сравнению с OnePlus3 и HTC 10.
Самсунг разводит всех на деньги.
1. Просто оставлю эту ссылку здесь — https://www.iguides.ru/main/apps/ios/svezhiy_android_v_dva_raza_stabilney_ios_7_1/ и обрати внимание на название сайта, так кто там слабое звено?)
3. За счёт того, что он в других режимах работает дольше разница нивелируется например видео проигрывает на 7 часов дольше, можно блин две части властелина колец посмотреть на эту разницу
Насчёт денег, у Samsung Galaxy S7 есть:
1. Влагозащищенность
2. Поддержка микроSD карт
3. Функция быстрой и беспроводной зарядки
4. В 2 раза больше оперативной памяти
5. Есть датчик сердцебиения, насыщенности крови кислородом и датчик ультрафиолетового излучения
6. Прекрасный экран с разрешением 2K
7. У него лучше камера
8. Лучше дизайн
9. Поддерживает виртуальную реальность
И блин имея всё это, он стоит дешевле iPhone 6s Plus и кто после этого на бабки кого разводит?
1) почему вы такой жестокий? почему вы даётё мне ссылку которой уже больше 2 года?
2)
вы считать умеете?
video playback
Samsung Galaxy Note7 = 16:46
Apple iPhone 6s Plus = 13:57h
2ч:51 мин. где 7 часов????!!!!!!!!!!
1. С тех пор ничего у яблока в лучшую сторону не изменилось, тем не менее я не спроста кинул ссылку именно на эту OS, ибо именно с iOS7 Apple стала фейлиться в ПО и стала хуже андройда
2. я считаю по той ссылки, что я дал, все ползунки выкрутил влево, проигрывание видео вправо…попробуй, но даже если судить по твоей разнице 2 часа 51 минуту это дофига
Вы дождитесь седьмого Айфона, тогда и сравнивайте. А то взяли свежайший флагман Самсунга и прошлогодний флагман Эппла. Красавцы, чо..
А чего его ждать. Ноут 7 абсолютная копия уже «старичка) galaxy S7 аппаратно. Тот же процессор и память. Просто добавили перо, увеличили экран.
Вы либо не поняли меня, либо сделали вид, что не поняли.
Дело не в Ноут 7. Дело в том, что взяли флагман ЭТОГО ГОДА, и сравнили с флагманом конкурента ПРОШЛОГО ГОДА. А S7, который у вас «старичок», так же флагманский аппарат нынешней линейки, а не прошлогодний.
И это как минимум некрасиво, сравнивать «настоящее» с «прошлым»..
А, вы про это. Я сравнивал действующий флагманы на текущий момент. Выйдет айфон 7, сравним с ним )
А вообще удобно — нужно что бы новый айфон выходил 31 декабря, тогда все, что выйдет на следующий день и позже будет флагманом нового года «настоящим» и сравнивать его с «прошлогодним» айфоном уже будет нельзя ) Как еще apple до этого не догадалась )
Пользоваться моментом, когда актуальный флагман еще не вышел, и можно «избить» предыдущий — чести здесь не много. Уж извините..
Между смартфонами Samsung Galaxy S и iPhone всегда будет пол года разницы при любом раскладе, вот выйдет iPhone 7, он будет на полгода новее, чем Galaxy S7 и сравнивать уже не честно, но выйдет Galaxy S8 уже он будет на полгода новее, чем iPhone 7 и опять же сравнивать не честно…
«Ну и переходящие из поколения в поколение проблемы с быстродействием никто не отменял, новинка вчистую проигрывает по скорости работы iPhone 6s..»
— я в шоке, как это возможно с такой начинкой как в Note 7?
Да уж, вопрос… Кстати Эльдар утопил свой Note 7 в Атлантике, о чем он написал у себя в Фейсбуке. Совпадение? Не думаю! 🙂
Думаешь в порыве ярости? Или грустно с тупой болью в сердце как Муму?
Судя по фразе «Кто утопил ноут7 в Атлантике, тот я )))», сделал он это с удовольствием))) А может… Может у него уже есть Note 8?! Может он так всегда делает?!
Давно подозреваю, что он втайне ненавидит Самсунг и после написания восторженного обзора вымещает все свои эмоции на несчастном аппарате
Да это не так. Автор копипастит куски текста пятилетней давности. Смотрите сравнения по быстродействию на ютюбе, все станет ясно. https://youtu.be/EEmvbYvmnGE
А виртуальные попугаи это даже не смешно )
зацените
https://www.youtube.com/watch?v=3-61FFoJFy0
В сравнении куча сторонних приложений, непонятно как реализованных. Уверен,что можно сделать подборку где так же будет отставать айфон. Как показатель — IMDB из предыдущего видео.
Сделали бы такой же тест но на вызове стандартных приложений — контактов, звонков, браузера и открытия сайтов в нем итд. Галереи, стандартного редактора фото. Это то, чем пользуются все.
да. только возможности тех же встроенных приложений — разные. например, в appstore на главное странице в 2 раза больше графики чем у google play.
поэтому игры и сторонние приложения имеют больше объективности.
Все эти тесты — говно. Самое объективное, на мой взгляд то, что предложил в свое время майкрософт, когда пиарили свой WP7 еще тогда: конкретные юзкейсы скорость выполнения которых и может хоть как-то относительно объективно оценить устройство. Они даже соревнования устраивали с раздачей призов, если кто-то обгонит их решение на своих устройствах. Люди на устройствах выполняют определенные задачи, а не занимаются перезапуском приложений кругами. Я уже как-то писал, что андроид перезапускал и будет перезапускать и выгружать из памяти приложения так как там другая логика работы софта в фоне и ничего криминального в этом нет. С тем же успехом я могу запускать в тесте работу с уведомлениями в шторке и айфон будет просто адски сливать, когда я буду проверять очистку уведомлений или недавно запущенных приложений. В 10-й iOS этот момент несколько улучшили, но это надо еще посмотреть как будет выглядеть в финале. В любом случае — это все мелочи, которые будут оказывать влияние на пользовательский опыт в конкретных юзкейсах, а не просто замерами от балды.
>> Люди на устройствах выполняют определенные задачи, а не занимаются перезапуском приложений кругами.
выход из одного аппа и вход в другой — это и есть реальная 100% ситуация.
>> С тем же успехом я могу запускать в тесте работу с уведомлениями в шторке и айфон будет просто адски сливать
это как?
1. Рабочая ситуация, но никто не занимается круговым свитчерством ради свитчерства. И релоад приложения в большинстве случаев не несет в себе никакого криминала, ибо он зачастую очень быстрый. Например, тот набор приложений, что использую постоянно я: пара вкладок в браузере с новостями, ВК, Твиттер-клиент, телеграм, почта, галерея спокойно живет у меня весь день в памяти если его не трогать, а если не живет, никакого дискомфорта при перезапуске нет, более того, не живет он потому что я сам его выгружаю оттуда, ибо «а зачем», на пуши это не влияет все равно — только создает большую путаницу на экране многозадачности.
2. Выход из аппа в апп надо рассматривать не только в скорости запуска аппа, а в скорости доступа к его запуску. Например, имеем 2 папки: социальные сети и мессенджеры, хотим сначала зайти в ВК, а потом зайти в телеграм. В айфоне надо будет сделать так: Тап на 1-ю папку (анимация или фейд), тап на приложение (анимация или фейд) тап на хоум (анимация или фейд в папку), тап на хоум (анимация или фейд на рабочий стол), тап на другую папку (анимция или фейд) тап на приложении. На самсунге будет так: Тап на папку (анимация), тап на приложение (анимация или нет), тап на хоум (анимация или нет), тап на папку (анимация), тап на приложение. В айфоне есть лишний выход в папку после приложения, который заставляет делать лишнее нажатие. В андроиде некоторые анимации отключаемы вообще, либо позволяют жать элементы до завершения транзишна, например, выхода на домашний экран самсунга позволят. Вцелом, если сравнить среднюю скорость запуска рандомного приложения из лончера с выходом из другого приложения перед этим — айфон сольет за счет менее удобной и менее кастомизируемой сетки и этих вот лишних выходов в папку, где было приложение.
3. С уведомлениями — они группируются и требуют 2-х нажатий для очистки. В любом андроиде они очищаются либо смахиванием, либо кнопкой «очистить все». То же касатется приложений в рисент аппс. Это как то изменится в 10-ке, посмотрим.
4. Подобных кейсов, который действительно ближе к жизни, чем специально подобранный порядок перезапуска приложений по кругу — ближе к реальности в разы.
>> но никто не занимается круговым свитчерством ради свитчерства.
но в итоге это так и есть — тви, почта, браузер, игра, календарь. и так по кругу.
>> Например, имеем 2 папки…В айфоне есть лишний выход в папку после приложения, который заставляет делать лишнее нажатие.
а если без папок? сами придумали усложнение. в метро, на работе , у друзей часто наблюдаю, что всё на одном экране. выдуманный кейс, лишь бы написать — «айфон сольет за счет менее удобной и менее кастомизируемой сетки». у айфона есть док, который виден на любой странице спрингбоарда.
>> С уведомлениями — они группируются и требуют 2-х нажатий для очистки.
у меня группируются по дате и соответственно удаляются одним нажатием. ios 9. но это не отменяет того, что iphone+ios быстрее чем ведро.
>> Подобных кейсов, который действительно ближе к жизни, чем специально подобранный порядок перезапуска приложений по кругу — ближе к реальности в разы
этим и плохо. у каждого юзера своя кастомизация. но каждый юзер сталкивается с тормозом ведра и скоростью ios.
1. Я уже сказал, что мой указанный набор ПО не перезапускается хоть весь день.
2. Не выдуманный. У меня мало софта установлено, но я использую 9 папок — в каждой по 3 — 5 элементов. Папки тематические, типа соц.сети, утилиты, мессенджеры, игры и т д. Аналогичная раскладка у меня была на моем iPod Toch, так что можете не сомневаться, я к ней вернусь, если даже когда-то буду пользоваться айфоном. Лончер я использую без апп-дровера — у самсунга теперь есть и такая опция. У девушки штук 5 папок тоже на телефоне. Использование экранов без папок — ерунда, представьте, сколько надо скроллить на самый последний экран, если нет апп-дровера? Более того, папками я пользовался еще на хакинтоше с момента появления там а-ля спрингбоард и теперь на мак-буке, так что этот кейс я не от балды взял. Выдуманный кейс — это перезапуск по кругу тучу приложений и игр и избегания папок потому что надо лишние нажатия делать 🙂
3. Мнения чертовски субъективны. Мы имеем сравнимое количество пользователей флагманами того же самсунга и гораздо меньше в количестве пользователей флагманов других производителей, которые вполне находятся в ценовой группе айфонов. Как видно, далеко не все считают ведроид тормозом и, как я уже привел, в их кейсах использование ведро шустрее.
всё твои примерыкейсы — это о том, как ты подстроился под оболочку и делаешь некоторые важные вещи для тебя быстрее, чем на ios.
я подстроился на айфоне, и тоже делаю некоторые важные для меня вещи быстрее чем на андроиде.
тебе хорошо, и мне хорошо.
но 100% людей — пользователей смартфонов переключаются между приложениями, и тест показывает, что на ios переключение происходит быстрее, чем на android.
ты же пытаешься сравнить несравнимое.
>> Использование экранов без папок — ерунда, представьте, сколько надо скроллить на самый последний экран,
этим и отличается гик от обычного человека. гик «знает» как правильнее, но жизнь в реальности несколько иная. посмотри в метро, посмотри знакомых далеких от it, посмотри телефоны друзей твоих друзей. это только задроты МР и 4пда что-то расскладывают в папки, остальным — плевать.
и да, у людей как правило 3, а то 2 экрана приложений. личное наблюдение. им не лень и помотать.
Я уже говорил, что такую организацию рабочего места я использую и использовал на всех устройствах, вне зависимости от ОС. То есть, я не подстроился специально под операционку, я обустроил операционку так, как мне удобнее в рамках того, что позволяют штатные средства этой ОС (я даже апп-дровер отключил и сделал а-ля айфон у себя, ибо самсунг теперь и так может), которыми могут пользоваться хоть гики, хоть обычные пользователи. Моя девушка далеко от it, тем не менее, сама всегда ставит Google Now Launcher и использует в нем папки (хоть и разбиение у нее имеет какой то только ей ведомый смысл, ибо я там найти ничего не могу), а организация все приложения без папок на рабочем столе, а-ля айфон, которую ей предлагал ее мейзу она не оценила вовсе. У меня товарищи оба не работают в айти сфере, тем не менее — пользуются папками в стоковых лончерах (асус и сони). Ссылаться на личные наблюдения бесполезно в подобном, ибо сколько людей — столько кейсов, важно оценить средний из них, а в рамках отсутствия такого исследования, ты можешь сколько угодно говорить, что люди перезапускают по кругу тонну приложений, а я буду возражать — от этого ничего не изменится 🙂
Интересно, но похоже больше на рекламу… Не было бы Самсунг то был бы кто то другой, а вот наоборот это не сработает, то есть не было бы гугл с андроидом то Самсунг нафиг никому не нужен был ибо опыт с таизен и другими операционками показал неспособность Самсунга чем то заинтересовать разработчиков … Андроид без магазина приложений без поддержки и сред разработки — просто ядро с оболочкой … Так же как и все оси.
Эти периодические крики Самсунга мелкие угрозы типа пчелы против меда — мы уйдем на тайзен … попытка хоть как то обратить на себя внимание вне поля производителя железа.
Samsung экспериментировал с Tizen, когда Андроид уже был доминирующей, полностью обжитой платформой. Это сильно повлияло на его провал. Если бы Андроид вообще не существовал, у Тизена как раз были бы шансы.
нет не было шансов, самсунг, уж простите не та компания которая может заинтересовать разработчиков и что то им предложить, уж нокиа со своей симбой носилась и с мигоу и пшик… а уж Майки могли бы уж точно что то сделать, но они поздно пришли.
самсунг способен обслуживать только себя и свои проекты не более.
Для меня такие сравнения потеряли смысл, потому что эппл в моих глазах просто средненький, обычный телефон. Примерно как Тойота в мире автомобилей.
У Toyota есть бренд Lexus. Вполне что-то около великой тройки 😉
потому прошлогодний iPhone 6S уделывает в производиительности новенький Note 7?
Мне как-то наплевать, кого там уделывает iphone 6s, от этого он в моих глазах не становится круче. Примерно как и тойота кэмри в мире автомобилей (если аналогия непонятна была).
вам просто стоит признать что айфон был и есть лидером по всем показателям
Как айфон может быть лидером, если в этом телефоне не используются новейшие технические решения, маленький экранчик с грустным разрешением, никаких серьезных инноваций за последние пару лет. Если для Вас именно так выглядит лидерство по всем показателям — всё понятно 🙂
мне кажется вы с другой планеты, ибо когда вышел айфон с тачайди, аналогов не было. Когда вышел айфон с 3д тачем — аналогов не было. Когда вышел айфон с NVMe — аналогов до сих пор нет.
А вы дальше отвергайте принятые всем техническим сообществом мира факты.
Журналюги в иностранной прессе реально пишут такие статьи?
Пережовывание общеизвестных фактов и ничего нового.
С какой целью здесь то это размещается? Чтобы пустых мест на сайте не было?
Да вы только подумайте… Они там ничего не понимают в Андроиде и Apple, а мы тут ого-го какие осведомленные. Уже одно это — прекрасный повод для публикации)
Абсолютно пофиг, кто там кого заборет — эппл или самсунг, мне не интересны ни те, ни другие. Вот то, что сейчас можно за небольшие деньги купить аппарат, который умеет делать всё то же самое, что флагманы этих двоих, стоящие 50 тыщ и больше — это действительно важно (лично для меня).
В плане технологии корейцы впереди. Они делают компоненты чего Apple не делает (кроме процессоров).
Сейчас и юзабилити обоих платформ сравнялось. Я лично человек не религиозный и под влияние Apple не попал 😉 Впрочем и Samsung не смог меня очаровать. В пору до S6 я вообще слабо понимал как можно их флагманы покупать. Настолько все плохо было в плане дизайна.
Я вообще выбрал Meizu 😉 И дешево и сердито. Да прибудут с ними инвестиции Alibaba 🙂
в плане технологий впереди intel
почему именно интел? почему не амд например или арм?
у кого ещё есть 10нм техпроцесс?
самсунг на рынке oled не единственные. при этом добрая часть oled патентов вообще не им принадлежит.
ну размер деталек — это вопрос чисто технического исполнения, как мне кажется…. это не изобретение как таковое, а просто степень качества исполнения…. Иновация это наверное что-то типа новой архитектуры (3Д например) в построении чипа… и тут я понятия не имею кто и что из компаний может…. но так или иначе, а чипы от интела при всех их достоинствах в компьютерной технике, пока проигрывают по производительности и энергоэфективности решениям от арм… эпловские процы по сути это же тоже модификация арм, и что-то я сопоставимых атомов не видел…. Я зело далек от этой сферы, но то, что я читал на этом сайте говорит, что в мобильной технике интелы отнюдь не лидеры, а, учитывая, что мобильная часть технологий занимает все большую и большую долю в жизни современного человека, то я бы не стал называть лидером компанию, которая лидером в именно мобильных решениях не является….
>> что-то я сопоставимых атомов не видел.
при этом, в биографии Джобса пишут, что в первом айпаде мог стоять Атом, просто интел заломила цену.
ну и сейчас в индустрии говорят, что первым клиентом 10нм фабрики будет Apple опять же для айпада 🙂
интел, как и мсфт профакапили мобильный рынок , как тренд задающие, но технологически они всё ещё круты и на мобильном рынке присутствуют в той или иной степени.
ну что ж мнение имеет место быть… )))
Вот сейчас как AMD выпустит мобильные процессоры серии ZEN и где тогда будут Intel с Apple? 🙂
цыплят по осени считают 🙂
ну, и вроде zen переносят
Zen полностью прибил современную линейку Intel i по тестам. По крайней мере после утечки этих тестов, акции АМД взлетели на 20%. Интрига)))
AMD славится тем, что умеет отлично закапывать (привет экскаватор) свои разработки либо вообще их не выпуская, либо выпуская слишком поздно и не в том форм-факторе, что от них ждут. Единственное, где они могут реально составлять конкуренцию в данный момент — графические решения, но они тоже иной раз пользуются дурной славой у многих со времен провальных HD 2XXX серий, которые реально были просто отвратительны. Обнадеживающие тесты появляются у них довольно часто (опять вспоминаем экскаватор), но на практике так радужно не получается.
Надежда умирает последней, ведь будем справедливы — Intel натурально оборзел, конкурент ему просто необходим.
Согласен, если в будущем году буду брать ПК, то буду в него ставить графику AMD, а вот с процессорами пока никак: А серия слишком слаба по любым игровым тестам. FX серия еще пойдет, но топовые ЦП (9-я серия) требуют топовым материнок и хорошего охлаждения, что нивелируют разницу в цене с решениями от интел на средних материнских платах и штатным охлаждением, что в купе с поддержкой более современной памяти дает интелу просто гигантскую фору.
Надо ждать серийного выхода сокета AM4 и тогда уже посмотреть. Там и память современная будет и все прочее.
Поживем, увидим… АМД низко пало в моих глазах после того как пришлось проводить трепанацию АМД проца в домашнем компе и менять термопасту под крышкой. Потом был ноут с АМД А6 с весьма посредственной производительностью и поганым самсунговским качеством.
И однако же… Этот ADM A6 со своей встроенной графикой ничем не уступает i3+дискретная графика начального уровня. По крайней мере в играх. Или в тех играх. которые лично мне нравятся. Тоже был) Только Asus)
Да ладно. Он вчистую сливал Коре 2 Дуо в Леново Y 450.
Это был мой первый и последний ноутбук который был слабее предыдущего.
Наверное младшая модель А6.
Позволю оспорить. С моей точки зрения лидер Google.
как компания рекламное агентство может быть технологическим лидером?
Сугубо imho
в этом случае компания Балтика тоже технологический лидер 🙂
у них линейка закрывает все технологические цифры — 0, 1,2,3,4,5,6,7,8,9
Закрывала, нынче ассортимент Балтики гораздо скромнее.
Ну главное чтоб цена падала, а там хоть трава не расти
Абсолютно пустая статья человека, не слишком знакомого с предметом. Зачем было переводить — непонятно.
Да, чел не в теме
Чел в теме рассказывает нам все те же сказки в соседней статье… 🙂
Статья же идеально легла в канву ресурса, как зачем?!!
любая война (она же конкуренция) это двигатель прогресса. В неё уходят деньги, идеи, пробы новых технологий. Для нас, пользователей, это всегда хорошо: есть выбор. А наличие выбора — это та самая свобода, за которую дерется весь мир. И чем больше выбора будет у пользователей, тем лучше им. На этом можно и заработать и провалиться, можно создать новые идеи или реанимировать старые. И тут, как мне кажется, главное — не встать в первые ряды этих боев, а смотреть немного со стороны на это поле боя. Ведь из траншей можно вынести для себя много полезного: это и Б-бренды и китайцы, которые спешно клонируют и перенимают решения гигантов и новые технологии типа двойных камер или безрамочных дисплеев. Рассуждать о плюсах и минусах этого противостояния можно много и долго, приводя разные аргументу в пользу каждой из компаний или сравнивая в лоб конкретные устройства, но выиграть войну может лишь тот производитель, который единолично завладеет кошельками и умами пользователей. Пока этого не произошло я двумя руками за любую кокуренцию.
Не религиозный фанатик ни одного бренда, 5 лет с Мейзу
>> И тут, как мне кажется, главное — не встать в первые ряды этих боев, а смотреть немного со стороны на это поле боя.
всю жисть так можно провести на заднем ряду 🙂
>> но выиграть войну может лишь тот производитель, который единолично завладеет кошельками и умами пользователей.
такого никогда не будет. всегда будут красноглазики и белые вороны.
>> всю жисть так можно провести на заднем ряду 🙂
а что в этом плохого? когда офицеры и генералы вперед на передовую шли? Только при крупных или генеральных операциях. Остальное время на первой линии фронта никто не засиживался.
>>всегда будут красноглазики и белые вороны.
правильно! так и должно быть.
с такой позицией можно вообще не жить. толку то.
Как Вам угодно 🙂
Без Samsung Apple — никто. Зависимость от одного продукта сыграет в конце концов с яблоком злую шутку.
Вы перепутали местами слова «Samsung» и «Apple»
Это ваше мнение оторвано от реальности: Apple зависит от компонентов Samsung, начиная с чипов памяти и заканчивая дисплеями. Ни один другой производитель не в состоянии удовлетворить запросы Apple. Круг замкнулся.
Ух ты! Внезапно появились новые обстоятельства, это мощно..
Вот только насчет «самсунгозамещения» у меня есть сомнения..
>>Это ваше мнение оторвано от реальности..
И ваше тоже..
Какие такие новые обстоятельства? Может проспитесь для начала?
>>Apple зависит от компонентов Samsung, начиная с чипов памяти и заканчивая дисплеями..
Про китайцев не слышали? Лыжи, японцы, не?.. Или на Самсунге свет клином сошелся?
Про дисплеи вообще бомба. Ядерная. Нет слов..
Какие китайцы, какие японцы?! Не потянут они такие объемы компонентов, а за дорого Apple сама покупать не будет. Думаете укрепите купертиновцы не пытались соскочить? Так что читайте реальную аналитику, а не высказывайте свое ничем не обоснованное мнение.
Видимо, действительно для вас свет клином сошелся на Самсунге..
Реальная аналитика, эта которая?
И про дисплеи подробнее, пожалуйста. А то я пока не нашел айфона с амоледом..
Причем здесь клин? Вы можете адекватно беседовать? Дела обстоят именно так, как описал. С OLED-экранами поспешил, начиная с iPhone7 будут применяться. Но по остальным компонентам — 26% от Samsung.
Apple надеется соскочить на экраны sharp. По остальномк Вы правы. Они очень зависят от самсунга. Никто больше не даст им такого количества и качества при условии хорошей цены. Пока ситуация такова. Возможно когда-нибудь китайцы смогут предложить свои мощности
а что даёт самсунг? cpu? tmsc. скоро и интел.
память — sk hynix
Foxconn купила Sharp. Может и выгорит.
А чего китайцы? У них только заводы. Исследований и разработки в области комплектующих у них нет. По крайней мере на уровне самсунга.
Э оно как всё устроено!Скоро Самсунг выкупит Гугл,а Яблочко заберет себе Сони и начнется такое!А потом я проснусь и пойду в школу(с).
Какая война, люди,вы с ума сходите. Это как война между Блефуску и лиллипутией о том с какой стороны бить яйцо. Ну нравится вам яблоко, да ради бога, хотите samsung, пожалуйста. У меня samsung, жены яблоко. Главное что бы было удобно и нравилось. А доказывать пеной у рта что круче ,удел дураков
расскажите это людям которые читают спорт-экспресс
Не читаю спорт экспресс ,терпеть не могу диванных спортсменов. Предпочитаю отрывать свою задницу от стула и заниматься самому.
ну а тут диванные гики 🙂
если бы не лето, то зима бы была круглый год… нет, конечно есть еще весна и осень, но они не так греют как лето…
Я думаю, что в ближайшее время в премиум-сегменте будет нарастание доли некоторых китайских брендов, Huawei сейчас сосредоточен на дорогих смартах, у него в этом году несколько версий P9 и ещё Mate 8, причём они активно продвигаются, люди их узнают постепенно. Oppo/Vivo сильно взлетели в этом году, а у них тоже в основном премиум. Вот если сравнивать Самсунг с традиционными А-брендами, ныне умершими/умирающими, вроде Sony, HTC, Moto, тогда он действительно в одиночку борется против Apple. У LG последний флагман, судя по всему, тоже провалился.
Не было бы Самсунга, был бы LG, который хорошо начал с G3, но плохо продолжил с G4 и далее, штампуя гадких утят и откровенных уродцев этого года. Видимо, не очень-то и хотелось..
А у Эппл дела, похоже, пошли совсем неважно…
Имею возможность сравнить работу SGS7 и 6s — Самсунг просто наголову выше по плавности работы-и в иртерфейсе нет микролагов, и софт работает плавнее, чем на 6s. IOS докатилась, честно говоря. На топовом железе-и такое. Времена идеально быстрой и гладкой работы времен iOS6 прошли безвозратно… Так что «сравниватели скорости» своими тестами согут подтереться.
Впрочем-в игры я играю мало, но те что юзаю-оно примерно одираково с небольшим проигрышем SGS из-за вдвое более высокого разрешения дисплея (что ожидаемо).
Стойкое впечатление что автор оторвался от реальности, запутался сам и пытается запутать других. Самсунг стрижет бабки и с Эппл продавая ему комплектующие и с Андроид выпуская смарты и те же комплектующие. Короче говоря Самс при любом раскладе в плюсе.
Помню безмерное удивление, когда на iPhone 4s впервые увидел заставку «Samsung». Вот вроде мелочь, а приятно 🙂
стрижет бабки? это бизнес
Спасибо КЭП! 🙂
Честно говоря, эта «война» между Apple и Samsung лично меня мало интересует.
Чего греха таить- что iPhone, что Samsung Galaxy прекрасные телефоны. А что кому нравится из этой пары- дело сугубо личное.
И это очень хорошо- от такой конкуренции только выигрывают потребители.
Я что-то пропустил, когда это Sony добилась признания критиков? Из года в год «хают» каждую модель. Кажется, только z1c и z3c были нормально критиками восприняты, и то с оговорками. Когда это Motorola максимально близко подобралась к Samsung? В 2009? По какому показателю? Автор в Forbes, судя по всему, не особо заморачивался при написании заметки. Samsung с Apple могут сколько угодно бодаться, обидно, что при этом такие производители как Sony, HTC, Motorola, Blackberry страдают (не в последнюю очередь из-за своих ошибок, конечно же), а китайцы, чей дизайн по большей части состоит из перерисовки samsung или apple, более менее себя чувствуют за счет более низких цен.
P.S. Сам я хожу с Sony.
Иногда кажется что «священную» войну «придумали» для хомячков))
Не сторонник заговоров, но в итоге все системы американские(( имхо
Богатство безусловно хорошо, но чёрт, если бы не Android, у многих людей не было бы смартфона, Google сделала смартфоны доступными каждому, абсолютно каждому и это более великое достижение, чем увеличивать прибыль продавая в три дорога…
Хорошая лошадка
https://www.youtube.com/watch?v=lN5cRd_Gu_8&feature=youtu.be
Если б не андроид, эпл бы давно загнулась со своем тиранией. К тому же воровать идеи было бы неоткуда.