31 августа 2016
Фронтальная камера в смартфоне
Артем Лутфуллин
Кого-то беспокоят разрешение и диагональ экрана, кого-то – материалы корпуса в смартфонах, емкость аккумуляторов, используемая платформа и многое другое. Особое значение при выборе смартфона сегодня уделяется камере, но камере исключительно основной. Мало кто смотрит на разрешение и тем более какие-то дополнительные возможности камеры фронтальной. Почему так происходит? Где искать корень проблемы? Ведь фотографический жанр «себяшка» сейчас на волне популярности, и, казалось бы, выбирать новые устройства люди должны именно по фронтальной камере.
На самом деле, я хочу немного поразмышлять, почему производители смартфонов столь редко касаются темы фронтальных камер. Судите сами – наиболее популярный вектор развития для фронтальных камер – софт. Различные «beauty» эффекты для улучшения лиц, удаления пятен, корректировки формы лица и так далее. Разные варианты автосъемки через заданный промежуток времени, по голосовой команде или жестом руки – это все также есть, и опять же это софт.
Если начать вспоминать смартфоны с по-настоящему продуманным модулем фронтальной камеры с точки зрения «железа», окажется, что их совсем немного. Из свежего я с ходу могу назвать Nexus 6P от Huawei, где используется 8 Мп сенсор с пикселями увеличенного размера и автофокусировкой, а также HTC 10, где тоже используется автофокус, разрешение 5 Мп и f/1.8. На практике камера в Nexus 6P хороша, в HTC 10 – не очень, видимо, спешили с выпуском и забыли «допилить» софт. Из остального я могу вспомнить разве что Xiaomi Mi5 – у этого аппарата немало недостатков, но фронтальная камера по качеству снимков – одна из лучших среди актуальных смартфонов, на мой взгляд. Хотя по характеристикам там нет ничего особенного – 4 Мп, f/2.0 фиксированный фокус.
Что хочется видеть в идеальной фронтальной камере? Лично для меня пока идеал – это как раз Nexus 6P и Mi5. В первом все хорошо, и софт, и «железо», во втором техническая часть обыденная, но, видимо, очень постарались довести до ума софт для фронтальной камеры. Конечно, в самом лучшем случае хочется, чтобы «фронталка» имела вменяемое разрешение, от 5 Мп, диафрагму f/1.8 для съемки при недостатке света, автоматическую фокусировку и пиксели увеличенного размера, и чтобы все это вместе хорошо работало. Что касается софтовой части и интерфейса камеры, то и сейчас, на мой взгляд, все с этими моментами неплохо.
А как вы считаете, уважаемые читатели, нужно ли производителям больше внимания уделять фронтальным камерам, и если нужно, то в каком направлении их развивать?
Не делаю себяшки, это просто смешно, если ты не блондинка.
Иногда делаю. Для аватар 😉
А если хочется, допустим, вместе с девушкой сфотографироваться где-то, когда только вдвоём?
Странный вопрос…
Ну тогда и зеркалку использовать вместо телефона, а то смешно как-то.
А так? Сначала она Вас, а потом Вы её. ?
И наложение в графическом редакторе? Да ну, хочется попроще всё же.
и наложение вживую ))))
мне кажется правильнее сначала вы её, а потом уже она вас
очень удобно
Для семейных фото закрепляю фотоаппарат на что угодно специальным миништативом и ставлю на 10 сек таймер. Получается нормальное фото, не по пояс и без вытянутой за подаянием руки
Придумали бы двунаправленную камеру, что бы одновременно была как основная так и фронтальная, хотя скорее всего это сделать технически нельзя.
Есть что-то вроде оппо Н1
Oppo N1. Как-то не прижилась подобного рода камера…
для лицевой и основной камеры требуется разное фокусное расстояние. но идея может ожить вместе с появлением оптического зума в мобильных модулях камер.
Думаю, под двунаправленной камерой автор коммента имел в виду не давно известную поворотную, а именно камеру с одной матрицей и объективами на две стороны, но так реально пока нельзя сделать)
)
Ну вот еще до кучи 🙂
https://phonesdata.com/files/models/Nokia-N93-522.jpg
А у меня вот такой был. Можно было хоть селфи, хоть звёзы фотографировать ))
>>Различные «beauty» эффекты для улучшения лиц, удаления пятен, корректировки формы лица и так далее.
«Большинство людей долго работают, много часов на работе которую
ненавидят, для того чтобы купить барахло им ненужное, которым они
пытаются удивить людей чуждых им…» ©Nigel March
Имхо, эти эффекты и пожелания крутой фронт-камеры, классический случай для этой цитаты. Ведь все стоит денег, а результат работы этой камеры, вы чаще всего никогда не увидите. Да, собеседника по видеосвязи нужно уважать. Но для этого достаточно просто хорошей камеры FullHD или 2мегапиксела. Наверное этой точки придерживается большинство и производители об этом знают. Вот и нет камер больше необходимого.
Ещё бы хотелось, чтобы камера выставляла правильный баланс белого при сложном освещении, а также адекватно работала в контровом свете. Не хочется выглядеть перед собеседником синюшным негром
Не думаю, что многие любителя «себяшек» готовы отваливать по несколько десятков к за «ну здесь фронтальная камера получше».
//Сам вообще ей не пользуюсь.
Автор забыл упомянуть свежий Sony xperia XA ultra, счастливым обладателем которого я являюсь. Думаю он даст фору всем смартам, которые были перечислены выше. Фронтальная камера на 16мп, своя вспышка, и оптическая стабилизация! Фотографии получаются более чем достойные, а оптический стабилизатор очень хорошо влияет на съёмку видео. Круто для блогов / стримов.
что вы хотите разглядеть с разрешением в 16 МП? зачем вам стабилизация на широкоугольном объективе?
Себяшками не увлекаюсь (в смысле, не только сам не делаю, но и к чужим равнодушен). Но, бывает, смотрю видео, которое человек пишет на фронталку (skype или periscope). И там зачастую бывает очень печально.
Я думаю нет никакой нужды в автоматической фокусировке, просто по причине того, что себяшка делается типично с вытянутой руки и ГРИП хватает. Без автофокуса мы исключаем его ошибки, упрощаем объектив. Большие светосильные пиксели — однозначно ЗА, 16 мегапикселей — однозначно против! Режим вспышки-подсветки экраном полезен, светодиодная — нет.
Вот это просто идеальный комментарий по теме. Абсолютно согласен.
Мыслю так.
Себяшечки популярны у определенной категории граждан. Сама по себе это не плохая возможность — иногда тоже делаю. Но назвать эту фичу среди себя популярной ну ни как не могу. Так что по сути, хорошая фронтальная камера нужна тем, кто закакивает ленту в инстаграме этим хламом по 1000 штук за раз. Но эти люди — умственные люмпены, и они не в силах разобраться в разных мегапикселях, размерах матриц и т.д. Важно, что бы инста могла отредактировать а-ля под старину и выложить в два клика.
Поэтому специальные решения для данных покупателей проваливаются в продажах раз за разом.
Помнится у Самсунга были мыльницы с экраном на фронтале — тогда о сэлфи на смартфон ещё и не задумывались — и что то как-то не прижились они. Может оттуда ноги растут что народ не интересуется тех характеристиками.
Сам этим не занимаюсь
Не прижились потому что экранчик длч селфи был крохотный да и другие фирмы решили вопрос проще поворотно откидным экраном.
Жора, не могу с вами полностью согласиться ибо себя я к люмпенам не отношу, инстаграмом отродясь не пользовался, но при этом фронтальная камера мне нужна и более того является одним из определяющих факторов при выборе смартфона…. И причина проста — я один… живу один (от слова совсем)… Селфи это практически единственная возможность сделать фото себя любимого, если не считать приставание к прохожим с просьбой сфотографировать (что я делать крайне не люблю по множеству причин)…. Штативы и прочую лабуду не рассматриваю в принципе ибо носить с собою постоянно эту хрень не будешь. а самые классные фото всегда экспромт )).
Я имел ввиду большую часть селфи-публики, конечно. Есть среди селфиделов и обычные люди))
И кстати! Женщина — это не только ценный борщ, но и три-четыре раза… не суть…
Но и 3-4 селфи с разных ракурсов в одном и том же туалете…
Выложенных в инстаграмм с 3-4 разными фильтрами каждая.
Мне не нужна фронтальная камера.
Совсем.
ок
Уважаемые читатели удивлены отсутствием в статье упоминания об asus selfie , одно из правильных решений для любителей селфи.
«Фронтальная камера в смартфоне
Артем Лутфуллин»
«А как вы считаете, уважаемые читатели…»
Артем, ну не наааадо=(((
Его заставили =((
Угрожали сварить яички что ли?……
Доцент кого хочешь заставит (с)
Всегда было непонятно: зачем отдельно датчик приближения и освещения, если есть фронтальная камера? Фронталкой пользуюсь только при видеозвонках, то есть пару раз в год.
Так вроде кушают они так меньше, не?
Если не формировать кадр, а просто получать лист статуса камеры, то на то и выйдет. Просто это вопрос унификации и оптимизации. Я понимаю, что камеры разные и выдают разный поток данных в разных протоколах, а датчики просто значение от 0 до 15. Но это минус какие-то центы из стоимости платы и замена железа софтом, а последнее уже устоявшаяся тенденция.
КМК, в темноте без датчика приближения всё равно звонить будет очень грустно.
Сейчас вдруг подумалось, что если бы идея использовать фронтальную камеру вместо этих датчиков пришла бы в голову Джобса, то все бы давно этим пользовались. Экран подсвечивает ухо! А гироскоп предупреждает о перемещении. И нужен этот функционал только на время поступления/принятия вызова. Но это так — рассуждения о возможностях оптимизации. Все равно никто этим не занимается.
Был у меня как-то бюджетнейший смарт а-ля звонилка на андрюше, Explay N1. И я вам вот абсолютно уверенно могу сказать, что нужно это на время всего разговора, а не только принятия/поступления вызова. ))) Да и попытка несколько дней назад поговорить с чадом по другому аналогичному аппарату приводит меня к такому же выводу. То отбой, то вызов на удержании, то конференция… ну его в бодягу, чесслово.
То, что функция нужна, я и не спорю. Вопрос реализации только.
Ну так в темноте-то и не реализовать. Или есть способ?
Примерный алгоритм — гироскоп фиксирует движение аппарата, включается камера и если темно ожидает засветки от включенного экрана, если светло — затемнения в камере. Как-то так, наверное. Если камера с автофокусом, то по идее должно быть легче.
а теперь сравните энергоэффективность по сравнению с датчиком, который просто проверяет, если на расстоянии 5 мм от него предмет или нет.
Спорный вопрос. В том смысле, что производитель в гробу видал энергоэффективность, иначе бы не ставили микроаккумуляторы в смартфоны. А вот экономия на: датчик света, датчик приближения, инжиниринг платы, инжиниринг корпуса, сборка — это было бы эффект. Ну и вылизанный алгоритм встроенный в контроллер камеры был бы очень эффективен.
Ну, ок, алгоритм движения в одну сторону вы расписали. А обратно как? Скорости срабатывания гироскопа хватит?
На отрыв от уха? Тут гироскоп и не не нужет, только опрос камеры раз в полсекунды на те же параметры: темно — на свет, светло на темноту.
Я вот всё равно в ваших примерах не понимаю, как аппарат поймёт, возле он уха или нет. Вот он диагностирует по камере темноту. Это с равной вероятностью может означать как то, что аппарат прижат к уху, так и то, что вокруг просто темно. Он пытается это проверить — включает подсветку экрана. Опять по камере диагностирует темноту. Это опять же с равной долей вероятности может означать и прижатие к уху, и свечение в темноту, где ближайшая отражающая поверхность достаточно далеко. И вот как он без датчика приближения должен тут разобраться, что именно происходит?
Алгоритм запускается в момент звонка; гироскоп проверяет поднимается ли аппарат, камера фиксирует общую освещенность 1 раз и следит за ее изменением — если было темно, включается яркая полоса света на экране ближе к камере и отслеживается ее потемнение, если светло — просто отслеживается потемнение. Если есть автофокус в камере, то приближение отслеживается по нему. Раз в секунду можно опрашивать состояние камеры, исходя из исходных данных. Отбой — алгоритм завершается.
Меня вот бесит в моем сегодняшнем аппарате, что при разговоре по гарнитуре он все равно пытается гасить экран, когда я тянусь пальцем к краю экрана.
Знаете, я тут представил, как будет работать этот алгоритм в случае, когда вызов поступает спящему в тёмной комнате человеку, и он спросонок пытается разговаривать, смотреть на экране, кто звонит, снова разговаривать и т.п. Потом представил, что этот человек — я. И требую вернуть датчик приближения обратно! )))
Не, ну серьёзно. Вместо того, чтобы максимально глушить яркость экрана в темноте, и беречь пользователю глаза, вы предлагаете ему их выжигать полосой на максимальной яркости. Кому как, конечно, но лично мне такого не надо.
Если такую систему придумал Джобс, то заставил бы инженеров допилить ее до ума и все бы давно ею пользовались. Потому, что это был единственный человек в индустрии, обличенной достаточной властью, чтобы не слушать, почему этого так делать не надо.
Это я к тому, что вы ищете, к чему бы придраться, вместо того, как это реализовать. То, что описанная вами ситуация легко решается алгоритмом принятия решения — ночь/день; светло/темно; алгоритм подъема и положения телефона от гироскопа, даже встроенный в любой гугл-телефон механизм слежения за активностью пользователя — вы ведь даже не рассматриваете.
Да никак вы это не реализуете. Вот переместился у вас аппарат в процессе разговора вертикально в темноте и повернулся. Ну отследили вы его положение и перемещение. И? Как вы определите, что произошло — пользователь хочет посмотреть на экран, пользователь в другую руку взял аппарат, передал аппарат кому-то? Нужно ли включить экран, или как раз не стоит этого делать? Никак, вы не понимаете, есть что-то непосредственно перед аппаратом или нет. Вам нужен свет для этого. Внешнего света нет. Можете сказать, как тут гарантировать, что аппарат не врежет пользователю максимально включенным экраном по глазам? И я не вижу. Плюс время срабатывания этого алгоритма.
Вот единственное, что на ум приходит — не в видимом диапазоне светить. Но это мы просто меняем шило на мыло, т.к. вместо датчика приближения нам придётся поставить инфракрасный излучатель.
А шутка про селфи и клубы уже была?
А что за шутка?
Обзор Apple iPhone 6S от Кузьмина, раздел про фронтальную камеру.
Лень искать, но, вроде бы, что-то там про школьников и делай уроки и ложись спать.
Именно. Там было, что если ты не пилишь селфи в клубах, значит ты школьник.
А если не отдался медведю то оскара не получишь.
как ни странно, но одна из лучших фронтальных камер в 6s+, благодаря retina flash. получаются очень натуральные цвета в любом освещении
Нужно сделать фронтальную камеру как у GoPro с углом обзора 170 градусов.
Вот почему то мне кажется, что среди читателей МР основная масса не увлекается селфи))
Хотя отдельные … себяшкофилы конечно найдутся)
Не хочу вас огорчать, но думаю увлекается
Тут увлекаются чем угодно, от особенностей последнего ведроида до смены социально-экономической парадигмы на планете. Некоторые, говорят, даже лумиями балуются (наркоманы, такие и грязь в подьезд натаскают и за собой мусор не убирают, бессовестные). По крайней мере, один незабвенный кулинар и любитель розового точно увлекается селфованием.
Так это ж исключения-отребье и маргиналы. Настоящие столпы общества себе такого не позволят)
Эээ, пацанчик, ты нас, маргиналов, в натуре не обижай, а!
Мы суровые мужики. Хотя насчёт пропавшего Длинного Кая я сомневаюсь)
Люди, которым важно селфи, как правило, мало интересуются технической стороной вопроса.
А по камерам — имхо на таких размерах самое важное — оптика. Если нормальная — все ок. Если пластиковое говно — то имеем что имеем. Более того, это и для основной камеры актуально, вспоминаем Z серию Сони.
Вот раньше, когда деревья были выше, трава зеленее, а смартфоны — кнопочными и не сильно отличались от телефонов, камера была вообще одна, и рядом с ней лепили просто такой зеркальный кругляш, типа сферическое зеркало. Чтоб когда себяшку вдруг припёрло сделать, пац… пользователь не мучался с сотней попыток, а попадал лицом в камеру раза так с третьего. Вот чего бы сейчас так не делать, а?
звонки по скайпу и тому подобным
Со смартфона? Увольте. Если только яблоко на яблоко и фейстайм, чтобы у обоих оно нормально в вертикальной ориентации работало. Весь мой опыт попыток такого общения просто вопиет о том, что для видеозвонков нужен минимум планшет. Причём камера должна быть расположена по центру сверху в горизонтальной ориентации.
Производители должны делать камеру фронтальную хуже. Чем хуже, тем лучше. Только так можно преодолеть эпидемию нарциссизма. Если человеку нечего снимать, а в башке пустоааа, он снимает себя. А если хочется на фоне пирамид сделать снимок (фотографическая ценность оного от этого будет не больше чем от селфи), то можно кого-то попросить или воспользоваться штативом. Параноидальным людям, которые боятся давать телефон или фотоаппарат в руки незнакомым, рекоммендую лечиться.
>>>Производители должны делать камеру фронтальную хуже.
Тогда они начинают снимать себя в зеркало, и все только усугубляется…
Надо ложить в комплект со смартфоном мозги.
не. лучше учебник русского языка.
Гудвинов на всех не хватит!
Не ложить, а покладать!
Да мне покласть ложить или не ложить))))
ПлакалЪ )))
Бороть никто не будет. Это бессмысленно. Надо деньги зарабатывать на потребностях. Кто успел тот и съел как говорится. Все «идейные» будут только писать комментарии, что мир куда-то катится из за сэлфи, покемонов, социальных сетей. электронной музыки… список можно продолжать до бесконечности. Пока есть ЦА будет продукт. Кто сделает телефон, который будет снимать на расстоянии вытянутой руки также как с моноподом тот и выиграет
Ну а мир таки действительно катится, как ни отрицай.
Думаю когда он перестанет катится это будет конец света 🙂
Если уж вдаваться в подробности, то он не катится а вечно падает на солнышко.
Электронная музыка такая же музыка как рок-музыка, джаз или фолк. Не трогаем. Просто инструменты другие.
Покемоны — всего лишь способ оторвать пятую точку от дивана и заняться ходьбой. +10 разработчикам в карму.
Социальные сети — способ общения, расширения его круга или замыкания круга в узком болоте (это от потребностей юзера зависит).
Камеры для селфи, т.е. самолюбования и выставления себя напоказ — это не вид фотографии, это именно зло, дичайшее и абсолютнейшее. Людей, которые снимают селфи, просто хочется взять и избить, забыв о воспитанности, толерантности и возможных последствиях… Ну ничего, привыкнем-с.
больше ненависти !!
Был недавно в горах на ультрамарафоне Elbrus World Race, пока делал остановки фоткал. Иного способа как делать себяшки не было. Снимал все подряд и пейзажи и себя. Другие участники делали примерно тоже самое когда решали отдохнуть Или когда гонял на снегоходе по вершинам гор тоже не понял как снять себя другим способом
Вообще не понимаю, зачем на фотке обязательно иметь свою морду? Просто красивого пейзажа уже не достаточно?
Учитывая, что за энтой мордой не видно от 1/3 до 2/3 кадра.
Можно иметь несколько фоток с мордой и без морды =)
…
Скажите, а как по скайпу (или другим видеомессенджерам) общаться, если фронтальная камера будет максимально плохой?
По мне так вообще эта фронталка не нужна. За всю сознательную жизнь я ей ни разу не воспользовался.
FaceTime ! Супер классное решение пользуюсь постоянно. Интересно, что работает всегда хорошо.
Если эта та самая фигня, про которую писал Эльдар Викторович, что с ее помощью можно по фотке найти любого человека в любой соцсети — то нет, спасибо, добровольно я себе жучок в карман ложить не буду.
правильно, лучше в карман положить хотя бы маленький учебник русского языка.
Да кому он нужен? Кстати, с праздником, 1 сентября же! А к утру косяк задолбим — завтра в школу не пойдем!
во фронтальной камере все устраивает
Так как селфи-фотки не претендуют на художественную ценность, текущего качества фронталок вполне достаточно
Это смотря какой подход к фоткам. Можно постараться и с селфи.
Немного не соглашусь с автором если раньше (примерно до прошлого года) фронталки были все как один практически 2 мгпиксельные и снимали примерно одинаково (и откровенно говоря плохо) то сейчас во время селфи бума характеристики (или просто качество съемки фронталки) уже интересуют покупателей. Сейчас уже выпускаются смартфоны позиционируемые именно как селфифоны. По своей модели (S7) скажу что доволен и вижу гигантскую разницу с предыдущим апаратом (S5). Но не знаю насколько фронталка хороша в сравнении с флагманами этого года других А брендов или китайцев. Если кто то объективно оценит буду признателен. Чего не хватает — наверно зума и еще большей четкости при ночных снимках
так самсунг s7х по фронталкам чемпион,и по основной:3
Фронталка вроде в G5 лучше
На LG G4 можно снимать кнопкой убавления громкости, она находится «на спине». Раньше, как тут уже высказались, зеркальца были, раз хочется себя на фоне снять. Передняя камера я фиг знаю зачем нужна вообще, а делать ее лучше задней — так и вообще п….ц
Телефоны, ориентированные специально на селфи, так и не выстрелили. Качество важно, конечно, но если я беру модель среднего или топового сегмента, я и так ожидаю увидеть там нормальную камеру, даже не смотрю на характеристики. Раздражает то, что в телефонах селфи зачастую зеркальные, то есть видишь при подготовке к снимку одно, а получаешь в итоге другое.
Селфи это такое же зло как и видео с вертикальными чёрными полосами.
Того кто всё это придумал в аду ждёт отдельный котёл.
У Сяоми есть забавная фишечка — показывает пол и возраст лица попавшего в кадр. По сути хрень, с возрастом стабильно ошибается, а вот пол определяет верно, есть таки повод поприкалываться. 🙂
В Тайланде очень полезная функция
человеку нужно всё и побольше!!
А разве на айфоне хреновая передняя камера? Вроде 5 Мп, насколько помню…
Селфи это фотоонанизм!
Класс https://www.youtube.com/watch?v=lN5cRd_Gu_8&feature=youtu.be
Воровской ломбард предлагает приобрести множество эксклюзивных и дорогих вещей складского хранения(одежда, электроника и фототехника за треть от цены). Новые, с документами, не Б/У. Мы скупаем оптом ворованные и добытые иными нелегальными способами партии товаров, после чего сбываем их в розницу по самым низким ценам. Вы имеете уникальную возможность купить дорогое дёшево. Подробнее на нашем сайте: Vorlombard.tk