2 октября 2016
Беседка №107. Android и другой путь, часть 2
Илья Субботин
Продолжение материала прошлой недели. Говорим о том, как Android постепенно меняет характер работы с обновлениями ПО и влиянии нового подхода на пользовательский опыт.
Безопасность
Некоторые из приписываемых Android уязвимостей находятся в самой ОС, но гораздо большее количество уязвимостей Android и других операционных систем присутствуют в составе приложений. Благодаря возможности постоянно обновлять базовые приложения есть вероятность закрытия некоторых из упомянутых «дыр». Также, значительная часть уязвимостей безопасности зависит от конкретного направления атаки на устройство. Двумя основными векторами являются вложения в электронной почте и веб-браузер. Как бы то ни было, Google в части Gmail и Chrome имеет достаточную осведомлённость об этих угрозах и агрессивно отфильтровывает их. Тем самым, при использовании обновляемых базовых приложений Google вы в большинстве случаев будете защищены от вторжений, которые смогут навредить операционной системе или приложению с меньшей частотой обновлений или устройствам менее внимательного производителя.
Стоит добавить, что Android продолжает развиваться. Например, в одном из материалов об недостатках Android 4.3 говорится о серьёзной незакрытой уязвимости. Всё же, при дальнейшем ознакомлении с уязвимостью можно заметить, что обсуждаемая функциональность в Android 4.3 была перенесена в плагин Android WebView. И вот что происходит дальше. Плагины обновляются часто, также как и остальное базовое ПО, и подобные уязвимости не останутся открытыми надолго. Как таковая уязвимость имела место, но на сегодня она закрыта.
Android обретает модульный характер и всё большая часть функциональности выносится за пределы базовой ОС. Этот тренд набирает обороты и делает обновление самой операционной системы менее важным. Конечно, обновления Android привносят определенные интересные функции, например, Doze. Но большинство людей довольствуется всеми преимуществами новых версий путём обновления базовых приложений, при условии, что последние поддерживаются Google или таким же активным производителем.
Одно из последствий
Многие пользователи iOS знакомы с подобным опытом. При обновлении iOS на устройствах прошлых лет новая версия «превращает» устройство практически в кирпич. Так случилось, например, с iPhone 4S при обновлении до iOS 9. Устройство стало так медленно работать, что последовавшее возмущение вылилось в коллективный иск. Стоит помнить, что единственным способом получить доступ к новым версиям предустановленных приложений от Apple является согласие на установку новых обновлений iOS, несмотря на то, что они потенциально могут замедлить устройство. Поэтому владельцы iPhone могут оказаться в затруднительном положении, пытаясь выбрать между производительностью и скоростью работы или обновлениями приложений.
Старое устройство на базе, скажем, Android 4.3 не подвержено подобным проблемам. Как мы могли убедиться, оно получит новые версии базовых приложений без необходимости установки новой ОС. Теоретически, подобная практика может продлить жизненный цикл устройства и при этом позволить сохранить приемлемый уровень производительности. Конечно, практика показывает, что подход к мультизадачности в Android может со временем замедлить устройство, по мере того, как пользователи нагружают его всё большим количеством приложений, многие из которых будут активно выполнять задачи в фоновом режиме.
Вывод
Основной идеей материала является тот факт, что в ситуации с обновлениями операционных систем не всё так чётко и однозначно, как трактуют многие. Гораздо больше Android-устройств по сравнению с конкурентами от Apple работают на более ранних версиях ПО. Но говоря о реальной базовой функциональности, можно увидеть, что структура Android способствует доступу к новейшим версиям приложений и пользовательскому опыту из обновлений ОС даже из прошлых версий ОС. В результате большая часть функциональности базовых приложений Android будет обновляться чаще, чем таковая в iOS. Это не так просто заметить, но некоторые пользователи смогут со временем убедиться в этом. Более того, подобный подход сможет сгладить ситуацию с безопасностью Android, ведь приложения являются как источниками уязвимостей, так и основными направлениями вторжений, как в случае с электронной почтой и браузерами.
Доля Android выросла до внушительных значений и этому не помешала проблема с обновлениями. По мере улучшения этой ситуации посредством развития модульности Android, популярность ОС от Google будет расти. Та же Apple уже постепенно приходит к определённой гибкости, что доказывает факт открытого доступа к сторонним клавиатурам, пусть и с некоторыми ограничениями.
Оригинальный материал, автор — Пауло Сантос
Хорошая тенденция: для многих пользователей «священная война» операционных систем уже потеряла актуальность. Однако, Google не сидят без дела, изменяя свою ОС с акцентом на работу над ошибками, закрытие уязвимостей и сглаживание ситуации с фрагментацией по версиям. В представленном материале автор, на мой взгляд, довольно грамотно показывает преимущества новой модели Android, которая обеспечит даже не самые новые устройства пользовательским опытом новых версий. Что ж, отрадно видеть изменения в столь неприятной для Android проблеме. Хочется надеяться, что «детские болезни» Android не «передадутся» грядущей Andromeda.
«Старое устройство на базе, скажем, Android 4.3 не подвержено подобным проблемам»
Подвержено, ещё как подвержено. Постоянно пухнущие Сервисы Google, исправно обновляющиеся на всех аппаратах, способны превратить в тыкву любое старое устройство, даже если оно на той же версии Андроида когда то летало.
Отключить им автообовление, да и сами сервисы отключить, чтобы не грузили оперативку- и все дела.
Мне например от гугля ничено не надобно.
Можно и так, но реально так лениво копаться и что-то там включать-выключать, особенно если не «копенгаген» в ПО )))… Т.е и стремно и лениво, легче новый девайс купить ))).
Отключение предустановленного ПО (без возможности удаления)- это элементарное действие, не требующее специальных познаний, и не влекущее необратимых последствий. Ежели «легче новый девайс», то смело рекомендую iOS.
хм… ну может я такой какой-то глупый, но с моей колокольни это выглядит так: половина предустановленного софта (напиханного и от производителя и от гугля) тупо не отображается в списке приложений, только в списке работающих процессов, которые обозначены и обозваны так, что не изучая эту муть специально хрен поймешь о чем это…. я Лично вот совсем не понимаю что значит словосочетание «сервисы гугл» в списке приложений? и почему при этом магазин приложений — отдельно? он что не сервис гугл? а почему если «убить» сервисы гугл тогда не работает магазин приложений? ))))) а если мне вообще ни один «сервис гугл» кроме магазина и синхронизации контактов и настроек ни в куда не уперся (ибо пользуюсь альтернативными), то как все вырубить оптом, не ковыряя каждое из статыщьмильенов приложений? а как вырубить все долбанные напоминашки про необходимость обновления? особенно от таких производителей как леново, где антивирь иногда зашит в прошивку наглухо и никакие отключения вручную не помогают ибо работают только до первой перезагрузки, а перезагружаю я смарт часто (раз в сутки точно)? ))))) короче может оно и легко для понимающего человека, но нервы должны быть у него аки канаты, чтобы постоянно что-то включать, выключать, узнавать как, и т.д…..))))))))))) Либо забить нафиг и смириться с микролагами, постоянными «лазаниями» в сетку с поджиранием трафика, постоянными ненужными напоминаниями и оповещениями про обновления, про то. что можно вот еще вот этим пользоваться, и вот этим, и вот этим ))))))…. ВОТ ТАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ ДЛЯ ПРОСТОГО ЮЗЕРА.. Лично меня весь этот движняк ВЫБЕШИВАЕТ НАГЛУХО ))))))… Я четко знаю зачем мне смартфон, какие приложения мне нужны, какой функционал внутри приложений мне нужен. Настраиваю все что мне нужно ОДИН РАЗ в течении одного вечера после покупки и БОЛЬШЕ ни видеть. ни слышать ничего относительно уже установленного и настроенного не желаю! Все что мне не нужно хочу иметь возможность «вырубить» раз и навсегда (без напоминаний и каких-либо предупреждений и оповещений позже), более того хочу чтобы все эти настройки можно было забэкапить и потом автоматически воткнуть в любой мой будущий девайс… И да IOS замечательная система и мне нравится во многом, но выбешивает совсем не логичным местами управлением, ограничениями и, местами, попытками за меня решать, что мне нужно, а также навязать мне свои представления относительно авторского права ))))…. Именно поэтому я предпочитаю WP )))
Гугл плей без рута (как и прочее предустановленное) не улалить. С рутом- легко (правда бывает очень сложно его обратно запилить). Я и не советую получать рут и рубить с плеча, а лишь отключать приложения, (предварительно удалив обновления, иначе не получится) в «свойстах приложения»
Искать нужно не в списке приложений, но в диспетчере приложений, вкладке «все».
Если в результате этого что-то нужное перестает работать, то легко можно включить приложение обратно, отключенные будут в конце списка «все».
Никаких сложностей.
Как-то непоследовательно. Сначала было «элементарное действие, не требующее специальных познаний, и не влекущее необратимых последствий», а потом оказывается, что для этого нужен рут.
Получение рута само по себе не элементарное действие. На некоторых устройствах и прошивках и вовсе рута нет.
И обычно для рута требуется разблокировать загрузчик. Это тоже не тривиальное действие и не всегда обратимое.
Отключать предустановленные приложения иногда можно. Но далеко не всё можно отключить.
По крайней мере сервисы гугля я почти все отключил, кроме маркета и ютуба.
Вот эта дрянь например, постоянно висела в памяти, закрывалась только с десятого раза, потом снова перезапускалась. Теперь все тихо и спокойно, маркет работает, система про неё даже не вспоминает.
https://uploads.disquscdn.com/images/e4f3770ddbf4444cdce2c59bc3807efb0342a055c011e2f04112c8de9edbf841.png
Висит в памяти — это ещё ладно. А вот когда она грузит проц и дёргает GPS, не даёт аппарату спать и ест батарейку — это гораздо хуже.
«Отключение предустановленного ПО (без возможности удаления)- это элементарное действие»
Вы всерьез считаете, что отключение Play Книг или Gmail остановит работу всех фреймовроков и библиотек, которые Google щедрой рукой заливает в каждый аппарат?
Да вроде как полегче с процессам в оперативке стало…
Статья вроде о том что и старые устройства торт и могут не отставать по софту, а вы советуете закрыться в танке и не обновляться.
А что софт от гугля многого стоит?
«Отключить им автообовление, да и сами сервисы отключить»
Я их не то что отключал, я даже пытался их совсем не ставить на Циан. Продержался недели две, потом не выдержал, поскольку планшет стал совсем бесполезной читалкой книг. Если вам от Гугля ничего не надо, то могу вам только позавидовать, ибо с годами и ростом количества личных устройств на Андроиде, я всё чаще использую гугловские приложения, причём даже на iOS, потому как безнапряжная синхронизация и лёгкое восстановление данных — наше всё. Вероятно в Китае, где гуглятина запрещена, хорошо развиты собственные сервисы, у нас же пока никаких вменяемых альтернатив не наблюдается.
Просто интересен такой сценарий пользования, что при отключении гугля планшет превращается в читалку? Вы что, легальным контентом пользуетесь?
«Вы что, легальным контентом пользуетесь?»
Ну зачем такие подозрения! )) Гугель разрешает пользоваться и пиратской музыкой, и пиратскими книгами, охотно всё это хранит и синхронизирует, разве что делиться с другими не позволяет.
Тогда не понимаю в чем прелесть гуглосервисов для вас лично… Показалось, что вы как Кузьмин завели про «экосистему».
«что вы как Кузьмин завели про «экосистему».»
Ну… в некотором роде — да. На айпаде я тоже пользуюсь Google Keep, Play Книгами, Gmail, Хромом опять же…
А ещё я имел неосторожность в некоторых программах залогиниться с аккаунтом Гугла. И обнаружилось, что при не установленных сервисах кнопка «Войти с помощью Google» тупо не появляется… и делай что хочешь.
Ну как так то?…
https://uploads.disquscdn.com/images/eacfb8c372b04277baacbdee41dad0fe01ec9e7333fc89e75dca6d0dd5640bca.jpg …
У меня лежит в шкафу Аcer liquid s100, 2011 года телефон на андроиде 2.2. Так вот там чтобы хоть что-то скачать, нужно обновить плэй маркет и гугл сервисы. Так вот сейчас это уже не возможно, ибо тупо не хватает места. А в 2011 я кучу приложений ставил. Так что тут тоже не все безоблачно, приложения от гугла (как и остальные) пухнут как на дрожжах. Имхо жизненный цикл флагманов андроида все еще не дотягивает до иос устройств. Но приятно, что этот разрыв сокращается постепенно.
«однако» в начале предложения не обособляется запятыми
Однако, если подумать, это не догма.
И у Вас неправильно и по тексту)
http(://)new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_504
Вы мне от этой ссылкой хотели доказать, что я прав?) Спасибо.
Есть в литературе такое понятие «авторская запятая» и вот такая авторская запятая может стоять где угодно на усмотрение автора текста. Предполагается, что она несет в себе интонационное подчеркивание, усиление того или иного слова, выделение его. )))) Считайте, что та запятая — авторская.
Авторство-авторством, но редакторы прохлопали 😉
Читать вы не умеете, вот что доказала эта ссылка.
Перед «что» запятая тоже по моей неграмотности упущена?
LOLWUT?!
Grammar nazi!
Все решаемо кастомными прошивками на ведре, если они есть конечно…даже не кастомами а наличием рут прав
Наличие рут прав у пользователей таки обычно лишь увеличивает уязвимость.
Т.е. практически нерабочий телефон на шОси лучше, чем полностью рабочий на Андроид, но с уязвимостями ?
Откуда дровишки что «практически нерабочий»? То что приложения стали открываться чуть дольше считается нерабочим телефоном? По меркам айоси это конечно серьёзная просадка, но андроиды в таком возрасте, по сравнению с 4s, из коробки работали в режиме слайдшоу.
Первый Нот вышел даже чуть раньше 4S и никакого слайдшоу — что я делаю не так ?
Гипе́рбола (из древнегреческого: «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.
В русском языке есть слово короче и нецензурнее ! :)))))
Особенно для намеренного преувеличения….
Ну уж извините. Хотя у меня был ноут и не сказать чтобы там не было проблем, но в то время это было невероятное устройство для андроида.
Ага, ужась какой, надо срочно на свой рутованный телефон три антивируса накатить, а то мало ли чего))
Да нет конечно, нужно просто голову включать, человек получивший рут как правило знает что делает или думает что знает.
«Двумя основными векторами являются вложения в электронной почте и веб-браузер»
Огласите пожалуйста уязвимость браузера в андроид, каким образом. Насчёт вложений- если нет своих мозгов, уберите галочку «неизвестные источники», и больше никогда её не ставьте!
Не вижу никаких проблем для паники, которую автор пытается нагнать.
Ну раз вы не в теме, то что ж так дискредитировать-то самого себя. Страницы в интернете уже давно не тихая-мирная html-разметка и текст. Это вполне себе исполняемый код. Исполняется он прямо в вашем телефоне, в «песочнице» браузера. Как один из примеров взлома — код может быть исполнен в системной области памяти, если попадет туда, например, из-за типичного бага переполнения стека памяти.
А можно привести пример, а не пустозвонить? Всё вами перечисленное характерно для десктопной windows, это уязвимость системы. Что конкретно можете предъявить android?
qps. ru/sFko9 вот whitehat сообщают в гугл о 0-day уязвимости. Или вы думаете раз там ядро линукс, то все проблемы безопасности решены? А вы знаете реальный процент отношения whitehat хакеров к black? Я думаю, на самом деле все довольно печально.
Это конечно всё правильно, но есть хоть один пример из реальной жизни, чтобы кто-то из ваших знакомых попал на такой сайт и получил вируса? Я например, ни одного такого случая не встречал, хотя ко мне постоянно обращаются с телефонами и круг людей не маленький.
Вы дипломированный специалист по кибер безопасности и легко можете сказать каким образом в каждом случае был внедрен вредоносный код(но ведь нет же)? Это прекрасно. Но большинство «лечит андроид» hard reset’ом или вы не из таких?
Вы на вопрос не ответили, а только прокомментировали, то, что сказал я ПОСЛЕ вопроса. Но я отвечу: лечится по разному, в зависимости от тяжести вируса. А узнаю как он появился очень просто — спрашиваю у владельца. И всегда в ответ было, только то, что «куда-то там зашел, что-то предложили установить, что-то скачалось, и что-то установил, а потом заглючило».
И что? В 99% случаев вектором атаки является самая открытая сторона. На данный момент это социальная инженерия. Потому что создать apk, который заменит лончер на «ваша девайса саблокирован» может каждый кулхацкер василий. Это отменяет тот факт что есть более серьезные уязвимости?
То что, сайты с потенциальной угрозой, сами поисковики уже помечают. Поэтому, обычному пользователю нарваться на такой сайт не так-то и просто. Даже сейчас те кто ловит эти апк, как правило лезут либо на какой-то левый сайт с красивой надписью Скачать бесплатно, либо ищут порнуху.
А если подумать? Ежели бы у абсолютного большинства не обновлялся браузер, обычный пользователь бы нарывался сейчас совсем не по «своей воле» жамкая красивую кнопку «скачать», а просто переходя, зияющим дырами, браузером по ссылке из какого-нить вайбера «смотри какая моя фотка».
А можно пример такого сайта? Я не обновлял браузер почти четыре года, тем не менее ни разу не смог поймать ничего по таким ссылкам. Всегда прелагалось что-то скачать и установить, либо просто перенапрявляли в плей-маркет, дабы тоже скачать и установить. Если отключить инсталятор и маркет, то поймать вирус на андроид через браузер невозможно. Дайте пример подобной ссылки, очень хочется посмотреть, как можно что-то поймать без инсталяции в систему.
А вы, наверное, думаете, что раз вы один не обновляли на вашей zopo каком-нить встроенный браузер, то все щас начнут под вас эксплойты писать? qps. ru/NJ0L2 вот это достаточно достоверный для вас ресурс или «вы всё врёти»?
ЧЯДНТ? https://uploads.disquscdn.com/images/17ab5d1297f83c787709ce3dc2dbc086b7f6baa918c5bd383dcb9b0eface96d6.png https://uploads.disquscdn.com/images/967b84bb47c1a208ee9c8ccc7dab3a481eb5402fda39a29d911a700dda32eecd.png
Браузер может обновить до актуального? 😀 У меня со всех девайсов работает https://uploads.disquscdn.com/images/caf61493addfaddb6c8a4c4f99cefb29bc098174866c948862aa52899a017dce.png
А давать нормальные ссылки не пробовали?
Попробовал с UC.
Во первых, там говорится про хром. Я им не пользуюсь.
Во вторых, это проблема гугля, если она дала приложению возможность фоновой инсталяции .apk, таким образом собственноручно создав уязвимость.
В третьих я сомневаюсь, что хром проинсталирует что-то без системного инсталятора .apk- файлов.
Во-первых, «нормальные» ссылки проходят премодерацию(от часа до пары дней) — оно вам надо? Во-вторых, хром вроде как самый популярный браузер и среди мобильных в том числе. Я вот щас с debian’а набираю сообщение, значит ли это что нет дыр в этой ос, раз блокировщики и шифраторы люди ловят поголовно на винде? В-третьих, не гугл дает что-то там ставить, а уязмимость ПО, почитайте википедию чтоль для разнообразия, что такое exploit.
Уязвимость ПО, пускай и от авторов ОС не означает уязвимость самой ОС.В вашей статье указывается на возможность хрома скрыто инсталлировать программы, пускай по команде в коде страницы, но эта возможность заложена в хром изначально гуглем по своим интересам, на радость злоумышленникам.Ничего общего с кодом, который может быть исполнен вне браузера эта уязвимость не имеет. Я считаю дебилизмом наделять браузер такими возможностями, но это проблема говнокодеров гугля. Используя другой браузер систему не заразить, как например на windows xp, где вирусы ловились исправно любым браузером.
>>но эта возможность заложена в хром изначально гуглем по своим интересам
Нет. Речь об исполнении кода вне песочницы с административными правами. Далее воля злоумышленника ставить апк для удобного доступа или захаркодить что-то свое(копирование инфы куда-то, просто уничтожение данных).
Но речь имено о хроме.
В данном случае да. Остальные как не уловимый Джо. Почему «неуловимый»? А кому он нафиг нужен?
Я так понимаю, Apple тоже по похожему пути решили пойти. В iOS 10 появилась возможность удалять стандартные приложения. Не все пока, но все же.
Да не удаляются они, а просто скрываются. Да и смысла нет их удалять, они занимают очень мало — все вместе (те, что можно «удалять») — около 70МБ, или какая-то другая смешная цифра была.
И причина простая — Apple максимально всё выносит в фреймворки, чтобы сторонним разработчикам как можно меньше нужно было велосипедов писать. В результате и стандартные приложения — лишь небольшая обвязка над фреймворками, так что сами приложения худые.
Ну так надо определиться что все таки мы хотим «бесплатный андроид» или обновляемую гуглОС? При том пути по которому идет гугл от AOSP скоро ничего не останется все будет в из сервисах, мне как пользователю гугл это даже лучше, но что делать с оравой крикунов и плакальщиков по бесплатность андроид и что делать с цианоген которая пиарилась на том что выпилит гугл, а гугл это за них делает и им теперь что то реально писать придется…
Воровской ломбард предлагает приобрести множество эксклюзивных и дорогих вещей складского хранения(одежда, электроника и фототехника за треть от цены). Новые, с документами, не Б/У. Мы скупаем оптом ворованные и добытые иными нелегальными способами партии товаров, после чего сбываем их в розницу по самым низким ценам. Вы имеете уникальную возможность купить дорогое дёшево. Подробнее на нашем сайте: Vorlombard.tk ewwjwjjwe
Ах вот кто украл пой протейн!!
Мощно))) Не хватает традиционного шильдика «На правах рекламы» 🙂
модульность это хорошо, но как уже было рассказано ниже, у эппла приложение это просто внешний обвес над основными фреймворками. итого, обновив приложение новый функционал не получишь, разве что новый интерфейс, поэтому мы имеем принципиально 2 разных способа построения приложений. какой из них лучше, судить тяжело, оба имеют место быть
То что сделала 9 ось с 4s мне кажется будет цветочками по сравнению с попыткой сейчас попользоваться каким-нибудь galaxy s3 с последним софтом.
У моей жены S3 с последней версией 4.3. Не сталкивался(лась) с неподдерживаемым софтом ни разу. А вот 1 Гб оперативной памяти угнетает — по сравнению даже текузщими 2Гб бюджетниками проигрыват по удобству пользования.
Да не в невозможности поставить какой то софт проблема, а в диких тормозищщах, у знакомого s3 duos, ума не приложу как можно этим пользоваться.
Это все от искушенности. Что жена, что мама пользуется и не жалуется. Я, владея тоже уже не новинкой — нот 4, уже испытываю раздражение.
Ну как звонилкой может ещё терпимо. Но писать статьи о том что 4.3 ещё огого мне кажется не стоит. А вот флагманы эры андроид 5 я думаю ещё несколько лет будут вполне себе шустрыми, по крайней мере у иксперий z, z1 проблем сейчас нет никаких, да и не будет, пока физически не износятся.
Пусть ваш знакомый накатит на свой дуос MIUI и оценит разницу.
Он не из таких. Да и по моему опыту миуи работает через пень-колоду на старых девайсах, уж лучше дёргающийся и тупящий сток, но с рабочей камерой и без перезагрузок ежедневных.
На всех девайсах, где я пробовал MIUI камера работала. Другой вопрос, что не слишком кашерно и я заменял её на Гугловскую.
Есть мнение, что вы слегка преувеличиваете проблемы MIUI.
Приложение не заменит драйвера, а они недопилены либо сделаны через одно место в MIUI и Циане (не важно каком)
Вы так говорите, как будто я протестую, что снимки в MIUI / циане получаются хуже, чем на родном софте ! 🙂
Ежу понятно, что это не так, тем не менее, оно работает, хоть и не слишком кашерно.
В этом и проблема всех кастомных прошивок — если работает одно, то другое не работает вообще или работает как вы сами сказали «не кошерно». Вот сколько не было девайсов, ни на один не было полностью беспроблемной сторонней прошивки. Везде были свои приколы с которыми нужно мириться. Если нужен стабильно, пусть и медленно работающий девайс, то это только сток.
Поправлю: имея жестоко тормозящий сток, вы не задумываясь выберете нормально работающий кастом.
ПыСы: ставил MIUI на несколько разных телефонов и каких-то сильно раздражающих факторов не видел. Да, особенности есть, как те же драйвера камеры, но не всем нужны камеры !
Не всем нужны камеры, не всем нужен bluetooth, не всем нужна авторегулировка яркости и еще много чего. Но вот я всем этим иногда пользуюсь. И если мне в один из таких случаев придется перезапускать камеру, я буду несколько недоволен.
Проблема в том, что я готов перейти на кастом, если он будет работать хорошо. «Нормально» меня не устраивает.
Повторюсь: в моих трёх случаях проб МИУИ камера не выпадала. Качество снимков хромало — это не отрицаю, но выпаданий «родной камеры» и, уж тем более, сторонней — не было.
Там очень плохо с камерой она может вообще не снимать видео в FHD, либо очень плохо ! ((( Даже лучше не пробовать дабы не травмировать психику. )))
А вот это да.
С качеством у «родной камеры» было всё грустно.
Однако, та же ГуглоКамера выдавала вполне сносный результат.
К тормозам добавятся еще и глюки?
Т.е. вы уже попробовали, или обычный диванный эксперт ?
так проблема не в андроиде, а том, что этот с3 изначально работал тормознее, чем его китайская подделка, которую я купил как второй дешёвый аппарат, но с синхронизацией, да и вообще смарт. дуоса тогда не было
Galaxy nexus к примеру был не сильно лучше, а сейчас представляет такое же унылое зрелище, там то уж никакой тачвиз не мешал. Да я думаю все флагманы 2012 года работают так же.
как бывший владелец гэлакси нексуса могу сказать, что он начал тормозить через год пользования, успев обновить только 1 раз.
Да у меня у самого полгода был гэлекси нексус, сам видел как он работает)
значит exynos такой мощный там (тоже от гнусавых узкоглазых) или ещё какой-нибудь их аппаратной части
Там камень от ныне покойной TI, не суть, все аппараты того времени что у меня были лагали, жестко, ещё тогда. Сейчас ими решительно невозможно будет пользоваться, тем временем 4s вышел в 2011, девятая ось не так страшна как её малюют и вполне актуальна, ещё выпуск другой айоси можно будет поставить любое приложение (если только по железу не ограничено), потом может начнут вводить ограничение минимум айос 10, конечно с момента выхода последнего апдейта 9ки могут найти уязвимости, однако оно будет всяко безопасней чем андроид 4.3/4 уже сейчас.
то, что гомояблоки обновляют свои аппараты дольше гнуса и даже САМОГО гугла, бесспорный факт. правда главвред МРГ пытается нас убедить, что нам надо лишь платить десятками тысяч каждый год и радоваться, что наши аппараты не обновляют
Циаген на базе 6-го андроида прекрасно себя чувствует на s3 и аналогичных по производительности 5-тилетних устройствах.
Ха ха ха, посмотрел видосики, насколько же у самсунга криворукие программисты, эпл ещё учится и учится убивать айфоны софтом, S3 наверно из коробки медленнее работал чем на 13 цианогене. Только камера не будет работать как на стоке, ну и свистелки самсунговские. Жаль далеко не на всех старичках доступна 13я версия. Да и ставить будет мизерное количество владельцев, большинство будет терпеть или таки купит новый телефон.
Самсунг из коробки шел с андроидом 4.0 который был актуален в 12-м году, естественно между ним и циагеном 13, который вышел в этом году, будет пропасть. Если допустим взять 9-й цианоген основанный на том же андроиде 4.0, то он был ужасен. На 12-м цианогене камера работала хуже, на 13-м я бы сказал даже лучше стока. Ну а свистоперделки типа управление взглядом и прочая мутотень, в 13-м цианогене своих свистоперделок с избытком хватает, они еще покруче будут.
Ждем, завтра Гугль чет новенькое выкатывает.
Не совсем понял почему сравнивают айфон 4с и Самсунг с3. Они ведь в разные годы вышли. Более корректно с самсунгом с2. Кто из ЭТИХ двух аппаратов сколько чего получил и как работает сейчас.
Просто что первое вспомнил, т.к. недавно наблюдал всю мощь С3 на стоке 4.3.
По мне так фрагментация андроида — это проблема гиков, а не 95% пользователей андроид. Уверен, что большинство пользователей даже не назовет версию ос, установленную у них на телефоне.
ещё теперь это большая проблема гугла
Главное это проблема разработчиков, вынужденых генерировать много легаси-кода для работы в различных версиях ОС(учитывая, что в какой-то момент сильно поменялся механизм самой ВМ, что вынудило писать фактически две разные программы в одной). А чем больше кода, тем больше нужно ресурсов, чем универсальнее приложение — тем хуже оно работает относительно себя же узкозаточенного и т.д. Опять же многие разработчики не реализуют все свои задумки по приложению, понимая, что не смогут заставить его предсказуемо и одинаково работать на разных версиях ОС и аппаратных платформах. В итоге фрагментация андроид это проблема всех пользователей. Не самая заметная, скорее из разряда тех, что «сейчас тоже хорошо, но могло быть ещё лучше», но тем не менее
Тут ещё нюанс есть в том, что на Android смысла обновляться намного меньше в отличии от iOS в который добавляют функции, которые на Android доступны уже не один год…Вот например мультиоконность, NFC, виджеты, просмотр видео картинка в картинке, всё это было в Galaxy S3 в 2012 году, а на iPhone появилось лишь к выходу iPhone 6 модели в 2014…Поэтому многим кажется, что Apple поддерживает iPhone дольше обновлениями, но по факту Apple добавляет функции, которые в Android смартфоне были из коробки, поэтому поддержка моделей фактически одинаковая…
о том, что вы приравняли тачвиз и андроид уже говорит, что вы не разбираетесь в вопросе.
Фишки оболочки тачвиз (работающей на Android к слову), я написал в отношении Galaxy S3, который привел в пример и это далеко не все примеры, поэтому учись читать вдумчивей торопыга…
вы только что написали что фишки на андроиде появляются раньше и привели в пример galaxy s3. у меня все.
Но Galaxy S3 работает на Android разве нет? И он был самым продаваемым Android смартфоном в 2012 году…Можно навскидку вспомнить ещё запись слоу-мо, 4К, двойную камеру с эффектом боке, свайп, сторонние клавиатуры, центр уведомлений, панель быстрого доступа, возможность создавать папки, возможность поставить анимированные обои, статистика использования батареи и т.д. все это пришло из Android
повторюсь, если вы не видите разницу между тачвизом и андроидом, то не пишите лучше ничего.
Аж голова заболела…
да что вы к словам прицепились? тачвиз — это таки надстройка над андроидом, а значит, что в принципе любой производитель мог допилить нечто подобное! а вот на айОс допилить уже не получилось бы никому )))… да и приведенных примеров не тачвизовских плюшек тоже достаточно было…. человек говорит про концепцию, а вы «ложечки в стиль вилочкам» выбираете (цепляетесь к не особо существенным деталям)))))… Пы.Сы сам я лично не отношусь к фанатам ни андроида, ни айоси (ето так — если че, впрочем вы в курсе)))
человек пишет, что это в андроиде появилось раньше чем в иос и приводит в пример тачвиз. где логика? продвинутый тачвиз только на флагманах стоит, но никак не на бюджетках. многое, что есть в тачвизе в андроиде так и не появилось. многое появилось вот только только.
да тут речь, то о том, что на андроиде уже тогда, тот кто хотел конкретную плюху иметь мог это сделать найдя нужную надстройку (не говоря уже о стоковом превосходящем функционале), т.е. ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ возможности расширения функционала сторонними софтописцами )))… в то время как на айос это невозможно… а посему на андрюшке, кому зело надо, тот запилит поверх то, что ему нужно (вплоть до самопального софта на коленке), а на айоси придется ждать пока дядюшка Кук допилит и воткнет в прошивку )))…
Причем лично я при выборе между андроид и айос предпочиту айос ))) — эта система мне ближе по психологии ибо требует к себе меньше внимания ИМХО… но кому-то нравится постоянное «общение» с гаджетом ))
на иос есть джейлбрейк, и там еще в лохматых годах умели делать много вещей, которые потом на том же самом тачвизе появлялись, так что ваша неправда, оно возможно. только такое красноглазие это явно не удел иос.
Вообще-то Google пошёл тем же путём, что и Apple: новые Maps, GMail, да даже сама основа Google Services с каждым обновлением набирают в весе и прожорливости. Функционально же программы несильно отличаются от тех, что шустро работали на HTC Hero с его 384 МБ ОЗУ. Современные программы способны затормозить многоядерных монстров с несколькими гигами оперативки!
Итого: даже если производитель оказался порядочным (серьёзно?) и не стал устраивать аппаратных диверсий (экономия на компонентах или просто рассчитанный и заданный износ), то обновляемое ПО сделает своё дело: пользователь захочет купить новый телефон. Этому способствует и схема клиент-серверных программ, когда сервер отказывается работать со старым клиентом (как раньше было только у Скайп).
Причём даже если не пользоваться специальными программами (зачем тогда смартфон?), а только звонить, писать и выходить в интернет, то новый HTML5 вернёт пользователя на землю скоростью обработки страниц…
Пока вижу только один выход из ситуации: покупать дешёвые китайские смартфоны с мощным железом и регулярно менять каждые год-два.