15 октября 2016
На правах оффтопа: дизайн дисплея
Павел Крижепольский
Как может измениться дизайн устройств в следующие пару лет, каким образом можно обыграть большую диагональ экрана и действительно ли все современные смартфоны – однотипные «кирпичи»…
Долгое время одним из главных минусов современных смартфонов считался дизайн. После потрясающего разнообразия «кнопочных» телефонов и смартфонов времен расцвета Nokia однотипные «кирпичики» на Android смотрелись откровенно скучно. Даже такая банальная в былые времена вещь как смартфон-раскладушка стал редкой экзотикой, доступной только в некоторых странах Азии.
Главная причина, по которой современные смартфоны похожи друг на друга, очень проста. Это огромный экран, который занимает большую часть лицевой поверхности смартфона и очень сильно ограничивает фантазию дизайнеров. Фактически, их задача сводится к тому, чтобы сделать такую «лопату» максимально компактной, и тут уже не до дизайнерских изысков и украшательств.
Но раз нельзя как следует поработать над форм-фактором и внешним видом корпуса, то кто мешает заняться дизайном самого экрана? Только технические ограничения, которых в последнее время становится все меньше и меньше. Для примера можно привести аппараты Samsung с приставкой Edge, где экран – как раз наиболее яркая и запоминающаяся часть дизайна.
Что будет происходить с дизайном смартфонов в будущем году? На мой взгляд, здесь стоит выделить три основных направления.
В первую очередь – дальнейшее развитие закругленных дисплеев. Здесь пальма первенства наверняка будет принадлежать Samsung. Про тот же SGS8 уже сейчас ходит масса слухов, например, говорят о том, что экран флагмана будет закруглен сразу со всех четырех сторон. Правда, для этого компании придется отказаться от физической кнопки «Домой», но это как раз вполне ожидаемо.
Второе направление – это безрамочные смартфоны. Тут пальма первенства традиционно принадлежит Sharp. Хотя слово «безрамочный» сейчас присутствует в каждом втором пресс-релизе любого современного аппарата, старенький Sharp Aquos Crystal остается вне конкуренции.
А вот так будет выглядеть новый смартфон компании под названием Sharp Corner R. Подробностей о нем известно очень немного, но с таким дизайном технические характеристики в любом случае отходят на второй план. Покупать его будут точно не ради процессора.
Третье направление – это складные устройства, которые станут своеобразным развитием идеи «раскладушек». Или устройства Sony Tablet P, если кто-то о таком еще помнит.
В этом направлении сейчас работает масса компаний и первые подобные аппараты как раз могут прийтись на следующий год. Правда, цена явно будет высокой, а технические характеристики средними. Но первый блин всегда комом.
Для примера можно привести один из последних патентов Samsung, в котором речь идет уже не просто о концепции складного планшета, но о вполне конкретном дизайне. Возможно, именно так и будет выглядеть их первое коммерческое устройство.
Вариант LG смотрится куда проще, но на практике это будет скорее плюс, чем минус.
Ниже – своеобразный тизер некого безымянного смартфона неизвестной фирмы… который работает на MIUI. Что автоматически сужает «круг подозреваемых» до одной единственной компании. По слухам, работающий прототип подобного телефона у Xiaomi уже есть, хотя на видео явно показан один только дисплей.
А еще есть такая штука как гибкие умные браслеты. Вернее, они не то чтобы уже есть, но явно маячат где-то на горизонте.
Сейчас все упирается в техническую сторону дела, но есть все основания полагать, что в ближайшие пару лет все вопросы будут разрешены. И самые разные компании внезапно вспомнят о кучи патентов, которые у них пылятся под сукном уже не первый год. Как минимум у Apple, LG и Samsung их навалом, ведь в свое время эти компании всерьез интересовались подобным форм-фактором. Согласно первоначальным планам такие устройства должны были массово появится на рынке уже в 2015 году, но на деле все оказалось куда сложнее.
«Дорожная карта» LG
Хотя попытаться схитрить и обойти существующие технические ограничения можно уже сейчас. Например, Samsung предлагает вместо одного большого дисплея использоваться много маленьких. Устройство будет представлять из себя что-то вроде обычных умных часов, с той разницей, что циферблат всегда будет строго перед глазами пользователя, как бы он не повернул руку. Не думаю, что что-то подобное компания действительно представит в следующем году, но все может быть.
С умными часами у производителей пока вышло не очень здорово, так может быть с умными браслетами получится лучше? К сожалению, для ответа на этот вопрос нам все же придется подождать пару лет.
для СГС8 сейчас главное-не взрываться.
по поводу остального-складные экраны интересны лишь с революцией в аккумах-мне нафиг не нужен раскладывающийся смарт, который будет работать вдвое меньше, или весить вдвое больше.
ну и основной момент-это назначение для чего использовать устройство. Конечно первая волна будет популярна в кругах гаджетоманов. Но одними гаджетоманами сыт не будешь-и тут встанет вопрос, сколько среднестатистический покупатель готов переплатить «за фичу». Что то подсказывает что немного
Вроде с компоновкой проблем нет. Сейчас тоже, зона акка видимо отделена от зоны железа. Вот и будет в одной половине акк, в другой остальное. А если учесть, что сейчас все приходится вмещать в одну толщину, то компоновать будет даже проще. Ведь толщины половинок не обязательно должны быть одинаковы.
Так экран вдвое больший, будет вдвое больше жрать энергии-вот я о чем. У меня сейчас потребление экрана-более 60% от общего расхода. Поэтому я и говорю, что нужен больший аккум
Думаю, что это не проблема. Такие раскладушки не вытеснят классику, а будут предлагаться дополнительно. Кому что надо, тот то и выберет. Важен вам вес и автономность, потеряете в площади экрана. Важна площадь, потеряете в весе или автономности. Волшебства то не бывает.
Я другое представляю. Как только появятся такие смарты, в ближайшие годы, это переймут ультрабуки. Вместо клавы – экран, а обратную связь, по типу вибры новых айФонов. Хотите работаете как обычно, надо показать презентацию или посмотреть кино – у вас 19-24″ экран.
Я скорее представил 8″ устройство раскладывающееся до 13″-как замену моему surface pro. Так вот-мой планшет изделие недешевое, и естественно мне хотелось бы что б он был компактнее. Так вот, я прикинул сколько я готов переплатить-и вышло-10-15% от цены ..
Первая волна и должна быть рассчитана на одних гаджетоманов и любителей странного. В первый год-два это по определению будут дорогие устройства с кучей технических «но» и неоднозначной эргономикой. А вот во что это все превратится в итоге — крайне любопытно.
Меня вообще терзают смутные сомнения относительно самой возможности серьезно снизить цену. Разве что удастся избежать шарнирных соединений
За это дело взялась куча самых разных компаний, которые вкладывали и продолжают вкладывать в это огромную кучу денег. А улучшить технологию производства — это все таки не машину времени изобрести.
Мне кажется что все будет, пусть и не сразу. Про 4К дисплеи в смартфонах я бы тоже лет пять назад не поверил. Сказал бы, что стоить такой телефон будет как ракета и от аккумулятор хорошо если час проживет.
Я как раз не сомневаюсь в том что стоимость экранов будет приемлема. А вот цена подвижного элемента (качественного)- внушает смутные сомнения. Я помню раскладушки-механизм большинства из них был отстойным
Неудивительно, что эффективность, ограничивает фантазию дизайнера. При нынешних жестких экранах, «дизайн» оптимален. И не многие предпочтут изыски формы, в ущерб эффективности. Поэтому мало раскладушек и двухэкранных девайсов.
Ближайшую перспективу вижу только в улучшении соотношения габаритов устройства к габаритам экрана, т.е. безрамочные. Складной экран без разрыва изображения, тоже влияет на транспортные
габариты. В этом есть смысл, но пойдет в массы только тогда, когда
пользователи убедятся в надежности решения.
Да скорее бы гнутые экраны на руку
Лучше на шею. И чтоб по команде душил владельца. 😉
Будьте реалистами. Никак в ближайшие два года дисплеи не изменятся. Гнутые складывающиеся дисплеи возят по выставкам лет 15, каждый год обещая прорыв, а воз и ныне там. Загнутые экраны ужасны с точки зрения юзабилити и ложных срабатываний. Аналогично с безрамочными телефонами. 2.5D-стекло — всего лишь маркетинговая эквилибристика, где загнуто на миллиметр покрытие Gorilla Glass, а не сам дисплей. Не будет у нас и прозрачных телефонов ибо нельзя вместить в рамки батарею и электронику за разумную цену, или тем более сделать их прозрачными в ближайшие годы.
Просто под каждым словом подпишусь.
Патенты эти, кстати, ровным счетом ничего не значат. Любой из них обойти на раз два. Если сомневаетесь, то ниже картинка из патента самунг, устройство по которому спокойно продает во всем мире ЭлДжи:
https://uploads.disquscdn.com/images/144ae292e8e548f1c52512ead5e76f20814b88c865300f5f4fc4033fbe2db9c5.png
А какая разница можно обойти или нет? Для вас то с нами результат все равно один — устройство будет. Просто от другого производителя.
Понятно что патентов у каждой компании куда больше чем существующих устройств и само наличие патента не о чем не говорит. Но патенты дизайна конкретного аппарата, а не просто его концепции уже могут о чем-то сказать. Как минимум — что работа в этом направлении действительно ведется
> Будьте реалистами. Никак в ближайшие два года дисплеи не изменятся.
> 2.5D-стекло — всего лишь маркетинговая эквилибристика, где загнуто на миллиметр покрытие Gorilla Glass, а не сам дисплей
Не поверите, но они уже изменились (да-да, я опять про всякие Edge и их аналоги). И будут изменяться дальше. При чем тут прозрачные телефоны вообще не понял, но если что они уже и так были (первое что приходит на ум — Sony Ericsson Xperia Pureness).
Вот уж что, а закругленные дисплеи нафиг. При всей своей непрактичности ещё и их замена в случае, скажем, разбитого экрана, стоит как замена кнопки в айфоне.
Для гибкого дисплея, нужно гибкое «стекло». Если материал гибкий, то он уже не такой хрупкий. Так что не стоит сравнивать с тем что сейчас.
Я говорил и не про «гибкие стёкла из будущего», а про «закругленные сейчас».
Ну тогда скажу, что замена изогнутого стёкла, например, в с7 эдж, стоит в районе 25т. — примерно столько-же сколько и прямого стекла в айфоне
Ну, «айфоны» это отдельная история — там за каждый чих дерут втридорога.
Гибкий может быть только пластик который будет легко царапаться.
пока не научаться делать очень компактную начинку и аккумуляторы не видать вам гнутых, растягивающихся и других нереальных на сегодня девайсов. Дисплей согнуть не проблема, а как со всем остальным то быть? У нот 7 крохотная ошибка с размерами аккумулятора (версия здешняя потому верить особо нельзя) довела до остановки производства.
О боже, уже и тут Note 7 виноват
Речь идет о складных или сгибающихся устройствах, о сворачивании в трубочки и прочих фантастических вещах никто и не говорит. Телефон-раскладушка вас же не смущает? Или планшет вроде Sony Tablet P? Вот практически тоже самое, только экран бесшовный.
Любопытно, как будет выглядеть защитное стекло, на сгибающемся экране. Так что бесшовные, это действительно нереальные на сегодня девайсы. А завтра… вот завтра и увидим.
Гнутый экран как у EDGE не удобен в жизни. Сложно взять аппарат со стола.
Сами-то пользовались ? Или потеоритизировать захотелось ?
Пробовал Галакси S 6. Пользовался Леново S 820 у которого такое же скругление корпуса. НЕУДОБНО. У Галакси еще и ложные срабатывания экрана.
Интереснр
Интересно, что, когда Sharp был куплен Foxconn’ом, ничего практически не изменилось, а когда Lenovo купила Моторолу, марка была фактически убита.
Вероятно Foxconn хотел получить компанию, а Lenovo — бренд. У Foxconn для «просто бренда» Nokia будет
Моторолла давно была убита, и после этого трупик пошёл по рукам, сначала была у гугля, потом у леновы.
Ещё не вечер. Шарп менее полугода назад куплен и его последние устройства — это уже типичный Foxconn типа того, что у нас в России под маркой Sharp продавались года три назад.
Забыли? https://uploads.disquscdn.com/images/cad4995aa9f120bf7a9b5f074dc53bf636e79890b6819b5789b3b0717aab5c84.jpg
Это та непонятная круглая штуковина с Kickstarter? Не следил за судьбой проекта, но очень сомневаюсь, что у него есть какое-то будущее
https://uploads.disquscdn.com/images/76acf752c2cd7b9f6ebd58c7b373a1475c6a77b83b3ee233ef1ff7e3da06df40.jpg
Следующий будет треугольным ?)
Думаю, появление гибких дисплеев тормозится не только технологическими вопросами, но и отсутствием четкого сценария их использования.
Примерил на себя: вот, разложил я дисплей, смотрю почту и в этот момент мне звонят. Что я буду делать? Подносить эту простыню к уху и разговаривать, держа сабж двумя руками? Или плавно складывать, поворачивать на 90 градусов и отвечать на звонок? Как-то неинтересно.
Опять же, какого размера будет разложенный экран? Как в нынешних смартах? Нет смысла. В два раза бодьше, этакий квадратик по типу Blackberry Passport? Тогда видео, фотографии и игры будут иметь черные полоски сверху и снизу, не интересно.
Для гибкого дисплея нужно придумать что-то новое в плане устройства, не просто обычный смартфон. И, при всем своем ровном отношении к Apple, как бы я хотел чтобы Стив Джобс возродился для этого.
Это очень правильный комментарий. Вон, умные часы все кинулись делать, а сценарии использования по большей части притянуты за уши.
одна сторона 2.4 к 1, стандарт для широкого кина. две стороны будут почти квадрат 1.2 к 1
Енти гадания и патенты — не несут никакой информации.
Щас обсуждать бессмысленно.
Будет товар — будем посмотреть.
Ваше упорство достойно восхищения. Хотя мне было бы скучно целый год копипастить под каждой статьей один и тот же комментарий
Мне не трудно.
Не вижу сценария использования гибкого смартфона, им же неудобно пользоваться, гибкая носимая техника да, наушники на затылок, браслеты с часами, электронные книги в виде свитка и тд. но смартфон должен быть монолитным и не гибким. Держал в руках Samsung Galaxy S7 Edge, не знаю как вам а мне экран показался неудобным, невольно нажимаешь на края, а что будет если уронишь?
Гибкий смартфон мне видится таким: сложенный пополам — для регулярного использования(соц сети, звонки). А понадобился экран побольше( видео, игры) — раскладываешь и получаешь вдвое большую диагональ.
Ну это уже не гибкий, а складной) Я имел ввиду гибкий то есть его можно гнуть в любую сторону.
Складные телефоны-планшеты очень заманчиво смотрятся, так девайс с дисплеем 5.5-5.7″ даст нам в развёрнутом виде 11-12″ планшет, а если прикинуть согнутую часть, может и больше. С шарниром типа surface book будет очень неплохо. Будущее у этого направления точно есть.
в идеале — согнутый втрое, с шарнирами-экранами, чтобы не было рамок внутри. то есть 5 дисплеев 😉 в сложенном виде — обычный, но толстый телефон, скажем 2 слоя по 3мм и один слой 7мм. Итого 13, толсто, но не запредельно толсто.
Как будто дизайн смартфонов определяется только формой корпуса…
Что мешает производителям разнообразить дизайн своих поделок цветами, материалами и/или рисунками на корпусе?
Практическая бессмысленность этого действия? 🙂
Зачем тогда вообще каким бы то ни было вещам придавать черты индивидуальности в таком случае? Зачем нужны жилые помещения разной площади, разной планировки и разной отделки? Зачем нужны автомобили с разным дизайном? Зачем нужна одежда разного пошива и разных цветов? Зачем нужны разные по принципу функционала, материалам и дизайну часы?
Лично мне не нравится однообразный серый мир усреднённых посредственностей. А вам?
А я вижу последствия изменения ради того, чтобы заявить об изменении.
Яббл, а за ним и другие начали делать металлические спинки у телефонов — и тут же люди заметили, что не смотря на наличие пластиковых полосок, спрятанная под металл антенна стала ловить хуже. Зато металл, о!
Или начали делать стеклянные и керамические спинки. Два-в-одном, теперь вы, уронив телефон, можете разбить его не только спереди, но и сзади!
У меня сейчас в руках Lg g4, у него спинка скругленная и из кожи. Со швом посередине. Его нельзя положить на стол и тыкать в экран пальцем, он качается и перекатывается!
То, что вы предложили, на самом деле делают все производители смартфонов: и спинки из экзотических материалов (от углепластика до дерева), и кривые экраны, кривизна которых ничего не дает, кроме увеличения шанса испортить экран (обращали внимание на то, что у большинства телефонов рамка на миллиметр выступает над стеклом? Это дает шанс, положив телефон экраном вниз, не поцарапать его о лежащую на столе песчинку. Так вот, со стеклом 2,5d это не работает!).
Эта красота ради красоты не только бесполезна (ну не все рассматривают смартфон как модный аксессуар, которым надо хвастаться в обществе), но и вредна — потому что как минимум удорожает изделие, а как максимум ухудшает характеристики (см.выше).
Впрочем, я не женщина, для меня эстетика второстепенна в сравнении с функциональностью — и я согласен, если крышка телефона будет из матово-черного поликарбоната, и на 4 миллиметра толще, чем могла бы быть, если за это я получу аккумулятор на 1000 ма/ч более емкий, по той же цене.
А захочу красивости, куплю чехол. Хоть с лицом Путина, хоть с попой Кардашьян.
Вы несколько не поняли мой посыл. Я не призываю к использованию разных материалов в ущерб функциональности и удобству. Я призываю всего лишь чуток разнообразить однотипные устройства. Ведь сейчас все смартфоны, несмотря на разные материалы, используемые в них, выглядят абсолютно серо и однообразно. По мне, так пусть смартфон будет из поликарбоната и, желательно, с покрытием софт-тач (ведь такие смартфоны гораздо удобнее и приятнее в руках держать — я с вами полностью согласен), но пусть они будут хотя бы разных цветов — как Нокии, например (красные, синие, жёлтые, салатовые и пр.) или пусть на их задних крышках будут какие-нибудь узоры — нейтральные, женские, мужские.
А металлические и стеклянные смартфоны на самом деле абсолютно неудобны, тут я с вами полностью согласен. Я из-за этого вынужден свой смартфон одевать в пластиковый кейс, ибо он алюминиевый и просто выскальзывает из рук.
Так это же есть, реально…. Ну кроме софт-тача, который похоже вышел из моды (по причине непрочности?). И цветастые Люмии, и разноцветные айфоны… На азиатском рынке те телефоны, которые в Европу привозят черные и белые, продаются в десятке вырвиглазных цветов, почему-то к нам их не везут…
А прочие аспекты визуального разнообразия неплохо решаются чехлами. И узоры, и картинки, а если надо то и защита, от противоударной до противокумулятивной….
Вся проблема в том, что форма смартфона на сегодняшнем техническом уровне уже пришла к совершенству: прямоугольная плитка со скругленными ребрами. До появления гибких и складных дисплеев ничего лучшего не будет.
Люмии уже не выпускают, цветастость Айфонов сильно преувеличена (не считать же за цветастость градиент от серого до белого). А вот чехлы и прочая требуха меня изначально бесит, ибо портит изначальную задумку и увеличивает габариты и так немалых нынешних устройств.
Опять же, разнообразие возможно и при нынешнем форм-факторе. Стоит только посмотреть на японские смартфоны. Те же Шарпы Аквосы Критсаллы, например.
Ну вот реально, вам остаётся только посочувствовать.
Сейчас все носят смартфоны в чехлах, а вы их не любите…
А с каких это пор стадный инстинкт должен стать для меня мерилом правильности?
Не в стадном инстинкте дело; просто чехлов сейчас производится немалое разнообразие, не сложно найти такой, который оказался бы и удобным, и полезным.
С появлением новых типов экрана это изменится, наверняка.
По-моему, гораздо лучше было бы оставить в ходу сменные крышки.
На те люмии что еще продают есть очень интересные крышки Mozo- которые не увеличивают размер))) И сделаны из кожи и дерева)-https://uploads.disquscdn.com/images/0f137e4d1963054014b931580afc3b2e4ec14177cb5f8bdbd2c7e6d18815cb4e.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/a64281157abad6b277a7439a5586bf36815cf0e127ca284bffaa8b2811adff9f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/ef25c141e7e718bbca1dd6cf2f96df75b878e13c4855f20d8f42483a88aabd99.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/b8ab0e512638c391b4a724d51c07d1dcf9f77c0595437f0e8f41848305bda039.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/02d2855c8a5417cd637df1e81f781e42ff2b12ad6dffb923a3822f16b5bfa82a.gif https://uploads.disquscdn.com/images/e0f66a5413bb61f17ebff88dce28bf7af6fffacf4fe8282bf15c96c1b2c2b0ad.jpg
А где их продают? На Али или можно вживую потрогать? Так-то очень интересный вариант.
На али их нет)). Они даже с встроенным qi (для 950/ xl) и nfc (для 650) Я брал на mobilefun-доставили примерно за месяц.
Единственная проблема-цветные пачкаются-вот внутренняя поверхность крышки дочериной люмиа-там материал типа замши)))-но это flip cover. С крышками наверное лучше. Но крышка у меня одна-черная-а черный цвет стойкий-моей четвертый месяц все ок
https://uploads.disquscdn.com/images/07f5c6b7d8338f617877cfe0d98f742e2a660033946bf43939d92354107743ab.jpg
Нашел, посмотрел. Классные штуки, но на мой девайс таких нет.?
А я например без чехла не могу, приходится изготавливать его для каждого нового телефона, которые к сожалению все превратились в планшеты, издевательски тонкие, скользкие, с малюсенбкими батареями. Хотел было взять защищенный, но ничего приличного и компактного по диагонали не нашлось. Есть у меня телефон 3.5 дисплей ips, но оператива-насмешка. Искал новый, нашел только одну модель с оперативой 1гектар и с ips 4д, но уже лопата и разряжается быстро. Мир окончательно сошел с ума.:-(
Тут остается только смириться. Я вот тоже сдался и взял себе лопату в пять дюймов. Но у моего хоть батарея нормальная – 4000 мАч.
Ну кто в здравом уме будет гнуть свой телефон? ну то есть для каких целей? А если его нельзя будет разогнуть то это не удобно. загнутые по бокам самсунги это тоже не удобно в плане эргономики — аппараты и так здоровые, дак еще и взяться за них нормальным хватом не получится. Тот же шарп даже в японии мало кто покупает, отдавая предпочтение apple.
dn Любая техника и Электроника за 30% от рыночной стоимости!
Apple iphone 7, Samsung Galaxy S7 и др. за 30% от цены.
Подробнее тут: vorlombard.tk