22 января 2017
Беседка №122. Игры смартфонов: вторжение началось
Илья Субботин
В то время, как Купертино и Маунтин-Вью ведут изнуряющую борьбу за долю рынка, из Шеньчженя уже подул леденящий ветер.
Как вам заключительная серия шестого сезона Игры Престолов? Класс, не так ли? Ладно, не будем портить впечатление. На мой взгляд, сюжет сериала во многом перекликается с индустрией смартфонов. По сути дела, многие встречающиеся вам в сети мнения об отрасли высоких технологий аналогичны домыслам фанатов шоу, выдвигающим различные теории о грядущих событиях, кто исчезнет следующим, кто из игроков выйдет в лидеры и т.д.
Говоря об индустрии мобильной электроники, многие теории о победе одного производителя над другим и способах достижения этого результата настолько же надуманны, как и идея о летящей на драконах армии полуобнаженных валирийских воительниц наперевес с гигантскими мечами, пришедшей из прошлого через портал времени с целью уничтожить Ланнистеров до того, как они захватят Железный Трон, и тем самым переписать историю будущего.
Так не пойдёт. Но пусть меня возьмут писать сценарии на HBO.
Я понимаю, что весело наблюдать за бесконечной войной Google с Apple и подвергать тщательному анализу каждый продукт и обновление ОС и предсказывать, какое преимущество даст той или иной стороне какое-нибудь малозначительное нововведение или технический прорыв. Для гиков это сродни популярному виду спорта. Мы с наслаждением льём потоки крови букв, публично обсуждая кровосмесительные тяжбы. Мы с удовольствием наблюдаем как наши любимые / ненавидимые устройства от лучших / худших на наш взгляд производителей преуспевают или с треском проваливаются на рынке.
Так много усилий бесцельно тратится драматическими актёрами, которых ждёт лишь молниеносный крах надежд и мгновенная смерть. Наблюдаем за балансом сил, который попеременно переходит от одной семьи к другой. Но героям неведомо, что из-за Стены приближается гигантская армия ледяных зомби, которая собирается убить всё живое. Я также помню, что красивая блондинка с тремя взрослыми драконами, огромной армией из дотракийских дикарей и Безупречных плывёт через Узкое море на внушительном флоте Железных островов. Но ненадолго остановимся на рассматриваемой аналогии. Огромное войско ледяных зомби находится под предводительством Белых Ходоков, которые (как говорится в сериале) были созданы тысячелетия назад Детьми Леса во время войны с первыми людьми. По мере своих завоеваний Белые Ходоки создавали всё больше зомби для своей армии. В их распоряжении оказался практически неисчерпаемый запас воинов. Последние стали обновляемым ресурсом. Аналогия, помните?
Сродни Детям Леса, создавшим Белых Ходоков, Google создала Android и бизнес по производству устройств сторонними компаниями. ОС получила открытый код. Он в свободном доступе. Несмотря на возможные злонамеренные действия некоторых разработчиков, Google вряд ли «закроет» будущие версии своей операционной системы. Как бы то ни было, джин вырвался из бутылки, и AOSP можно перекомпилировать в форк по мотивам оригинала. Бесконечное число Android-устройств от сторонних производителей может быть выпущено без ведома и вне влияния Google. Конечно, последние могут выпустить свой супер-Nexus и выйти с ним на рынок в попытке отвлечь нас от фрагментации Android, поколдовать и попытаться украсть долю рынка у Apple. Это более, чем вероятно.
Отвергнутая всеми какое-то время назад Apple, благодаря простоте использования iPhone и iPad, тихой сапой прижилась и понравилась специалистам различных профессий и руководству крупных компаний. Мы наблюдаем за тем, как поток устройств компании меняет технологическую картину бизнес-мира. За этой битвой, конечно, интересно наблюдать, но это не остановит армию ледяных упырей. И под ними я подразумеваю очень квалифицированных и мощных китайских производителей-гигантов, таких, как Huawei, Xiaomi и ZTE. Они идут не с севера, а из Шеньчженя. И выглядят они, между прочим, чертовски впечатляюще.
Я покоряюсь своим ледяным повелителям. Впишите меня в свои ряды, одни медицинские льготы чего стоят.
А что же Apple? Я уверен, что в компании в курсе о планомерном наступлении этой армии, они видят застой в бизнесе с iPhone и знают, что какое-то время смогут зарабатывать на лояльной пользовательской базе. Но у них нет способа одолеть полчища захватчиков. Если они пойдут на эту войну, то проиграют в пух и прах. Они понимают, что не все люди могут позволить заплатить $600 за смартфон. При наличии абсолютно адекватного альтернативного варианта за $200, большинство потребителей проголосует кошельком. Apple знает, что выпускает премиальные устройства и что по большей части набрала максимальную для себя долю рынка. Компания сейчас находится в профилактическом режиме.
Многие люди не могут купить топовое устройство, и этот факт не изменит никакое количество фанатских выдумок о новых фантастических устройствах от Apple или Google от кучки бестолковых миллениалов-обзорщиков техники, ничего не понимающих в массовом производстве или реализации глобальной логистической цепочки. Китайские компании перевернут современную индустрию мобильной электроники. В этом не приходится сомневаться. Apple и Google вплотную подошли к окончанию периода неизвестности. Противник начисто разорит текущую отрасль производства смартфонов и его никто не остановит, даже тот, кто занял Железный Трон в Вашингтоне.
Единственным способом защиты (ставлю, что им первой воспользуется Apple) являются инновации и движение в сторону следующего технологического бума и создания нового рынка с нуля, пока его не заполонила упомянутая нежить. Что будет на этом рынке? Возможно, носимая электроника. Возможно, дополненная или виртуальная реальность. Может, следующая волна «интернета вещей». Уж точно не смартфоны. Ледяные зомби никуда не уйдут. Они всегда были здесь. Теперь они мобилизированы и сильны как никогда. Кто готов к вторжению? Я начинаю учить вурдалакитайский.
Оригинальный материал, автор — Джейсон Перлоу
Автор материала довольно увлечённо рассуждает о китайских производителях, тему можно проследить в серии статей. В них можно проследить мысль, что «ледяные зомби» из Шеньчженя в перспективе могут претендовать на место одного из основных игроков в индустрии. Возможно, дело в личных предпочтениях автора, но нынешний уровень развития устройств упомянутых производителей постепенно приближается к таковому у флагманов уже признанных фаворитов рынка.
Позабавила проведённая параллель, тем не менее, есть в ней рациональное зерно и перекликающиеся с сериалом моменты. Нашествие китайских смартфонов грозит радикально изменить текущую расстановку сил и похоже на то, что достанется всем, а особенно тем производителям, кто вовремя не найдёт для себя нишу для инновационного развития. Развитие таких направлений сможет помочь компаниям дифференцироваться на рынке и выстоять перед лицом беспощадных конкурентов. Скептики возражают, что китайские производители пока не набрали должной пользовательской базы, но и это движение идёт полным ходом. Какую позицию занимаете вы, уважаемые читатели, какие ощущения в контексте описанного «нашествия» преобладают — положительные или скорее отрицательные?
Рассуждения не о чём. Впрочем, как всегда.
это «беседка», мысли автора должны дать пищу для коментариев. Для аналитики или цифр есть другие разделы или новостные источники.
Это не мысли, а какие-то бредовые фантазии и вангование. Тут и обсуждать-то нечего.
А что тут думать? в последнее время производители так называемых «флагманов» упорно надувают ценники, при этом убирая востребованные характеристики, такие как: заменямая батарея, карта памяти, или плоский экран без скошенных углов (дожили — плоский экран стал особенной характеристикой). Причем навязывая свой выбор в виде безальтарнативных вариантов. И упорно тянут с обновлениями устройств до последних версий (а если не тянут — то устройства вдруг, и внезапно, начинают работать медленнее).
теперь, когда стоимость однолетнего хрупкого смартфона достигла стоимости 5-летнего ноутбука, пользователи резонно спрашивают: доколе??? Особенно в текущих экономических условиях, когда люди во всем мире продолжают терять работу, или доходы, и растёт нестабильность.
такие варианты, как Huawei Note 8 (360€ в некоторых магазинах), или ZTE Axon 7 (450€), Oneplus 3 (400€) в такой ситуации выглядят вполне разумным выбором.
Словоблудие какое-то.
Всегда забавляет , почему авторы кричащие о том что айфоны не имеют преимуществ перед андроид смартами за 200$, не вспоминают о существовании андроид-смартов за 600-800$)))
Почему не вспоминают? В некоторых статьях пишут, что и дорогие андроид-смарты не имеют преимуществ перед дешёвыми.
Это редкие статьи)
ЭВМ вот недавно писал о китайских фаблетах и упомянул, что у Самсунга есть А-серия, но она не лудше и даже при большей цене никого не рвёт:)
На самом деле единственное преимущество осталось — это камера. Тут недорогим смартфонам пока что ловить нечего. Впрочем, есть призрачная надежда на Нокию.
надежды нет, это уже не финны. Тех благополучно вышвырнули с рынка.
Обещают Carl Zeiss во флагмане
Мало того-судя по всему этот смарт -переработанный Шарп-что неплохо
Нокии, к сожалению, больше нет. Ведь компания — это не лошотип. Это инженеры, труд, своя «школа». А нынешнюю Нокию делали узкоглазые [недо] человеки, начиная с проектирования и заканчивая контролем качества.
Тсс! Им так выгодно)
Ощущения смешанные. С одной стороны — очень хорошо, что есть конкуренция и есть недорогие качественные устройства. С другой — мне очень обидно, что Китай в смартфонах становится практически безальтернативным вариантом, точнее, альтернативы есть, но дороже и зачастую хуже. Преклоняюсь перед Америкой и рад бы поддержать американских производителей, но хожу сейчас с Xiaomi, так как iPhone 7 и Google Pixel ничем особым не блещут и к тому же неоправданно дорогие, а Microsoft ничего не выпускает вообще, или выпускает, но тщательно это скрывает. В статье говорится об окончательной победе китайцев, но на мой взгляд, Apple и Google сами себя закапывают, или по крайней мере стоят на месте. Вот почему Pixel сделали дорогим и с огромными рамками? Не верю, что им в принципе не по силам взять и сделать красивый, мощный и современный смартфон в пределах 400 долларов.
Погоди чуток. Сейчас Трамп в силу войдёт и тогда наступит американская лепота. И вернутся 80-е. И новая НТР.
ключевой рынок у гугла какой?штаты?там никто не покупает телефоны за нал, все с контрактом берут
так что абсолютно неважно сколько он стоит 400 или 1000
Кризис идей и в этих условиях подбеждает тот кто делает старое быстрее, лучше, дешевле либо тот кто сможет родить новую идею. Ждём следующего Стьюи )))
китайцы — это гугл, а точнее андроид.
поэтому приход китайцев влияет на расстановку в стане ведра, а не на рынок смартфонов целиком.
критерий серьёзности и зрелости китайского производителя у меня такой: в приложении «фото» вбить в поиск слова «окно», «документыпаспорт» и «новогодняя елка». если китайский софт на китайском смартфоне доступном на мировом рынке сможет найти среди фото где есть такие вещи — ок, можно посмотреть, нет? — проходим дальше.
данный критерий с успехом проходят google photo и photos.app от apple на айфоне.
трубки сяоми у меня нет, но не думаю, что там такое возможно, иначе бы уже трубили на каждом шагу.
это, кстати, ответ OlegVit-у который считает, что трубки якобы «неоправданно дорогие»
А ничего, что телефоны сяоми на официальных международных прошивках из коробки имеют установленный Google фото?
Именно поэтому Сяоми конкурирует с Самсунг, Хуавей и ZTE, но не iPhone/iOS.
Когда Foxconn построит завод в Африке китайцам придётся не сладко
Нет уж. Увольте. Китай роняет цену на флагманы, в этом случае, плохо приходится всем, кроме потребителя. Самсону потому что есть андроид «такой же», но в 2 раза дешевле. Эплу потому что есть в принципе аппараты, которые дают схожий функционал за деньги в 2 раза меньшие.
Если раньше было понятно, за что я должен заплатить 600-800 баксов, то теперь нет.
Я совсем не забываю о том, что разница между привычными флагманами и китайскими флагманами б брендов есть. Но уже не такая, чтобы среднестатистический юзер мог чётко сказать, за что он должен заплатить ощутимо больше денег.
Дайте мне аппарат ip67, с 2 камерами и топовым CPU, LTE, NFC и «за деньги в 2 раза меньшие»
Забыл добавить «и обязательно без разъёма для наушников, легко царапающийся, с проприетарным разъёмом для зарядки и с батареей, живущей от силы полдня»
Дай Б-г каждому такие полдня
https://uploads.disquscdn.com/images/e6e1eca9b3799ab1753a911bfb773fd20dc0b4223a039bbb4944681024e99267.png
Если смартом не пользоваться или пользоваться как звонилкой, то он живет долго.
Возможно, не могу подтвердить. Т.к. звоню не часто
И что здесь выдающегося? 72% после лежания телефона в режиме ожидания в сумме в 18 часов? Ты серьёзно?
там 3 часа экрана
Знаю я, как Айфон мерит экран. Он в эту активность вообще всё пихает, а не только время работы экрана, так что верится с трудом. Но если это на самом деле работа экрана, то результат действительно выдающийся, что впрочем не отменяет того факта, что в 99% случаев он недостижим.
Этот же телефон с тем же софтом только ночью на столе https://uploads.disquscdn.com/images/cec50d92375db3afbe365119506f7a1c51a9f685a91e66be060a9a9a63493a7a.png
Ну это как раз ожидаемый результат. Отличная эффективность в простое у айОС никуда и не девалась.
А в каком режиме используется смартфон при активности? Какая яркость экрана, какие службы и протоколы включены всегда, какие по надобности?
твиттер, телеграм, почта, вацап, скайп… игрулька минут 15 * 2
яркость — авто, но %35-40.
службы и протоколы все. блютус для часов.
единственное что — вайфай на работе и дома, а дорога в среднем 40 минут в каждую сторону, и там 20*2 минут wifi
Вот что пишет на 4пда чувак который тут тоже в комментах бывает по поводу 7+,
На самом деле удивительный результат! Интересно, что всё-таки придумали с батареей в семёрке, что она при внешне скромной ёмкости так долго работает?
Как я понял из этих презенташек, всё дело в обновлённом процессоре. То бишь, у него грамотно настроенные говерноры и правильная архитектура. Интересно, что они там такого накрутили…
Если не брать во внимание подтекст комментарии, то таких нет даже за эту же цену. А если взять во внимание основной смысл мессаджа о том, что при схожей функциональности(читай основной удобоваримый функционал), то Ваше сообщение бессмысленно;)
Всё упирается в «основной удобоваримый функционал».
Если взять избитую для аналогий тематику автомобилей, то у дэу матиза и рено каптур — у одна и та же основная функционалЬНОСТЬ — доставить 5-ую точку из А в Б. Но путешествие будет с разным комфортом. Собственно за комфорт люди платят деньги.
Какие проблемы установить Гугл-фото и пройти ваш тест?
Какие проблемы прочитать мой коммент внимательнее? 🙂
>> в приложении «фото» вбить в поиск слова «окно», «документыпаспорт» и «новогодняя елка»
>> данный критерий с успехом проходят google photo и photos.app от apple на айфоне.
Попробовал. Есть елка, да. Старая. Фотки недельной давности в результатах поиска нет. Зато есть пальма, сфотканная летом и никак не украшенная. На поиск «собака» — полно кошек. Революция снова не случилась.
>> Фотки недельной давности в результатах поиска нет.
что за софт?
для меня самый интересный и полезный пример это поиск сфотографированных документов: паспорт, билеты и т.п.
photos.app у меня отличает и показывает: блины, торт и куличи. но при этом крупные мандарины считает за апельсины. error rate есть всегда.
Но вообще я это написал к тому, чтобы показать что китайцы (сяоми, мейцу и другие производители смартфонов) этого (пока?) не умеют, а значит они не владеют ситуацией на рынке.
>> что за софт?
Google Photo.
>> Но вообще я это написал к тому, чтобы показать что китайцы (сяоми, мейцу и другие производители смартфонов) этого (пока?) не умеют, а значит они не владеют ситуацией на рынке.
Я на эту тему начал общаться с коллегами лет 6 назад. Фишка, конечно, крутая. Но большинству людей пока не особа нужная. Поэтому прямо сейчас у китайцев особых проблем нет. А будущее да — у Google гораздо более впечатляющие фишки в лабораториях разрабатываются.
>> Но большинству людей пока не особа нужная.
Имхо, это как Google Now — шаг за шагом, но начинают пользоваться, а потом уже не понимают как может быть иначе.
Меня в своё время впечатлила эта реклама с примером «золотая цепочка» —
https://www.youtube.com/watch?time_continue=74&v=Prr-K12RJxI
>> Поэтому прямо сейчас у китайцев особых проблем нет.
Уже есть. Не знаю как они смогут потянуть DLML.
Фото — это один из примеров. А распознавание голоса? Переводчик, трекинг почты и календаря? DLML везде.
Google тащит всё через свои дата центры. Есть ли что-то такое у OppoСяоми и т.п?
Apple тащит DLML через спец.чипы на аппарате и софтом. Есть ли что-то такое у OppoСяоми и т.п?
Из китайцев только Baidu отметился хорошими результатами на почве DLML, но они не делают смартфоны и у них нет своей платформы.
Пользуюсь сам google photo, но решил проверить встроенное фото приложение на xiaomi. Распознавать людей и раскидывать фото по темам умеет, в облако заливает, а вот поиск пока не прикрутили. Но это все вопрос времени. Помню смартфоны huawei года 13-14-го. Это тихий ужас был.
>> раскидывать фото по темам умеет,
это как?
>> а вот поиск пока не прикрутили.
считаете что легко научить софт отличать торт от куличей? 🙂
в рамках того какая работа уже проделана это очевидные шаги. допиливание камер до уровня a-брендов из этой же серии. если один софт научили распознавать изображение на фото, научат и другой. в программистах google нет ничего уникального, из того же мяса и костей что и остальные.
так всё же , что значит «>> раскидывать фото по темам умеет»
Посмотрел у коллеги сяоми — только люди и места.
Я не так выразился. Распознавать людей и фрагментировать галерею по принадлежности к приложениям (скриншоты, vk, viber, whatsapp, и т.д.) но это скорее особенность самой miui.
Спасибо.
Зачатки AI у сяоми есть.
«китайцы — это гугл, а точнее андроид. поэтому приход китайцев влияет на расстановку в стане ведра, а не на рынок смартфонов целиком.»
Так то по самым свежим исследованиям и не по нашему рынку (что само по себе тоже даёт перекос) — у андроида 4/5 (!) рынка. Расстановка внутри этого интересна, конечно, но это 4/5 рынка. На что там влиять? На 20%, которые делят Эппл и «остальные»?
Как влияет на Apple то, что Huawei отъедает от Samsung, а BBK от Meizu/Xiaomi/Lenovo/ZTE и т.п.?
Как влияет на 1/5 рынка с дорогими смартфонами, что в 4/5 становится все больше аналогов, которые к тому же все время дешевеют? Конечно, это аналоги не для всех, но многим подойдут. Apple теряет УТП одно за другим, цена становится дутой. Кто же на это влияет, внезапно?
не пойму.
то сначала 45 — андроид, 15 — ios, то
теперь 15 это дорогие телефоны, а 45 дешевые.
Возможно, что ты хочешь сказать, что iOS упускает marketshare андроиду? и что? китайцы в большей степени бьют по htc, sony и самсунгу, чем по iphone.
При этом — продажи не до конца показывают картинку по пользователям. Вот результаты опроса по 30 странам мира. https://uploads.disquscdn.com/images/9b181ce201066d4e97133b5788edc4535721f7be3b387a250e91b1ede7db6664.jpg
>> Apple теряет УТП одно за другим, цена становится дутой.
это твоя точка зрения. А вот другая, у человека у которого есть цифры по рынку:
Мнээээ. Забавно как у вас — когда удобно, Apple дорогой и хороший, когда неудобно, можно на этом внимание не заострять, когда мешает — начать отрицать что это влияет вообще, как здесь.
То что Эппл выпускает смартфоны одного типа — дорогого сегмента, вроде никто не отрицает. Пусть это 1/5. Соответственно, остальные 4/5 это разные представители на андроиде — как дорогие, так и дешёвые. И если дорогие впрямую конкурируют функциями с эпплом при сравнимой цене, то дешёвые — нет. Раньше нет. Сейчас все больше дешёвых конкурируют с более дорогими собратьями на андроиде, предоставляя «те же» функции за меньшие деньги. Совершенно очевидно, что это ведёт к формальному удешевлению «флагманских» вариантов, которые уже сами по себе конкурируют с Эпплом функциями. То есть можно взять все более полный аналог эппла за все более меньшие деньги (каламбур специально сделан). Так стало понятнее, как 4/5 влияют на 1/5?
Моя точка зрения о потере УТП опирается на то, что у Эппл стагнация в линейке и отсутствие идей. Можно что угодно рассказывать о запасе прочности, но Nokia рухнула в несколько лет, без Элопа это было бы на пару лет побольше агонии от силы при том же курсе в плане проблем с качеством и тупиковых ветвей операционок и аппаратных решений — читай отсутствия идей.
а как же ref-ы, а как же $549 предыдущая модель, а как же $400 SE?
Всё это может достигать 1/3, а то и 40% всех продаж в квартал.
Я выше уже вопрошал — дайте аналог S7 по всем фронтам, но за меньшие деньги.
Водозащита, топ CPU, память, фото, nfc и т.п.
Это вам так кажется, что нет идей. Т.к. на первый айфон вы бы написали — тач скрин есть на винмобайле и палм-е, а записи видео, GPS и 3Г нет.
Текущий айфон самый лучший из всех айфонов, и он в меньшей степени нацелен на «перетяг» ведробоев.
Водозащита, дуал-камера, время жизни. Где найти ещё лучше айфон, если пришло время сменить старый? Но да, он походит пока в разряде развития tick-tock-_tock_. как у intel-а с их CPU.
Apple не падает и спад продаж 2016 года не от того, что iphone надоел, а потому что 6s7 сложно переплюнуть СУПЕР-успех iPhone 66+.
Вот если этот ещё 3 года iphone будет падать, то тогда — да , можно закапывать и говорить об остутсвии УТП.
Текущим смартфонам 10 лет, они стали зрелыми. Они развивались как ПК с 1984 по 1994. Но если посмотреть на ПК с 1994 по 2004, а ещё лучше с 2004 по 2014, то станет ясно, что нас ждёт некотрое уныние. Будут брать софтом и экосистемой.
Я бы не назвал iOS и A10 тупиковыми решениями. До сих пор обходят Android и Квалкомы с эскиносами.
https(://)twitter(.)com/BenBajarin/status/818500977904918529
winphone, blackberry, featurephone.
Имхо, я бы не доверял гартнеру после того как они q4 2015 или q1 2016, точно не помню, Apple записали меньше чем сообщила сама Apple.
Эппл берет не долей, а деньгами. Какое ему дело до оставшихся 20%, если прибыль у него все 70% от общего рынка?
Ягуар на авторынке берет не долей… И так далее. Эппл, кстати, идёт по пути Ягуара стопроцентно, такой ж бессмысленный становится 😉
Не надо пытаться умничать, у вас это плохо получается. Аналогия авторынка сюи рынка смартфонов не работает, т.к. производителей авто на порядок больше производителей смартов. Так что мимо, думай еще.
«производителей авто на порядок больше производителей смартов»
Вы сейчас выглядите не просто идиотом, а ряженым и с бубенчиками.
А вы — пустозвоном и треплом..
Странно, глупость сказал ты, а виноваты в этом все кругом теперь?
https://uploads.disquscdn.com/images/c80d1bce51d9c32437e3946facdd03036cbed165f126aa8f926f3812c44caed2.jpg
Натягиваешь собственное уязвленное эго на «всех», а бомбит только тебя))
Ну это ты начал спорить на тему, что доля рынка никому неинтересна, только прибыль. Причём пришёл в дискуссию, в которой обсуждалась именно распространённость устройств, а не прибыли производителей, нагазировал лужу и теперь рассказываешь всем кругом, что это у них бомбит. Себя перечитай, дитятко.
Пожожди.. Ты так и не ответил, почему пишешь «виноваты все», а отвечаешь ты один? Все-таки пытаешься выдать себя за всех?
Приглушите радио в вашей голове, оно мешает расслышать вам то, что говорят другие.
Не переживай, мне твой печальный опыт не пригодится
Вы так восхитительно говорите сами с собой…
Опа, ты уже «приход» словил? «Анонимус», если не умеешь троллить, то лучше не позорься https://uploads.disquscdn.com/images/e76f324779e9ad09dde3af537e2c4b1207bc0b9535ccaf71dd9c1f1f08cb4c60.jpg
Я бы рекомендовал вам перестать употреблять волшебную пастилу и мыслить абстракциями. И да, картинка это подтверждает.
Если вы считаете, что я буду объяснять вам подобно, почему вы идиот — даже не надейтесь. Вы настолько идиот, что даже не в силах этого понять.
Видимо от силы своих аргументов ты переходишь на оскорбления. Ну что же, это отлично характеризует тебя. Прикрываясь «абстрактностью» своих умственных потуг, ты пытаешься выкрутиться из нелепой ситуации, в которую сам себя и загнал..
В остальном согласен — дальнейшая беседа с человеком, перешедшим на хамство, не имеет смысла, ибо кроме хамства ничего по сути нет. Спасибо, что не подвёл))
Красавчик)
Человек, который сморозил глупость, перешёл на хамство первым и дальше брехал, ни разу по сути не раскрыв свою точку зрения, предпочитая обсуждать оппонента — красавчик?! Ну не знаю…
Все он правильно сказал, а хамства и у вас хватает..
Вкупе с его глубиной аргументации далее вполне потянуло, с моей т.з.
Аргументы? Какие тебе аргументы? Ты с самого начала перешёл на фантазии, теперь снова об аргументах вспомнил?! Какие абстрактности, какие потуги? Перечитай свой первый ответ не в тему про деньги против долей и что ИМЕННО ТЫ первым начал «не надо пытаться умничать, у вас это плохо получается». Кто тут хам то? Кто начал? Я? Ну ты и нахал.
Вот после этого наезда «на хамство» я и «перешёл», а поскольку вы там глупость написали ещё по теме обсуждения — то с этого первого вашего безусловного глупого сообщения, ровно когда вы написали идиотизм, я вас идиотом и назвал. Странно, что это дошло до вас спустя только пять дней и десяток сообщений. Видимо, терпение и аргументы как раз у тебя кончились, что ты решил гордо удалиться в туман. Бон вояж.
История идет по спирали, раньше был ibm pc и mac, теперь на место ibm pc пришел google android, а кончится все тем же.
Huawei всех съест. Сейчас, только производство экранов еще у кого-нибудь отберут. А все остальное у них есть, и чип, и связь своя, и компоненты.
как то не так, если смотреть из штатов
телефон не покупается а получается бесплатно, под контракт на 2 года, но через год будьте уверены, что вам позвонят и предложат новый флагман на условиях просто продления контракта. плюс если вы работаете на маломальско приличной работе телефон а то и 2 и даже 3 оплатит работадатель, а если работаете на себя вся сумма контракта списывается из налогов. так о чём мы? в штатх ещё долго будет всё спокойно. и видимо тут другие какието механизмы…
по поводу ОС многие компании имеют свои апликации локальные для работы, и замена ОС означает замену апликации и суппорта, так что тоже врядли
бесплатность телефона с контрактом условная, за него все равно придется заплатить тем или имым способом)
штатами углубленно не интересовался, на примере Австралии скажу, контракт + «бесплатный» телефон у одного из операторов большой тройки выйдет заметно дороже, чем тарифный план от виртуального оператора + телефон, купленный за нал)
кстати и в тарифный план у виртуала будет включено намного больше
в австралии всё дороже. почему ты такой тупой? здесь даже дворнику и уборщице оплачивают контракт, а вы всё палец из носа не вытащите…
Если всем оплачивают контракт, то почему не все ходят с «флагаманами»?
эмигранты ит.д. возм]лле меня несколько церквей котрые раздают бесплатно жрачку чёрным . очереди многометровыеи все с айфонами)))) таки большинство с флагманами, если в препейд компаниях то нет, если эмигранты, нелегалы и т.п тп да остальные все с флагманами
кстати Shlomo Levi, хоть и тупое быдло, но тут прав, реально все с айфонами
это не я тупой, это ты тупой, раз не можешь 2 предложения прочитать и понять о чем тебе пишут)
Нет уже практически ни у кого контрактов. Да и покупка телефона за полную стоимость + обычный тариф без котракта выходило дешевле. Сейчас же операторы продают новые телефоны просто в двухгодичную рассрочку.
Телефоны оплачивают далеко не во всех компаниях — где то 50/50 наверно.
Так что без фантазий пожалуйста.
не совсем так сумма котрая платится в рассрочку
1.гасится контрактом
2. включает в себя возможность бесплатного апгрейда через год. в случае с айфоном при выходе новой модели.
вот сегодня знакомой настраивал айфон 7 плюс. всё как ты сказал (верайзон) НО 32 доллара в месяц!!! для сравнения билет на автобус/метро сейчас $2.75 а уже через месяц $3 так что сам считай по вашему в москве 550 рублей в месяц за айфон 7 плюс.
так что не надо бится головой об стены демонстрируя скрепы. в шаттах по крйней мере с телефонамии лучшеЕ
и кстати ответ почему в штатх никто не знает всяких мейзу /ксяоми? в израиле например знают, а в штатах нет? наверное потому что не нужно телефон даже хороший но в 2раза дешевле
1. «Гасится контрактом» — под этим что конкретно понимается?
У меня сейчас S7 edge в рассрочке с verizon, $30 в месяц. Мой ежемесячный счет вырос ровно на эти $30, с момента как я взял телефон.
Можно сколько угодно жонглировать суммой $30, но по факту платишь полную стоимость телефона, я не вижу в этом никаких плюсов. Наборот я вижу минус в том чтобы продолжать выплачивать через полтора года за телефон который уже давно не стоит своих $800.
2. О каком «бесплатном апгрейде» вообще можно говорить если телефон покупается за полную стоимость?
В штатах отлично знают и о мейзу и о сяоми. Для сильно сомневающихся можно проверить соответствующие сообщества на реддит например.
если новый контракт то да, если апгрейд то нет. поинтересуйся у соседй что ли. у меня вообще крикет за $20 и что?
сообщества реддит это гики. нормальные не знают никто
Говорят же тебе, закончились уже и контракты, и апгрейды.
И мне глубоко все равно какой у тебя оператор. Я прокомментировал только потому что ты тут полный бред и небылицы людям рассказываешь. Ни к чему это.
да нет, это ты умного изображаешь. поживи тут пару лет ещё язык выучи, глядишь научишься.
> да нет
И это и есть все твои аргументы? Лол,
Забавно это, есть такой тип совковых иммигрантов -напыщенные и важные, с этими всеми типичными рассказами про уборщиц с бесплатными айфонами, но после пары простых фактов сказать по сути им становится и нечего, Живу я тут достаточно давно, и этот типаж слишком часто встречается к сожалению.
ты видимона брайтоне живёшь)))
Забавно как ты с такой уверенностью столько всего обо мне говоришь и все мимо
забавляйся и дальше.
сегодня настраивал знакмоой 7й айфон та вот муж позвонил в верайзон и попросил код чтоб перевести номер т.к тмобил обещало бесплатно 2 тлелефона. как резу;тат получили 7 и 7+ и более дешёвый контракт. а ты продолжай уверять что ты всё знаешь и всё не так, особенно на русскотатарском сайте)))
Ох… Ну хорошо, давай еще раз обсудим этот вопрос.
1. У человека есть старый контрактный план verizon (для новых клиентов таких планов уже нет) и он использует апгрейд. В результате платит $200 единоразовый платеж + $60 upgrade/activation fee + $20 в месяц разница в плате за линию между контрактным и обычным планом. Посчитаешь сам «бесплатность» этого телефона?
2. Я правильно понимаю что под «бесплатным» телефоном от TMobile ты понимаешь предложение с 0 единоразовым платежом и стоимостью разбитой на 24 месяца?
ты всё неправиль нопонял)))
мне незачем обсуждать тратить время.
Уровень дискуссии у тебя конечно потрясающий. В ответ на факты ты мне несешь бред про скрепы, потом про язык и пожить пару лет, потом зачем то про бруклин.
Я считаю что когда кто-то откровенно бредит, стоит на это указать и рассказать как все на самом деле.
В завершение беседы еще раз подчеркну, что ты не смог привести ни одного подтверждения своих изначальных слов, и не смог ответить ничего на конкретные цифры и факты. Что в общем то было и так изначально понятно.
не привёпл потму что не собирался ибо сразу понял с кем общаюсь, психотип то распросранённый, так нечо бисер метать)))
Хаха, он в итоге еще и обвинил меня в том что сам вообще не разбирается в том о чем говорит. Как же я узнаю вас таких. Жалкое зрелище.
ЗЫ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) — бери побольше, ты с ними сразу становишься таким остроумным!
ну да , вы все такие, с одинаковым диалектом, выявленцы)))). зачем мне натебя тратить время. прыгай и дальше по форумам привлекай внимание хоть когото, хоть какоето
почитай все свои коменты разом, потом распечатай и к русскоязычному психиатру, может помогут
Вообще мне ее нравится ваш менторский тон, но по факту вы правы.
ну это реакция на человека. просто тут их много слишком
В том то и дело что по факту он не прав, причем во всем
Китайское ‘нашествие’ очевидно. И в ближайшее время эта тенденция только усилится. Большой выбор относительно недорогих аппаратов,с ‘топовым’ железом явно найдут покупателя и будут востребованы. И ничего,что аппарат скрипит в руках и задняя крышка периодически отваливается,ничего,что периодически перезагружается или выключается по непонятной причине, зато он издалека похож на самсунг(айфон,сони,элджи,шарп) 🙂
Вы реально отстали от жизни. Те же хуавеи или зте года два как имеют свое лицо и не стремятся быть «издалека похожими на самсунг». Про качество я вообще умолчу оно на том же уровне что и в эпл. Делаются то на одном заводе.
Китайское барахло от ноунеймов — это да. Но топовый сегмент давно уже на уровне и остался лишь вопрос восприятия марок.
Я не отстал от жизни. Каждый день я вижу этих ‘китайцев’ у некоторых своих сотрудников. Ничего хорошего. Прошивки — ‘ниже плинтуса’. На прошлой неделе ‘помер’ zte у моего сотрудника,’прожив’ чуть больше года. За что человек 20 тыс. отдал? В сервисе,рассказывает, столько народу было,что можно было до утра простоять. Кстати: с сервисом у китайских компаний — беда. Да и с ремонтоспособностью-тоже.
Для сравнения: у моей жены Sony z1,у дочки — zr,перешедший ей от мамы. Оба аппарата исправно работают,причём давно. Я сам более 4-х лет пользовался аппаратом Toshiba regzaphone,made in Japan. Аппарат очень хороший,до сих пор ‘жив’,хоть и устарел уже. И за всё время эксплуатации ни глюков,ни сбоев. Сейчас у меня Sharp,тоже ‘японец’. Два месяца — ‘полёт’ нормальный!
>>не стремятся быть «издалека похожими на самсунг»..
Правильно, они стремятся быть похожими на Ай..н
Aвтор явно мучался кошмарами после просмотра сериала.
Не стоит выплескивать свои эмоции и бредни на людей, не знакомых с экранизацией творчества Дж. Мартина.
Не смотрите фентези на сон грядущий. «Не читайте до обеда советских газет», как говорил профессор Преображенский.
Вообще не понял, что хотел сказать автор комментария к статье, автор которой предрекает вторжение китайцев.
«В то время, как Купертино и Маунтин-Вью ведут изнуряющую борьбу за долю рынка, из Шеньчженя уже подул леденящий ветер».
Я уж подумал, что китайцы придумали какую-то альтернативу андроиду и сейчас завалят рынки стремительным домкратом, лишив американские корпорации доходов))) Но об этом и речи нет никакой. А если говорить отдельно про железо, напомните, кто делает пиксели?
«не все люди могут позволить заплатить $600 за смартфон. При наличии абсолютно адекватного альтернативного варианта за $200»
Тут дело вообще не в стране-производителе, как может показаться. Дело лишь в том, что если вы хотите купить дешевый телефон, то у вас есть такая возможность. Но легко увидеть, что сильно много вы не сэкономите. Если бы у меня был достаточный бюджет на мобильный телефон, я бы предпочел купить пиксель (ну или айфон, если говорить о альтернативном сегменте) и вот почему. Покупая телефон за 200 вы получаете относительно свежее железо (не топовое, конечно) и относительно свежий андроид. Но вы не получите за эти деньги очень важные инструменты: ни длительной поддержки продукта, ни своевременных обновлений (если они вообще будут). Через год этот аппарат, который при покупке гордо позиционировался как «почти айфон» станет уже абсолютно выжившим из ума маразматиком. Срок его жизни можно продлить только если найдется достаточно желающих заниматься кастомными прошивками на базе cyan/lineage, со всеми вытекающими проблемами с исходниками, библиотеками, глюками и их длительной отладкой.
Как только кто-то из китайцев захочет предложить сопровождение, пусть не равное пикселю или айфону, но подобное, затраты производителя тут же существенно вырастут и вместо убийцы флагманов за в три раза меньшую цену мы будем иметь достойный аппарат за чуть дешевле. Как это происходит сейчас с OnePlus. Аппараты прогрессивно дорожают с каждым поколением, постепенно приближаясь в цене к верхнему сегменту. А с этим и в качестве, сопровождении и поддержке тоже.
Мне кажется софтовая поддержка тех же сяоми уже не хуже чем у А-брендов, а качество оболочки и надстроек над андроид и того выше. В плане железа и качества инженерных решений вообще проблем нет, т.к. за 140-200 баксов мы уже получаем уровень среднего сегмента А-бренда. Единственное что скорее всего затормозит этот праздник жизни — смена курса сяоми на прибыль.
Вот и я о том же. Или, или. Долго бесплатного не бывает. Хорошая поддержка это гораздо бОльшие затраты. Когда-то надо их возвращать. К тому же выход на глобальный рынок это отдельная песня.
Впечатления от нашествия китайцев однозначно положительные.
Конкуренция всегда полезна покупашкам.
А на судьбы каких-то там Эппла, Самсунга и др. — мне плевать.
Они мне никто.
В целом мне вообще по барабану кто кого сожрёт.
Главное, чтобы акул было побольше, и они активнее дрались и жрали друг-друга.
И как-то нехорошо ссылаться на дешёвые сериалы.
Я лишь случайно видел маленький кусок этой фигни, а мне предлагается отметить параллели с фильмом.
И откуда мне знать о чём там речь?
Я не могу смотреть эту чушь.
Ха ха ха, дешевые сериалы, да бюджет игры престолов уже давно выше любого голливудского блокбастера.
Ну и судить о произведении по «маленькому куску» это очень умно, понял бы если пилот не понравился, но по случайному фрагменту, мдаа.
игра престолов — это пропаганда насилия и средневековья, завёрнутая в визуально привлекательную обёртку для непривередливых масс.
Результатом просмотра многих современных «продуктов» является отупление и оскотинивание, т.к. регулярный просмотр актов насилия (физического и не только) не проходит бесследно, особенно для молодёжи.
Для молодёжи есть возрастные рейтинги, их не соблюдение это уже вопрос к родителям этой молодёжи.
А вот оборот «пропаганда насилия и средневековья» мне понравился, т.е. реалистичное изображение жестокости и неравноправия средних веков их пропагандирует? Осознание того что ты бы не протянул и года в средневековье это пропаганда? Тогда фильмы про ВОВ это пропаганда нацизма.
а для чего всё реалистичней и реалистичней показывать всё худшее? вы хотите сказать, что вся страна неоднократно просмотрит все эти сцены насилия в мельчайших подробностях, содрогнется, а потом возьмет и скажет: «фу, какая гадость! плохо! так делать не будем»?
Ну вообще то да, реакция у нормального человека и должна быть такой. Или по вашему нормально после просмотра какой-нибудь «Пилы 25» пойти играть в «игры» с незнакомцами? А что делать с документальным кино и хрониками, вырезать всю жестокость и говорить что это не правда?
в фильмах, сериалах и видеоиграх последнего десятилетия очевидна тенденция к увеличению доли, реализма отображения, и жестокости актов насилия. Драки на экране занимают больше времени (при сомнительной художественной ценности).
Всё это рано или поздно перетекает на улицы.
Вопрос — оно нам (обществу) надо?
К сожалению это так просто не работает, и влияние на уровень преступности не столь явное как вам кажется. Проблема гораздо более комплексная, к примеру, падение уровня образования возможно в большей степени влияет на уровень преступности.
Да и ещё раз повторю, у нас может и не принято смотреть на возрастные ограничения, но эти продукты рассчитаны на взрослую и сформировавшуюся аудиторию.
рейтинги едва ли кого-то останавливали. В общем виде, проблема в том, что если людям на экранах показывают всё больше насилия, то рано или поздно это неизбежно отразится на уровне насилия в реальном мире.
причём даже если вы думаете, что если вы лично не будете смотреть такой контент, то вас лично (или ваших детей) не коснется — это больше похоже на самообман.
у вас есть исследования или статистика по этому поводу? я не прикалываюсь, просто может кто то уже это провел
Какая статистика? Дети всегда принимают бабкины сказки за чистую монету. И никаких исследований им не надо.
Дети?? Вы видели возрастное ограничение?
Нету статистики. Этот товарищ оперирует совершенно голословными утверждениями. Просто он в них верит.
Более того, уровень насилия в массовом кино заметно снизился за последние 20 лет, т.к. мало кто хочет терять аудиторию (бабло) на возрастных ограничениях.
Ну и есть кое-какие интересные тенденции в плане снижения насилия в целом и подросткового в частности. Вроде как детки в телефон предпочитают играть… Но делать выводы пока рано.
Я хочу сказать, что вся преподаваемая нам история, к знанию которой многие любят апеллировать, это описание войн, предательств и убийств. Так может и историю надо отменить?
«Игра престолов» — это та же история, только в фэнтезийной обертке. Достаточно в учебниках прочесть только реальные даты и можно представить что происходило в действительности.
то есть вы хотите сказать, что если (к примеру) убийства и изнасилования существуют, то обязательно надо их везде показывать, причем всё больше, детальнее, и жестче??
не забывайте, развидеть нельзя! результатом просмотра таких продуктов, является деградация общества в целом. А вам (и вашим детям) потом по улицам ходить.
а что надо показывать? смеющегося насильника? или черный эеран и по действию — он ее изнасиловал?
История — это «Плоть и кровь» Верховена, там пусть без особого смакования крови и без лишнего цинизма, но вполне достоверно и в меру жестко показан уровень конца Средневековья. В Престолах цинизма и смакования значительно больше, как по мне. Но при этом они являются чистой сказкой, это не «история в фэнтезийной обертке» (c) Вы, а в чистейшем виде фэнтези в антураже псевдоисторического фильма. Художественная ценность сего, по сути, весьма сомнительна.
игра престолов это вроде не исторический сериал? я не помню в средние века драконов (из книг естественно, я тогда не жил)
а вот показывать средневековье как сказку, где все с маникюром, с чистыми волосами, все друг друга любят, срут исключительно бабочками, и пахнут парфюмом и купаются по 3 раза в день….. вот это дурость…. а игра престолов это экранизация ВЗРОСЛОЙ сказки и совсем не для детей она.
для той молодежи про которую ты говоришь пофиг увидит он насилие на телике или ему внушат это. Это бесхребетные люди которые внушаются с полуслова, а нормальные цивилизованные люди умеют отличать правильные поступки и не правильные
Бюджет только вам говорит о качестве.
А на мой взгляд, — дешёвкой может быть и то, на что потрачены тонны бабла.
У вас видимо *sarcasm ignore mode*. Игры неплохой, продуманный, масштабный и хорошо поставленный сериал.
Книжки зачетные. Лучше их читать. И геев в них меньше.
ну автору как то фиолетово, кто смотрел — поймет, кто не смотрел пройдет дальше.
«…выдвигающим различные теории о грядущих событий» — событиях.
«Для гиков это сродни популярного вида спорта.» — популярному виду спорта.
«кровосмесительные тяжбы» — может, всё-таки кровопролитные? Кровосмешение = инцест.
Видно, у Ильи выходные удались. 🙂
А сама статья (я имею в виду оригинальную, а не послесловие) не очень — слишком много воды, да и тема поднята избитая. Но с автором я согласен — если так называемые А-бренды ничего не предпримут, то тихо и мирно исчезнут с рынка в ближайшие годы, ибо они уже несколько лет не могут ничего вразумительного предложить в своих сильно дорогих устройствах.
Да нет, Илье опять не далось редактирование на iPad, будь он неладен. Спасибо за внимательность)
Ох уж эти новомодные «умные» клавиатуры… У меня на тилипоне гулоклавиатура обновилась и начался такой же трэш. Всерьёз задумался о том, чтобы откатиться на старую версию, ибо уже сил нет.
из Китая новинки от 130$/7800руб покупают,
а за 200$/12000руб можно взять пару телефонов из новинок прошлого года,
например Xiaomi Redmi 3 и 4
Ниочем!
Бред какой-то
Да начхать. Все эти эпплы м самсунги настолько дороги (а дешёвые самсунги настолько плохи), что я никогда не рассматривал эти смартфоны к покупке. А вот кнопочные Самсунги ещё ничего.
я на радиорынке видел бу стационарный с диском, думаю вам по цене он будет сверхпривлекателен. Очень даже ничего, надежный. Не тратьте зря деньги за функции что вам не нужны. А еще есть почта, открытки.
Втыкать некуда. А открытки рулят, да!
Не надо так. Бедность не порок.
Ого, Хуго Барра уходит с поста вицепрезедента Xiaomi, будет просто иногда советником.
Сдувается сказка китайского убийцы Apple? 🙂
Ну вот, холивар обеспечен)
Никогда не питал любви к твоему божеству (Эпплу и айфону в частности), но рассказам про то, как китайцы «победят всех», уже очень много лет.
Бог един!
Твой локальный божок у тебя в кармане.
In God we trust!
какой нихрена не понятный текст О_о
капитан очевидность )
Мне кажется, или текст переведен крайне паршиво? Месиво из букв, которое читать невозможно.
Имхо, что беспокоиться об apple, все будет как и с пк. Занимают они большую долю — нет, но это им не мешает развиваться и иметь своих потребителей. И где это можно купить адекватную замену iphone за 200$? Назовите ближайших аналогов по камере той же семерке с такой ценой)
В контексте описанного нашествия — ощущения положительные. Но не от того, что кто-то приходит, а кому-то будет несладко. Рынок становится нормальным, развитым. Потому что любой развитый рынок, держится на среднем классе, а не флагманах. Флагман, это лишь возможность показать «смотрите как мы можем» и занимает менее 10% рынка.
Почему при таком раскладе на всех других рынках, на смартфонном это подается как «противник начисто разорит текущую отрасль производства смартфонов», я могу только предполагать. Джейсон Перлоу, хреновый вы батенька аналитик.
На мой взгляд, автор представляет все так, как будто наступление китайцев из Шенчженя есть что-то плохое. Но вот для пользователей то такое усиление конкуренции великолепно. А у самсуня и яблока главная проблема — объяснить юзеру, чем яфон или s7 в повседневном использовании кардинально лучше какого-нибудь китайца с али за 10к.
И это только цветочки. Наступление «снизу». А первые ягодки наступления «сверху» уже появились в виде флагманов от Huawei и всяких Xiaomi Mi Mix. И они посягают на дойную корову эппл — тех пользователей, которые готовы покупать выкладывать за флагманы большие суммы.
>> объяснить юзеру, чем яфон или s7 в повседневном использовании кардинально лучше какого-нибудь китайца с али за 10к.
Так, вроде, уже договорились, чем:
— понт (не стыдно перед пацанами на районе);
— камера и водозащита.
Ну на понт становится все более и более пофиг. Прошли те времена, когда смарт являлся показателем жизни. Теперь это для многих просто разновидность бытовой техники. Тостер же не является показателем дохода?
Исключение, конечно, отдельные сектанты из мира плодовых деревьев. В их среде без яблочка в ночной клуб заходить — бойфренды не поймут.
Водозащита это не та фишка, ради которой я выберу ту или иную модель. Ни один смарт у меня еще не сдох от воды, даже те, которые успели искупаться в море. Фоткать под водой? Круто, конечно, но почему-то производители гарантию на это нифига не распространяют.
Остается камера, а точнее съемка в условиях плохой освещенности. Днем уже плюс-минус одинаково. Готовы отдать 40к разницы?
Кстати, подруга, насмотревшись на коллег с али-телефонами, сменила свой 4s на сяоми redmi 3, если память не изменяет. Теперь ходит, кайфует, говорит, что большего ей и не надо. А ведь подумывала на 6-ой айфон менять… Это к тем комментариям, в которых «китай не отъедает доли айфона»
>> Прошли те времена, когда смарт являлся показателем жизни.
Не совсем. В определенных кругах еще бывает.
>> Тостер же не является показателем дохода?
Является. Я это очень хорошо понял, когда Эльдар описывал свои приключения с выбором тостера. Против моего «русского» китайца — это небо и земля просто.
>> Ни один смарт у меня еще не сдох от воды, даже те, которые успели искупаться в море.
У меня один попал в воду и выжил. Но у жены, дочки и мамы приключения были с более плачевными финалами. Так что я понимаю, что и водозащита, и небьющийся экран должны иметь свою наценку.
>> Готовы отдать 40к разницы?
Нет, я хочу, чтобы Xiaomi снова стала делать камеры уровня Samsung, как это было в 2012-2013 🙂
>> Кстати, подруга, насмотревшись на коллег с али-телефонами, сменила свой 4s на сяоми redmi 3, если память не изменяет.
А я давно говорю, что владельцы 4/4s/5 — самая благодатная аудитория для китайцев. Можно за смешные (по понятиям владельцев iPhone) деньги взять аппарат, который будет во всем лучше старичка от Apple.
>>>Не совсем. В определенных кругах еще бывает.
Не взаимодействую с такими кругами. И лишь пальцем у виска кручу при виде таковых.
>>>и небьющийся экран должны иметь свою наценку.
Вот он даа, у меня почти все телефоны трескались рано или поздно. Только делает ее лишь одна фирма и оценивает в деньги, за которые можно несколько раз дисплейный модуль поменять. Водозащита — фишка, но большой наценки не стоит.
>>>Нет, я хочу, чтобы Xiaomi снова стала делать камеры уровня Samsung, как это было в 2012-2013 🙂
Авось представит скоро Mi6.
>>>А я давно говорю, что владельцы 4/4s/5 — самая благодатная аудитория для китайцев.
Жена после 4s тоже глядит в сторону тех, что лудше. Правда, пока не заказываю, не хочет свою малютку ни на что менять.
посмтри сколько у нее живет старичок 4s и сколько проживет твой «лудший» смартфон…
>> Нет, я хочу, чтобы Xiaomi снова стала делать камеры уровня Samsung, как это было в 2012-2013 🙂
но они же не делают камеры.
>> но они же не делают камеры.
Так ведь и Samsung зачаcтую ставит Sony, а не свои. Но это не мешает им получать результат лучше, чем у Xiaomi на точно таких же модулях.
не просто делают а добавили фичу, котрая просто убивает фотографию как профессию, теперь все могут делать шедевры(по версии ксяоми))))
https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/EorFnz6HVne
владельцы 4/4s/5 — самая благодатная аудитория для китайцев. Можно за
смешные (по понятиям владельцев iPhone) деньги взять аппарат, который
будет во всем лучше старичка от Apple»
.. да ну? https://uploads.disquscdn.com/images/f25f5e0f1f6e49054410cce5ec30a8231da750abc6c17b0742a6719e5387f8e3.jpg
>> .. да ну?
Ну да. Нам в российской провинции как-то до лампочки, что там в ваших Америках продается, у нас ситуация совсем другая.
Я купил S7 за 35k, так что 40k разницы нет, максимум 25. Фотоаппарат сравнимого качества стоит примерно столько же, а то и больше, так что даже в плане затрат покупка S7 для меня получается выгоднее покупки любого китайца.
Плюс получаем стабильность, надежность, AptX и защиту от воды. К тому же с S7 не требуется совершать ритмичные движения, держа в руках ударный музыкальный инструмент неопределённой высоты звучания.:) И фотик таскать не надо.
Вы упускаете два важных нюанса.
а) фотоаппарат будет все-таки лучше. По всем параметрам. До сих пор, уже 15 лет, пользуюсь стареньким Canon PS pro 1, до которого
лучшей смартфонной камере, как до… короче, очень далеко.
б) он прослужит вам несколько апгрейдов смартфонов, в каждый из которых вы будете переплачивать эту, весьма немалую сумму за камеру.
«Мой древний фотик уделает любой смартфон» — это стандартное бла-бла. Сделайте сравнительные снимки S7 vs ваш Canon, тогда можно о чём-то говорить.
Я вот подобные снимки делал, сравнивал S7 с разными фотиками, причем не самыми дешевыми — и все они слили с совершенно разгромным результатом, особенно при очень слабом освещении.
Пример я тут уже приводил — S7 vs Sony DSC-H90. Если надо могу понаделать ещё кропов.
https://uploads.disquscdn.com/images/57fd828a3e081737dc9fd7ae865f13d629677e9d4bfe0e01d2a610502e4c6d16.jpg
Делали и не раз. Чуть более сложные условия и смартфон сливает. А ваш пример, скорее всего, просто от неумения или особенностей конкретной модели. У разных смартов тоже камеры отличаются, так откуда тогда вывод о их общем преимуществе перед камерами.
И да, если бы был только нюанс а), я бы с вами еще мог согласится, но еще есть б). Два апгрейда смартфона (три аппарата) с погоней за камерой, доводят ценник переплат до 75k. Эта не та сумма, которую я готов платить за лень.
Поэтому камера это важный момент, НО только при выборе аппарата среди одноклассников, а не переход в другой класс с другими ценами.
Пипец, тут качество фотографии :)) С такой картинкой посоревнуется даже мой Сименс СХ65. Фотографии сравниваются не в автоматическом режиме, меняя освещенность комнаты, открывая и закрывая занавески. У фотоаппарата достаточно менять выдержки, экспозиции, то же самое проделывая со смартфоном. И вот после нескольких манипуляций умелыми руками убедиться в том, что на фотоаппарат получаются гораздо лучшие снимки, несложно.
Попробовал отобрать фото, для показа некоторых моментов, которые отображены в названии снимка.
https://drive.google.com/drive/folders/0B9XxDUXS6bqobDVsR0h2Vkg4MUU?usp=sharing
Не все удачны, но повторяю, это снято на камеру, которой почти 15 лет и приобреталась она за сумму, эквивалентную современным 30к рублей. При это полностью уверен, что современные камеры, за 15-20к порвут ее как тузик грелку.
Ну а теперь сравнивайте. Покажите реальные фото, именно для которых и приобретается камера, сделанные вашим S7 в сопоставимых сложных условиях.
Не понимаю я что-то могу сравнить? Сравнивать надо фото сделанные в одном и том же месте одновременно. Именно так я сделал выше — одновременно сделал фотки S7 и фотиком стоимостью $300. Результат я думаю очевиден.
Фигня полная, физику не обманешь. Матрица размером с какшку мухи и объектив размером с муху не сможет никогда тягаться с большей матрицей и нормальным объективом (говорю о нормальных компактных фотоаппаратах)
может .нефиг теоретизировать. есть минимальное качество устраивающее потребителя . как только оно достигнуто, всё клиенту т.е 99.9999% потребителям больше ничего не надо.
я как то выложил фотки тогоже самого места с айфона 4с и рядом гф2 и что вы думаете больше лайкалось? айфон родимый а если ещё fotorHDR добавить то вообще народ тащится
А это и не теория, человек уже показал, практически любой телефон сольют мыльницей в 3 раза дешевле которая. В темноте и полумраке, так точно.
да н ет теориы99.9% устраивет то как телефон снимает и они не готвы даже за 5 коопеек камеру покупать. а если им подарить они не готовы носить её с собой))) и именно в темноте смарты лучше, если конечно в товей камере нет интелектуального ночного режима)))
Кроме матрицы и объектива есть еще процессор и софт, которые в смартфонах лучше, а это важные элементы системы. Ну и тот факт, что подавляющее большинство фото сейчас делается для фейсбуко-инстаграмов, и просматривается на смартфонах, сильно снижает планку качества. Если что, для себя снимаю на беззеркалки Фуджи))
хм, а для чего вы сравниваете Ы7 с мыльницей 5-6 летней давности?
Фотоаппарат для многих значительно хуже, т.к. его обычно нет под рукой. А телефон есть.
да в принципе и та же лада калина — это как мерседес, только дешевле… для многих это разновидность транспорта…
Это как раз тот случай, когда некая «калина» внезапно подтянулась до уровня, скажем, фолькса или тойоты, которые удобны, ездят и надежны. Да, это не мерседес, но уже вполне достаточно для комфортного вождения.
Эта старая аналогия (или уже скорее даже шутка) была актуальна ну максимум года 3 назад, когда андроид и впрямь бы настолько глючным, что хоелось блевануть. Сейчас для 99% сограждан с их требованиями к смартфону, а это звонки, смс, интернетик, фоточки котегов, музончик и пара сеансов свиноптиц в день, вполне хватает какого-нибудь мейзу или ксиоми. Причем без потери комфорта пользования, как в случае с мерсом и калиной.
счас бы сравнивать телефон 8-летней давности с телефоном 2016 года…
Вычурно написано. Возможно, и стоит начать смотреть упомянутый сериал? (=
Не стоит. Попсовая фигня, я и серии до конца не смог досмотреть.
Дела вкуса. (=
Успел две первых серии посмотреть. Пока не составил своего мнения. Не ужас-ужас, но не привычно.
Некоторые китайские смартфоны уже и так на уровне флагманов. Еще бы камеру подтянуть до уровня Самсунга.
Как владелец s7e могу сказать, что это невероятно переоцененный смарт как и все другие флагманы, так что будущее за китайцами.
скоро они по цене сравняются какое будущие?
по моему вся статья написана ради фразы» кучки бестолковых миллениалов-обзорщиков техники,» в штатaх модно стало катить бочки на якобы бестолковое беспомощное поколение, родители котрых совершили ошибку, дв им всё))) как по мне детдомовская зависть)))
кстати про пользу айфонов)))
приятные весёлости из россии
https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/01/23/2198723/0-190290-ab8facdf-orig.jpg
Скорее похоже на новость из Израиля. Хотя патологическая жадность и нашим согражданам не чужда.
не, никак не израиль. там полиция ничего бы делать не стала, дали бы справку для страховки чхо телефон украден , но жопу бы не подняли)))
Непонятно когда непонятная статья написана непонятными терминами непонятного сериала….
Какие 600$ за айфон? Может старье какое-нибудь, типа айфона SE или 6.
7 плюс с минимальными 32 гигами стоит 1050$, и то, как пишут: после»серьезного падения цены».
Ой, бл..ть, я уже второе десятилетие слушаю про «китайский захват мира». И пока не особо видно.