22 февраля 2017

Любовь и гаджеты

Материал из цикла «На правах оффтопа», в котором говорится о современных тенденциях и нормах по отношению к «участию» смартфонов и прочих устройств в нашей личной жизни.

На днях в процессе чтения новостных лент глаз зацепился за материал, в котором приводилось исследование компании Research Now и ресурса match.com, сайта онлайн-знакомств. В статье говорилось о некоторых результатах опроса, проведенного в декабре 2016 года среди 5509 участников разного пола в возрасте от 18 до 70 лет. Стоит понимать, что в опросе принимали участие преимущественно американские пользователи-одиночки, но результаты менее показательными от этого не стали. Итак, перейдём непосредственно к результатам и попытаемся их интерпретировать.

Технологические табу

Если речь заходит о первом свидании, то зачастую перед обеими сторонами встаёт множество вопросов и этических проблем, каждому хочется показать себя с лучшей стороны и в то же время узнать как можно больше о перспективном партнере. Помимо прочих общепринятых правил этикета опрошенные миллениалы выделили следующие пункты:

  • 75% считают неприемлемым ответ на внезапно поступивший во время свидания звонок без должной причины и без объяснения. Несколько неоправданно, ведь на этапе знакомства ещё нет понимания деятельности человека, но это не отменяет негативного характера подобного поступка. По крайней мере, можно извиниться и объяснить срочность звонка. В противном случае — не отвечать.
  • 66% опрошенных не одобряют факт переписки собеседника с кем-либо на свидании. Понятный шаг, подобное поведение свидетельствует об отсутствии заинтересованности и банальном неуважении. Иначе зачем идти на свидание, можно и ограничиться перепиской.
  • 58% пользователей против того, чтобы на столе перед потенциальным партнером лежал смартфон экраном вверх. Здесь смотря как рассматривать, если человек постоянно поглядывает на экран в ожидании уведомлений, то да, мало приятного, но если он выполняет роль статусного объекта, чем так часто сейчас грешат пользователи, то сложно предъявлять какие-либо претензии.
  • 57% участников опроса расстроит факт прочтения собеседником поступившего сообщения. Причем не оговаривается ведение переписки, просто прочтение. Но понять можно.
  • Наконец, если собеседник вынужденно отлучается (в уборную или на улицу) и при этом забирает с собой телефон, то 41% респондентов сочтет это за грубость и увидит в этом поступке знак недоверия. Сложно сказать, для кого-то первое свидание — лишь способ присмотреться к человеку, есть ситуации, когда такие встречи происходят спонтанно, без предварительного общения. Так что человек может подсознательно перестраховываться, что, конечно, вызывает не совсем приятные эмоции.

На первый взгляд всё вполне адекватно, мало кому хочется связываться с тем, кто исступленно обновляет ленты социальных сетей и без конца пялится в экран. И как бы не говорили о привлекательности гиков, последние не всегда могут похвастаться продвинутыми социальными навыками, скорее наоборот, слегка отстраняются от общепринятых норм и предпочитают жить в своём особом мире.

Социально-сетевой компонент

Вообще, свидания как способ узнать человека был максимально сведён на нет социальными сетями. Зачем организовывать встречу с непонятным и неизвестным человеком, если у тебя под рукой — доступная всем на условиях анонимности квинтэссенция его предпочтений, образа жизни, мыслей и «себяшек» на фоне ковра фотографий из Instagram? Элемент личного знакомства теперь вторичен и актуален лишь при заинтересованности человеком после знакомства с его профилем в соцсети. К последнему, кстати, респонденты также имеют ряд замечаний:

  • Слишком активные пользователи Facebook не найдут одобрения у 50% опрошенных. Мало кому понравиться ежедневно лицезреть в действиях у человека десятки репостов статей с незначительной смысловой нагрузкой и комментариев с применением голубей-декадентов (евпочя). Хорошо, что можно отписаться от уведомлений.
  • 58% очень категоричны по отношению к тем, кто использует социальные сети как способ пожаловаться на всё вокруг (ЖКХ, пельмени, курс доллара, политика, недомогание, соседи, цены на молоко, etc.), не считая нужным заводить знакомство с такими персонажами.
  • Но не всё так плохо. 26% участников опроса, по мнению одного из журналистов, являют собой надежду человечества на светлое будущее: они высказались в поддержку тезиса о привлекательности человека, не имеющего активной сетевой социальной жизни и не ведущего видео-блоги на своём сверхпопулярном канале, простыми словами — человека из реального мира.

Имидж и внешний вид

Удачные обои

Нет, речь не о дизайнерском костюме и платье haute couture, отдельным пунктом вынесен экстерьер устройства и его «возраст».

  • 14% одиночек не оценят сигналы от нажатия экрана или клавиатуры. И совсем не обязательно иметь ОКР, если человек слышит эти звуки, значит собеседник не совсем заинтересован в беседе, о подобном сценарии уже было упомянуто выше.
  • У 86% пользователей мнение о человеке испортится, если на его устройстве будет битый экран. Видимо, не все считают это произведением искусства и проявлением храбрости перед риском порезать палец. Стало быть, нужно оговаривать планы перед свиданием по станционарному телефону и оставлять мобильный дома.
  • 56% опрошенных представительниц прекрасного пола считают, что им не повезёт со свиданиями в этому году по той причине, что их смартфон устарел по отношению к другим моделям линейки на момент времени. То есть, смартфон стал настолько статусной вещью, что его «возраст» становится препятствием для успеха в личной жизни? Как говорил один из персонажей, «всё это катится в ад слишком быстро».
  • Ну и подавляющие 92% дам позволяют себе негативно судить собеседника, если он не смог позволить себе новейшее устройство и «вынужден» ходить со смартфоном прошлого или позапрошлого модельного года. Интересно, они на взгляд могут определить принадлежность к той или иной линейке в зависимости от года выпуска? С Android-устройствами такой фокус не пройдет. Oh, wait…

«iPhone и Android, они, если честно, не пара…»

Отголоски «священной войны» или театр абсурда? Сложно сказать, но противостояние двух операционных систем каким-то непостижимым для адекватного человека образом докатилось до казалось бы не имеющего никакого отношения к технологиям аспекта. Тем не менее, мы приблизились к самому интересному. Пользователи iPhone в 21 раз чаще склоняются к осуждению собеседника с Android-устройством и в большинстве рассматривают в качестве потенциального партнера таких же, как они, пользователей гаджетов с яблочком. В свою очередь, владельцы Android-устройств в 15 раз чаще презрительно фыркают при виде i-девайсов в руках перспективного партнера.

Как это вообще понимать? Да, было мнение, что владельцы iPhone как правило более состоятельны, но сейчас ситуация практически сгладилась, стоимость смартфонов стала примерно равной. Но как можно судить по таким признакам? Что за гаджет-снобизм? Люди считают производителя телефона поводом для будущих разногласий? Или не согласны снизойти до того, чтобы общаться не в iMessage? Остановите планету, пожалуйста. Хотя нет, еще пара вопросов. Что же получается, пользователи Android более распутны и беспорядочны в связях, если непрочь построить отношения с владельцем iPhone? А что делать тем, у кого Windows Phone, с ними вообще никто не хочет иметь ничего общего, если верить «исследованию»? Смех и слёзы, если честно. Лицемерие поколения неприятно удивляет, остаётся надеяться, что это лишь небольшой срез нехарактерного для нас мышления.

Вместо вывода хочется пожелать пользователям думать в правильном направлении, не судить человека по аксессуарам и внешним проявлениям достатка и избегать навязанных неизвестными людьми шаблонов поведения и предрассудков. Если мозг запутался — слушайте сердце. Если и оно не может помочь, то может и не стоит, не тот случай?

Читайте также

100 комментариев на «“Любовь и гаджеты”»

  1. Alexandr.Noskov:

    Сердцем тоже можно обмануться))) Уже было в нашей истории — голосуй сердцем и т.д.))

    • Маргинал_V6:

      Я голосую пе….) Если за девушек) А на всех остальных голосованиях мозгами)

  2. ЧеширVIII(все еще маргинал):

    Погуглил «любовь и гаджеты»- понял, что если выложу некоторые картинки, забанят нафиг

    • Бог Прошутто:

      Ага.
      «87% девушек неодобрительно отнесутся к собеседнику, если на первое свидание он принесёт с собой Флюгегехаймен»

  3. Luntix:

    подавляющие 92% дам позволяют себе негативно судить собеседника, если он не смог позволить себе новейшее устройство
    Ну прям купишь iPhone 7 / Galaxy S7 и все девки твои))

    • Макс Любин:

      Всё так) вот купил Galaxy S7 и всё, все девки мои))

    • Бог Прошутто:

      >>Ну прям купишь iPhone 7 / Galaxy S7 и все девки твои))

      Ну тут смотря кому купить 🙂

    • OlegVit:

      С Galaxy S7 — сомневаюсь. Ну а вообще у меня есть новейший Redmi 4 Pro, так что какое-то время можно не париться!:)

  4. alex:

    я со своей дамой сердца встречаюсь уже давно, около двух лет. однако, не считаю позволительным себе ковыряться в телефоне, когда мы вместе. мой осознанный выбор.

    • kip2:

      да эти опрошенные вообще дауны. даже на звонок ответить не дают. по мне так это наоборот плохо. как по мне, так человек обязательно должен отвечать, просто говорить, что занят и перезвонит позже. а то получается, что там жена/муж может звонит или вообще чел имеет свойство на всех забивать. зачем тогда телефон иметь, если никому не отвечаешь

  5. Assyle Bezpříjmení:

    Да вообще, эти герцогини с их айфонами… Ради них приходится держать эпловскую зарядку в прикроватной тумбочке. ) Хотя кого я обманываю? Последние кто этой зарядкой пользовался, были строители когда ремонт в квартире делали. Тудуц! ))

  6. OlegVit:

    Я думаю, можно сильно обидеть женщину, если подарить ей не айфон или айпад, а продукт от Самсунга или ещё менее престижных брендов. Для суровых мужиков и Xiaomi – хорошо, а для женщины это почти как смерть, наверное:)

    • Попробуйте подарить айфон девушке — фанатке Самсунга.

      • OlegVit:

        И много таких?:) Это примерно как Эльдар Викторович в женском обличье? Даже представить не могу…

      • Shlomo Levi:

        девушки пусть сами работают. если вы живёте с кем то то это жена и тогда это другое дело. а девушки фанатки пусть сами свой фанатизм оплачивает

    • Асмодей Вельзевулович V:

      Женщина, которая обижается, когда ей подарили например весьма недешевый флагман от самсунга, что ей не подарили еще более дорогую безделушку, может идти в свой же половой признак!

      • OlegVit:

        Apple — это просто уже устоявшийся имидж, а не только и не столько цена. Я думаю, что многие уже изрядно подешевевший iPhone 5s считают более престижным, красивым и удобным, чем новенький дорогой S7 Edge. Бренд всё-таки. Я сталкивался не раз с женщинами, которые айфон считают лучшим телефоном, даже если он старой модели, а на новый дорогой Андроид-флагман смотрят как на бесполезный выброс денег.

  7. Roman:

    Хм… А маргиналы с Люмиями вообще умирают девственниками… 😉
    Вот пипец…было б о чем писать 😉

    • BanyGirlNebritus:

      вывод.. если идете снимать б***ей берите с собой айфон, если хотите серьезных отношений берите люмию ))))… дабы не выбрать случайно ту для которой важно каким же вы смартом пользуетесь )))) не стоит с такими потомство оставлять )))…

    • Маргинал_V6:

      Увы((

  8. Clostridium_tetani:

    А это, я так понимаю, пример неудачных обоев на свидании? https://uploads.disquscdn.com/images/c03fe1d9e9c1897739fe4178f81280afb9ed9055e161338e55b303c59c601408.jpg

  9. black_milk_ver.2.0:

    Да они же упоротые!

  10. Mike Ivanov:

    А про битый экран можно втирать что «вот только сегодня утром разбил». А купил вчера:)

  11. Виктор Ковыршин:

    Как пользователь Андроида скажу что владелицы iPhone обычно более ухоженые и приятные. Только не надо выбирать последние модели — там часто косяки бывают.

    • kip2:

      совместная жизнь может показать, что именно за собой ухаживать её главная цель, а остальное и остальные вторичны

      • Виктор Ковыршин:

        Вот я и говорю, что не стоит гнаться за последними новыми моделями. Достаточно выбрать хороший провереный вариант типа 6-6s. Который делает все тоже самое, что и семерка, но с разъемом для наушников =)

  12. Giorgio:

    Во времена докризисные, когда ещё верил в умные часы, как шаг в будущее. Очень понравилась романтическая идея — тапать по экрану, и чтобы другой носитель это получал в виде отдачи. Apple это показало в своём промо в первый раз https://youtu.be/RCt3iPb9E2M?t=2m40s

  13. Асмодей Вельзевулович V:

    Ну тут либо опрос намерено сделан холиварным, чтобы набить побольше комментов, либо людей действително так сильно запрограммировали, что они реально верят в «статусность» смартфона. Если второе, то мне теперь еще меньше хочется жить в уивилизованном обществе.

    • Beegoner:

      В 80-х прошлого века в США точно такие же ответы можно было получить, если задать вопрос о машине.

      • Асмодей Вельзевулович V:

        Это не значит, что потреблятство и культ вещей это хорошо.

        • Beegoner:

          Конечно нет. Это всего лишь описывает статусные мейнстримовые вещи, не более того.

    • Маргинал_V6:

      Вся статья- попытка вбросить)

      • Асмодей Вельзевулович V:

        У SK лучше получается, особенно при упоминании волшебного горшка за 11000 или волшебных наушников за 50000.

  14. Meowth:

    На следующие свидание пойду с 3310, в котором у меня любимая игра «догони меня кирпич». И пусть попробует уйти, пока не отпущу. Ахахаха!
    А на счёт любительниц айфонов, то у нас в провинции есть дамы таскающие 4s и 5 раздолбанные, полудохлые с авито, для публичного залипания в них, а звонят за углом с фогуда. Может быть в статье речь о таких владелецах эппл. Если да, охотно верю.

    • Deim:

      Есть знакомая, которая только ради огрызка купила «серый» айфон 6. За 10 килорублей. Ходит довольная, радуется очень, мечта сбылась. Вся в долгах, дети больные, кругом кредиты и проблемы, но на огрызок последнее отдала. Может, не в тему. Накипело.

  15. Miller Lite:

    даа…печально,что нынче все катится в ад какой-то предрассудочный) статья понравилась,все правда:3

  16. Анастасия Лодочкина:

    Так может они потому и одни, что ведут себя так?

  17. Pavel:

    Телефон на столе оскорбителен, т.е. должен лежать в кармане/сумочке. Но при этом выйти в туалет или на улицу с телефоном тоже оскорбительно. Это как, перед уходом надо специально достать и положить телефон, а вернувшись немедленно поднять и спрятать?!

    • Merzh:

      Зачем доставать? Если он у Вас в кармане брюк, то просто не вытаскивать его на стол. Если вытащили и показали, что он у Вас есть, то оставить на столе и уйти в туалет.

      • Pavel:

        В статье не оговаривается, где был телефон перед походом в туалет. Значит, если телефон не был показан и вы ушли в туалет не выложив аппарат — недоверие. Никто ж не поверит, что вы на свидание без телефона пришли)

  18. Маргинал_V6:

    Я старый маргинал и не знаю слов любви, потому что у меня Нокия и меня избегают девушки)) Иногда я достаю из широких штанин айпод и тогда ко мне подходят не девушки, поэтому я предпочитаю его не доставать)

  19. Shlomo Levi:

    фигня кроме первой часту. всё не так. никто в штатах не смотрит какой телефон ибо почти у всех он от работы. откуда выводы? да всё просто -опрашивались ОДИНОКИЕ и это то в штатх где любая кривая и косая за 5 мин выйдет ВЗАМУЖ и при этом согласно статистике скажем в NYC 44% женщин никогда не были и никогда не будут замужем))) просто им всё не так. еслиб спрашивали не про телефоны а про цвет шнурков или какое кофе заказал тоже самое вышло бы. забейте

  20. Stanislav Milykh:

    Что то не так с обществом 🙂 Если телефона нет вообще, то как это расценивается?

  21. Read Fast:

    Ну все ж ясно, те кто с айфоном или мажоры или блондинки без мозгов

  22. Shlomo Levi:

    а есть линк на оригинальную статью?
    p.s. кстати российское ноухау https://uploads.disquscdn.com/images/f8c3461c31a4627736e2cd269ba0a309be54e8216f3a8cb5b8a136d45b3d024e.jpg