16 марта 2017
Не обзор. Гарнитура Meizu HD-50 спустя 3 месяца использования
Макс Любин
Привет!
Несколько месяцев назад мне посчастливилось стать обладателем гарнитуры Meizu HD-50, чему я был несказанно рад. Хочу поделиться с вами своими мыслями относительно этой гарнитуры после непродолжительного периода обладания ею. Это не обзор и не опыт эксплуатации, а скорее мысли вслух относительно непривычного для меня форм-фактора наушников.
Являясь в большей степени кинестетиком, невольно обращаю внимание на особенности эргономики устройств — даже автомобиль выбирал с точки зрения, в первую очередь, комфорта, поэтому данный параметр в наушниках ценю на одном уровне с качеством звука.
Введение
Начать хотелось бы с того, что до обладания героем сегодняшней статьи, я не использовал накладные наушники в качестве основных. Более того, накладные наушники я откровенно недолюбливал, хотя дома есть одна модель неплохих мониторных наушников от Sennheiser, а так же накладные bluetooth-наушники от Beats (подаренные братом на какой то праздник, но так и не использовавшиеся). Поэтому, получив в пользование, а потом и неожиданно, во владение эту гарнитуру, неожиданно для себя стал владельцем накладных наушников. Далее по тексту я иногда буду называть эту гарнитуру наушниками, так как по большому счету использую HD-50 больше как наушники.
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это материалы. Очень приятный материал амбушюр и оголовья. Да, это не натуральная кожа, а всего лишь имитация, или, как сейчас модно называть — экокожа, но это не делает наушники хуже, скорее наоборот. Материал практичный, мягкий и очень приятный. Чашки и ответственные элементы конструкции из алюминия добавляют надежности, и позволяют не переживать о прочности. С этим полный порядок. Однако эти плюсы иногда являются и минусами, о чем чуть ниже.
Амбушюры и корпус
Металл и искусственная кожа. Казалось бы, беспроигрышный вариант для недорогих наушников. Однако, тут есть свои нюансы. Начну с того, что за несколько месяцев использования оголовье и амбушюры остались практически в том виде, в котором я достал их из коробки, не испачкавшись и не износившись, что однозначно плюс. При этом у меня, как у очень «везучего» на этот счет пользователя, произошла одна досадная неприятность — в какой то момент я заметил на одной из амбушюр прилипшую соринку либо пятнышко и попытался его сначала оттереть, а затем видя тщетность попыток, отскоблить ногтем. Как результат, повреждение покрытия, под которым видно синтетическую основу.
Неприятно, но не смертельно. Благо повреждение на не самом видном месте. Всё никак не дойдут руки подклеить (ага, это у мастера по ремонту). Однажды я решу этот вопрос, а пока хожу так. 🙂 Главное, помните, что экокожа у данной гарнитуры очень нежный материал и не любит варварских колупаний ногтем. Но, еще раз повторюсь, очень приятная на ощупь и комфортная в использовании.
Другой момент, это особенность обработки чашки в виде фрезерованных кругов. С одной стороны, благодаря такой обработке на корпусе практически не остается отпечатков пальцев, с другой же, в подобную насечку со временем набивается грязь, что выглядит неопрятно.
Размер и посадка
По этому параметру есть одно замечание — Meizu делали гарнитуру для великанов? Я ношу ее на минимальных настройках объема, до упора задвинув чашки в оголовье. Если выдвинуть телескопические дуги на полную, то создается ощущение, что гарнитура создавалась для носки с шапкой-ушанкой. Она становится поистине огромной. Более того, большинству друзей, примерявших ее у меня, гарнитура оказалась велика, и наушники оказывались чуть ниже, чем того хотелось бы. Это тоже стоит иметь ввиду, если планируете покупку. Перед покупкой рекомендую примерить на себя.
Несмотря на данный просчет, если она подошла вам по размеру, то очень удобно сидит на голове и не доставляет неудобств и дискомфорта даже при длительном ношении. Очень деликатно облегает голову и благодаря мягким амбушюрам совершенно не давит на уши. По данному параметру плюс. Единственное небольшое замечание — можно было сделать оголовье чуть потуже, чтобы наушники чуть надежнее держались на голове. Но это придирки, так как тогда, возможно, пострадает время ношения без дискомфорта.
Надежность конструкции
За время эксплуатации по данному параметру есть только незначительные замечания:
- В процессе носки появился непонятный эффект хруста при первом разгибании наушников перед надеванием на голову. Когда вы разгибаете оголовье, чтобы надеть наушники на голову, в середине слышен странный хруст, который, однако, никак не влияет на эластичность и прочность гарнитуры. Но все равно странно, и немного напрягает.
- Второй момент, это заглушки проводов на торце шарнира. С одной стороны пластиковая заглушка торчит под углом, и никак не хочет вставать на предназначенное для нее место. Я уже и вытаскивал ее полностью с целью установить как прложено, и подправлял — всё впустую. Пришлось смириться и ходить так. Но я помню об этом и мне не дает покоя этто факт.
- Шарниры. Весьма удачная конструкция в плане удобства имеет один огрех — шарниры разболтались и наушники свободно вращаются на весь ход шарнира, хотя по идее должны фиксироваться в каждом из положений. Но это мелочь, поскольку на голове это не мешает, а в сумке этого не видно.
При этом стоит отметить саму конструкцию — она очень удачная с точки зрения компактности. Никогда не понимал у других производителей конструкции при которой наушники просто складываются внутрь оставаясь при этом такими же широкими и неудобными в переноске, как и их нескладные собратья. В HD-50 по этому параметру полный порядок — кабель можно отстегнуть, а наушники складываются внутрь, и вбок, образуя плоскую, компактную конструкцию, удобную для переноски не только в рюкзаке, но и в деловом портфеле. Браво.
Кабель
По данному параметру сразу несколько замечаний.
- Кабель в белой версии (а у меня именно такая) пачкается. Причем происходит это незаметно. А потом смотришь, а кабель уже серый а не белый. Решается вопрос мылом. Но тут есть риск залить пульт, так что надо быть осторожным.
- Надежность крепления кабеля в наушнике. Вылетает при малейшем натяжении. Это раздражает. Сидишь, слушаешь музыку, встаешь, случайно зацепив кабель локтем — бац, и он вылетел. С одной стороны так он дольше прослужит, так как не оборвется внутри, но с другой стороны, подобные вылеты раздражают.
- Качество звука. Удивительно, но со сторонним кабелем без пульта гарнитура звучит лучше. Вот такой необычный эффект. С чем это связано непонятно, но факт интересный. Meizu стоит взять на заметку.
Пульт
Попользовавшись пультом, для себя решил сделать небольшой «апгрейд» — аккуратно капнул на центральную клавишу эпоксидной смолы, чтобы хоть как то сделать пульт информативнее на ощупь. До подобного усовершенствования понять какая из трех кнопок под пальцем было весьма проблематично, так как пульт несмотря на свои размеры крайне не информативен. Теперь порядок.
Чувствуется даже через толстые перчатки. Еще одно нарекание — качество микрофона. Оно весьма посредственное. Собеседники часто жалуются на глухой звук «как из бочки» поэтому при звонке предпочитаю выдернуть штекер из телефона и говорить без гарнитуры, либо подносить пульт вплотную ко рту.
Так же размер пульта не идет ему на пользу. Острые крупные грани цепляются за одежду (вспоминаем про ненадежное крепление штекера), и норовят выдернуть кабель из наушника при неосторожном, резком движении.
Звук
Но все эти огрехи искупает качество звука. Я не профессиональный музыкант, и не могу похвастаться идеальным слухом, но при этом не могу сказать, что мне медведь на ухо наступил, и люблю качественный звук. По данному параметру HD-50 мне очень понравилась, и добавить мне тут нечего, разве только то, что благодаря этой гарнитуре я по другому взглянул на накладные наушники и начал ими пользоваться на постоянной основе.
Выводы
Несмотря на небольшие огрехи в эргономике и просчеты в конструкции, HD-50 произвела на меня весьма благоприятное впечатление, и вот уже на протяжении нескольких месяцев остается моей основной гарнитурой, а многочисленные вкладыши и затычки лежат в сумке «на всякий случай».
Если среди наших читателей есть владельцы такой гарнитуры, хотелось бы услышать ваши впечатления на этот счет. Также, если у вас есть альтернативы, которые вы считаете лучше, в данном ценовом диапазоне (3500-5000 руб), с удовольствием выслушаю ваше мнение, и как обычно, готов обсудить это в комментариях.
Да уж, гарнитура и на моей голове очень большая…
у вас (в смысле всех с этой проблемой), не голова маленькая, а «ушки на макушке» =)
Ребят, поправьте на главной.)
https://uploads.disquscdn.com/images/7d60b6cd5c40a08958de64374d121f1d09155b651271d0d09b53452c81375c2e.png
Поправили, спасибо за внимательность )
Поблагодарите за внимательность и парня выше Нурлан С., он первым заметил ошибку
Извиняюсь, не прав, время не заметил
Макс, в шапке статьи указано «опыт эксплуатации»…
А насчет мелких досадных нюансов (в этом случае заглушка шарнира) у меня такая же история)) Менял матрицу на своем стареньком нетбуке (удобно таскать с собой из-за размера), которая была разбита упавшим с полки дыроколом. При разборке экранного модуля сломалась одна защелка, неаккуратно дернул (вообще не мой день был тогда…). При сборке все встало на место, но в углу корпус модуля немного расходится (буквально на 1мм), ибо ничто его там не держит. Мелочь, но не давала мне покоя, пока не подклеил…Перфекционизм, видимо)))
Проблемы решаются очень просто-покупаете черную гарнитуру и половина проблем связанных с внешним видом становится не видна. Белая конечно симпатичная, но помните что она очень быстро станет выглядеть затрачено-собственно что и имеем
Но блин, белая куда красивее 🙁
А мне в черном цвете больше техника нравится.
Это лишь в первые полгода. А дальше-нет. Вот например мой Philips Fidelio спустя три года эксплуатации
https://uploads.disquscdn.com/images/454b6aa356318ca7f35c9f40eb557f82060f619b40ce3d6985aeabc30e1dedb9.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/9a969a72d6e48bbc0fe95c44eb0eb7a4299fee46fd821da03861a16f1289cf07.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/0f5bafdac5385807b45fae51bb8c1c1002703f99c140ef1d36bc5b21337af6b0.jpg
И вы опять-таки правы. Мои белые наушники (не мейзушные, затычки) спустя полгода приобретают противный грязный оттенок, в итоге ощущение, будто это я неряха 🙁
Ну так это нормально (к сожалению)((((- вот кабель к моим «походно-полевым» наушникам((
https://uploads.disquscdn.com/images/2b3c9b70ba7dd8a510c0cee289b3409dbf7c6097ca1224fc2b41ca548f4b0198.jpg «благородный» грязно серый оттенок виден невооруженным глазом (((. И жаль не могу сфоткать чехол дочери сейчас-ее красный mozo flip cover выглядит ужасно и почти не оттирается((( а мой черный очень пристоен.
Цветные вещи привлекательны -но непрактичны((
У меня еще был салатовый Smart Cover для второго iPad mini, заляпался за полгода )
Белая и только белая) черная HD-50 выглядит значительно проще)
Весь вопрос в периоде эксплуатации -если готовы менять уши намного чаще-то да, выбирайте белую
Мне тоже белые вещи нравятся — выглядят гораздо наряднее, но, к сожалению, только первые пару недель. А потом превращаются в нечто серо-неопрятно-грязное. И в большинстве случаев, ничем не оттираются.
https://uploads.disquscdn.com/images/ba549ccb6672188c3d95e4e77ae45885e9ac31d94b0090077cbd803a62ad4c01.png
Являюсь владельцем тоже белой гарнитуры и до этого тоже никогда не использовал накладные уши. Мои впечатления от ушей, удивительно, но совпадают с впечатлениями Максима. Хруст при разведении чаще в стороны — очень похоже на отлипание кожи на оголовье от металлического каркаса внутри — немного напрягает. Испачкать или порвать я их еще не успел, за три месяца белизну свою они не утратили.
Кстати, грязные правда я обычно протираю детскими влажными салфетками.
По качеству звука претензий нет =)
Мягкие, достаточно приятные, но за пол года превратились, фактически, в велюровые. Как будто кто то специально ножиком корябал))). Кожзам на них не очень.. и да огромные, и да кабель вылетает. Интересно сравнить звук с какими нибудь аудио техниками … Может кто нить делал?
Автор! Выучи уже разницу между «одеть» и «надеть». Такие ошибки в пятом классе стыдно допускать, а тут статья на главной.
>> Материал практичный, мягкий и очень приятный.
Рассуждать о практичности материала можно только после нескольких лет эксплуатации. Например, у меня давно уже есть Sennheiser PX-200 (покупал чуть ли не с первым MP3-плеером, еще до эпохи смартфонов). Так первые несколько месяцев все было очень красиво. Но за прошедшие годы абсолютно вся «экокожа» облезла в хлам.
>> А потом смотришь, а кабель уже серый а не белый. Решается вопрос мылом. Но тут есть риск залить пульт, так что надо быть осторожным.
Можно оттереть влажными салфетками.
Вот полностью согласен. У меня есть Зеннхайзеры ХД-202 и они тоже первые год-два были красивыми. Потом амбушюры стали какими-то липкими. А потом просто облезли и стали чисто тканевыми. В принципе, было бы пофигу ибо использую их только дома, но из-за нарушения герметичности изрядно пострадали низкие частоты.
У меня темного залохматилась одна из амбушюр, но пока не начала облезать. Три года, использую на работе (по 3-4 часа в день, в среднем).
https://uploads.disquscdn.com/images/ff065cddd4d0f3a026aea984c9b2fab6cab38eb274b4e57548494a30c0bb93ce.jpg
А я в своих по улице ходил — думаю, это дало немалый вклад в облезание.
Скорее всего. Перепады температур, плюс «экокожа» дубеет на холоде.
Перепады температур — да. А в холода (с шапкой) я их не носил — дужка мешается.
Мои сильно старше — им уже около девяти лет. И поначалу, пока я их использовал очень активно (ребёнок был совсем малюткой), они держались. А потом повалялись несколько лет без дела и начали лупиться. Не знаю, сыграл ли в этом всё свою роль простой или просто так совпало.
Скорее всего сыграла роль гигроскопичность материала.
Вполне возможно. Хотел приобрести к ним новые амбушюры, так их не выпускают уже. Поэтому буду пользоваться так, пока не сдохнут окончательно.
если пограничники будут задавать вопросы, я тебе этого не говорил!
ali(.)onl/qmN
Ах ты жук. А я не смог найти.
Большое спасибо!
Амбушюры у HD-50 не пачкаются совсем.
Если они не пачкаются, но через год облезут, то я бы не называл этот материал практичным.
Вот блин, а я купить хотел. Теперь не хочу.
Спасибо, Макс.
Пожалуйста) Это не реклама)
Ну да, скорее антиреклама.?)
Отнюдь)
Есть огрехи с эргономикой (пульт) и стандартные для белых вещей проблемы с грязью (зато есть черная версия), зато звук весьма хорошего качества, а за такую цену так вообще отличный. 🙂
Так я и хотел звук, но… уже имея затычки-гарнитуру от Sony имею желание не иметь огрехов….)
Да-да, пульт постоянно цепляет за одежду норовя выдернуть левый, а провода дубеют при малейшем холоде и это на устройстве, изначально предназначенном для эксплуатации на улице !!! Я аккуратен в обращении с вещами, но контролировать каждое своё движение — не дай бог зацепишь, не дай бог окарябаешь, больше не хочу, даже с перспективой на хороший звук.
Хотя и это всё относительно, пока сам не услышишь.
Я уже 5 месяце пользуюсь черной каждый день выводы такие:
1. экокожа мягкая очень появляются задиры
2. неудобства пульта
Все остальное на уровне и уши явно стоят своих денег
«Более того, накладные наушники я откровенно недолюбливал, хотя дома есть
одна модель неплохих мониторных наушников от Sennheiser, а так же накладные
bluetooth-наушники от Beats»
«Далее по тексту я иногда буду называть эту гарнитуру наушниками, так как по
большому счету использую HD-50 больше как наушники»
«Являясь в большей степени кинестетиком, невольно обращаю внимание на
особенности эргономики устройств»
«Я ношу ее на минимальных настройках объема, до упора задвинув чашки в
оголовье. Если выдвинуть телескопические дуги на полную, то создается
ощущение, что гарнитура создавалась для носки с шапкой-ушанкой. Она
становится поистине огромной. Более того, большинству друзей, примерявших
ее у меня, гарнитура оказалась велика, и наушники оказывались чуть ниже, чем
того хотелось бы»
Т.е. переведя с инопланетного на русский:
У меня есть дома неплохие мониторные Сенхи и беспроводные Битцы, но я чо
дурак что ль в наушниках ходить?
Но тут мне подарили/нашёл на улице/выиграл в спортлото эту китайскую
гарнитуру с офигенной белой экокожей и беленьким проводом, с размерами под
гидроцефалов, и весьма посредственным звуком и меня осенило! ОНА!
Первые две недели ̶м̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶в̶ы̶л̶е̶з̶а̶л̶и̶ ̶и̶з̶ ̶п̶о̶с̶т̶е̶л̶и̶ я даже спал и купался в них…
Как красиво стекала вода по её нежной белой экокоже в душе… мммм… я б
запостил сюда фоточки, но сами понимаете жёсткая эротика не вписывается в
формат этого сайта…
Короче, после бурного медового месяца я решил написать ̶о̶б̶з̶о̶р̶ не… ̶о̶п̶ы̶т̶
̶э̶к̶с̶п̶л̶у̶а̶т̶а̶ц̶и̶и̶ нееее… короче просто мысли, придать прекрасному чувству,
вдруг внезапно вспыхнывшему между нами, строгие литературные формы.
И вот, после месяца мучений, бессонных ночей, вдохновляемый светлым (иногда
порой уже и серым) сиянием экокожи моей любимой, я сотворил ЭТО.
Не судите строго. Для познания истинной любви не важно ̶к̶а̶к̶о̶й̶ ̶у̶ ̶н̶е̶ё̶ ̶р̶а̶з̶м̶е̶р̶
̶о̶б̶у̶в̶и̶ какая у неё АЧХ и сопротивление. Тем более, что она и не
сопротивляется никогда, когда я беру её в руки… Значит любовь взаимна. А это
ли не главное в нашей непонятной жизни? Цените каждое мгновение, слушайте
рок, рэп и фуги Баха. И да прибудет с вами ̶X̶i̶a̶o̶m̶i̶ Meizu!!!
Добавлю от себя: на сайте порастает неплохой обзорщик, второй Сергей
Кузьмин. И да прибудет с вами…
О, хейтеры подтянулись) Ну если вам так откровенно не нравятся мои статьи, не читайте)
И пара слов по существу — дома есть мониторные наушники в которых не ходил по улице и ходить не буду — слишком большие. Битсы так вообще лежат и не используются из-за качества звука и тоже из-за размера. А эти небольшие удобные и с хорошим звуком.
Успехов.
Вы слишком льстите себе, называя меня хейтером.
«Мои статьи» Да прекратите уже смешить! Какие статьи? Вы всерьёз считаете что ваши «статьи» представляют хоть какой-то интерес для публики? Будь вам лет пятнадцать, то такие опусы были бы простительны, но ведь вам не 15?
Понятно всё с вами.
В следующий раз, если увидите мою фамилию в авторах, просто не открывайте и всё, нервы целее будут 😉
Просто я люблю посмеяться, поэтому обязательно читаю Кузьмина. А теперь ещё и Любина буду.
Почитайте, конечно!))) Комментарии только не забудьте отложить, я тоже посмеяться люблю)))
Вы забыли взять слово «статья» взять в кавычки. А комментарии будут обязательно, не сомневайтесь. И вы можете присоединяться к откладыванию, вот как сейчас. Так будет ещё смешнее.
Макс, а как ты сообираешься совершенствовать себя (свои статьи), если тебе будут давать только положительные отклики????
Не лень было же Вам такую петицию то стряпать?)))
Хороший вопрос для автора, в ответ на стряпню которого я это написал)
аплодирую стоя — Бииис!!!!!!!!!!
На суперб похоже
Попалась новость в тему.
https://uploads.disquscdn.com/images/bf8aba46aa0efa9137fca035d3b14ad947778193e2b67b32a979dfd56f70e423.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/d36ecd4cdd095de72ff03aae932f84a6c45a972927d5910eefdb4bcfb5bd05f8.jpg
Спасибо, конечно! Кто, если не Вы сообщил бы нам эту чудесную новость))) Тем более ТАК в тему…
Всё ж не надо бы путать фрезеровку со шлифовкой.
Косячок-с…
Там таки фрезеровка. Или, если быть более точным, лазерная обработка сродни фрезеровке, потому как поверхность чашки не просто матовая. Она имеет насечку в виде тончайших концентрических окружностей, сделать которые шлифовкой нереально.
так же их — насечки в виде концентрических окружностей — нереально сделать и фрезой — в качестве иллюстрации прикладываю картинку с видами фрез — ни у одного вида фрез нет режущих зубьев, режущая кромка которых покрывала бы весь диаметр торца режущей части инструмента — на поверхности остаются насечки в виде дуги в полокружности — но такие же дуги вполне реально получить и от шлифкруга https://uploads.disquscdn.com/images/97c520422d48ec732b13a54ad28867ea85678722ec6303f58a8291d9c82b90c5.jpg
Не читаете вообще предыдущий комментарий? Главное что-то против сказать и что-то доказать? Цитата: «Или, если быть более точным, лазерная обработка сродни фрезеровке».
И еще, вы наверное не совсем в теме относительно существующих типов фрез. Есть не только такие фрезы как вы привели на картинке. Существует огромное количество разнообразных фрез, из того что первое вспомнилось, например, фигирейные фрезы (она больше по дереву но всё же) и т.д. и т.п.
Шлифовальным кругом такого будет сложно добиться из-за того что на круге образив расположен в случайном порядке, а не так как вам надо. А если там будет точный образив расположенный как надо, то это будет уже не шлифовальный круг, а комплект резцов 🙂
Так что не нужно загонять себя в рамки. Поверьте, я в теме (инженер-технолог маш.строй производства по первому образованию)
🙂
Инженер-технолог не знает как пишется Абразив? Серьёзно? Небось за деньги учился?
1. в отличие от вас — я не только читаю — но и понимаю что написано — кстати — вами — а написано там буквально следующее — цитирую вас:
«Там таки фрезеровка»
если там не фрезеровка — к чему эта утвердительная фраза об обратном? — так что важно не только читать — но и понимать — тем более написанное лично вами
2. что касается существующих типов фрез — не надо растекаться мыслью по древу и лить воду — как это сделали вы (не толко в комменте но и в обсуждаемой так называемой статье или что там у вас):
«Существует огромное количество разнообразных фрез, из того что первое вспомнилось, например, фигирейные фрезы (она больше по дереву но всё же) и т.д. и т.п.»
дайте фото и описание конкретного вида фрезы для металлообработки, которая может быть использована для получения концентрических окружностей на торцевой поверхности цилиндрической детали
3. так что не надо лить воду — как вы это любите — давайте конкретику — что касается образования — так уж получилось — я инженер-технолог по специальности «металлорежущие станки и инструменты»
да — и если уж мериться регалиями — инициатором чего вы стали — то я однозначно в два раза круче в обсуждаемой области DDD: перед институтом был техникум — квалификация техник-механик по специальности эксплуатация и наладка станков с ЧПУ
так что я дважды в теме DDD
так как мой предыдущий коммент двухдневной давности пропал где то в недрах дискуса и дабы не нарушать стройности диалога продублирую его:
1. в отличие от вас — я не только читаю — но и понимаю что написано — кстати — вами — а написано там буквально следующее — цитирую вас:
«Там таки фрезеровка»
если там не фрезеровка — к чему эта утвердительная фраза об обратном? — так что важно не только читать — но и понимать — тем более написанное лично вами
2. что касается существующих типов фрез — не надо растекаться мыслью по древу и лить воду — как это сделали вы (не толко в комменте но и в обсуждаемой так называемой статье или что там у вас):
«Существует огромное количество разнообразных фрез, из того что первое вспомнилось, например, фигирейные фрезы (она больше по дереву но всё же) и т.д. и т.п.»
дайте фото и описание конкретного вида фрезы для металлообработки, которая может быть использована для получения концентрических окружностей на торцевой поверхности цилиндрической детали
3. так что не надо лить воду — как вы это любите — давайте конкретику
да — что касается использования шлифкруга — при достаточно мелком зерне абразива хаотичность его расположения будет уже не так заметна — во всяком случае на фоне специфического рисунка это не будет сильно бросаться в глаза — да и тем более в расположении абразивных элементов есть определённая равномерность — иначе материал круга по составу был бы очень неоднороден
4. и раз уж пошла такая пляска — для получения рисунка в виде мелких концентрических выступов определённго размера и с определённым шагом на торце цилиндрической детали можно использовать и токарную обработку каким-нибудь фасонным резцом с длиной режущей кромки в полдиаметра детали
а вот пример насечек в виде дуги в полокружности после фрезерования https://uploads.disquscdn.com/images/8a7427d7a1da85172451d492ca64643d11f6c2bd0efcd787afa0a13ecb6044fd.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/cd68ce175a38924bf9bbe1ba2d6b23b48b32b38ce8d4f17f88865994930c501f.jpg
Как-то с начала текста у меня когнитивный диссонанс. Автор пишет, что, цитирую:»Являясь в большей степени кинестетиком, невольно обращаю внимание на особенности эргономики устройств — даже автомобиль выбирал с точки зрения, в первую очередь, комфорта, » и тут же влеплено фото старой шкоды суперб. Видимо автор предполагает чтот бюджетный фольксваген является эдаким «эталоном» комфорта и это служит подтверждением его слов? Странно… дальше можно не читать и точка зрения автора ничего не стоит. Вы у Кузьмина проконсультируйтесь чем стоит понтоваться , а что лучше не показывать.
Вообще не понял посыла… Понты? Эталоны? Сами придумали, сами ярлыки повесили? Все живут разными категориями. И, c каких это пор Шкода это бюджетный VW? 🙂
Не нравится, не читайте.
Единственное, за что можно купить этот Суперб — качество материалов, эргономика и комфорт (по меркам среднего класса конечно). Поэтому сравнение как раз меткое. И посмотрите цены на Шкоды — они обгоняют Фольксвагенов-одноклассников 🙁
Шкода эта такая же как ее однокашники япошки, нету в ней никакого выдающегося пластика, эргономики т.д. а уж про дсг и тсай т.е. одноразовые движки и коробки вообще говорить не приходится. Или для вас комфорт ездить менять мехатроники? Хватит , попробовали и туман развеялся
Понты? Эталон?
Кто говорил про эталон?
Что за манера приписывать другим свои слова и потом пытаться их же в этом упрекнуть?
Но раз уж вам так интересно, то поясню — в своей ценовой категории Суперб весьма комфортабельный автомобиль, с хорошей шумоизоляцией и неплохой подвеской. Конечно автомобиль премиум-класса будет комфортнее, но и ощутимо дороже.
И да, старый Суперб намного мягче и приятней чем новый. Новый вообще как пластиковая бочка гремит.
А по статье — не читайте, никто же не заставляет)
Хм… т.е. в принципе это нормально лепить фото второсортных машин в статье о наушниках ? Рассказывать , что машина дескать «супер классная поэтому моему мнению о наушниках можно доверять». Я ничего не приписывал — констатировал факты
Да на здоровье)
Интересно чем вам не понравился автомобиль. Нормальный авто не хуже других. На вкус и цвет…. Как говорится.
Представьте себе хотя бы на минуту, что у разных людей могут быт разные мнения по тем или иным предметам обсуждения…Представили? Ну и как ощущения?)))
Машине — не третьего сорта хоть.
И наушники — не третьего.
Но и не первого. Ни машина, ни наушники.
Наиболее массовый потребительский сегмент. Для тех, у кого появились вменяемые деньги.
Ну не олигархи же тут в комментах срутся.
Короче, можно брать 😉 Остальное не понял
Из большинства обзоров на данные наушники, я так и не понял, можно ли их сравнивать с именитыми фирмами за те же деньги. Ну и вообще аналог по звучанию у известных наушниковых фирм сколько будет стоить…
С чем их вообще можно сравнить и стоит ли…
Играют они на уровне именитых собратьев, а стоят дешевле.
Каких именно?
Например зенхайзеров за 70$. Пользуюсь обеими. В мейзу лучше на много звук, в зенхов — комфорт
Да чего понимать-то? Сходите да послушайте.
Сейчас столько народу развелось, которые ничего в звуке не понимают, ничего не слышат, но при этом статьи строчат.
Если реально хотите не «хипстерскую лабуду», как мне кажется, надо явно что-то дороже смотреть.
Из того, что я недавно слушал, очень понравились Sony MDR-1A. И глубина, и насыщенность, и чистота, и «воздух». Не хватает динамики, и басы типичные «соневские» — неглубокие (даже черезчур), мало плотности и скорости. Судя по комментариям к той статье, эти наушники выбрало большинство комментаторов.
И вообще, из невысокого ценового диапазона по «музыкальности» очень мало достойных моделей.
Audio-technika M50X уделывают САБЖ по качеству звука по всем параметрам! Но они и стоят вдвое больше
Эти наушники комфортно только на улице или в транспорте слушать. Из-за закрытой конструкции, ели слушать их дома, то потом, когда их снимаешь, ощущение, как будто с глубины вынырнул — кровь в уши стучит и стоишь как бы полуоглохший, все звуки как сквозь плотную вату доходят. А в транспорте и так давление на уши 70-90дб, так что пусть уж лучше музыка давит, чем шум мотора.
На какой громкости и что именно Вы слушаете?))
На небольшой 🙂
Рок, амбиент
Если на небольшой, тогда не совсем понятно, почему у Вас такой отходняк, как будто горграйнд на всю катушку подолгу слушать)))
Все познается в сравнении 😉
После наушников полуоткрытого типа, закрытый тип очень «бьет» по ушам, доставляя дискомфорт. В полуоткрытом типе такого нет. В внутриканальных (тоже с дырочкой) такого нет.
класс!!
Макс спасибо за опыт. Как раз просматривал эти уши. Решение со смолой классное.) За такую цену наушники отличные.
Уродливые какие-то..я бы не взял.
Т.е. получается эти наушники не предполагают использование с iPhone?
Если вы про пульт, то да, в связке с яблоками работает только центральная кнопка. Как обычно)
Да не, про размер головы))) Давно уже заметил, что у пользователей продукции Apple в рекламе очень маленький размер головы. Согласно обзора, наушники комфортно носить на большой и умной голове, а на маленькой неудобно. Отсюда вывод — эти наушники не для эплводов)
Не для тихих нейтральных источников. К примеру Note 4 со своим вольфсоном с этими ушами в стоковом плеере звучит никак. А айфон раскачал ничего вполне